WEBVTT 00:00:00.000 --> 00:00:04.000 Тренутно на ТЕД сајту постоји више од хиљаду TED говора. 00:00:04.000 --> 00:00:07.000 Претпостављам да многи од присутних 00:00:07.000 --> 00:00:09.000 сматрају да је то сјајно - 00:00:09.000 --> 00:00:11.000 осим мене. Не слажем се са тим. 00:00:11.000 --> 00:00:13.000 Сматрам да ту постоји проблем. 00:00:13.000 --> 00:00:16.000 Ако мало о томе размислите, 1000 TED говора 00:00:16.000 --> 00:00:19.000 је преко 1000 идеја које треба пренети. 00:00:19.000 --> 00:00:21.000 Како ћете икада 00:00:21.000 --> 00:00:23.000 пренети хиљаду идеја? 00:00:23.000 --> 00:00:25.000 Чак и да покушате да их све убаците у главу 00:00:25.000 --> 00:00:27.000 гледањем 1000 TED снимака, 00:00:27.000 --> 00:00:30.000 било би вам потребно 00:00:30.000 --> 00:00:32.000 преко 250 сати. 00:00:32.000 --> 00:00:34.000 Урадио сам малу рачуницу. 00:00:34.000 --> 00:00:37.000 Економија губи 15.000 долара 00:00:37.000 --> 00:00:39.000 по свакој особи која ово уради. 00:00:39.000 --> 00:00:42.000 Након што сам видео ту опасност по економју 00:00:42.000 --> 00:00:45.000 помислио сам да том проблему морамо наћи решење. NOTE Paragraph 00:00:45.000 --> 00:00:47.000 Ево мог приступа. 00:00:47.000 --> 00:00:49.000 Ако погледате тренутну ситуацију, 00:00:49.000 --> 00:00:51.000 имате хиљаду TED говора. 00:00:51.000 --> 00:00:53.000 Сваки од њих садржи просечно 00:00:53.000 --> 00:00:55.000 око 2.300 речи. 00:00:55.000 --> 00:00:57.000 Узето заједно, 00:00:57.000 --> 00:01:00.000 то износи 2.3 милиона речи на TED говорима, 00:01:00.000 --> 00:01:03.000 што је отприлике дужине три Библије. 00:01:03.000 --> 00:01:05.000 Из тога следи очигледно питање, 00:01:05.000 --> 00:01:08.000 да ли је TED говорима заиста потребно 2.300 речи? 00:01:08.000 --> 00:01:10.000 Има ли нечег краћег? 00:01:10.000 --> 00:01:12.000 Мислим, ако имате идеју 00:01:12.000 --> 00:01:14.000 сигурно је можете рећи на краћи начин 00:01:14.000 --> 00:01:16.000 него са 2.300 речи. 00:01:16.000 --> 00:01:18.000 Следе ће питање је колико би то кратко требало да буде? 00:01:18.000 --> 00:01:20.000 Који је најмањи број речи 00:01:20.000 --> 00:01:22.000 који би вам био неопходан за TED говор? NOTE Paragraph 00:01:22.000 --> 00:01:24.000 Док сам размишљао о овом питању, 00:01:24.000 --> 00:01:27.000 наишао сам на урбану легенду о Ернесту Хемингвеју 00:01:27.000 --> 00:01:30.000 који је, наводно, рекао да је ових шест речи, 00:01:30.000 --> 00:01:33.000 ”На продају: ципеле за бебе, никада ношене”, 00:01:33.000 --> 00:01:36.000 било најбоља новела коју је икада написао. 00:01:36.000 --> 00:01:38.000 Такође сам наишао и на пројекат ”Мемоари у шест речи” 00:01:38.000 --> 00:01:40.000 где су људе питали 00:01:40.000 --> 00:01:43.000 да сажму цео свој живот у шест речи, као на пример: 00:01:43.000 --> 00:01:45.000 ”Нашао праву љубав, оженио неког другог.” 00:01:45.000 --> 00:01:48.000 Или, ”Живот у егзистенцијалном вакуму; смара.” 00:01:48.000 --> 00:01:50.000 Ова ми се заправо свиђа. 00:01:50.000 --> 00:01:53.000 Дакле, ако се новела, као и цео мемоар 00:01:53.000 --> 00:01:56.000 могу изразити са шест речи 00:01:56.000 --> 00:01:59.000 онда вам ни за TED говор није потребно више. 00:01:59.000 --> 00:02:01.000 Могли смо да завршимо пре ручка. 00:02:01.000 --> 00:02:04.000 Мислим... 00:02:04.000 --> 00:02:06.000 Ако бисте ово урадили са свих хиљаду TED говора, 00:02:06.000 --> 00:02:09.000 прешли бисте са 2.3 милиона на 6000 речи. 00:02:09.000 --> 00:02:11.000 Мислио сам да је то вредно. NOTE Paragraph 00:02:11.000 --> 00:02:13.000 Почео сам да тражим свим пријатељима 00:02:13.000 --> 00:02:16.000 да узму свој омиљени TED говор и да га сажму у шест речи. 00:02:16.000 --> 00:02:18.000 Ево неких од резултата. Мислим да су прилично добри. 00:02:18.000 --> 00:02:20.000 На пример, говор Дена Пинка о мотивацији 00:02:20.000 --> 00:02:22.000 који је био веома добар, за вас који га нисте видели: 00:02:22.000 --> 00:02:24.000 ”Баци шаргарепу. Баци штап. Унеси значење.” 00:02:24.000 --> 00:02:27.000 То је оно о чему он говори за тих 18 минута. 00:02:27.000 --> 00:02:29.000 Неки се чак односе и на говорнике, 00:02:29.000 --> 00:02:31.000 као што је говорни стил Нејтана Мирволда, 00:02:31.000 --> 00:02:33.000 или пак онај Тима Фериса, 00:02:33.000 --> 00:02:36.000 који би се понекад могли сматрати напорним. NOTE Paragraph 00:02:36.000 --> 00:02:39.000 Изазов лежи у томе да ако то радим систематски 00:02:39.000 --> 00:02:41.000 вероватно ћу завршити са много сажетих верзија, 00:02:41.000 --> 00:02:43.000 али не и са много пријатеља. 00:02:43.000 --> 00:02:45.000 Дакле, морао сам да пронађем другачији метод, 00:02:45.000 --> 00:02:47.000 неки који бих применио на потпуне странце. 00:02:47.000 --> 00:02:50.000 На сву срећу, за то постоји сајт под називом ”Механички Турчин”, 00:02:50.000 --> 00:02:52.000 где можете да поставите задатке 00:02:52.000 --> 00:02:54.000 које не желите сами да урадите; 00:02:54.000 --> 00:02:57.000 као на пример, ”Молим вас сажмите овај текст у шест речи.” 00:02:57.000 --> 00:03:00.000 Нисам дозволио да на овоме ради ниједна земља са јефтином радном снагом, 00:03:00.000 --> 00:03:04.000 али сам сазнао да овај садржај од шест речи могу добити за само 10 центи, 00:03:04.000 --> 00:03:06.000 што је прилично добра цена. NOTE Paragraph 00:03:06.000 --> 00:03:08.000 Нажалост, чак је и тада 00:03:08.000 --> 00:03:11.000 немогуће сажети сваки TED говор посебно. 00:03:11.000 --> 00:03:13.000 Јер ако прерачунате, имате 1000 TED говора, 00:03:13.000 --> 00:03:15.000 а плаћате сваки по 10 центи; 00:03:15.000 --> 00:03:18.000 морате урадити више од једног садржаја за сваки од тих говора 00:03:18.000 --> 00:03:21.000 јер су неки лоши, или ће бити веома лоши. 00:03:21.000 --> 00:03:24.000 Тако да бих завршио са трошком од стотине долара. 00:03:24.000 --> 00:03:26.000 Смислио сам другачији начин 00:03:26.000 --> 00:03:29.000 тако што сам закључио да се говори односе на одређену тему. 00:03:29.000 --> 00:03:31.000 Шта ако не дозволим људима да сажму 00:03:31.000 --> 00:03:33.000 сваки TED говор у шест речи, 00:03:33.000 --> 00:03:35.000 него им дам 10 TED говора у исто време 00:03:35.000 --> 00:03:38.000 и кажем им, ”Молим те скрати овај у шест речи.” 00:03:38.000 --> 00:03:40.000 Скратио бих трошак за 90 одсто. 00:03:40.000 --> 00:03:43.000 Дакле, за око 60 долара, 00:03:43.000 --> 00:03:45.000 могао бих да сажмем хиљаду TED говора 00:03:45.000 --> 00:03:47.000 у само 600 садржаја, 00:03:47.000 --> 00:03:49.000 што би било веома лепо. NOTE Paragraph 00:03:49.000 --> 00:03:51.000 Неки од вас можда трентно мисле да је потпуно 00:03:51.000 --> 00:03:54.000 лудо да се 10 TED говора сажме у само шест речи. 00:03:54.000 --> 00:03:56.000 Али, заправо није. 00:03:56.000 --> 00:03:59.000 Професор статистке, Ханс Розлинг даје један пример. 00:03:59.000 --> 00:04:01.000 Претпостављам да су многи видели бар један од његових говора. 00:04:01.000 --> 00:04:03.000 На интернету има осам његових говора 00:04:03.000 --> 00:04:06.000 и они се суштински могу сажети у само четири речи, 00:04:06.000 --> 00:04:08.000 јер је то све што нам он показује - 00:04:08.000 --> 00:04:10.000 наша интуиција је заиста лоша. 00:04:10.000 --> 00:04:12.000 Увак докаже да нисмо у праву. NOTE Paragraph 00:04:12.000 --> 00:04:15.000 Неки од људи на интернету то нису тако добро урадили. 00:04:15.000 --> 00:04:17.000 Када сам их питао да сажму 10 TED говора истовремено 00:04:17.000 --> 00:04:19.000 неки су се извукли. 00:04:19.000 --> 00:04:22.000 Само су имали неке генералне коментаре. 00:04:22.000 --> 00:04:25.000 Било је и других, што сам сматрао веома дрским. 00:04:25.000 --> 00:04:27.000 Користили су шест речи да би ми одговорили 00:04:27.000 --> 00:04:31.000 и питали ме да ли сам у последње време провео време на Гуглу. 00:04:31.000 --> 00:04:34.000 И коначно, никада ово нисам разумео, 00:04:34.000 --> 00:04:37.000 неки људи су стварно направили сопствене верзије истине. 00:04:37.000 --> 00:04:40.000 Не знам ниједан TED говор који то садржи. NOTE Paragraph 00:04:40.000 --> 00:04:42.000 Али, шта се ту може. На крају сам, ипак, 00:04:42.000 --> 00:04:44.000 а то ми је заиста невероватно, 00:04:44.000 --> 00:04:46.000 заправо добио значајне сажете верзије 00:04:46.000 --> 00:04:48.000 за сваки од тих скупова од 10 TED говора које сам поднео за сажимање. 00:04:48.000 --> 00:04:50.000 Ево неких од мојих омиљених. 00:04:50.000 --> 00:04:52.000 На пример, све TED говоре о храни 00:04:52.000 --> 00:04:54.000 неко је сажео у: ”Храна обликује тело, мозак и околину.” 00:04:54.000 --> 00:04:56.000 То је прилично добро. 00:04:56.000 --> 00:04:58.000 Или о срећи: ”Тежња ка срећи = 00:04:58.000 --> 00:05:00.000 кретање ка несрећи.” NOTE Paragraph 00:05:00.000 --> 00:05:02.000 Дакле ево мене. 00:05:02.000 --> 00:05:04.000 Почео сам са 1000 TED говора за које сам имао 00:05:04.000 --> 00:05:07.000 600 верзија сажетих у шест речи. 00:05:07.000 --> 00:05:09.000 Заправо је добро звучало на почетку, 00:05:09.000 --> 00:05:11.000 али када погледате 600 садржаја, то је поприлично много. 00:05:11.000 --> 00:05:13.000 То је огромна листа. 00:05:13.000 --> 00:05:17.000 Помислио сам да би вероватно требало да одем још даље 00:05:17.000 --> 00:05:20.000 и створим сажете верзије сажетих верзија - и то сам и урадио. 00:05:20.000 --> 00:05:22.000 600 сажетих верзија које сам имао 00:05:22.000 --> 00:05:24.000 сам груписао их у девет група 00:05:24.000 --> 00:05:28.000 у складу са оценама које су говори добили на TED.com, 00:05:28.000 --> 00:05:31.000 те сам питао људе да их сажму. 00:05:31.000 --> 00:05:33.000 Опет је било неког неразумевања. 00:05:33.000 --> 00:05:35.000 На пример, када сам имао групу свих добрих говора 00:05:35.000 --> 00:05:38.000 неко је мислио да сам само покушавао да добијем једну уводну реченицу. 00:05:38.000 --> 00:05:41.000 Али, невероватно, на крају 00:05:41.000 --> 00:05:43.000 су људи ипак били способни да то ураде. 00:05:43.000 --> 00:05:45.000 На пример, сви TED говори о храбрости: 00:05:45.000 --> 00:05:47.000 ”Људи умиру”, или ”Људи пате” као и 00:05:47.000 --> 00:05:49.000 ”са једноставним решењима која постоје”. 00:05:49.000 --> 00:05:51.000 Или рецепт за запрепашћујући TED говор: 00:05:51.000 --> 00:05:54.000 ””Flickr” фотографије интергалактичког композитора класичне музике.” 00:05:54.000 --> 00:05:57.000 То је суштина свега. NOTE Paragraph 00:05:57.000 --> 00:05:59.000 Имао сам девет група 00:05:59.000 --> 00:06:02.000 и то је већ само од себе велико смањење. 00:06:02.000 --> 00:06:05.000 Али, наравно, када то постигнете, нисте потпуно задовољни. 00:06:05.000 --> 00:06:08.000 Хтео сам да идем до краја, до фабрике, 00:06:08.000 --> 00:06:10.000 да почнем са хиљаду TED говора. 00:06:10.000 --> 00:06:13.000 Хтео сам да их сажмем у само шест речи - 00:06:13.000 --> 00:06:17.000 што би било 99.9997 одсто смањења садржаја. 00:06:17.000 --> 00:06:20.000 И само бих платио 99.50 долара - 00:06:20.000 --> 00:06:23.000 дакле мање од сто долара. NOTE Paragraph 00:06:23.000 --> 00:06:25.000 Дакле, имао сам 50 сажетих садржаја. 00:06:25.000 --> 00:06:27.000 Овог пута сам платио 25 центи 00:06:27.000 --> 00:06:30.000 јер сам сматрао де је задатак мало тежи. 00:06:30.000 --> 00:06:32.000 На срећу, када сам добио прве одговоре - 00:06:32.000 --> 00:06:34.000 сада ћете видети шест одговора - 00:06:34.000 --> 00:06:36.000 био сам помало разочраран. 00:06:36.000 --> 00:06:39.000 Сложићете се да су сажели један вид TEDа, 00:06:39.000 --> 00:06:41.000 али мени су се чинили недовољним, 00:06:41.000 --> 00:06:44.000 или су само садржали одређени вид TEDа у себи. 00:06:44.000 --> 00:06:47.000 Био сам скоро спреман да се предам 00:06:47.000 --> 00:06:49.000 када сам се једне ноћи играо са овим реченицама 00:06:49.000 --> 00:06:53.000 и открио да овде заправо постоји дивно решење. 00:06:53.000 --> 00:06:56.000 Ево га, 00:06:56.000 --> 00:07:00.000 шесторечни садржај 1000 TED говора који је превела група људи 00:07:00.000 --> 00:07:03.000 за цену од 99.50 долара: 00:07:03.000 --> 00:07:05.000 ”Зашто да бринем? Радије бих се питао.” NOTE Paragraph 00:07:05.000 --> 00:07:07.000 Хвала вам много. NOTE Paragraph 00:07:07.000 --> 00:07:12.000 (Аплауз)