0:00:00.000,0:00:04.000 Er staan momenteel meer dan 1000 TEDTalks op de TED-website. 0:00:04.000,0:00:07.000 Ik denk dat velen van jullie 0:00:07.000,0:00:09.000 dat geweldig vinden. 0:00:09.000,0:00:11.000 Ik niet. Ik ben het er niet mee eens. 0:00:11.000,0:00:13.000 Ik denk dat we een probleem hebben. 0:00:13.000,0:00:16.000 Bedenk even: 1000 TEDTalks, 0:00:16.000,0:00:19.000 dat zijn meer dan 1000 ideeën die het verspreiden waard zijn. 0:00:19.000,0:00:21.000 Hoe ga je in godsnaam 0:00:21.000,0:00:23.000 duizend ideeën verspreiden? 0:00:23.000,0:00:25.000 Zelfs als je probeert om al die ideeën in je op te nemen 0:00:25.000,0:00:27.000 door die 1000 TED-video's te bekijken, 0:00:27.000,0:00:30.000 dan zou je daar momenteel 0:00:30.000,0:00:32.000 meer dan 250 uur voor nodig hebben. 0:00:32.000,0:00:34.000 Ik heb een kleine berekening gemaakt. 0:00:34.000,0:00:37.000 De economische schade per persoon die dit doet, 0:00:37.000,0:00:39.000 bedraagt ongeveer 15.000 dollar. 0:00:39.000,0:00:42.000 Met die economische schade voor ogen 0:00:42.000,0:00:45.000 dacht ik dat we een oplossing voor dit probleem moesten zoeken. 0:00:45.000,0:00:47.000 Dit is mijn aanpak. 0:00:47.000,0:00:49.000 Als je naar de huidige situatie kijkt, 0:00:49.000,0:00:51.000 heb je 1000 TEDTalks. 0:00:51.000,0:00:53.000 Elk daarvan is gemiddeld ongeveer 0:00:53.000,0:00:55.000 2300 woorden lang. 0:00:55.000,0:00:57.000 Samen 0:00:57.000,0:01:00.000 zijn dat 2,3 miljoen woorden aan TEDTalks. 0:01:00.000,0:01:03.000 Dat zijn ongeveer drie Bijbels aan inhoud. 0:01:03.000,0:01:05.000 De evidente vraag is: 0:01:05.000,0:01:08.000 heb je echt 2300 woorden nodig voor een TEDTalk? 0:01:08.000,0:01:10.000 Bestaat er niets korters? 0:01:10.000,0:01:12.000 Als je een idee hebt dat het verspreiden waard is, 0:01:12.000,0:01:14.000 dan kan je het wel korter maken 0:01:14.000,0:01:16.000 dan 2300 woorden. 0:01:16.000,0:01:18.000 De enige vraag is: hoe kort kan het worden? 0:01:18.000,0:01:20.000 Wat is het minimum aantal woorden 0:01:20.000,0:01:22.000 dat je nodig hebt om een TEDTalk te doen? 0:01:22.000,0:01:24.000 Terwijl ik daarover nadacht, 0:01:24.000,0:01:27.000 stootte ik op de stadslegende over Ernest Hemingway, 0:01:27.000,0:01:30.000 die zou hebben gezegd dat deze zes woorden, 0:01:30.000,0:01:33.000 "Te koop: babyschoentjes, nog nooit gedragen," 0:01:33.000,0:01:36.000 de beste roman waren die hij ooit had geschreven. 0:01:36.000,0:01:38.000 Ik vond ook een project, 'Memoires van zes woorden', 0:01:38.000,0:01:40.000 waarin mensen werd gevraagd 0:01:40.000,0:01:43.000 om hun hele leven in maximum zes woorden samen te vatten, bijvoorbeeld: 0:01:43.000,0:01:45.000 "Ware liefde gevonden, huwde een ander." 0:01:45.000,0:01:48.000 Of: "Leef in een existentieel vacuüm; is klote." 0:01:48.000,0:01:50.000 Die vind ik wel leuk. 0:01:50.000,0:01:53.000 Als een roman in zes woorden kan worden samengevat, 0:01:53.000,0:01:56.000 en memoires in zes woorden kunnen, 0:01:56.000,0:01:59.000 dan heb je niet meer dan zes woorden nodig voor een TEDTalk. 0:01:59.000,0:02:01.000 We zouden tegen lunch klaar kunnen zijn. 0:02:01.000,0:02:04.000 Ik bedoel... 0:02:04.000,0:02:06.000 Als je dit voor de 1000 TEDTalks zou doen, 0:02:06.000,0:02:09.000 zou je van 2,3 miljoen naar 6000 woorden gaan. 0:02:09.000,0:02:11.000 Dat vond ik wel de moeite. 0:02:11.000,0:02:13.000 Dus begon ik mijn vrienden te vragen: 0:02:13.000,0:02:16.000 neem je favoriete TEDTalk en vat die in zes woorden samen. 0:02:16.000,0:02:18.000 Dit zijn enkele van de resultaten die ik kreeg. Erg leuk. 0:02:18.000,0:02:20.000 Bijvoorbeeld de talk van Dan Pink over motivatie, 0:02:20.000,0:02:22.000 die echt goed was, mocht je hem nog niet gezien hebben. 0:02:22.000,0:02:24.000 "Vergeet wortel. Vergeet stok. Wees zinvol." 0:02:24.000,0:02:27.000 Daar praat hij over in die 18,5 minuten. 0:02:27.000,0:02:29.000 Sommigen verwezen zelfs naar de sprekers, 0:02:29.000,0:02:31.000 zoals de spreekstijl van Nathan Myrhvold, 0:02:31.000,0:02:33.000 of van Tim Ferriss, 0:02:33.000,0:02:36.000 die soms wat vermoeiend kan lijken. 0:02:36.000,0:02:39.000 De uitdaging is dat als ik dit systematisch zou doen, 0:02:39.000,0:02:41.000 ik waarschijnlijk veel samenvattingen zou hebben, 0:02:41.000,0:02:43.000 maar niet veel vrienden. 0:02:43.000,0:02:45.000 Dus moest ik een andere methode vinden, 0:02:45.000,0:02:47.000 bij voorkeur met volkomen vreemden. 0:02:47.000,0:02:50.000 Gelukkig bestaat er een website genaamd Mechanische Turk, 0:02:50.000,0:02:52.000 waar je taken kan op achterlaten 0:02:52.000,0:02:54.000 die je zelf niet wil doen, 0:02:54.000,0:02:57.000 bijvoorbeeld "Vat a.u.b. deze tekst voor me samen in 6 woorden." 0:02:57.000,0:03:00.000 Ik liet niet toe dat hier in lageloonlanden aan werd gewerkt, 0:03:00.000,0:03:04.000 maar ik ontdekte dat ik een samenvatting in zes woorden kon krijgen voor amper 10 cent, 0:03:04.000,0:03:06.000 wat volgens mij een goede prijs is. 0:03:06.000,0:03:08.000 Jammer genoeg is het zelfs dan 0:03:08.000,0:03:11.000 helaas niet mogelijk om elke TEDTalk apart samen te vatten. 0:03:11.000,0:03:13.000 Wat reken maar even: je hebt 1000 TEDTalks, 0:03:13.000,0:03:15.000 die elk 10 cent kosten. 0:03:15.000,0:03:18.000 Je moet meer dan één samenvatting vragen voor elke talk, 0:03:18.000,0:03:21.000 want allicht zijn er enkele erg slecht. 0:03:21.000,0:03:24.000 Dat zou me honderden dollar kosten. 0:03:24.000,0:03:26.000 Dus bedacht ik een andere manier 0:03:26.000,0:03:29.000 Ik dacht: de talks gaan over bepaalde thema's. 0:03:29.000,0:03:31.000 Wat als ik mensen geen 0:03:31.000,0:03:33.000 individuele TEDTalks in zes woorden laat samenvatten, 0:03:33.000,0:03:35.000 maar 10 TEDTalks tegelijk, 0:03:35.000,0:03:38.000 en daar een samenvatting van zes woorden van vraag. 0:03:38.000,0:03:40.000 Dat zou mijn kosten met 90 procent doen dalen. 0:03:40.000,0:03:43.000 Voor 60 dollar 0:03:43.000,0:03:45.000 kon ik duizend TEDTalks samenvatten 0:03:45.000,0:03:47.000 in amper 600 samenvattingen 0:03:47.000,0:03:49.000 die vrij goed zouden zijn. 0:03:49.000,0:03:51.000 Sommigen denken nu allicht 0:03:51.000,0:03:54.000 dat het gekkenwerk is om 10 TEDTalks samen te vatten in 6 woorden. 0:03:54.000,0:03:56.000 Dat is het niet. 0:03:56.000,0:03:59.000 Hier is een voorbeeld van Hans Rosling, professor statistiek. 0:03:59.000,0:04:01.000 Ik neem aan dat sommigen van jullie één of meer van zijn talks gezien hebben. 0:04:01.000,0:04:03.000 Hij heeft 8 talks 0:04:03.000,0:04:06.000 en die kunnen samengevat worden in amper 4 woorden, 0:04:06.000,0:04:08.000 want dat is het enige dat hij ons toont. 0:04:08.000,0:04:10.000 Onze intuïtie is echt slecht. 0:04:10.000,0:04:12.000 Hij toont altijd dat we het fout hebben. 0:04:12.000,0:04:15.000 De mensen op het internet deden het niet altijd zo goed. 0:04:15.000,0:04:17.000 Toen ik vroeg om de 10 TEDTalks tegelijk samen te vatten, 0:04:17.000,0:04:19.000 maakten sommigen het zich gemakkelijk. 0:04:19.000,0:04:22.000 Ze gaven gewoon algemene commentaar. 0:04:22.000,0:04:25.000 Anderen waren grappig. 0:04:25.000,0:04:27.000 In 6 woorden dienden ze me van antwoord 0:04:27.000,0:04:31.000 en vroegen me of ik recent te veel op Google had gezeten. 0:04:31.000,0:04:34.000 Tenslotte - daar geraak ik niet wijs uit - 0:04:34.000,0:04:37.000 gaven sommigen hun eigen versie van de waarheid. 0:04:37.000,0:04:40.000 Ik ken geen TEDTalks waar dit in staat. 0:04:40.000,0:04:42.000 Uiteindelijk 0:04:42.000,0:04:44.000 - en dat is geweldig - 0:04:44.000,0:04:46.000 had ik voor elk van de 10 TEDTalks die ik voorlegde, 0:04:46.000,0:04:48.000 een zinvolle samenvatting. 0:04:48.000,0:04:50.000 Dit zijn een aantal van mijn favoriete. 0:04:50.000,0:04:52.000 Alle TEDTalks over eten 0:04:52.000,0:04:54.000 vatte iemand samen als "Voedsel vormt lichaam, brein en milieu", 0:04:54.000,0:04:56.000 wat ik niet slecht vind. 0:04:56.000,0:04:58.000 Of geluk: "Streven naar geluk = 0:04:58.000,0:05:00.000 bewegen richting ongeluk". 0:05:00.000,0:05:02.000 Daar zat ik dan. 0:05:02.000,0:05:04.000 Ik was met 1000 TEDTalks begonnen 0:05:04.000,0:05:07.000 en had daar samenvattingen van 6 woorden voor. 0:05:07.000,0:05:09.000 Het klonk in het begin redelijk goed, 0:05:09.000,0:05:11.000 maar als je 600 samenvattingen bekijkt, dan is dat veel. 0:05:11.000,0:05:13.000 Het is een lange lijst. 0:05:13.000,0:05:17.000 Dus dacht ik: ik moet nog een stap verder gaan 0:05:17.000,0:05:20.000 en samenvattingen van de samenvattingen maken. Dat deed ik. 0:05:20.000,0:05:22.000 Ik nam de 600 samenvattingen die ik had, 0:05:22.000,0:05:24.000 maakte er 9 groepen van 0:05:24.000,0:05:28.000 volgens de originele ratings van de talks op TED.com, 0:05:28.000,0:05:31.000 en vroeg mensen om daarvan samenvattingen te maken. 0:05:31.000,0:05:33.000 Er waren weer wat misverstanden. 0:05:33.000,0:05:35.000 Ik had b.v. een cluster van alle mooie talks, 0:05:35.000,0:05:38.000 Iemand dacht dat ik de ultieme pick-up line zocht. 0:05:38.000,0:05:41.000 Uiteindelijk 0:05:41.000,0:05:43.000 slaagden mensen er weer in. 0:05:43.000,0:05:45.000 Voor alle moedige TEDTalks: 0:05:45.000,0:05:47.000 "Mensen sterven" of iemand anders "Mensen lijden" 0:05:47.000,0:05:49.000 "hoewel simpele oplossingen voorhanden". 0:05:49.000,0:05:51.000 Of het recept voor de ultieme verbluffende TEDTalk: 0:05:51.000,0:05:54.000 "Flickr-foto's van intergalactische klassieke componist." 0:05:54.000,0:05:57.000 Dat is de essentie. 0:05:57.000,0:05:59.000 Ik had mijn negen groepen, 0:05:59.000,0:06:02.000 maar het is al een samenvatting. 0:06:02.000,0:06:05.000 Maar eens je zover bent, ben je niet tevreden. 0:06:05.000,0:06:08.000 Ik wilde het distillatieproces helemaal afwerken, 0:06:08.000,0:06:10.000 te beginnen bij 1000 TEDTalks. 0:06:10.000,0:06:13.000 Ik wilde 1000 TEDTalks in 6 woorden samengevat zien, 0:06:13.000,0:06:17.000 ofwel een vermindering van de inhoud met 99,9997 procent. 0:06:17.000,0:06:20.000 Ik zou maar 99,5 dollar betalen - 0:06:20.000,0:06:23.000 dus minder dan 100 dollar. 0:06:23.000,0:06:25.000 Ik liet 50 algemene samenvattingen maken. 0:06:25.000,0:06:27.000 Ik betaalde deze keer 25 cent 0:06:27.000,0:06:30.000 omdat ik de taak wat moeilijker vond. 0:06:30.000,0:06:32.000 Helaas, toen ik de eerste antwoorden kreeg - 0:06:32.000,0:06:34.000 je ziet er hier zes van - 0:06:34.000,0:06:36.000 was ik wat teleurgesteld. 0:06:36.000,0:06:39.000 Je zal zien dat ze allemaal een aspect van TED samenvatten, 0:06:39.000,0:06:41.000 maar ik vind ze wat melig, 0:06:41.000,0:06:44.000 of ze hadden maar één bepaald aspect van TED gevat. 0:06:44.000,0:06:47.000 Ik stond op het punt om het op te geven 0:06:47.000,0:06:49.000 toen ik op een avond met die zinnen begon te spelen 0:06:49.000,0:06:53.000 en ontdekte dat er een mooie oplossing inzit. 0:06:53.000,0:06:56.000 Hier komt ze: 0:06:56.000,0:07:00.000 een crowdsourced samenvatting van 6 woorden van 1000 TEDTalks 0:07:00.000,0:07:03.000 voor 99,5 dollar. 0:07:03.000,0:07:05.000 "Waarom bezorgd zijn? Ik verkies verwondering." 0:07:05.000,0:07:07.000 Zeer hartelijk dank. 0:07:07.000,0:07:12.000 (Applaus)