1 00:00:00,000 --> 00:00:04,000 현재 TED 웹사이트에는 1,000개가 넘는 TED강연들이 있습니다. 2 00:00:04,000 --> 00:00:07,000 여기 계신 여러분의 대다수는 3 00:00:07,000 --> 00:00:09,000 정말 대단한 일이라고 생각하시겠죠 -- 4 00:00:09,000 --> 00:00:11,000 전 다릅니다. 전 그렇게 생각하지 않아요. 5 00:00:11,000 --> 00:00:13,000 저는 여기 한 가지 문제점이 있다고 생각합니다. 6 00:00:13,000 --> 00:00:16,000 왜냐하면 강연이 1,000개라는 것은, 7 00:00:16,000 --> 00:00:19,000 공유할 만한 아이디어들이 1,000개 이상이라는 뜻이 되기 때문이죠. 8 00:00:19,000 --> 00:00:21,000 도대체 무슨 수로 9 00:00:21,000 --> 00:00:23,000 1,000개나 되는 아이디어를 널리 알릴 건가요? 10 00:00:23,000 --> 00:00:25,000 1,000개의 TED 영상 전부를 보면서 11 00:00:25,000 --> 00:00:27,000 그 모든 아이디어들을 머리 속에 집어 넣으려고 해도, 12 00:00:27,000 --> 00:00:30,000 250시간 이상의 시간이 필요할 겁니다. 13 00:00:30,000 --> 00:00:32,000 250시간 이상의 시간이 필요할 겁니다. 14 00:00:32,000 --> 00:00:34,000 간단한 계산을 해봤는데요. 15 00:00:34,000 --> 00:00:37,000 정말 그렇게 하는 경우 1인당 경제적 손실은 16 00:00:37,000 --> 00:00:39,000 15,000달러 정도가 됩니다. 17 00:00:39,000 --> 00:00:42,000 그 정도 경제적 손실의 위험이 있다면, 18 00:00:42,000 --> 00:00:45,000 이 문제에 대한 해법을 찾아야 한다고 생각했어요. 19 00:00:45,000 --> 00:00:47,000 저의 접근방식을 보여드리죠. 20 00:00:47,000 --> 00:00:49,000 지금 상황을 보자면, 21 00:00:49,000 --> 00:00:51,000 1,000개의 TED강연이 있다는 사실이죠. 22 00:00:51,000 --> 00:00:53,000 모든 TED강연들은 평균적으로 23 00:00:53,000 --> 00:00:55,000 2,300단어 정도의 분량입니다. 24 00:00:55,000 --> 00:00:57,000 그것들을 모두 합하면 25 00:00:57,000 --> 00:01:00,000 TED강연들이 230만 단어로 이루어졌다는 말이 되는데, 26 00:01:00,000 --> 00:01:03,000 이건 성경책 3권과 비슷한 분량입니다. 27 00:01:03,000 --> 00:01:05,000 여기서 생기는 명백한 의문점은, 28 00:01:05,000 --> 00:01:08,000 TED강연 하나에 꼭 2,300개의 단어가 필요한 걸까요? 29 00:01:08,000 --> 00:01:10,000 더 짧게 할 방법은 없을까요? 30 00:01:10,000 --> 00:01:12,000 그러니까, 공유할 만한 아이디어가 있다면, 31 00:01:12,000 --> 00:01:14,000 그것을 분명히 2,300단어 보다 짧은 분량에 32 00:01:14,000 --> 00:01:16,000 담아낼 수 있다는 겁니다. 33 00:01:16,000 --> 00:01:18,000 남은 문제는 이겁니다. 얼마나 짧게 줄일 수 있을까? 34 00:01:18,000 --> 00:01:20,000 TED강연을 위해서 필요한 35 00:01:20,000 --> 00:01:22,000 최소한의 단어는 몇 개일까요? 36 00:01:22,000 --> 00:01:24,000 이 문제를 고심하던 중에, 37 00:01:24,000 --> 00:01:27,000 어네스트 헤밍웨이에 대한 이야기를 떠올리게 됐어요. 38 00:01:27,000 --> 00:01:30,000 그는 이 6단어의 문장을 말했다고 알려진 사람이죠: 39 00:01:30,000 --> 00:01:33,000 "팝니다: 아기 신발, 신은 적 없음" 40 00:01:33,000 --> 00:01:36,000 그가 쓴 최고의 소설입니다. 41 00:01:36,000 --> 00:01:38,000 그리고 '6단어 회고록'이라는 프로젝트에도 참여했는데요 42 00:01:38,000 --> 00:01:40,000 사람들에게 자기 일생을, 43 00:01:40,000 --> 00:01:43,000 6단어로 표현해 보도록 하는 겁니다. 예를 들어보죠 : 44 00:01:43,000 --> 00:01:45,000 "진정한 사랑을 찾았지만, 다른 이와 결혼하다." 45 00:01:45,000 --> 00:01:48,000 아니면 "실존적 공허 속에 산다는 것; 엿같다." 46 00:01:48,000 --> 00:01:50,000 전 이게 좋더라구요. 47 00:01:50,000 --> 00:01:53,000 그러니까, 소설을 6단어에 담을 수 있거나 48 00:01:53,000 --> 00:01:56,000 일생의 회고록을 6단어에 담을 수 있다면, 49 00:01:56,000 --> 00:01:59,000 TED강연도 6단어 이상 필요할 리가 없죠. 50 00:01:59,000 --> 00:02:01,000 오늘 이 강연은 점심 전에 끝났겠네요. 51 00:02:01,000 --> 00:02:04,000 제 말은... 52 00:02:04,000 --> 00:02:06,000 1,000개의 모든 TED강연을 그렇게 줄인다면, 53 00:02:06,000 --> 00:02:09,000 230만 단어를 6,000자로 줄이는 것이 됩니다. 54 00:02:09,000 --> 00:02:11,000 전 이것이 상당히 가치있다고 생각했습니다. 55 00:02:11,000 --> 00:02:13,000 그래서 친구들에게 부탁했죠, 56 00:02:13,000 --> 00:02:16,000 좋아하는 TED강연을 6단어로 요약해 달라고 말이에요. 57 00:02:16,000 --> 00:02:18,000 이것이 그 결과입니다. 꽤 괜찮은 결과였어요. 58 00:02:18,000 --> 00:02:20,000 동기부여에 관한 댄 핑크의 강연을 예를 들어보죠, 59 00:02:20,000 --> 00:02:22,000 안보셨을지 모르겠지만 꽤 괜찮은 강연입니다: 60 00:02:22,000 --> 00:02:24,000 "당근을 버리고. 채찍도 버려라. 의미를 부여하라." 61 00:02:24,000 --> 00:02:27,000 이것이 그가 18분 30초 동안 말하고자 했던 주된 내용입니다. 62 00:02:27,000 --> 00:02:29,000 연사들에 대한 내용을 담고 있는 것들도 있습니다, 63 00:02:29,000 --> 00:02:31,000 네이선 미르볼드의 강연 방식이나, 64 00:02:31,000 --> 00:02:33,000 팀 페리스의 경우에는, 65 00:02:33,000 --> 00:02:36,000 가끔은 좀 완강하다고 여겨질 수도 있는 것이었습니다. 66 00:02:36,000 --> 00:02:39,000 문제는 제가 체계적으로 이 일을 진행한다면, 67 00:02:39,000 --> 00:02:41,000 결국에는 많은 요약들은 얻을 수 있겠지만, 68 00:02:41,000 --> 00:02:43,000 많은 친구들이 떠나게 될 것이라는 점이었어요. 69 00:02:43,000 --> 00:02:45,000 그래서 전 새로운 방법을 찾아야만 했는데, 70 00:02:45,000 --> 00:02:47,000 웬만하면 모르는 사람을 끌어들이는 것이었죠. 71 00:02:47,000 --> 00:02:50,000 그런데 운좋게도 Mechanical Turk라는 웹사이트를 찾았는데, 72 00:02:50,000 --> 00:02:52,000 직접 하고 싶지 않은 일들을 게시할 수 있는 곳이죠. 73 00:02:52,000 --> 00:02:54,000 직접 하고 싶지 않은 일들을 게시할 수 있는 곳이죠. 74 00:02:54,000 --> 00:02:57,000 이를 테면, “이 글을 여섯 단어로 요약해 주세요.” 이렇게요. 75 00:02:57,000 --> 00:03:00,000 그리고 저는 저임금 국가에서 이 일을 하도록 허락하진 않았지만, 76 00:03:00,000 --> 00:03:04,000 단지 10센트로 여섯 단어 요약본을 얻을 수 있다는 걸 알아냈어요. 77 00:03:04,000 --> 00:03:06,000 꽤 괜찮은 가격이죠. 78 00:03:06,000 --> 00:03:08,000 안타깝지만, 그리고 나서도, 79 00:03:08,000 --> 00:03:11,000 모든 TED강연을 개별적으로 요약할 수는 없었습니다. 80 00:03:11,000 --> 00:03:13,000 계산을 해보면, 1,000개의 TED강연이 있고, 81 00:03:13,000 --> 00:03:15,000 각각에 10센트를 지불한다고 해보죠; 82 00:03:15,000 --> 00:03:18,000 각 강연에 대해서 한 번 이상의 요약을 해야 할 텐데요, 83 00:03:18,000 --> 00:03:21,000 요약본의 일부는 형편없을 수도 있고, 그렇기도 했기 때문입니다. 84 00:03:21,000 --> 00:03:24,000 결국 저는 수백 달러를 지불하게 될테죠. 85 00:03:24,000 --> 00:03:26,000 그래서 다른 방법을 고안해 냈습니다 86 00:03:26,000 --> 00:03:29,000 강연들이 반복되는 특정한 주제를 가지고 있다고 생각한 거죠. 87 00:03:29,000 --> 00:03:31,000 그래서, 만약 사람들에게 개별적인 TED강연을 88 00:03:31,000 --> 00:03:33,000 요약해 달라고 하는 대신, 89 00:03:33,000 --> 00:03:35,000 10개의 강연을 한 번에 주고 90 00:03:35,000 --> 00:03:38,000 "그 강연들을 여섯 단어로 요약 해주세요."라고 부탁하면 어떨까요? 91 00:03:38,000 --> 00:03:40,000 그러면 비용의 90%를 줄일 수 있죠. 92 00:03:40,000 --> 00:03:43,000 그러니까 60달러에, 93 00:03:43,000 --> 00:03:45,000 1,000개의 TED 강연을 단지 94 00:03:45,000 --> 00:03:47,000 600개의 요약으로 줄일 수 있었는데, 95 00:03:47,000 --> 00:03:49,000 정말 꽤 괜찮은 성과였어요. 96 00:03:49,000 --> 00:03:51,000 지금 몇몇 분들께서는 이렇게 생각하실지 모르겠네요, 97 00:03:51,000 --> 00:03:54,000 10개 강연을 겨우 여섯 단어로 줄이다니 완전 정신 나갔군. 98 00:03:54,000 --> 00:03:56,000 하지만 실제론 그렇지 않아요, 99 00:03:56,000 --> 00:03:59,000 통계학 교수 한스 로슬링의 사례가 있기 때문이죠. 100 00:03:59,000 --> 00:04:01,000 아마 많은 분들께서 그의 강연들을 보셨을 텐데요. 101 00:04:01,000 --> 00:04:03,000 그의 강연 8개가 온라인에 올라와 있고, 102 00:04:03,000 --> 00:04:06,000 그 강연들은 딱 네 단어로 요약이 가능합니다. 103 00:04:06,000 --> 00:04:08,000 이것들이 바로 한스 교수가 우리에게 보여주는 것인데, 104 00:04:08,000 --> 00:04:10,000 우리의 직관이 형편없다는 것이죠. 105 00:04:10,000 --> 00:04:12,000 그는 우리가 틀렸다는 것을 항상 입증해냈습니다. 106 00:04:12,000 --> 00:04:15,000 그러니까 인터넷 상에서의 사람들은 제대로 해내지 못했단 거죠. 107 00:04:15,000 --> 00:04:17,000 제 말은, 제가 그들에게 10개의 TED강연을 한 번에 줄여달라고 부탁했을 때, 108 00:04:17,000 --> 00:04:19,000 일부는 아주 쉬운 방법을 택했습니다. 109 00:04:19,000 --> 00:04:22,000 단지 두루뭉술한 글들을 남겼을 뿐이었죠. 110 00:04:22,000 --> 00:04:25,000 다른 것들 중에는, 좀 진지하지 못한 것들도 있었고요. 111 00:04:25,000 --> 00:04:27,000 그들은 그 여섯 단어를 통해 제게 말하거나 112 00:04:27,000 --> 00:04:31,000 요즘 구글을 너무 많이 사용했던 건 아닌지 묻기도 했어요. 113 00:04:31,000 --> 00:04:34,000 마지막으로, 전 이게 무슨 뜻인 지 모르겠습니다만, 114 00:04:34,000 --> 00:04:37,000 어떤 사람들은 정말로 자신들만의 진실로 결론지었습니다. 115 00:04:37,000 --> 00:04:40,000 저는 이 내용이 나오는 TED강연을 모르겠어요. 116 00:04:40,000 --> 00:04:42,000 하지만 마침내, 결국에는, 117 00:04:42,000 --> 00:04:44,000 아주 놀랍게도, 118 00:04:44,000 --> 00:04:46,000 제가 전달했던 10개의 TED강연 묶음에 각각에 대해서, 119 00:04:46,000 --> 00:04:48,000 의미있는 요약을 받았습니다. 120 00:04:48,000 --> 00:04:50,000 제가 가장 좋아하는 것들 중에 몇 가지입니다. 121 00:04:50,000 --> 00:04:52,000 예를 들어, 음식과 관련된 모든 TED강연에 대해서, 122 00:04:52,000 --> 00:04:54,000 누군가는 다음과 같이 요약했습니다: "몸, 정신, 그리고 환경을 만드는 음식," 123 00:04:54,000 --> 00:04:56,000 꽤 좋은 요약이라 생각합니다. 124 00:04:56,000 --> 00:04:58,000 또는 행복에 대해서: 125 00:04:58,000 --> 00:05:00,000 "행복을 향해 고군분투하는 것 = 불행을 향해 움직이는 것." 126 00:05:00,000 --> 00:05:02,000 이런 과정이었죠. 127 00:05:02,000 --> 00:05:04,000 제가 1,000개의 TED강연으로 시작해서 128 00:05:04,000 --> 00:05:07,000 마침내 그 강연들의 600개의 여섯 단어 요약을 얻었습니다. 129 00:05:07,000 --> 00:05:09,000 사실 처음에는 괜찮게 들렸습니다만, 130 00:05:09,000 --> 00:05:11,000 600개의 요약들을 보시게 되면, 꽤나 많은 양입니다. 131 00:05:11,000 --> 00:05:13,000 방대한 목록이죠. 132 00:05:13,000 --> 00:05:17,000 그래서, 전 여기서 한 단계 더 나아가야 한다고 생각했고 133 00:05:17,000 --> 00:05:20,000 그래서 요약을 다시 요약했는데, 이건 바로 제가 한 일이죠. 134 00:05:20,000 --> 00:05:22,000 제게 있던 600개의 요약들을 가지고, 135 00:05:22,000 --> 00:05:24,000 아홉 개의 집단으로 분류했는데 136 00:05:24,000 --> 00:05:28,000 TED.com으로부터 강연들이 받은 평가를 기준으로 분류하여 137 00:05:28,000 --> 00:05:31,000 사람들에게 그것들을 요약을 해달라고 부탁했습니다. 138 00:05:31,000 --> 00:05:33,000 다시, 약간의 오해가 생겼는데요. 139 00:05:33,000 --> 00:05:35,000 예를 들어, 아름다움에 관한 모든 강연을 하나로 묶었을 때, 140 00:05:35,000 --> 00:05:38,000 어떤 이는 제가 여자를 유혹하는 멋진 말을 찾으려 한다고 생각했습니다. 141 00:05:38,000 --> 00:05:41,000 하지만 결국에는, 놀랍게도, 142 00:05:41,000 --> 00:05:43,000 또다시, 사람들이 해낼 수 있었습니다. 143 00:05:43,000 --> 00:05:45,000 예를 들어, 용기를 북돋우는 모든 TED강연에 대해서: 144 00:05:45,000 --> 00:05:47,000 “쉬운 해결책을 주변에 두고 죽어가거나 고통받는 사람들” 145 00:05:47,000 --> 00:05:49,000 “쉬운 해결책을 주변에 두고 죽어가거나 고통받는 사람들.” 146 00:05:49,000 --> 00:05:51,000 또는 최고로 입이 떡 벌어지는 TED강연에 대한 레시피는: 147 00:05:51,000 --> 00:05:54,000 "은하계 클래식 작곡가의 Flickr 사진들." 이었습니다. 148 00:05:54,000 --> 00:05:57,000 그것이 모든 것들의 필수요소였다는 의미입니다. 149 00:05:57,000 --> 00:05:59,000 이제 저에게 아홉 개의 그룹이 있는데요, 150 00:05:59,000 --> 00:06:02,000 그러니까, 이미 꽤 짧아져 있는 상태란 거죠. 151 00:06:02,000 --> 00:06:05,000 하지만 거기까지 해냈는데 만족할 수 없는 것은 당연합니다. 152 00:06:05,000 --> 00:06:08,000 저는 이런 증류과정의 끝까지 가보길 원했어요, 153 00:06:08,000 --> 00:06:10,000 1,000개의 TED강연을 가지고 시작하면서 말이죠. 154 00:06:10,000 --> 00:06:13,000 1,000개의 강연을 단 여섯 단어로 요약하려는 것이었는데요 -- 155 00:06:13,000 --> 00:06:17,000 이것은 99.9997%의 내용을 줄이는 일이었죠. 156 00:06:17,000 --> 00:06:20,000 저는 단지 99.50달러만을 지불했는데 -- 157 00:06:20,000 --> 00:06:23,000 100달러보다 적은 비용을 유지한 것이죠. 158 00:06:23,000 --> 00:06:25,000 그리고 50개의 종합적인 요약을 마쳤습니다. 159 00:06:25,000 --> 00:06:27,000 이번에는 25센트를 지불했어요 160 00:06:27,000 --> 00:06:30,000 이 일은 약간 더 어려울 것 같다고 생각했거든요. 161 00:06:30,000 --> 00:06:32,000 그 결과들을 처음 접했을 때 불행하게도 -- 162 00:06:32,000 --> 00:06:34,000 여기 6개의 결과들이 보이시겠지만 -- 163 00:06:34,000 --> 00:06:36,000 전 약간 실망했었습니다. 164 00:06:36,000 --> 00:06:39,000 왜냐하면, 다들 동의하실 텐데요, 이 결과들이 TED의 몇 가지 측면을 요약하긴 했습니다, 165 00:06:39,000 --> 00:06:41,000 하지만 저는 좀 무미건조한 것들이라고 느꼈고, 166 00:06:41,000 --> 00:06:44,000 혹은 TED의 부분적인 특징만을 담고 있었습니다. 167 00:06:44,000 --> 00:06:47,000 그래서 전 거의 포기하기 직전이었습니다 168 00:06:47,000 --> 00:06:49,000 하루는 밤에 제가 이 문장들을 가지고 놀다가 169 00:06:49,000 --> 00:06:53,000 사실 여기에 아주 멋진 답이 있다는 것을 알아냈습니다. 170 00:06:53,000 --> 00:06:56,000 바로 이것이, 171 00:06:56,000 --> 00:07:00,000 크라우드 소싱으로 해낸 99.50달러 짜리, 1,000개 TED강연들의 여섯 단어 요약입니다: 172 00:07:00,000 --> 00:07:03,000 크라우드 소싱으로 해낸 99.50달러 짜리, 1,000개 TED강연들의 여섯 단어 요약입니다: 173 00:07:03,000 --> 00:07:05,000 "왜 걱정해? 차라리 궁금해하겠다." 174 00:07:05,000 --> 00:07:07,000 고맙습니다. 175 00:07:07,000 --> 00:07:12,000 (박수)