WEBVTT 00:00:00.000 --> 00:00:04.000 Ci sono attualmente più di 1000 TED Talk sul sito di TED. 00:00:04.000 --> 00:00:07.000 E scommetto che molti di voi qui presenti 00:00:07.000 --> 00:00:09.000 pensano che sia fantastico -- 00:00:09.000 --> 00:00:11.000 tranne me. Non sono d'accordo. 00:00:11.000 --> 00:00:13.000 Credo che qui ci sia un problema. 00:00:13.000 --> 00:00:16.000 Perché se ci pensate, 1000 TED Talk, 00:00:16.000 --> 00:00:19.000 sono più di 1000 idee che meritano di essere diffuse. 00:00:19.000 --> 00:00:21.000 Come diavolo 00:00:21.000 --> 00:00:23.000 si possono diffondere 1000 idee? 00:00:23.000 --> 00:00:25.000 Anche se cercaste di farvi entrare in testa tutte queste idee 00:00:25.000 --> 00:00:27.000 guardando tutti e 1000 i video di TED, 00:00:27.000 --> 00:00:30.000 vi ci vorrebbero, di fatto, 00:00:30.000 --> 00:00:32.000 più di 250 ore per farlo. 00:00:32.000 --> 00:00:34.000 E ho fatto un breve calcolo. 00:00:34.000 --> 00:00:37.000 Il danno all'economia per ognuno di voi che lo facesse 00:00:37.000 --> 00:00:39.000 è di circa 15.000 dollari. 00:00:39.000 --> 00:00:42.000 Avendo individuato questo pericolo per l'economia, 00:00:42.000 --> 00:00:45.000 ho pensato, dobbiamo trovare una soluzione a questo problema. NOTE Paragraph 00:00:45.000 --> 00:00:47.000 Ecco il mio approccio alla questione. 00:00:47.000 --> 00:00:49.000 Se osservate la situazione attuale, 00:00:49.000 --> 00:00:51.000 ci sono un migliaio di TEDTalks. 00:00:51.000 --> 00:00:53.000 Ognuno di questi TEDTalk ha una lunghezza media 00:00:53.000 --> 00:00:55.000 di circa 2.300 parole. 00:00:55.000 --> 00:00:57.000 Le mettete insieme 00:00:57.000 --> 00:01:00.000 e finite per avere 2,3 milioni di parole in TEDTalks, 00:01:00.000 --> 00:01:03.000 che significa il contenuto di 3 Bibbie. 00:01:03.000 --> 00:01:05.000 L'ovvio problema qui è, 00:01:05.000 --> 00:01:08.000 un TEDTalk ha veramente bisogno di 2.300 parole? 00:01:08.000 --> 00:01:10.000 Non c'è niente di più breve? 00:01:10.000 --> 00:01:12.000 Voglio dire, se avete un'idea che vale la pena diffondere, 00:01:12.000 --> 00:01:14.000 sicuramente la potete esprimere in maniera più breve 00:01:14.000 --> 00:01:16.000 di 2.300 parole. 00:01:16.000 --> 00:01:18.000 La sola domanda è, fin dove si può spingere la brevità? 00:01:18.000 --> 00:01:20.000 Qual è la quantità minima di parole 00:01:20.000 --> 00:01:22.000 necessaria per un TEDTalk? NOTE Paragraph 00:01:22.000 --> 00:01:24.000 Mentre riflettevo su questa questione, 00:01:24.000 --> 00:01:27.000 ho trovato questa leggenda urbana su Ernest Hemingway, 00:01:27.000 --> 00:01:30.000 che si presume abbia detto che queste sei parole: 00:01:30.000 --> 00:01:33.000 "In vendita: scarpe da bambino, mai portate" 00:01:33.000 --> 00:01:36.000 siano state il miglior romanzo che abbia mai scritto. 00:01:36.000 --> 00:01:38.000 E mi sono anche imbattuto nel progetto "Memorie in Sei Parole" 00:01:38.000 --> 00:01:40.000 dove si chiedeva alla gente, 00:01:40.000 --> 00:01:43.000 di considerare la propria vita e riassumerla in 6 parole, tipo: 00:01:43.000 --> 00:01:45.000 "Trovato vero amore, sposato qualcun altro." 00:01:45.000 --> 00:01:48.000 O "Vivere in un vuoto esistenziale; che rottura." 00:01:48.000 --> 00:01:50.000 Questa non mi dispiace. 00:01:50.000 --> 00:01:53.000 Allora se un romanzo può essere scritto in sei parole 00:01:53.000 --> 00:01:56.000 e tutta una memoria può essere riassunta in sei parole, 00:01:56.000 --> 00:01:59.000 non sono necessarie più di sei parole per un TEDTalk. 00:01:59.000 --> 00:02:01.000 Potremmo aver finito per ora di pranzo- 00:02:01.000 --> 00:02:04.000 Voglio dire... 00:02:04.000 --> 00:02:06.000 E se lo si facesse per tutti i 1.000 TEDTalk, 00:02:06.000 --> 00:02:09.000 si passerebbe da 2,3 milioni di parole a 6.000. 00:02:09.000 --> 00:02:11.000 Ho pensato che ne valesse la pena. NOTE Paragraph 00:02:11.000 --> 00:02:13.000 Quindi ho cominciato a dire a tutti i miei amici, 00:02:13.000 --> 00:02:16.000 prendete il vostro TEDTalk preferito e riassumetelo in 6 parole. 00:02:16.000 --> 00:02:18.000 Questi sono alcuni risultati che ho ricevuto. Sono carini. 00:02:18.000 --> 00:02:20.000 Per esempio, il talk sulla motivazione di Dan Pink, 00:02:20.000 --> 00:02:22.000 che non era male, se non l'avete visto: 00:02:22.000 --> 00:02:24.000 "Molla la carota. Molla il bastone. Porta il significato." 00:02:24.000 --> 00:02:27.000 Sostanzialmente è quello di cui parla in quei 18 minuti e mezzo. 00:02:27.000 --> 00:02:29.000 Qualcuno ha anche inserito riferimenti agli oratori, 00:02:29.000 --> 00:02:31.000 come lo stile oratorio di Nathan Myhrvold, 00:02:31.000 --> 00:02:33.000 o quello di Tim Ferriss, 00:02:33.000 --> 00:02:36.000 che si può considerare talvolta un po' arduo. NOTE Paragraph 00:02:36.000 --> 00:02:39.000 La sfida qui è, che se cerco di farlo sistematicamente, 00:02:39.000 --> 00:02:41.000 finisco per ottenere tanti riassunti, 00:02:41.000 --> 00:02:43.000 ma pochi amici. 00:02:43.000 --> 00:02:45.000 Quindi ho dovuto trovare un metodo diverso, 00:02:45.000 --> 00:02:47.000 che preferibilmente coinvolgesse sconosciuti. 00:02:47.000 --> 00:02:50.000 E fortunatamente c'è un sito che si chiama Mechanical Turk, 00:02:50.000 --> 00:02:52.000 un sito dove si possono postare dei compiti 00:02:52.000 --> 00:02:54.000 che non si vogliono svolgere, 00:02:54.000 --> 00:02:57.000 come: "Per favore riassumi questo testo in sei parole." 00:02:57.000 --> 00:03:00.000 E non ho permesso che lo facessero paesi a basso costo 00:03:00.000 --> 00:03:04.000 ma ho scoperto di poter ricevere riassunti di 6 parole a soli 10 centesimi, 00:03:04.000 --> 00:03:06.000 e lo ritengo un buon prezzo. NOTE Paragraph 00:03:06.000 --> 00:03:08.000 Sfortunatamente, anche così 00:03:08.000 --> 00:03:11.000 non è possibile riassumere tutti i TEDTalk individualmente. 00:03:11.000 --> 00:03:13.000 Perchè facendo due conti, se ci sono 1000 TEDTalk, 00:03:13.000 --> 00:03:15.000 la paga è 10 centesimi ognuno; 00:03:15.000 --> 00:03:18.000 si deve fare più di un riassunto per ogni conferenza, 00:03:18.000 --> 00:03:21.000 perché alcuni saranno probabilmente pessimi, o di fatto lo sono. 00:03:21.000 --> 00:03:24.000 Quindi finirei per pagare centinaia di dollari. 00:03:24.000 --> 00:03:26.000 Allora l'ho riconsiderato in maniera diversa 00:03:26.000 --> 00:03:29.000 pensando che le conferenze trattano alcuni temi. 00:03:29.000 --> 00:03:31.000 E se non facessi riassumere 00:03:31.000 --> 00:03:33.000 ogni singolo TEDTalk in sei parole, 00:03:33.000 --> 00:03:35.000 ma dessi loro 10 TEDTalk nello stesso tempo 00:03:35.000 --> 00:03:38.000 e dicessi: "Per favore riassumilo in 6 parole", 00:03:38.000 --> 00:03:40.000 taglierei i costi del 90%. 00:03:40.000 --> 00:03:43.000 Quindi per 60 dollari 00:03:43.000 --> 00:03:45.000 potrei condensare un migliaio di TEDTalk 00:03:45.000 --> 00:03:47.000 in soli 600 riassunti, 00:03:47.000 --> 00:03:49.000 il che non sarebbe male. NOTE Paragraph 00:03:49.000 --> 00:03:51.000 Qualcuno di voi ora potrebbe pensare: 00:03:51.000 --> 00:03:54.000 è assolutamente assurdo riassumere 10 TEDTalk in 6 parole. 00:03:54.000 --> 00:03:56.000 Ma in realtà non lo è, 00:03:56.000 --> 00:03:59.000 perché c'è un esempio del professore di statistica, Hans Rosling. 00:03:59.000 --> 00:04:01.000 Credo molti di voi abbiano visto una o più delle sue conferenze. 00:04:01.000 --> 00:04:03.000 Online ci sono 8 sue conferenze, 00:04:03.000 --> 00:04:06.000 che possono sostanzialmente essere riassunte in 4 parole, 00:04:06.000 --> 00:04:08.000 perché tutto quello che egli ci mostra 00:04:08.000 --> 00:04:10.000 è che il nostro intuito è pessimo. 00:04:10.000 --> 00:04:12.000 Dimostra che abbiamo sempre torto. NOTE Paragraph 00:04:12.000 --> 00:04:15.000 La gente su Internet, qualcuno non ha lavorato bene. 00:04:15.000 --> 00:04:17.000 Quando ho chiesto loro di riassumere i 10 TEDTalk contemporaneamente, 00:04:17.000 --> 00:04:19.000 qualcuno ha preso la via più facile. 00:04:19.000 --> 00:04:22.000 Hanno fatto solo dei commenti generali. 00:04:22.000 --> 00:04:25.000 Ce ne sono stati altri, e l'ho trovato abbastanza impertinente, 00:04:25.000 --> 00:04:27.000 che hanno usato le sei parole per rispondere a me 00:04:27.000 --> 00:04:31.000 e chiedere se sono stato troppo su Google ultimamente. 00:04:31.000 --> 00:04:34.000 E infine, e questo non l'ho mai capito, 00:04:34.000 --> 00:04:37.000 alcuni hanno tirato fuori la loro versione della verità. 00:04:37.000 --> 00:04:40.000 Non conosco nessun TEDTalk che contenga questo. NOTE Paragraph 00:04:40.000 --> 00:04:42.000 Fa niente. Alla fine, comunque, 00:04:42.000 --> 00:04:44.000 ed è veramente fantastico, 00:04:44.000 --> 00:04:46.000 per ogni gruppo di 10 TEDTalk che ho presentato, 00:04:46.000 --> 00:04:48.000 in realtà ho ricevuto riassunti pieni di senso. 00:04:48.000 --> 00:04:50.000 Ecco alcuni dei miei preferiti. 00:04:50.000 --> 00:04:52.000 Per esempio, per tutti i TEDTalk sul cibo, 00:04:52.000 --> 00:04:54.000 hanno riassunto in: "Il cibo plasma il corpo, la mente e l'ambiente," 00:04:54.000 --> 00:04:56.000 mi sembra un ottimo risultato. 00:04:56.000 --> 00:04:58.000 O la felicità: "Lottare per la felicità = 00:04:58.000 --> 00:05:00.000 dirigersi verso l'infelicità." NOTE Paragraph 00:05:00.000 --> 00:05:02.000 Ecco a che punto sono. 00:05:02.000 --> 00:05:04.000 Ho cominciato con un migliaio di TED Talk 00:05:04.000 --> 00:05:07.000 e ho ottenuto 600 riassunti. 00:05:07.000 --> 00:05:09.000 In realtà all'inizio sembrava bello, 00:05:09.000 --> 00:05:11.000 ma quando guardate i 600 riassunti, sono parecchi. 00:05:11.000 --> 00:05:13.000 È una lista enorme. 00:05:13.000 --> 00:05:17.000 Quindi ho pensato, probabilmente devo fare un passo avanti 00:05:17.000 --> 00:05:20.000 e creare riassunti dei riassunti -- ed è proprio quello che ho fatto. 00:05:20.000 --> 00:05:22.000 Quindi ho preso i 600 riassunti che avevo, 00:05:22.000 --> 00:05:24.000 li ho divisi in nove gruppi 00:05:24.000 --> 00:05:28.000 secondo le valutazioni che i Talk avevano ricevuto su TED.com 00:05:28.000 --> 00:05:31.000 e ho chiesto alla gente di farne dei riassunti. 00:05:31.000 --> 00:05:33.000 Ancora una volta, ci sono stati dei fraintendimenti. 00:05:33.000 --> 00:05:35.000 Per esempio, nel gruppo di tutte le bellissime conferenze, 00:05:35.000 --> 00:05:38.000 qualcuno ha pensato che cercassi la frase da rimorchio definitiva. 00:05:38.000 --> 00:05:41.000 Ma alla fine, straordinariamente, 00:05:41.000 --> 00:05:43.000 ancora una volta, sono stati in grado di farlo. 00:05:43.000 --> 00:05:45.000 Per esempio, tutti i TEDTalk coraggiosi: 00:05:45.000 --> 00:05:47.000 "Gente che muore", o un'altra, "Gente che soffre", 00:05:47.000 --> 00:05:49.000 "con soluzioni facili da trovare". 00:05:49.000 --> 00:05:51.000 O la ricetta per il TEDTalk da rimanere a bocca aperta: 00:05:51.000 --> 00:05:54.000 "Foto Flickr di un compositore classico intergalattico." 00:05:54.000 --> 00:05:57.000 Ecco l'essenza di tutto questo. NOTE Paragraph 00:05:57.000 --> 00:05:59.000 Ora avevo i miei 9 gruppi, 00:05:59.000 --> 00:06:02.000 ed è già una bella riduzione. 00:06:02.000 --> 00:06:05.000 Ovviamente, una volta arrivati qui, non si è del tutto soddisfatti. 00:06:05.000 --> 00:06:08.000 Volevo arrivare fino in fondo, fino in fondo alla distillazione, 00:06:08.000 --> 00:06:10.000 partendo da un migliaio di TEDTalk. 00:06:10.000 --> 00:06:13.000 Volevo arrivare a un migliaio di TEDTalk riassunti in sei parole -- 00:06:13.000 --> 00:06:17.000 che corrisponderebbe a una riduzione del contenuto del 99,9997%. 00:06:17.000 --> 00:06:20.000 E mi costerebbe solo 99,50 dollari -- 00:06:20.000 --> 00:06:23.000 quindi starei anche sotto i 100 dollari. NOTE Paragraph 00:06:23.000 --> 00:06:25.000 Quindi avevo 50 riassunti generali già fatti. 00:06:25.000 --> 00:06:27.000 Questa volta ho pagato 25 centesimi 00:06:27.000 --> 00:06:30.000 perché ho pensato che il compito fosse più arduo. 00:06:30.000 --> 00:06:32.000 E sfortunatamente quando ho ricevuto le prime risposte -- 00:06:32.000 --> 00:06:34.000 e qui vedete sei risposte -- 00:06:34.000 --> 00:06:36.000 sono rimasto un po' deluso. 00:06:36.000 --> 00:06:39.000 Perché, sarete d'accordo, tutti riassumono alcuni aspetti di TED, 00:06:39.000 --> 00:06:41.000 ma a mio parere erano un po' insipidi, 00:06:41.000 --> 00:06:44.000 o contenevano solo un aspetto di TED. 00:06:44.000 --> 00:06:47.000 Quindi ero quasi pronto ad arrendermi 00:06:47.000 --> 00:06:49.000 quando una sera ho giocato un po' con queste frasi 00:06:49.000 --> 00:06:53.000 e ho scoperto che in realtà contengono una bellissima soluzione. 00:06:53.000 --> 00:06:56.000 Eccola qui, 00:06:56.000 --> 00:07:00.000 un riassunto collettivo in sei parole di un migliaio di TEDTalk 00:07:00.000 --> 00:07:03.000 al prezzo di 99,50 dollari: 00:07:03.000 --> 00:07:05.000 "Perché preoccuparmi? Preferisco interrogarmi." NOTE Paragraph 00:07:05.000 --> 00:07:07.000 Grazie infinite. NOTE Paragraph 00:07:07.000 --> 00:07:12.000 (Applausi)