0:00:00.000,0:00:04.000
Ներկայումս TED-ի կայքում կա ավելի քան 1000 TEDTalk:

0:00:04.000,0:00:07.000
Կարծում եմ` ձեզանից շատերը

0:00:07.000,0:00:09.000
մտածում են, որ դա իրոք հրաշալի է,

0:00:09.000,0:00:11.000
բացառությամբ ինձնից: Ես համաձայն չեմ սրա հետ:

0:00:11.000,0:00:13.000
Կարծում եմ, որ սա իսկապես խնդիր է դառնում:

0:00:13.000,0:00:16.000
Եթե մտածենք, 1,000 TED-ի ելույթ,

0:00:16.000,0:00:19.000
դա նշանակում է 1000-ից ավելի գաղափարները, որ արժանի են տարածվել:

0:00:19.000,0:00:21.000
Եվ ինչպե՞ս, խնդրեմ, կասեք,

0:00:21.000,0:00:23.000
պետք է տարածեք ավելի քան 1000 գաղափար:

0:00:23.000,0:00:25.000
Եթե նույնիսկ փորձեք տեղավորել այդ բոլոր գաղափարները ձեր գլխում`

0:00:25.000,0:00:27.000
նայելով այդ 1000-ավոր TED տեսահոլովակները,

0:00:27.000,0:00:30.000
դա ձեզնից կխլի

0:00:30.000,0:00:32.000
ավելի քան 250 ժամ:

0:00:32.000,0:00:34.000
Ես կատարել եմ որոշ հաշվարկներ:

0:00:34.000,0:00:37.000
Յյուրաքնչյուրն, ով զբաղվում է դրանով

0:00:37.000,0:00:39.000
15,000 դոլլարի վնաս է բերում:

0:00:39.000,0:00:42.000
Վերլուծելով այս վտանգավոր իրավիճակը տնտեսության համար,

0:00:42.000,0:00:45.000
ես մտածեցի. մենք պետք է լուծենք այս խնդիրը:

0:00:45.000,0:00:47.000
Ահա թե ինչպես ես դա կանեի:

0:00:47.000,0:00:49.000
Ներկա դրությամբ

0:00:49.000,0:00:51.000
դուք ունեք 1000ից ավելի TED ելույթ:

0:00:51.000,0:00:53.000
Դրանցից յուրաքանչյուրը պարունակում է

0:00:53.000,0:00:55.000
միջինը 2,300 բառ:

0:00:55.000,0:00:57.000
Այսպես, եթե մենք միավորենք դրանք

0:00:57.000,0:01:00.000
կստանանք 2.3 միլիոն բառ պարունակող TED ելույթ,

0:01:00.000,0:01:03.000
որ կհերիքեր 3 Աստվածաշունչ գրելու համար:

0:01:03.000,0:01:05.000
Ակնհայտ հարց է առաջանում.

0:01:05.000,0:01:08.000
TED ելույթը իրո՞ք 2,300 բառի կարիք ունի:

0:01:08.000,0:01:10.000
Ավելի կարճ բան չկա՞ր:

0:01:10.000,0:01:12.000
Ես ի նկատի ունեմ, եթե դուք ունեք ինչ-որ գաղափար, որ ցանկանում եք տարածել,

0:01:12.000,0:01:14.000
դուք կարող եք դա ավելի կարճ ներկայացնել,

0:01:14.000,0:01:16.000
քան 2,300 բառն է:

0:01:16.000,0:01:18.000
Միակ հարցը կայանում է նրանում, թե որքան կարճ դա կլինի:

0:01:18.000,0:01:20.000
Որն է բառերի մինիմալ քանակը`

0:01:20.000,0:01:22.000
TEDTalk ներկայացնելու համար:

0:01:22.000,0:01:24.000
Մինչ ես մտածում էի այս հարցի շուրջ,

0:01:24.000,0:01:27.000
Էռնեստ Հեմինգուեյի մասին հետևյալ լեգենդիը գտա,

0:01:27.000,0:01:30.000
ով իբրև թե ասել էր, որ այս վեց բառը`

0:01:30.000,0:01:33.000
«Զեղջված վաճառք` երեխայի կոշիկներ, երբևիցե չմաշվող»,

0:01:33.000,0:01:36.000
իր լավագույն նովելներից մեկն է:

0:01:36.000,0:01:38.000
Ես նաև հանդիպեցի մի նախագծի, որը կոչվում էր «Հիշողությունները 6 բառով»,

0:01:38.000,0:01:40.000
որի ժամանակ մարդիկ խնդրում էին

0:01:40.000,0:01:43.000
իրենց կյանքը ամբողջացնել 6 բառով, ինչպես օրինակ.

0:01:43.000,0:01:45.000
«Գտավ իսկական սեր, ամուսնացավ ուրիշի հետ»,

0:01:45.000,0:01:48.000
կամ «Ապրում եմ էքզիստենցիալիստական վակումի մեջ, հիմարություն»:

0:01:48.000,0:01:50.000
Վերջինը ինձ իրոք դուր եկավ:

0:01:50.000,0:01:53.000
Այսպիսով, եթե մենք կարող ենք 6 բառով նկարագրել նովելը

0:01:53.000,0:01:56.000
կամ մի ամբողջ կյանք,

0:01:56.000,0:01:59.000
ուրեմն դուք կարող եք 6 բառով ներկայացնել TED ելույթը ևս:

0:01:59.000,0:02:01.000
Եվ մենք մինչև ճաշ կավարտեինք:

0:02:01.000,0:02:04.000
Այդպես չէ ՞:

0:02:04.000,0:02:06.000
Եվ եթե մենք սա անենք առկա 1000 TED ելույթների հետ,

0:02:06.000,0:02:09.000
2.3 միլիոն բառի փոխարեն դուք կունենաք ընդհամենը 6,000-ը:

0:02:09.000,0:02:11.000
Ինձ համար սա ուշադրության արժանի փաստ էր:

0:02:11.000,0:02:13.000
Այսպես, ես սկսեցի խնդրել իմ ընկերներին,

0:02:13.000,0:02:16.000
որպեսզի նրանցից յուրաքանչյուրը իր սիրելի TEDTalk-ը 6 բառով ներկայացնի:

0:02:16.000,0:02:18.000
Ահա դրանցից մի քանիսը, որ ես ստացա: Կարծում են դրանք լավ են ստացվել:

0:02:18.000,0:02:20.000
Օրինակ Դեն Փինքի ելույթը մոտիվացիայի մասին,

0:02:20.000,0:02:22.000
որը իրոք լավն է, եթե չեք տեսել.

0:02:22.000,0:02:24.000
«Գցեք գազարը: Նետեք փայտը: Հասեք իմաստին»:

0:02:24.000,0:02:27.000
Այս ամենի մասին նա 18 ու կես րոպե է խոսել:

0:02:27.000,0:02:29.000
Ոմանք էլ նկարագրել էին հենց բանախոսներին,

0:02:29.000,0:02:31.000
ինչպես օրինակ Նատան Միրվոլդը և իր խոսելավոճը,

0:02:31.000,0:02:33.000
կամ էլ Թիմ Ֆերրիսի ոճը,

0:02:33.000,0:02:36.000
որը երբեմն շատ լարված է թվում:

0:02:36.000,0:02:39.000
Խնդիրը կայանում է նրանում, որ եթե ես սա պարբերաբար անեմ,

0:02:39.000,0:02:41.000
ես հավանաբար մի շարք համառոտագրություններ ձեռք կբերեի,

0:02:41.000,0:02:43.000
բայց կկորցնեի շատ ընկերներ:

0:02:43.000,0:02:45.000
Այդ իսկ պատճառով ինձ հարկավոր էր կիրառել մեկ այլ մեթոդ`

0:02:45.000,0:02:47.000
հնարավորինս այլ անձանց ներգրավելով:

0:02:47.000,0:02:50.000
Բարեբախտաբար կա Mechanical Turk կայքը,

0:02:50.000,0:02:52.000
որտեղ դուք կարող եք տեղադրել առաջադրանքներ,

0:02:52.000,0:02:54.000
որոնք չեք ցանկանում կատարել,

0:02:54.000,0:02:57.000
ինչպես օրինակ «Խնդրում եմ համառոտագրել այս տեքստը 6 բառով իմ փոխարեն»:

0:02:57.000,0:03:00.000
Ես թույլ չեմ տվել թույլ զարգացած երկրներին զբաղվել սրանով,

0:03:00.000,0:03:04.000
ևս նաև իմացա, որ կարող եմ 6 բառանի համառոտագրություններ ստանալ 10 ցենտով,

0:03:04.000,0:03:06.000
որը իրոք լավ գին է:

0:03:06.000,0:03:08.000
Դժբախտաբար, նույնիսկ այս դեպքում,

0:03:08.000,0:03:11.000
անհնարին է համառոտագրել TEDTalk-երից յուրաքանչյուրը:

0:03:11.000,0:03:13.000
Եթե հաշվարկենք, մենք ունենք 1000-ից ավել TED ելույթ,

0:03:13.000,0:03:15.000
յուրաքանչյուրի համար 10 ցենտ,

0:03:15.000,0:03:18.000
յուրաքանչյուրի համար պետք է մի քանի համառոտագրություն գրել,

0:03:18.000,0:03:21.000
քանի որ նրանցից ոմանք հավանաբար կան, կամ, իսկապես վատն են:

0:03:21.000,0:03:24.000
Այսպիսով, ես պետք է վճարեի 100-ավոր դոլարներ:

0:03:24.000,0:03:26.000
Այդ իսկ պատճառով, ես մեկ այլ բան մտածեցի`

0:03:26.000,0:03:29.000
հենվելով ելույթների կոնկրետ թեմաների վրա:

0:03:29.000,0:03:31.000
Իսկ ինչ կլիներ, եթե ես չթողնեի մարդկանց համառոտագրել

0:03:31.000,0:03:33.000
6 բառով առանձին TED ելույթները,

0:03:33.000,0:03:35.000
այլ դրա փոխարեն խմբավորեի միանգամից 10 TEDTalk

0:03:35.000,0:03:38.000
և ասեի նրանց. «Խնդրում եմ, սրանք համառոտագեք 6 բառով»:

0:03:38.000,0:03:40.000
Ես կկրճատեի դրա գինը 90 տոկոսով:

0:03:40.000,0:03:43.000
Այսպես, $60

0:03:43.000,0:03:45.000
ես կարող էի համառոտագել հազարավոր TED ելոիյթներ`

0:03:45.000,0:03:47.000
կրճատելով դրանք մինչև 600-ը,

0:03:47.000,0:03:49.000
որը, իրոք, հրաշալի կլիներ:

0:03:49.000,0:03:51.000
Այժմ ձեզանից շատերը հավանաբար մտածում են,

0:03:51.000,0:03:54.000
որ 10 TED ելույթը 6 բառով համառոտագրելը իսկական խենթություն է:

0:03:54.000,0:03:56.000
Բայց դա իրականում այդպես չէ,

0:03:56.000,0:03:59.000
ահա խնդրեմ, պրոֆեսոր Հանս Ռոսլինգի կատարած վիճակագրությունը:

0:03:59.000,0:04:01.000
Կարծում եմ, ձեզնից շատերն են տեսել նրա ելույթները:

0:04:01.000,0:04:03.000
Նրա 8 ելույթ ունի,

0:04:03.000,0:04:06.000
և դրանցից յուրաքանչյուրը 4 բառով համառոտագրված է,

0:04:06.000,0:04:08.000
քանի որ նա ցույց է տալիս մեզ,

0:04:08.000,0:04:10.000
որ մեր ինտուիցիան իսկապես վատն է:

0:04:10.000,0:04:12.000
Նա միշտ ապացուցում է, որ մենք սխալ ենք

0:04:12.000,0:04:15.000
Ինտերնետում ոմանք չկարողացան կատարել առաջադրանքը:

0:04:15.000,0:04:17.000
Ի նկատի ունեմ, երբ ես խնդրեցի նրանց 10 TEDTalk-ը միաժամանակ համառոտագել,

0:04:17.000,0:04:19.000
նրանք հեշտ ճանապարհ ընտրեցին:

0:04:19.000,0:04:22.000
Նրանք միայն ինչ-որ ընդհանուր բնույթի մեկնաբանություններ էին անում:

0:04:22.000,0:04:25.000
Ոմանք էլ իրենց ոչ հարիր պահեցին:

0:04:25.000,0:04:27.000
Նրանք ինձ հետ սկսեցին խոսել 6 բառի միջոցով

0:04:27.000,0:04:31.000
և հարցրին, թե արդյոք ես վերջերս շատ ժամանակ չեմ անցկացնում Google-ում:

0:04:31.000,0:04:34.000
Վերջի վերջո, ես այդպես էլ չհասկացա, թե ինչպես

0:04:34.000,0:04:37.000
ոմանք գտան խնդրի լուծումը:

0:04:37.000,0:04:40.000
Ես չեմ հանդիպել մի այնպիսի TEDTalk-ի, որ այսպիսի բան ունենա:

0:04:40.000,0:04:42.000
Բայց, ախ, լավ: Ի վերջո, ինչևիցե,

0:04:42.000,0:04:44.000
սա նույնպես հիանալի է,

0:04:44.000,0:04:46.000
այդ 10 TED ելույթի խմբերից յուրաքանչյուրի համար, որ ես հաստատեցի,

0:04:46.000,0:04:48.000
ըստ էության, ստացա իմաստալից համառոտագրություններ:

0:04:48.000,0:04:50.000
Ահա իմ նախըտրածներից մի քանիսը:

0:04:50.000,0:04:52.000
Օրինակ, ուտելիքի մասին բոլոր TEDTalk-երը

0:04:52.000,0:04:54.000
ինչ-որ մեկը համառոտագրել էր հետևյալ ձևով. «Մարմինը, ուղեղը և միջավայրը ձևավորող ուտելիք»,

0:04:54.000,0:04:56.000
որն, ըստ իս, լավ է հնչում:

0:04:56.000,0:04:58.000
Կամ երջանկության մասին. «Ձգտել դեպի երջանկությունը =

0:04:58.000,0:05:00.000
շարժվել դեպի դժպախտության»:

0:05:00.000,0:05:02.000
Ահա թե ինչի ես հանգեցի:

0:05:02.000,0:05:04.000
Ես սկսել էի 1000-ից ավել TEDTalk-ից

0:05:04.000,0:05:07.000
դրանց համար ստացել 600 վեց բառով համառոտագրություն:

0:05:07.000,0:05:09.000
Սկզբում ամեն ինչ զվարճալի էր թվում,

0:05:09.000,0:05:11.000
սակայն երբ հետո ես նայեցի 600 համառոտագրություններին, հասկացա, որ դա նույնպես շատ է:

0:05:11.000,0:05:13.000
Դա իսկապես շատ ահռելի ցուցակ է:

0:05:13.000,0:05:17.000
Դրա համար ես ճիշտ համարեցի այն, որ հարկավոր էր շարժվել առաջ

0:05:17.000,0:05:20.000
և համառոտագրել հենց համառոտագրությունները, սա հենց այն էր ինչ ես արեցի:

0:05:20.000,0:05:22.000
Ես վերցրեցի այդ 600 համառոտագրությունները, որ ունեի,

0:05:22.000,0:05:24.000
բաժանեցի 9 խմբի մեջ

0:05:24.000,0:05:28.000
համաձայն այն վարկանիշների, որ ելույթները ի սկզբանե ստացել էին TED.com-ում,

0:05:28.000,0:05:31.000
որից հետո խմդրեցի մարդկանց դրանք համառոտագրել:

0:05:31.000,0:05:33.000
Որոշակի թյուրիմացություններ կրկին առաջ եկան:

0:05:33.000,0:05:35.000
Օրինակ, երբ վերցրեցի գեղեցիկ ելույթների խումբը համառոտագրելու համար,

0:05:35.000,0:05:38.000
ոմանք կարծեցին, որ ես պարզապես փորձում էի գտնել գեղեցիկ բառեր ծանոթանալու համար:

0:05:38.000,0:05:41.000
Սակայն ի վերջո, զարմանալի կերպով,

0:05:41.000,0:05:43.000
մարդիկ կարողացան անել դա:

0:05:43.000,0:05:45.000
Օրինակ խիզախության մասին բոլոր ելույթների համառոտագրությունը.

0:05:45.000,0:05:47.000
«Մահացող մարդիկ» կամ «Տառապած մարդիկ», կամ էլ

0:05:47.000,0:05:49.000
«ավելի հեշտ լուծումների առկայություն»

0:05:49.000,0:05:51.000
Ահա ապշեցուցիչ ելույթների համառոտագրությունը.

0:05:51.000,0:05:54.000
«Միջգալակտիկական դասական կոմպոզիտորի Flickr-ի նկարը»:

0:05:54.000,0:05:57.000
Գլխավոր իմաստը հենց սրա մեջ է:

0:05:57.000,0:05:59.000
Այժմ ես ունեի իմ 9 խումբը,

0:05:59.000,0:06:02.000
որն, ըստ իս, արդեն իսկ բավական կրճատում է:

0:06:02.000,0:06:05.000
Իհարկե, երբ անցնում ես այս ամբողջ ճանապարհը, այլևս չես ցանկանում կանգ առնել:

0:06:05.000,0:06:08.000
Ես ցանկանում էի գնալ մինչև վերջ, անցնել այդ ուղին ամբողջությամբ,

0:06:08.000,0:06:10.000
սկսելով 1000-ից ավել TEDTalk-ից:

0:06:10.000,0:06:13.000
Ես ցանկանում էի համառոտագրլ 1000 TEDTalk-ը վեց բառով,

0:06:13.000,0:06:17.000
որը կլիներ 99,9997 տոկոսով բովանդակության կրճատում:

0:06:17.000,0:06:20.000
Եվ ինձ վրա նստեց ընդհամենը $99.50,

0:06:20.000,0:06:23.000
ավելի քիչ քան 100 դոլարը ամբողջի համար:

0:06:23.000,0:06:25.000
Այսպիսով, ես ունեի 50-ից ավել համառոտագրություն:

0:06:25.000,0:06:27.000
Այս այնգամ ես վճարեցի 25 ցենտ,

0:06:27.000,0:06:30.000
քանի որ կարծում էի, որ խնդիրն ավելի բարդ է:

0:06:30.000,0:06:32.000
Եվ դժբախտաբար, երբ ես ստացա պատասխանները,

0:06:32.000,0:06:34.000
(ահա դուք տեսնում եք պատասխաններից վեցը),

0:06:34.000,0:06:36.000
ես մի փոքր հիասթափվեցի:

0:06:36.000,0:06:39.000
Կարծում եմ, դուք կհամաձայնվեք, որ սրանք ամփոփում են TED-ի որոշ ասպեկտներ,

0:06:39.000,0:06:41.000
սակայն ինձ համար դրանք որոշ չափով անդեմ էին,

0:06:41.000,0:06:44.000
կամ արտացոլում էին TED-ի միայն կոնկրետ ասպեկտը:

0:06:44.000,0:06:47.000
Այսպիսով, ես գրեթե հանձնվել էի,

0:06:47.000,0:06:49.000
երբ, մի երեկո, աչքի էի անցկացնում այս նախադասությունները,

0:06:49.000,0:06:53.000
հանկարծ գտա մի գեղեցիկ լուծում այս խնդրին:

0:06:53.000,0:06:56.000
Ահա այն`

0:06:56.000,0:07:00.000
հազարավոր ելույթներից ստացված 6 բառանի համառոտագրություն` կատարված մարդկանց մի հոծ բազմության կողմից

0:07:00.000,0:07:03.000
ընդհամեը 99 դոլարով և 50 ցենտով.

0:07:03.000,0:07:05.000
«Ինչո՞ւ անհանգստանալ: Ավելի լավ է զարմանալ»:

0:07:05.000,0:07:07.000
Շատ շնորհակալություն:

0:07:07.000,0:07:12.000
(Ծափահարություններ)