WEBVTT

00:00:00.000 --> 00:00:04.000
Jelenleg több, mint ezer TED előadás érhető el a TED weboldalán.

00:00:04.000 --> 00:00:07.000
És úgy gondolom a legtöbbjük itt

00:00:07.000 --> 00:00:09.000
azt hiszi, ez valami fantasztikus --

00:00:09.000 --> 00:00:11.000
kivéve engem. Mert szerintem nem az.

00:00:11.000 --> 00:00:13.000
Szerintem ez sokkal inkább gond.

00:00:13.000 --> 00:00:16.000
Mert ha belegondolnak, ezer TED előadás,

00:00:16.000 --> 00:00:19.000
az több mint ezer gondolat, melyeket érdemes terjeszteni.

00:00:19.000 --> 00:00:21.000
Hogyan is tudnának

00:00:21.000 --> 00:00:23.000
ezer gondolatot elterjeszteni?

00:00:23.000 --> 00:00:25.000
Még ha csak megpróbálják felfogni azt az ezer gondolatot,

00:00:25.000 --> 00:00:27.000
miközben azt az ezer TED videót nézik,

00:00:27.000 --> 00:00:30.000
az tulajdonképpen több, mint

00:00:30.000 --> 00:00:32.000
250 órájukba kerülne.

00:00:32.000 --> 00:00:34.000
Elszámolgattam ezzel egy kicsit.

00:00:34.000 --> 00:00:37.000
A gazdasági kár, amit minden egyes ilyen néző okoz,

00:00:37.000 --> 00:00:39.000
kb. 15.000 dollár lenne.

00:00:39.000 --> 00:00:42.000
Szóval ezt a gazdasági veszélyt látva,

00:00:42.000 --> 00:00:45.000
úgy gondoltam, megoldást kell találnunk erre a problémára.

NOTE Paragraph

00:00:45.000 --> 00:00:47.000
Íme az én módszerem.

00:00:47.000 --> 00:00:49.000
Ha vesszük a jelenlegi helyzetet,

00:00:49.000 --> 00:00:51.000
van ezer TED előadásunk.

00:00:51.000 --> 00:00:53.000
Minden egyes TED előadás,

00:00:53.000 --> 00:00:55.000
átlagosan kb. 2.300 szó hosszúságú.

00:00:55.000 --> 00:00:57.000
Most adjuk ezt össze,

00:00:57.000 --> 00:01:00.000
és az eredmény: 2,3 millió szónyi TED előadás,

00:01:00.000 --> 00:01:03.000
ami nagyjából három Bibliányi tartalom.

00:01:03.000 --> 00:01:05.000
A magától értetődő kérdés pedig az:

00:01:05.000 --> 00:01:08.000
tényleg szüksége van 2.300 szóra egy TED előadásnak?

00:01:08.000 --> 00:01:10.000
Nem lehetne valahogy rövidebben?

00:01:10.000 --> 00:01:12.000
Úgy értem, ha van egy gondolatuk, amelyet érdemes terjeszteni,

00:01:12.000 --> 00:01:14.000
biztos le tudják írni rövidebben,

00:01:14.000 --> 00:01:16.000
mint 2.300 szó.

00:01:16.000 --> 00:01:18.000
Az egyetlen kérdés: mennyire röviden lehetséges?

00:01:18.000 --> 00:01:20.000
Mi az a minimum szószám, amire

00:01:20.000 --> 00:01:22.000
egy TED előadáshoz szükségük van?

NOTE Paragraph

00:01:22.000 --> 00:01:24.000
Amíg ezen törtem a fejem,

00:01:24.000 --> 00:01:27.000
ráakadtam arra a városi legendára, ami szerint Ernest Hemingway

00:01:27.000 --> 00:01:30.000
állítólag azt mondta, hogy ez a hat szó itt:

00:01:30.000 --> 00:01:33.000
"Eladó: egy pár babacipő, sohasem hordták"

00:01:33.000 --> 00:01:36.000
volt a legjobb regénye, amit valaha írt.

00:01:36.000 --> 00:01:38.000
És még egy Hatszavas Emlékiratok nevű projektre is rátaláltam,

00:01:38.000 --> 00:01:40.000
ahol az embereket arra kérték,

00:01:40.000 --> 00:01:43.000
hogy legyenek szívesek az egész életüket hat szóban összefoglalni, mint ez itt:

00:01:43.000 --> 00:01:45.000
"Megtaláltam az igaz szerelmet, hozzámentem máshoz."

00:01:45.000 --> 00:01:48.000
Vagy: "Élet az egzisztenciális vákuumban; az szívás."

00:01:48.000 --> 00:01:50.000
Ez tulajdonképpen tetszik.

00:01:50.000 --> 00:01:53.000
Tehát ha egy regény megírható hat szóban,

00:01:53.000 --> 00:01:56.000
és egy egész életrajz belefér hat szóba,

00:01:56.000 --> 00:01:59.000
akkor nincs többre szükségünk, mint hat szó egy TED előadáshoz.

00:01:59.000 --> 00:02:01.000
Ebédre már be is fejezhetnénk.

00:02:01.000 --> 00:02:04.000
Úgy értem...

00:02:04.000 --> 00:02:06.000
És ha mindezt megcsináljuk ezer TED előadásra,

00:02:06.000 --> 00:02:09.000
akkor a 2,3 milliótól 6.000 szóig jutunk.

00:02:09.000 --> 00:02:11.000
Úgy gondoltam, ez tényleg megéri.

NOTE Paragraph

00:02:11.000 --> 00:02:13.000
Szóval megkértem minden barátomat,

00:02:13.000 --> 00:02:16.000
írják le a kedvenc TED előadásukat hat szóban.

00:02:16.000 --> 00:02:18.000
Itt van néhány az eredmények közül. Szerintem egész jók.

00:02:18.000 --> 00:02:20.000
Például Dan Pink előadása a motivációról,

00:02:20.000 --> 00:02:22.000
ami egész nagyszerű volt, ha esetleg nem látták,

00:02:22.000 --> 00:02:24.000
"Se répa. Se ostor. Adj értelmet."

00:02:24.000 --> 00:02:27.000
Nagyjából erről beszél abban a 18 és fél percben.

00:02:27.000 --> 00:02:29.000
Vagy néhányuk még az előadóra is utalt,

00:02:29.000 --> 00:02:31.000
mint például Nathan Myhrvold beszédstílusára,

00:02:31.000 --> 00:02:33.000
vagy Tim Ferrissére,

00:02:33.000 --> 00:02:36.000
ami néha kicsit kimerítő tud lenni.

NOTE Paragraph

00:02:36.000 --> 00:02:39.000
A kihívás itt az, hogy ha szervezetten próbálom ezt megoldani,

00:02:39.000 --> 00:02:41.000
lehet, hogy sok összefoglalót kapok,

00:02:41.000 --> 00:02:43.000
de a végére kevés barátom marad.

00:02:43.000 --> 00:02:45.000
Tehát egy másik módszert kellett találnom,

00:02:45.000 --> 00:02:47.000
lehetőleg vadidegenek részvételével.

00:02:47.000 --> 00:02:50.000
És szerencsére van erre egy weboldal, a Mechanikus Török,

00:02:50.000 --> 00:02:52.000
ami egy weboldal, ahol az ember feladatokat adhat ki,

00:02:52.000 --> 00:02:54.000
amit nem szeretne maga megcsinálni,

00:02:54.000 --> 00:02:57.000
például: "Foglalja össze kérem ezt a szöveget hat szóban!"

00:02:57.000 --> 00:03:00.000
Nem engedtem egyetlen olcsó országot, hogy ezen dolgozzon,

00:03:00.000 --> 00:03:04.000
de rájöttem, hogy kaphatok egy hatszavas összefoglalót, mindössze 10 centért,

00:03:04.000 --> 00:03:06.000
ami szerintem egész jó ár.

NOTE Paragraph

00:03:06.000 --> 00:03:08.000
De még így sem lehet, sajnos,

00:03:08.000 --> 00:03:11.000
minden egyes TED előadást egyenként összefoglalni.

00:03:11.000 --> 00:03:13.000
Mert ha kimatekozzák, van ezer TED előadásunk,

00:03:13.000 --> 00:03:15.000
a fizetség 10 cent darabonként;

00:03:15.000 --> 00:03:18.000
több mint egy összefoglalót kell készíttetni előadásonként,

00:03:18.000 --> 00:03:21.000
mert néhányuk várhatóan pocsék lesz, vagy már az is.

00:03:21.000 --> 00:03:24.000
Szóval a végén több száz dollárt kellene fizetnem.

00:03:24.000 --> 00:03:26.000
Ezért kitaláltam egy másik módszert,

00:03:26.000 --> 00:03:29.000
gondolván, nos, az előadások bizonyos témák körül forognak.

00:03:29.000 --> 00:03:31.000
Mi van, ha nem hagyom az embereket

00:03:31.000 --> 00:03:33.000
egyenként összefoglalni a TED előadásokat hat szóban,

00:03:33.000 --> 00:03:35.000
hanem 10 TED előadást adok nekik egyszerre,

00:03:35.000 --> 00:03:38.000
és azt mondom, "Kérem foglalja össze hat szóban mindezeket!"

00:03:38.000 --> 00:03:40.000
A költségeim 90%-át megtakarítanám.

00:03:40.000 --> 00:03:43.000
Tehát 60 dollárért

00:03:43.000 --> 00:03:45.000
összefoglaltathatnám az ezer TED előadást

00:03:45.000 --> 00:03:47.000
mindössze 600 összefoglalóba,

00:03:47.000 --> 00:03:49.000
ami nem is lenne rossz.

NOTE Paragraph

00:03:49.000 --> 00:03:51.000
Néhányuk most azt gondolhatja, hogy egyenesen

00:03:51.000 --> 00:03:54.000
őrültség 10 TED előadást mindössze hat szóban összefoglalni.

00:03:54.000 --> 00:03:56.000
De valójában nem az,

00:03:56.000 --> 00:03:59.000
mert itt van például Hans Rosling, a statisztika professzorának, példája.

00:03:59.000 --> 00:04:01.000
Ha jól sejtem legtöbbjük látta már egy vagy több előadását.

00:04:01.000 --> 00:04:03.000
Nyolc előadása érhető el,

00:04:03.000 --> 00:04:06.000
és ezek az előadások mindössze négy szóban összefoglalhatóak,

00:04:06.000 --> 00:04:08.000
mert alapvetően folyamatosan azt mutatja nekünk,

00:04:08.000 --> 00:04:10.000
hogy a megérzéseink mennyire rosszak.

00:04:10.000 --> 00:04:12.000
Mindig bebizonyítja, hogy tévedünk.

NOTE Paragraph

00:04:12.000 --> 00:04:15.000
Nos, az emberek az interneten, néhányan nem csinálták valami jól.

00:04:15.000 --> 00:04:17.000
Úgy értem, amikor megkértem őket, hogy foglaljanak össze egyszerre 10 TED előadást,

00:04:17.000 --> 00:04:19.000
néhányan az egyszerű utat választották.

00:04:19.000 --> 00:04:22.000
Adtak pár általános megjegyzést.

00:04:22.000 --> 00:04:25.000
Mások, és ezt elég pimasz dolognak találtam,

00:04:25.000 --> 00:04:27.000
a hat szavukat arra használták, hogy nekem feleseljenek,

00:04:27.000 --> 00:04:31.000
és azt kérdezték, hogy nem voltam-e túl sokat a Google-ön mostanában.

00:04:31.000 --> 00:04:34.000
Végül pedig, ezt sem értettem meg soha,

00:04:34.000 --> 00:04:37.000
néhányan tényleg előjöttek a saját igazságukkal.

00:04:37.000 --> 00:04:40.000
Én egy olyan TED előadást sem ismerek, amiben ez benne van.

NOTE Paragraph

00:04:40.000 --> 00:04:42.000
Na de sebaj! Végül azonban,

00:04:42.000 --> 00:04:44.000
és ez tényleg elképesztő,

00:04:44.000 --> 00:04:46.000
minden egyes 10-es TED előadáscsokorra amit feladtam,

00:04:46.000 --> 00:04:48.000
tényleg kaptam értelmes összefoglalókat.

00:04:48.000 --> 00:04:50.000
Itt van néhány a kedvenceim közül.

00:04:50.000 --> 00:04:52.000
Például, minden TED előadást ami ételekről szólt,

00:04:52.000 --> 00:04:54.000
valaki úgy összegzett: "Étel formál testet, értelmet és környezetet",

00:04:54.000 --> 00:04:56.000
ami szerintem egészen jó.

00:04:56.000 --> 00:04:58.000
Vagy a boldogságról: "A boldogságért küzdeni =

00:04:58.000 --> 00:05:00.000
a boldogtalanságot elérni".

NOTE Paragraph

00:05:00.000 --> 00:05:02.000
Így álltam hát.

00:05:02.000 --> 00:05:04.000
Ezer TED előadással kezdtem,

00:05:04.000 --> 00:05:07.000
és volt 600 hatszavas összegzésem hozzájuk.

00:05:07.000 --> 00:05:09.000
Eleinte egészen jól hangzott,

00:05:09.000 --> 00:05:11.000
de ha vesszük a 600 összefoglalót, az elég sok.

00:05:11.000 --> 00:05:13.000
Egy nagyon hosszú lista.

00:05:13.000 --> 00:05:17.000
Ezért úgy gondoltam, hogy talán egy lépéssel tovább kellene mennem,

00:05:17.000 --> 00:05:20.000
és az összefoglalókat kellene összefoglalni -- és pontosan ezt is tettem.

00:05:20.000 --> 00:05:22.000
Szóval fogtam a 600 összefoglalómat,

00:05:22.000 --> 00:05:24.000
kilenc csoportba rendeztem őket

00:05:24.000 --> 00:05:28.000
azok alapján, milyen besorolást kaptak eredetileg a TED.com-on,

00:05:28.000 --> 00:05:31.000
és megkértem az embereket, hogy készítsenek összegzőket ezekhez.

00:05:31.000 --> 00:05:33.000
Mint mindig, voltak félreértések.

00:05:33.000 --> 00:05:35.000
Például, a csodálatos előadások csoportjára azt hitte valaki,

00:05:35.000 --> 00:05:38.000
hogy csak az abszolút csajozós dumát akarom megtalálni.

00:05:38.000 --> 00:05:41.000
De végül, bámulatos módon,

00:05:41.000 --> 00:05:43.000
az emberek ismét képesek voltak megoldani.

00:05:43.000 --> 00:05:45.000
Például, minden bátor TED előadásra:

00:05:45.000 --> 00:05:47.000
"Haldokló emberek", vagy "Szenvedő emberek" is volt,

00:05:47.000 --> 00:05:49.000
"könnyen elérhető megoldások közt".

00:05:49.000 --> 00:05:51.000
Vagy a recept az abszolút elképesztő TED előadás kategóriára:

00:05:51.000 --> 00:05:54.000
"Flickr fotók egy intergalaktikus klasszikus zeneszerzőről".

00:05:54.000 --> 00:05:57.000
Szerintem ez mindent elmond.

NOTE Paragraph

00:05:57.000 --> 00:05:59.000
Így megvolt a kilenc csoportom de,

00:05:59.000 --> 00:06:02.000
bár azért már ez is egy nagy csökkentés.

00:06:02.000 --> 00:06:05.000
De persze, ha már eddig elér valaki, akkor már nem lehet elégedett.

00:06:05.000 --> 00:06:08.000
Végig akartam menni, egészen a lepárlósor végéig,

00:06:08.000 --> 00:06:10.000
ami az ezer TED előadással kezdődött.

00:06:10.000 --> 00:06:13.000
Azt akartam, hogy az ezer TED előadás, hat szóban legyen összesűrítve,

00:06:13.000 --> 00:06:17.000
ami 99.9997%-os tartalomcsökkentést jelentene.

00:06:17.000 --> 00:06:20.000
És ezért mindössze 99,50 dollárt fizetnék,

00:06:20.000 --> 00:06:23.000
hogy azért a százdolláros határ alatt maradjak.

NOTE Paragraph

00:06:23.000 --> 00:06:25.000
Szóval így lett 50 átfogó összesítésem.

00:06:25.000 --> 00:06:27.000
Ezúttal 25 centet fizettem,

00:06:27.000 --> 00:06:30.000
mert úgy gondoltam, ez egy nehezebb feladat.

00:06:30.000 --> 00:06:32.000
Sajnos amikor először megkaptam a válaszokat --

00:06:32.000 --> 00:06:34.000
és itt láthatnak hatot belőlük --,

00:06:34.000 --> 00:06:36.000
egy kicsit csalódott voltam.

00:06:36.000 --> 00:06:39.000
Mert, azt hiszem ebben egyetértenek, ezek mind összefoglalják a TED bizonyos aspektusát,

00:06:39.000 --> 00:06:41.000
de számomra kicsit laposnak tűntek,

00:06:41.000 --> 00:06:44.000
vagy a TED-et csak egy bizonyos szemszögből nézték.

00:06:44.000 --> 00:06:47.000
Szóval már majdnem föladtam,

00:06:47.000 --> 00:06:49.000
amikor egy éjjel játszottam egy kicsit a mondatokkal,

00:06:49.000 --> 00:06:53.000
és rájöttem, hogy van itt egy csodaszép megoldás.

00:06:53.000 --> 00:06:56.000
Itt van hát,

00:06:56.000 --> 00:07:00.000
egy crowdsourcing projektben készült hatszavas összefoglalója

00:07:00.000 --> 00:07:03.000
ezer TED előadásnak, 99,50 dollár értéken:

00:07:03.000 --> 00:07:05.000
"Minek az aggodalom? Inkább lennék kíváncsi!"

NOTE Paragraph

00:07:05.000 --> 00:07:07.000
Köszönöm szépen.

NOTE Paragraph

00:07:07.000 --> 00:07:12.000
(Taps)