WEBVTT

00:00:00.000 --> 00:00:04.000
در حال حاضر بیش از 1000 سخنرانی تد در سایت آن وجود دارد.

00:00:04.000 --> 00:00:07.000
و گمان می کنم خیلی از شماها در اینجا

00:00:07.000 --> 00:00:09.000
فکر می کنید که فوق العادست.

00:00:09.000 --> 00:00:11.000
بجز من. من با آن مخالفم.

00:00:11.000 --> 00:00:13.000
فکر می کنم ما اینجا یه مسئله ای داریم.

00:00:13.000 --> 00:00:16.000
چون اگه شما بهش فکر کنید، 1000 سخنرانی تد،

00:00:16.000 --> 00:00:19.000
بیش از 1000 ایده است که ارزش انتشار دارند.

00:00:19.000 --> 00:00:21.000
محض رضای خدا

00:00:21.000 --> 00:00:23.000
چطور می خواهید هزار ایده را انتشار دهید؟

00:00:23.000 --> 00:00:25.000
حتی اگه بخواهید با تماشای اون هزار ویدئوی تد ،

00:00:25.000 --> 00:00:27.000
سعی کنید همۀ اون 1000 ایده را در مغزتون جا بدید،

00:00:27.000 --> 00:00:30.000
در حقیقت همین الآن

00:00:30.000 --> 00:00:32.000
چیزی حدود 250 ساعت لازم دارید.

00:00:32.000 --> 00:00:34.000
و من یه کوچولودر این مورد محاسبه کردم.

00:00:34.000 --> 00:00:37.000
زیان اقتصادی برای هر کسی که اینکار را انجام بده،

00:00:37.000 --> 00:00:39.000
حدود 15000 دلاره.

00:00:39.000 --> 00:00:42.000
پس با دیدن این خطر اقتصادی،

00:00:42.000 --> 00:00:45.000
فکر کردم که لازمه راه حلی برای این مشکل پیدا کنیم.

NOTE Paragraph

00:00:45.000 --> 00:00:47.000
این کل نگرش من به این موضوعه.

00:00:47.000 --> 00:00:49.000
اگه به شرایط موجود نگاه کنید،

00:00:49.000 --> 00:00:51.000
شما هزار سخنرانی تد دارید

00:00:51.000 --> 00:00:53.000
که هریک بطور متوسط

00:00:53.000 --> 00:00:55.000
حدود 2300 کلمه دارد.

00:00:55.000 --> 00:00:57.000
حال همه را باهم جمع کنید

00:00:57.000 --> 00:01:00.000
و در نهایت با 2.3 میلیون کلمه از سخنرانی های تد مواجه می شوید،

00:01:00.000 --> 00:01:03.000
که چیزی حدود 3 جلد انجیل مطلب می شه.

00:01:03.000 --> 00:01:05.000
سؤال بدیهی اینه که ،

00:01:05.000 --> 00:01:08.000
آیا واقعا" لازمه هر سخنرانی تد 2300 کلمه داشته باشه؟

00:01:08.000 --> 00:01:10.000
آیا چیز کوتاه تری نیست؟

00:01:10.000 --> 00:01:12.000
منظورم اینه که اگه شما ایده ای دارید که ارزش انتشار داره،

00:01:12.000 --> 00:01:14.000
مطمئنا" می تونید اونو با کمتر از 2300 کلمه بیان کنید.

00:01:14.000 --> 00:01:16.000
مطمئنا" می تونید اونو با کمتر از 2300 کلمه بیان کنید.

00:01:16.000 --> 00:01:18.000
تنها پرسش اینه که تا چه حد می تونید اونو کوتاه کنید؟

00:01:18.000 --> 00:01:20.000
حداقل تعداد کلماتی که برای

00:01:20.000 --> 00:01:22.000
یک سخنرانی در تد لازم دارید، چند تاست؟

NOTE Paragraph

00:01:22.000 --> 00:01:24.000
وقتی من به این سؤال فکر می کردم،

00:01:24.000 --> 00:01:27.000
با این افسانۀ شهری درمورد "ارنست همینگوی" برخورد کردم،

00:01:27.000 --> 00:01:30.000
بنا به نقل از او، این شش کلمه:

00:01:30.000 --> 00:01:33.000
" حراج: کفش بچه گانه، نوی نو."

00:01:33.000 --> 00:01:36.000
بهترین رمانی بود که او نوشته بود.

00:01:36.000 --> 00:01:38.000
و من با پروژه ای بنام خاطرات شش کلمه ای نیز برخورد پیدا کردم

00:01:38.000 --> 00:01:40.000
که در آن از مردم خواسته شده بود،

00:01:40.000 --> 00:01:43.000
که کل زندگیشان را درشش کلمه خلاصه کنند، مثل این نمونه ها:

00:01:43.000 --> 00:01:45.000
" یافتن عشق واقعی که با دیگری ازدواج کرده."

00:01:45.000 --> 00:01:48.000
یا " زندگی در محفظۀ اصالت وجودی، نفرت انگیزه."

00:01:48.000 --> 00:01:50.000
در واقع این یکی رو دوست دارم.

00:01:50.000 --> 00:01:53.000
بدین ترتیب اگه بشه یه رمان رو در شش کلمه نوشت

00:01:53.000 --> 00:01:56.000
و بشه کل یه خاطره رو در شش کلمه نوشت،

00:01:56.000 --> 00:01:59.000
شما بیشتر از شش کلمه برای یه سخنرانی در تد نیاز ندارید.

00:01:59.000 --> 00:02:01.000
ما تا قبل از ناهار می تونیم اونو تمام کنیم.

00:02:01.000 --> 00:02:04.000
منظورم اینه....

00:02:04.000 --> 00:02:06.000
اگه شما اینکارو برای کل 1000 سخنرانی تد انجام می دادید،

00:02:06.000 --> 00:02:09.000
از 2.3 میلیون کلمه به 6000 تا می رسیدید.

00:02:09.000 --> 00:02:11.000
خُب فکر می کنم این کاملا" ارزشش رو داشت.

NOTE Paragraph

00:02:11.000 --> 00:02:13.000
بنابراین شروع کرده از دوستانم پرسیدم،

00:02:13.000 --> 00:02:16.000
لطفا" سخنرانی مورد علاقتون در تد را در شش کلمه خلاصه کنید.

00:02:16.000 --> 00:02:18.000
بدین ترتیب اینا برخی نتایجی است که دریافت کردم. فکر کنم خیلی جالبند.

00:02:18.000 --> 00:02:20.000
بعنوان مثال، "دَن پینک" راجع به انگیزه صحبت کرده،

00:02:20.000 --> 00:02:22.000
که اگه اونو نمی دیدید، خیلی جالب بود:

00:02:22.000 --> 00:02:24.000
" هویجو بنداز. چوبو بنداز. هدفو بگو."( استعاره ای برای تنبیه و تشویق است شاید به شکلی باید خوانند متوجه استعاره بشود)

00:02:24.000 --> 00:02:27.000
این اساسا" چیزی بود که او در اون 18 دقیقه و نیم صحبت کرد.

00:02:27.000 --> 00:02:29.000
یا حتی بعضی ها نقل قول سخنران ها را نیز گنجاندند،

00:02:29.000 --> 00:02:31.000
مثل سبک سخنرانی " نیتان میروُلدز"،

00:02:31.000 --> 00:02:33.000
یا یکی از "تیم فریس" ،

00:02:33.000 --> 00:02:36.000
که گاهی ممکنه یه کم جدی به نظر بیاد.

NOTE Paragraph

00:02:36.000 --> 00:02:39.000
مسئله اینه که اگه بخوام اینکارو بطور سیستماتیک انجام بدم،

00:02:39.000 --> 00:02:41.000
ممکنه در نهایت ، کلی خلاصه داشته باشم،

00:02:41.000 --> 00:02:43.000
ولی دوست زیادی برام باقی نمی مونه.

00:02:43.000 --> 00:02:45.000
پس می بایست روش دیگه ای می یافتم،

00:02:45.000 --> 00:02:47.000
که ترجیحا" افراد غریبه نقش داشتند.

00:02:47.000 --> 00:02:50.000
و خوشبختانه برای اینکار، یه وب سایتی بنام " تُرک مکانیکی" وجود داره،

00:02:50.000 --> 00:02:52.000
شما می تونید کارهایی رو که دوست ندارید خودتون انجام بدید،

00:02:52.000 --> 00:02:54.000
در اون وب سایت بزارید،

00:02:54.000 --> 00:02:57.000
بعنوان مثال "لطفا" این متن رو در شش کلمه برام خلاصه کنید."

00:02:57.000 --> 00:03:00.000
و نگذاشتم هر کشور ارزونی اینکارو برام انجام بده،

00:03:00.000 --> 00:03:04.000
بلکه فهمیدم که می تونم فقط با 10 سنت یک خلاصۀ شش کلمه ای بگیرم،

00:03:04.000 --> 00:03:06.000
که فکر کنم قیمت خیلی خوبیه.

NOTE Paragraph

00:03:06.000 --> 00:03:08.000
اما باز متاسفانه،

00:03:08.000 --> 00:03:11.000
غیر ممکنه که تک تک سخنرانی های تد را خلاصه کرد.

00:03:11.000 --> 00:03:13.000
چون اگه محاسبۀ ریاضی کنید، 1000 سخنرانی تد دارید،

00:03:13.000 --> 00:03:15.000
10 سنت برای هر کدام،

00:03:15.000 --> 00:03:18.000
شما باید بیش از یک خلاصه برای هر سخنرانی داشته باشید،

00:03:18.000 --> 00:03:21.000
چون ممکنه بعضی از اونا واقعا" بد باشند.

00:03:21.000 --> 00:03:24.000
بنابراین در نهایت باید صدها هزار دلار هزینه کنم.

00:03:24.000 --> 00:03:26.000
بنابراین راه دیگه ای رو فکر کردم،

00:03:26.000 --> 00:03:29.000
فکر کردم خُب، سخنرانی ها حول موضوعات خاصی می چرخه.

00:03:29.000 --> 00:03:31.000
پس چطوره از مردم نخوام تک تک سخنرانی ها رو

00:03:31.000 --> 00:03:33.000
در شش کلمه خلاصه کنند،

00:03:33.000 --> 00:03:35.000
بلکه 10 سخنرانی تد را یکجا بهشون بدم

00:03:35.000 --> 00:03:38.000
و بگم، " لطفا" یک خلاصۀ شش کلمه ای برای اون انجام بدین."

00:03:38.000 --> 00:03:40.000
اینطوری هزینمو 90 درصد کاهش می دم.

00:03:40.000 --> 00:03:43.000
بدین ترتیب با 60 دلار،

00:03:43.000 --> 00:03:45.000
می تونم 1000 سخنرانی تد را به فقط 600 خلاصه کاهش بدم،

00:03:45.000 --> 00:03:47.000
می تونم 1000 سخنرانی تد را به فقط 600 خلاصه کاهش بدم،

00:03:47.000 --> 00:03:49.000
که کاری واقعا" جالبه.

NOTE Paragraph

00:03:49.000 --> 00:03:51.000
بعضی از شما الآن در واقع دارید فکر می کنید که

00:03:51.000 --> 00:03:54.000
واقعا" احمقانست که 10 سخنرانی تد در شش کلمه خلاصه شود.

00:03:54.000 --> 00:03:56.000
اما واقعا" اینطور نیست،

00:03:56.000 --> 00:03:59.000
چون پروفسور آمار، "هانس روسلینگ" ، یه مثالی داره.

00:03:59.000 --> 00:04:01.000
گمان کنم خیلی از شماها ، یک یا چند سخنرانی اونو دیده اید.

00:04:01.000 --> 00:04:03.000
او هشت سخنرانی آنلاین داره،

00:04:03.000 --> 00:04:06.000
و اون سخنرانی ها اساسا" می تونه تنها در هشت کلمه خلاصه بشه،

00:04:06.000 --> 00:04:08.000
چون اون اساسا" چیزی است که او می خواد به ما نشون بده،

00:04:08.000 --> 00:04:10.000
حس ششم ما واقعا" بده.

00:04:10.000 --> 00:04:12.000
او همیشه غلط به ما ثابت می کنه.

NOTE Paragraph

00:04:12.000 --> 00:04:15.000
بدین ترتیب بعضی مردم در اینترنت، خیلی خوب عمل نکردند.

00:04:15.000 --> 00:04:17.000
منظورم اینه که، وقتی ازشون خواستم 10 سخنرانی تد را یکجا خلاصه کنند،

00:04:17.000 --> 00:04:19.000
بعضی ها میون بر زدند.

00:04:19.000 --> 00:04:22.000
اونا فقط یه نظر کلی ارائه دادند.

00:04:22.000 --> 00:04:25.000
کسان دیگه ای هم بودند که به نظرم خیلی وقیح بودند.

00:04:25.000 --> 00:04:27.000
اونا اون شش کلمه را خطاب به من استفاده کرده

00:04:27.000 --> 00:04:31.000
و ازم پرسیدند آیا اخیرا" زیاد در گوگل کار کردم.

00:04:31.000 --> 00:04:34.000
و بالاخره بعضی ها هم عقیدۀ شخصی خودشون از حقیقت را گفتند،

00:04:34.000 --> 00:04:37.000
که من هیچوقت اونو نفهمیدم.

00:04:37.000 --> 00:04:40.000
من هیچ سخنرانی تد را نمی شناسم که حاوی این مطلب باشه.

NOTE Paragraph

00:04:40.000 --> 00:04:42.000
اما، خُب. هر چند در نهایت،

00:04:42.000 --> 00:04:44.000
این واقعا" شگفت انگیزه،

00:04:44.000 --> 00:04:46.000
که من برای هر مجموعه 10 تایی از سخنرانی های تد،

00:04:46.000 --> 00:04:48.000
در حقیقت خلاصه های معنی داری دریافت کردم.

00:04:48.000 --> 00:04:50.000
اینا بعضی از بهترین هاست.

00:04:50.000 --> 00:04:52.000
بعنوان مثال، برای تمام سخنرانی های تد درمورد غذا،

00:04:52.000 --> 00:04:54.000
یه نفر این خلاصه را نوشته،" غذا، شکل دهندۀ بدن، مغز و محیطه"

00:04:54.000 --> 00:04:56.000
که فکر می کنم خیلی خوبه.

00:04:56.000 --> 00:04:58.000
یا خوشبختی، " تلاش برای خوشبختی= حرکت بسوی بدبختی."

00:04:58.000 --> 00:05:00.000
یا خوشبختی، " تلاش برای خوشبختی= حرکت بسوی بدبختی."

NOTE Paragraph

00:05:00.000 --> 00:05:02.000
خُب من اینجا بودم.

00:05:02.000 --> 00:05:04.000
من با 1000 سخنرانی تد شروع کرده بودم

00:05:04.000 --> 00:05:07.000
و 600 خلاصۀ شش کلمه ای برای آنها داشتم.

00:05:07.000 --> 00:05:09.000
براستی در ابتدا جالب به نظر می رسید،

00:05:09.000 --> 00:05:11.000
ولی وقتی به 600 خلاصه نگاه می کنید، خیلیه.

00:05:11.000 --> 00:05:13.000
یه لیست عظیمه.

00:05:13.000 --> 00:05:17.000
بنابراین فکر کردم که باید یه قدم جلوتر رفته

00:05:17.000 --> 00:05:20.000
و خلاصه ای از خلاصه ها درست کنم -- واین درست کاریه که کردم.

00:05:20.000 --> 00:05:22.000
بدین ترتیب من 600 خلاصه ای را که داشتم

00:05:22.000 --> 00:05:24.000
بر اساس درجه بندی

00:05:24.000 --> 00:05:28.000
که در ابتدا درTED.com شده بودند، به 9 دسته تقسیم کردم

00:05:28.000 --> 00:05:31.000
و از مردم خواستم اونا رو خلاصه کنند.

00:05:31.000 --> 00:05:33.000
مجددا" ، یه سری سوء تعبیرهایی وجود داشت.

00:05:33.000 --> 00:05:35.000
بعنوان مثال، وقتی یه سری سخنرانی های زیبا را داشتم،

00:05:35.000 --> 00:05:38.000
یه نفر فکر کرد که من در پی یافتن اوج ترقی هستم.

00:05:38.000 --> 00:05:41.000
اما در نهایت، بطور فوق العاده ای،

00:05:41.000 --> 00:05:43.000
دوباره مردم تونستند اونو انجام بدهند.

00:05:43.000 --> 00:05:45.000
بطور مثال، تمام سخنرانیهای متحورانۀ تد،

00:05:45.000 --> 00:05:47.000
"مرگ انسانها" یا " زجر انسانها" ، در یک گروه بودند،

00:05:47.000 --> 00:05:49.000
" با راه حلهای سادۀ موجود."

00:05:49.000 --> 00:05:51.000
یا توصیه ای برای سخنرانی بی نهایت شگفت انگیز تد:

00:05:51.000 --> 00:05:54.000
" از طریق Flickr ، عکسهای آهنگسازان کلاسیک بین کهکشانی را با همه در اشتراک بگذارید"

00:05:54.000 --> 00:05:57.000
منظورم اینه که اون ماهیت کل ماجرا بود.

NOTE Paragraph

00:05:57.000 --> 00:05:59.000
حالا من 9 گروهم را دارم،

00:05:59.000 --> 00:06:02.000
اما منظورم اینه که واقعا" کاهش یافته.

00:06:02.000 --> 00:06:05.000
اما البته وقتی اونقدر پیش می روید، واقعا" راضی نیستید.

00:06:05.000 --> 00:06:08.000
میخواستم همه راه ها را رفته باشم ،همه راهی که شیره ی همه یک هزار سخنرانی ها تد را گرفته باشم.

00:06:08.000 --> 00:06:10.000
و کل راه رو برم، کل راه تا ؟؟؟؟

00:06:10.000 --> 00:06:13.000
من می خواستم 1000 سخنرانی تد را در شش کلمه خلاصه کنم

00:06:13.000 --> 00:06:17.000
که چیزی معادل 99.9997 درصد کاهش در مطلب می شد.

00:06:17.000 --> 00:06:20.000
و تنها 99.50 دلار پرداخت می کردم

00:06:20.000 --> 00:06:23.000
اینطوری حتی زیر 100 دلار هزینه بود.

NOTE Paragraph

00:06:23.000 --> 00:06:25.000
بدین ترتیب من جمعا" 50 خلاصه داشتم.

00:06:25.000 --> 00:06:27.000
اینبار 25 سنت پرداخت کردم

00:06:27.000 --> 00:06:30.000
چون فکر کردم کار یه کم سخت تر بود.

00:06:30.000 --> 00:06:32.000
و متاسفانه وقتی پاسخها را دریافت کردم

00:06:32.000 --> 00:06:34.000
-- در اینجا شش تا از پاسخها را می بینید--

00:06:34.000 --> 00:06:36.000
کمی نا امید شدم.

00:06:36.000 --> 00:06:39.000
چون فکر می کنم شما هم موافق باشید، همۀ اونا برخی جنبه های تد را خلاصه کردند،

00:06:39.000 --> 00:06:41.000
اما برای من کمی بی معنی بود،

00:06:41.000 --> 00:06:44.000
یا تنها یک جنبۀ خاص از تد در اونها حضور داشت.

00:06:44.000 --> 00:06:47.000
بنابراین دیگه داشتم قطع امید می کردم

00:06:47.000 --> 00:06:49.000
که یه شب که داشتم این جمله ها را بالا پایین می کردم

00:06:49.000 --> 00:06:53.000
متوجه شدم که در حقیقت یه راه حل زیبایی در اینجاست.

00:06:53.000 --> 00:06:56.000
خُب این اینجاست،

00:06:56.000 --> 00:07:00.000
یه منبع جمعی، خلاصۀ شش کلمه ای از 1000 سخنرانی تد،

00:07:00.000 --> 00:07:03.000
به ارزش 99.50 دلار.

00:07:03.000 --> 00:07:05.000
" چرا نگران باشم، بهتره فکر کنم."

NOTE Paragraph

00:07:05.000 --> 00:07:07.000
بسیار سپاسگزارم.

NOTE Paragraph

00:07:07.000 --> 00:07:12.000
( تشویق حاضرین)