WEBVTT

00:00:00.000 --> 00:00:04.000
Зараз існуе больш за тысячу TED-прамоваў 
на сайце TED.

00:00:04.000 --> 00:00:07.000
І большасць з Вас тут

00:00:07.000 --> 00:00:09.000
думае, што гэта крыху фантастычна,

00:00:09.000 --> 00:00:11.000
акрамя мяне. Я не згодны.

00:00:11.000 --> 00:00:13.000
Тут наступная сітуацыя.

00:00:13.000 --> 00:00:16.000
Уявіце 1000 TED-прамоў,

00:00:16.000 --> 00:00:19.000
гэта больш за 1000 ідэй, 
вартых распаўсюду.

00:00:19.000 --> 00:00:21.000
Якім чынам

00:00:21.000 --> 00:00:23.040
Вы збіраецеся распаўсюдзіць тысячу ідэй?

00:00:23.040 --> 00:00:25.480
Толькі каб перанесці ўсе гэтыя ідэі ў галаву,

00:00:25.480 --> 00:00:27.270
прагледзеўшы ўсю тысячу TED-відэа,

00:00:27.270 --> 00:00:30.000
гэта зойме ў Вас

00:00:30.000 --> 00:00:32.000
больш за 250 гадзін.

00:00:32.000 --> 00:00:34.000
Я правёў невялікі падлік.

00:00:34.000 --> 00:00:37.000
Страты для эканомікі кожнага, 
хто гэта зробіць

00:00:37.000 --> 00:00:39.000
складуць каля $15 000.

00:00:39.000 --> 00:00:42.000
Такі прагляд небяспечны для эканомікі,

00:00:42.000 --> 00:00:45.000
Я вырашыў знайсці рашэнне гэтай праблемы.

NOTE Paragraph

00:00:45.000 --> 00:00:47.000
Вось мой падыход.

00:00:47.000 --> 00:00:49.000
Разгледзім сучасную сітуацыю,

00:00:49.000 --> 00:00:51.000
Вы маеце тысячу TED-прамоў.

00:00:51.000 --> 00:00:53.000
Кожная з іх мае працягласць

00:00:53.000 --> 00:00:55.000
у сярэднім каля 2300 слоў.

00:00:55.010 --> 00:00:57.000
Збіраеце разам

00:00:57.000 --> 00:01:00.000
і маеце 2,3 мільёна слоў TED-прамоў,

00:01:00.000 --> 00:01:03.000
што варта трох зместаў Бібліі.

00:01:03.000 --> 00:01:05.000
Відавочнае пытанне тут,

00:01:05.000 --> 00:01:08.000
ці TED-прамова сапраўды 
патрабуе 2300 слоў?

00:01:08.000 --> 00:01:10.000
Ці магчыма яе неяк скараціць?

00:01:10.000 --> 00:01:12.000
Калі ты маеш ідэю, вартую распаўсюду,

00:01:12.000 --> 00:01:14.000
то абавязкова зможаш 
распавесці карацей,

00:01:14.000 --> 00:01:16.000
чым у 2300 словах.

00:01:16.000 --> 00:01:18.000
Застаецца пытанне, наколькі карацей?

00:01:18.000 --> 00:01:20.000
Якая мінімільная колькасць

00:01:20.000 --> 00:01:22.000
неабходна, каб зрабіць TED-прамову?

NOTE Paragraph

00:01:22.000 --> 00:01:24.000
Пакуль я абдумваў гэтае пытанне,

00:01:24.000 --> 00:01:27.000
Я напаткаў гарадскую легенду 
пра Эрнэста Хэмінгуэя,

00:01:27.000 --> 00:01:30.000
які нібыта сказаў, што гэтыя шэсць слоў:

00:01:30.000 --> 00:01:33.000
"Распродаж: дзіцячы абутак, 
ні разу няношаны,"

00:01:33.000 --> 00:01:36.000
гэта лепшы напісаны ім раман.

00:01:36.000 --> 00:01:38.280
Таксама я сустрэў праект 
"Шасціслоўныя мемуары,"

00:01:38.280 --> 00:01:40.000
дзе людзей прасілі,

00:01:40.000 --> 00:01:42.730
узяць ўсё жыццё і абагульніць 
у шасці словах, напрыклад:

00:01:42.730 --> 00:01:45.000
"Знайшоў сапраўднае каханне, 
ажаніўся з іншай".

00:01:45.000 --> 00:01:48.000
Ці "Жыццё ў экзістэнцыяльным вакууме, 
гэта адстой."

00:01:48.000 --> 00:01:50.000
Мне гэта падабаецца.

00:01:50.000 --> 00:01:53.000
Так калі раман можа змясціць у шэсць слоў

00:01:53.000 --> 00:01:56.000
і цэлыя мемуары могуць быць 
змешчаны ў шасці словах,

00:01:56.000 --> 00:01:59.000
то няма неабходнасці ў больш чым 
шасці словах для TED-прамовы.

00:01:59.000 --> 00:02:01.000
Мы маглі б справіцца да абеду тут.

00:02:01.000 --> 00:02:03.700
Такім чынам...

00:02:03.700 --> 00:02:06.000
Калі мы зробім падобнае 
для тысячы TED-прамоў,

00:02:06.000 --> 00:02:09.000
колькасць слоў знізіцца 
з 2,3 мільёнаў да 6 000.

00:02:09.000 --> 00:02:11.000
Я падумаў, што гэта дастаткова карысна.

NOTE Paragraph

00:02:11.000 --> 00:02:13.000
Я пачаў прасіць ўсіх маіх сяброў,

00:02:13.000 --> 00:02:16.000
выбраць любімыя TED-прамовы 
і растлумачыць іх у 6 словах.

00:02:16.000 --> 00:02:18.000
Тут некаторыя вынікі, 
дастаткова мілыя.

00:02:18.000 --> 00:02:20.060
Напрыклад, прамова Дэна Пінка
пра матывацыю.

00:02:20.060 --> 00:02:21.800
даволі добрая, калі не глядзелі:

00:02:21.800 --> 00:02:24.000
"Кіньце моркву. Кіньце палку. 
Прынясіце сэнс."

NOTE Paragraph

00:02:24.000 --> 00:02:27.000
Вось пра што ён казаў 
цягам 18 з паловай хвілін.

00:02:27.000 --> 00:02:29.000
Некаторыя ўключаюць 
спасылкі на прамоўцаў,

00:02:29.000 --> 00:02:31.000
напрыклад, стыль прамоваў 
Нэйтана Мірвольда,

00:02:31.000 --> 00:02:33.000
або Ціма Ферыса,

00:02:33.000 --> 00:02:36.000
якога часам лічаць 
крыху напружанным.

NOTE Paragraph

00:02:36.000 --> 00:02:39.000
Справа ў тым, калі рабіць 
гэта сістэматычна,

00:02:39.000 --> 00:02:41.000
Я скончыў бы з мноствам абагульненняў,

00:02:41.000 --> 00:02:43.000
і са жменькай сяброў напрыканцы.

00:02:43.000 --> 00:02:45.000
Я павінен быў знайсці іншы метад,

00:02:45.000 --> 00:02:47.000
пераважна з удзелам незнаёмцаў.

00:02:47.000 --> 00:02:50.000
На шчасце, існуе вэб-сайт 
з назвай Mechanical Turk,

00:02:50.000 --> 00:02:52.000
дзе можна посціць заданні,

00:02:52.000 --> 00:02:54.000
якія няма жадання рабіць самому,

00:02:54.000 --> 00:02:57.000
напрыклад "Калі ласка, падсумуйце тэкст 
мяне ў 6 словах".

00:02:57.000 --> 00:03:00.000
Я абмежаваў удзел краінаў 
з нізкім узроўнем прыбытку,

00:03:00.000 --> 00:03:04.000
але вырашыў, што магу плаціць па 10 цэнтаў
за 6-слоўнае рэзюмэ,

00:03:04.000 --> 00:03:06.000
што мне здаецца добрым коштам.

NOTE Paragraph

00:03:06.000 --> 00:03:08.000
Але, нажаль, нават так

00:03:08.000 --> 00:03:11.000
немагчыма падсумаваць 
кожную TED-прамову паасобку.

00:03:11.000 --> 00:03:13.340
Бо калі падлічыць, 
атрымаецца тысяча TED-прамоў,

00:03:13.340 --> 00:03:15.000
па 10 цэнтаў кожная;

00:03:15.000 --> 00:03:18.000
і трэба зрабіць больш за адно рэзюмэ 
для кожнай прамовы,

00:03:18.000 --> 00:03:21.000
бо некаторыя, магчыма, 
будуць сапраўды дрэннымі.

00:03:21.000 --> 00:03:24.000
Гэта магло б выліцца мне ў сотні даляраў.

00:03:24.000 --> 00:03:26.000
Я вынайшаў іншы шлях,

00:03:26.000 --> 00:03:29.000
падумаўшы, прамовы 
круцяцца вакол пэўных тэм.

00:03:29.000 --> 00:03:31.000
Такім чынам, калі замест

00:03:31.000 --> 00:03:33.000
асобных TED-прамоваў ў шасці словах

00:03:33.000 --> 00:03:35.000
даць 10 TED-прамоў за раз і сказаць:

00:03:35.000 --> 00:03:38.000
"Калі ласка, зрабіце 6-слоўнае 
рэзюмэ да гэтага ўсяго."

00:03:38.000 --> 00:03:40.000
Я змагу скараціць 
кошт на 90 адсоткаў.

00:03:40.000 --> 00:03:43.000
Такім чынам, за 60$

00:03:43.000 --> 00:03:45.000
я змагу падсумаваць тысячу TED-прамоў

00:03:45.000 --> 00:03:47.000
толькі ў 600 рэзюмэ,

00:03:47.000 --> 00:03:49.000
што даволі крута.

NOTE Paragraph

00:03:49.000 --> 00:03:51.000
Некаторыя з вас могуць зараз думаць,

00:03:51.000 --> 00:03:54.000
гэта вар'яцва -- 10 TED-прамоваў, 
абагульненых ў шасці словах.

00:03:54.000 --> 00:03:56.000
Але гэта не так,

00:03:56.000 --> 00:03:59.000
бо ёсць прыклад прафесара статыстыкі, 
Ханса Рослінга.

00:03:59.000 --> 00:04:01.350
Я спадзяюся, большасць з вас 
бачылі яго выступы.

00:04:01.350 --> 00:04:03.000
Ён мае 8 прамоў анлайн,

00:04:03.000 --> 00:04:06.000
усе гэтыя прамовы могуць быць 
падсумаваны ў 4 словах,

00:04:06.000 --> 00:04:08.000
бо збольшага усё, 
што ён дэманструе нам,

00:04:08.000 --> 00:04:10.000
гэта тое, што наша інтуіцыя дрэнная.

00:04:10.000 --> 00:04:12.000
Ён заўсёды даказвае, што мы не маем рацыі.

NOTE Paragraph

00:04:12.000 --> 00:04:15.000
Некаторыя незнаёмцы ў інтэрнэце 
не вельмі добра справіліся.

00:04:15.000 --> 00:04:17.700
Я пра тых, каго прасіў абагульніць 
10 TED-прамоў за раз.

00:04:17.700 --> 00:04:19.000
Яны абралі лёгкі шлях.

00:04:19.000 --> 00:04:20.000
Яны проста зрабілі каментар.

00:04:20.000 --> 00:04:22.000
"Цудоўныя думкі пра разнастайнасць, 
цікавая тэма."

00:04:22.000 --> 00:04:25.000
Былі і іншыя, даволі дзёрзкія.

00:04:25.000 --> 00:04:27.000
Яны выкарысталі 6 слоў 
у звароце да мяне,

00:04:27.000 --> 00:04:31.000
з запытам, ці не зашмат я быў 
у Google у апошні час.

00:04:31.000 --> 00:04:33.020
І апошняе, я ніколі гэта не разумеў,

00:04:33.020 --> 00:04:34.980
некаторыя прасоўвалі 
сваю ўласную праўду.

00:04:34.980 --> 00:04:37.000
"Ebay і Amazon 
не прададуць свядомасць."

00:04:37.000 --> 00:04:40.000
Я не ведаю такіх TED-прамоваў.


NOTE Paragraph

00:04:40.000 --> 00:04:42.000
Але, зрэшты рэшт,

00:04:42.000 --> 00:04:43.660
гэта сапраўды крута.

00:04:43.660 --> 00:04:46.000
Для кожнага з 10 вызначаных 
кластэраў TED-прамоў

00:04:46.000 --> 00:04:48.000
я атрымаў напоўненыя зместам рэзюмэ.

00:04:48.000 --> 00:04:49.540
Вось некаторыя з маіх любімых.

00:04:49.540 --> 00:04:52.050
Напрыклад, усе TED-прамовы пра ежу
нехта падсумаваў:

00:04:52.050 --> 00:04:53.980
"Ежа фармуе цела, мазгі
і наваколле",

00:04:53.980 --> 00:04:56.000
што мне здалося даволі добрым.

00:04:56.000 --> 00:04:58.000
Або шчасце: "Імкненне да шчасця =

00:04:58.000 --> 00:05:00.000
рух да няшчасця".

NOTE Paragraph

00:05:00.000 --> 00:05:02.000
Такім чынам,

00:05:02.000 --> 00:05:04.000
я пачаў з тысячы TED-прамоваў

00:05:04.000 --> 00:05:07.000
і меў 600 шасціслоўных рэзюмэ.

00:05:07.000 --> 00:05:09.000
Гэта сапраўды гучала нядрэнна спачатку,

00:05:09.000 --> 00:05:11.230
але калі я ўбачыў 600 рэзюмэ, 
гэта было шмат.

00:05:11.230 --> 00:05:13.000
Гэта вялікі спіс.

00:05:13.000 --> 00:05:17.000
Я падумаў, што мне неабходна 
зрабіць крок наперад

00:05:17.000 --> 00:05:20.000
і стварыць рэзюмэ гэтых рэзюмэ 
-- гэта я і зрабіў.

00:05:20.000 --> 00:05:22.000
Я згрупаваў 600 рэзюмэ, якія меў,

00:05:22.000 --> 00:05:24.000
у 9 груп

00:05:24.000 --> 00:05:28.000
згодна з арыгінальнымі рэйтынгамі
з сайта TED.com

00:05:28.000 --> 00:05:31.000
і папрасіў людзей зрабіць абагульненне.

00:05:31.000 --> 00:05:33.000
І зноў я сустрэў некаторыя непаразуменні.

00:05:33.000 --> 00:05:35.000
Напрыклад, для ўсіх прыгожых прамоў,

00:05:35.000 --> 00:05:38.000
нехта вырашыў, што я проста шукаю
ідэальную фразу для пікапу.

00:05:38.000 --> 00:05:41.000
Але зрэшты,

00:05:41.000 --> 00:05:43.000
зноў, людзі здолелі зрабіць гэта.

00:05:43.000 --> 00:05:44.680
Напрыклад, усе смелыя TED-прамовы:

00:05:44.680 --> 00:05:47.160
"Людзі паміраюць" ці "Людзі ў пакутах", 
быў таксама:

00:05:47.160 --> 00:05:48.740
"з простымі рашэннямі навокал"

00:05:48.740 --> 00:05:51.000
Або рэзюме адной з самых 
шакуючых TED-прамоваў:

00:05:51.000 --> 00:05:54.000
"Фатаграфіі міжгалактычнага класічнага 
кампазітара на Flickr."

00:05:54.000 --> 00:05:57.000
Гэта ж і ёсць сутнасць усяго.

NOTE Paragraph

00:05:57.000 --> 00:05:59.000
Цяпер я меў 9 груп,

00:05:59.000 --> 00:06:01.550
але гэта ўжо зусім скарачэнне.

00:06:01.550 --> 00:06:05.000
Вядома, як толькі заходзіш так далёка, 
так ці інакш будзеш незадаволены.

00:06:05.000 --> 00:06:08.000
Тады я вырашыў 
прайсці ўвесь шлях да канца,

00:06:08.000 --> 00:06:10.000
пачынаючы з тысячы TED-прамоў.

00:06:10.000 --> 00:06:13.000
Я хацеў мець тысячу TED -прамоў, 
падсумаваных у шасці словах,

00:06:13.000 --> 00:06:17.000
што было б скарачэннем зместу 
на 99,9997 працэнтаў.

00:06:17.000 --> 00:06:20.000
І я заплаціў бы ўсяго $99,50 --

00:06:20.000 --> 00:06:23.000
патраціў менш за сто даляраў.

NOTE Paragraph

00:06:23.000 --> 00:06:25.000
У мяне было 50 зробленых рэзюмэ.

00:06:25.000 --> 00:06:27.000
Гэтым разам я плаціў па 25 цэнтаў,

00:06:27.000 --> 00:06:30.000
бо заданне мне падалося больш складаным.

00:06:30.000 --> 00:06:32.000
Нажаль, калі я атрымаў першыя адказы --

00:06:32.000 --> 00:06:34.000
тут вы ўбачыце шэсць з іх --

00:06:34.000 --> 00:06:35.610
я быў расчараваны.

00:06:35.610 --> 00:06:39.000
Бо я думаю, вы пагодзіцеся, што яны 
абагульняюць некаторыя аспекты TED,

00:06:39.000 --> 00:06:41.000
але мне здаліся крыху прэснымі,

00:06:41.000 --> 00:06:44.000
бо раскрывалі толькі пэўны аспект TED.

00:06:44.000 --> 00:06:47.000
Я ўжо быў гатовы здацца,

00:06:47.000 --> 00:06:49.000
калі аднойчы, гуляючы з гэтымі сказамі,

00:06:49.000 --> 00:06:53.000
я знайшоў нарэшце прыгожае рашэнне.

00:06:53.000 --> 00:06:56.000
Вось яно,

00:06:56.000 --> 00:07:00.000
краўдсорснае шасціслоўнае рэзюмэ 
тысячы TED-прамоў

00:07:00.000 --> 00:07:02.650
коштам $99.50:

00:07:02.650 --> 00:07:05.000
"Нашто нам турбавацца? 
Давайце лепш здзіўляцца."

NOTE Paragraph

00:07:05.000 --> 00:07:07.000
Вялікі дзякуй.

00:07:07.000 --> 00:07:12.000
Воплескі