[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:00.00,0:00:05.84,Default,,0000,0000,0000,,(музика)
Dialogue: 0,0:00:05.84,0:00:08.27,Default,,0000,0000,0000,,Вітаю. Я Ойген Фішер, старший викладач
Dialogue: 0,0:00:08.27,0:00:10.41,Default,,0000,0000,0000,,філософії в Університеті Східної Англії.
Dialogue: 0,0:00:10.41,0:00:13.17,Default,,0000,0000,0000,,Сьогодні ми розглянемо деякі\Nпарадокси щодо сприйняття,
Dialogue: 0,0:00:13.17,0:00:15.27,Default,,0000,0000,0000,,відомі як аргументи\Nщодо перцептивних ілюзій.
Dialogue: 0,0:00:15.27,0:00:19.85,Default,,0000,0000,0000,,Вони стосуються випадків\Nпомилкового сприйняття,
Dialogue: 0,0:00:19.85,0:00:22.51,Default,,0000,0000,0000,,коли щось сприймається не таким,\Nяким воно є насправді.
Dialogue: 0,0:00:22.51,0:00:28.33,Default,,0000,0000,0000,,Наприклад, дивлячись збоку на круглу\Nмонету, може видатись, що вона еліптична.
Dialogue: 0,0:00:28.33,0:00:31.72,Default,,0000,0000,0000,,Чи, скажімо, людина, яка перебуває\Nна великий відстані,
Dialogue: 0,0:00:31.72,0:00:35.50,Default,,0000,0000,0000,,здається значно меншою на зріст,\Nніж вона є насправді.
Dialogue: 0,0:00:35.50,0:00:38.18,Default,,0000,0000,0000,,Або ж розгляньмо явище,\Nвідоме як рефракція (заломлення).
Dialogue: 0,0:00:38.18,0:00:40.16,Default,,0000,0000,0000,,Якщо пряму соломинку частково
Dialogue: 0,0:00:40.16,0:00:42.36,Default,,0000,0000,0000,,занурити у воду,\Nздається, що вона зламана.
Dialogue: 0,0:00:42.36,0:00:45.03,Default,,0000,0000,0000,,Всі ці явища нам добре відомі\Nіз повсякденного досвіду,
Dialogue: 0,0:00:45.03,0:00:47.08,Default,,0000,0000,0000,,зазвичай ми над ними не замислюємося.
Dialogue: 0,0:00:47.08,0:00:50.51,Default,,0000,0000,0000,,Але з цих звичних фактів випливає\Nдивовижний наслідок.
Dialogue: 0,0:00:50.51,0:00:53.12,Default,,0000,0000,0000,,Здається, що від навколишніх\Nфізичних об'єктів
Dialogue: 0,0:00:53.12,0:00:57.03,Default,,0000,0000,0000,,ми відділені завісою внутрішнього досвіду.
Dialogue: 0,0:00:57.03,0:01:01.24,Default,,0000,0000,0000,,Філософ 18 сторіччя Девід Юм\Nяскраво це продемонстрував,
Dialogue: 0,0:01:01.24,0:01:03.70,Default,,0000,0000,0000,,міркуючи над іншим схожим явищем:
Dialogue: 0,0:01:03.70,0:01:07.19,Default,,0000,0000,0000,,як відомо, люди сприймають\Nстіл тим меншим,
Dialogue: 0,0:01:07.19,0:01:09.03,Default,,0000,0000,0000,,чим далі від нього знаходяться.
Dialogue: 0,0:01:09.03,0:01:11.79,Default,,0000,0000,0000,,Юм помітив, що стіл нам видається\Nвсе меншим,
Dialogue: 0,0:01:11.79,0:01:16.50,Default,,0000,0000,0000,,однак при цьому\Nрозміри стола насправді не змінюються,
Dialogue: 0,0:01:16.50,0:01:20.76,Default,,0000,0000,0000,,це все той же стіл, що стоїть у кабінеті,\Nі його розміри не залежать від того,
Dialogue: 0,0:01:20.76,0:01:22.48,Default,,0000,0000,0000,,дивимось ми на нього чи ні.
Dialogue: 0,0:01:22.48,0:01:25.88,Default,,0000,0000,0000,,Звідси Юм робить висновок, \Nщо ми не можемо сприймати
Dialogue: 0,0:01:25.88,0:01:30.28,Default,,0000,0000,0000,,цей незмінний, реальний стіл, а отже,\Nми сприймаємо не стіл, а щось інше.
Dialogue: 0,0:01:30.28,0:01:34.13,Default,,0000,0000,0000,,На його думку, ми бачимо образ столу,
Dialogue: 0,0:01:34.13,0:01:37.99,Default,,0000,0000,0000,,і розміри цього образу\Nзмінюються при віддаленні.
Dialogue: 0,0:01:37.99,0:01:41.09,Default,,0000,0000,0000,,Тож у нашому мозку міститься саме образ.
Dialogue: 0,0:01:41.09,0:01:43.63,Default,,0000,0000,0000,,Іншими словами, коли дивитесь на стіл,
Dialogue: 0,0:01:43.64,0:01:48.24,Default,,0000,0000,0000,,ви сприймаєте лише мисленнєвий образ,\Nа не фізичний стіл.
Dialogue: 0,0:01:48.24,0:01:51.95,Default,,0000,0000,0000,,Щоб розібрати цей поспішний, але\Nдосить відомий висновок,
Dialogue: 0,0:01:51.95,0:01:53.79,Default,,0000,0000,0000,,детальніше розгляньмо випадок
Dialogue: 0,0:01:53.79,0:01:58.09,Default,,0000,0000,0000,,із круглою монетою, яка при погляді збоку\Nздається еліптичною.
Dialogue: 0,0:01:58.09,0:02:00.52,Default,,0000,0000,0000,,Що насправді у цьому випадку\Nприсутнє в свідомості?
Dialogue: 0,0:02:00.52,0:02:02.10,Default,,0000,0000,0000,,Ви описуєте радше свій досвід,
Dialogue: 0,0:02:02.10,0:02:05.45,Default,,0000,0000,0000,,аніж об'єкти навколо вас.\NОпишіть те, що у вашій свідомості,
Dialogue: 0,0:02:05.45,0:02:09.61,Default,,0000,0000,0000,,не висловлюючи жодного судження про\Nфізичні об'єкти, з якими ви маєте справу,
Dialogue: 0,0:02:09.61,0:02:12.48,Default,,0000,0000,0000,,не висловлюючи суджень\Nпро їх форму, чи розмір, чи колір,
Dialogue: 0,0:02:12.48,0:02:14.83,Default,,0000,0000,0000,,чи будь-яку іншу властивість цих об'єктів.
Dialogue: 0,0:02:14.83,0:02:17.01,Default,,0000,0000,0000,,Здається, буде слушним сказати,
Dialogue: 0,0:02:17.01,0:02:20.87,Default,,0000,0000,0000,,що у вашій свідомості є інформація\Nпро еліптичний золотистий шматок.
Dialogue: 0,0:02:20.87,0:02:23.87,Default,,0000,0000,0000,,Такі судження часто називаються\Nфеноменальними судженнями.
Dialogue: 0,0:02:23.87,0:02:26.57,Default,,0000,0000,0000,,Отже, перший крок - це \Nфеноменальні судження,
Dialogue: 0,0:02:26.57,0:02:28.83,Default,,0000,0000,0000,,які стосуються випадків\Nпомилкового сприйняття,
Dialogue: 0,0:02:28.83,0:02:32.87,Default,,0000,0000,0000,,таких як стіл у прикладі Юма чи монета\Nв нашому прикладі.
Dialogue: 0,0:02:32.87,0:02:37.15,Default,,0000,0000,0000,,Наступний крок - міркування над тим,\Nщо ми сприймаємо насправді?
Dialogue: 0,0:02:37.15,0:02:39.58,Default,,0000,0000,0000,,Чим є цей еліптичний шматок?
Dialogue: 0,0:02:39.58,0:02:43.67,Default,,0000,0000,0000,,Це не монета, бо монета кругла,\Nа не еліптична.
Dialogue: 0,0:02:43.67,0:02:47.34,Default,,0000,0000,0000,,Тож очевидно, що ви сприймаєте\Nне монету, а щось інше.
Dialogue: 0,0:02:47.34,0:02:50.19,Default,,0000,0000,0000,,Юм називав це щось інше "образ".
Dialogue: 0,0:02:50.19,0:02:54.57,Default,,0000,0000,0000,,Зараз більш поширений нейтральніший\Nтермін "чуттєві (сенсорні) дані"
Dialogue: 0,0:02:54.57,0:02:56.97,Default,,0000,0000,0000,,Давайте продовжимо розглядати монету.
Dialogue: 0,0:02:56.97,0:02:58.94,Default,,0000,0000,0000,,Скільки речей ви бачите?
Dialogue: 0,0:02:58.94,0:03:01.16,Default,,0000,0000,0000,,На скільки об'єктів ви спрямували\Nсвою увагу,
Dialogue: 0,0:03:01.16,0:03:03.69,Default,,0000,0000,0000,,скільки об'єктів ви усвідомлюєте?
Dialogue: 0,0:03:03.69,0:03:07.56,Default,,0000,0000,0000,,Певно, ви не можете спершу усвідомлювати\Nце як щось еліптичне,
Dialogue: 0,0:03:07.56,0:03:09.96,Default,,0000,0000,0000,,і лише потім, \Nвідвернувши увагу на щось інше,
Dialogue: 0,0:03:09.96,0:03:13.56,Default,,0000,0000,0000,,сприйняти це щось інше як монету.
Dialogue: 0,0:03:13.56,0:03:16.67,Default,,0000,0000,0000,,Тож у вашій свідомості одна річ, а не дві.
Dialogue: 0,0:03:16.67,0:03:20.44,Default,,0000,0000,0000,,Ми вже дійшли висновку, що ви сприймаєте\Nчуттєві дані.
Dialogue: 0,0:03:20.44,0:03:23.24,Default,,0000,0000,0000,,Отже, ви не можете сприймати монету.
Dialogue: 0,0:03:23.26,0:03:27.10,Default,,0000,0000,0000,,Принаймні не в точному розумінні.
Dialogue: 0,0:03:27.10,0:03:31.38,Default,,0000,0000,0000,,Звісно, ви в певному розумінні \Nсприймаєте монету.
Dialogue: 0,0:03:31.38,0:03:33.37,Default,,0000,0000,0000,,Ви чудово розумієте, що ви
Dialogue: 0,0:03:33.37,0:03:37.14,Default,,0000,0000,0000,,дивитесь на монету, а не, скажімо,\Nна гральну кульку чи кубик.
Dialogue: 0,0:03:37.14,0:03:41.63,Default,,0000,0000,0000,,Прихильники аргументів щодо перцептивних\Nілюзій зазвичай роблять обережний висновок
Dialogue: 0,0:03:41.63,0:03:45.56,Default,,0000,0000,0000,,що, дивлячись на монету збоку, все, що\Nми при цьому безпосередньо сприймаємо -
Dialogue: 0,0:03:45.56,0:03:48.20,Default,,0000,0000,0000,,це тільки суб'єктивні чуттєві дані.
Dialogue: 0,0:03:48.20,0:03:51.44,Default,,0000,0000,0000,,В той же час, наша свідомість може\Nнепрямо сприймати
Dialogue: 0,0:03:51.44,0:03:53.67,Default,,0000,0000,0000,,монету і як фізичний об'єкт,
Dialogue: 0,0:03:53.67,0:03:57.65,Default,,0000,0000,0000,,причому завдяки прямому\Nусвідомленню чуттєвих даних.
Dialogue: 0,0:03:57.65,0:04:00.95,Default,,0000,0000,0000,,Отож, ми розглянули \Nпершу частину аргументу.
Dialogue: 0,0:04:00.95,0:04:05.48,Default,,0000,0000,0000,,У другій же частині відбувається\Nузагальнення на основі окремих випадків
Dialogue: 0,0:04:05.48,0:04:08.51,Default,,0000,0000,0000,,помилкового сприйняття,\Nякі поширюють на будь-яке сприйняття.
Dialogue: 0,0:04:08.51,0:04:10.99,Default,,0000,0000,0000,,Це узагальнення спирається на погляд,
Dialogue: 0,0:04:10.99,0:04:13.12,Default,,0000,0000,0000,,що чуттєві дані і фізичні об'єкти
Dialogue: 0,0:04:13.12,0:04:17.27,Default,,0000,0000,0000,,є цілком відмінними типами.
Dialogue: 0,0:04:17.27,0:04:21.39,Default,,0000,0000,0000,,Насамперед, чуттєві дані щодо монети\Nзначно менш сталі, ніж монета.
Dialogue: 0,0:04:21.39,0:04:24.99,Default,,0000,0000,0000,,Цей кольоровий шматок змінює\Nформу, залежно від вашого кута зору,
Dialogue: 0,0:04:24.99,0:04:27.05,Default,,0000,0000,0000,,тоді як форма монети незмінна.
Dialogue: 0,0:04:27.05,0:04:32.70,Default,,0000,0000,0000,,Чуттєві дані також зникають,\Nщойно ви заплющите очі,
Dialogue: 0,0:04:32.70,0:04:34.91,Default,,0000,0000,0000,,тоді як монета зникне лише тоді,
Dialogue: 0,0:04:34.91,0:04:38.12,Default,,0000,0000,0000,,якщо її розплавити чи якось\Nінакше фізично знищити.
Dialogue: 0,0:04:38.12,0:04:43.30,Default,,0000,0000,0000,,Тож чуттєві дані та їхні властивості\Nзалежать від нас як спостерігачів,
Dialogue: 0,0:04:43.30,0:04:48.59,Default,,0000,0000,0000,,тоді як фізичні об'єкти та їх властивості\Nне залежать від нашого спостереження.
Dialogue: 0,0:04:48.59,0:04:51.48,Default,,0000,0000,0000,,Чуттєві дані суб'єктивні, мінливі, плинні,
Dialogue: 0,0:04:51.48,0:04:55.86,Default,,0000,0000,0000,,як мерехтлива свічка чи її дим,\Nякий швидко розвіюється.
Dialogue: 0,0:04:55.86,0:04:57.98,Default,,0000,0000,0000,,Фізичні об'єкти, навпаки,
Dialogue: 0,0:04:57.98,0:05:01.90,Default,,0000,0000,0000,,об'єктивні і стабільні, такі як\Nтвердий стіл чи монета.
Dialogue: 0,0:05:01.90,0:05:04.30,Default,,0000,0000,0000,,Це веде до інтуїтивного припущення,
Dialogue: 0,0:05:04.30,0:05:07.98,Default,,0000,0000,0000,,що ці настільки відмінні типи
Dialogue: 0,0:05:07.98,0:05:11.14,Default,,0000,0000,0000,,являють собою якісно різний досвід.
Dialogue: 0,0:05:11.14,0:05:14.48,Default,,0000,0000,0000,,Ми ж можемо визначити, виходячи\Nіз суб'єктивних якостей досвіду,
Dialogue: 0,0:05:14.48,0:05:19.33,Default,,0000,0000,0000,,чи ми сприймаємо чуттєві дані,\Nчи фізичний об'єкт.
Dialogue: 0,0:05:19.33,0:05:20.33,Default,,0000,0000,0000,,Але порівняймо.
Dialogue: 0,0:05:20.33,0:05:23.85,Default,,0000,0000,0000,,Гляньте на цей олівець,\Nчастково занурений у воду.
Dialogue: 0,0:05:23.85,0:05:26.22,Default,,0000,0000,0000,,Більшості людей здається,\Nщо він зламаний.
Dialogue: 0,0:05:26.22,0:05:28.85,Default,,0000,0000,0000,,Якщо ви належите до них, то ви зараз
Dialogue: 0,0:05:28.85,0:05:33.06,Default,,0000,0000,0000,,на рівні чуттєвих даних сприймаєте\Nпредмет, який зламаний.
Dialogue: 0,0:05:33.06,0:05:35.29,Default,,0000,0000,0000,,А тепер подивіться на олівець,\Nякий не в воді,
Dialogue: 0,0:05:35.29,0:05:38.51,Default,,0000,0000,0000,,тепер він виглядає прямим,\Nяким є насправді.
Dialogue: 0,0:05:38.51,0:05:40.42,Default,,0000,0000,0000,,Чи можете ви вказати якусь різницю
Dialogue: 0,0:05:40.42,0:05:43.51,Default,,0000,0000,0000,,між суб'єктивним сприйняттям якостей\Nв обох випадках?
Dialogue: 0,0:05:43.51,0:05:48.51,Default,,0000,0000,0000,,Чи видається якийсь із них безглуздішим,\Nменш ясним чи більш яскравим?
Dialogue: 0,0:05:48.51,0:05:53.51,Default,,0000,0000,0000,,Ті філософи, які такої\Nрізниці не знаходять,
Dialogue: 0,0:05:53.51,0:05:58.61,Default,,0000,0000,0000,,доходять висновку, що наше сприйняття у\Nцих обох випадках належить до одного типу.
Dialogue: 0,0:05:58.61,0:06:02.10,Default,,0000,0000,0000,,Тож, якщо ми безпосередньо сприймаємо\Nсуб'єктивні чуттєві дані
Dialogue: 0,0:06:02.10,0:06:04.34,Default,,0000,0000,0000,,у випадках помилкового сприйняття,
Dialogue: 0,0:06:04.34,0:06:07.06,Default,,0000,0000,0000,,то так само ми сприймаємо чуттєві дані
Dialogue: 0,0:06:07.06,0:06:09.95,Default,,0000,0000,0000,,і у випадках правильного сприйняття.
Dialogue: 0,0:06:09.95,0:06:12.86,Default,,0000,0000,0000,,Коли ми на щось дивимось, \Nвсе, що ми при цьому безпосередньо
Dialogue: 0,0:06:12.86,0:06:15.61,Default,,0000,0000,0000,,сприймаємо - це суб'єктивні чуттєві дані.
Dialogue: 0,0:06:15.61,0:06:19.53,Default,,0000,0000,0000,,Ми ніколи не сприймаємо безпосередньо\Nфізичні об'єкти за допомогою зору.
Dialogue: 0,0:06:19.53,0:06:22.37,Default,,0000,0000,0000,,Коли дивимось навколо себе, ми відділені
Dialogue: 0,0:06:22.37,0:06:24.46,Default,,0000,0000,0000,,від фізичних об'єктів, що нас оточують
Dialogue: 0,0:06:24.46,0:06:27.30,Default,,0000,0000,0000,,завісою суб'єктивних чуттєвих даних.
Dialogue: 0,0:06:27.30,0:06:30.13,Default,,0000,0000,0000,,Існують схожі міркування, в яких\Nдоходять подібних висновків
Dialogue: 0,0:06:30.13,0:06:35.69,Default,,0000,0000,0000,,щодо інших чуттів: \Nслуху, нюху, смаку і дотику.
Dialogue: 0,0:06:35.69,0:06:39.30,Default,,0000,0000,0000,,Є й інші шляхи аргументації, наприклад,\Nаналіз галюцинацій,
Dialogue: 0,0:06:39.30,0:06:42.43,Default,,0000,0000,0000,,однак ці шляхи теж ведуть\Nдо тих же висновків.
Dialogue: 0,0:06:42.43,0:06:46.02,Default,,0000,0000,0000,,Однак ці висновки виглядають як такі,\Nщо суперечать здоровому глузду.
Dialogue: 0,0:06:46.02,0:06:50.63,Default,,0000,0000,0000,,Справді, дивлячись на столи чи стільці,\Nми бачимо ці стабільні, доступні для
Dialogue: 0,0:06:50.63,0:06:53.14,Default,,0000,0000,0000,,загального сприйняття фізичні об'єкти.
Dialogue: 0,0:06:53.14,0:06:55.94,Default,,0000,0000,0000,,Зрозуміло, ці об'єкти не можуть зникнути
Dialogue: 0,0:06:55.94,0:06:59.94,Default,,0000,0000,0000,,з поля зору через дію суб'єктивних,\Nмінливих об'єктів свідомості.
Dialogue: 0,0:06:59.94,0:07:03.80,Default,,0000,0000,0000,,Ясна річ, ми можемо просто бачити \Nстоли чи стільці,
Dialogue: 0,0:07:03.80,0:07:07.84,Default,,0000,0000,0000,,не виводячи їхню присутність перед нами
Dialogue: 0,0:07:07.84,0:07:12.01,Default,,0000,0000,0000,,із суб'єктивних образів чи чуттєвих даних.
Dialogue: 0,0:07:12.01,0:07:15.68,Default,,0000,0000,0000,,Оскільки розглянуті вище міркування\Nведуть до висновків, які суперечать
Dialogue: 0,0:07:15.68,0:07:17.75,Default,,0000,0000,0000,,уявленням здорового глузду про сприйняття,
Dialogue: 0,0:07:17.75,0:07:22.09,Default,,0000,0000,0000,,ці міркування ставлять перед нами\Nпроблему, відому як проблема сприйняття.
Dialogue: 0,0:07:22.09,0:07:24.78,Default,,0000,0000,0000,,Ми не сумніваємось, що предмети іноді
Dialogue: 0,0:07:24.78,0:07:27.78,Default,,0000,0000,0000,,здаються еліптичними, жовтими,\Nгіркими чи шорсткими,
Dialogue: 0,0:07:27.78,0:07:32.01,Default,,0000,0000,0000,,тоді як насправді вони круглі, білі\Nсолодкі чи гладкі.
Dialogue: 0,0:07:32.01,0:07:33.93,Default,,0000,0000,0000,,Попередні міркування показують,
Dialogue: 0,0:07:33.93,0:07:36.16,Default,,0000,0000,0000,,що це означає, що ми не можемо просто
Dialogue: 0,0:07:36.16,0:07:41.18,Default,,0000,0000,0000,,бачити, чути, відчувати запах чи смак.
Dialogue: 0,0:07:41.18,0:07:45.66,Default,,0000,0000,0000,,Тут виникає проблема: як можливо\Nпросто сприймати за допомогою
Dialogue: 0,0:07:45.66,0:07:48.79,Default,,0000,0000,0000,,зору чи іншого відчуття об'єкти\Nнавколишнього середовища,
Dialogue: 0,9:59:59.99,9:59:59.99,Default,,0000,0000,0000,,якщо ці об'єкти часто здаються іншими,\Nніж вони є насправді?