♪ [音乐] ♪
- [Alex]人均GDP真的是一个 好的衡量生活水平的标准吗？
人们总是跟我说， "你们经济学家都太物质了。"
人均GDP不就衡量了我们买了什么？ 那我们的健康，幸福和教育呢？
人均GDP并不是一个完美的衡量标准
但我想要告诉你它为什么衡量一个国家 平均生活水平最好的单一指标
这并不是因为物质是最重要的
而是因为人均GDP与很多其它 我们关心的事息息相关
我们从预期寿命开始
在这里水平轴代表人均GDP 垂直轴代表预期寿命
就像你可以看到的那样 他们是正相关的
有更高人均GDP的国家也有更高的预期寿命 这也许并不会让你太过惊讶
让我们来看看是怎么一回事 这也许更令你惊讶
这张表的水平轴是人均GDP 垂直轴是幸福指数
我们再次看到了正相关
有更高人均GDP的国家 也有更快乐的国民
这是一组来自联合国的数据 它叫做人类发展指数
它是衡量预期寿命，教育 生活水平的一个综合指标
总体上，人均GDP的提高 也会伴随人类发展的提高
至少这个指标显示的是这样的 基本的故事其实很简单
当我们有更多的物资时 我们就可以负担起生命中的其它东西
因此生命中好的东西，总是相关的 然而人均GDP并不完美
这里有一个问题 人均GDP没有反应财富的分配
比如我们比较尼日利亚，巴基斯坦 和洪都拉斯的人均GDP时
它们都非常的接近 因此你可能会想这三个国家有相似的生活水平
然而，在尼日利亚 有80%的人每天的生活话费不到2美元
在巴基斯坦，只有60%的人 在洪都拉斯，只有33%的人
为什么生活在贫困线上的人口比例会如此不同 而他们的人均GDP却相同呢？
原因是在尼日利亚比起巴基斯坦 和洪都拉斯财富分配更不平等
尼日利亚有很多的穷人
但也有很多的富人 因此尼日利亚，巴基斯坦
和洪都拉斯的平均收入很类似 但在尼日利亚却有更多的穷人
长期来说，人均GDP的增长 无论是在尼日利亚，巴基斯坦
还是洪都拉斯 都显示每个人收入的增加
也包括极度贫穷人的收入 这张图在水平轴上显示了人均收入的增长
在垂直轴上显示了20%最穷人口收入的增加
你可以再次看到人均收入增长了
穷人的收入也会增长 GDP和人均GDP
都被证明是比较两个国家 生活质量的有用标准
或者是比较同一国家 不同时期的生活质量
现在你知道人均GDP 是衡量生活质量一个很好的指标
我们要面对一个至关重要的问题
我们要如何提高生活质量？ 我们要如何增长经济？
我们要如何增长人均GDP？ 这是一个很大的问题，关于发展的大问题
我们会在未来的视频中回答这个问题 但在你离开时，请花一些时间
告诉我们，我们做的如何？ 你认为我们的视频怎么样？我们要如何改进？
请给我们发邮件 或是在我们的网站上留下反馈，谢谢
如果你想要测试自己， 点击“练习问题。“
当然，如果你已经准备好看下个视频 你可以点击”下一个视频。“
你还可以访问MRUniversity.com 来查看我们所有的视频和资源