♪ [موسيقى] ♪
[أليكس] هل إجمالي الناتج المحلي الحقيقي لكل نسمة مقياس جيد لمستوى المعيشة؟
يقول لي الناس طوال الوقت:
"أنتم أيها الاقتصاديون ماديون جدًا."
أليس الناتج المحلي الحقيقي لكل نسمة مقياسًا للأشياء التي نشتريها؟
ماذا عن صحتنا وسعادتنا وتعليمنا؟
إن الناتج المحلي الحقيقي لكل نسمة ليس مقياسًا مثاليًا.
لكن أريد أوضح أن قد يكون
أفضل مقياس لمتوسط المستوى المعيشي لأي دولة.
وهذا ليس لأن السلع المادية أهم السلع.
لكن لأن الناتج المحلي الحقيقي لكل نسمة
متصل بالكثير من الأشياء الأخرى التي نهتم بها.
فلنبدأ بمتوسط العمر المتوقع.
هنا نوضح الناتج المحلي الحقيقي لكل نسمة على المحور الأفقي
ومتوسط العمر المتوقع على المحور الرأسي.
كما ترى، هناك صلة إيجابية.
فالدول التي لديها معدل أعلى للناتج المحلي الحقيقي لكل نسمة
لديها أيضًا متوسط عمر متوقع أعلى.
وقد لا يكون ذلك مفاجئًا.
فلنقي نظرة على السعادة. قد تكون تلك حقيقة مفاجئة أكثر.
هذا الرسم يوضح الناتج المحلي لكي نسمة على المحور الأفقي
ومقياس للسعادة على المحور الرأسي.
مرة أخرى، نلاحظة صلة إيجابية.
فالدول التي لديها معدل أعلى للناتج المحلي الحقيقي لكل نسمة
تميل أيضًا لأن يكون لديها أشخاص أكثر سعادة في المتوسط.
هذه مجموعة بيانات من الأمم المتحدة.
اسمه "مؤشر التنمية البشرية".
ويجمع بين مقاييس متوسط العمر المتوقع والتعليم ومستوى المعيشة.
يمكن أن تلاحظ أنه بصفة عامة عندما يزداد الناتج المحلي لكل نسمة
تزداد كذلك التنمية لبشرية، على الأقل كما يقيسها هذا المؤشر.
هذه الحكاية الأساسية ببساطة. فعندما يكون لدينا المزيد من السلع والخدمات
يكون بمقدورنا عادةً تحمل نفقات المزيد من الأشياء الجيدة في الحياة.
إذًا، الأشياء الجيدة في الحياة تميل للارتباط ببعضها.
لكن الناتج المحلي لكل نسمة ليس مقياسًا مثاليًا.
وهذه أحد مشكلاته.
لا يوضح الناتج المحلي لكل نسمة توزيع الدخل.
مثلًا، لنقارن بين الناتج المحلي الحقيقي لكل نسمة في نيجريا
وباكستان وهندوراس.
إنها متشابهة تقريبًا.
لذلك قد تظن أن تلك الدول الثلاث
لديها مستويات معيشية متشابهة.
لكن، في نيجريا،
يعيش حوالي 80% من السكان على أقل من 2 دولار في اليوم.
وفي باكستان، النسبة 60% فقط.
وفي هندوراس، 33% فقط.
كيف يعقل أن عدد الناس الذين يعيشون في فقر مدقع مختلف هكذا،
بينما الناتج المحلي الحقيقي لكل نسمة متشابه تقريبًا؟
السبب هو أن الدخل في نيجيريا موزع بطريقة غير متساوية أكثر
من توزيع الدخل في باكستان وهندوراس.
نيجريا فيها فقراء كثيرين، لكن فيها أيضًا بعض الأثرياء.
لذلك، متوسط الدخل
هو نفسه تقريبًا في نيجيريا وباكستان وهندوراس،
بالرغم من وجود عدد فقراء أكثر في نيجيريا.
لكن مع مرور الوقت، فإن النمو في الناتج المحلي الحقيقي لكل نسمة،
سواء في نيجريا أو باكستان أو هندوراس،
عادةً ما يشير إلى النمو في دخول الجميع،
بما في ذلك دخول الأشخاص الفقراء جدًا.
إذًا يوضح هذا الرسم النمو في مستوى الدخول لكل نسمة
على المحور الأفقي،
مع النمو في دخول أفقر 20% على المحور الرأسي.
مرة أخرى، عندما يزداد متوسط الدخل لكل نسمة
فإنك سترى زيادة في دخول الأشخاص الأكثر فقرًا.
وإجمالًا، أثبت الناتج المحلي الحقيقي والناتج المحلي الحقيقي لكل نسمة أنهما مقياسان مفيدان
للمقارنة بين المستويات المعيشية لدولتين مختلفتين،
أو للعقد مقارنات لنفس الدولة عند نقاط زمنية مختلفة.
الآن بعدما عرفت أن الناتج المحلي الحقيقي لكل نسمة
هو مقياس جيد لمستوى المعيشة،
سنتطرق إلى السؤال المهم.
كيف يمكننا زيادة مستوى المعيشة؟ كيف ننمي الاقتصاد؟
كيف نزيد الناتج المحلي الحقيقي لكل نسمة؟
هذا سؤال كبير، سؤال التنمية الكبير.
سنتعامل معه في عدد من المقاطع اللاحقة.
لكن قبل أن تذهب، خذ من وقتك دقيقة لتخبرنا عن رأيك فينا.
ما رأيك في المقاطع؟ كيف نحسنها؟
إرسل لنا رسالة أو أترك تعليقًا على موقعنا.
شكرًا.
[المعلق] إذا أردت اختبار نفسك، أنقر على "أسئلة تمرينية".
أو إذا أردت الاستكمال، يمكن أن تنقر على "الذهاب للمقطع التالي".
كما يمكنك زيارة موقعنا MRUniversity.com
للإطلاع على مكتبتنا الكاملة من المقاطع والمصادر.
♪ [موسيقى] ♪