WEBVTT

00:00:01.014 --> 00:00:02.230
Je vraagt je misschien af

00:00:02.230 --> 00:00:04.064
waarom een marien bioloog uit Oceana

00:00:04.064 --> 00:00:05.904
vandaag met jullie komt praten

00:00:05.904 --> 00:00:07.140
over honger in de wereld.

00:00:07.350 --> 00:00:09.291
Ik ben hier vandaag

00:00:09.291 --> 00:00:12.526
omdat het redden van de oceanen
méér is dan een ecologisch verlangen.

00:00:12.526 --> 00:00:14.670
Het is méér dan alleen een poging

00:00:14.670 --> 00:00:16.588
om banen te creëren voor vissers,

00:00:16.588 --> 00:00:18.552
of hun banen te behouden.

00:00:18.552 --> 00:00:21.170
Het is meer dan een economisch streven.

00:00:21.900 --> 00:00:24.512
Oceanen redden kan mensen te eten geven.

00:00:24.512 --> 00:00:26.338
Ik zal laten zien hoe dat zit.

NOTE Paragraph

00:00:26.338 --> 00:00:28.140
Zoals je wellicht weet, zijn er al

00:00:28.140 --> 00:00:30.766
meer dan een miljard mensen
met honger op onze planeet.

00:00:30.766 --> 00:00:33.116
We verwachten dat dit probleem erger wordt

00:00:33.116 --> 00:00:35.546
als de wereldbevolking
groeit naar negen miljard

00:00:35.546 --> 00:00:37.410
of tien miljard halverwege deze eeuw.

00:00:37.410 --> 00:00:40.388
We verwachten dan ook een toenemende druk

00:00:40.388 --> 00:00:42.246
op onze voedselbronnen.

00:00:42.246 --> 00:00:43.420
Dit is een grote zorg,

00:00:43.430 --> 00:00:45.756
vooral als je beseft waar we nu staan.

00:00:45.776 --> 00:00:48.668
We weten dat de landbouwgrond
per hoofd van de bevolking

00:00:48.668 --> 00:00:50.096
al aan het afnemen is

00:00:50.096 --> 00:00:52.805
in zowel ontwikkelde landen,
als in ontwikkelingslanden.

00:00:52.805 --> 00:00:55.460
We weten dat het klimaat zal veranderen,

00:00:55.460 --> 00:00:57.936
dat patronen in neerslag
daardoor zullen veranderen.

00:00:57.936 --> 00:01:02.726
De oranje gebieden zullen droger worden
en de blauwe gebieden juist natter.

00:01:03.147 --> 00:01:05.197
Er ontstaan droogtes in de graanschuren,

00:01:05.197 --> 00:01:07.090
in het Midwesten en in Centraal-Europa,

00:01:07.090 --> 00:01:08.552
en overstromingen elders.

00:01:08.552 --> 00:01:12.654
Het zal moeilijker worden om met landbouw
onze hongerproblemen op te lossen.

00:01:12.694 --> 00:01:15.154
Dat is waarom oceanen
goed gevuld moeten zijn,

00:01:15.208 --> 00:01:19.321
zodat ze ons van zo veel mogelijk
voedsel kunnen voorzien.

NOTE Paragraph

00:01:19.321 --> 00:01:23.128
Eigenlijk vervullen de oceanen
die rol al heel lang voor ons.

00:01:23.610 --> 00:01:26.290
Zo ver als we terug kunnen gaan,
zien we een toename

00:01:26.290 --> 00:01:29.453
in de hoeveelheid voedsel
die we uit de zee kunnen halen.

00:01:29.897 --> 00:01:32.385
Het leek erop dat het zou blijven stijgen

00:01:32.385 --> 00:01:33.789
tot ongeveer 1980,

00:01:33.789 --> 00:01:36.585
toen we voor het eerst een daling zagen.

00:01:36.585 --> 00:01:38.183
Je kent de oliepiek.

00:01:38.183 --> 00:01:39.910
Misschien was dit de vispiek.

00:01:40.030 --> 00:01:42.040
Ik hoop van niet, daar kom ik zo op terug.

00:01:42.040 --> 00:01:44.473
Je kunt een afname van 18 procent zien

00:01:44.473 --> 00:01:47.425
in de visvangst wereldwijd

00:01:47.425 --> 00:01:48.780
sinds 1980.

00:01:48.780 --> 00:01:51.040
Dit is een groot probleem.
Het blijft dalen.

00:01:51.040 --> 00:01:53.397
Deze rode lijn blijft dalen.

NOTE Paragraph

00:01:53.397 --> 00:01:55.493
Maar we weten
hoe we het terug kunnen draaien

00:01:55.493 --> 00:01:57.183
en dat kom ik vandaag vertellen.

00:01:57.183 --> 00:01:59.583
We weten hoe we die lijn
weer kunnen laten stijgen.

00:01:59.653 --> 00:02:01.620
Dit hoeft niet de vispiek te zijn.

00:02:02.030 --> 00:02:05.219
Door enkele eenvoudige maatregelen
op een paar gerichte plekken

00:02:05.219 --> 00:02:07.702
kunnen we de visserij
herstellen en gebruiken

00:02:07.702 --> 00:02:09.096
om mensen te voeden.

NOTE Paragraph

00:02:09.966 --> 00:02:11.886
Eerst willen we weten waar de vis is.

00:02:11.886 --> 00:02:13.457
Dus laten we kijken waar ze zijn.

00:02:13.457 --> 00:02:15.601
Het blijkt dat de vissen zich,
gunstig genoeg,

00:02:15.601 --> 00:02:18.740
grotendeels dicht
bij onze kusten bevinden;

00:02:18.740 --> 00:02:20.935
in de kustgebieden.

00:02:20.935 --> 00:02:24.659
Dit zijn de gebieden waar nationale
jurisdicties het voor het zeggen hebben.

00:02:24.721 --> 00:02:26.545
Ze kunnen de visserij dus reguleren

00:02:26.545 --> 00:02:28.204
in deze kustgebieden.

00:02:28.204 --> 00:02:30.462
Kustlanden hebben meestal jurisdicties

00:02:30.462 --> 00:02:33.070
tot ongeveer 200 zeemijlen vanaf de kust;

00:02:33.070 --> 00:02:36.441
die gebieden worden de exclusieve
economische zone genoemd.

00:02:36.441 --> 00:02:39.575
Het is goed dat ze de visserij
in deze gebieden kunnen reguleren,

00:02:39.575 --> 00:02:41.141
want op volle zee

00:02:41.141 --> 00:02:43.404
-- de [grijze] plekken op deze kaart --

00:02:43.404 --> 00:02:45.603
is het veel moeilijker
om iets te reguleren;

00:02:45.603 --> 00:02:47.692
dat moet internationaal geregeld worden.

00:02:47.692 --> 00:02:49.559
Daar gelden internationale afspraken

00:02:49.559 --> 00:02:51.807
en als je de klimaatafspraken volgt,

00:02:51.807 --> 00:02:53.519
weet je dat dit een langzaam,

00:02:53.519 --> 00:02:55.501
frustrerend en vervelend proces kan zijn.

00:02:55.501 --> 00:02:59.413
Het is geweldig nieuws dat we
dit nationaal kunnen reguleren.

NOTE Paragraph

00:02:59.997 --> 00:03:03.764
Hoeveel vis zit er in de kustgebieden
vergeleken met de volle zee?

00:03:03.774 --> 00:03:05.281
Zoals je hier kunt zien,

00:03:05.281 --> 00:03:08.364
zit er ongeveer zeven keer
zoveel vis in kustgebieden

00:03:08.364 --> 00:03:09.951
als op volle zee.

00:03:09.951 --> 00:03:12.167
Een perfecte plek om ons op te focussen,

00:03:12.167 --> 00:03:14.311
aangezien we hier veel kunnen betekenen.

00:03:14.311 --> 00:03:16.701
We kunnen een groot deel
van de visserij herstellen

00:03:16.701 --> 00:03:18.895
als we ons richten op deze kustgebieden.

NOTE Paragraph

00:03:18.895 --> 00:03:21.919
Maar in hoeveel landen moeten we werken?

00:03:21.919 --> 00:03:23.521
Er zijn ongeveer 80 kustlanden.

00:03:23.521 --> 00:03:26.907
Moeten we de visserij
in al die landen reguleren?

00:03:26.910 --> 00:03:28.322
We vroegen ons dus af

00:03:28.322 --> 00:03:30.439
op hoeveel landen we ons moeten focussen,

00:03:30.439 --> 00:03:32.301
ermee rekening houdend
dat de Europese Unie

00:03:32.301 --> 00:03:36.140
haar visserij reguleert middels
een gemeenschappelijk visbeleid.

00:03:36.237 --> 00:03:38.529
Als we een goed visbeleid hebben

00:03:38.529 --> 00:03:41.794
in de Europese Unie en
pakweg negen andere landen,

00:03:41.794 --> 00:03:43.883
hoeveel van de visserij zouden we dekken?

00:03:43.883 --> 00:03:46.940
Het blijkt dat we met de EU
en negen andere landen

00:03:46.940 --> 00:03:50.054
ongeveer tweederde dekken
van de mondiale visvangst.

00:03:50.054 --> 00:03:53.333
Als we het zouden uitbreiden
naar 24 landen plus de EU,

00:03:53.333 --> 00:03:55.055
komen we uit op 90 procent,

00:03:55.055 --> 00:03:57.775
bijna de totale mondiale visvangst.

00:03:58.265 --> 00:04:01.193
We denken dat we op een beperkt
aantal plaatsen kunnen werken

00:04:01.193 --> 00:04:02.885
om de visserij te herstellen.

00:04:02.885 --> 00:04:05.377
Wat moeten we doen op die plekken?

00:04:05.377 --> 00:04:07.912
Gebaseerd op ons werk in de VS en elders,

00:04:07.912 --> 00:04:10.910
weten we dat er drie belangrijke
dingen zijn die moeten gebeuren

00:04:10.910 --> 00:04:12.587
om de visserij te herstellen.

00:04:12.987 --> 00:04:15.373
We moeten quota's of limieten stellen

00:04:15.373 --> 00:04:17.060
aan hoeveel we vangen.

00:04:17.480 --> 00:04:20.273
We moeten bijvangst reduceren,
dat is wanneer per ongeluk

00:04:20.273 --> 00:04:22.609
andere vis gevangen en gedood wordt.

00:04:22.609 --> 00:04:24.229
Dat is een enorme verspilling.

00:04:24.489 --> 00:04:27.123
En punt drie: we moeten
de leefgebieden beschermen,

00:04:27.123 --> 00:04:29.240
de kraamgebieden, de paaigebieden,

00:04:29.240 --> 00:04:31.810
die vissen nodig hebben
om te kunnen groeien en paren,

00:04:31.810 --> 00:04:33.680
om zo de populatie te herstellen.

00:04:33.680 --> 00:04:37.222
Als we deze drie dingen uitvoeren,
weten we dat de visserij herstelt.

NOTE Paragraph

00:04:37.422 --> 00:04:38.770
Hoe weten we dat?

00:04:38.770 --> 00:04:40.785
Omdat we het zagen gebeuren

00:04:40.785 --> 00:04:42.213
op veel verschillende plekken.

00:04:42.213 --> 00:04:43.654
Op deze dia zie je

00:04:43.654 --> 00:04:45.852
de haringpopulatie in Noorwegen,

00:04:45.852 --> 00:04:48.175
die sinds de jaren 50 afnam.

00:04:48.175 --> 00:04:50.326
Ze bleef dalen en toen Noorwegen

00:04:50.326 --> 00:04:53.244
limieten stelde aan de visserij,
wat gebeurde er toen?

00:04:53.244 --> 00:04:55.110
De visserij herstelde zich.

00:04:55.110 --> 00:04:58.010
Dit is nog een voorbeeld,
toevallig ook uit Noorwegen,

00:04:58.010 --> 00:05:00.468
van de Noorse winterkabeljauw.

00:05:00.468 --> 00:05:02.524
Precies hetzelfde: de visserij daalt.

00:05:02.524 --> 00:05:04.484
Ze begrenzen de teruggooi.

00:05:04.484 --> 00:05:06.598
Teruggooi zijn de vissen
die ze niet willen

00:05:06.598 --> 00:05:09.200
en die verspillend
overboord gegooid worden.

00:05:09.200 --> 00:05:10.962
Nadat ze de teruggooi begrensden,

00:05:10.962 --> 00:05:12.868
herstelde de visserij zich.

00:05:12.868 --> 00:05:14.135
Niet alleen in Noorwegen.

00:05:14.135 --> 00:05:17.634
We zien dit gebeuren
in landen over de hele wereld,

00:05:17.634 --> 00:05:19.153
iedere keer weer.

00:05:19.153 --> 00:05:20.686
Als een land zich ermee bemoeit

00:05:20.686 --> 00:05:23.820
en een duurzaam visbeleid opstelt,

00:05:23.820 --> 00:05:28.466
herstelt de visserij,
die altijd lijkt te dalen, zich.

00:05:28.574 --> 00:05:30.362
Dit is dus veelbelovend.

NOTE Paragraph

00:05:30.362 --> 00:05:32.204
Wat houdt dit in voor de visvangst?

00:05:32.204 --> 00:05:34.940
Dit houdt in dat, als we
de dalende visvangst

00:05:34.940 --> 00:05:37.160
kunnen ombuigen naar boven,

00:05:37.190 --> 00:05:41.118
we het kunnen vergroten
naar 100 miljoen ton per jaar.

00:05:41.426 --> 00:05:43.249
We hebben vispiek dus nog niet gehad.

00:05:43.249 --> 00:05:46.446
We hebben nog een kans om
de vispopulatie niet alleen te herstellen,

00:05:46.446 --> 00:05:48.020
maar om zelfs meer vis te krijgen

00:05:48.020 --> 00:05:49.471
die meer mensen kan voeden

00:05:49.481 --> 00:05:50.873
dan we op dit moment doen.

00:05:50.873 --> 00:05:52.159
Hoeveel meer?

00:05:52.159 --> 00:05:56.790
Op dit moment kunnen we 450 miljoen mensen
één vismaaltijd per dag voorschotelen,

00:05:56.794 --> 00:05:59.084
als we uitgaan van de
huidige mondiale visvangst,

00:05:59.084 --> 00:06:01.548
die nog steeds daalt, zoals jullie weten,

00:06:01.548 --> 00:06:04.753
dus dat aantal zal dalen,
als we niks veranderen.

00:06:04.813 --> 00:06:07.216
Maar als we een visbeleid invoeren

00:06:07.216 --> 00:06:09.780
dat lijkt op wat ik net beschreef,

00:06:09.780 --> 00:06:11.885
in 10 tot 25 landen

00:06:11.885 --> 00:06:13.364
kunnen we dat aantal vergroten

00:06:13.364 --> 00:06:16.918
en tot wel 700 miljoen mensen per jaar

00:06:16.918 --> 00:06:18.466
een gezonde vismaaltijd geven.

NOTE Paragraph

00:06:18.466 --> 00:06:20.148
Dit zouden we alleen al moeten doen

00:06:20.148 --> 00:06:22.950
omdat het een prima oplossing is
voor het hongerprobleem,

00:06:22.950 --> 00:06:24.187
maar het is ook voordelig.

00:06:24.187 --> 00:06:28.524
Het blijkt dat vis het voordeligste eiwit

00:06:28.524 --> 00:06:29.900
ter wereld is.

00:06:29.900 --> 00:06:33.040
Als je kijkt naar de hoeveelheid
viseiwit die je krijgt per dollar,

00:06:33.050 --> 00:06:35.762
vergeleken met eiwitten van andere dieren,

00:06:35.762 --> 00:06:38.382
is vis een goed zakelijk besluit.

00:06:38.692 --> 00:06:40.372
Je hebt ook niet veel land nodig,

00:06:40.372 --> 00:06:41.758
iets dat schaars is,

00:06:41.758 --> 00:06:44.396
vergeleken met andere eiwitbronnen.

00:06:45.276 --> 00:06:47.907
En het heeft niet veel zoet water nodig.

00:06:47.907 --> 00:06:49.979
Vissen verbruiken minder zoet water

00:06:49.979 --> 00:06:51.020
dan bijvoorbeeld vee,

00:06:51.020 --> 00:06:53.174
waar je een veld moet irrigeren

00:06:53.174 --> 00:06:55.947
zodat je voedsel kan verbouwen
om het vee te voeden.

00:06:56.317 --> 00:06:58.576
Het heeft ook een kleine
ecologische voetafdruk.

00:06:58.606 --> 00:07:00.206
Een afdruk heeft het

00:07:00.226 --> 00:07:02.315
omdat we moeten varen
om de vis te vangen.

00:07:02.315 --> 00:07:03.590
Dat kost wat brandstof,

00:07:03.660 --> 00:07:06.092
maar ook akkerbouw heeft
een ecologische voetafdruk

00:07:06.112 --> 00:07:07.586
en vis heeft een veel kleinere;

00:07:07.586 --> 00:07:09.360
dus het is minder vervuilend.

00:07:09.360 --> 00:07:11.741
Het maakt al deel uit van ons dieet,

00:07:11.741 --> 00:07:13.830
maar het kan een groter deel uitmaken.

00:07:13.830 --> 00:07:17.171
Dat zou goed zijn, aangezien
we weten dat het gezond is.

00:07:17.191 --> 00:07:19.511
Het kan de kans op kanker,

00:07:19.511 --> 00:07:21.400
hartproblemen en obesitas verkleinen.

00:07:21.400 --> 00:07:23.371
Onze bestuursvoorzitter Andy Sharpless,

00:07:23.371 --> 00:07:25.960
de grondlegger van dit concept,

00:07:25.960 --> 00:07:29.470
zegt graag dat vis het perfecte eiwit is.

00:07:29.880 --> 00:07:32.130
Andy praat ook graag over het feit dat

00:07:32.130 --> 00:07:34.636
onze oceaanbescherming voortkomt

00:07:34.636 --> 00:07:36.868
uit het behouden van het land.

00:07:36.868 --> 00:07:38.360
Bij het behouden van het land

00:07:38.360 --> 00:07:41.424
hebben we het probleem dat biodiversiteit

00:07:41.424 --> 00:07:44.424
niet samen kan gaan met voedselproductie.

00:07:44.424 --> 00:07:47.215
Je moet het regenwoud, met
zijn biodiversiteit, kappen

00:07:47.215 --> 00:07:49.108
als je een akker wilt maken

00:07:49.108 --> 00:07:51.338
om maïs te verbouwen en mensen te voeden.

00:07:51.338 --> 00:07:53.310
Er is dus constant getouwtrek.

00:07:53.310 --> 00:07:55.078
Steeds moet de zware keuze

00:07:55.078 --> 00:07:58.587
gemaakt worden
tussen twee enorm belangrijke zaken:

00:07:58.587 --> 00:08:01.681
biodiversiteit behouden en mensen voeden.

00:08:01.681 --> 00:08:03.981
Maar in de oceanen is er niet zo'n strijd.

00:08:03.981 --> 00:08:07.648
In de oceanen is biodiversiteit
niet in strijd met overvloed.

00:08:07.700 --> 00:08:09.805
Ze zijn zelfs verbonden.

00:08:09.805 --> 00:08:12.978
Als we biodiversiteit bevorderen,

00:08:12.978 --> 00:08:15.030
groeit in feite de overvloed.

00:08:15.030 --> 00:08:18.256
Dat is belangrijk
om mensen te kunnen voeden.

NOTE Paragraph

00:08:18.846 --> 00:08:20.546
Maar er zit een staartje aan.

NOTE Paragraph

00:08:21.576 --> 00:08:24.121
Snapt niemand hem? (Gelach)

NOTE Paragraph

00:08:24.121 --> 00:08:25.584
Illegale visserij.

00:08:26.164 --> 00:08:28.790
Illegale visserij ondermijnt
het duurzame visbeleid

00:08:28.790 --> 00:08:29.980
waarover ik het heb.

00:08:29.980 --> 00:08:32.460
Dit kan zijn als je vis vangt

00:08:32.460 --> 00:08:33.489
met verboden vistuig,

00:08:33.489 --> 00:08:36.140
als je vist op plekken
waar niet gevist mag worden,

00:08:36.140 --> 00:08:39.378
of als je vissen vangt van
verkeerde lengte of soort.

00:08:39.378 --> 00:08:41.343
Illegaal vissen misleidt de consument

00:08:41.343 --> 00:08:43.550
en bedriegt ook eerlijke vissers.

00:08:43.550 --> 00:08:44.710
En het moet ophouden.

00:08:44.710 --> 00:08:47.627
Illegale vis komt op onze markt
door zeevruchten fraude.

00:08:47.647 --> 00:08:49.236
Misschien heb je hiervan gehoord.

00:08:49.236 --> 00:08:52.420
Dit is als vis gelabeld
wordt als iets anders.

00:08:52.420 --> 00:08:53.955
Denk aan je laatste vis.

00:08:53.955 --> 00:08:54.745
Wat at je?

00:08:54.745 --> 00:08:56.516
Weet je zeker dat het dat was?

00:08:56.516 --> 00:08:59.240
Wij hebben namelijk 1300
verschillende vissen getest

00:08:59.240 --> 00:09:00.482
en ongeveer eenderde

00:09:00.482 --> 00:09:02.220
kwam niet overeen met het label.

00:09:02.220 --> 00:09:04.960
Negen van de tien snappers
waren geen snappers.

00:09:04.960 --> 00:09:07.180
95% van de geteste tonijn

00:09:07.180 --> 00:09:08.760
was verkeerd geëtiketteerd.

00:09:09.150 --> 00:09:11.778
Van red snappers hebben we
120 monsters onderzocht

00:09:11.778 --> 00:09:13.694
en slechts zeven waren rode snapper.

00:09:13.694 --> 00:09:16.048
Dus succes met het vinden
van rode snapper!

NOTE Paragraph

00:09:17.238 --> 00:09:19.466
Vis heeft een heel complexe leveringsketen

00:09:19.466 --> 00:09:21.762
en op elke plaats in die keten

00:09:21.762 --> 00:09:23.952
kan er visfraude gepleegd worden,

00:09:23.952 --> 00:09:26.080
tenzij er traceerbaarheid is.

00:09:26.080 --> 00:09:28.799
De visindustrie kan
op deze manier de zeedieren

00:09:28.799 --> 00:09:31.096
vanaf de boot tot op het bord volgen,

00:09:31.096 --> 00:09:33.627
om er zeker van te zijn
dat de consument kan nagaan

00:09:33.627 --> 00:09:35.274
waar de zeedieren vandaan komen.

NOTE Paragraph

00:09:35.274 --> 00:09:37.030
Dit is heel belangrijk.

00:09:37.030 --> 00:09:39.618
Het wordt al gebruikt,
maar nog niet genoeg.

00:09:39.618 --> 00:09:40.965
Dus we pleiten voor een wet,

00:09:40.965 --> 00:09:42.351
genaamd de SAFE Seafood Act,

00:09:42.351 --> 00:09:44.990
en het verheugt me om aan te kondigen

00:09:44.990 --> 00:09:48.974
dat inmiddels 450 chefs een petitie
hebben ondertekend,

00:09:48.974 --> 00:09:50.476
om het Congres aan te sporen

00:09:50.476 --> 00:09:52.508
de SAFE Seafood Act te steunen.

00:09:52.508 --> 00:09:54.546
Onder hen zijn bekende chefs zoals --

00:09:54.546 --> 00:09:56.980
Anthony Bourdain, Mario Batali,

00:09:56.980 --> 00:09:59.006
Barton Seaver en anderen --

00:09:59.026 --> 00:10:00.990
en ze hebben ondertekend,
omdat ze vinden

00:10:00.990 --> 00:10:04.268
dat mensen het recht hebben
om te weten wat ze eten.

NOTE Paragraph

00:10:04.678 --> 00:10:09.526
(Applaus)

NOTE Paragraph

00:10:10.364 --> 00:10:12.470
Vissers steunen ons ook,
dus de kans bestaat

00:10:12.470 --> 00:10:14.970
dat we genoeg steun krijgen
om de wet aan te nemen,

00:10:15.010 --> 00:10:16.478
op een heel belangrijk moment:

00:10:16.478 --> 00:10:18.584
dit is de manier om de fraude te stoppen.

00:10:18.584 --> 00:10:20.650
De manier om illegale visserij te remmen.

00:10:20.650 --> 00:10:22.562
Dit is de manier waarop we ervoor zorgen

00:10:22.562 --> 00:10:24.366
dat quota, leefgebiedbescherming

00:10:24.366 --> 00:10:27.216
en bijvangstreducties kunnen werken.

NOTE Paragraph

00:10:27.283 --> 00:10:30.459
We weten dat we de visserij
duurzaam kunnen beheren.

00:10:30.459 --> 00:10:33.101
We weten dat we gezonde maaltijden

00:10:33.101 --> 00:10:35.860
voor honderden miljoenen
mensen kunnen produceren,

00:10:35.860 --> 00:10:38.115
zonder land te gebruiken
en maar weinig water,

00:10:38.115 --> 00:10:41.210
met een kleine ecologische voetafdruk
en op een voordelige manier.

00:10:41.210 --> 00:10:43.090
We weten dat het redden van de oceanen

00:10:43.090 --> 00:10:44.673
de wereld kan voeden.

00:10:44.673 --> 00:10:46.820
En daar moeten we nu mee beginnen.

NOTE Paragraph

00:10:47.430 --> 00:10:49.817
(Applaus)

NOTE Paragraph

00:10:49.817 --> 00:10:50.705
Bedankt!

00:10:50.705 --> 00:10:52.795
(Applaus)