1
00:00:01,014 --> 00:00:02,230
Je vraagt je misschien af

2
00:00:02,230 --> 00:00:04,064
waarom een marien bioloog uit Oceana

3
00:00:04,064 --> 00:00:05,904
vandaag met jullie komt praten

4
00:00:05,904 --> 00:00:07,140
over honger in de wereld.

5
00:00:07,350 --> 00:00:09,291
Ik ben hier vandaag

6
00:00:09,291 --> 00:00:12,526
omdat het redden van de oceanen
méér is dan een ecologisch verlangen.

7
00:00:12,526 --> 00:00:14,670
Het is méér dan alleen een poging

8
00:00:14,670 --> 00:00:16,588
om banen te creëren voor vissers,

9
00:00:16,588 --> 00:00:18,552
of hun banen te behouden.

10
00:00:18,552 --> 00:00:21,170
Het is meer dan een economisch streven.

11
00:00:21,900 --> 00:00:24,512
Oceanen redden kan mensen te eten geven.

12
00:00:24,512 --> 00:00:26,338
Ik zal laten zien hoe dat zit.

13
00:00:26,338 --> 00:00:28,140
Zoals je wellicht weet, zijn er al

14
00:00:28,140 --> 00:00:30,766
meer dan een miljard mensen
met honger op onze planeet.

15
00:00:30,766 --> 00:00:33,116
We verwachten dat dit probleem erger wordt

16
00:00:33,116 --> 00:00:35,546
als de wereldbevolking
groeit naar negen miljard

17
00:00:35,546 --> 00:00:37,410
of tien miljard halverwege deze eeuw.

18
00:00:37,410 --> 00:00:40,388
We verwachten dan ook een toenemende druk

19
00:00:40,388 --> 00:00:42,246
op onze voedselbronnen.

20
00:00:42,246 --> 00:00:43,420
Dit is een grote zorg,

21
00:00:43,430 --> 00:00:45,756
vooral als je beseft waar we nu staan.

22
00:00:45,776 --> 00:00:48,668
We weten dat de landbouwgrond
per hoofd van de bevolking

23
00:00:48,668 --> 00:00:50,096
al aan het afnemen is

24
00:00:50,096 --> 00:00:52,805
in zowel ontwikkelde landen,
als in ontwikkelingslanden.

25
00:00:52,805 --> 00:00:55,460
We weten dat het klimaat zal veranderen,

26
00:00:55,460 --> 00:00:57,936
dat patronen in neerslag
daardoor zullen veranderen.

27
00:00:57,936 --> 00:01:02,726
De oranje gebieden zullen droger worden
en de blauwe gebieden juist natter.

28
00:01:03,147 --> 00:01:05,197
Er ontstaan droogtes in de graanschuren,

29
00:01:05,197 --> 00:01:07,090
in het Midwesten en in Centraal-Europa,

30
00:01:07,090 --> 00:01:08,552
en overstromingen elders.

31
00:01:08,552 --> 00:01:12,654
Het zal moeilijker worden om met landbouw
onze hongerproblemen op te lossen.

32
00:01:12,694 --> 00:01:15,154
Dat is waarom oceanen
goed gevuld moeten zijn,

33
00:01:15,208 --> 00:01:19,321
zodat ze ons van zo veel mogelijk
voedsel kunnen voorzien.

34
00:01:19,321 --> 00:01:23,128
Eigenlijk vervullen de oceanen
die rol al heel lang voor ons.

35
00:01:23,610 --> 00:01:26,290
Zo ver als we terug kunnen gaan,
zien we een toename

36
00:01:26,290 --> 00:01:29,453
in de hoeveelheid voedsel
die we uit de zee kunnen halen.

37
00:01:29,897 --> 00:01:32,385
Het leek erop dat het zou blijven stijgen

38
00:01:32,385 --> 00:01:33,789
tot ongeveer 1980,

39
00:01:33,789 --> 00:01:36,585
toen we voor het eerst een daling zagen.

40
00:01:36,585 --> 00:01:38,183
Je kent de oliepiek.

41
00:01:38,183 --> 00:01:39,910
Misschien was dit de vispiek.

42
00:01:40,030 --> 00:01:42,040
Ik hoop van niet, daar kom ik zo op terug.

43
00:01:42,040 --> 00:01:44,473
Je kunt een afname van 18 procent zien

44
00:01:44,473 --> 00:01:47,425
in de visvangst wereldwijd

45
00:01:47,425 --> 00:01:48,780
sinds 1980.

46
00:01:48,780 --> 00:01:51,040
Dit is een groot probleem.
Het blijft dalen.

47
00:01:51,040 --> 00:01:53,397
Deze rode lijn blijft dalen.

48
00:01:53,397 --> 00:01:55,493
Maar we weten
hoe we het terug kunnen draaien

49
00:01:55,493 --> 00:01:57,183
en dat kom ik vandaag vertellen.

50
00:01:57,183 --> 00:01:59,583
We weten hoe we die lijn
weer kunnen laten stijgen.

51
00:01:59,653 --> 00:02:01,620
Dit hoeft niet de vispiek te zijn.

52
00:02:02,030 --> 00:02:05,219
Door enkele eenvoudige maatregelen
op een paar gerichte plekken

53
00:02:05,219 --> 00:02:07,702
kunnen we de visserij
herstellen en gebruiken

54
00:02:07,702 --> 00:02:09,096
om mensen te voeden.

55
00:02:09,966 --> 00:02:11,886
Eerst willen we weten waar de vis is.

56
00:02:11,886 --> 00:02:13,457
Dus laten we kijken waar ze zijn.

57
00:02:13,457 --> 00:02:15,601
Het blijkt dat de vissen zich,
gunstig genoeg,

58
00:02:15,601 --> 00:02:18,740
grotendeels dicht
bij onze kusten bevinden;

59
00:02:18,740 --> 00:02:20,935
in de kustgebieden.

60
00:02:20,935 --> 00:02:24,659
Dit zijn de gebieden waar nationale
jurisdicties het voor het zeggen hebben.

61
00:02:24,721 --> 00:02:26,545
Ze kunnen de visserij dus reguleren

62
00:02:26,545 --> 00:02:28,204
in deze kustgebieden.

63
00:02:28,204 --> 00:02:30,462
Kustlanden hebben meestal jurisdicties

64
00:02:30,462 --> 00:02:33,070
tot ongeveer 200 zeemijlen vanaf de kust;

65
00:02:33,070 --> 00:02:36,441
die gebieden worden de exclusieve
economische zone genoemd.

66
00:02:36,441 --> 00:02:39,575
Het is goed dat ze de visserij
in deze gebieden kunnen reguleren,

67
00:02:39,575 --> 00:02:41,141
want op volle zee

68
00:02:41,141 --> 00:02:43,404
-- de [grijze] plekken op deze kaart --

69
00:02:43,404 --> 00:02:45,603
is het veel moeilijker
om iets te reguleren;

70
00:02:45,603 --> 00:02:47,692
dat moet internationaal geregeld worden.

71
00:02:47,692 --> 00:02:49,559
Daar gelden internationale afspraken

72
00:02:49,559 --> 00:02:51,807
en als je de klimaatafspraken volgt,

73
00:02:51,807 --> 00:02:53,519
weet je dat dit een langzaam,

74
00:02:53,519 --> 00:02:55,501
frustrerend en vervelend proces kan zijn.

75
00:02:55,501 --> 00:02:59,413
Het is geweldig nieuws dat we
dit nationaal kunnen reguleren.

76
00:02:59,997 --> 00:03:03,764
Hoeveel vis zit er in de kustgebieden
vergeleken met de volle zee?

77
00:03:03,774 --> 00:03:05,281
Zoals je hier kunt zien,

78
00:03:05,281 --> 00:03:08,364
zit er ongeveer zeven keer
zoveel vis in kustgebieden

79
00:03:08,364 --> 00:03:09,951
als op volle zee.

80
00:03:09,951 --> 00:03:12,167
Een perfecte plek om ons op te focussen,

81
00:03:12,167 --> 00:03:14,311
aangezien we hier veel kunnen betekenen.

82
00:03:14,311 --> 00:03:16,701
We kunnen een groot deel
van de visserij herstellen

83
00:03:16,701 --> 00:03:18,895
als we ons richten op deze kustgebieden.

84
00:03:18,895 --> 00:03:21,919
Maar in hoeveel landen moeten we werken?

85
00:03:21,919 --> 00:03:23,521
Er zijn ongeveer 80 kustlanden.

86
00:03:23,521 --> 00:03:26,907
Moeten we de visserij
in al die landen reguleren?

87
00:03:26,910 --> 00:03:28,322
We vroegen ons dus af

88
00:03:28,322 --> 00:03:30,439
op hoeveel landen we ons moeten focussen,

89
00:03:30,439 --> 00:03:32,301
ermee rekening houdend
dat de Europese Unie

90
00:03:32,301 --> 00:03:36,140
haar visserij reguleert middels
een gemeenschappelijk visbeleid.

91
00:03:36,237 --> 00:03:38,529
Als we een goed visbeleid hebben

92
00:03:38,529 --> 00:03:41,794
in de Europese Unie en
pakweg negen andere landen,

93
00:03:41,794 --> 00:03:43,883
hoeveel van de visserij zouden we dekken?

94
00:03:43,883 --> 00:03:46,940
Het blijkt dat we met de EU
en negen andere landen

95
00:03:46,940 --> 00:03:50,054
ongeveer tweederde dekken
van de mondiale visvangst.

96
00:03:50,054 --> 00:03:53,333
Als we het zouden uitbreiden
naar 24 landen plus de EU,

97
00:03:53,333 --> 00:03:55,055
komen we uit op 90 procent,

98
00:03:55,055 --> 00:03:57,775
bijna de totale mondiale visvangst.

99
00:03:58,265 --> 00:04:01,193
We denken dat we op een beperkt
aantal plaatsen kunnen werken

100
00:04:01,193 --> 00:04:02,885
om de visserij te herstellen.

101
00:04:02,885 --> 00:04:05,377
Wat moeten we doen op die plekken?

102
00:04:05,377 --> 00:04:07,912
Gebaseerd op ons werk in de VS en elders,

103
00:04:07,912 --> 00:04:10,910
weten we dat er drie belangrijke
dingen zijn die moeten gebeuren

104
00:04:10,910 --> 00:04:12,587
om de visserij te herstellen.

105
00:04:12,987 --> 00:04:15,373
We moeten quota's of limieten stellen

106
00:04:15,373 --> 00:04:17,060
aan hoeveel we vangen.

107
00:04:17,480 --> 00:04:20,273
We moeten bijvangst reduceren,
dat is wanneer per ongeluk

108
00:04:20,273 --> 00:04:22,609
andere vis gevangen en gedood wordt.

109
00:04:22,609 --> 00:04:24,229
Dat is een enorme verspilling.

110
00:04:24,489 --> 00:04:27,123
En punt drie: we moeten
de leefgebieden beschermen,

111
00:04:27,123 --> 00:04:29,240
de kraamgebieden, de paaigebieden,

112
00:04:29,240 --> 00:04:31,810
die vissen nodig hebben
om te kunnen groeien en paren,

113
00:04:31,810 --> 00:04:33,680
om zo de populatie te herstellen.

114
00:04:33,680 --> 00:04:37,222
Als we deze drie dingen uitvoeren,
weten we dat de visserij herstelt.

115
00:04:37,422 --> 00:04:38,770
Hoe weten we dat?

116
00:04:38,770 --> 00:04:40,785
Omdat we het zagen gebeuren

117
00:04:40,785 --> 00:04:42,213
op veel verschillende plekken.

118
00:04:42,213 --> 00:04:43,654
Op deze dia zie je

119
00:04:43,654 --> 00:04:45,852
de haringpopulatie in Noorwegen,

120
00:04:45,852 --> 00:04:48,175
die sinds de jaren 50 afnam.

121
00:04:48,175 --> 00:04:50,326
Ze bleef dalen en toen Noorwegen

122
00:04:50,326 --> 00:04:53,244
limieten stelde aan de visserij,
wat gebeurde er toen?

123
00:04:53,244 --> 00:04:55,110
De visserij herstelde zich.

124
00:04:55,110 --> 00:04:58,010
Dit is nog een voorbeeld,
toevallig ook uit Noorwegen,

125
00:04:58,010 --> 00:05:00,468
van de Noorse winterkabeljauw.

126
00:05:00,468 --> 00:05:02,524
Precies hetzelfde: de visserij daalt.

127
00:05:02,524 --> 00:05:04,484
Ze begrenzen de teruggooi.

128
00:05:04,484 --> 00:05:06,598
Teruggooi zijn de vissen
die ze niet willen

129
00:05:06,598 --> 00:05:09,200
en die verspillend
overboord gegooid worden.

130
00:05:09,200 --> 00:05:10,962
Nadat ze de teruggooi begrensden,

131
00:05:10,962 --> 00:05:12,868
herstelde de visserij zich.

132
00:05:12,868 --> 00:05:14,135
Niet alleen in Noorwegen.

133
00:05:14,135 --> 00:05:17,634
We zien dit gebeuren
in landen over de hele wereld,

134
00:05:17,634 --> 00:05:19,153
iedere keer weer.

135
00:05:19,153 --> 00:05:20,686
Als een land zich ermee bemoeit

136
00:05:20,686 --> 00:05:23,820
en een duurzaam visbeleid opstelt,

137
00:05:23,820 --> 00:05:28,466
herstelt de visserij,
die altijd lijkt te dalen, zich.

138
00:05:28,574 --> 00:05:30,362
Dit is dus veelbelovend.

139
00:05:30,362 --> 00:05:32,204
Wat houdt dit in voor de visvangst?

140
00:05:32,204 --> 00:05:34,940
Dit houdt in dat, als we
de dalende visvangst

141
00:05:34,940 --> 00:05:37,160
kunnen ombuigen naar boven,

142
00:05:37,190 --> 00:05:41,118
we het kunnen vergroten
naar 100 miljoen ton per jaar.

143
00:05:41,426 --> 00:05:43,249
We hebben vispiek dus nog niet gehad.

144
00:05:43,249 --> 00:05:46,446
We hebben nog een kans om
de vispopulatie niet alleen te herstellen,

145
00:05:46,446 --> 00:05:48,020
maar om zelfs meer vis te krijgen

146
00:05:48,020 --> 00:05:49,471
die meer mensen kan voeden

147
00:05:49,481 --> 00:05:50,873
dan we op dit moment doen.

148
00:05:50,873 --> 00:05:52,159
Hoeveel meer?

149
00:05:52,159 --> 00:05:56,790
Op dit moment kunnen we 450 miljoen mensen
één vismaaltijd per dag voorschotelen,

150
00:05:56,794 --> 00:05:59,084
als we uitgaan van de
huidige mondiale visvangst,

151
00:05:59,084 --> 00:06:01,548
die nog steeds daalt, zoals jullie weten,

152
00:06:01,548 --> 00:06:04,753
dus dat aantal zal dalen,
als we niks veranderen.

153
00:06:04,813 --> 00:06:07,216
Maar als we een visbeleid invoeren

154
00:06:07,216 --> 00:06:09,780
dat lijkt op wat ik net beschreef,

155
00:06:09,780 --> 00:06:11,885
in 10 tot 25 landen

156
00:06:11,885 --> 00:06:13,364
kunnen we dat aantal vergroten

157
00:06:13,364 --> 00:06:16,918
en tot wel 700 miljoen mensen per jaar

158
00:06:16,918 --> 00:06:18,466
een gezonde vismaaltijd geven.

159
00:06:18,466 --> 00:06:20,148
Dit zouden we alleen al moeten doen

160
00:06:20,148 --> 00:06:22,950
omdat het een prima oplossing is
voor het hongerprobleem,

161
00:06:22,950 --> 00:06:24,187
maar het is ook voordelig.

162
00:06:24,187 --> 00:06:28,524
Het blijkt dat vis het voordeligste eiwit

163
00:06:28,524 --> 00:06:29,900
ter wereld is.

164
00:06:29,900 --> 00:06:33,040
Als je kijkt naar de hoeveelheid
viseiwit die je krijgt per dollar,

165
00:06:33,050 --> 00:06:35,762
vergeleken met eiwitten van andere dieren,

166
00:06:35,762 --> 00:06:38,382
is vis een goed zakelijk besluit.

167
00:06:38,692 --> 00:06:40,372
Je hebt ook niet veel land nodig,

168
00:06:40,372 --> 00:06:41,758
iets dat schaars is,

169
00:06:41,758 --> 00:06:44,396
vergeleken met andere eiwitbronnen.

170
00:06:45,276 --> 00:06:47,907
En het heeft niet veel zoet water nodig.

171
00:06:47,907 --> 00:06:49,979
Vissen verbruiken minder zoet water

172
00:06:49,979 --> 00:06:51,020
dan bijvoorbeeld vee,

173
00:06:51,020 --> 00:06:53,174
waar je een veld moet irrigeren

174
00:06:53,174 --> 00:06:55,947
zodat je voedsel kan verbouwen
om het vee te voeden.

175
00:06:56,317 --> 00:06:58,576
Het heeft ook een kleine
ecologische voetafdruk.

176
00:06:58,606 --> 00:07:00,206
Een afdruk heeft het

177
00:07:00,226 --> 00:07:02,315
omdat we moeten varen
om de vis te vangen.

178
00:07:02,315 --> 00:07:03,590
Dat kost wat brandstof,

179
00:07:03,660 --> 00:07:06,092
maar ook akkerbouw heeft
een ecologische voetafdruk

180
00:07:06,112 --> 00:07:07,586
en vis heeft een veel kleinere;

181
00:07:07,586 --> 00:07:09,360
dus het is minder vervuilend.

182
00:07:09,360 --> 00:07:11,741
Het maakt al deel uit van ons dieet,

183
00:07:11,741 --> 00:07:13,830
maar het kan een groter deel uitmaken.

184
00:07:13,830 --> 00:07:17,171
Dat zou goed zijn, aangezien
we weten dat het gezond is.

185
00:07:17,191 --> 00:07:19,511
Het kan de kans op kanker,

186
00:07:19,511 --> 00:07:21,400
hartproblemen en obesitas verkleinen.

187
00:07:21,400 --> 00:07:23,371
Onze bestuursvoorzitter Andy Sharpless,

188
00:07:23,371 --> 00:07:25,960
de grondlegger van dit concept,

189
00:07:25,960 --> 00:07:29,470
zegt graag dat vis het perfecte eiwit is.

190
00:07:29,880 --> 00:07:32,130
Andy praat ook graag over het feit dat

191
00:07:32,130 --> 00:07:34,636
onze oceaanbescherming voortkomt

192
00:07:34,636 --> 00:07:36,868
uit het behouden van het land.

193
00:07:36,868 --> 00:07:38,360
Bij het behouden van het land

194
00:07:38,360 --> 00:07:41,424
hebben we het probleem dat biodiversiteit

195
00:07:41,424 --> 00:07:44,424
niet samen kan gaan met voedselproductie.

196
00:07:44,424 --> 00:07:47,215
Je moet het regenwoud, met
zijn biodiversiteit, kappen

197
00:07:47,215 --> 00:07:49,108
als je een akker wilt maken

198
00:07:49,108 --> 00:07:51,338
om maïs te verbouwen en mensen te voeden.

199
00:07:51,338 --> 00:07:53,310
Er is dus constant getouwtrek.

200
00:07:53,310 --> 00:07:55,078
Steeds moet de zware keuze

201
00:07:55,078 --> 00:07:58,587
gemaakt worden
tussen twee enorm belangrijke zaken:

202
00:07:58,587 --> 00:08:01,681
biodiversiteit behouden en mensen voeden.

203
00:08:01,681 --> 00:08:03,981
Maar in de oceanen is er niet zo'n strijd.

204
00:08:03,981 --> 00:08:07,648
In de oceanen is biodiversiteit
niet in strijd met overvloed.

205
00:08:07,700 --> 00:08:09,805
Ze zijn zelfs verbonden.

206
00:08:09,805 --> 00:08:12,978
Als we biodiversiteit bevorderen,

207
00:08:12,978 --> 00:08:15,030
groeit in feite de overvloed.

208
00:08:15,030 --> 00:08:18,256
Dat is belangrijk
om mensen te kunnen voeden.

209
00:08:18,846 --> 00:08:20,546
Maar er zit een staartje aan.

210
00:08:21,576 --> 00:08:24,121
Snapt niemand hem? (Gelach)

211
00:08:24,121 --> 00:08:25,584
Illegale visserij.

212
00:08:26,164 --> 00:08:28,790
Illegale visserij ondermijnt
het duurzame visbeleid

213
00:08:28,790 --> 00:08:29,980
waarover ik het heb.

214
00:08:29,980 --> 00:08:32,460
Dit kan zijn als je vis vangt

215
00:08:32,460 --> 00:08:33,489
met verboden vistuig,

216
00:08:33,489 --> 00:08:36,140
als je vist op plekken
waar niet gevist mag worden,

217
00:08:36,140 --> 00:08:39,378
of als je vissen vangt van
verkeerde lengte of soort.

218
00:08:39,378 --> 00:08:41,343
Illegaal vissen misleidt de consument

219
00:08:41,343 --> 00:08:43,550
en bedriegt ook eerlijke vissers.

220
00:08:43,550 --> 00:08:44,710
En het moet ophouden.

221
00:08:44,710 --> 00:08:47,627
Illegale vis komt op onze markt
door zeevruchten fraude.

222
00:08:47,647 --> 00:08:49,236
Misschien heb je hiervan gehoord.

223
00:08:49,236 --> 00:08:52,420
Dit is als vis gelabeld
wordt als iets anders.

224
00:08:52,420 --> 00:08:53,955
Denk aan je laatste vis.

225
00:08:53,955 --> 00:08:54,745
Wat at je?

226
00:08:54,745 --> 00:08:56,516
Weet je zeker dat het dat was?

227
00:08:56,516 --> 00:08:59,240
Wij hebben namelijk 1300
verschillende vissen getest

228
00:08:59,240 --> 00:09:00,482
en ongeveer eenderde

229
00:09:00,482 --> 00:09:02,220
kwam niet overeen met het label.

230
00:09:02,220 --> 00:09:04,960
Negen van de tien snappers
waren geen snappers.

231
00:09:04,960 --> 00:09:07,180
95% van de geteste tonijn

232
00:09:07,180 --> 00:09:08,760
was verkeerd geëtiketteerd.

233
00:09:09,150 --> 00:09:11,778
Van red snappers hebben we
120 monsters onderzocht

234
00:09:11,778 --> 00:09:13,694
en slechts zeven waren rode snapper.

235
00:09:13,694 --> 00:09:16,048
Dus succes met het vinden
van rode snapper!

236
00:09:17,238 --> 00:09:19,466
Vis heeft een heel complexe leveringsketen

237
00:09:19,466 --> 00:09:21,762
en op elke plaats in die keten

238
00:09:21,762 --> 00:09:23,952
kan er visfraude gepleegd worden,

239
00:09:23,952 --> 00:09:26,080
tenzij er traceerbaarheid is.

240
00:09:26,080 --> 00:09:28,799
De visindustrie kan
op deze manier de zeedieren

241
00:09:28,799 --> 00:09:31,096
vanaf de boot tot op het bord volgen,

242
00:09:31,096 --> 00:09:33,627
om er zeker van te zijn
dat de consument kan nagaan

243
00:09:33,627 --> 00:09:35,274
waar de zeedieren vandaan komen.

244
00:09:35,274 --> 00:09:37,030
Dit is heel belangrijk.

245
00:09:37,030 --> 00:09:39,618
Het wordt al gebruikt,
maar nog niet genoeg.

246
00:09:39,618 --> 00:09:40,965
Dus we pleiten voor een wet,

247
00:09:40,965 --> 00:09:42,351
genaamd de SAFE Seafood Act,

248
00:09:42,351 --> 00:09:44,990
en het verheugt me om aan te kondigen

249
00:09:44,990 --> 00:09:48,974
dat inmiddels 450 chefs een petitie
hebben ondertekend,

250
00:09:48,974 --> 00:09:50,476
om het Congres aan te sporen

251
00:09:50,476 --> 00:09:52,508
de SAFE Seafood Act te steunen.

252
00:09:52,508 --> 00:09:54,546
Onder hen zijn bekende chefs zoals --

253
00:09:54,546 --> 00:09:56,980
Anthony Bourdain, Mario Batali,

254
00:09:56,980 --> 00:09:59,006
Barton Seaver en anderen --

255
00:09:59,026 --> 00:10:00,990
en ze hebben ondertekend,
omdat ze vinden

256
00:10:00,990 --> 00:10:04,268
dat mensen het recht hebben
om te weten wat ze eten.

257
00:10:04,678 --> 00:10:09,526
(Applaus)

258
00:10:10,364 --> 00:10:12,470
Vissers steunen ons ook,
dus de kans bestaat

259
00:10:12,470 --> 00:10:14,970
dat we genoeg steun krijgen
om de wet aan te nemen,

260
00:10:15,010 --> 00:10:16,478
op een heel belangrijk moment:

261
00:10:16,478 --> 00:10:18,584
dit is de manier om de fraude te stoppen.

262
00:10:18,584 --> 00:10:20,650
De manier om illegale visserij te remmen.

263
00:10:20,650 --> 00:10:22,562
Dit is de manier waarop we ervoor zorgen

264
00:10:22,562 --> 00:10:24,366
dat quota, leefgebiedbescherming

265
00:10:24,366 --> 00:10:27,216
en bijvangstreducties kunnen werken.

266
00:10:27,283 --> 00:10:30,459
We weten dat we de visserij
duurzaam kunnen beheren.

267
00:10:30,459 --> 00:10:33,101
We weten dat we gezonde maaltijden

268
00:10:33,101 --> 00:10:35,860
voor honderden miljoenen
mensen kunnen produceren,

269
00:10:35,860 --> 00:10:38,115
zonder land te gebruiken
en maar weinig water,

270
00:10:38,115 --> 00:10:41,210
met een kleine ecologische voetafdruk
en op een voordelige manier.

271
00:10:41,210 --> 00:10:43,090
We weten dat het redden van de oceanen

272
00:10:43,090 --> 00:10:44,673
de wereld kan voeden.

273
00:10:44,673 --> 00:10:46,820
En daar moeten we nu mee beginnen.

274
00:10:47,430 --> 00:10:49,817
(Applaus)

275
00:10:49,817 --> 00:10:50,705
Bedankt!

276
00:10:50,705 --> 00:10:52,795
(Applaus)