0:00:00.380,0:00:02.880
Jacob: Bienvenidos al Crash Course de Enconomía. Yo soy Jacob Clifford...

0:00:02.880,0:00:07.840
Adriene: ... y yo soy Adriene Hill. El mundo está lleno de desigualdad. Existe desigualdad racial,

0:00:07.840,0:00:14.040
desigualdad de género, salud, educación, desigualdad política, y por supuesto, desigualdad económica.

0:00:14.040,0:00:18.760
Algunas personas son ricas, y algunas personas son pobres, y esto puede parecer imposible de arreglar.

0:00:18.760,0:00:20.020
Jacob: Bien, tal vez no.

0:00:20.020,0:00:28.880
[Tema musical de introducción]

0:00:28.880,0:00:34.760
Jacob: Ok, existen dos tipos principales de desigualdades económicas: desigualdad de riquezas y desigualdad de ingresos.

0:00:34.760,0:00:39.260
Riqueza son los activos acumulados, menos los pasivos, así que es el valor de cosas como ahorros, pensiones,

0:00:39.260,0:00:43.440
inmuebles, y acciones. Cuando hablamos acerca de desigualdad de riqueza, estamos hablando básicamente

0:00:43.440,0:00:47.329
acerca de como los activos son distribuidos. Los ingresos son las nuevas ganancias que son constantemente siendo

0:00:47.329,0:00:51.280
agregadas a la cantidad acumulada de riqueza. Así que cuando hablamos acerca de desigualdad de ingresos, nos referimos a

0:00:51.280,0:00:55.760
como estas nuevas cosas son distribuidas. El punto es que, ellas no son lo mismo. Vayamos a la Burbuja de Pensamiento.

0:00:55.760,0:01:00.220
Adriene: Veamos los dos tipos de desigualdad a nivel global. La riqueza global actualmente se

0:01:00.230,0:01:06.560
estima en un aproximado de 260 trillones de dólares, y no se encuentra distribuida equitativamente. Un estudio muestra

0:01:06.560,0:01:11.389
que aunque Norte América y Europa, tienen menos del 20% de la población mundial

0:01:11.389,0:01:17.130
cuentan con el 67% de la riqueza mundial. Por su parte, China que tiene más personas que Norte América y Europa

0:01:17.130,0:01:23.549
combinadas, cuenta con sólo 8% de las riquezas. India y África juntas constituyen casi

0:01:23.549,0:01:29.310
el 30% de la población mundial, pero sólo cuentan con cerca del 2% de la riqueza mundial. Como estamos enseñando economía

0:01:29.310,0:01:34.100
podemos enfocarnos en la desigualdad de ingresos. Estas 10 personas representan a todas las personas en el planeta,

0:01:34.100,0:01:38.689
y se encuentran alineadas de acuerdo a sus ingresos. Los más pobres se encuentran por acá y los más ricos de este lado.

0:01:38.689,0:01:44.090
Este grupo representa el 20% más pobre, este el segundo 20% más pobre, el 20% del medio y así sucesivamente.

0:01:44.090,0:01:50.090
Si distribuyéramos $100 con base en la tendencia de ingresos de hoy en día,

0:01:50.090,0:01:55.710
a este grupo le tocaría alrededor de 83 de estos dólares, el siguiente más rico tendría $10, el del medio recibe $4

0:01:55.710,0:02:01.800
el segundo grupo más pobre obtendría $2 y el 20% más pobre de humanos recibiría $1.

0:02:01.810,0:02:07.399
Branko Milanovic, un economista que se especializa en desigualdad, explicaba que todo esto describiendo un

0:02:07.399,0:02:12.689
"big bang económico" - "Al principio, los ingresos de las naciones se encontraban todas juntas,

0:02:12.689,0:02:17.670
pero con la Revolución Industrial las diferencias explotaron. Esta impulsó a algunos países al progreso

0:02:17.670,0:02:22.629
hacia un sendero de mayores ingresos mientras otros se mantuvieron donde se han quedado durante el milenio."

0:02:22.629,0:02:27.319
De acuerdo a Milanovic, en 1820, las naciones más ricas del mundo - Gran Bretaña y Holanda -

0:02:27.319,0:02:33.110
eran sólo 3 veces más ricas que los países más pobres, como India y China.

0:02:33.110,0:02:39.740
Hoy la brecha que separa las naciones más ricas de las más pobres es algo como 100:1. Las brechas se están haciendo más y más grandes.

0:02:39.740,0:02:46.560
Gracias, Burbuja de Pensamiento. La Revolución Industrial creó muchas desigualdades entre las naciones pero hoy

0:02:46.560,0:02:52.439
la globalización y el comercio internacional las están acelerando. Muchos economistas están de acuerdo en que la globalización

0:02:52.439,0:02:58.530
ha ayudado a las personas más pobres del mundo, pero también ha ayudado a los ricos mucho más.

0:02:58.530,0:03:04.579
Richard Freeman, economista de Harvard, notó que, "El triunfo de la globalización y el capitalismo de mercado ha mejorado

0:03:04.579,0:03:10.599
los estándares de vida por millones, en tanto que las ha concentrado entre unos pocos." Así que es una mezcla.

0:03:10.600,0:03:17.560
A los más pobres les está yendo un poco mejor, pero los más ricos son ahora mucho más ricos que los demás.

0:03:17.560,0:03:21.680
Existen otras razones por las cuales la desigualdad está creciendo. Los economistas apuntan a algo llamado "desigualdad basada

0:03:21.689,0:03:27.280
en las habilidades tecnológicas" ("skill - biased technological change"). Los trabajos creados en las economías modernas están más orientados a la tecnología,

0:03:27.280,0:03:31.430
generalmente requiriendo nuevas habilidades. A los trabajadores que tienen la educación y las habilidades para hacer esos trabajos

0:03:31.430,0:03:36.489
les va muy bien, mientras que otros se quedan atrás. Así que en este sentido, la tecnología se ha convertido en un aditamento

0:03:36.489,0:03:41.859
para los trabajadores habilidosos pero un reemplazo para muchos trabajadores que no poseen estas habilidades. El resultado final es

0:03:41.859,0:03:46.310
una brecha cada vez más amplia entre no sólo el pobre y el rico, sino también entre el pobre y la clase trabajadora.

0:03:46.310,0:03:51.530
A medida que las economías se desarrollan y a medida que los trabajos de manufactura son movidos al otro lado del océano, los trabajos

0:03:51.530,0:03:57.840
de pocas habilidades, de bajos salarios y los trabajos de altas habilidades y altos salarios son los únicos trabajos que quedan. Las personas con pocas habilidades son dejadas de lado

0:03:57.840,0:04:03.079
en términos de ingresos. En los últimos 30 años en los EE.UU, el número de personas con nivel de educación universitaria

0:04:03.079,0:04:09.109
viviendo en pobreza se ha duplicado de 3% a un 6%, ¡lo cual es grave! Y luego considerando

0:04:09.109,0:04:14.060
que durante el mismo período de tiempo, el número de personas viviendo en pobreza con un título de secundaria

0:04:14.060,0:04:21.540
ha aumentado desde un 6% a un grandísimo 22%. A lo largo de los últimos 50 años, el salario de los graduados universitarios

0:04:21.540,0:04:26.810
ha seguido creciendo mientras que, después del ajuste por inflación, los ingresos de los graduados de secundaria

0:04:26.810,0:04:30.590
en realidad ha caído. ¡Es una buena razón para quedarse en la escuela!

0:04:30.590,0:04:35.470
Existen otras razones por las cuales la brecha de ingresos se está ensanchando. La influencia reducida de los sindicatos,

0:04:35.470,0:04:39.820
las políticas de impuestos que favorecen a los ricos, y el hecho de que por algún motivo está bien para un CEO ganar

0:04:39.820,0:04:45.060
salarios muchas, muchas veces mayores que el de sus empleados. También, la raza y el género

0:04:45.060,0:04:48.690
y otras formas de desigualdad pueden exacerbar desigualdades de ingresos.

0:04:48.690,0:04:52.970
Jacob: Vamos a concentrarnos en la data de los EE.UU. Vamos a empezar por mencionar a Max Lorenz,

0:04:52.970,0:04:57.350
él creó un gráfico que muestra la desigualdad de ingresos. En el fondo del gráfico tenemos el porcentaje de familias / casas

0:04:57.350,0:05:01.830
que va de 0 - 100% y al lado tenemos el porcentaje de participación en el ingreso. A propósito, estamos usando

0:05:01.830,0:05:05.390
familias en lugar de sólo tomar en cuenta a los individuos porque muchos hogares tienen

0:05:05.390,0:05:10.580
2 fuentes de ingreso. Esta línea recta representa la perfecta igualdad en el ingreso.

0:05:10.580,0:05:14.540
Sobre esta línea cada familia gana el mismo ingreso. Y mientras que la perfecta igualdad en los ingresos pueda parecer bueno

0:05:14.540,0:05:19.340
en la superficie, este no es realmente el objetivo. Cuando diferentes trabajos tienen diferentes ingresos,

0:05:19.340,0:05:23.210
las personas tienen el incentivo de convertirse en un doctor o un emprendedor o una estrella de YouTube - ya sabes,

0:05:23.210,0:05:28.410
los trabajos que la sociedad realmente valora. Este gráfico, llamada la curva de Lorenz, ayuda a visualizar la profundidad de la desigualdad.

0:05:28.410,0:05:34.180
Ahora, para el 2010, la Oficina del Censo de los EE.UU. encontró que el 20% de los americanos más pobres ganaban 3.3% de los ingresos.

0:05:34.180,0:05:39.260
Y el 20% de los americanos más ricos ganaban más del 50% de los ingresos. Así que esto es bastante desigual

0:05:39.260,0:05:43.460
pero ¿siempre ha sido así? Bueno, en 1970, el grupo del fondo ganaba 4.1% de los

0:05:43.460,0:05:49.900
ingresos y el grupo del tope ganaba 43.3%. Para 1990, las cosas eran incluso menos igualitarias, así que

0:05:49.910,0:05:53.380
los números del 2010 son sólo una continuación de la tendencia. Y no es sólo el grupo más pobre el que está perdiendo

0:05:53.380,0:05:58.550
terreno. A lo largo de esos 40 años, cada uno de los grupos del fondo o 80% de las familias ganaron una

0:05:58.550,0:06:00.190
porción cada vez más pequeña del total de los ingresos.

0:06:00.190,0:06:04.200
Ahora, de la curva de Lorenz nosotros podemos calcular la medida más comunmente usada para la medida de la desigualdad de ingresos

0:06:04.200,0:06:09.020
- El coeficiente de GINI. Ahora, sin profundizar mucho en los cálculos que implica, este coeficiente es básicamente el tamaño

0:06:09.020,0:06:12.660
de la brecha entre la distribución igualitaria de los ingresos y la distribución real. De igual forma

0:06:12.660,0:06:17.960
0 representa igualdad completa y 100 representa completa desigualdad. Ahora, podría sorprenderte

0:06:17.970,0:06:22.240
aprender que los EE.UU. no tiene la desigualdad de ingresos más grande, pero si tiene la más grande entre

0:06:22.240,0:06:25.490
las naciones industrializadas occidentales. El Reino Unido tiene la mayor desigualdad de ingresos en las Unión Europea.

0:06:25.490,0:06:30.550
Adriene: El debate sobre la igualdad de ingresos no es sobre si existe. Es obvio que sí.

0:06:30.550,0:06:34.580
La pelea es sobre si esto es un problema y qué debemos hacer acerca de esto. Empecemos

0:06:34.580,0:06:38.580
con aquellos que no piensan que es un problema. Este grupo dice que la data sugiere que

0:06:38.580,0:06:41.940
los ricos están volviéndose más ricos y los pobres más pobres, pero eso puede no ser

0:06:41.940,0:06:46.140
el caso. En su lugar, puede ser que todos los grupos están haciendo más dinero pero lo ganado por los ricos

0:06:46.140,0:06:50.910
simplemente está creciendo más rápido. Digamos que posees un árbol de manzanas y recolectamos 10 manzanas. Tú

0:06:50.910,0:06:57.930
te quedas con 6 y me das 4. Una semana más tarde recolectamos 20 manzanas, tú tomas 15 y me das 5.

0:06:57.930,0:07:05.200
De esta forma mi parte del total disminuyó de 40% a 25% pero cada uno de nosotros todavía tiene más manzanas.

0:07:05.200,0:07:10.920
Así que es cierto que las personas en el grupo con los ingresos más bajos han ganado un poco más de dinero en los últimos 40 años,

0:07:10.920,0:07:18.080
pero en los últimos 20 años, este promedio ha ido cayendo. Mientras que, los ricos han seguido volviéndose más ricos continuamente.

0:07:18.090,0:07:23.240
Así que, ¿qué tiene que decir acerca de esto el chico más rico en la tierra ? Bill Gates dijo:

0:07:23.240,0:07:28.740
"Sí, algún nivel de desigualdad es inherente al capitalismo. Esto es inherente al sistema. La cuestión

0:07:28.740,0:07:34.140
es, ¿qué nivel de desigualdad es aceptable? y ¿cuándo la desigualdad comienza a hacer

0:07:34.150,0:07:39.050
más daño que bienestar? Existe un grupo creciente de economistas que cree que la desigualdad de ingresos

0:07:39.050,0:07:45.300
en los EE.UU. hoy está haciendo más daño. Ellos argumentan que una mayor desigualdad de ingresos está asociada

0:07:45.300,0:07:49.560
con una gran cantidad de problemas. Ellos señalan estudios que muestran que países con mayor desigualdad tienen

0:07:49.560,0:07:56.300
más violencia, abuso de drogas y encarcelamientos. La desigualdad de ingresos también diluye la igualdad política,

0:07:56.300,0:08:01.110
ya que el rico tiene una participación desproporcionada en las leyes y políticas que avanzan, y los ricos

0:08:01.110,0:08:04.490
tienen un incentivo de promover políticas que beneficien a los ricos.

0:08:04.490,0:08:08.780
Así que, ¿cómo enfrentamos esta desigualdad? No hay un gran acuerdo en este punto. Algunos argumentan

0:08:08.780,0:08:13.780
que la educación es la clave para reducir la brecha. Básicamente, trabajadores con más y mejor

0:08:13.780,0:08:18.150
educación tienden a obtener las habilidades que ganan salarios más altos. Algunos economistas apoyan un incremento

0:08:18.150,0:08:21.750
del salario mínimo, de lo cual estaremos hablando en otro episodio.

0:08:21.750,0:08:27.050
Hay inclusivo un argumento de que el acceso al cuidado de los niños asequible, de alta calidad ayudaría a largo plazo.

0:08:27.050,0:08:31.740
Y algunos piensan que los gobiernos deben hacer más para proveer una red de seguridad social, enfocada en

0:08:31.740,0:08:35.950
llevar a más gente a trabajos y ajustar los códigos de impuestos para redistribuir los ingresos.

0:08:35.950,0:08:39.810
Jacob: Algunos economistas hacen un llamado al gobierno para que incremente los impuestos a ingresos e impuestos a las ganancias de los ricos.

0:08:39.810,0:08:44.320
Los impuestos en ingresos en los EE.UU ya son de alguna manera progresivos, lo que significa que

0:08:44.320,0:08:48.560
hay grupo de impuestos que le requiere a los ricos pagar un mayor porcentaje de sus ingresos.

0:08:48.560,0:08:54.090
Actualmente, se llega a un pico de alrededor 40% pero algunos economistas hacen un llamado para incrementarlo a un 50 o 60%.

0:08:54.090,0:08:59.380
Una idea es solucionar las escapatorias que los ricos usan para evadir el pago de impuestos. Otros economistas argumentan que aplicarle impuestos

0:08:59.380,0:09:04.440
a los ricos no será tan efectivo como reducir las regulaciones y el balduque burocrático. No está claro cuál es el camino

0:09:04.440,0:09:09.860
que vamos a tomar pero la desigualdad en ingresos extrema a nivel nacional y global necesita ser atendida.

0:09:09.860,0:09:15.100
La motivación de mejorar la desigualdad en los ingresos puede originarse de un deseo genuino de ayudar a las personas y

0:09:15.100,0:09:21.300
nivelar el terreno de juego, o del temor a un levantamiento social al estilo de los Hunger -Games. De cualquier manera el tema no puede ser ignorado.

0:09:21.300,0:09:27.160
Adriene: Incluso Adam Smith, el más clásico de los economistas clásicos, dijo,

0:09:27.160,0:09:33.030
"Ninguna sociedad puede ser próspera y feliz, si una gran parte de sus miembros son

0:09:33.030,0:09:37.280
pobres y miserables." Gracias por mirarnos, nos veremos la semana que viene.

0:09:37.280,0:09:40.610
Jacob: Gracias por ver el Crash Course de Economía. Fue hecho con la ayuda de todas

0:09:40.610,0:09:45.360
estas personas maravillosas. Tú puedes ayudar a mantener el Crach Course de Economía gratis para todos para siempre apoyando

0:09:45.360,0:09:50.430
el show en Patreon. Patreon es un servicio de suscripción voluntario donde puedes apoyar al show

0:09:50.430,0:09:53.900
con contribuciones mensuales. Nos gustaría agradecer a nuestro Alto Canciller del Aprendizaje, el Dr. Brett

0:09:53.900,0:09:59.180
Henderson y nuestro Director de Aprendizaje, Linnea Boyev, y a los Vice Directores del Crash Course

0:09:59.180,0:10:02.600
Cathy and Kim Philip. Gracias por mirarnos, DFTBA (No te olvides de ser asombroso)