في حديثنا هذا سوف أعطيك إجابات أسئلة الواجب المنزلي
قبل أن تبدأ، تأكد من أنك قد انتهيت من تأدية واجبك المنزلي. لا تغش.
تذكر أن البيانات الأساسية هي في الشكل العلوي هنا
ونحن نود الإجابة على الأسئلة الآن بفرض أن هناك 24 وحدة عمالة
12 منها مكرسة لإنتاج الحواسيب و 12 لإنتاج القمصان
فكم عدد الحواسيب والقمصان في المكسيك؟ وكم عددها في الولايات المتحدة؟ حسناً
إذا كرّست المكسيك 12 وحدة عمالة لإنتاج الحواسيب وكان الأمر يتطلب 12 وحدة عمالة
لإنتاج حاسوب واحد، فسنحصل على حاسوب واحد في هذه الحالة. وفي المكسيك أيضاً
يتطلب الأمر وحدتي عمالة لإنتاج قميص واحد فإذا كانت هناك 12 وحدة عمالة
مكرّسة لإنتاج القمصان، سنحصل على ستة قمصان. الأمر أكثر سهولة في الولايات المتحدة
يتطلب الأمر وحدة عمالة واحدة لإنتاج حاسوب واحد ووحدة عمالة واحدة لإنتاج قميص واحد.
وبالتالي، إذا كانت هناك 12 وحدة عمالة مكرّسة لإنتاج الحواسيب سنحصل على 12 حاسوب
كما أن هناك 12 وحدة عمالة مكرّسة لإنتاج القمصان سنحصل على 12 قميص.
إذاً، إجمالي الإنتاج العالمي من الحواسيب هو 13 حاسوب، وإجمالي الإنتاج العالمي من القمصان
هو 18 قميص. حسناً، لنفترض الآن أن المكسيك سوف تتخصص وذلك بوضع 24 وحدة عمالة كلها
في إنتاج القمصان، وعدم وضع أية وحدات عمالة في إنتاج الحواسيب.
ما عدد القمصان والحواسيب الآن؟ حسناً، من الواضح أنه لن تكون هناك حواسيب.
بالنسبة للقمصان فقد أصبح لدينا الآن 12 قميص لأن لدينا 24 وحدة عمالة والأمر يتطلب وحدتين من العمالة
لإنتاج قميص واحد، وبالتالي نحصل على 12 قميص إجمالاً. ماذا عن الولايات المتحدة
التي أصبحت تُكرّس الآن 14 وحدة عمالة لإنتاج الحواسيب و 10 لإنتاج القمصان؟ مرة أخرى
لأن الأمر يتطلب وحدة عمالة واحدة لإنتاج حاسوب ووحدة عمالة واحدة لإنتاج قميص سنحصل ببساطة على 14 حاسوب و10 قمصان.
النقطة الهامة في الأمر، هي أن ننظر إلى القيم الإجمالية. لقد أصبح لدينا الآن 14 حاسوب و22 قميص.
إذاً، إجمالي الإنتاج العالمي قد ارتفع. لقد حصلنا على حواسيب عند التخصص
أكثر من تلك التي حصلنا عليها عندما لم تتخصص أي من الدولتين ولم تكن بينهما تجارة.
لدينا هنا 13 حاسوب و18 قميص أما هنا فلدينا 14 حاسوب و22 قميص تلك زيادة كبيرة
ولكن لاحظ أن المكسيك ليس لديها الكثير من الحواسيب حسناً، والولايات المتحدة
أصبحت لديها قمصان أقل من ذي قبل. إذاً، هل هناك طريقة تجعل كلتا الدولتين أفضل حالاً؟
حسناً، من الواضح أنه نظراً لارتفاع الإنتاج الكلي هناك طريقة بالفعل.
دعنا نلقي نظرة على كيفية فعل ذلك. مرة أخرى هذا هو الاستهلاك في حالة عدم وجود تجارة.
وهذا هو الإنتاج في حالة وجود تخصص. والآن لنفترض أن الولايات المتحدة تقايض
حاسوب واحد مقابل ثلاثة قمصان. هناك مقايضات أخرى محتملة
تجعل الدولتين أفضل حالاً ولكن هذه مقايضة لطيفة وبسيطة. إذاً، تُقايض الولايات المتحدة حاسوب واحد
تذكر أنها أنتجت 14 حاسوب وسوف تقايض حاسوب واحد مع المكسيك.
إذا، سيصبح لدى الولايات المتحدة الآن 13 فقط فهي ستعطي حاسوباً للمكسيك وبالتالي ستحصل المكسيك بدورها على حاسوب
مقابل ثلاثة قمصان تعطيها للولايات المتحدة. إذاً، لقد كان لدى الولايات المتحدة 10 قمصان أما الآن فقد أصبح لديها 13.
هذه الثلاثة قمصان الإضافية تأتي من المكسيك التي تنتج 12 وأصبحت تستهلك الآن 9 فقط.
إذاً، دعنا نلقي نظرة. إن إجمالي الإنتاج ثابت حسناً، ولكن لاحظ ما حدث
للاستهلاك في حالة التخصص والمقايضة
مقارنة بما كان عليه في حالة عدم المقايضة. عند عدم وجود مقايضة تستهلك المكسيك حاسوب واحد
و 6 قمصان، أما الآن فهي تستهلك حاسوباً واحداُ و 9 قمصان. إذاً، لقد أصبحت المكسيك أفضل حالاً
بمقدار ثلاثة قمصان. لقد كانت الولايات المتحدة تستهلك 12 حاسوب و 12 قميص
أما الآن فهم يستهلكون 13 حاسوب و13 قميص وبالتالي فهم أفضل حالاً
لقد أصبحت الولايات المتحدة أفضل حالاً بمقدار حاسوب واحد وقميص واحد.
هذا رائع. وفقاً للميزة النسبية جعلت المقايضة كلتا الدولتين أفضل حالاً
هناك أمر علينا أخذه في الاعتبار هنا وهو أن الميزة المطلقة
على الرغم من أنها لا تفسر المقايضة إلا أنها تفسر مدى ثراء الدول.
إذاً، لاحظ أنه حتى في وجود المقايضة تظل المكسيك أقل ثراء من الولايات المتحدة بشكل كبير
فإجمالي إنتاج المكسيك هو حاسوب واحد و 9 قمصان
مقابل 13 حاسوب و 13 قميص في الولايات المتحدة. إذاً فالميزة المطلقة تفسر
أي دول العالم غنيّة أو أي منها غنيّة في جانب معين.
ولكن الميزة النسبية تفسر لماذا أنه من المنطقي المقايضة
وأي البضائع من المنطقي مقايضتها ولمزيد من المعلومات حول هذا الأمر
أدعوك إلى إلقاء نظرة على كتاب تايلر Modern Principles of Economics (المبادئ الحديثة للاقتصاد) شكراً
إذا أردت اختبار نفسك، اضغط على أسئلة التمرين
أو إذا كنت مستعداً للمتابعة اضغط على "الفيديو التالي."
Translated by Shaimaa Rakha with One Hour Translation