1
00:00:19,150 --> 00:00:21,550
Ez itt a The State of Things.
Frank Stasio vagyok.

2
00:00:22,000 --> 00:00:25,200
Számtalan tudományos kutatás
kap állami finanszírozást,

3
00:00:25,200 --> 00:00:29,500
de a hozzáférés gyakran
korlátozott a nyilvánosság előtt.

4
00:00:29,500 --> 00:00:32,000
Mindeközben, néhány tudományos kiadó
több profitot termel,

5
00:00:32,119 --> 00:00:35,020
mint a Walmart, Google,
és az Apple.

6
00:00:35,800 --> 00:00:38,800
Azonban egy olyan mozgalom van kialakulóban,
amitől fordulhat a kocka.

7
00:00:41,800 --> 00:00:44,800
Paywall/Hozzáférési akadály
A tudomány üzlete

8
00:00:47,900 --> 00:00:49,900
Az egyetemek feladata az emberek képzése,

9
00:00:50,400 --> 00:00:56,900
{\an1}és tulajdonképpen semmi ok arra,
hogy visszatartsunk információt az emberektől.

10
00:00:57,000 --> 00:01:02,700
{\an1}Nincs más haszna, csak a pénz,
és a hatalom,

11
00:01:03,200 --> 00:01:07,000
és azok a dolgok, amiknek emberként
ellen kellene állnunk.

12
00:01:08,124 --> 00:01:08,724
Sok pénz?

13
00:01:08,748 --> 00:01:10,748
Rengeteg pénz!

14
00:01:12,720 --> 00:01:16,720
Rengeteg pénz. Ez egy óriási, óriási üzlet.
Több milliárd dolláros üzlet.

15
00:01:17,800 --> 00:01:22,100
A tudományos kiadás egy olyan iparág,
amely évente 25,2 milliárd dollárt ér.

16
00:01:22,100 --> 00:01:29,000
Az Elsevier egyik folyóirata, a Biomaterials évente
átlagosan 10,702 dollárt keres az online előfizetőkön.

17
00:01:29,100 --> 00:01:31,100
Jó helyre kerül ez az összeg?
Nehéz megmondani.

18
00:01:32,000 --> 00:01:37,000
A Forbes magazin 1995-ben megjósolta, hogy
az internet első áldozatai a tudományos kutatások lesznek.

19
00:01:38,300 --> 00:01:43,600
Az akadémikusok progresszívek, és valóban, a folyóiratok
veszítenének a bevételeikből a digitális terjesztés megjelenésével.

20
00:01:43,720 --> 00:01:46,420
23 évvel később,
ez a kijelentés nem is állhatna messzebb a valóságtól.

21
00:01:47,200 --> 00:01:49,600
{\an1}Szerintem, ha egy dolgot megtanulhattunk
a történelmünkből, az az,

22
00:01:49,700 --> 00:01:51,700
{\an1}hogy az emberek nagyon
rosszak abban, hogy megjósolják a jövőt.

23
00:01:51,800 --> 00:01:55,200
{\an1}És ez egy olyan dolog, amit
a média nagyon szeret csinálni,

24
00:01:55,800 --> 00:01:59,300
és az emberek akik követik a médiát,
imádnak ilyesmit olvasni. Szórakoztató, és...

25
00:01:59,900 --> 00:02:00,900
Elnézést kérünk.

26
00:02:01,100 --> 00:02:03,500
Önnek nincs jogosultsága a dokumentumfilm
megtekintéséhez.

27
00:02:04,700 --> 00:02:06,700
Kérjük, tekintse meg a fizetési lehetőségeket.

28
00:02:12,300 --> 00:02:17,300
A tudományos kiadó ipar körülbelül
35-40 százalékos profitot termel.

29
00:02:17,370 --> 00:02:18,670
{\an1}És néhány éve, amikor
ezt megvizsgáltam,

30
00:02:18,680 --> 00:02:21,280
{\an1}tudod, a Walmart
kb. 3 százalékkal dolgozik,

31
00:02:21,604 --> 00:02:25,004
{\an1}és a Walmart az emberek szemében
egy gonosz üzletóriásnak számít.

32
00:02:25,300 --> 00:02:27,300
De hasonlítsuk akkor össze a 3 százalékot, meg a 35-öt.

33
00:02:28,100 --> 00:02:31,514
Mármint, most én is megváltoztathatnám a hozzállásomat,
hogy a Walmart nem is annyira rossz cég,

34
00:02:32,539 --> 00:02:35,300
összevetve a többi játékossal
más iparágakból.

35
00:02:36,000 --> 00:02:40,000
Tudod, a vagyonkezelési iparágban
a 21 százalék a jellemző, a Toyotánál kb. 12 százalék.

36
00:02:40,500 --> 00:02:46,500
Milyen körülmények között elfogadható az,
hogy egy iparág ennyire nyerességes legyen,

37
00:02:47,024 --> 00:02:51,024
amikor nem is igazán esik arról szó,
hogy a szolgáltatásaikért fizetni kell?

38
00:02:51,248 --> 00:02:53,648
{\an3}- Milyen vállalatokat
tudsz összevetni

39
00:02:53,651 --> 00:02:56,151
{\an3}ezekkel a 32-35 százalékos
nyereségekkel?

40
00:02:56,275 --> 00:02:58,275
{\an3}- Őszintén, én sohasem hallottam
olyan cégekről,

41
00:02:59,299 --> 00:03:01,299
amik ennél jövedelmezőbbek lennének.

42
00:03:01,599 --> 00:03:05,099
A legtöbb vállalkozás normális esetben,

43
00:03:05,603 --> 00:03:09,103
{\an1}ha ennyire nyereséges,
valamiféle monopóliumi logikát alkalmazhat.

44
00:03:09,727 --> 00:03:15,327
{\an3}Még ha az akadémikusokon kívül
az emberek nem igazán olvassák ezeket a cikkeket,

45
00:03:15,490 --> 00:03:17,990
{\an3}vagy nem találják őket hasznosnak,
attól még fizetnek értük.

46
00:03:18,150 --> 00:03:22,150
Az állam az adófizetők pénzéből
támogatja az egyetemeket,

47
00:03:22,900 --> 00:03:27,200
amelyek a a könyvtárak számára biztosítanak pénzügyi forrást,
ami végül a kiadókhoz kerül a folyóirat-előfizetéseken keresztül.

48
00:03:27,500 --> 00:03:31,500
A folyóiratok és a kiadók
kapják meg a pénzedet.

49
00:03:31,750 --> 00:03:34,750
Akár rólad van szó, vagy a szomszédodról,
mindenki pénzeli a rendszert.

50
00:03:35,000 --> 00:03:37,000
És akik a legjobban járnak, azok
a kiadók.

51
00:03:37,224 --> 00:03:39,624
Mindenki megérdemli a nyereséget.

52
00:03:39,648 --> 00:03:42,648
De hogy lehet folyóiratoknak - újságoknak! -

53
00:03:42,772 --> 00:03:45,472
nagyobb bevétele, mint a
legnagyobb informatikai vállalatoknak?

54
00:03:46,560 --> 00:03:49,660
{\an1}Nos, a könyv- és folyóiratkiadók azért
annyira jövedelmezőek, mert a dolgozókat nem fizetik meg.

55
00:03:50,019 --> 00:03:53,919
{\an1}Úgy értem, melyik más
iparágban van még így, én egyről sem tudok,

56
00:03:53,943 --> 00:03:55,943
{\an1}ahol a fő munkavállalók,

57
00:03:56,400 --> 00:03:58,600
ebben az esetben a szerzők, a
bírálók, nem kapnak semmit a munkájukért?

58
00:03:59,400 --> 00:04:02,400
A kiadók esetében sok tekintetben
felülmúlhatatlan a bevételek mértéke,

59
00:04:03,800 --> 00:04:08,800
és néhány éve, amikor összehasonlítottam a Facebook
nyereségességével,rá kellett jönnöm, hogy jóformán ugyanolyan jövedelmező,

60
00:04:09,000 --> 00:04:12,700
mint napjaink egyik
legsikeresebb szoftver vállalata.

61
00:04:12,700 --> 00:04:15,500
És természetesen a Facebooknak
nincsenek virtuális határai,

62
00:04:15,900 --> 00:04:18,700
és vitathatatlan, hogy az elmúlt
öt-tíz évben nincs sikeresebb vállalat.

63
00:04:19,000 --> 00:04:23,400
Szóval a kiadói szakma gusztustalanul jövedelmező,

64
00:04:23,500 --> 00:04:27,500
emiatt nem is sietnek
annyira, hogy változtassanak.

65
00:04:28,724 --> 00:04:31,324
{\an3}Az igazi kérdés az az,
hogy mire fel ennyire nyereségesek,

66
00:04:31,348 --> 00:04:34,648
{\an3}a Google-t 35 százalékkal
előzik meg, mi folyik ott?

67
00:04:34,772 --> 00:04:38,772
{\an3}Nos, itt minden
az árazás erején múlik.

68
00:04:38,773 --> 00:04:42,773
Ha mondjuk te vagy az Elsevier,
tulajdonosi hozzáféréssel rendelkezel;

69
00:04:43,600 --> 00:04:47,100
eladsz egy rakás
tartalmat egy egyetemnek.

70
00:04:47,124 --> 00:04:50,124
És ez nem olyan,
mint a szupermarketben,

71
00:04:50,148 --> 00:04:53,548
hogy ha az egyik sör
túl drága, választasz egy másikat.

72
00:04:53,572 --> 00:04:56,572
Egy egyetemi könyvtáros nem mondhatja azt, hogy

73
00:04:56,596 --> 00:04:59,596
"Hmm, az Elsevier folyóiratai
túl drágák, idén inkább majd Wiley-t veszünk."

74
00:04:59,620 --> 00:05:01,620
Tulajdonképpen mindegyikre szükség van.

75
00:05:01,644 --> 00:05:07,644
Szóval igazából annyit
kérsz, amennyit akarsz,

76
00:05:07,668 --> 00:05:10,168
az egyetemek ritkán
fognak nemet mondani.

77
00:05:10,192 --> 00:05:14,792
Talán úgy tesznek, mintha, de igazából
a karoknak szükségük van a hozzáférésre,

78
00:05:15,316 --> 00:05:17,316
szóval a kiadók elég
erős pozícióban vannak.

79
00:05:18,440 --> 00:05:20,140
{\an3}Vázolom a problémát.

80
00:05:20,164 --> 00:05:23,864
{\an3}A piac azt láttatja, hogy van egy
erkölcsi kockázat,

81
00:05:23,904 --> 00:05:27,684
{\an3}aminek igazából semmi köze a
az erkölcsösséghez, ez egy közgazdasági kifejezés.

82
00:05:27,700 --> 00:05:30,500
Erkölcsi kokázatról akkor beszélünk,
ha a termék megrendelője

83
00:05:30,500 --> 00:05:32,500
nem a termék fogyasztója.

84
00:05:33,200 --> 00:05:35,800
Szóval mi is itt a termék,
a hagyományos kiadói környezetben?

85
00:05:35,800 --> 00:05:38,500
Hozzáférés kérlek, olvasói
jogosultság.

86
00:05:38,724 --> 00:05:41,324
A fogyasztók az olyan emberek, mint én,
akik olvassák a cikkeket,

87
00:05:41,480 --> 00:05:44,480
a megrendelő viszont nem én vagyok,
én nem akarok előfizetni ezekre a folyóiratokra.

88
00:05:44,504 --> 00:05:50,804
A Harvard Egyetem Könyvtára óriási
összegeket költ folyóiratelőfizetésekre.

89
00:05:51,028 --> 00:05:58,828
Tehát én nem vagyok árérzékeny ezekre a folyóiratokra,
hiszen nem én kapom a számlát.

90
00:05:59,052 --> 00:06:00,452
{\an1}A pénz valódi. Igaz?

91
00:06:00,476 --> 00:06:03,876
{\an1}A tudományos kiadók iparága
évente 10 milliárd

92
00:06:03,877 --> 00:06:05,877
{\an1}dollárt termelnek ki.

93
00:06:05,900 --> 00:06:09,700
Azért ez nem egy jelentéktelen összeg.
Komoly pénzről van szó.

94
00:06:09,700 --> 00:06:14,700
Amikor belegondolsz, hogy ezt a
30-40 százalékos hasznot

95
00:06:14,748 --> 00:06:16,848
vissza lehetne forgatni
a kutatásokba,

96
00:06:16,972 --> 00:06:19,172
akár a tudományt támogatni vele,

97
00:06:19,196 --> 00:06:21,496
akár az egyetemeket,

98
00:06:21,620 --> 00:06:23,820
mondjuk, több kutatót felvenni,
több kart finanszírozni,

99
00:06:24,044 --> 00:06:26,044
megfizethetővé tenni a főiskolai tanulmányokat,

100
00:06:26,168 --> 00:06:31,168
rájössz, hogy ez a pénzügyi helyzet
annak a jele,

101
00:06:31,292 --> 00:06:33,692
hogy ez a kereskedelmi modell
mennyire kiegyensúlyozatlanul

102
00:06:33,716 --> 00:06:36,616
próbál releváns maradni
a kutatói munkában.

103
00:06:37,740 --> 00:06:43,440
{\an3}Általában bele sem gondolunk,
hogy valamilyen kapcsolat van aközött,

104
00:06:43,740 --> 00:06:48,940
{\an3}hogy ezek a cégek ennyire
kimagaslóan nyereségesek,

105
00:06:49,588 --> 00:06:57,588
és aközött, hogy a tandíjak
folyamatosan emelkednek,

106
00:06:57,712 --> 00:06:59,612
pedig erről nem árt tudni.

107
00:07:00,136 --> 00:07:03,636
Nem egy jelentéktelen problémáról
beszélünk.

108
00:07:03,760 --> 00:07:09,660
Nem is a tudósok belső
vitáiról.

109
00:07:09,684 --> 00:07:13,684
Egy alapvető társadalmi kérdésről
van szó.

110
00:07:13,708 --> 00:07:15,708
Mi lesz a társadalmunk jövője?

111
00:07:17,132 --> 00:07:20,732
{\an3}A folyóirat előfizetések
már rég az infláció és a

112
00:07:21,052 --> 00:07:23,752
{\an3}könyvtárak pénzügyi
keretei fölé emelkedtek.

113
00:07:23,760 --> 00:07:25,460
{\an3}Nem csak az elmúlt évek alatt,
évtizedekről beszélünk.

114
00:07:26,000 --> 00:07:28,000
Katasztrofális a helyzet.

115
00:07:28,524 --> 00:07:30,324
Csak tíz órája, az Anthem College
véglegesen bezárta kapuit.

116
00:07:31,148 --> 00:07:34,148
A Szent József Főiskola
be fog zárni.

117
00:07:34,272 --> 00:07:36,572
Adósságokban úszva, a Dowling College
arra kényszerül, hogy bezárja kapuit.

118
00:07:37,696 --> 00:07:39,696
A hirtelen bezárások sok
egyetemi dolgozót hagynak munka nélkül

119
00:07:39,720 --> 00:07:42,720
és több ezer hallgatónak kell
új iskola után néznie.

120
00:07:42,744 --> 00:07:46,744
{\an1}A nagybetűs Akadémia
még nem igazán vizsgálta meg

121
00:07:46,768 --> 00:07:50,568
{\an1}a tudományos kommunikáció
teljes összegét.

122
00:07:50,692 --> 00:07:53,792
Igazából a könyvtárak költségvetése
sínylette meg ezt a leginkább,

123
00:07:54,216 --> 00:07:57,116
és gyakran megalázkodva kellett
mennünk a vezetőséghez kéregetni,

124
00:07:57,140 --> 00:08:00,140
hogy egy újabb évre előfizethessünk,

125
00:08:01,064 --> 00:08:03,564
különösen tudományos, technológiai és
orvosi folyóiratokra,

126
00:08:03,588 --> 00:08:06,588
melyeknek hirtelen
felment az áruk

127
00:08:06,612 --> 00:08:09,612
akármivel is magyarázzák ezt
a kiadók.

128
00:08:10,136 --> 00:08:14,036
És ahhoz, hogy áremelkedésre legyen szükség,
szűkösségnek kell lennie.

129
00:08:14,200 --> 00:08:17,200
Üdv a világban, ahol a pénz
áll a kutatás útjában.

130
00:08:17,524 --> 00:08:19,624
- Ütköztél már hozzáférési akadályokba?
- Abszolút.

131
00:08:19,748 --> 00:08:21,448
Én is tuti ütköztem már ilyenbe.

132
00:08:22,172 --> 00:08:23,772
Gyakran ütközöm hozzáférési akadályba.

133
00:08:23,996 --> 00:08:27,296
- Előfordult már, hogy hozzáférési akadályba ütköztél?
- Oh, pff, naná.

134
00:08:27,320 --> 00:08:28,120
Hozzáférési akadályba ütköztem.

135
00:08:28,144 --> 00:08:30,344
Elég gyakran találok ilyet, igen.

136
00:08:30,368 --> 00:08:32,668
Hallgató koromban,
határozottan találkoztam már ilyen akadállyal.

137
00:08:33,292 --> 00:08:34,292
Sokszor ütközöm hozzáférési akadályba.

138
00:08:34,916 --> 00:08:37,515
- Hogy érzel ezzel kapcsolatban?
- Felmegy bennem a pumpa.

139
00:08:37,539 --> 00:08:41,539
{\an1}A hallgatók lediplomáznak,
lerakják a mestert is,

140
00:08:41,741 --> 00:08:43,741
{\an1}felmarkolják őket ezek
a spin-off cégek,

141
00:08:43,964 --> 00:08:46,164
{\an1}és hamar rá kell jönniük,

142
00:08:46,200 --> 00:08:50,200
{\an1}hogy nem tudnak hozzáférni
azokhoz a kutatási eredményekhez,

143
00:08:50,788 --> 00:08:54,788
amikre éppen szükségük volna,
hiszen már nincs közük az egyetemhez.

144
00:08:54,812 --> 00:09:01,812
Visszajönnek, kopogtatnak az ajtómon. És
nekem, könyvtárosként, azt kellett mondanom,

145
00:09:01,836 --> 00:09:08,836
egy olyan kínos pozícióba kerültem, hogy meg kellett
tagadnom a hozzáférést az államilag finanszírozott kutatásokhoz,

146
00:09:08,860 --> 00:09:12,860
azoktól, akik nem állnak kapcsolatban az egyetemmel.

147
00:09:12,884 --> 00:09:17,784
És ez teljesen ellenkezik egy könyvtár,
és egy könyvtáros küldetésével.

148
00:09:17,808 --> 00:09:19,608
Szóval ettől azért felnyílt a szemem.

149
00:09:20,132 --> 00:09:21,732
Mesélnél egy kicsit magadról?

150
00:09:21,756 --> 00:09:24,556
{\an1}Dwight Parker vagyok,

151
00:09:24,657 --> 00:09:28,257
{\an1}oktatáspszichológiából PhD-zom,

152
00:09:28,980 --> 00:09:32,180
{\an1}és úgy döntöttem,
hogy kell egy kis szünet,

153
00:09:32,204 --> 00:09:33,204
{\an1}szóval most autókat értékesítek.

154
00:09:33,428 --> 00:09:36,628
Amíg részt vettem a programban,
sok dologhoz hozzáfértem,

155
00:09:36,652 --> 00:09:39,652
de amint kilépsz,

156
00:09:39,676 --> 00:09:42,076
azok a források már nem
érhetőek el számodra;

157
00:09:42,100 --> 00:09:44,400
legalábbis nekem nem voltak, na mindegy.

158
00:09:44,424 --> 00:09:47,624
És tudod, az oktatáspszichológia
az enyém volt,

159
00:09:47,648 --> 00:09:49,848
és a legtöbb kutatás
államilag finanszírozott,

160
00:09:49,872 --> 00:09:53,472
tehát az adófizetők pénzéből
jönnek létre ezek a kutatások,

161
00:09:53,496 --> 00:09:56,396
amiért aztán újra fizetnünk kell,
aminek semmi értelme.

162
00:09:56,420 --> 00:09:58,220
- Teljesen abszurd.
- Abszolút.

163
00:09:58,344 --> 00:09:59,844
Arról ne is beszéljünk, hogy ez közjónak számít.

164
00:10:00,368 --> 00:10:01,968
Mármint, néhány tudományos kutatás.

165
00:10:01,992 --> 00:10:04,292
Ettől függetlenül, nekem hozzá kell
férnem azokhoz a kutatásokhoz.

166
00:10:04,316 --> 00:10:10,616
Nekem nincs 79.99 dollárom, vagy akármennyim...,
hogy elérjem.

167
00:10:11,200 --> 00:10:13,000
Nem árulok kocsikat.

168
00:10:13,824 --> 00:10:15,824
Még a legmenőbb kocsit sem a világon.

169
00:10:19,380 --> 00:10:23,180
Ha az Elseviernek dolgoznék,
talán megengedhetném magamnak.

170
00:10:23,304 --> 00:10:25,304
Ja, vagy akármelyiket.
Mármint, ez annyira…

171
00:10:25,428 --> 00:10:28,828
Mindegy is. Te tudod. Ti ebben dolgoztok,
tisztában vagytok vele, hogy ez…

172
00:10:30,952 --> 00:10:33,652
A pénz csak elront
mindent, nem igaz?

173
00:10:33,660 --> 00:10:36,460
Megvan a pénz, ott az állam,
és mindenki annyira...

174
00:10:36,800 --> 00:10:39,400
és ez olyan, mintha elveszne a tudomány.
Komolyan, egyszerűen eltűnik.

175
00:10:39,910 --> 00:10:42,810
{\an1}A feleségemnek egyszer
tüdőembóliája volt.

176
00:10:42,811 --> 00:10:44,211
{\an1}És az orvosok nem tudják, hogy miért.

177
00:10:44,234 --> 00:10:48,434
{\an1}Mai napig, senki nem tudja biztosan,
hogy miért kapott tüdőembóliát.

178
00:10:48,458 --> 00:10:50,858
Számos tényező kiválthatja,
szóval én elkezdtem keresni, ahogy szoktam,

179
00:10:50,882 --> 00:10:52,632
felmentem a netre,
és elkezdtem kutatni.

180
00:10:52,660 --> 00:10:56,460
Aztán beleütközöl ezekbe az orvosi fizetős üzenetekbe,
ahol ott van a kutatás a tüdőembóliáról,

181
00:10:58,030 --> 00:11:02,030
én meg ugye nem engedhetem meg magamnak, hogy pénzt költsek
azért, hogy elolvassak egy kutatásról szóló cikket,

182
00:11:02,054 --> 00:11:06,054
csak azért, hogy aztán rájöjjek, nem is releváns
a feleségem esetében. Nem ránk vonatkozik.

183
00:11:06,078 --> 00:11:07,878
Lehet, hogy igen, de lehet, hogy nem.

184
00:11:07,902 --> 00:11:09,902
De nincs elég információm vásárlás előtt,
hogy el tudjam dönteni.

185
00:11:10,626 --> 00:11:13,826
Pedig akár megmenthené az életét!

186
00:11:14,150 --> 00:11:17,250
{\an3}Az ok, amiért vannak
kutatások, az az, hogy megpróbálunk

187
00:11:17,274 --> 00:11:19,773
{\an3}megoldásokat keresni a világ problémáira.
Megpróbálunk gyógymódot találni a betegségekre;

188
00:11:19,774 --> 00:11:22,674
{\an3}
megpróbáljuk megismerni a tiszta vizet,

189
00:11:22,698 --> 00:11:25,598
megpróbálunk véget vetni a szegénységnek.

190
00:11:25,622 --> 00:11:31,622
Megpróbálunk örökre eltörölni
betegségeket.

191
00:11:31,646 --> 00:11:35,646
És ahhoz, hogy ez sikerüljön, gondoskodnunk
kell arról, hogy mindenki hozzáférjen az információhoz.

192
00:11:35,670 --> 00:11:39,670
Nem csak a gazdag országok,
nem csak a PhD-sok,

193
00:11:39,694 --> 00:11:42,494
de bárki elolvashat egy kutatást,

194
00:11:42,550 --> 00:11:45,550
gondolj bele, és aztán hozzáteheti a
saját gondolatait.

195
00:11:45,618 --> 00:11:49,018
És amikor az emberek nagy része
nem fér hozzá a kutatásokhoz,

196
00:11:49,142 --> 00:11:51,842
annak az esélye, hogy jelentős problémákat oldjunk meg,
egyre alacsonyabb lesz.

197
00:11:52,066 --> 00:11:55,366
{\an1}A kiadók már évszázadok óta
a tudományos kommunikáció

198
00:11:55,367 --> 00:11:57,787
{\an1}kiemelkedő támogatói.
Ebben a tekintetben tehát nélkülözhetetlenek.

199
00:11:58,414 --> 00:12:05,314
Ugyanakkor, a lakosság
túlnyomó része

200
00:12:05,338 --> 00:12:09,038
nem fér hozzá a tanulmányokhoz
az aktuális fejlesztésekről

201
00:12:09,262 --> 00:12:15,562
a tudomány, orvoslás, kultúra
technológia, vagy a környezettudományok területén.

202
00:12:15,586 --> 00:12:21,586
És valahogyan értelmet kell adniuk a világnak
anélkül, hogy hozzáférnének

203
00:12:21,610 --> 00:12:25,710
a legjobb forráshoz.
Ez bizonyos értelemben tragikus.

204
00:12:26,434 --> 00:12:31,134
{\an3}A nyugati egyetemek magas
összegekkel támogatják a könyvtáraikat,

205
00:12:31,135 --> 00:12:32,835
{\an3}szóval nekik...

206
00:12:32,858 --> 00:12:37,858
szóval ők megengedhetik maguknak, hogy előfizessenek a folyóiratokra,
és hozzáférést biztosítsanak a hallgatóiknak.

207
00:12:37,882 --> 00:12:41,782
Viszont a fejlődő országok
könyvtárai nagyon szegények.

208
00:12:42,306 --> 00:12:45,806
Szóval, végső soron úgyis mindent
egyedül fogsz csinálni,

209
00:12:45,830 --> 00:12:47,630
az egyetem vagy főiskola támogatása nélkül.

210
00:12:47,654 --> 00:12:50,654
És hiába próbálod megközelíteni
a karok képviselőit, vagy a professzorokat,

211
00:12:50,678 --> 00:12:53,678
úgyis ugyanazt a választ fogod kapni,
"mi is így csináltuk,

212
00:12:53,702 --> 00:12:56,302
neked is így kell boldogulnod."

213
00:12:56,326 --> 00:13:00,226
És ez így megy tovább, és
konkrét eredményeink meg nincsenek.

214
00:13:00,250 --> 00:13:04,250
A kutatásom inkább a fizika
alapjairól szólt.

215
00:13:04,274 --> 00:13:06,274
Speciális relativitáselmélet, meg ilyenek.

216
00:13:06,298 --> 00:13:08,798
{\an1}És rengeteg ilyen tanulmáy,
megint,

217
00:13:08,990 --> 00:13:10,790
{\an1}"fizess érte."

218
00:13:10,822 --> 00:13:14,422
{\an1}Mondanám, hogy
soha nem fizetnék publikációért,

219
00:13:14,623 --> 00:13:18,646
főleg ha megnézed Venezuela gazdaságát,
sajnos egyre rosszabb.

220
00:13:18,670 --> 00:13:21,770
De még ott is, hallgatóként,

221
00:13:21,794 --> 00:13:25,494
fogod a hitelkártyádat,
és vásárolsz a neten.

222
00:13:25,518 --> 00:13:28,618
Tehát a hozzáférhetőségre való igény miatt
megjelent egy mozgalom.

223
00:13:28,642 --> 00:13:31,142
És ezt a mozgalmat úgy hívják, hogy Open Access.

224
00:13:33,266 --> 00:13:36,066
A legegyszerűbben megfogalmazva,
az Open Access

225
00:13:36,090 --> 00:13:38,890
szabad és
térítésmentes hozzáférés az információhoz.

226
00:13:39,990 --> 00:13:43,090
Nagyon leegyszerűsítve, az információ
demokráciáját jelenti.

227
00:13:43,114 --> 00:13:46,114
A különbségek csökkentéséért és
az egyenlőség támogatásáért jött létre.

228
00:13:46,138 --> 00:13:49,338
{\an1}Sok-sok akadémikus alapozhatna
a már korábban létrejött tanulmányokra,

229
00:13:49,362 --> 00:13:52,462
{\an1}ha lenne hozzáférése
azokhoz.

230
00:13:52,886 --> 00:13:56,186
Az is lehet, hogy generációnk legnagyobb elméi

231
00:13:55,287 --> 00:13:59,309
valahol a Közép-Afrikai Köztársaságban élnek,
ahol nem érik el a szükséges tartalmat.

232
00:13:59,734 --> 00:14:04,734
Szóval, hogyan tudnak erre építkezni;
hogyan mozdíthatják előrébb a dolgokat?

233
00:14:04,758 --> 00:14:07,758
És szerintem az Open Access
pont erről szól.

234
00:14:07,782 --> 00:14:11,882
Segít az olyan embereknek,
akik hozzá szeretnének férni az ismeretekhez,

235
00:14:12,006 --> 00:14:14,006
hogy hozzá is férjenek,
és magasabb szintre emeljék.

236
00:14:15,430 --> 00:14:20,030
{\an1}Szerintem a nyílt
hozzáférés iránti szenvedély remek dolog.

237
00:14:21,354 --> 00:14:23,654
{\an1}Ami szerintem probléma,

238
00:14:23,455 --> 00:14:26,455
{\an1}amikor valaki Open Access
iránti szenvedélye miatt

239
00:14:26,478 --> 00:14:30,278
nem méri fel
annak a tényleges árát

240
00:14:30,302 --> 00:14:31,902
olyan szinten, mint az előnyeit.

241
00:14:31,926 --> 00:14:36,026
Az az aggasztó, amikor az Open Access
vallássá válik,

242
00:14:36,050 --> 00:14:38,050
vagy amikor akkora dicsfény övezi,

243
00:14:38,074 --> 00:14:44,174
hogy imádod,
akármi van belecsomagolva.

244
00:14:44,198 --> 00:14:50,998
Ha már nem tudunk, vagy rosszabb,
nem akarunk kritikusan gondolkodni,

245
00:14:51,022 --> 00:14:54,822
olyan kritikus és analitikus módon
gondolni egy Open Access modellre,

246
00:14:54,846 --> 00:14:58,846
mind bármely más fizetős szolgáltatásra,
akkor már nem mondhatjuk,

247
00:14:58,870 --> 00:15:03,770
hogy az értelem és a tudomány keretei között működünk;
onnantól kezdve már vallásról beszélünk.

248
00:15:03,794 --> 00:15:08,794
És én alapvetően egy vallásos ember vagyok,
nem tudok semmit felhozni a vallás ellen,

249
00:15:08,818 --> 00:15:12,418
de az fontos, hogy a
tudományba ne keverjük bele.

250
00:15:12,942 --> 00:15:15,642
{\an3}Értem én,
hogy a másik oldalról,

251
00:15:15,866 --> 00:15:18,666
{\an3}igencsak vallásosnak tűnhet.
Hinni biztosan kell benne, nem?

252
00:15:18,890 --> 00:15:21,490
{\an3}Sok ember értelmezésében ez
egy hiten alapuló mozgalom.

253
00:15:21,814 --> 00:15:28,814
Viszont a mozgalom egy erőteljes hányada
az orvosbiológiai irodalom területéről jön.

254
00:15:28,838 --> 00:15:33,238
Olyan szülőktől, akiknek nincs hozzáférésük, igaz?
Olyan családtagoktól, akiknek szintén nincs.

255
00:15:33,262 --> 00:15:37,962
És ők azok, akik fennhangon
vesznek tanubizonyságot, hogy ez egy vallás,

256
00:15:37,986 --> 00:15:38,986
nem igaz?

257
00:15:40,010 --> 00:15:46,010
És van hatalom a tanubizonyságban,
az evangélikus mozgalom része.

258
00:15:46,134 --> 00:15:50,834
Lehet megszállott szakmai
beszélgetéseket folytatni a fejlődésről,

259
00:15:50,858 --> 00:15:54,858
vagy elmondhatok egy megható történetet;
melyik lesz a felkapottabb?

260
00:15:55,120 --> 00:15:58,920
Egy mozgalomba mindennek bele kell férnie.
A mozgalmak nagyobbak a szervezeteknél;

261
00:15:58,944 --> 00:16:01,344
nagyobbak az embereknél,
ha dolgoznak, igaz?

262
00:16:01,368 --> 00:16:05,168
Tulajdonképpen ezért dolgoznak;
felveszik ezt a zuhanó lavina módot.

263
00:16:06,192 --> 00:16:09,192
{\an3}Részemről, én azért
csinálom ezt, mert jó hatással van

264
00:16:09,300 --> 00:16:11,300
{\an3}a kutatások hatékonyságára.

265
00:16:12,816 --> 00:16:14,916
{\an3}Azt akarom, hogy a kutatások
hatékonyabbá váljanak.

266
00:16:15,070 --> 00:16:15,870
{\an3}Nekem ez a legfőbb célom.

267
00:16:15,940 --> 00:16:19,540
Ha azt mondanád, ennek a módja ha korlátozzuk
a tudományhoz való hozzáférést, akkor azt támogatnám.

268
00:16:19,664 --> 00:16:23,664
De a kutatások hatékonyságának növelése
hozza magával a minőségbeli javulást,

269
00:16:23,688 --> 00:16:28,688
a könnyebb befogadhatóságot, sokszínűséget
és a fejlődést.

270
00:16:28,812 --> 00:16:34,012
Már csak az előnynek számít, hogy több
ember tehet valamit.

271
00:16:34,036 --> 00:16:35,236
Óriási problémáink vannak, amire megoldást kell találni.

272
00:16:35,260 --> 00:16:37,360
{\an1}Mélyen, mélyen érdekelt voltam

273
00:16:37,384 --> 00:16:41,384
{\an1}amikor az Open Access belépett
az élettudományok területére.

274
00:16:41,408 --> 00:16:50,408
Azt reméltük, hogy az Open Access nem csak
a hozzáférésben hoz jelentős változást,

275
00:16:50,432 --> 00:16:55,432
őrültségnek tűnt, hogy
a legtöbb kutatás nem érhető el

276
00:16:55,456 --> 00:16:57,256
a legtöbb ember számára, akiknek szüksége lenne rá.

277
00:16:57,580 --> 00:17:01,480
Néhány éve volt szerencsém ellátogatni
a Belgrádi Egyetemre

278
00:17:01,304 --> 00:17:04,304
és az órám előtt összefutottam
néhány végzős hallgatóval,

279
00:17:04,428 --> 00:17:06,528
{\an3}ott járkáltunk
a teremben

280
00:17:06,529 --> 00:17:08,627
{\an3}és arról beszélgettünk,
ki miről végez kutatást,

281
00:17:08,752 --> 00:17:11,252
{\an3}a diplomamunkájukon
dolgoztunk.

282
00:17:11,276 --> 00:17:15,576
És a teremben majdnem mindenki
az implicit tanulást vizsgálta.

283
00:17:15,598 --> 00:17:17,598
És számomra ez annyira szokatlan volt,
hogy ennyi hallgató

284
00:17:17,624 --> 00:17:20,424
pont ugyanazon a területe kutat,
szóval megkérdeztem:

285
00:17:20,448 --> 00:17:26,448
"Miért csináljátok mind ezt? Hogy lett
most ez a terület ilyen népszerű?"

286
00:17:26,472 --> 00:17:31,572
Rögtön csak annyit mondtak, hogy
"Ehhez az irodalomhoz férünk hozzá."

287
00:17:31,596 --> 00:17:33,396
"Hogy érted?" kérdeztem.

288
00:17:33,420 --> 00:17:37,420
"Nos, az Ön területén dolgozó
vezető kutatók között ez a szokás,

289
00:17:37,444 --> 00:17:41,144
minden publikáció elérhető online.
Mi pedig megtaláljuk.

290
00:17:41,168 --> 00:17:43,168
Ezen a területen tudjuk
követni az irodalmat,

291
00:17:43,192 --> 00:17:46,492
Más tudományágak esetében
viszont nem."

292
00:17:47,216 --> 00:17:49,316
Egyszerűen lehidaltam, érted?

293
00:17:49,340 --> 00:17:54,140
Hogy az alapján választották ki, hogy miről
tanulmányozzanak, hogy mihez találnak anyagot.

294
00:17:56,340 --> 00:17:59,640
{\an1}Amikor a könyvtár
igazgatója voltam,

295
00:17:59,864 --> 00:18:05,864
{\an1}és csökkentenünk kellett a
folyóirat-előfizetéseinket

296
00:18:06,364 --> 00:18:10,664
pénzügyi megszoriítások miatt,
sok könyvtár jár így,

297
00:18:10,888 --> 00:18:15,788
és egy sor fókuszcsoportot összeállítottunk, hogy
megvizsgáljuk, hogyan viszonyulnak ehhez az emberek.

298
00:18:15,812 --> 00:18:24,812
Az egyik orvosi PhD hallgató
megragadta a figyelmemet,

299
00:18:24,836 --> 00:18:28,636
amikor a témavezetőjével beszélgettek.
Azt mondta a témavezetője:

300
00:18:28,960 --> 00:18:32,960
"Ezek nagyon érdekes területek.
Olvass sokat a témában."

301
00:18:33,384 --> 00:18:40,984
A hallgató meg azt felelte, "Szóval olvassak, tájékozódjak,
de erre a lehetőségem

302
00:18:41,000 --> 00:18:45,000
korlátozott a hozzáférhetőség miatt.

303
00:18:45,400 --> 00:18:55,400
Szóval a szakdolgozatom témáját
az fogja meghatározni, hogy mit tudok megvenni,

304
00:18:55,424 --> 00:19:01,224
mert nem olvashatom el ezt a másik
anyagot, mert az egyetem már nem fér hozzá."

305
00:19:01,448 --> 00:19:04,248
{\an3}A világ
legnagyobb kihívásait

306
00:19:04,449 --> 00:19:05,849
{\an3}valószínűleg
nem egyetlen

307
00:19:05,872 --> 00:19:08,772
{\an3}kutatócsoport fogja
megoldani.

308
00:19:08,796 --> 00:19:12,496
És abban pedig biztosak lehetünk,
hogy az interdiszciplináris kutatások és az együttműködés

309
00:19:13,220 --> 00:19:15,920
lesz a módja annak, hogy
gyorsabban találjunk megoldásokat.

310
00:19:15,944 --> 00:19:21,944
És mivel ezeknek a kihívásoknak a
nagyrésze igencsak jelentős,

311
00:19:21,968 --> 00:19:25,968
- a tiszta víz, élelmiszerbiztonság,
globális felmelegedés, közegészségügy -

312
00:19:25,992 --> 00:19:28,992
annyi problémára kell
megoldást találni,

313
00:19:29,016 --> 00:19:31,816
hogy nem találok rá okot, miért ne
tennénk meg mindent, amit csak tudunk,

314
00:19:31,840 --> 00:19:34,840
hogy tudatosan együttműködjünk,
céljaink eléséréért.

315
00:19:35,364 --> 00:19:42,664
Az orvostudomány és hihetetlen szakértelem
a világ bármely szegletében megtalálható;

316
00:19:42,688 --> 00:19:44,688
csak gyakran nem jó helyen keresgélünk.

317
00:19:45,412 --> 00:19:51,312
Az egyik barátom egy gyermek szívsebész
a Stanfordon.

318
00:19:51,336 --> 00:19:55,536
Amikor Indiában járt,
sok dolgot megfigyelt

319
00:19:55,560 --> 00:19:59,460
az intézménynél, amihez ellátogatott,
ami már tízszer több

320
00:19:59,484 --> 00:20:03,084
beteget kezel, mint ő,
és csaknem olyan kimagaslóan

321
00:20:03,108 --> 00:20:06,108
jó eredményeket érnek el, mint
ő a Stanfordon,

322
00:20:06,132 --> 00:20:09,432
csak ők ezt 5-10 százalékos
költséggel teszik.

323
00:20:09,656 --> 00:20:13,456
És számomra ez zseniális!
Zseniális!

324
00:20:14,180 --> 00:20:19,180
Az ember azt gondolná, hogy a nyugati
világ legalább annyira

325
00:20:19,204 --> 00:20:23,104
kíváncsi arra, hogy mi
történik Indiában, mint arra,

326
00:20:23,128 --> 00:20:26,128
hogy mire vagyunk képesek
a tehcnika csodáival.

327
00:20:26,152 --> 00:20:30,052
Egyszerű következtetés, hogy
a tudománynak nyitottnak kell lennie,

328
00:20:30,076 --> 00:20:31,976
azért, hogy a tudomány érvényesülhessen.

329
00:20:32,000 --> 00:20:36,000
És tulajdonképpen egy bizonyos
kíváncsiság az, ami nem teljesen nyitott.

330
00:20:36,024 --> 00:20:41,124
Voltaképpen ez a történelmünk miatt van,
az út miatt, amit idáig kitapostunk.

331
00:20:41,548 --> 00:20:45,748
A 17. század közepe óta, amióta
létezik tudományos folyóirat,

332
00:20:45,772 --> 00:20:48,772
a szerzők fizetés nélkül publikáltak,

333
00:20:48,796 --> 00:20:51,196
a hatás miatt írtak,
nem a pénzért.

334
00:20:51,220 --> 00:20:56,120
Azért, hogy jobban megértsük a kutatási folyamatot,
elutaztunk a tudományos folyóiratok szülőhazájába:

335
00:20:56,444 --> 00:20:58,444
A The Royal Society of London székházába.

336
00:20:59,168 --> 00:21:01,068
Stuart Taylor vagyok, a
Royal Society Kiadó igazgatója.

337
00:21:01,692 --> 00:21:04,492
A The Royal Society Nagy-Britannia
Nemzeti Tudományos Akadémiája.

338
00:21:04,516 --> 00:21:09,316
1660-ban alapította egy
korai kutatókból álló társaság,

339
00:21:09,340 --> 00:21:11,340
mint Robert Hook vagy Christopher Wren.

340
00:21:11,364 --> 00:21:14,864
Néhány évvel később, 1665-ben
Henry Oldenburg,

341
00:21:14,888 --> 00:21:18,888
a Társaság első titkára,
megjelentette a világ első tudományos folyóiratát

342
00:21:18,912 --> 00:21:19,912
Philosophical Transactions címmel.

343
00:21:20,136 --> 00:21:24,636
Ez volt az első alkalom,
hogy a fiatal kutatók

344
00:21:24,960 --> 00:21:27,560
{\an3}tudományos felfedezésit és eredményeit
hivatalosan rögzítették.

345
00:21:27,584 --> 00:21:30,784
{\an3}Lényegében ez a folyóirat
alapozta meg mindazt,

346
00:21:30,808 --> 00:21:32,808
{\an3}amit ma a tudományos
folyóiratokról tudunk.

347
00:21:33,732 --> 00:21:39,232
Megfogalmazta az archiválás négy alapelvét,
a regisztrációt, disszeminációt és hitelesítést.

348
00:21:39,856 --> 00:21:44,856
Tehát a felfedezésedet ma
a nevedhez és egy bizonyos dátumhoz kötheted,

349
00:21:44,880 --> 00:21:50,880
szakmai bírálat alá vetheted,
terjesztheted a társkutatóid körében,

350
00:21:50,904 --> 00:21:52,904
és archiválhatod a jövő generációi számára.

351
00:21:53,528 --> 00:21:57,528
A digitális hálózatok megjelenésével
a tudósok azonnal elkezdték megosztani a munkáikat.

352
00:21:57,552 --> 00:22:01,052
Egészen a 90-es évek elejétől

353
00:22:01,176 --> 00:22:04,276
az akadémikusok jelentős mértékben
támogatták az Open Accesst.

354
00:22:04,376 --> 00:22:08,376
Nem csak használják a
a tudomány és a kutatások terjesztésére,

355
00:22:08,500 --> 00:22:12,100
de komolyan népszerűsítik
és a többiekre is ösztönzően hatnak.

356
00:22:12,124 --> 00:22:14,124
Lehet úgy hangzik, mintha kitalálnám, de

357
00:22:14,425 --> 00:22:17,525
{\an3}akkor tényleg így éreztem,
és nem voltam vele egyedül,

358
00:22:17,548 --> 00:22:22,448
{\an3}hogy ha van egy
remek ötleted,

359
00:22:22,472 --> 00:22:26,472
vagy egy áttörést érsz el,
jó azt hinni,

360
00:22:26,496 --> 00:22:36,196
hogy valami inspirált,
vagy keményebben dolgoztál bárki másnál,

361
00:22:36,220 --> 00:22:40,820
de nem szereted azt gondolni, hogy csak azért sikerült,
mert kiváltságosan te hozzáfértél az információkhoz.

362
00:22:40,844 --> 00:22:47,844
1991-ben annyi volt a szándékom,
hogy egy kicsit magasabb szintre emeljük a játékot,

363
00:22:47,868 --> 00:22:52,468
azzal, hogy mindenkinek megadjuk a
lehetőséget, hogy hozzáférjen az információhoz,

364
00:22:52,492 --> 00:22:55,292
és ne legyenek meg ezek
az egyenlőtlenségek a hozzáférésnél.

365
00:22:55,516 --> 00:23:00,216
A New England Journal of Medicine-ben
megjelent cikkek 40 százaléka,

366
00:23:00,240 --> 00:23:02,240
- és vitathatatlan, hogy a
New England Journal of Medicine

367
00:23:02,264 --> 00:23:04,064
a világ legnagyobb hatással bíró folyóirata -

368
00:23:04,088 --> 00:23:10,288
de a szerzők 40 százaléka Boston
150 mérföldes körzetében élt,

369
00:23:10,312 --> 00:23:13,312
ott, ahol a New England Journal
of Medicine központja található.

370
00:23:13,536 --> 00:23:15,336
A publikálás voltaképpen a bennfentesek játéka.

371
00:23:15,560 --> 00:23:21,560
Azok akik már a belső kör része vagyunk,
sokkal szélesebb körben férünk hozzá a publikációkhoz, tanulmányokhoz,

372
00:23:21,584 --> 00:23:23,484
mivel a tehetősebb intézmények dolgozói vagyunk.

373
00:23:24,280 --> 00:23:27,680
{\an3}Rengeteg embernek
vannak nehézségei

374
00:23:28,000 --> 00:23:30,800
{\an3}az egyetemek jelenlegi
rendszere miatt.

375
00:23:31,432 --> 00:23:36,432
Sok orvosunk van, akiknek rendkívül
hasznos lenne, ha a legfrissebb információkkal

376
00:23:36,456 --> 00:23:40,156
rendelkezhetnének, hogy a megmegfelelőbb
ellátást biztosíthassák a betegeiknek.

377
00:23:40,580 --> 00:23:42,780
Megannyi kutatást végeztünk
már el.

378
00:23:43,004 --> 00:23:48,804
Nevetséges, amikor megpróbálunk
elérni egy 1975-ös cikket.

379
00:23:48,828 --> 00:23:52,828
És még mindig fizetni kéne érte.
Semmi értelme.

380
00:23:52,852 --> 00:23:55,952
A tudományos folyóiratok rengeteget
fejlődtek 1665 óta.

381
00:23:56,176 --> 00:24:00,176
Ma már képesek vagyunk sokakat
elérni egy időben,

382
00:24:00,200 --> 00:24:04,200
csaknem ingyen,
és ez a tudomány hatalmas előnye.

383
00:24:04,324 --> 00:24:08,324
Sok szerző azon a véleményen van,
hogyha hagyományos folyóiratban publikálnak,

384
00:24:08,348 --> 00:24:13,448
ami egy nívós, magas presztízsértékkel
és nagy hatással bíró,

385
00:24:13,472 --> 00:24:16,372
minőségi, megszokott folyóirat,
a munkájuk eljut minden

386
00:24:16,396 --> 00:24:19,396
olyan emberhez, aki érdekelt a témában.
Tévednek.

387
00:24:19,420 --> 00:24:23,120
Elérnek minden olyan szerencsést,
akik egy olyan intézménynél dolgozhatnak,

388
00:24:23,144 --> 00:24:25,644
amelynek elég jól megy ahhoz,
hogy előfizessenek arra a folyóiratra.

389
00:24:25,668 --> 00:24:30,368
És még akkor is, ha olyan relatíve bestseller
folyóiratokról beszélünk, amikre szükség van,

390
00:24:30,392 --> 00:24:36,192
és minden könyvtár igyekszik előfizetni rá, még akkor is
mindig lesznek olyan intézmények, amik nem engedhetik meg maguknak.

391
00:24:36,216 --> 00:24:39,716
A könyvtárak már régóta rákényszerülnek, hogy megszüntessék
az előfizetéseiket egy-egy fontos folyóiratra,

392
00:24:39,740 --> 00:24:40,940
csak mert nincs elég pénzük.

393
00:24:40,964 --> 00:24:44,464
Tehát a szerzők nagyobb
célközönséghez érhetnek el,

394
00:24:44,488 --> 00:24:49,088
a nagyobb célközönség segítségével
tudományos munkájuk hatása nő,

395
00:24:49,112 --> 00:24:52,812
mert a munkádnak nincs hatása,
és nem lehet rá építkezni,

396
00:24:52,836 --> 00:24:56,836
vagy idézni, vagy átvenni,
ha az emberek nem ismerik.

397
00:24:56,860 --> 00:24:59,460
A legtöbb tudós valamilyen hatással akar lenni, azért ír.

398
00:24:59,684 --> 00:25:02,684
Az akadémikusok munkájuk során
részben kérdéseket vizsgálnak,

399
00:25:02,908 --> 00:25:07,208
megpróbálják alaposan megismerni a jelenséget,
amit éppen tanulmányoznak

400
00:25:07,632 --> 00:25:11,432
hogy aztán majd ha megosztják az eredményeiket másokkal,
azt mondják nekik, hogy

401
00:25:11,456 --> 00:25:14,456
"Hé ezzel mi van? Na és azzal mi a helyzet?
Ez biztos?"

402
00:25:14,380 --> 00:25:16,980
vagy azt, hogy "Wow, hadd próbáljam meg
egy újfajta szemszögből."

403
00:25:17,004 --> 00:25:21,904
Tulajdonképpen a tudomány egy párbeszéd,
és a párbeszéd csak akkor működik,

404
00:25:21,928 --> 00:25:26,728
ha tudod, miről beszél a másik
és ismered a mondanivalója alapjait.

405
00:25:26,752 --> 00:25:32,152
A nyitottság pedig elengedhetetlen
a tudományos tevékenység megfelelő működéséhez.

406
00:25:32,776 --> 00:25:35,576
{\an1}Az Open Accessről szóló
tévhitek közül az egyik,

407
00:25:35,800 --> 00:25:38,500
{\an1}hogy nincs peer review,
rossz minőségű, és így tovább.

408
00:25:38,524 --> 00:25:40,524
{\an1}És nagyon jól tudjuk,

409
00:25:40,525 --> 00:25:42,525
amikor közszemlére teszed a munkádat,

410
00:25:42,548 --> 00:25:47,548
az embereknek feltűnik, ha
süketelés az egész,

411
00:25:47,572 --> 00:25:51,572
nagyon hamar megjegyeznek.
Ha kifelejtesz valami nagyon fontosat

412
00:25:51,596 --> 00:25:55,596
a bizonyítás szempontjából,
valaki jelezni fogja.

413
00:25:55,620 --> 00:26:00,620
Ha nem elég biztos az érvelésed,
vagy kihagytál egy fontos irodalmat,

414
00:26:00,644 --> 00:26:04,144
valaki erre fel fogja hívni a figyelmedet.
És neked, mint kutatónak,

415
00:26:04,168 --> 00:26:08,768
javadra válnak ezek a megfigyelések,
kritikák és egyéb dolgok.

416
00:26:08,792 --> 00:26:13,792
Így ennek eredményeként a kutatásod
több lesz és nem rosszabb minőségű!

417
00:26:14,416 --> 00:26:16,716
{\an1}Ha nem dolgozol ebben a környezetben,
nincsenek kapcsolataid

418
00:26:16,740 --> 00:26:19,940
{\an1}fogalmad sincs ezekről a drámai hatásokról,

419
00:26:20,364 --> 00:26:23,664
{\an1}amit ez a feszültség ki tud
váltani az emberekből.

420
00:26:23,688 --> 00:26:24,888
Tudod, amikor az EPA
[Environmental Protection Agency]
[Környezetvédelmi Hivatal]

421
00:26:24,912 --> 00:26:28,912
leveszi a klímaváltozás szekciót
az oldaláról, akkor válik ám valóssá,

422
00:26:28,936 --> 00:26:32,836
akkor lesz konkrét jelentősége annak,
hogy nem elérhető egy információ.

423
00:26:32,860 --> 00:26:36,860
Nagyon sok ingyenes információ érhető el,
és mind tudjuk, hogy ez milyen problémákat okoz.

424
00:26:36,884 --> 00:26:40,184
Csak mert valami ingyenes, nem biztos, hogy jó is;
csak mert fizetni kell valamiért nem biztos, hogy rossz,

425
00:26:40,208 --> 00:26:45,208
és ez az a feszültég
amivel ennek a közösségnek mindig meg kell birkóznia

426
00:26:45,832 --> 00:26:48,832
Persze az Open Access mozgalom és
az Open Access folyóiratok megjelenésének kezdetén

427
00:26:48,856 --> 00:26:55,856
az az elképzelés, hogy az Open Access kiadás
nem túl jó minőségű meghatározó volt,

428
00:26:55,880 --> 00:26:58,880
de mára ez a nézet megváltozott.

429
00:26:59,404 --> 00:27:00,804
Az Open Access számunkra,

430
00:27:00,828 --> 00:27:05,928
egyáltalán nem feketíti be
a szakmai lektorálás szintjét.

431
00:27:05,952 --> 00:27:09,552
Ha mást nem, tudod,
ez még jobb is lesz.

432
00:27:09,576 --> 00:27:13,376
{\an3} Az ösztönzési rendszer a
legtöbb országban, sok fejlődő országban,

433
00:27:13,400 --> 00:27:16,500
{\an3}még a miénket tükrözi,
az Egyesült királyságét és az USA-ét.

434
00:27:16,524 --> 00:27:22,624
Nemrégiben készítettünk felmérést; a kutatóink
észrevételeit kértük ki az Open Accessről,

435
00:27:22,648 --> 00:27:25,648
és sokuk úgy nyilatkozott,

436
00:27:25,672 --> 00:27:27,672
"Nagyszerű, pontosan az Open Accessre
van szükségünk, el kell mondanunk

437
00:27:27,696 --> 00:27:31,696
az egész világnak a kutatási eredményeinket.
Mindenkienk hozzá kell férnie. Ez nagyszerű."

438
00:27:31,720 --> 00:27:37,720
Habár, amikor megkérdeztük a kutatókat,
hogy mik a prioritásaik egy folyóirat esetén,

439
00:27:37,744 --> 00:27:41,744
amelyben publikálni akarnak,
a legfontosabb az impact factor volt,

440
00:27:41,768 --> 00:27:45,568
az indexelés, és a lista végén
szerepelt az Open Access.

441
00:27:45,592 --> 00:27:49,692
Tehát hiába mondtak magyszerű dolgokat az Open Accessről,

442
00:27:49,716 --> 00:27:55,516
az ösztönzési rendszer miatt sajnos
mégis alulra került,

443
00:27:55,640 --> 00:27:57,440
mert a karrierjükben fontos az előrehaladás.

444
00:27:57,464 --> 00:28:01,164
{\an1}Egy ideje már létezik az Open Access.

445
00:28:03,088 --> 00:28:06,988
{\an1}A hatása nem nem volt
olyan gyors mint vártam,

446
00:28:07,112 --> 00:28:17,112
és egy kicsit aggódom, hogy a következő
5 évben milyen ütemben haladunk majd előre.

447
00:28:17,636 --> 00:28:23,536
{\an3}Van valami oka annak,
hogy a tudományos folyóiratok

448
00:28:23,560 --> 00:28:24,560
{\an3}ennyire lassan változnak?

449
00:28:25,360 --> 00:28:27,360
{\an3}Nos, mondhatnánk rugalmasnak is.

450
00:28:28,484 --> 00:28:34,484
Úgy gondolom, hogy van egy bizonyos mértékű lassúság.
Mint ahogyan tudod,

451
00:28:34,508 --> 00:28:38,308
az akadémikusok talán
a legkonzervatívabb emberek a földön.

452
00:28:38,332 --> 00:28:41,332
Tudod.., igen... Talán ők a
leginnovatívabbak a kutatásaikban,

453
00:28:41,356 --> 00:28:45,556
de az akadémiai struktúra
nagyon lassan változik.

454
00:28:45,980 --> 00:28:47,980
{\an3}A tudományos közösség nagyon
nagyon konzervatív.

455
00:28:48,904 --> 00:28:53,504
{\an3}Nagyon nehéz változtatni,
jelentős változásokat elérni a rendszerben

456
00:28:53,528 --> 00:28:57,428
az akadémiai berkeken belül.

457
00:28:57,452 --> 00:28:59,852
Most minden ugyanúgy működik
mint 150 évvel ez előtt.

458
00:29:00,476 --> 00:29:04,476
A szerzők tisztában vannak vele,
hogy a fejlődési esélyeik,

459
00:29:04,500 --> 00:29:06,600
hogy a munkájukat folytathassák,
támogatást kapjanak,

460
00:29:06,624 --> 00:29:11,224
a karrirejük minden aspektusa
attól függ, hogy hol publikálnak.

461
00:29:12,548 --> 00:29:19,248
És ez a szükséglet egyfajta
kelepcét hozott létre,

462
00:29:19,272 --> 00:29:23,272
amelyben a szerzőknek nincs
alternatívájuk máshol publikálni

463
00:29:23,296 --> 00:29:25,796
csak azokban a folyóiratokban,

464
00:29:25,820 --> 00:29:28,020
amelyek leginkább előremozdíthatják a karrierjükt.

465
00:29:28,044 --> 00:29:30,144
Valójában az egyik legnagyobb akadály
az Open Access számára

466
00:29:30,268 --> 00:29:35,468
a jelenlegi erőforrás értékelés
és használat és az ehhez kapcsolódó doglok.

467
00:29:35,692 --> 00:29:39,692
Mivel még mindig hajlamosak
azt mondani, hogy oké,

468
00:29:39,716 --> 00:29:43,716
ha a magasabb besorolású kiadványokban publikálsz,

469
00:29:43,740 --> 00:29:45,740
akkor eredményesebben kutatsz.

470
00:29:45,764 --> 00:29:51,264
Meglehet, hogy azokat a lapokat
soha nem idézik vagy olvassák majd.

471
00:29:51,288 --> 00:29:56,388
De a folyóirat impact factorát veszik
alapul a minőség megítéléshez.

472
00:29:56,412 --> 00:30:01,612
És tudjuk mindannyian, hogy
az egész manipulálható.

473
00:30:01,936 --> 00:30:05,970
{\an1}Valójában az impact factor
azon hivatkozások átlaga,

474
00:30:06,160 --> 00:30:12,183
{\an1}amit a folyóirat 2 év alatt kap.

475
00:30:12,184 --> 00:30:19,584
Az impact factor egy ördögi mérőeszköz,
amely valahogyan beleásta magát

476
00:30:19,608 --> 00:30:25,808
az értékelési rendszerbe éa abba,
ahogyan a kutatókat értékelik világszerte.

477
00:30:25,832 --> 00:30:31,032
Sokkal többet kérhetsz
egy Gucci táskáért

478
00:30:31,056 --> 00:30:33,056
mint egy olyanért,
amit a piacon szereztél.

479
00:30:33,280 --> 00:30:36,190
{\an3}Az impakt faktor
velejétől romlottá tette

480
00:30:36,281 --> 00:30:38,081
{\an3}a tudományos
kommunikációs rendszert.

481
00:30:38,550 --> 00:30:43,350
Még az alapítója is, Eugene Garfield is
úgy tartja, nem lenne szabad ilyen módon alkalmazni.

482
00:30:43,428 --> 00:30:46,328
Ilyenkor el kell gondolkodnod azon,
hogy tudod, valami nincs rendben.

483
00:30:46,452 --> 00:30:49,352
És ebben rejlik az
áltudományos jellege,

484
00:30:49,356 --> 00:30:51,356
az a tény, hogy három
tizedesjegy pontosságúak,

485
00:30:51,500 --> 00:30:59,000
amikor nyilvánvalóan nem így van,
csak ezt az áltudományos érzetet hordozza magában.

486
00:30:59,024 --> 00:31:01,824
A The Royal Society néhány éve
aláírta az úgynevezett

487
00:31:01,848 --> 00:31:05,248
San Franciscó-i nyilatkozatot a kutatások értékeléséről,
vagy röviden a DORA-t,

488
00:31:05,272 --> 00:31:11,272
ami lényegében arra ösztönzi az intézményeket és
a finanszírozókat, hogy a kutatókat

489
00:31:11,296 --> 00:31:13,796
olyan módon bírálják, amely nem használ impakt faktort.

490
00:31:13,820 --> 00:31:18,320
Szóval több figyelmet fordítva a szakmai lektorálásra,
és ténylegesen az elvégzett munka vizsgálata lenne a fontos,

491
00:31:18,344 --> 00:31:20,344
ahelyett, hogy egy mérésre hagyatkoznánk,

492
00:31:20,368 --> 00:31:23,868
ami nagyon sok
ember szerint hibás.

493
00:31:24,592 --> 00:31:27,092
{\an1}De a probléma
megoldását ott kellene

494
00:31:27,093 --> 00:31:29,693
{\an1}elkezdenünk, hogy szakítunk azzal a normával,
miszerint egy akadémikus megítélése

495
00:31:29,916 --> 00:31:31,316
attól függ, hogy mely folyóiratokban publikál.

496
00:31:31,340 --> 00:31:34,340
És ha képes vagy egy akadémikust
a kutatása alapján megítélni,

497
00:31:34,364 --> 00:31:37,264
amit maga állított elő, ahelyett,
hogy az a kutatás hol jelent meg,

498
00:31:37,388 --> 00:31:42,188
azt hiszem, megengedhetjük a kutatóknak,
hogy olyan folyóiratokban publikáljanak,

499
00:31:42,512 --> 00:31:46,512
amelyek, jobb szolgáltatást nyújtanak,
jobb hozzáférhetőséget, alacsonyabb költségeket, stb.

500
00:31:46,600 --> 00:31:53,000
Az igencsak szelektív folyóiratok sok tanulmányt utasítanak el,
amik amúgy tökéletesen publikálhatók és alkalmasak a megjelentetésre,

501
00:31:53,160 --> 00:31:56,060
de visszautasítják,
mert nem jelent akkora jelentős előrelépést,

502
00:31:56,084 --> 00:32:02,084
vagy nem címoldalra való, mint egy
cikk egy betegségről vagy az őssejtkutatásról.

503
00:32:02,108 --> 00:32:04,508
Szóval elutasítják, aztán
beküldöd egy másik folyóirathoz,

504
00:32:04,532 --> 00:32:07,532
egy újabb kör szakmai bírálaton esik át,

505
00:32:07,556 --> 00:32:10,056
és aztán futhatod a köröket.

506
00:32:10,380 --> 00:32:17,780
Tehát a PLOS One elindulásának legfőbb
oka pontosan az volt, hogy megpróbáljunk

507
00:32:17,904 --> 00:32:25,704
véget vetni ezeknek a felesleges köröknek,
amik a tudósok, a bírálók és a szerkesztők idejét

508
00:32:25,728 --> 00:32:28,928
is csak rabolja, a tudomány
és a társadalom kárán.

509
00:32:29,252 --> 00:32:36,752
{\an1}Az idő, amit felemészt, hogy megközelíted
az elsőrangú folyóiratokat és nem jársz sikerrel,

510
00:32:36,776 --> 00:32:38,576
aztán egy másik folyóiratnál ezt elölről kezded,

511
00:32:38,600 --> 00:32:43,400
a kutatás egy bizonyos részét
egy időcsavarba zárja el.

512
00:32:43,524 --> 00:32:46,524
Tulajdonképpen ez a finanszírozók érdeke,
akik milliókat

513
00:32:46,548 --> 00:32:48,548
vagy inkább millárdokat fizetnek
évente a kutatástámogatásért,

514
00:32:48,572 --> 00:32:51,072
hogy az a kutatás
nyíltan elérhető legyen.

515
00:32:51,196 --> 00:32:53,396
{\an1}Rengeteg megközelítésből
próbálkoztunk már,

516
00:32:53,397 --> 00:32:55,497
{\an1}és sokan javasolták,
hogy legyünk növekedő, fejlődő szervezet.

517
00:32:55,520 --> 00:32:59,120
{\an1}Először is alkossuk meg
az open access zöld utat,

518
00:32:59,144 --> 00:33:03,244
ahol csak a tartalom megtekintéséhez biztosítasz
nyílt hozzáférést, a használathoz nem.

519
00:33:03,968 --> 00:33:07,668
A Gates Alapítvány szerint,
"Ez talán "jobb, mint a semmi",

520
00:33:07,692 --> 00:33:11,692
de mi nem vagyunk ilyenek,
ha belekezdesz valamibe, mindent beleadsz."

521
00:33:11,716 --> 00:33:15,716
És tényleg, elismerésem,
hogy nem csinálnak semmit félgőzzel.

522
00:33:15,740 --> 00:33:19,840
Vannak annyira előrelátóak,
és az igazat megvallva befolyásosak is,

523
00:33:20,064 --> 00:33:22,064
hogy elvárják, hogy elsőre is
jól sikerüljön.

524
00:33:22,988 --> 00:33:25,688
{\an1}Az Alapítvány szemsözgéből
szerencsénk volt

525
00:33:25,712 --> 00:33:28,412
{\an1}a támogatások segítségével,
együtt dolgozva a pályázókkal azt mondani,

526
00:33:28,536 --> 00:33:32,036
{\an1}hogy "Igen, adunk nektek
pénzt és igen, azt akarjuk

527
00:33:32,360 --> 00:33:36,660
hogy bizonyos tudományos és technikai kutatásokat végezzetek,
és valami különleges jöjjön ki belőle,

528
00:33:36,684 --> 00:33:38,684
de úgy, ahogy mi mondjuk."

529
00:33:38,708 --> 00:33:42,708
És az egyik dolog,
amit kértünk a munkájukban az az,

530
00:33:42,732 --> 00:33:46,332
hogy a kutatás eredményeit tegyék
nyilvánossá és hozzáférhetővé.

531
00:33:46,356 --> 00:33:52,156
Emellet pedig meg akarunk bizonyosodni arról,
hogy nem csak a pénz

532
00:33:52,180 --> 00:33:55,780
amit közvetlenül a befektetésre és a
tudományos és technológiai újításokra költünk,

533
00:33:56,104 --> 00:33:59,804
teremt kézzelfogható előnyöket,

534
00:33:59,828 --> 00:34:03,128
hanem szeretnénk látni a sokszorosító hatását is.
Tehát az információ,

535
00:34:03,152 --> 00:34:09,351
és az eredmények, amelyeket mi alapoztunk meg
a tudományos közösség szélesebb körét éri el,

536
00:34:09,376 --> 00:34:13,376
amire építkezhetnek,
és felgyorsíthatják,

537
00:34:13,400 --> 00:34:15,600
kiterjeszthetik az elért
eredményeinket.

538
00:34:16,224 --> 00:34:20,123
- Mi jut eszedbe az Elsevierről?

539
00:34:20,848 --> 00:34:23,547
Oh istenem. He-he.

540
00:34:27,172 --> 00:34:32,871
Igen. Az Elsevier igazi púp a hátunkon
Afrikában,

541
00:34:33,196 --> 00:34:36,496
mert túl drágák nekünk,

542
00:34:36,820 --> 00:34:38,820
és nem akarják csökkenteni az áraikat.

543
00:34:39,344 --> 00:34:45,344
{\an1}Én úgy gondolom, hogy
az Elsevier

544
00:34:45,467 --> 00:34:47,668
{\an1}alapvetően jól közreműködik
a publikációs közösséggel.

545
00:34:48,292 --> 00:34:50,292
- Elsevier. Mi jut az eszedbe?

546
00:34:50,616 --> 00:34:55,616
{\an1}Hát, egy olyan magas szintű profit,

547
00:34:55,617 --> 00:34:57,617
{\an1}ami véleményem szerint
már sajnos ízléstelen.

548
00:34:58,440 --> 00:35:02,440
És az egyetemek szempontjából
elfogadhatatlan,

549
00:35:02,464 --> 00:35:03,664
hiszen mindezt közpénzekből érik el.

550
00:35:03,688 --> 00:35:07,688
A licenszhasználatuk, ami határozottan
javult az idő múlásával.

551
00:35:07,712 --> 00:35:12,912
Ha megnézzük az Elsevier újrafelhasználását vagy
a kereskedelmi gyakorlatát az elmúlt 10 évben,

552
00:35:12,936 --> 00:35:16,336
szerintem nagyon sok változást vezettek be,
ami miatt ma kevésbé

553
00:35:16,360 --> 00:35:18,560
szerző vagy kutatóbárat tevékenységet folytatnak.

554
00:35:19,484 --> 00:35:24,484
Szóval a fejlődés határozottan jelen van.

555
00:35:25,708 --> 00:35:29,308
{\an1}Ezeket a kiadókat,
akármikor megjelentetünk náluk valamit,

556
00:35:28,132 --> 00:35:32,932
{\an1}a saját tanszékünk pénzeli.
Jóformán közpénzből.

557
00:35:33,956 --> 00:35:36,956
Tehát mi fizetünk,
ők meg korlátoznak.

558
00:35:36,980 --> 00:35:39,680
Soha nem állítanám be őket
negatív szereplőként.

559
00:35:39,704 --> 00:35:42,704
Szerintem sokat tesznek
a fejlődés támogatásáért

560
00:35:42,728 --> 00:35:45,528
és az ágazatközi kezdeményezésekért.

561
00:35:45,952 --> 00:35:48,652
{\an3}Sok oka van annak,
hogy az emberek

562
00:35:48,700 --> 00:35:51,700
{\an3}negatívan tekintenek
az Elsevierre.

563
00:35:52,276 --> 00:35:54,876
Csak nézd meg az éves jelentésüket;
az egész fenn van a neten.

564
00:35:54,900 --> 00:35:57,700
A teljesítményük magas; az osztalék szintén;
nagyon jól megy az üzlet;

565
00:35:57,900 --> 00:36:01,300
jó pár milliárd fontot
kerestek tavaly.

566
00:36:01,348 --> 00:36:07,948
Összességében véve az ágazatunk
jól bánik a kutatatókkal?

567
00:36:07,972 --> 00:36:12,172
Hatásosan és felelősségteljesen
végezzük a munkánkat

568
00:36:12,196 --> 00:36:18,496
a tudományos ötletekkel kapcsolatosan,
hozzáférhetővé tesszük őket,

569
00:36:18,520 --> 00:36:23,020
terjesztjük és befektetünk
a közösségbe? Azt mondanám, igen.

570
00:36:23,544 --> 00:36:26,944
{\an3}Személyes véleményem
szerint

571
00:36:27,450 --> 00:36:29,550
{\an3}az Elsevier olykor
rászolgált a

572
00:36:29,568 --> 00:36:31,568
rossz sajtóra.

573
00:36:31,792 --> 00:36:35,792
Ugyanakkor nagyszerű fejlesztéseket
vittek véghez a kiadói munkafolyamatokban

574
00:36:35,816 --> 00:36:38,816
amiből mind sokat tanulhattunk.
Emlékszem, amikor a UC Presshez kerültem,

575
00:36:38,840 --> 00:36:41,640
20 év kereskedelmi könyv- és folyóiratkiadásban
töltött év után

576
00:36:41,664 --> 00:36:46,164
belecsöppentem az egyetemi kiadói munka világába,
és rá kellett jönnöm, hogy az ott dolgozók

577
00:36:46,188 --> 00:36:49,388
legnagyobb félelme az volt,
hogy a UC Presst majd Elsevierré fogom változtatni.

578
00:36:50,712 --> 00:36:56,012
Ez természetesen nem így történt.
De komolyra fordítva a szót,

579
00:36:56,036 --> 00:37:00,036
mi, akik a non-profit szférában tevékenykedünk,
sokat tanulhatunk a nagy

580
00:37:00,060 --> 00:37:02,060
kereskedelmi cégektől.

581
00:37:02,084 --> 00:37:06,084
Egy évig dolgoztam az Elseviernél,
ezért vállalnom kell a felelősséget;

582
00:37:06,108 --> 00:37:10,108
ugyanakkor 15 évig
non-profit, tudományos társaságoknál.

583
00:37:10,132 --> 00:37:13,132
Mindkét környezetben
folyóiratkiadással foglalkoztam.

584
00:37:14,056 --> 00:37:18,556
Mindkét környezet különböző. És számomra,
a kereskedelmi kiadókról alkotott képemet

585
00:37:18,580 --> 00:37:22,080
a tapasztalatom formálta, miután
elhagytam azt a tudományos közösséget.

586
00:37:22,104 --> 00:37:26,104
Dolgoztam az Amerikai Asztronómiai Társaságnak,
ahol a fő küldetésünk az volt,

587
00:37:26,128 --> 00:37:29,128
hogy a tudományt a tudósok
irányítása alá vegyük,

588
00:37:29,152 --> 00:37:31,452
amikor és ahogyan
ők akarták.

589
00:37:31,476 --> 00:37:36,476
Elmentem egy kereskedelmi kiadóhoz.
Fel is vettek;

590
00:37:36,500 --> 00:37:41,000
Azt hittem körülbelül ugyanazt kell majd csinálnom.
De ez nem így lett.

591
00:37:41,024 --> 00:37:44,524
A feladatom a folyóiratok profithoz való
illesztése volt.

592
00:37:44,548 --> 00:37:48,348
És ez nekem annyira nem tetszett,
nem fért össze az értékrendemmel.

593
00:37:48,372 --> 00:37:50,872
Szóval visszatértem a not-for-profit
kiadáshoz.

594
00:37:50,896 --> 00:37:59,596
Nem gondolnám, hogy alapvetően rosszak,
de a céljuk az az,

595
00:37:59,620 --> 00:38:04,620
hogy a pénzt visszajuttassák a részvényeseikhez.
Ezek nem küldetésvezérelt szervezetek.

596
00:38:04,644 --> 00:38:07,244
És ez rendben is van,
ezek kereskedelmi vállalatok.

597
00:38:07,368 --> 00:38:13,068
A következő kérdésem, hogy jelenleg, a 21. században
amikor rendelkezésünkre állnak ezek az egyéb mechanizmusok

598
00:38:13,092 --> 00:38:16,192
amik előmozdíthatják a tudomány áramlását,
segítenek, vagy inkább ártanak?

599
00:38:16,216 --> 00:38:19,216
És szeretném, ha kicsit
változtatnának a modelljeiken,

600
00:38:19,240 --> 00:38:21,240
olyan módon, hogy az inkább segítsen
mint hogy hátráltasson.

601
00:38:21,564 --> 00:38:25,164
A kritikák abszolút jogosak
az Elsevier ellen.

602
00:38:25,188 --> 00:38:27,588
A PLOS-szal szemben is állíthatók fel
jogos kritikák.

603
00:38:27,612 --> 00:38:31,612
Jogosan lehet kritizálni bárkit, és bármit.

604
00:38:31,636 --> 00:38:37,936
Próbálom nem aszerint megítélni a
kritika jogosságát, hogy ki ellen szólnak.

605
00:38:37,960 --> 00:38:41,960
Próbálok a tartalom alapján ítélni.

606
00:38:44,184 --> 00:38:46,884
Oh, igen, tökjó, már vártam,
hogy valaki ezt elmondja.

607
00:38:48,108 --> 00:38:51,608
Beszélnünk kell arról, milyen
cég is az Elsevier valójában.

608
00:38:52,532 --> 00:38:57,832
Az a sok rosszindulat, amit kapnak,
nem csak a pénzről szól;

609
00:38:57,856 --> 00:39:00,856
hanem arról, hogy milyenek igazából, nem?

610
00:39:00,880 --> 00:39:05,080
A lépéseik alapján ítélve
egyetem-ellenesek.

611
00:39:05,104 --> 00:39:09,104
Például amikor tartalom visszavonási felhívást
küldtek az academia.edu-nak,

612
00:39:09,128 --> 00:39:12,328
ahová az akadémikusok feltöltöttek
néhány PDF-et a kutatásaikról,

613
00:39:12,352 --> 00:39:14,252
aztán pedig arra utasították őket,
hogy szedjék le őket.

614
00:39:14,276 --> 00:39:18,276
Nyilvánvalóan a 2015-ös Sci-Hub
elleni per is ilyen.

615
00:39:18,300 --> 00:39:24,700
És oké, mindkét eset illegális volt,
de a tudományos társadalmat nem érdekli;

616
00:39:24,724 --> 00:39:26,324
számukra nem is tűnik annyira rossznak.

617
00:39:26,648 --> 00:39:28,748
{\an1}Amikor megkaptam
a tartalomvisszavonási felhívást,

618
00:39:28,849 --> 00:39:31,849
{\an1}azt nem közvetlenül az
Elseviertől kaptam,

619
00:39:31,900 --> 00:39:35,100
{\an1}hanem a Princeton egyik
titkárának küldték.

620
00:39:35,096 --> 00:39:43,496
A felhívás csak egy pár
cikket említ, 2 szerzőtől.

621
00:39:43,520 --> 00:39:48,820
Most a Princeton oldalán több száz,
ha nem több ezer

622
00:39:48,844 --> 00:39:52,044
Elsevier folyóiratban publikált PDF szerepel.

623
00:39:52,068 --> 00:39:57,968
Szóval miért ilyen kevés cikket céloztak meg,
miért csak két kutatót?

624
00:39:58,792 --> 00:40:02,592
Nem tudom biztosan, de szerintem
csak tesztelik a reakciókat.

625
00:40:02,616 --> 00:40:05,816
Az Elseviert semmi nem tartja vissza attól,
hogy egy webes robotot használjon,

626
00:40:05,840 --> 00:40:10,040
ami megtalálja a neten az összes náluk megjelent cikket,
aztán küldik ki a felhívásokat mindenkinek,

627
00:40:10,064 --> 00:40:14,064
aki megsértette a szerzői jogi megállapodást,
pedig nem ezt teszik.

628
00:40:14,088 --> 00:40:17,088
Nem csinálnak ilyet,
próbálnak óvatosak lenni.

629
00:40:17,112 --> 00:40:21,112
Nem akarják magukra haragítani

630
00:40:21,136 --> 00:40:23,636
az ingyen munkaerőt,
akikre nap mint nap számítanak.

631
00:40:23,660 --> 00:40:29,460
Szóval, kritikus szemmel nézve bár,
de hálás voltam a Princetonnak

632
00:40:29,484 --> 00:40:34,084
hogy szembeszállt az Elsevierrel,
és végül érvénytelenítették a felhívást.

633
00:40:34,108 --> 00:40:39,408
És szerintem megérezték az ízét annak,
hogy milyen is lenne szembeszállni

634
00:40:39,432 --> 00:40:43,932
a tudományos közösség egészével.

635
00:40:44,356 --> 00:40:49,856
Az ahogy az Elsevier gondolkodik
szervezetként, szöges ellentéte annak,

636
00:40:49,880 --> 00:40:55,880
amit az akadémikus gondolnak
a tevékenységükről.

637
00:40:55,904 --> 00:40:59,904
A UK összes egyetemének
küldtünk Információszabadsági kérelmeket.

638
00:40:59,928 --> 00:41:07,128
Tehát 2016-ban az Elsevier
42 millió fontot szedett be a brit egyetemektől.

639
00:41:07,952 --> 00:41:11,152
A következő legnagyobb kiadó a Wiley;
19 milliónál tart.

640
00:41:11,176 --> 00:41:14,976
Az Elsevier, a Wiley, a Springer,
a Taylor and Francis, és a Sage

641
00:41:15,000 --> 00:41:19,500
között van a pénz fele, a többi
meg szétszórva a többieknél.

642
00:41:20,024 --> 00:41:27,224
Az Elsevier különösen nagy lobbierővel bír.
Az Unióban és a Washingtonban is.

643
00:41:27,248 --> 00:41:30,248
Sokan teljes munkaidőben
ezzel foglalkoznaknáluk.

644
00:41:30,272 --> 00:41:34,572
Rendszeresen folytatnak tárgyalásokat
kormányképviselőkkel a világ bármely tájáról,

645
00:41:34,596 --> 00:41:37,096
hogy érvényesítsék a nézeteiket.

646
00:41:37,320 --> 00:41:41,820
A kiadóknak van egy
elképzelésük, miszerint

647
00:41:41,844 --> 00:41:49,244
hogy a könyv-és folyóiratkiadás drága üzlet,
és szükség van publicistákra,

648
00:41:49,368 --> 00:41:55,268
szerkesztőkre, PR ügynökökre,
vezető szerkesztőkre és így tovább.

649
00:41:55,792 --> 00:41:59,292
Annyi tudományos intézmény döntött úgy,
a költségterhek csökkentése érdekében,

650
00:41:59,316 --> 00:42:02,916
hogy a kutatási folyóiratokra nem csomagban fizet elő,

651
00:42:02,940 --> 00:42:04,940
hanem csak meghatározott folyóiratcímeket jelöl meg.

652
00:42:05,864 --> 00:42:09,364
{\an3}Minden intézmény
ideje javarészében tárgyal a kiadókkal,

653
00:42:09,388 --> 00:42:11,488
{\an3}arról, hogy mihez kaphatnak hozzáférést,

654
00:42:11,512 --> 00:42:15,212
{\an3}a kiadó egész
folyóiratgyűjteményéhez,

655
00:42:15,312 --> 00:42:17,912
vagy a teljes gyűjtemény egy nagyobb részéhez,
amit big-deal-nek nevezünk.

656
00:42:18,336 --> 00:42:19,636
{\an1}Szóval a könyvtárak

657
00:42:19,670 --> 00:42:21,670
{\an1}folyóiratelőfizetési csomagjai,

658
00:42:21,760 --> 00:42:23,960
{\an1}a spórolás miatt,

659
00:42:23,961 --> 00:42:26,661
{\an1}határozottan hasonlítanak a
kábeltévés előfizetésekre.

660
00:42:26,684 --> 00:42:30,384
Sok tartalmat kapsz; bár lehet nem
leszel mindig megelégedve az összeállítással.

661
00:42:30,408 --> 00:42:33,508
De, ha egyesével válogatod
a címeket, amikre előfizetnél,

662
00:42:33,532 --> 00:42:36,532
az ára egyenesen arányosan
megnő, azt meg már nem tudod megfizetni.

663
00:42:36,556 --> 00:42:40,556
Szóval meg van kötve a kezünk olyan tartalommal,
amire vagy szükségünk van, vagy nem,

664
00:42:40,580 --> 00:42:42,780
csak azért, hogy alacsonyan tartsuk a költségeket.

665
00:42:42,804 --> 00:42:46,804
Ugyanakkor, ők egy szó nélkül
vonhatnak vissza tartalmat a csomagból.

666
00:42:46,828 --> 00:42:50,628
Szóval ha a kiadó nem akarja,
hogy egyes terjesztők

667
00:42:50,652 --> 00:42:55,352
rendelkezzenek egy adott tartalommal,
bármikor, azonnal visszavonhatják.

668
00:42:55,376 --> 00:42:57,976
Ez nem jelenti azt, hogy
a szerződést is visszavonják;

669
00:42:58,000 --> 00:43:01,300
csak annyit, hogy többé nincs hozzáférésed,
és nem tudsz ezen változtatni.

670
00:43:01,324 --> 00:43:07,324
Jóllehet, a legtöbb intézményi folyóiratelőfizetés
úgy működik, mint egy kábeltévé csomag,

671
00:43:07,348 --> 00:43:10,648
találtunk egy könyvtárat,
ami kiállt az igazáért.

672
00:43:10,672 --> 00:43:18,372
Találnunk kellett egy olyan tényezőt,
amitől értékessé válunk a kutatói társadalom számára.

673
00:43:18,396 --> 00:43:21,396
Hogyan kínálhatunk számukra valami értékeset,

674
00:43:21,420 --> 00:43:24,420
még akkor is, ha nem tudjuk megfizetni

675
00:43:24,544 --> 00:43:26,544
{\an3}az egyre dráguló elektronikus folyóiratokat?

676
00:43:27,244 --> 00:43:29,144
{\an3}Rájöttünk, hogy ezt csak úgy
érhetjük el,

677
00:43:29,200 --> 00:43:31,100
{\an3}ha a könyvtárunkban csak
nyomtatott tartalom lesz elérhető.

678
00:43:31,168 --> 00:43:33,468
- A kézzelfogható tartalmakat
nem vehetik el tőlünk.

679
00:43:33,492 --> 00:43:35,492
- Nem, tényleg nem.

680
00:43:35,516 --> 00:43:40,416
Ha elmegy az áram, egy elemlámpa segítségével
még akkor is elérhetőek a tartalmak.

681
00:43:41,040 --> 00:43:45,840
Nálunk nincs szükség bejelentkezésre, vagy
egyetemi affiliációra a könyvtárhasználathoz.

682
00:43:45,864 --> 00:43:50,764
Kapuink nyitva állnak bárki számára, bár magánfinanszírozásúak
vagyunk, elérhetőek a nyilvánosság számára.

683
00:43:51,688 --> 00:43:53,688
Nem kell bejelentkezni, bárki számára elérhető.

684
00:43:53,712 --> 00:43:57,712
A modern világban hirtelen a nyomtatott
tartalom tűnik újszerűbbnek.

685
00:43:57,736 --> 00:44:03,136
Lehet, hogy a problémánk fele csak annyi,
hogy belerángattak minket ezekbe tárgyalásokba.

686
00:44:03,660 --> 00:44:11,460
Csak képzelj el egy olyan kábeltévés piacot,
ahol nem tudod megmondani, hogy a szomszédod

687
00:44:11,500 --> 00:44:14,900
mennyit fizet ugyanazért a csomagért,
ami neked is van.

688
00:44:14,924 --> 00:44:17,224
- "Neked mennyibe kerül az HBO?"
- "Arról nem beszélhetek,

689
00:44:17,248 --> 00:44:23,048
aláírtam a titoktartásit a Comcasttel."
A könyvtárak és az egyetemek ugyanezt csinálják.

690
00:44:23,072 --> 00:44:27,572
A kereskedelmi kiadók nagyon értenek ahhoz,
hogy megfogják az úgynevezett fogyasztói többletet.

691
00:44:27,596 --> 00:44:32,196
Nem kell meghatározniuk legmagasabb árat,
ami maximalizálja a bevételüket

692
00:44:32,220 --> 00:44:33,920
vagy a profitot az egész piacon.

693
00:44:33,944 --> 00:44:37,944
Megtárgyalják a megfelelő árat
minden intézménnyel.

694
00:44:38,800 --> 00:44:41,800
És ez azért fontos, mert például ha
egészségügyi ellátásra szorulsz,

695
00:44:41,824 --> 00:44:47,624
az orvos megnézi a pénzügyeid, és azt mondja,
"Óh, nahát, ha ezt a kezelést szeretné,"

696
00:44:47,648 --> 00:44:51,648
és tudod, látja rajtad, hogy milliomos vagy,
"akkor Önnek 500.000 dollár lesz."

697
00:44:51,972 --> 00:44:54,572
Ha meg olyan ember lennél,
akinek nincs sok pénze,

698
00:44:54,596 --> 00:44:57,396
akkor valamivel kevesebbet kérne,
de még akkor is jól járna.

699
00:44:57,420 --> 00:45:01,420
Úgy érzem, sok esetben tényleg
így működik a kiadói piac.

700
00:45:01,444 --> 00:45:04,844
A kiadó ránéz a felhozatalra,
látja mennyire tehetős az intézmény,

701
00:45:04,868 --> 00:45:07,868
mennyivel fizettek többet
a korábbi években,

702
00:45:07,892 --> 00:45:10,792
aztán a lehető legmagasabb
árat szabják meg.

703
00:45:11,116 --> 00:45:13,716
{\an3}A könyvtáraknak
számos választási lehetőségük van.

704
00:45:13,717 --> 00:45:15,817
{\an3}Nem kötelező aláírniuk
a szerződéseket.

705
00:45:15,840 --> 00:45:20,040
Az állami könyvtárak, mint a Michigani Egyetem

706
00:45:20,064 --> 00:45:23,664
sokkal átláthatóbbá tették, a
dolgok finanszírozását.

707
00:45:23,788 --> 00:45:26,588
És a Big Ten Akadémiai Szövetség,
amelynek mi is részesei vaggyunk,

708
00:45:26,612 --> 00:45:29,812
rengeteg nyílt tevékenységet
folytat egymással.

709
00:45:30,336 --> 00:45:36,636
Szóval kezdeményeztem ezen tevékenységek tesztelését.
Sajnos, többé-kevésbé ugyanazokat véltem felfedezni.

710
00:45:38,560 --> 00:45:42,560
Mindig szimpatikusak az olyan könyvtárak,
amelyek szembeszállnak az Elsevierrel,

711
00:45:42,584 --> 00:45:47,584
de mindig azt mondom nekik,
"Mondd le az előfizetést." Úgysem teszed meg.

712
00:45:47,608 --> 00:45:50,708
"Nem mondhatjuk le." Lemnondhatnád,
de ehhez kell egy elhatározás,

713
00:45:50,732 --> 00:45:53,632
de ha ezt senki nem teszi meg,
ők egyre erősebbek lesznek.

714
00:45:54,456 --> 00:45:55,756
{\an1}Véleményem szerint az egész

715
00:45:55,757 --> 00:45:57,257
{\an1}tárgyalási folyamat

716
00:45:57,580 --> 00:46:00,580
{\an1}egyfajta hagyomány,

717
00:46:00,581 --> 00:46:02,581
{\an1}ami a könyvtárak
folyóiratgyűjteményéhez tartozik,

718
00:46:02,604 --> 00:46:08,504
és vannak vele problémák. De inkább
a tárgyalási oldalról.

719
00:46:08,528 --> 00:46:11,128
Nem igazán látom benne a változást, mert...

720
00:46:11,152 --> 00:46:14,252
- Megtehetné egy egyetem, például a
Rutgers, hogy közli mennyit fizetett?

721
00:46:14,376 --> 00:46:18,176
- Nem, soha nem tennénk ilyet. Nem.
- Azért, mert szerződést kötött, hogy nem teheti?

722
00:46:18,200 --> 00:46:22,200
- Igen, úgy értem, ez így működik. Szóval
nekem nem tisztem kommentálni ezt az egész

723
00:46:22,224 --> 00:46:25,224
helyzetet, de ez
így működik,

724
00:46:25,248 --> 00:46:29,048
és a kiadók is pont ilyenek.
Nem azok, akikről hallani szoktál.

725
00:46:29,072 --> 00:46:34,972
De, nem is tudom mihez hasonlítsam.
Ennek ez a bevett módja,

726
00:46:35,096 --> 00:46:38,896
és nem hinném, hogy mostanában ez megváltozna.

727
00:46:39,720 --> 00:46:43,620
Én teljesen megértem miért szeretne egy
könyvtár előnyt szerezni a versenyben,

728
00:46:43,644 --> 00:46:48,544
miért akarják megmutatni a
gazdasági előnyeiket,

729
00:46:48,568 --> 00:46:50,568
hogy több tartalommal rendelkeznek.

730
00:46:50,792 --> 00:46:54,792
Az intézményi könyvtárak rendkívül
különböznek egymástól,

731
00:46:54,816 --> 00:46:58,816
néhányuknak fontos demonstrálni
az értékeiket,

732
00:46:58,840 --> 00:47:01,840
de ez egy lehetőség. A könyvtáraknak nem
kell aláírniuk titoktartási szerződéseket.

733
00:47:02,164 --> 00:47:07,964
Gyakran azért teszik, mert
versenyelőnynek tűnik

734
00:47:08,588 --> 00:47:11,888
rövidtávon, de hosszútávon sajnos nem az.

735
00:47:11,912 --> 00:47:16,112
Az árváltozások kiszámíthatatlanok lesznek,
megnő a drágulás kockázata,

736
00:47:16,136 --> 00:47:18,136
és lehetőség szerint az árak csökkenése.

737
00:47:18,160 --> 00:47:22,960
Hétpecsétes titok, igaz? Minden
üzleti titoknak számít.

738
00:47:22,984 --> 00:47:27,884
Mennyibe került, ki mennyit fizetett,
milyen feltételekkel. És ez teljesen szándékos.

739
00:47:28,208 --> 00:47:33,108
Ezzel akadályozzák meg a kollektív alkudozást, igaz?
Ezek a tényezők végül egy teljesen

740
00:47:33,132 --> 00:47:35,732
igazságtalan piacot tartanak fenn.

741
00:47:36,256 --> 00:47:39,256
Vannak, akik úgy gondolják, hogy
jelenleg van elég pénz

742
00:47:39,480 --> 00:47:43,780
a tudományos kiadói szakmában,
amit forgatni kell;

743
00:47:43,904 --> 00:47:50,904
és nincs szükségünk több pénzre. Csak a rendszerben
való felhasználási módját kell megváltoztatnunk.

744
00:47:50,928 --> 00:47:54,928
Egyre több olyan folyóirat születik,
melyek szerint előnyös

745
00:47:54,952 --> 00:47:56,952
elfordulni a profitorientált paradigmától.

746
00:47:57,676 --> 00:47:59,676
{\an1}A Lingua/Glossa esetében tehát

747
00:47:59,770 --> 00:48:01,470
{\an1}annyi történt, hogy az
egész kutatói

748
00:48:01,500 --> 00:48:03,500
{\an1}társaság úgy döntött,
hogy elég volt,

749
00:48:03,624 --> 00:48:07,024
lemondott az egész szerkesztőbizottság.
Aztán elindítottak egy új folyóiratot

750
00:48:07,348 --> 00:48:11,148
non-profit platformon,
Open Access, satöbbi.

751
00:48:11,172 --> 00:48:16,072
Nem sok ilyen megmozdulás történt,
de ennek az esetnek a példája azt mutatja,

752
00:48:16,096 --> 00:48:20,096
hogy működhet. Szóval az egész közösség,
vagy a közösség vezetői

753
00:48:20,120 --> 00:48:24,720
-mert tulajdonképpen ez a szerkesztőbizottság-
a kutatói közösség vezetői

754
00:48:24,744 --> 00:48:27,744
döntött úgy, hogy lemond;
az egész bizottság lemondott.

755
00:48:27,768 --> 00:48:33,768
Aztán elindított egy teljesen megegyező
témájú folyóiratot,

756
00:48:33,792 --> 00:48:38,792
ugyanolyan minőségben, mert ugye
mi határozza meg a folyóirat minőségét?

757
00:48:38,816 --> 00:48:41,616
Nem a kiadói befolyás.
Igazából a főszerkesztő,

758
00:48:41,640 --> 00:48:45,640
és a szerkesztőbizottság,
akik a tudományos döntéseket hozzák.

759
00:48:46,264 --> 00:48:47,264
{\an1}A nevem
Johan Rooryck,

760
00:48:47,265 --> 00:48:49,065
{\an1}A French Linguistics egyik
professzora vagyok

761
00:48:49,088 --> 00:48:50,088
{\an1}a Leideni Egyetemen.

762
00:48:50,890 --> 00:48:55,090
{\an1}Emellett egy folyóirat
szerkesztőbizottságának is tagja vagyok.

763
00:48:55,212 --> 00:48:59,212
Ezt megelőzően, 16 évig dolgoztam szerkesztőként
az Elsevier Lingua folyóiratának bizottságában.

764
00:48:59,236 --> 00:49:06,536
2015-ben úgy döntöttünk, hogy elhagyjuk az Elseviert,
és alapítottunk egy Open Access folyóiratot, a Glossa-t

765
00:49:06,560 --> 00:49:11,560
tulajdonképpen a latin elnevezés görög megfelelője,
a folytonosság demonstrálásáért.

766
00:49:11,684 --> 00:49:18,384
A Lingua annyira kicsi volt, öten voltunk
az egész szerkesztői csapatban.

767
00:49:18,708 --> 00:49:21,208
Négy társszerkesztő,
és én, mint vezető szerkesztő.

768
00:49:21,232 --> 00:49:24,232
Aztán hirtelen harmincan lettünk
a szerkesztőbizottságban.

769
00:49:24,256 --> 00:49:27,556
Két évig készültem erre,

770
00:49:27,580 --> 00:49:31,580
az Elsevier a felmondásunkig
semmiről sem tudott.

771
00:49:31,604 --> 00:49:36,604
Tehát két évig, 2013 és 2015 között
már számos emberrel beszéltem

772
00:49:36,628 --> 00:49:41,428
a bizottságból, természetesen feltűnésmentesen.

773
00:49:41,452 --> 00:49:44,952
A csapatom minden tagját megkerestem,
és elmondtam nekik, hogy

774
00:49:44,976 --> 00:49:49,876
"Figyelj, erre készülök.
Ha ezt megcsináljuk, velem vagy,

775
00:49:49,900 --> 00:49:52,500
vagy nem, muszáj tudnom.

776
00:49:52,524 --> 00:49:55,524
Mert vagy együtt csináljuk,
vagy sehogy."

777
00:49:55,848 --> 00:49:59,848
Mindannyiuknak a szemébe néztem,
és mind azt mondták,

778
00:49:59,872 --> 00:50:02,672
hogy igen, ha sikerül,
csináljuk.

779
00:50:02,996 --> 00:50:07,996
Az, hogy az Elsevier Lingua szerkesztősége
hirtelen Open Access-re váltott,

780
00:50:08,020 --> 00:50:12,120
precedenst teremtett arra, hogy egy sikeres
nagynevű folyóirat meg tudja változtatni

781
00:50:12,144 --> 00:50:15,844
anélkül, hogy elveszítené a
szakterület-specifikus hitelességét,

782
00:50:16,168 --> 00:50:19,968
a bírálat minőségét,
és az alapvető hatását.

783
00:50:20,192 --> 00:50:24,392
Olyan kultúrában élünk, amely előnyben részesíti
a start-upokat, a fejlődést, és a vállalkozói szellemet.

784
00:50:24,416 --> 00:50:29,216
És az az igazság, hogy jelenleg egyetlen
cég tudja fejleszteni a

785
00:50:29,640 --> 00:50:31,640
tudományos irodalmat,
ez pedig a Google.

786
00:50:32,064 --> 00:50:35,964
És ez tök jó, a Google nagyon hasznos,
én is mindenre a Google-t használom, mint oly sokan,

787
00:50:35,988 --> 00:50:41,088
de azért jó lenne, ha mondjuk száz másik
cég versenyezne vele.

788
00:50:41,112 --> 00:50:45,112
Nekem tetszene, ha a non-profitok
versenybe tudnának szállni,

789
00:50:45,136 --> 00:50:49,136
létre tudnának hozni alternatívákat, és tudnák azt mondani, hogy
"Ennek talán nem kellene kereskedelmi terméknek lennie,

790
00:50:49,160 --> 00:50:50,160
legyen inkább köztulajdon."

791
00:50:49,984 --> 00:50:53,384
És ez a verseny nem jöhet létre a
nyílt hozzáférés nélkül.

792
00:50:53,408 --> 00:50:55,708
Ehhez a versenyhez elengedhetetlen
a nyílt hozzáférés.

793
00:50:56,632 --> 00:50:59,732
És ezt láthatod a nagy kereskedelmi
kiadóktól is,

794
00:50:59,756 --> 00:51:02,756
úgy tűnik, megértik, hogy
ez fontos érvelés.

795
00:51:02,780 --> 00:51:08,680
Olyan, mintha kis szívószálak segítségével
kiszipkáznák a tartalmat,

796
00:51:08,704 --> 00:51:13,304
ami alkalmas lesz a szövegbányászatra.
Képesek vagyunk önvezető autókat gyártani.

797
00:51:15,028 --> 00:51:17,728
Komolyan azt mondod nekem, hogy
az irodalmat meg nem tudjuk jobban feldolgozni?

798
00:51:17,752 --> 00:51:22,552
Ha a jelenleg elérhető processzorteljesítményen
egy önvezető autó elboldogul,

799
00:51:22,576 --> 00:51:26,576
és egyre több cég foglalkozik
önvezető autók gyártásával,

800
00:51:26,600 --> 00:51:29,200
akkor ott van a millió
orvosbiológiai irodalom,

801
00:51:29,224 --> 00:51:31,224
melynek feldolgozásával könnyebben eldönthetjük,
melyik gyógyszer alkalmazása a helyes.

802
00:51:31,248 --> 00:51:34,248
Ez az irodalom korlátozásának egy
közvetlen következménye.

803
00:51:34,272 --> 00:51:36,572
Ez az egész rohadt probléma alapja.

804
00:51:36,850 --> 00:51:41,750
Javaslatot tettünk a Kongresszusban, hogy az adófizetők
hozzáférhessenek az adófizetők pénzéből létrejött kutatási eredményekhez.

805
00:51:41,920 --> 00:51:45,920
Legtöbbszor azt a választ kaptuk, hogy

806
00:51:45,944 --> 00:51:49,044
"Miért? Ők ehhez jelenleg nem férnek hozzá?"

807
00:51:49,168 --> 00:51:54,568
A döntéshozók hitetlenkedve álltal előttünk.
Számukra ez,

808
00:51:54,592 --> 00:51:57,492
feldolgozhatatlan információ volt.

809
00:51:57,616 --> 00:51:59,616
{\an3}A kutatók célja,
hogy olvassák a cikkeiket.

810
00:52:00,140 --> 00:52:02,440
{\an3}Céljuk a felfedezés és
az innováció elősegítése.

811
00:52:03,464 --> 00:52:05,664
{\an3}És hiába töltök
annyi időt a küzdelemmel,

812
00:52:05,850 --> 00:52:08,350
{\an3}hogy a kutatói munka
nyitott legyen-e vagy zárt,

813
00:52:08,388 --> 00:52:13,688
végül mindig az a kérdés, hogy akarunk
innovációt vagy nem?

814
00:52:14,012 --> 00:52:18,812
Szerintem van egy nyilvánvaló ok a nyitottságért.
Megnyitni az utat az innováció előtt.

815
00:52:19,036 --> 00:52:28,036
A tradícionális kiadók nagyon
találékony módon állnak ellen.

816
00:52:28,360 --> 00:52:32,460
De szerintem a generációs
szemlélet is számít.

817
00:52:32,484 --> 00:52:38,384
Úgy gondolom, hogy a fiatal tudósok,
hallgatók és akadémikusok számára

818
00:52:38,408 --> 00:52:42,808
a tradícionális modellnek
egyszerűen nincs értelme.

819
00:52:43,132 --> 00:52:48,132
Az embereknek szégyellniük kellene magukat,
hogy engedik tovább működni ezt a rendszert.

820
00:52:48,156 --> 00:52:55,356
Korunk számos eszközt kínál az
eredményeink megosztására,

821
00:52:55,380 --> 00:52:58,030
amire 20 éve nem volt
lehetőségünk.

822
00:52:58,050 --> 00:53:02,050
Látszik az elköteleződésünkben
a tudományos szektor felé

823
00:53:02,074 --> 00:53:06,174
és itt a támogatottjainkra
gondolok elsősorban,

824
00:53:06,198 --> 00:53:10,398
tehát támogatjuk a tudományos
intézményeket, és az ott tevékenykedő

825
00:53:10,422 --> 00:53:12,322
akadémikusok végzik az igazi munkát.

826
00:53:12,346 --> 00:53:18,746
Az Open Access szerepe sokkal erősebb a
saját kutatási eredményeikre vonatkozóan.

827
00:53:18,970 --> 00:53:22,970
Látják, hogy számukra ez
előnyökkel járhat,

828
00:53:22,994 --> 00:53:27,394
hozzáférhetnek az információhoz
és az adatokhoz, amiket

829
00:53:27,418 --> 00:53:30,818
mások generáltak,
és megnyugtató számukra az elképzelés,

830
00:53:30,842 --> 00:53:35,642
hogy az információ és az adatok
nyitottak és hozzáférhetők.

831
00:53:36,066 --> 00:53:38,266
{\an1}Sose tudom, mi
lenne a legjobb megoldás.

832
00:53:38,590 --> 00:53:40,890
{\an1}Amikor a kiadókkal
tárgyalok, az jut eszembe,

833
00:53:40,900 --> 00:53:43,900
{\an1} "Ezt megtehetem,
vagy nem szabad?"

834
00:53:44,314 --> 00:53:49,414
Tudod, annyi kérdés merül fel
a szerzői jogokkal kapcsolatosan;

835
00:53:49,438 --> 00:53:53,238
annyi a kérdés a
szellemi tulajdonról;

836
00:53:53,262 --> 00:53:58,062
annyi a kérdés, mit és mit
nem tehetnek a szerzők

837
00:53:58,086 --> 00:54:02,086
ha egy adott folyóiratban
szeretnének publikálni.

838
00:54:02,110 --> 00:54:08,110
Annyira sok a kérdés.

839
00:54:08,334 --> 00:54:12,334
Az egyik újítás, amely felgyorsította
a tudomány áramlását, a Sci-Hub

840
00:54:12,358 --> 00:54:16,358
amely összeköti a felhasználókat
a tudományos tartalommal, amire szükségük van,

841
00:54:16,382 --> 00:54:19,382
amikor éppen kell, ingyen.

842
00:54:20,806 --> 00:54:23,606
{\an3}Mi, akik a tudományos
kommunikációval foglalkozunk,

843
00:54:23,707 --> 00:54:28,130
{\an3}nagybetűvel, igaz,
komolyan meg kell vizsgálnunk a Sci-Hubot.

844
00:54:28,254 --> 00:54:31,454
{\an3}mert arra hívja fel
a figyelmünket, hogy

845
00:54:31,554 --> 00:54:32,354
{\an3}"Jobbnak kell lennünk."

846
00:54:32,378 --> 00:54:37,478
A Sci-Hubot más szemmel kell vizsgálnunk,
"Mit változtathatunk

847
00:54:37,502 --> 00:54:40,502
a kiépített infrastruktúránkon

848
00:54:40,526 --> 00:54:44,926
a cikkek terjesztéséért,
a tudomány terjesztéséért?"

849
00:54:44,950 --> 00:54:48,950
Mert a Sci-Hub már megfejtette, igaz?
És nem bonyolították túl.

850
00:54:48,974 --> 00:54:52,874
Szerintem fontos lenne megvizsgálni
min ment keresztül a Sci-Hub,

851
00:54:52,898 --> 00:54:56,298
hogyan fejlődött, kik használják,
kit érdekel,

852
00:54:56,322 --> 00:55:01,322
és legyen ez egy lecke számunkra,
ismerjük fel, mit kellene máshogy csinálnunk.

853
00:55:01,346 --> 00:55:05,227
{\an8}Hello, Alexandra Elbakyan vagyok

854
00:55:05,252 --> 00:55:07,940
{\an8}a Sci-Hub projekt alapítója.

855
00:55:07,964 --> 00:55:12,339
{\an8}Úgy gondolom, hogy az olyan kifejezések, mint az "oldalbökés",

856
00:55:12,410 --> 00:55:17,664
{\an8}vagy, ahogy mások mondják, annak a
jele, hogy valami nem működik jól

857
00:55:17,688 --> 00:55:21,719
{\an8}alábecsülik a Sci-Hub fontosságát.

858
00:55:21,743 --> 00:55:27,862
{\an8}A Sci-Hub előtt a legtöbb tudományos
publikáció, ami több tíz milliót jelent,

859
00:55:28,207 --> 00:55:30,316
{\an8}el volt zárva előlünk.

860
00:55:30,340 --> 00:55:37,371
{\an8}A Sci-Hub hihetetlen mennyiségű tudáshoz adott
hozzáférést, és tette őket nyíltan hozzáférhetővé.

861
00:55:37,395 --> 00:55:42,258
{\an8}A Sci-Hub volt az első olyan projekt, ami

862
00:55:42,282 --> 00:55:46,055
{\an8}tömegek számárí biztosított
hozzáférést a tudományos forrásokhoz.

863
00:55:46,470 --> 00:55:52,670
Az olyan embereket, akik a Sci-Hubhoz hasonló oldalakat
használnak, a tudomány kalózainak tekintik.

864
00:55:52,694 --> 00:55:55,294
A Sci-Hub olyan, mint a tudományos kiadók Napstere.

865
00:55:55,918 --> 00:56:00,518
Ismerem a jogi huzavonát, amivel az
Elsevier megpróbálta őket lekapcsolni

866
00:56:00,542 --> 00:56:04,542
de ők csak átköltöztek egy másik oldalra. Még mindig
fut, és egyre nagyobb népszerűségnek örvend.

867
00:56:04,566 --> 00:56:09,766
Szóval ha végzősöknek, vagy intézménytől
független embereknek kellene tanácsot adnom,

868
00:56:09,790 --> 00:56:13,090
hogy hol férhetnek hozzá sok tudományos
folyóirathoz, azt mondanám, a Sci-Hub

869
00:56:13,114 --> 00:56:16,714
nagyszerű ingyenes forrás. Sokan bűntudat
nélkül használják ezeket az oldalakat,

870
00:56:16,738 --> 00:56:20,738
pont mint amikor a Napster megjelent,
hiszen ez az ágazat annyi pénzt

871
00:56:20,762 --> 00:56:24,762
emészt fel azoktól, akik a
tényleges kutatói munkát végzik,

872
00:56:24,786 --> 00:56:28,786
kihasználják őket.
Így a kiadók kihasználása,

873
00:56:28,810 --> 00:56:34,210
és a cikkekhez való ingyenes hozzáférés,
melyeket oktatásra és fejlesztésekre használhatnak,

874
00:56:34,234 --> 00:56:36,534
amit a közjóra használhatnak,
egy olyan csere,

875
00:56:36,758 --> 00:56:38,358
amire sokan hajlandók.

876
00:56:38,382 --> 00:56:40,382
És nem vagyok én sem teljesen ellene.

877
00:56:40,921 --> 00:56:46,288
{\an8}2017-ben 150 millió körül mozgott a tudományos
publikációk letöltésének száma a Sci-Hubon.

878
00:56:46,312 --> 00:56:49,890
{\an8}A statisztikát Kína vezette 25 millió letöltéssel.

879
00:56:49,914 --> 00:56:55,557
{\an8}Ezt követte India, 13 millió letöltéssel.

880
00:56:55,581 --> 00:57:05,641
{\an8}Az Egyesült Államok, Brazília, Irán, és Franciaország
területén mind 4 és 10 millió közötti a letöltési arány.

881
00:57:06,060 --> 00:57:10,060
Kedvelem az effajta civil
engedetlenséget.

882
00:57:10,084 --> 00:57:14,784
Szerintem fontos.
Úgy gondolom, ezek olyan mozzanatok,

883
00:57:14,808 --> 00:57:17,208
amiről fontos lenne beszélnünk,

884
00:57:17,432 --> 00:57:23,132
és attól félek, hogy a beszélgetés oly nyitott,
árnyalás nélküli.

885
00:57:23,156 --> 00:57:27,756
Vagy, ahogy hallottuk, a Sci-Hub egyenlő a gonosszal.
Mármint, muszáj neki.

886
00:57:27,780 --> 00:57:34,080
A Sci-Hub alapvetően illegális.
Amit csinálnak, az bűnözés,

887
00:57:34,104 --> 00:57:40,304
és miért gondolná bárki is, hogy helyénvaló
mások szellemi tulajdonát,

888
00:57:40,528 --> 00:57:43,528
csak úgy ellopni?

889
00:57:44,552 --> 00:57:45,552
Ez nagyon zavar.

890
00:57:45,576 --> 00:57:47,576
Nem csak azokról szól,
akiknek nincs hozzáférésük.

891
00:57:47,600 --> 00:57:52,500
Még azok is használják, akik intézményi
szinten teljes hozzáféréssel rendelkeznek,

892
00:57:52,524 --> 00:57:55,624
mert egyszerű és hatékony
módon működik.

893
00:57:55,648 --> 00:58:00,948
A Sci-Hub megmutatja
az akadémikus frusztrációját,

894
00:58:00,972 --> 00:58:03,972
akárhányszor fizetésre
kényszerítik őket a hozzáférésért.

895
00:58:03,996 --> 00:58:10,990
{\an8}Legtöbbször azt látom, hogy az embereknek
az a legnagyobb problémája a Sci-Hubbal,

896
00:58:11,014 --> 00:58:15,787
{\an8}hogy illegális. Nem azzal van bajuk,
hogy a tudományos kiadók lopás

897
00:58:15,811 --> 00:58:20,192
{\an8}áldozatai lesznek, hanem a törvényszegéssel.

898
00:58:20,216 --> 00:58:25,676
{\an8}És néhányuk szerint a törvényszegés általánosságban helytelen,

899
00:58:25,700 --> 00:58:29,512
{\an8}még akkor is, ha a törvény maga abszurd.

900
00:58:32,960 --> 00:58:36,660
Úgy érzem, éppen ebben a
közbülső időszakban vagyunk,

901
00:58:36,684 --> 00:58:39,284
és mindenki mást akar, közben
meg annyit lehet mondani, hogy

902
00:58:39,308 --> 00:58:42,308
"Tudod mit, egyikünk sem tudja,
mi fog történni

903
00:58:42,332 --> 00:58:43,832
a következő 15-20 évben."

904
00:58:44,956 --> 00:58:49,056
Annyit tudunk, hogy a
szakadék szélén állunk,

905
00:58:49,080 --> 00:58:52,080
mint a zene a Napster esetében.
Ezt látom a Sci-Hubon.

906
00:58:53,004 --> 00:58:57,004
A Sci-Hubra nem lenne igény,
ha sikerrel jártunk volna

907
00:58:57,028 --> 00:59:01,328
vagy ha a kiadói ágazat
sikerrel járt volna, érted?

908
00:59:01,552 --> 00:59:06,552
Vitathatatlan, mi megteremtettük
a feltételeket mindkét oldal számára,

909
00:59:06,576 --> 00:59:08,676
magunk és a kiadói iparág számára,
ami elvezetett ehhez a pillanathoz

910
00:59:08,700 --> 00:59:13,500
És most, hogy látod a lehetőséget
a rendszerben,

911
00:59:13,524 --> 00:59:19,124
amivel minden cikket elérhetsz. A Sci-Hubot
arra használtam, hogy összegyűjtsem édesapám cikkeit.

912
00:59:19,148 --> 00:59:24,048
Idén halt meg, Nobel-díjat nyert
a klímaváltozásról végzett munkájáért.

913
00:59:24,072 --> 00:59:28,572
Próbáltam létrehozni egy archívumot a cikkeiből,
hogy majd a fiamnak adhassam.

914
00:59:28,596 --> 00:59:32,596
És nem sikerül! Több tíz-,
százezer dollárba kerülne.

915
00:59:32,620 --> 00:59:39,620
Így igaz. Nem én vagyok az egyetlen akinek szüksége van
a cikkekre. Nem én vagyok az egyetlen, aki így csinálja.

916
00:59:39,844 --> 00:59:43,344
Én nem próbálom újra
felhasználni ezeket a cikkeket.

917
00:59:43,368 --> 00:59:48,368
Csak kinyomtatom őket egy könyvbe.
Csak be szeretném köttetni a fiamnak, tudod?

918
00:59:48,392 --> 00:59:52,392
Hogy megismerhesse a nagyapját, hogy
megismerhesse a munkáját, mert nem fog rá emlékezni.

919
00:59:52,616 --> 00:59:56,616
Ez egy igazi piaci kudarc.
Egy óriási hiba.

920
00:59:57,840 --> 00:59:59,540
Meg fognak változni a prioritások.

921
00:59:59,564 --> 01:00:06,564
Én hiszem, hogy az Elsevier tele van olyan
emberekkel, akik a felfedezésekért élnek,

922
01:00:06,588 --> 01:00:10,588
de nincs jobb ötletük, hogy
közben hogyan lehetne ebből pénz.

923
01:00:10,612 --> 01:00:16,612
Sajnos, számukra az internet
lebontja a falakat.

924
01:00:17,036 --> 01:00:25,399
Ők azok, akik gyakran a kutatás
és a felfedezés útjában állnak.

925
01:00:25,423 --> 01:00:32,603
{\an8}Nos, az Elsevier mindig a legnépszerűbb
kiadók közé tartozot a Sci-Hubon.

926
01:00:32,627 --> 01:00:37,439
{\an8}Ez azt jelenti, hogy a
legtöbb letöltött cikk forrása

927
01:00:37,463 --> 01:00:40,556
{\an8}az Elsevier oldala, a Science Direct.

928
01:00:40,580 --> 01:00:46,117
{\an8}A vállalattal kapcsolatban,
nagyon szeretem a szlogenjüket.

929
01:00:46,141 --> 01:00:50,681
{\an8}"A ritka tudást tesszük
közösségivé", nagyon tetszik.

930
01:00:50,705 --> 01:00:54,798
{\an8}De amennyire én tudom, az Elsevier
ennek a feladatnak nem tett eleget.

931
01:00:54,822 --> 01:01:00,619
{\an8}De a Sci-Hub segítségével úgy
tűnik, elérhetik a céljukat.

932
01:01:00,900 --> 01:01:07,400
Ha nem férek hozzá valaki kutatásához,
és én ezért egész életemben nem

933
01:01:07,424 --> 01:01:11,924
tudom befejezni a kutatásomat
a területen, hány életet kell várnunk

934
01:01:11,948 --> 01:01:14,948
hogy valaki más képes legyen
megtenni az evolúciós lépést?

935
01:01:14,972 --> 01:01:20,972
Néha az innovációhoz csak a megfelelő
ember kell a megfelelő helyen és időben,

936
01:01:20,996 --> 01:01:25,196
és a hozzáférési falak csak csökkentik
annak az esélyét, hogy a megfelelő

937
01:01:25,220 --> 01:01:29,220
ember a megfelelő helyen és időben
legyen, és tegyen valamit.

938
01:01:29,244 --> 01:01:34,805
Többször megkerestük az Elseviert, visszautasították
a felkérésünket, hogy szerepeljenek a filmben.

939
01:02:18,140 --> 01:02:22,140
Szöveg: Elena Milova, Joshua Conway,
névtelen lifespan.io tag

940
01:02:22,164 --> 01:02:25,164
Szinkron: Giannis Tsakonas

941
01:02:25,188 --> 01:02:29,959
Magyar felirat: DEENK 
CC BY-SA 4.0