WEBVTT

00:00:19.150 --> 00:00:21.550
Toto je stav věcí.
Mé jméno je Frank Stasio.

00:00:22.000 --> 00:00:25.200
Mnoho akademického výzkumu
bylo financováno z veřejných zdrojů,

00:00:25.200 --> 00:00:29.500
ale veřejný přístup často znemožňují
drahé platební brány, tzv. paywally.

00:00:29.500 --> 00:00:32.000
Některá akademická vydavatelství
přitom mají vyšší ziskové marže,

00:00:32.119 --> 00:00:35.020
jako například společnosti
Walmart, Google a Apple.

00:00:35.800 --> 00:00:38.800
Existuje však hnutí,
které by to mohlo zvrátit a přinést změnu.

00:00:44.550 --> 00:00:46.390
Paywall
Obchod s vědou

00:00:47.490 --> 00:00:50.090
Univerzity jsou o vzdělávání lidí,

00:00:50.400 --> 00:00:56.900
a skutečně neexistuje žádný důvod
bránit lidem v přístupu k informacím.

00:00:57.000 --> 00:01:02.700
Není za tím nic jiného
než peníze a moc,

00:01:03.200 --> 00:01:07.770
a věci, proti kterým bychom se měli
chtít jako lidé postavit.

00:01:08.124 --> 00:01:08.724
Hodně peněz?

00:01:08.748 --> 00:01:10.748
Hodně peněz!

00:01:12.720 --> 00:01:16.720
Hodně peněz. Je to obrovský, obrovský trh.
Miliardy dolárů.

00:01:17.800 --> 00:01:22.100
V akademickém publikování
je 25,2 miliard dolarů ročně.

00:01:22.100 --> 00:01:24.170
Digitální předplatné tohoto časopisu, Biomateriály,
od Elsevieru,

00:01:24.170 --> 00:01:29.100
stojí v průměru 10 702 dolarů ročně.

00:01:29.100 --> 00:01:31.850
Jsou to dobře vynaložené peníze?
Těžko říct.

00:01:32.580 --> 00:01:37.830
V roce 1995 časopis Forbes předpověděl, 
že vědecký výzkum bude první obětí internetu.

00:01:38.300 --> 00:01:40.870
Akademici jsou progresivní

00:01:40.910 --> 00:01:43.440
a časopisům určitě díky digitální distribuci klesnou příjmy.

00:01:43.720 --> 00:01:46.420
O 23 let později není
tato předpověď daleko od pravdy.

00:01:46.950 --> 00:01:49.510
Myslím, že když se podíváme do historie,
můžeme se ponaučit z jedné věci:

00:01:49.520 --> 00:01:51.830
lidé jsou opravdu špatní
při předpovídaní budoucnosti.

00:01:51.830 --> 00:01:55.200
Tyto předpovědi, to je něco,
co dělají ráda média,

00:01:55.800 --> 00:01:58.900
a lidé, kteří konzumují média,
předpovědi rádi čtou. Je to zábava, je to...

00:01:58.900 --> 00:01:59.900
[error]

00:01:59.900 --> 00:02:00.900
Omlouvám se.

00:02:01.100 --> 00:02:03.850
Nemáte povolení pro přístup
k tomuto dokumentárnímu filmu.

00:02:04.410 --> 00:02:06.700
Vyberte si prosím z následujících možností platby.

00:02:11.200 --> 00:02:12.200
...

00:02:12.300 --> 00:02:17.300
Vědecká vydavatelství mají
ziskovou marži 35 až 40 procent.

00:02:17.370 --> 00:02:19.310
A v různých letech,
když jsem se na to podívala,

00:02:19.320 --> 00:02:21.440
víte, Walmart měl kolem 3 %,

00:02:21.604 --> 00:02:25.024
a mnozí lidé vnímají Walmart 
jako takého zlého obra.

00:02:25.190 --> 00:02:28.020
Ale ten má 3 procenta v porovnání s 35 procenty.

00:02:28.100 --> 00:02:31.629
Myslím, že nyní bych mohla změnit
můj vlastní postoj.

00:02:31.629 --> 00:02:33.900
Že Walmart není tak zlý...

00:02:33.900 --> 00:02:36.000
... v porovnání s některými
jinými hráči v jiných odvětvích.

00:02:36.000 --> 00:02:40.000
Profesionální správa majetku znamená zisky
kolem 21 %, Toyota má asi 12 %.

00:02:40.500 --> 00:02:46.500
Jak může být v pořádku pro celé takové odvětví,
aby dosáhlo takového zisku,

00:02:47.024 --> 00:02:51.024
když ve skutečnosti neexistují žádné
vstupy, za které byste museli platit?

00:02:51.248 --> 00:02:53.648
Jaké jsou korporace,
které mají porovnatelné

00:02:53.651 --> 00:02:56.151
zisky, také v rozsahu 
těch 32-35 procent?

00:02:56.275 --> 00:02:58.905
Upřímně, nikdy jsem neslyšel
o korporacích,

00:02:58.969 --> 00:03:01.299
které mají takovou míru ziskovosti.

00:03:01.599 --> 00:03:05.443
Ve většině ostatních druhů
běžného podníkání,

00:03:05.443 --> 00:03:09.683
jsou takové zisky znakem toho,
že existuje nějaká forma monopolu.

00:03:09.727 --> 00:03:15.310
I když lidé mimo akademickou sféru
možná nečtou hodně takových článků,

00:03:15.310 --> 00:03:18.160
a nemusí je považovat za užitečné,
stále za ně platí.

00:03:18.160 --> 00:03:22.850
Vaše daně směřují k vládám,
které následně financují univerzity,

00:03:22.900 --> 00:03:27.500
které pak poskytují finanční prostředky pro knihovny,
které prostřednictvím poplatků za předplatné platí vydavatelstvím.

00:03:27.500 --> 00:03:31.760
Časopisy a vydavatelé
dostávají vaše peníze.

00:03:31.760 --> 00:03:35.250
Ať už jste to vy nebo váš soused,
každý platí tento systém.

00:03:35.250 --> 00:03:37.600
A ti, kdo z toho mají největší prospěch, 
jsou vydavatelé.

00:03:37.810 --> 00:03:40.318
Každý si zaslouží zisk.

00:03:40.318 --> 00:03:42.642
Ale jak mohou mít časopisy - časopisy! -

00:03:42.642 --> 00:03:45.922
větší zisky než některé z největších 
technologických společností?

00:03:46.560 --> 00:03:50.040
No, publikovaní je tak ziskové,
protože pracovníci nedostanou zaplaceno.

00:03:50.040 --> 00:03:53.969
Jaké jiné odvětví existuje,
žádné mě nenapadá nenapadá,

00:03:53.969 --> 00:03:56.413
ve kterém primární pracovníci,

00:03:56.413 --> 00:03:59.310
v tomto případě autoři, recenzenti,
nedostanou zaplacené nic?

00:03:59.310 --> 00:04:03.620
V publikovaní jsou ziskové marže
v mnoha ohledech bezkonkurenční,

00:04:03.620 --> 00:04:08.780
a před několika lety jsem je porovnal s Facebookem,
a uvědomil jsem si, že jsou ekvivalentní

00:04:08.780 --> 00:04:12.700
s nejúspěšnějšími společnostmi
z oblasti softwaru.

00:04:12.700 --> 00:04:15.650
A samozřejmě Facebook má
prakticky nekonečnou škálu

00:04:15.650 --> 00:04:19.040
a za posledních pět či deset roků
tu pravděpodobně není úspěšnější firmy.

00:04:19.040 --> 00:04:23.130
Takže publikovaní je obscénně ziskové

00:04:23.130 --> 00:04:28.110
a kvůli tomu vydavatelé nemají
důvod spěchat, aby se tento svět měnil.

00:04:28.564 --> 00:04:31.324
Existuje skutečná otázka,
proč jsou marže tak vysoké,

00:04:31.348 --> 00:04:34.648
tedy o 35 procent vyšší než marže
společnosti Google; co se tam děje?

00:04:34.772 --> 00:04:38.772
No a to je jednoduché,
kvůli síle určovat si ceny.

00:04:38.773 --> 00:04:43.430
Dejme tomu, že vy jste Elsevier,
nabízíte přístup k obsahu;

00:04:43.430 --> 00:04:47.100
a prodáváte tento obsah
univerzitám.

00:04:47.124 --> 00:04:50.124
A to není, jako když jdete 
třeba do supermarketu

00:04:50.148 --> 00:04:53.548
ve kterém, když vidíte, že nějaké
pivo je příliš drahé, vyberete si jiné.

00:04:53.572 --> 00:04:56.466
To není jako univerzitní knihovník, 
který nemůže říct,

00:04:56.466 --> 00:04:59.676
"No, publikace Elsevieru jsou příliš drahé,
tento rok nakupujeme u Wileyho."

00:04:59.676 --> 00:05:01.630
Potřebujete je všechny.

00:05:01.630 --> 00:05:07.644
Takže máte možnost zažádat si
o jakoukoliv částku chcete,

00:05:07.668 --> 00:05:10.868
a univerzity zřídka
skutečně odmítnou.

00:05:10.868 --> 00:05:15.372
Mohou předstírat, že odmítnou, ale
učitelé ve skutečnosti musí mít přístup,

00:05:15.372 --> 00:05:18.266
a to je velmi silná
vyjednávací pozice pro vydavatele.

00:05:18.440 --> 00:05:20.140
Na trhu je takový problém.

00:05:20.164 --> 00:05:23.864
Na trhu je něco, co 
kdosi nazval morálním hazardem,

00:05:23.904 --> 00:05:27.684
který nemá nic společného
s morálkou, je to ekonomický pojem.

00:05:27.700 --> 00:05:30.500
Morální hazard nastává,
když kupující produktu

00:05:30.500 --> 00:05:32.900
nejsou jeho spotřebiteli.

00:05:32.900 --> 00:05:35.950
A co je ten produkt
na tradičním vydavatelském trhu?

00:05:35.950 --> 00:05:38.530
Je to přístup,
čtenářský přístup.

00:05:38.530 --> 00:05:41.484
Spotřebitelé jsou lidé jako já,
kteří chtějí číst články,

00:05:41.484 --> 00:05:44.960
kupující však nejsem já,
obvykle si nepředplácím odběr časopisů.

00:05:44.960 --> 00:05:51.314
Harvardská knihovna vynakládá obrovské množství
financí na předplatné obrovského počtu časopisů.

00:05:51.314 --> 00:05:58.828
Takže nejsem citlivý na cenu těchto časopisů,
protože nemusím platiti účet.

00:05:59.052 --> 00:06:00.452
Ale ty peníze jsou skutečné. Že ano?

00:06:00.476 --> 00:06:03.876
Publikování vědeckých časopisů
je odvětví, které produkuje

00:06:03.877 --> 00:06:05.877
příjmy 10 miliard dolarů za rok.

00:06:05.900 --> 00:06:09.700
To nejsou drobné.
Jde o významný balík peněz.

00:06:09.700 --> 00:06:14.698
Když přemýšlíte o ziskové marži
30 až 40 procent z této sumy,

00:06:14.698 --> 00:06:17.588
které by se mohly vrátit
nazpět do výzkumu,

00:06:17.588 --> 00:06:20.012
nebo na podporu další vědy,

00:06:20.012 --> 00:06:21.836
nebo na podporu univerzit,

00:06:21.836 --> 00:06:24.860
na zaměstnání dalších
výzkumníků nebo učitelů,

00:06:24.860 --> 00:06:26.924
na zvýšení dostupnosti vysokoškolského studia,

00:06:26.924 --> 00:06:31.082
tento finanční aspekt je příznakem toho,

00:06:31.082 --> 00:06:34.152
jak velký je nesoulad
mezi komerčním modelem

00:06:34.152 --> 00:06:37.336
a snahou zůstat relevantním
v procesu výzkumu.

00:06:37.740 --> 00:06:43.440
Obvykle nepřemýšlíme
o vztahu

00:06:43.740 --> 00:06:48.940
mezi ziskem
těchto společností na jedné straně,

00:06:49.588 --> 00:06:57.588
a stále se zvyšujícím
školným na univerzitách,

00:06:57.712 --> 00:06:59.972
ale i toto je součástí příběhu.

00:07:00.136 --> 00:07:03.636
Nemluvíme o
marginálním problému.

00:07:03.760 --> 00:07:09.660
Nemluvíme o vnitřních
otázkách vědců.

00:07:09.684 --> 00:07:13.684
Hovoříme o úplně základních
sociálních problémech.

00:07:13.708 --> 00:07:16.588
Jaká bude budoucnost naší společnosti?

00:07:17.132 --> 00:07:20.732
Ceny časopisů rostou daleko
rychleji než inflace

00:07:21.052 --> 00:07:23.752
a daleko rychleji
než rozpočty knihoven.

00:07:23.760 --> 00:07:26.010
Nejen roky,
ale po celá desetiletí.

00:07:26.010 --> 00:07:28.530
A je to katastrofa.

00:07:28.530 --> 00:07:31.144
Jen před desíti hodinami
zavřeli školu Anthem College.

00:07:31.148 --> 00:07:34.148
Své dveře brzo zavře
Saint Joseph College.

00:07:34.182 --> 00:07:37.246
Hluboko v dluhu zavře
Dowling College.

00:07:37.246 --> 00:07:39.696
Náhlé uzavření nechá
učitele bez práce

00:07:39.720 --> 00:07:42.720
a tisíce studentů, kteří
budou narychlo hledat jinou školu.

00:07:42.744 --> 00:07:46.744
Akademie jako taková
ve skutečnosti neprozkoumala

00:07:46.768 --> 00:07:50.542
plné náklady
vědecké komunikace.

00:07:50.542 --> 00:07:54.152
Ve skutečnosti to odnesly
rozpočty knihoven

00:07:54.216 --> 00:07:57.116
a často jsme museli jít
s prosbou k vedení,

00:07:57.140 --> 00:08:00.640
aby zvýšilo rozpočet na časopisy,

00:08:01.064 --> 00:08:03.564
konkrétně na vědu, technologii,
lékařské časopisy,

00:08:03.588 --> 00:08:06.588
kterým právě
výrazně zvýšili cenu,

00:08:06.612 --> 00:08:10.052
z jakýchkoliv důvodů
si to vydavatelé vymysleli.

00:08:10.136 --> 00:08:14.036
A aby se zisk zvyšoval,
musí tu být nedostatek.

00:08:14.200 --> 00:08:17.200
Vítejte ve světě paywallů
a blokování přístupu k výzkumu.

00:08:17.524 --> 00:08:19.624
- Narazili jste už někdy na paywall?
- Rozhodně.

00:08:19.748 --> 00:08:21.988
Jednoznačně ano.

00:08:22.172 --> 00:08:23.982
Stává se mi to často.

00:08:23.996 --> 00:08:27.296
- Už jste někdy narazili na paywall?
- Och, pff, ano.

00:08:27.320 --> 00:08:28.120
Narazila jsem na paywall.

00:08:28.144 --> 00:08:30.344
Dost často najdu platební bránu, ano.

00:08:30.368 --> 00:08:32.668
Když jsem byla studentkou,
určitě jsem narazila na platební bránu.

00:08:33.292 --> 00:08:34.292
Na paywally narážím často.

00:08:34.916 --> 00:08:37.515
- Jak se u toho cítíte?
- Hodně mě to vytáčí.

00:08:37.539 --> 00:08:41.531
Studenti, absolventi,
dostanou magisterský titul,

00:08:41.531 --> 00:08:44.001
přejdou do
spin-off společností,

00:08:44.001 --> 00:08:46.164
a najednou zjistí,

00:08:46.200 --> 00:08:50.740
že se nedostanou
k výsledkům výzkumu,

00:08:50.788 --> 00:08:54.788
které potřebují, protože už nejsou
propojení univerzitou.

00:08:54.812 --> 00:09:01.812
Přišli mi zaklepat na dveře.
A musel jsem jim říct, že jako knihovník

00:09:01.836 --> 00:09:08.836
jsem v této nepříjemné pozici, že musím
zablokovat uživatele, se kterými už nejsme propojení

00:09:08.860 --> 00:09:12.860
a zablokovat jim přístup k veřejně financovanému výzkumu.

00:09:12.884 --> 00:09:17.784
A to je úplně v rozporu s posláním
knihovny a knihovníka.

00:09:17.808 --> 00:09:19.938
Takže toto otevírá oči.

00:09:19.942 --> 00:09:22.342
Chcete nám říct
něco o sobě?

00:09:22.342 --> 00:09:24.326
Jmenuji se Dwight Parker,

00:09:24.357 --> 00:09:28.917
jsem uprostřed doktorského
studia v psychologii vzdělávání.

00:09:28.917 --> 00:09:32.180
Rozhodl jsem se,
že od toho potřebuji přestávku

00:09:32.204 --> 00:09:33.444
a prodávám auta.

00:09:33.444 --> 00:09:36.628
Během studia jsem měl
přístup ke spoustě věcí,

00:09:36.652 --> 00:09:39.652
ale jakmile jste mimo tento program,

00:09:39.676 --> 00:09:42.176
tak ty zdroje nejsou
jednoduše k dispozici;

00:09:42.176 --> 00:09:44.400
teda alespoň nejsou pro mě.

00:09:44.424 --> 00:09:47.624
Víte, můj obor je
psychologie vzdělávání,

00:09:47.648 --> 00:09:50.288
a většinu výzkumu
financovala vláda,

00:09:50.288 --> 00:09:53.472
takže výzkum financovaly
peníze daňových poplatníků,

00:09:53.496 --> 00:09:56.396
a za přístup k němu se musí
někomu platit, to je absurdní.

00:09:56.420 --> 00:09:58.330
- Podle mě je to absurdní.
- Rozhodně.

00:09:58.344 --> 00:10:00.048
Nemluvě o tom, že je to veřejné dobro.

00:10:00.048 --> 00:10:01.968
Myslím určitý akademický výzkum.

00:10:01.992 --> 00:10:04.512
Tak či tak k němu potřebujeme
mít přístup.

00:10:04.512 --> 00:10:10.616
Chci říct, nemám 79,99 dolarů,
abych za něho zaplatil.

00:10:11.200 --> 00:10:13.000
Ne z prodeje aut.

00:10:13.824 --> 00:10:15.824
Ani z prodeje nejkrásnějšího auta, jaké existuje.

00:10:19.380 --> 00:10:23.180
Když bych pracoval pro Elsevier,
tak bych si to mohl dovolit.

00:10:23.184 --> 00:10:25.464
Ano, nebo některé z těchto.
Myslím, že je to tak...

00:10:25.464 --> 00:10:28.828
Vždyť víte. Vy s tím pracujete,
víte, jak to chodí...

00:10:30.952 --> 00:10:33.652
Peníze pokazí
všechno, víte?

00:10:33.660 --> 00:10:36.870
Když máte peníze, máte přístup
k vládě a všechno...

00:10:36.870 --> 00:10:39.890
A je to jakoby se ztrácela věda.
Skutečně, ztrácí se.

00:10:39.910 --> 00:10:42.810
Moje žena měla 
plicní embolii.

00:10:42.811 --> 00:10:44.211
A nejsou si jistí proč.

00:10:44.234 --> 00:10:47.528
A nikdo si pořád není jistý,
proč měla plicní embolii.

00:10:47.528 --> 00:10:51.308
Mohlo to být spoustu různých věcí,
a tak jsem začal dělat to, co dělám,

00:10:51.308 --> 00:10:53.872
takže jsem se připojil na internet
a začal jsem s výzkumem.

00:10:53.872 --> 00:10:56.100
A narazíte na všechny tyto lékařské výzkumné paywally,


00:10:56.120 --> 00:10:58.000
kde lidé dělají studie o plicní embolii

00:10:58.030 --> 00:11:02.030
a já si nemůžu dovolit utratit peníze,
abych si přečetl vědecký článek

00:11:02.054 --> 00:11:06.054
a vzápětí jsem zjistil, že pro ni není relevantní.
Relevantní pro naši situaci.

00:11:06.078 --> 00:11:07.878
Možná bude. Ale možná ne.

00:11:07.902 --> 00:11:10.802
Ale nemám dopředu dostatek informací,
abych to věděl!

00:11:10.802 --> 00:11:13.826
Ale mohlo by jí to zachránit život!

00:11:14.150 --> 00:11:17.250
Důvod, proč máme výzkum,
je snaha vyřešit

00:11:17.274 --> 00:11:19.773
problémy světa.
Snažíme se léčit choroby,

00:11:19.774 --> 00:11:22.674
snažíme se zabezpečit čistou vodu,

00:11:22.698 --> 00:11:25.598
snažíme se přijít na to, 
jak snížit chudobu na nulu.

00:11:25.622 --> 00:11:31.622
Snažíme se jednou a navždy zničit
jednotlivé chorobné stavy.

00:11:31.646 --> 00:11:35.646
A pokud to chceme zabezpečit,
musíme se ujistit, že každý má přístup.

00:11:35.670 --> 00:11:39.670
Nejen bohaté krajiny,
nejen lidé, kteří mají doktoráty,

00:11:39.694 --> 00:11:42.494
ale všichni mají mít možnost
přečíst si věděcký výzkum,

00:11:42.550 --> 00:11:45.550
přemýšlet o něm a pak
přispět svými nápady.

00:11:45.618 --> 00:11:49.018
A pokud velká část populace
nemá přístup k výzkumu,

00:11:49.142 --> 00:11:52.062
pravděpodobnost, že vyřešíme velké problémy,
je výrazně nižší.

00:11:52.066 --> 00:11:55.366
Vydavatelé byli
součástí učebního dialogu

00:11:55.367 --> 00:11:58.157
po staletí.
A v tomto ohledu jsou životně důležití.

00:11:58.414 --> 00:12:05.314
Zároveň máme globální populaci,
ze které drtivá většina

00:12:05.338 --> 00:12:09.038
nemá přístup k výzkumu
o současném dění

00:12:09.262 --> 00:12:15.562
ve vědě, medicíně, kultuře, 
technologii, vědě o životním prostředí.

00:12:15.586 --> 00:12:21.586
A čelí výzvě, jak chápat smysl
světa bez toho, aby o něm měli

00:12:21.610 --> 00:12:25.710
ty nejlepší poznatky.
A v jistém smyslu to je tragické.

00:12:26.434 --> 00:12:31.134
Západní univerzity mají
opravdu velké finanční prostředky pro své knihovny,

00:12:31.135 --> 00:12:32.835
takže jsou v...

00:12:32.858 --> 00:12:37.858
mají kapacitu na zakoupení časopisů,
poskytnout přístup svým studentům.

00:12:37.882 --> 00:12:41.782
Ale v kontextu rozvojových zemí,
knihovny jsou opravdu chudé.

00:12:42.306 --> 00:12:45.806
Takže nakonec to skončí tak, že děláte
všechno sami, bez podpory

00:12:45.830 --> 00:12:47.630
z univerzity nebo školy.

00:12:47.654 --> 00:12:50.654
A i když se snažíte oslovit
učitele nebo profesory,

00:12:50.678 --> 00:12:53.678
dostanete stejnou odpověď:
"My jsme to taky dělali takto,

00:12:53.702 --> 00:12:56.302
a budete to muset udělat 
stejně i vy."

00:12:56.326 --> 00:13:00.226
Takže to jen pokračuje a není z toho
žádný konkrétní výsledek.

00:13:00.250 --> 00:13:04.250
Takže můj výzkum byl hlavně
v úplné základní fyzice.

00:13:04.274 --> 00:13:06.274
Speciální teorie relativity.

00:13:06.298 --> 00:13:08.798
A za mnoho
z vědeckých článků

00:13:08.990 --> 00:13:10.790
bylo nutné zaplatit.

00:13:10.822 --> 00:13:14.422
Řekl bych, že za vědecký článek 
bych nikdy neplatil,

00:13:14.623 --> 00:13:18.646
zejména v ekonomice Venezuely,
právě teď je to bohužel ještě horší.

00:13:18.670 --> 00:13:21.770
Ale i když jsem tam byl student,
nemůžete jen tak

00:13:21.794 --> 00:13:25.494
vzít svou kreditní kartu
a koupit něco z internetu.

00:13:25.518 --> 00:13:28.618
Takže z nedostatku přístupu
vzniklo hnutí.

00:13:28.642 --> 00:13:31.142
A toto hnutí se nazývá otevřený přístup.

00:13:33.266 --> 00:13:36.066
V nejjednoduší formě znamená
otevřený přístup

00:13:36.090 --> 00:13:39.470
bezplatný a neomezený
přístup k informacím.

00:13:39.990 --> 00:13:43.090
Velmi jednoduše řečeno, je to způsob,
jak zdemokratizovat informace.

00:13:43.114 --> 00:13:46.114
Je to snížení rozdílů
a podpora rovnosti.

00:13:46.138 --> 00:13:49.528
Je spousta akademiků,
kteří mohou stavět na výzkumu,

00:13:49.528 --> 00:13:52.462
který realizovali jiní vědci,
když mají přístup k veškerému výzkumu.

00:13:52.886 --> 00:13:56.087
Můžete mít nejlepší myslitele
naší generace,

00:13:56.087 --> 00:13:59.309
kteří žijí v Středoafrické republice
a nemají přístup k žádnému obsahu.

00:13:59.734 --> 00:14:04.734
Takže, jak mohou stavět na existujícím výzkumu?
Jak mohou pomoct pohnout věcma rychleji dopředu?

00:14:04.758 --> 00:14:07.758
A myslím si, že přesně o tomto
je otevřený přístup.

00:14:07.782 --> 00:14:11.866
Umožňuje lidem, kteří chtějí
přístup k poznatkům,

00:14:11.866 --> 00:14:14.826
aby se k nim dostali,
a rozvinuli poznání dál.

00:14:15.430 --> 00:14:20.030
Myslím, že je skvělé
být vášnivým obhájcem otevřeného přístupu.

00:14:21.354 --> 00:14:23.654
Mám ale obavy,

00:14:23.455 --> 00:14:26.455
když někoho vášeň
pro otevřený přístup

00:14:26.478 --> 00:14:30.278
vede k tomu, že není ochotný
myslet na náklady,

00:14:30.302 --> 00:14:31.902
stejně jako na přínosy.

00:14:31.926 --> 00:14:36.026
Znepokojuje mě, když se otevřený přístup
stává náboženstvím,

00:14:36.050 --> 00:14:38.050
nebo když se z něho stává svatozář,

00:14:38.074 --> 00:14:44.174
která vyžaduje, abyste milovali
cokoliv, nad co ji umístíte.

00:14:44.198 --> 00:14:50.998
Když ztratíme naše schopnosti, nebo hůř,
naši ochotu kriticky myslet,

00:14:51.022 --> 00:14:54.822
uvažovat o otevřeném přístupu
tak kriticky a analyticky,

00:14:54.846 --> 00:14:58.846
jako o modelu s platbou za přístup,
potom už nefungujeme

00:14:58.870 --> 00:15:03.770
v oblasti rozumu a vědy;
tehdy se pohybujeme v oblasti náboženství.

00:15:03.794 --> 00:15:08.794
Nemám nic proti náboženství,
i já sám jsem nábožensky založený,

00:15:08.818 --> 00:15:12.418
ale je důležité,
abychom si ho nepletli s vědou.

00:15:12.942 --> 00:15:15.642
Vidím to, 
hlavně, pokud jste na druhé straně,

00:15:15.646 --> 00:15:18.876
jak se to zdá být náboženské.
Je tu určitě více víry, že?

00:15:18.890 --> 00:15:21.750
Pro mnoho lidí je to
hnutí založené na víře.

00:15:21.814 --> 00:15:28.814
Ale mnoho z nejsilnějších částí
hnutí pochází z biomedicínské literatury.

00:15:28.838 --> 00:15:33.238
Rodiče, nebo členové rodiny,
kteří nemají přístup.

00:15:33.262 --> 00:15:37.962
A ti hovoří s prvkem svědectví,
které je náboženské,

00:15:37.986 --> 00:15:39.896
alespoň v hloubce, ne?

00:15:40.010 --> 00:15:46.010
A ve svědectví je skutečná síla
a ta je součástí evangelických hnutí.

00:15:46.134 --> 00:15:50.834
Můžeme mít intelektuální rozhovor
o inovacích,

00:15:50.858 --> 00:15:54.858
nebo vám můžeme povídat emocionální příběh;
co z toho osloví víc lidí?

00:15:55.090 --> 00:15:58.920
Hnutí potřebují zahrnout všechny.
Hnutí jsou větší než organizace;

00:15:58.944 --> 00:16:01.344
jsou větší než lidé,
když fungují, správně?

00:16:01.368 --> 00:16:05.168
To je důvod, proč fungují:
mají aspekt nabalující se laviny.

00:16:06.192 --> 00:16:09.192
Pro mě, důvod, 
proč toto dělám,

00:16:09.300 --> 00:16:11.300
jsou výhody pro efektivnost výzkumu.

00:16:12.606 --> 00:16:14.986
Chci vidět celkové zvýšení
efektivnosti výzkumu.

00:16:14.986 --> 00:16:16.150
To je můj celkový cíl.

00:16:16.150 --> 00:16:19.790
Když byste řekli, že ho dosáhnu přes
uzavřenou vědu, podporoval bych uzavřenou vědu.

00:16:19.790 --> 00:16:23.664
Ale tato efektivnost výzkumu
přichází se zvyšováním kvality,

00:16:23.688 --> 00:16:28.768
zvyšováním inkluzivity, růstem rozmanitosti,
zlepšováním inovací.

00:16:28.782 --> 00:16:34.012
Je výhodou, když je tu víc lidí,
kteří mohou něco udělat.

00:16:34.036 --> 00:16:35.436
Máme velké problémy, které je nutné řešit.

00:16:35.436 --> 00:16:37.360
Byl jsem intenzivně
zapojený, hluboko zapojený

00:16:37.384 --> 00:16:41.384
v prvních dnech
otevřeného přístupu ve vědách o životě.

00:16:41.408 --> 00:16:50.408
A naše naděje byla, že otevřený přístup by byl
nejen o velmi významné změně v přístupu;

00:16:50.432 --> 00:16:55.432
zdálo se nám úplně šílené,
že většina výzkumů není k dispozici

00:16:55.456 --> 00:16:57.256
pro většinu lidí, kteří ji potřebují.

00:16:57.580 --> 00:17:01.480
Před několika lety
jsem navštivil Bělehradskou univerzitu

00:17:01.304 --> 00:17:04.304
a před mou přednáškou 
jsem se potkal se studenty

00:17:04.428 --> 00:17:06.528
a jeden po druhém
mi v místnosti vyprávěli

00:17:06.529 --> 00:17:08.628
o tom,
jaký dělají výzkum

00:17:08.752 --> 00:17:11.252
a čemu se věnují
ve své závěrečné práci.

00:17:11.276 --> 00:17:15.576
A téměř všichni v místnosti
pracují na tématu implicitního poznání.

00:17:15.599 --> 00:17:17.599
A bylo ohromující, že tam bylo
tolik studentů,

00:17:17.624 --> 00:17:20.424
kteří pracují na této konkrétní oblasti výzkumu,
a tak jsem se zeptal:

00:17:20.448 --> 00:17:26.448
"Proč to všichni děláte? Jak to,
že se tato oblast stala tak populární?"

00:17:26.472 --> 00:17:31.572
A okamžitá odpověď byla:
"Máme přístup k literatuře v této oblasti."

00:17:31.596 --> 00:17:33.396
"Co tím myslíte?" Nechápal jsem.

00:17:33.420 --> 00:17:37.420
"No, existuje úzus, že všichni
přední výzkumníci v této oblasti,

00:17:37.444 --> 00:17:41.144
všichni dávají své články online.
Takže je můžeme najít.

00:17:41.168 --> 00:17:43.168
A můžeme vědět, co se dějě 
právě teď v této literatuře,

00:17:43.192 --> 00:17:47.172
ke které nemůžeme získat přístup
v jiných subdisciplínách."

00:17:47.216 --> 00:17:49.316
Toto mě úplně šokovalo.

00:17:49.340 --> 00:17:54.140
Že se rozhodli, co studovat, na základě toho,
k čemu mohou mít přístup.

00:17:56.340 --> 00:17:59.640
Když jsem byl 
ředitel knihovny

00:17:59.864 --> 00:18:05.864
a dělali jsme
výrazné škrty v našem předplatném

00:18:06.364 --> 00:18:10.664
z důvodu rozpočtových omezení,
tak jak to knihovny dělají,

00:18:10.888 --> 00:18:15.788
zrealizovali jsme sérii fokusových skupin,
abychom zjistili, jak se s tím lidé vyrovnávají.

00:18:15.812 --> 00:18:24.812
A jeden z lidí, kteří mě skutečně oslovili,
byl mladý student, který si dělal doktorát z medicíny.

00:18:24.836 --> 00:18:28.636
Ten mluvil se svým školitelem.
A školiteľ mu řekl:

00:18:28.960 --> 00:18:33.260
"Jsou to zajímavé oblasti.
Čtěte v nich zeširoka."

00:18:33.384 --> 00:18:40.984
Student řekl: "Takže mám číst zeširoka, ale
uvědomuju si, že moje schopnost číst zeširoka

00:18:41.000 --> 00:18:45.000
je omezená tím, jakou literaturu mám k dispozici.

00:18:45.400 --> 00:18:55.400
Proto bude téma mojí dizertace omezené tím,
co si můžu dovolit zaplatit,

00:18:55.424 --> 00:19:01.224
protože nedokážu číst materiály,
ke kterým nemám přístup."

00:19:01.448 --> 00:19:04.248
Některé z největších 
výzev na světě

00:19:04.449 --> 00:19:05.849
v budoucnosti
nevyřeší

00:19:05.872 --> 00:19:08.772
jedna skupina
výzkumných pracovníků.

00:19:08.796 --> 00:19:13.056
A víme, že interdisciplinární
výzkum a spolupráce

00:19:13.056 --> 00:19:15.920
je způsob, jak se dostat
k řešení rychleji.

00:19:15.944 --> 00:19:21.944
A mnoho z těch výzev
jsou tak rozšířené

00:19:21.968 --> 00:19:25.968
- čistá voda, potravinová bezpečnost,
globální oteplování, veřejné zdraví -

00:19:25.992 --> 00:19:28.992
a je tolik problémů,
které je potřeba vyřešit,

00:19:29.016 --> 00:19:32.246
že není důvod, proč bychom 
neměli chtít udělat všechno, co můžeme,

00:19:32.246 --> 00:19:34.950
abychom podporovali spolupráci
a umožnili, aby se konala.

00:19:35.364 --> 00:19:42.664
Lékařské vědomosti a neuvěřitelné zkušenosti
můžeme najít v každém dalekém koutě světa;

00:19:42.688 --> 00:19:44.688
akorát jich nevyužíváme příliš často.

00:19:45.412 --> 00:19:51.312
Jeden můj přítel je dětský
kardiochirurg na Stanfordě.

00:19:51.336 --> 00:19:55.536
Během jeho návštěvy v Indii
si všiml,

00:19:55.560 --> 00:19:59.460
když šel do instituce,
kde se teď léčí 10 krát

00:19:59.484 --> 00:20:03.084
víc pacientů než u něho,
že dosahují

00:20:03.108 --> 00:20:06.108
téměř stejně dobrých výsledků
jako on na Stanfordě,

00:20:06.132 --> 00:20:09.652
a dokáží to udělat za
5 až 10 procent nákladů.

00:20:09.656 --> 00:20:13.456
A podle mě je to geniální!
To je geniální!

00:20:14.180 --> 00:20:19.180
A možná bychom my v západním světě
mohli chtít porozumět tomu,

00:20:19.204 --> 00:20:23.104
co se děje v Indii, stejně jako
oni chtějí vědět,

00:20:23.128 --> 00:20:26.128
co dokážeme udělat se všemi
našimi technologickými zázraky.

00:20:26.152 --> 00:20:30.052
Je jednoduché dospět k závěru,
že věda musí být otevřená,

00:20:30.076 --> 00:20:31.976
aby mohl probíhat výzkum.

00:20:32.000 --> 00:20:36.000
A proto je zvláštní,
že ještě není otevřená.

00:20:36.024 --> 00:20:41.124
Ale tady jsme se skutečně dostali
z historických důvodů.

00:20:41.548 --> 00:20:45.748
Když byly založené nebo vytvořené
vědecké časopisy v polovině 17. století,

00:20:45.772 --> 00:20:48.772
autoři do nich psali bez nároku na mzdu,

00:20:48.796 --> 00:20:51.196
a motivoval je dopad,
ne finanční odměna.

00:20:51.220 --> 00:20:56.120
Abychom lépe porozuměli výzkumnému procesu
vycestovali jsme tam, kde vznikly vědecké časopisy:

00:20:56.444 --> 00:20:58.444
Do Královské společnosti v Londýně.

00:20:59.168 --> 00:21:01.068
Jmenuji se Stuart Taylor a jsem
vedoucí vydavatelství tady v Královské společnosti.

00:21:01.692 --> 00:21:04.492
Královská společnost je britská
národní vědecká akademie.

00:21:04.516 --> 00:21:09.316
Byla založená v roce 1660
jako společnost prvních vědců,

00:21:09.340 --> 00:21:11.340
jako například Robert Hook nebo Christopher Wren.

00:21:11.364 --> 00:21:14.864
Několik roků po tom, v roce 1665,
Henry Oldenburg na tomto obrazu,

00:21:14.888 --> 00:21:18.888
kterýý byl prvním tajemníkem společnosti,
založil první vědecký časopis na světě,

00:21:18.912 --> 00:21:19.912
který se jmenoval Filozofické transakce.

00:21:20.136 --> 00:21:24.636
A to bylo poprvé, kdy se
vědecké úspěchy a objevy

00:21:24.960 --> 00:21:27.560
prvních vědců
formálně zaznamenanaly.

00:21:27.584 --> 00:21:30.784
A ten časopis
v podstatě nastavil model

00:21:30.808 --> 00:21:32.808
toho, jak dnes
chápeme vědecké časopisy.

00:21:33.732 --> 00:21:39.232
Čtyři hlavní požadavky jsou archivace,
registrace, šíření a ověřování.

00:21:39.856 --> 00:21:44.856
Takže to znamená, že máte svůj objev
spojený s vašim jménem a určitým datem,

00:21:44.880 --> 00:21:50.880
ověřený vašimi kolegy,
šířený mezi ostatními vědci

00:21:50.904 --> 00:21:52.904
a archivovaný pro budoucnost.

00:21:53.528 --> 00:21:57.528
Jakmile vznikly digitální sítě,
vědci na nich začali šířit své objevy.

00:21:57.552 --> 00:22:01.052
Od té doby, řekněme od začátku devadesátých let,

00:22:01.176 --> 00:22:04.276
akademici začali vážně
podporovat otevřený přístup.

00:22:04.376 --> 00:22:08.376
Síť používali nejen na distribuci
vědeckých výsledků a na výzkum,

00:22:08.500 --> 00:22:12.100
ale na podporu vědy a na to,
aby se do ní zapojili i ostatní.

00:22:12.124 --> 00:22:14.124
Může to znít, že si to vymýšlím,

00:22:14.425 --> 00:22:17.525
ale tehdy jsem opravdu cítil,
že nejsem sám,

00:22:17.548 --> 00:22:22.448
a že když máte
skvělý nápad

00:22:22.472 --> 00:22:26.472
nebo uděláte nějaký přelom,
chcete mít pocit, že je to proto,

00:22:26.496 --> 00:22:36.196
že jste měli inspiraci nebo že jste 
pracovali usilovněji než kdokoliv jiný,

00:22:36.220 --> 00:22:40.820
ale nechcete myslet na to, že úspěch vám
zabezpečil privilegovaný přístup k informacím.

00:22:40.844 --> 00:22:47.844
A tak časť mojeho záměru v roce 1991
bylo vyrovnání podmínek,

00:22:47.868 --> 00:22:52.468
to znamená dát přístup
ke stejným informacím ve stejném čase,

00:22:52.492 --> 00:22:55.292
a nemít tyhle, víte,
rozdíly v přístupu.

00:22:55.516 --> 00:23:00.216
Čtyřicet procent všech zveřejněných článků
v New England Journal of Medicine

00:23:00.240 --> 00:23:02.240
- který je prokazatelně

00:23:02.264 --> 00:23:04.064
časopis s největším impaktem na světě -

00:23:04.088 --> 00:23:10.288
ale 40 procent autorů
pochází z okruhu 150 mil od Bostonu,

00:23:10.312 --> 00:23:13.312
kde má New England Journal of Medicine
své sídlo.

00:23:13.536 --> 00:23:15.336
Publikovaní je opravdu hrou pro zasvěcené.

00:23:15.560 --> 00:23:21.560
Ti z nás, kteří jsou insideři, mají o mnoho větší
přístup k publikování a dokonce i čtení,

00:23:21.584 --> 00:23:23.484
protože přicházíme z bohatších institucí.

00:23:24.280 --> 00:23:27.680
Výsledkem je,
že spousta lidí trpí,

00:23:28.000 --> 00:23:30.800
což je důsledek
aktuálního systému v akademické oblasti.

00:23:31.432 --> 00:23:36.432
Máme spoustu lékařů, kteří by měli mít prospěch
z přístupu k nejnovějším informacím

00:23:36.456 --> 00:23:40.156
o tom, jak poskytnout co nejlepší
péči svým pacientům.

00:23:40.580 --> 00:23:42.780
Existuje tolik výzkumu,
který už byl realizovaný.

00:23:43.004 --> 00:23:48.804
Je to někdy absurdní, když se pokoušíme získat
přístup k článku, který byl napsaný v roce 1975.

00:23:48.828 --> 00:23:52.828
A stále je za paywallem.
Nedává to žádný smysl.

00:23:52.852 --> 00:23:55.952
Vědecké časopisy prošly od roku 1665
dlouhou cestu.

00:23:56.176 --> 00:24:00.176
Dnes jsme schopni najednou oslovit
mnoho lidí po celém světě,

00:24:00.200 --> 00:24:04.200
téměř nic to nestojí
a je to obrovský přínos pro vědce.

00:24:04.324 --> 00:24:08.324
Spousta autorů si myslí, že když 
budou publikovat v běžném časopise,

00:24:08.348 --> 00:24:13.448
především když je to důležitý běžný
časopis, s vysokou prestiží a impaktem,

00:24:13.472 --> 00:24:16.372
ve vysoce kvalitním běžném časopise,
že se jejich výzkum dostane ke všem,

00:24:16.396 --> 00:24:19.396
kteří se zajímají o jejich práci.
To ale není pravda.

00:24:19.420 --> 00:24:23.120
Dostane se k těm, kteří mají to štěstí,
že pracují v instituci,

00:24:23.144 --> 00:24:25.644
která má dost peněz na to,
aby měla tento časopis předplacený.

00:24:25.668 --> 00:24:30.368
A i když jsou tyto časopisy relativně 
nejprodávanější nebo když jsou tak potřebné,

00:24:30.392 --> 00:24:36.192
že se je všechny knihovny pokoušejí předplatit,
stále existují knihovny, které se k nim nedostanou.

00:24:36.216 --> 00:24:39.716
A mnoho knihoven už dávno
zrušilo předplatné časopisů, které jsou klíčové,

00:24:39.740 --> 00:24:40.940
jen proto, že nemají peníze.

00:24:40.964 --> 00:24:44.464
Takže autoři získají výhodu
širšího publika

00:24:44.488 --> 00:24:49.088
a získáním širšího publika
mají výhodu většího vlivu,

00:24:49.112 --> 00:24:52.812
protože vaše práce nemůže mít vliv
a není možné na ní dále stavět,

00:24:52.836 --> 00:24:56.836
nebo ji citovat či jinak použít,
pokud o ní lidé nevědí.

00:24:56.860 --> 00:24:59.460
A většina vědců píše kvůli tomu, že chce mít impakt.

00:24:59.684 --> 00:25:02.684
Část toho, co dělají akademici,
je studium otázek,

00:25:02.908 --> 00:25:07.208
snaží se získat hlubší pochopení
toho, co se dozvěděli o nějakém fenoménu,

00:25:07.632 --> 00:25:11.432
a potom ho sdílet s ostatními,
aby ti ostatní pak mohli říct:

00:25:11.456 --> 00:25:14.456
"A co tak tato další věc,
jsi si jistý?"

00:25:14.380 --> 00:25:16.980
nebo "Ano, rád bych to použil
nějakým novým způsobem."

00:25:17.004 --> 00:25:21.904
Takže skutečně, věda je rozhovor
a jediný způsob, jako mít rozhovor

00:25:21.928 --> 00:25:26.728
je vědět, co kdo říká
a jaký je základ pro to, co říká.

00:25:26.752 --> 00:25:32.152
A tak je otevřenost základní podmínka,
aby věda dělala to, co má dělat.

00:25:32.776 --> 00:25:35.576
{\an1}Je tu jeden z původních
mýtů o otevřeném přístupu.

00:25:35.800 --> 00:25:38.500
Neexistuje tu žádné hodnocení,
kvalita je nízká a tak dále.

00:25:38.524 --> 00:25:40.524
A my víme,

00:25:40.525 --> 00:25:42.525
že když dáte svoje věci ven,

00:25:42.548 --> 00:25:47.548
lidé si všimnou,
když píšete nesmysly,

00:25:47.572 --> 00:25:51.572
velmi rychle si toho někdo všimne.
Když přehlídnete něco opravdu důležité,

00:25:51.596 --> 00:25:55.596
z hlediska důkazu,
někdo vás na to upozorní.

00:25:55.620 --> 00:26:00.620
Když nejste opatrní ve svých tvrzeních,
nebo vynecháte kus důležité literatury,

00:26:00.644 --> 00:26:04.144
někdo vám to řekne.
A tak vy, jako výzkumník,

00:26:04.168 --> 00:26:08.768
máte užitek z těchto postřehů
a kritiky a jiných věcí,

00:26:08.792 --> 00:26:13.792
takže váš výzkum proto bude
lepší nikoliv horší!

00:26:14.416 --> 00:26:16.716
Když se nepohybujete
v tomto prostoru, nemáte žádné kontakty,

00:26:16.740 --> 00:26:19.940
nemáte představu o tom,
jaký dramatický vliv

00:26:20.364 --> 00:26:23.664
mají tato napětí
na každého člověka.

00:26:23.688 --> 00:26:24.888
Když vidíte, jak EPA
[Agentura na ochranu životního prostředí USA]

00:26:24.912 --> 00:26:28.912
odstraní část webové stránky 
o klimatických změnách, existuje skutečný,

00:26:28.936 --> 00:26:32.836
konkrétní důsledek toho,
že nemáme informace.

00:26:32.860 --> 00:26:36.860
Je tu spousta bezplatných informací,
a všichni víme, jak problematické to může být.

00:26:36.884 --> 00:26:40.184
Jen proto, že je to zadarmo, to ještě nemusí být dobré;
jen proto, že je to placené, to ještě nemusí být zlé,

00:26:40.208 --> 00:26:45.208
a myslím, že toto napětí
bude muset komunita vždy řešit.

00:26:45.832 --> 00:26:48.832
Samozřejmě, v prvních dnech
hnutí otevřeného přístupu

00:26:48.856 --> 00:26:55.856
a časopisů s otevřeným přístupem toto vnímání,
že publikace s otevřeným přístupem nejsou kvalitní,

00:26:55.880 --> 00:26:58.880
bylo velmi dominantní,
ale to se už změnilo.

00:26:59.404 --> 00:27:00.804
Otevřený přístup pro nás

00:27:00.828 --> 00:27:05.928
vůbec neznamená zvažování
úrovně recenzování.

00:27:05.952 --> 00:27:09.552
Když už je reč o recenzovaní,
toto bude ještě lepší.

00:27:09.576 --> 00:27:13.376
Systém odměnování v mnohých
krajinách, v mnohých rozvojových krajinách

00:27:13.400 --> 00:27:16.500
stále odráží ten náš,
ve Velké Británii a v USA.

00:27:16.524 --> 00:27:22.624
Nedávno jsme dělali průzkum a ptali 
jsme se na to, jak naši výzkumníci

00:27:22.648 --> 00:27:25.648
vnímají otevřený přístup,
a mnoho z nich říkalo:

00:27:25.672 --> 00:27:27.672
"Skvělé, otevřený přístup je přesně
to, co, potřebujeme, potrřbujeme

00:27:27.696 --> 00:27:31.696
říct celému světu o našem výzkumu.
Každý potřebuje přístup. Toto je skvělé."

00:27:31.720 --> 00:27:37.720
Avšak, když jsme se výzkumníků zeptali,
jaké jsou jejich priority pro časopisy,

00:27:37.744 --> 00:27:41.744
kde chtěli publikovat své výzkumy,
nejdůležitější byl impakt faktor,

00:27:41.768 --> 00:27:45.568
indexování a až na konci seznamu
byl otevřený přístup.

00:27:45.592 --> 00:27:49.692
Takže, ačkoliv říkají pěkné věci
o otevřeném přístupu,

00:27:49.716 --> 00:27:55.516
bohužel kvůli způsobu odměňování
je otevřený přístup stále vespod,

00:27:55.640 --> 00:27:57.440
protože stále je pro ně
důležitý kariérní postup.

00:27:57.464 --> 00:28:01.164
Otevřený přístup
je tu s námi už nějaký čas.

00:28:03.088 --> 00:28:06.988
Jeho vliv není 
tak rychlý, jak jsem očekával,

00:28:07.112 --> 00:28:17.112
a trochu se obávám, jak rychle 
se posuneme vpřed během dalších pěti roků?

00:28:17.636 --> 00:28:23.536
Existuje důvod,
že vědecké časopisy jsou tak

00:28:23.560 --> 00:28:24.560
letargické vůči změně?

00:28:25.360 --> 00:28:27.360
No, mohli byste je
nazvat houževnaté [smích].

00:28:28.484 --> 00:28:34.484
Myslím, že existuje určitý stupeň
letargie. Jak víte,

00:28:34.508 --> 00:28:38.308
akademici jsou pravděpodobně nejvíc
konzervativní lidé na světě.

00:28:38.332 --> 00:28:41.332
Víte, jejich výzkum může
být inovativní,

00:28:41.356 --> 00:28:45.556
ale akademické struktury
se mění velmi pomalu.

00:28:45.980 --> 00:28:47.980
Akademická obec
je velmi, velmi konzervativní.

00:28:48.904 --> 00:28:53.504
Je velmi těžké měnit věci,
udělat významné systémové změny

00:28:53.528 --> 00:28:57.428
v akademické obci.
Náš proces kariérního postupu

00:28:57.452 --> 00:28:59.852
je stejný,
jaký byl před 150 lety.

00:29:00.476 --> 00:29:04.476
Autoři si velmi dobře uvědomují,
že jejich šance na postup,

00:29:04.500 --> 00:29:06.600
na možnost pokračovat v práci,
získat finanční prostředky,

00:29:06.624 --> 00:29:11.224
a celé aspekty jejich kariéry,
závísí na tom, kde publikují.

00:29:12.548 --> 00:29:19.248
A tato jejich potřeba vytvořila
jistý druh vězení,

00:29:19.272 --> 00:29:23.272
ve kterém autoři nemohou mít
alternativní způsob publikování,

00:29:23.296 --> 00:29:25.796
kromě těchto časopisů,

00:29:25.820 --> 00:29:28.020
u kterých je největší pravděpodobnost,
že jim pomohou v jejich kariéře.

00:29:28.044 --> 00:29:30.144
Jedna z velkých překážek
pro otevřený přístup

00:29:30.268 --> 00:29:35.468
je současné hodnocení zdrojů,
kariérní postup a všechny tyto věci.

00:29:35.692 --> 00:29:39.692
Protože stále existuje
tendence říkat:

00:29:39.716 --> 00:29:43.716
když publikujete čtyři články
v časopisech vyšší třídy,

00:29:43.740 --> 00:29:45.740
děláte lepší výzkum.

00:29:45.764 --> 00:29:51.264
Může být, že tyto články
nebude nikdo citovat ani číst.

00:29:51.288 --> 00:29:56.388
Ale impakt faktor časopisu se přijímá
jako náhrada za kvalitu.

00:29:56.412 --> 00:30:01.612
A my všichni víme, že ten podléhá
manipulaci a podvodům.

00:30:01.936 --> 00:30:05.970
Impakt faktor je ve skutečnosti
průměrný počet citací,

00:30:06.160 --> 00:30:12.183
které časopis získá,
v dvouletém období.

00:30:12.184 --> 00:30:19.584
Faktor dopadu je zarytá metrika,
která se z nějaké důvodu hluboko zakořenila

00:30:19.608 --> 00:30:25.808
v systému hodnocení a způsobu,
jakým se hodnotí výzkumníci na celém světě.

00:30:25.832 --> 00:30:31.032
Za kabelku Gucci si můžete
účtovat mnohem víc,

00:30:31.056 --> 00:30:33.056
než za kabelku,
kterou jste právě koupili na ulici.

00:30:33.280 --> 00:30:36.190
Impakt faktory
pokazily celý systém

00:30:36.281 --> 00:30:38.081
vědecké komunikace,
a to pořádně.

00:30:38.550 --> 00:30:43.350
Dokonce i jejich zakladatel, Eugene Garfield,
říkal, že by se neměli používat tímto způsobem.

00:30:43.428 --> 00:30:46.328
Potom sa musíte zamyslet,
že něco není v pořádku.

00:30:46.452 --> 00:30:49.352
A jejich klamná vědecká povaha,
víte,

00:30:49.356 --> 00:30:51.356
skutečnost, že jsou přesně
na tři desetinná místa,

00:30:51.500 --> 00:30:59.000
i když zjevně nejsou,
vyvolává tento pseudovědecký pocit.

00:30:59.024 --> 00:31:01.824
Královská společnost před pár lety
podepsala něco, co se nazývalo

00:31:01.848 --> 00:31:05.248
Sanfranciská deklarace o hodnocení vědy
ve zkratce DORA,

00:31:05.272 --> 00:31:11.272
která v podstatě vyzývá instituce
a finančníky, aby hodnotili vědce

00:31:11.296 --> 00:31:13.796
způsobem, který nepoužívá
impakt faktor.

00:31:13.820 --> 00:31:18.320
Takže daleko větší důraz na recenze (peer review),
a skutečné hodnocení samotné práce

00:31:18.344 --> 00:31:20.344
namísto toho, abyste se jednoduše spolehli na metriku,

00:31:20.368 --> 00:31:23.868
o které si spousta lidí myslí,
že je velmi chybná.

00:31:24.592 --> 00:31:27.092
Způsob, jak 
řešit tento problém,

00:31:27.093 --> 00:31:29.693
je začít oddělovat
hodnocení vědců

00:31:29.916 --> 00:31:31.316
od časopisů, ve kterých publikují.

00:31:31.340 --> 00:31:34.340
A když jste schopní hodnotit
vědce na základě samotného výzkumu,

00:31:34.364 --> 00:31:37.264
namísto toho, v jakých časopisech
byl tento výzkum uveřejněný,

00:31:37.388 --> 00:31:42.188
myslím, že potom můžete dovolit
vědcům, aby začali publikovat

00:31:42.512 --> 00:31:46.512
v časopisech, které poskytují lepší služby,
lepší přístup, nižší náklady, všechny tyto věci.

00:31:46.600 --> 00:31:53.000
Časopisy, které jsou vysoce selektivní,
odmítnou práci, která je uplně publikovatelná a úplně dobrá,

00:31:53.160 --> 00:31:56.060
ale oni ji odmítají,
protože nepředstavuje významný pokrok,

00:31:56.084 --> 00:32:02.084
nebo nebudou mít takovou publicitu,
jakou mají studie o nějaké nemoci nebo o kmenových buňkách.

00:32:02.108 --> 00:32:04.508
Takže článek je odmítnutý
a pak putuje do jiného časopisu,

00:32:04.532 --> 00:32:07.532
projde dalším recenzním kolem,

00:32:07.556 --> 00:32:10.056
a takhle to může projít
i několik cyklů.

00:32:10.380 --> 00:32:17.780
A důvod vytvoření časopisu PLOS One
byla snaha zastavit přesně toto,

00:32:17.904 --> 00:32:25.704
neustálý kolotoč plýtvání času vědců,
recenzentů, redaktorů,

00:32:25.728 --> 00:32:28.928
což je všechno 
na úkor vědy a společnosti.

00:32:29.252 --> 00:32:36.752
Čas, který je potřebný na to, aby článek
zhodnotily nejlepší časopisy a možná ho nevybraly,

00:32:36.776 --> 00:32:38.576
a ten pak musí jít do jiného časopisu,

00:32:38.600 --> 00:32:43.400
zablokuje daný kousek výzkumu
v časové smyčce.

00:32:43.524 --> 00:32:46.524
Je to v zájmu těch,
kteří každoročně platí za výzkum

00:32:46.548 --> 00:32:48.548
milióny či miliardy dolarů
na financování výzkumu,

00:32:48.572 --> 00:32:51.072
aby byl tento výzkum
otevřeně k dispozici.

00:32:51.196 --> 00:32:53.396
Bylo spousta
různých způsobů, jak se k tomuto dopracovat,

00:32:53.397 --> 00:32:55.497
a řada lidí řekla,
pojďme to dělat krok za krokem,

00:32:55.520 --> 00:32:59.120
nejprve vytvoříme,
co se nazývá zelený otevřený přístup,

00:32:59.144 --> 00:33:03.244
kde jednoduše poskytnete přístup k obsahu,
ale žádná uživatelská práva, která jsou s tím spojená.

00:33:03.968 --> 00:33:07.668
Gatesova nadace řekla:
"To je jen poloviční přístup,

00:33:07.692 --> 00:33:11.692
nám nestačí polovina -
když už to děláme, dělejme to pořádně."

00:33:11.716 --> 00:33:15.716
A opravdu je chválím,
že to nedělali polovičatě.

00:33:15.740 --> 00:33:19.840
Mají dost předvídavosti
a upřímně řečeno, i dostatečný vliv,

00:33:20.064 --> 00:33:22.064
aby požadovali,
že se to udělá pořádně hned poprvé.

00:33:22.988 --> 00:33:25.688
{\an1}Z pohledu naší nadace
jsme byli schopní,

00:33:25.712 --> 00:33:28.412
prostřednictvím našich finančních prostředků,
pracovat s příjemci naši grantů a říct:

00:33:28.536 --> 00:33:32.036
"Ano, dáme váme tyto peníze a ano,
chceme, abyste realizovali

00:33:32.360 --> 00:33:36.660
vědecký a technický výzkum
a abyste přinesli konkrétní výsledek,

00:33:36.684 --> 00:33:38.684
ale chceme, abyste to udělali
konkrétním způsobem."

00:33:38.708 --> 00:33:42.708
A jeden ze způsobů, kterým chceme,
aby lidé pracovali, je zabezpečit,

00:33:42.732 --> 00:33:46.332
že výsledky toho, čo dělají,
budou široce otevřené a přístupné.

00:33:46.356 --> 00:33:52.156
A společně s tím chceme zabezpečit,
aby nejen peníze, které dáme

00:33:52.180 --> 00:33:55.780
přímo na naše investice,
na nový vědecký výzkum a technologie,

00:33:56.104 --> 00:33:59.804
přinesly těm lidem hmatatelný přínos,

00:33:59.828 --> 00:34:03.128
ale taky bychom chtěli vidět, že to má
násobící efekt, aby se informace

00:34:03.152 --> 00:34:09.351
a výsledky toho, co jsme financovali,
dostaly ven pro širší využití vědeckou komunitou,

00:34:09.376 --> 00:34:13.376
aby na tom mohla akademická komunita budovat
a urychlit

00:34:13.400 --> 00:34:15.600
a rozšířit výsledky,
kterých dosahujeme.

00:34:16.224 --> 00:34:20.123
- Co se vám vybaví,
když slyšíte o firmě Elsevier?

00:34:20.848 --> 00:34:23.547
O, panebože. He-he.

00:34:27.172 --> 00:34:32.871
Elsevier je trn v patě
pro nás v Africe,

00:34:33.196 --> 00:34:36.496
protože jejich ceny
jsou pro nás příliš vysoké,

00:34:36.820 --> 00:34:38.820
nechtějí s nimi jít dolů.

00:34:39.344 --> 00:34:45.344
Víte, myslím si,
že se dá říct, že Elsevier

00:34:45.467 --> 00:34:47.668
do komunity vydavatelů
přispívá ve skutečnosti dobře.

00:34:48.292 --> 00:34:50.292
- Elsevier. Co se vám vybaví?

00:34:50.616 --> 00:34:55.616
No, úroveň zisku, která

00:34:55.617 --> 00:34:57.617
je podle mě
bohužel nechutná.

00:34:58.440 --> 00:35:02.440
A není ji možné podporovat,
protože z pohledu univerzity,

00:35:02.464 --> 00:35:03.664
samozřejmě jde o veřejné prostředky.

00:35:03.688 --> 00:35:07.688
Jejich licenční praktiky, které se
určitě v průběhu času vyvíjí.

00:35:07.712 --> 00:35:12.912
Víte, když se podíváme na opětovné použití Elsevieru
nebo obchodní praktiky za posledních 10 let,

00:35:12.936 --> 00:35:16.336
myslím, že udělali spoustu změn,
které z tohoto vydavatele udělaly

00:35:16.360 --> 00:35:18.560
víc přátelského vůči autorům 
nebo výzkumným pracovníkům.

00:35:19.484 --> 00:35:24.484
Takže tu určitě existuje vývoj.

00:35:25.708 --> 00:35:29.308
Tito vydavatelé, kdykoliv v nich
něco publikujeme,

00:35:28.132 --> 00:35:32.932
jsou financováni našimi ministerstvy.
Jsou to v podstatě veřejné peníze.

00:35:33.956 --> 00:35:36.956
Takže platíme peníze,
ale publikace jsou uzavřené.

00:35:36.980 --> 00:35:39.680
Nikdy bych je necharakterizoval
jako zlého hráče.

00:35:39.704 --> 00:35:42.704
Myslím, že dělají spoustu dobrého
na podporu inovace

00:35:42.728 --> 00:35:45.528
a meziodvětvových iniciativ.

00:35:45.952 --> 00:35:48.652
Je spousta
důvodů, proč se

00:35:48.700 --> 00:35:51.700
lidé soustředí
na Elsevier jako na zlou postavu.

00:35:52.276 --> 00:35:54.876
Podívejte se na jejich výroční zprávu,
je to všechno online.

00:35:54.900 --> 00:35:57.700
Jejich zisky jdou nahoru; jejich dividendy jdou nahoru;
velmi se jim daří;

00:35:57.900 --> 00:36:01.300
minulý rok vydělali
několik miliárd liber.

00:36:01.348 --> 00:36:07.948
Stará se náš průmysl o výzkumníky
ve všeobecnosti dobře?

00:36:07.972 --> 00:36:12.172
Chováme se tak efektivně jako zodpovědná
porodní asistentka pro tyto důležité

00:36:12.196 --> 00:36:18.496
vědecké koncepty nebo nápady
a zpřístupňujeme je světu

00:36:18.520 --> 00:36:23.020
a rozšiřujeme je a vracíme investice
do komunity? Řekl bych, že ano.

00:36:23.544 --> 00:36:26.944
Osobně si myslím,
že Elsevier

00:36:27.450 --> 00:36:29.550
dostává
spoustu kritiky;

00:36:29.568 --> 00:36:31.568
a něco z toho si
podle mě zaslouží.

00:36:31.792 --> 00:36:35.792
Taky si myslím, že udělali spoustu
inteligentních inovací v oblasti publikování,

00:36:35.816 --> 00:36:38.816
ze kterých jsme se všichni hodně naučili.
Vzpomínám si, když jsem přešla do UC Press,

00:36:38.840 --> 00:36:41.640
po 20 letech v komerčním vydavatelství
jsem přešla

00:36:41.664 --> 00:36:46.164
do neziskového univerzitního nakladatelského světa a
ukázalo se, že jedna z hlavních obav

00:36:46.188 --> 00:36:49.388
některých zaměstnanců byla,
že přeměním UC Press na Elsevier.

00:36:50.712 --> 00:36:56.012
To se samozrejmě nestalo.
Ale myslím... Teď vážně,

00:36:56.036 --> 00:37:00.036
že ti z nás, kteří jsou v neziskovém vydavatelství,
se mohou skutečně hodně naučit

00:37:00.060 --> 00:37:02.060
od velkých konkurentů.

00:37:02.084 --> 00:37:06.084
Dopředu upozorňuji,
že jsem rok pracovala pro Elsevier;

00:37:06.108 --> 00:37:10.108
Taky jsem pracovala 15 let
pro neziskové vědecké společnosti.

00:37:10.132 --> 00:37:13.132
Byla jsem vydavatelkou časopisu
v obou těchto prostředích.

00:37:14.056 --> 00:37:18.556
Jsou to různá prostředí. Můj pohled
na komerční vydavatele tvarovaly

00:37:18.580 --> 00:37:22.080
moje zkušenosti
ve vědecké společnosti.

00:37:22.104 --> 00:37:26.104
Pracovala jsem pro Americkou astronomickou
společnost, kde bylo naše hlavní poslání

00:37:26.128 --> 00:37:29.128
dostat vědu
do rukou vědců

00:37:29.152 --> 00:37:31.452
tehdy, kdy to chtěli,
a tak, jak to chtěli.

00:37:31.476 --> 00:37:36.476
Šla jsem pracovat pro komerčního vydavatele.
Přijali mě do práce;

00:37:36.500 --> 00:37:41.000
Myslela jsem, že budu dělat víceméně
to stejné. Ale ta práce byla o něčem jiném.

00:37:41.024 --> 00:37:44.524
Měla jsem na starosti řídit soubor časopisů
tak, abychom dosáhli specifického zisku.

00:37:44.548 --> 00:37:48.348
A to jednoduše nebylo pro mě
a neodpovídalo to hodnotám, které mám.

00:37:48.372 --> 00:37:50.872
Tak jsem se vrátila
k neziskovému publikování.

00:37:50.896 --> 00:37:59.596
Nemyslím si, že oni jsou
zlí, ale jejich cíl

00:37:59.620 --> 00:38:04.620
je vytvořit zisk svým akcionářům.
Nejsou to organizace řízené misí.

00:38:04.644 --> 00:38:07.244
A to je v pořádku;
jsou to obchodní společnosti.

00:38:07.368 --> 00:38:13.068
Moje otázka je: právě teď v 21. století,
kdy máme tyto další mechanizmy,

00:38:13.092 --> 00:38:16.192
které umožňují tok vědy,
pomáhají nebo ubližují?

00:38:16.216 --> 00:38:19.216
A ráda bych viděla,
aby upravili svoje modely

00:38:19.240 --> 00:38:21.240
tak, aby byly trochu více užitečné,
než škodlivé.

00:38:21.564 --> 00:38:25.164
Existují absolutní spravedlivé kritiky,
které je možné směrovat vůči Elsevieru.

00:38:25.188 --> 00:38:27.588
Existují spravedlivé kritiky,
které je možné směrovat vůči PLOS.

00:38:27.612 --> 00:38:31.612
Existují spravedlivé kritiky,
které je možné smerovat na kohokoliv a cokoliv.

00:38:31.636 --> 00:38:37.936
Nesnažím se posuzovat legitimnost
kritiky podle toho, na koho směruje.

00:38:37.960 --> 00:38:41.960
Snažím se posuzovat legitimnost
kritiky podle jejího obsahu.

00:38:44.184 --> 00:38:46.884
Ó ano, dobře, jen jsem se chtěl
ujistit, že to někdo řekl.

00:38:48.108 --> 00:38:51.608
Musím mluvit o tom, jaký druh
společnosti Elsevier je.

00:38:52.532 --> 00:38:57.832
Nepřátelství, které vůči nim někdy směřuje,
není to jen o penězích;

00:38:57.856 --> 00:39:00.856
důvodem je,
jaká jsou firma...

00:39:00.880 --> 00:39:05.080
Jsou to činy, které často dělají,
které jsou proti-kolegiální.

00:39:05.104 --> 00:39:09.104
Posílají žádosti
o vymazání článků z academia.edu,

00:39:09.128 --> 00:39:12.328
kde akademici zveřejnili
PDF soubory s částí svého výzkumu,

00:39:12.352 --> 00:39:14.252
a pak byli nuceni
vymazat je.

00:39:14.276 --> 00:39:18.276
A samozřejmě taky soudní spor
proti Sci-Hubu z 2015.

00:39:18.300 --> 00:39:24.700
A ano, obě tyto věci byly nezákonné,
ale akademické komunitě na tom nezáleží;

00:39:24.724 --> 00:39:26.324
ve skutečnosti je takovým způsobem nevnímá.

00:39:26.648 --> 00:39:28.748
Když jsem dostal
žádost o vymazání článku, nedostal jsem

00:39:28.849 --> 00:39:31.849
toto upozornění
přímo od společnosti Elsevier,

00:39:31.900 --> 00:39:35.100
ale poslali ho
zástupci Princetonu.

00:39:35.096 --> 00:39:43.496
V samotném oznámení se zmiňuje pouze pár
článků od dvou akademických pracovníků v Princetoně.

00:39:43.520 --> 00:39:48.820
Když se podíváte na webové stránky Princetonu,
jsou tam pravděpodobně stovky, jestli ne tisíce

00:39:48.844 --> 00:39:52.044
článků v PDF, které byly publikované v Elsevieru.

00:39:52.068 --> 00:39:57.968
Takže, proč se zaměřili jen na ten malý počet
článků a jen na tyto dva výzkumníky?

00:39:58.792 --> 00:40:02.592
Nevím to určitě, ale mám podezření,
že zkouší, co jim projde.

00:40:02.616 --> 00:40:05.816
Elsevieru nic nebrání,
aby prohledali celý web,

00:40:05.840 --> 00:40:10.040
našli všechny publikované PDF soubory
a rozeslali obrovské množství žádostí o vymazání

00:40:10.064 --> 00:40:14.064
každému, kdo porušuje jejich licenční
smlouvu, ale nedělá to.

00:40:14.088 --> 00:40:17.088
Myslím si, že důvodem je,
že chtějí být opatrní.

00:40:17.112 --> 00:40:21.112
Nechtějí vytvořit
vlnu hněvu, která by úplně

00:40:21.136 --> 00:40:23.636
odstránila zdroj bezplatné práce,
na které jsou závislí.

00:40:23.660 --> 00:40:29.460
Důležité je, že když se toto stalo,
byl jsem vděčný Princetonu,

00:40:29.484 --> 00:40:34.084
že zatlačil nazpět a Elsevier stáhl
žádost o vymazání souborů.

00:40:34.108 --> 00:40:39.408
Myslím si, že dostali ochutnávku
toho, co by to znamenalo,

00:40:39.432 --> 00:40:43.932
když by opravdu chtěli jít proti
mase vědců jako celku.

00:40:44.356 --> 00:40:49.856
Způsob, jakým Elsevier jako organizace
uvažuje, je jednoduše protiklad

00:40:49.880 --> 00:40:55.880
toho, jak podle mě mnoho akademiků
uvažuje o podstatě své práce.

00:40:55.904 --> 00:40:59.904
Poslali jsme žádosti na základě svobodného přístupu
k informacím na každou univerzitu ve Spojeném království.

00:40:59.928 --> 00:41:07.128
Takže v roce 2016 přijal Elsevier
42 miliónů liber z britských univerzit.

00:41:07.952 --> 00:41:11.152
Dalším největším vydavatelem byl
Wiley; teď je to 19 miliónů.

00:41:11.176 --> 00:41:14.976
Elsevier, Wiley, Springer,
Taylor and Francis a Sage

00:41:15.000 --> 00:41:19.500
společně vezmou přibližně
polovinu penězí a zbytek si rozdělí ostatní.

00:41:20.024 --> 00:41:27.224
Hlavně Elsevier je velkým lobbistou
v Evropské unii a také ve Washingtonu.

00:41:27.248 --> 00:41:30.248
Zaměstnávají spoustu zaměstnanců, kteří jsou
v podstatě lobbisti na plný úvazek.

00:41:30.272 --> 00:41:34.572
Mají pravidelná střetnutí
s vládami na celém světě,

00:41:34.596 --> 00:41:37.096
aby prezentovali svůj pohled na věc.

00:41:37.320 --> 00:41:41.820
Vydavatelé mají
také povědomí o tom,

00:41:41.844 --> 00:41:49.244
že publikování musí být velmi nákladné
a že publikování vyžaduje publicisty

00:41:49.368 --> 00:41:55.268
a redaktory textu, PR agenty,
šéfredaktory a další.

00:41:55.792 --> 00:41:59.292
Proto se hodně akademických institucí,
aby to finančně zvládly,

00:41:59.316 --> 00:42:02.916
rozhodlo kupovat výzkumné časopisy
v balících,

00:42:02.940 --> 00:42:04.940
namísto jednotlivých titulů.

00:42:05.864 --> 00:42:09.364
Praktcky každá
instituce vyjednává,

00:42:09.388 --> 00:42:11.488
a to s každým vydavatelem,

00:42:11.512 --> 00:42:15.212
aby získala v podstatě
veškerý výzkum od daného vydavatele,

00:42:15.312 --> 00:42:17.912
nebo jeho velkou část
ve velkoobchodním formátu.

00:42:18.336 --> 00:42:19.636
Takže balíky s předplatným,

00:42:19.670 --> 00:42:21.670
do kterých je zapojená
většina knihoven,

00:42:21.760 --> 00:42:23.960
protože takto můžeme
ušetřit víc peněz,

00:42:23.961 --> 00:42:26.661
jsou jednoznačně
jako kabelová televize.

00:42:26.684 --> 00:42:30.384
Dostanete spoustu obsahu; možná se vám
vždy nelíbí všechny programy.

00:42:30.408 --> 00:42:33.508
Ale když chcete platit jen
jednotlivé tituly,

00:42:33.532 --> 00:42:36.532
cena stoupá exponenciálně
a nemůžete si to dovolit.

00:42:36.556 --> 00:42:40.556
Takže jsme uvízli ve smlouvách s obsahem,
který můžeme nebo nemusíme potřebovat,

00:42:40.580 --> 00:42:42.780
abychom se pokusili udržet nižší cenu.

00:42:42.804 --> 00:42:46.804
Vydavatel ale může z balíku
odstránit obsah bez upozornění.

00:42:46.828 --> 00:42:50.628
Takže když se vydavatel rozhodne,
že nechce, aby měl někdo

00:42:50.652 --> 00:42:55.352
určitý obsah ve svém balíku,
může ho okamžitě odstranit.

00:42:55.376 --> 00:42:57.976
To neznamená,
že můžete zrušit smlouvu;

00:42:58.000 --> 00:43:01.300
to jednoduše znamená, že už nemáte
přístup ani žádnou kontrolu.

00:43:01.324 --> 00:43:07.324
Ačkoliv institucionální přístup k běžnému
výzkumu většinou funguje jako kabelové předplatné,

00:43:07.348 --> 00:43:10.648
našli jsme jednu knihovnu, která
se rozhodla, že bude mít jen hmotný obsah.

00:43:10.672 --> 00:43:18.372
Hledali jsme způsob, jak být hodnocený
pro výzkumnou komunitu.

00:43:18.396 --> 00:43:21.396
Jak bychom mohli přidat hodnotu,

00:43:21.420 --> 00:43:24.420
i když nemůžeme zvládat

00:43:24.544 --> 00:43:26.544
rostoucí náklady na
elektronické publikace?

00:43:27.244 --> 00:43:29.144
A uvědomili jsme si,
že bychom mohli přinést hodnotu

00:43:29.200 --> 00:43:31.100
tím, že zůstanete
knihovna založená na tiskové produkci.

00:43:31.168 --> 00:43:33.468
- Nemohou vám vypnout přístup
ke konkrétním časopisům.

00:43:33.492 --> 00:43:35.492
- Ne. To opravdu ne.

00:43:35.516 --> 00:43:40.416
A když vypnou elektřinu,
stále máme přístup k obsahu baterkou.

00:43:41.040 --> 00:43:45.840
Na využití služeb naší knihovny nepotřebujete
přihlašovací jméno ani institucionální příslušnost.

00:43:45.864 --> 00:43:50.764
Jsme otevření pro veřejnost; ačkoliv máme
soukromé financovaní, jsme veřejně dostupní.

00:43:51.688 --> 00:43:53.688
Nepotřebujete přihlášení; přístup má každý.

00:43:53.712 --> 00:43:57.712
V moderním světě se taková knihovna
zdá být celkem progresivní.

00:43:57.736 --> 00:44:03.136
Možná tak polovina našich problémů pramení
z toho, že jsme se zapletli do digitálního rokování.

00:44:03.660 --> 00:44:11.460
Představte si trh s kabelovou televizí,
kde nevíte a nemůžete zjistit,

00:44:11.500 --> 00:44:14.900
kolik platí váš soused
za stejný balík, jako máte vy.

00:44:14.924 --> 00:44:17.224
- "Kolik platíte za HBO?"
- "Nemůžu ti to říct,

00:44:17.248 --> 00:44:23.048
podepsal jsem s Comcastem dohodu o mlčenlivosti."
Knihovny a univerzity toto dělají neustále.

00:44:23.072 --> 00:44:27.572
Komerční vydavatelé mohou zachytit
všechno, co se nazývá spotřebitelský přebytek.

00:44:27.596 --> 00:44:32.196
Nemusí stanovit jednotnou cenu,
která maximalizuje jejich příjmy

00:44:32.220 --> 00:44:33.920
nebo zisk, platnou na celém trhu.

00:44:33.944 --> 00:44:37.944
Mohou o ceně rokovat
s každou jednou institucí.

00:44:38.800 --> 00:44:41.800
A to je důležité, protože je to jako
kdybyste kupovali zdravotní péči

00:44:41.824 --> 00:44:47.624
a lékař by se mohl podívat na vaše finanční prostředky
a říct: "Dobře, když chcete tuto léčbu,"

00:44:47.648 --> 00:44:51.648
a vy víte, že lékař si je vědom toho, že jste milionář,
"tak teda cena je 500 000 dolarů."

00:44:51.972 --> 00:44:54.572
A když jste někdo, kdo
nemá tolik peněz,

00:44:54.596 --> 00:44:57.396
mohou účtovat méně,
ale stále dosahují dobrou návratovost.

00:44:57.420 --> 00:45:01.420
Mám dojem, že v mnohých ohledech funguje
vydavatelský trh nějak takto.

00:45:01.444 --> 00:45:04.844
Vydavatelé se mohou podívat na základnu,
na to, jak bohatá je instituce,

00:45:04.868 --> 00:45:07.868
kolik zaplatili, víte,
během předešlých desetiletí

00:45:07.892 --> 00:45:10.792
a potom nastavit cenu na takovou úroveň,
o které si myslí, že je ještě možná.

00:45:11.116 --> 00:45:13.716
Knihovny mají
velkou možnost volby.

00:45:13.717 --> 00:45:15.817
Knihovny nemusí
podepsat tyto smlouvy.

00:45:15.840 --> 00:45:20.040
A veřejné univerzity, jako např.
Michiganská univerzita

00:45:20.064 --> 00:45:23.664
se snaží být o dost transparentnější
v tom, jaké mají výdaje.

00:45:23.788 --> 00:45:26.588
A Akademická aliancie Velké desítky, 
které jsme součástí,

00:45:26.612 --> 00:45:29.812
dělají společně hodně
transparentní práce.

00:45:30.336 --> 00:45:36.636
Takže jsem se vydal na testovaní transparentnosti Velké desítky.
Naneštěstí jsem se potkal s tím stejným.

00:45:38.560 --> 00:45:42.560
Vždy jsem sympatizovala s knihovníky,
kteří láteří proti Elsevieru,

00:45:42.584 --> 00:45:47.584
a vždy jim říkám:
"Zrušte smlouvu." A vy ji nezrušíte.

00:45:47.608 --> 00:45:50.708
"Nemůžeme ji zrušit." Můžete ji zrušit,
ale musíte udělat tuto volbu,

00:45:50.732 --> 00:45:53.632
a nikdo tu volbu nedělá,
a tak Elsevier zůstává silný.

00:45:54.456 --> 00:45:55.756
Ano, a myslím,
že jen, víte,

00:45:55.757 --> 00:45:57.257
to všechno
je jen proces rokování,

00:45:57.580 --> 00:46:00.580
je to tradiční faktor

00:46:00.581 --> 00:46:02.581
akvizice
v knihovnách,

00:46:02.604 --> 00:46:08.504
a je s tím spoustu problémů. Ale
je to součást rokovacího procesu.

00:46:08.528 --> 00:46:11.128
A nevidím, že by se to změnilo, protože...

00:46:11.152 --> 00:46:14.252
- Mohla by univerzita jako Rutgers říct někomu,
kolik za to zaplatili?

00:46:14.376 --> 00:46:18.176
- Ne, nemůžeme. Ne.
- Protože jste smluvně zavázaní?

00:46:18.200 --> 00:46:22.200
- Ano, tak to funguje. Takže,
znova není na mně, abych se vyjádřila

00:46:22.224 --> 00:46:25.224
k tomuto konkrétnímu aspektu,
ale toto je způsob, jak věcí fungují,

00:46:25.248 --> 00:46:29.048
a takto to funguje u všech vydavatelů.
Nejen u těch, o kterých slyšíte.

00:46:29.072 --> 00:46:34.972
Ale je to, víte, nevím, s čím bych to mohla
porovnat, ale takto věci fungují,

00:46:35.096 --> 00:46:38.896
takže si nemyslím, že by brzy
nastala nějaká změna.

00:46:39.720 --> 00:46:43.620
Víte, rozumím, proč knihovna
chce získat konkurenční výhodu,

00:46:43.644 --> 00:46:48.544
chce prokázat,
že získávají ekonomický přínos,

00:46:48.568 --> 00:46:50.568
získavají větší skupinu obsahu.

00:46:50.792 --> 00:46:54.792
A institucionální knihovny jsou
od seba velmi odlišné

00:46:54.816 --> 00:46:58.816
a někteér musí opravdu demonstrovat
různé druhy hodnot,

00:46:58.840 --> 00:47:01.840
ale je to volba. Knihovny nemusí
podepisovat klauzule o důvěrnosti.

00:47:02.164 --> 00:47:07.964
Často se to děje na oplátku za to,
co vypadá jako konkurenční výhoda

00:47:08.588 --> 00:47:11.888
z krátkodobého hlediska, ale z dlouhodobého hlediska
to není konkurenční výhoda.

00:47:11.912 --> 00:47:16.112
Sníží to transparentnost cen
a zvyšuje riziko, že budete platit víc,

00:47:16.136 --> 00:47:18.136
stejně jako potenciálně platit míň.

00:47:18.160 --> 00:47:22.960
Je to fraktální tajemství, že?
Všechno je obchodní tajemství na každé úrovni.

00:47:22.984 --> 00:47:27.884
Jaká byla cena, kdo platil co,
jaké jsou podmínky. A toto je záměrné.

00:47:28.208 --> 00:47:33.108
Zabraňuje to kolektivnímu vyjednávání.
A všechny tyto věci v podstatě udržují

00:47:33.132 --> 00:47:35.732
opravdu radikálně nespravedlivý trh.

00:47:36.256 --> 00:47:39.256
Někteří lidé věří,
že v současnosti je dost financí

00:47:39.480 --> 00:47:43.780
ve vědeckém publikování
a že je stačí přeuspořádat;

00:47:43.904 --> 00:47:50.904
nepotřebujeme najít víc peněz. Musíme
len jen změnit způsob, jak se investují.

00:47:50.928 --> 00:47:54.928
Existuje rostoucí skupina
časopisů, které považují za výhodné

00:47:54.952 --> 00:47:56.952
odklonit se od prospěšného paradigmatu.

00:47:57.676 --> 00:47:59.676
Takže v případě časopisu
Lingua / Glossa,

00:47:59.770 --> 00:48:01.470
se stalo to, že
tato komunita

00:48:01.500 --> 00:48:03.500
výzkumných pracovníků
se rozhodla, že už stačilo

00:48:03.624 --> 00:48:07.024
a celá redakční rada rezignovala.
A potom založila další časopis

00:48:07.348 --> 00:48:11.148
na neziskové platformě,
s otevřeným přístupem a tak dál.

00:48:11.172 --> 00:48:16.072
Není moc podobných případů
ale tento příkad ukazuje,

00:48:16.096 --> 00:48:20.096
že to může skutečně fungovat. Takže celá
komunita nebo vůdcové této komunity

00:48:20.120 --> 00:48:24.720
- protože to je v podstatě redakční rada -
vůdcové této komunity

00:48:24.744 --> 00:48:27.744
se rozhodli odstoupit kolektivně;
všichni zúčastnění rezignovali

00:48:27.768 --> 00:48:33.768
a potom založili nový časopis s přesně
stejným zaměřením

00:48:33.792 --> 00:48:38.792
a s přesně stejnou kvalitou, protože
z čeho pramení kvalita časopisu?

00:48:38.816 --> 00:48:41.616
Není to razítko vydavatelů.
Je to vlastně šéfredaktor

00:48:41.640 --> 00:48:45.640
a redakční rada, kteří dělají
všechna vědecká rozhodnutí.

00:48:46.264 --> 00:48:47.264
Jmenuji se
Johan Rooryck,

00:48:47.265 --> 00:48:49.065
jsem profesor
francouzské lingvistiky

00:48:49.088 --> 00:48:50.088
na Univerzitě v Leidenu.

00:48:50.890 --> 00:48:55.090
A jsem také
redaktor časopisu.

00:48:55.212 --> 00:48:59.212
Nejprve jsem byl 16 roků redaktorem
časopisu Lingua v Elsevieru.

00:48:59.236 --> 00:49:06.536
V roce 2015 jsme se rozhodli opustit Elsevier a
založit open access časopis s názvem Glossa,

00:49:06.560 --> 00:49:11.560
v podstatě je to jen řecký překlad
latinského jména, abychom ukázali kontinuitu.

00:49:11.684 --> 00:49:18.384
Takže organizace Linguy byla taková, že jsme
měli spolu 5 redaktorů, malý redakční tým:

00:49:18.708 --> 00:49:21.208
čtyři spolupracující redaktory
a ja jsem byl výkonný redaktor.

00:49:21.232 --> 00:49:24.232
A potom jsme měli redakční radu
asi 30 lidí.

00:49:24.256 --> 00:49:27.556
Všechno jsem připravil
dva roky dopředu,

00:49:27.580 --> 00:49:31.580
a Elsevier nevěděl nic,
až když jsme to překlopili.

00:49:31.604 --> 00:49:36.604
Takže dva roky, v období 2013-2015,
jsem mluvil s více lidma

00:49:36.628 --> 00:49:41.428
na redačkní radě, ale, samozřejmě
všechno pod radarem.

00:49:41.452 --> 00:49:44.952
A už jsem mluvil i se všemi členy
mého redakčního týmu a řekl jsem:

00:49:44.976 --> 00:49:49.876
"Podívejte se, připravuju tuto věc.
Když to udělám, jste se mnou

00:49:49.900 --> 00:49:52.500
nebo se mnou nejste?
Protože to musím vědět.

00:49:52.524 --> 00:49:55.524
Protože to buď všichni uděláme
společně nebo ne."

00:49:55.848 --> 00:49:59.848
A tak jsem se jim všem podíval do očí,
a všichni řekli:

00:49:59.872 --> 00:50:02.672
Ano, když se ti to podaří udělat,
jdeme na to.

00:50:02.996 --> 00:50:07.996
Redakční rada Elsevieru v Lingue, která se
změnila na ekvivalent s otevřeným přístupem Glossa,

00:50:08.020 --> 00:50:12.120
nastavila precedens o tom, jak úspešný a
respektovaný časopis může změnit

00:50:12.144 --> 00:50:15.844
svůj obchodní model a přesto zachovat
důvěryhodnost pro specifickou oblast,

00:50:16.168 --> 00:50:19.968
kvalitní recenzní řízení,
a celkový impakt.

00:50:20.192 --> 00:50:24.392
Žijeme v kultuře, která upřednostňuje
startupy, inovace a podnikání.

00:50:24.416 --> 00:50:29.216
A skutečností je, že přávě teď existuje
doslova jedna společnost, kter dokáže inovovat

00:50:29.640 --> 00:50:31.640
v oblasti vědecké literatury,
a tou je Google.

00:50:32.064 --> 00:50:35.964
A Google je skvělý; používám
Google pro všechno, jako většina lidí,

00:50:35.988 --> 00:50:41.088
ale líbilo by se mi, kdybychom měli
stovku firem, které by soutěžily.

00:50:41.112 --> 00:50:45.112
Celkem by se mi líbilo, kdyby s nimi mohly
soutěžit neziskové organizace a pokusit se

00:50:45.136 --> 00:50:49.136
vytvořit alternativy, které by říkaly:
"Víte co, možná by to neměl být komerční produkt;

00:50:49.160 --> 00:50:50.160
měla by to být veřejná služba."

00:50:49.984 --> 00:50:53.384
Taková soutěž není možná
bez otevřeného přístupu.

00:50:53.408 --> 00:50:55.708
Taková soutěž je zabudovaná
do principu otevřeného přístupu.

00:50:56.632 --> 00:50:59.732
A vidíte to u velkých
komerčních vydavatelů,

00:50:59.756 --> 00:51:02.756
vidíte, že chápu, že toto je
vlastně důležitý argument.

00:51:02.780 --> 00:51:08.680
Strčí do obsahu malé slámky do nápojů
a vytáhnou malé kousky obsahu,

00:51:08.704 --> 00:51:13.304
na kterých můžete dělat textové dolování.
Dnes ale vyrábíme auta, které dokáží jezdit samy.

00:51:15.028 --> 00:51:17.728
Vy mi říkáte, že nedokážeme
zpracovat literaturu lépe?

00:51:17.752 --> 00:51:22.552
Jak se auto může řídit samo díky
výpočetní síle, kterou máme k dispozici,

00:51:22.576 --> 00:51:26.576
a existuje víc konkurenčních společností,
které vyrábí samojezdící auta

00:51:26.600 --> 00:51:29.200
než firem, které zpracovávají
biomedicínskou literaturu,

00:51:29.224 --> 00:51:31.224
a pomohou nám rozhodnout se,
jaké léky máme užívat.

00:51:31.248 --> 00:51:34.248
A toto je přímý důsledek toho,
že literatura je zamknutá.

00:51:34.272 --> 00:51:36.572
To je základní ***** problém.

00:51:36.850 --> 00:51:41.750
Začali jsme oslovovat Kongres, aby daňoví poplatníci
měli přístup k výsledkům výzkumu financovaného daňovými poplatníky.

00:51:41.920 --> 00:51:45.920
Nejčastější reakce
při našich úvodních návštěvách byla:

00:51:45.944 --> 00:51:49.044
"Chcete říct, že veřejnost
ještě nemá k těmto věcem přístup?"

00:51:49.168 --> 00:51:54.568
Nechtěli tomu uvěřit ani politici.
Toto bylo pro ně,

00:51:54.592 --> 00:51:57.492
napadá mě slovo "samozřejmost".

00:51:57.616 --> 00:51:59.616
Výzkumníci chtějí,
aby se jejich práce četly.

00:52:00.140 --> 00:52:02.440
Chtějí posouvat dál
objevy a inovace.

00:52:03.464 --> 00:52:05.664
A zatím, co já trávím
spoustu času bojem za to,

00:52:05.850 --> 00:52:08.350
proč by díla měla být
otevřená versus uzavřená,

00:52:08.388 --> 00:52:13.688
na konci dne je jádrem to, jestli chceme
inovace nebo nechceme inovace?

00:52:14.012 --> 00:52:18.812
A myslím, že existuje jasný argument
za otevřenost na odemknutí inovací.

00:52:19.036 --> 00:52:28.036
Vidíme spoustu vynalézavého odporu
ze strany některých tradičních vydavatelů.

00:52:28.360 --> 00:52:32.460
Ale myslím, že tu taky
sehrává úlohu generační faktor.

00:52:32.484 --> 00:52:38.384
Myslím si, že pro mladší generaci vědců,
studentů, akademických pracovníků,

00:52:38.408 --> 00:52:42.808
samotný starý model
už nedává smysl.

00:52:43.132 --> 00:52:48.132
Veřejnost by měla stydět za to,
že dovolila, že takový model může existovat.

00:52:48.156 --> 00:52:55.356
Dnes máme k dispozici soubor nástrojů
na sdílení poznatků včetně akademického výzkumu

00:52:55.380 --> 00:52:58.030
takovým způsobem,
který neexistoval před 20 roky.

00:52:58.050 --> 00:53:02.050
Víte, při našich vztazích
s akademickým sektorem,

00:53:02.074 --> 00:53:06.174
a tím mám na mysli
konkrétně příjemce našich grantů,

00:53:06.198 --> 00:53:10.398
protože poskytujeme granty akademickým
institucím, ale práci

00:53:10.422 --> 00:53:12.322
nakonec dělají akademici.

00:53:12.346 --> 00:53:18.746
Vidím, že je tu o dost silnější ocenění
úlohy otevřeného přístupu k výsledkům jejich výzkumu.

00:53:18.970 --> 00:53:22.970
Víte, oni to vidí jako něco,
co je pro nich přínosem,

00:53:22.994 --> 00:53:27.394
aby měli přístup
k informacím, údajům atd.,

00:53:27.418 --> 00:53:30.818
které vytvořili jiní lidé,
a vnímají pozitivně,

00:53:30.842 --> 00:53:35.642
když jsou informace a data
otvořené a přístupné.

00:53:36.066 --> 00:53:38.266
Nejsem si jistá,
jaké je správné řešení.

00:53:38.590 --> 00:53:40.890
Vlastně, když
mluvím s vydavateli, přemýšlím:

00:53:40.900 --> 00:53:43.900
"Můžu udělat tuhle věc?
Nebo ji nemůžu udělat?"

00:53:44.314 --> 00:53:49.414
Víte, je tolik otázek
týkajících se autorských práv;

00:53:49.438 --> 00:53:53.238
existuje tolik otázek
o duševním vlastnictví;

00:53:53.262 --> 00:53:58.062
existuje spousta otázek o tom,
co jednotliví autoři mohou a nemohou udělat,

00:53:58.086 --> 00:54:02.086
když se rozhodnou publikovat
v konkrétním časopise.

00:54:02.110 --> 00:54:08.110
Mám pocit, že se objevuje spoustu otázek
s každou interakcí.

00:54:08.334 --> 00:54:12.334
SciHub je zdroj,
který zjednodušil vědu.

00:54:12.358 --> 00:54:16.358
Ten propojuje jednotlivce
s vědeckými zdroji, které potřebují

00:54:16.382 --> 00:54:19.382
tehdy, když je potřebují, a zadarmo.

00:54:20.806 --> 00:54:23.606
Víte, ti z nás,
kteří pracujeme ve vědecké komunikaci,

00:54:23.707 --> 00:54:28.130
zjevně musíme
vnímat Sci-Hub

00:54:28.254 --> 00:54:31.454
jako pošťouchnutí do boku,
které říkají:

00:54:31.554 --> 00:54:32.354
"Dělejte to lepší."

00:54:32.378 --> 00:54:37.478
Musíme se podívat na Sci-Hub a říct:
"Co bychom měli udělat

00:54:37.502 --> 00:54:40.502
jinak v oblasti infrastruktury,
kterou jsme vyvinuli

00:54:40.526 --> 00:54:44.926
na distribuci článků v časopisech
a na šíření vědeckých výsledků?"

00:54:44.950 --> 00:54:48.950
Protože Sci-Hub objevil to tajemství.
A udělali to poměrně lehce.

00:54:48.974 --> 00:54:52.874
A myslím si, že se musíme podívat
na to, co se děje se s Sci-Hubem,

00:54:52.898 --> 00:54:56.298
jak se vyvíjí, kdo ho používá,
kdo na něho přistupuje,

00:54:56.322 --> 00:55:01.322
a dovolit, aby byl pro nás lekcí,
jak dělat věci jinak.

00:55:46.470 --> 00:55:52.670
Lidé používají webové stránky jako Sci-Hub,
který považují za akademický pirátsky zdroj.

00:55:52.694 --> 00:55:55.294
Je to jako Napster pro vědecké články.

00:55:55.918 --> 00:56:00.518
Vím, že bojovali se společností
Elsevier, který dosáhl jejich zrušení,

00:56:00.542 --> 00:56:04.542
oni se však prostě přesunuli na jinou webovou stránku.
Stále fungují a jsou populárnější než kdykoliv předtím.

00:56:04.566 --> 00:56:09.766
Takže, kdybych měl poradit studentům,
nebo lidem, kteří nejsou členy institucí,

00:56:09.790 --> 00:56:13.090
které poskytují přístup k mnohým z těchto
časopisů, Sci-Hub je skvělým zdrojem,

00:56:13.114 --> 00:56:16.714
a poskytuje je zdarma. Spoustu lidí nemá
pocit viny z používaní těchto zdrojů,

00:56:16.738 --> 00:56:20.738
jako když přišel Napster, protože
průmysl v současnosti vydělává příliš hodně

00:56:20.762 --> 00:56:24.762
na lidech, kteří dávají sami sebe
a dělají skvělý výzkum,

00:56:24.786 --> 00:56:28.786
a jsou takto využívaní. Takže, aby
jste naopak využili vydavatelů

00:56:28.810 --> 00:56:34.210
a zadarmo získali články, které
se využívají na vzdělávání a rozvoj věcí,

00:56:34.234 --> 00:56:36.534
které se využívají pro veřejné blaho,
toto je krok, který je spousta lidí

00:56:36.758 --> 00:56:38.358
ochotna udělat.

00:56:38.382 --> 00:56:40.382
Ani já nejsem úplně proti.

00:57:06.060 --> 00:57:10.060
Víte, líbí se mi takové činy, které
považuji za občanskou neposlušnost.

00:57:10.084 --> 00:57:14.784
Myslím, že jsou důležité.
Myslím, že existuje moment,

00:57:14.808 --> 00:57:17.208
kdy bychom o nich měli mít otevřenou diskuzi,

00:57:17.432 --> 00:57:23.132
a obávám se, že v otevřenosti diskuze...
neexistují tady žádné drobné rozdíly.

00:57:23.156 --> 00:57:27.756
Je to buď, jako jsme slyšeli, Sci-Hub se rovná zlo.
Prostě to tak musí být.

00:57:27.780 --> 00:57:34.080
Sci-Hub je v podstatě nezákonný.
Je to úplně kriminální činnost,

00:57:34.104 --> 00:57:40.304
a proč si někdo myslí, že je v pořádku
vzít něčí duševní vlastnictví

00:57:40.528 --> 00:57:43.528
a v podstatě ho ukrást?

00:57:44.552 --> 00:57:45.552
To mi vadí.

00:57:45.576 --> 00:57:47.576
Není to jen o lidech,
kteří nemají přístup.

00:57:47.600 --> 00:57:52.500
Sci-Hub používají i lidé
v institucích, které mají plný přístup,

00:57:52.524 --> 00:57:55.624
protože funguje
velmi jednoduše a efektivně.

00:57:55.648 --> 00:58:00.948
Co Sci-Hub ukazuje, je úroveň
frustrace mezi mnoha akademiky

00:58:00.972 --> 00:58:03.972
z množství případů,
kdy narazí na paywall.

00:58:32.960 --> 00:58:36.660
Mám pocit, že jsme uprostřed
jakéhosi přechodného období,

00:58:36.684 --> 00:58:39.284
a každý chce, aby už toto období
skončilo. A nikdo nechce říct:

00:58:39.308 --> 00:58:42.308
"Víte co? Nikdo z nás opravdu
netuší, co se stane

00:58:42.332 --> 00:58:43.832
v následujících 15-20 letech."

00:58:44.956 --> 00:58:49.056
Víme jen to, že jsme
na okraji přesně té propasti,

00:58:49.080 --> 00:58:52.080
do které spadla hudba s Napsterem.
To mi ukazuje Sci-Hub.

00:58:53.004 --> 00:58:57.004
Po Sci-Hubu by nebyla žádná poptávka,
kdybychom poskytovali úspešné služby

00:58:57.028 --> 00:59:01.328
nebo když by úspešné služby poskytl
vydavatelský průmysl, že ano?

00:59:01.552 --> 00:59:06.552
Zjevně jsme vytvořili
předpoklady na obou stranách,

00:59:06.576 --> 00:59:08.676
naší i na straně vydavatelů,
které nás dovedly do tohoto okamžiku.

00:59:08.700 --> 00:59:13.500
A tak teď vidíte,
jaký potenciál má systém,

00:59:13.524 --> 00:59:19.124
který vám umožní najít libovolný článek.
Přes Sci-Hub jsem vyhledal články mého otce.

00:59:19.148 --> 00:59:24.048
Můj otec zemřel začátkem tohoto roku, byl to nositel
Nobelovy ceny za práci na klimatických změnách.

00:59:24.072 --> 00:59:28.572
Snažil jsem se vytvořit archív všech jeho článků,
abych je mohl dát mému synovi.

00:59:28.596 --> 00:59:32.596
Nešlo to udělat! Stálo by to
desítky tisíc dolarů.

00:59:32.620 --> 00:59:39.620
Nejsem jediný člověk, který potřebuje články.
Nejsem jediný človek, který to dělá tímto stylem.

00:59:39.844 --> 00:59:43.344
Nesnažím se ty věci
redistribuovat.

00:59:43.368 --> 00:59:48.368
Doslova z nich dělám tištěnou knihu.
Proste je svážu pro mého syna.

00:59:48.392 --> 00:59:52.392
Aby poznal svého dědečka, co jeho 
dědeček udělal, protože si to nebude pamatovat.

00:59:52.616 --> 00:59:56.616
Toto je selhání trhu.
Toto je obrovské selhání trhu.

00:59:57.840 --> 00:59:59.540
Priority se budou měnit.

00:59:59.564 --> 01:00:06.564
A věřím, že Elsevier je firma plná inteligentních
lidí, kteří chtějí, aby dělaly objevy,

01:00:06.588 --> 01:00:10.588
ale nemají lepší nápad,
jak při tom vydělat peníze.

01:00:10.612 --> 01:00:16.612
A je pro nich smůla,, že internet
je příběh o odstranění prostředníků.

01:00:17.036 --> 01:00:26.836
Oni jsou prostředníky, v některých případech
stojí mezi výzkumem a dalšími objevy.

01:01:00.900 --> 01:01:07.400
Jak je něčí výzkum za paywallem,
a brání mi, abych dělal výzkum

01:01:07.424 --> 01:01:11.924
v této oblasti během mého života,
kolik dalších životů musíme čekat,

01:01:11.948 --> 01:01:14.948
aby tento evoluční krok udělal
někdo jiný?

01:01:14.972 --> 01:01:20.972
Inovace se někdy dějí, když je správný člověk
na správném místě ve správný čas

01:01:20.996 --> 01:01:25.196
a jediná věc, kterou paywall zajistí,
že je o dost méně pravděpodobné, že správná osoba

01:01:25.220 --> 01:01:29.220
bude na správném místě v ten správný čas
na to, aby se něco stalo.

01:02:18.140 --> 01:02:22.140
Přepis: Elena Milova, Joshua Conway,
anonymní člen lifespan.io

01:02:22.164 --> 01:02:25.164
Synchronizace: Giannis Tsakonas
Překlad: Světlana Hrabinová