WEBVTT

00:00:00.800 --> 00:00:03.800
Mă veţi auzi folosind cuvântul "abstract" foarte des

00:00:03.800 --> 00:00:07.621
aşa încât voi incerca să vă dau o definiţie,

00:00:07.621 --> 00:00:09.267
sau poate chiar şi mai important

00:00:09.267 --> 00:00:11.800
o intuiție a ceea ce înseamnă abstract

00:00:11.800 --> 00:00:14.067
iar abstract poate să fie un adjectiv

00:00:14.067 --> 00:00:16.267
putem vorbi de o idee abstractă

00:00:16.267 --> 00:00:19.267
putem vorbi despre artă abstractă

00:00:19.267 --> 00:00:20.600
sau poate să fie un verb

00:00:20.600 --> 00:00:22.200
poţi abstractiza ceva

00:00:22.200 --> 00:00:25.067
abstractizarea ideii dintr-o altă idee

00:00:25.067 --> 00:00:26.836
sau poate chiar să fie un substantiv

00:00:26.836 --> 00:00:28.467
poţi avea un rezumat

00:00:28.467 --> 00:00:30.252
şi tinde să fie, dacă este folosit ca substantiv,

00:00:30.252 --> 00:00:31.572
acela pe care am tendinţa să îl asociez

00:00:31.572 --> 00:00:34.200
este rezumatul unei lucrări de cercetare, care este un fel de

00:00:34.200 --> 00:00:37.133
distilare a esenței lucrării de cercetare,

00:00:37.133 --> 00:00:38.733
care este un fel de rezumat al acelei lucrări

00:00:38.733 --> 00:00:40.200
iar unicul lucru pe care îl veţi vedea

00:00:40.200 --> 00:00:41.400
indiferent de modul în care sau

00:00:41.400 --> 00:00:44.467
de contextul în care folosiţi cuvântul abstract

00:00:44.467 --> 00:00:46.800
este un fel de noţiune care extrage esenţa

00:00:46.800 --> 00:00:51.200
unui obiect din lumea reală

00:00:51.200 --> 00:00:54.231
fie ca îl folosiţi ca substantiv, adjectiv sau verb

00:00:54.231 --> 00:00:56.067
deci aici avem lumea noastră reală

00:00:56.067 --> 00:00:58.379
avem lumea noastră reală

00:00:58.379 --> 00:01:01.410
şi apoi, aici, avem lumea noastra unde

00:01:01.410 --> 00:01:05.267
avem ideile şi conceptele

00:01:05.267 --> 00:01:08.400
iar ideea generală din spatele abstractizării

00:01:08.400 --> 00:01:09.733
sau a abstractiza ceva

00:01:09.733 --> 00:01:10.933
înseamnă să scoţi acel ceva

00:01:10.933 --> 00:01:13.467
din lumea reală, concretă

00:01:13.467 --> 00:01:17.867
şi să îl duci în direcţia ideilor şi a conceptelor

00:01:17.867 --> 00:01:22.267
şi, probabil pentu mine, una dintre cele mai palpabile căi de

00:01:22.267 --> 00:01:25.733
a gândi despre abstractizare, aceasta fiind o contradicţie în sine

00:01:25.733 --> 00:01:28.400
adică să gândeşti despre abstractizare intr-un fel palpabil

00:01:28.400 --> 00:01:31.713
sunt lucrurile precum formele geometrice

00:01:31.713 --> 00:01:34.969
deci dacă iţi cer să imi găseşti nişte cuburi

00:01:34.969 --> 00:01:38.267
mi-ai putea indica o navetă borg chiar acolo

00:01:38.267 --> 00:01:39.302
o navetă borg

00:01:39.302 --> 00:01:44.800
mi-ai putea arăta o pereche de zaruri

00:01:44.800 --> 00:01:46.867
haideţi să desenez o pereche de zaruri

00:01:46.867 --> 00:01:48.952
în cazul în care cautăm cuburi

00:01:48.952 --> 00:01:51.733
deci ai putea arăta o pereche de zaruri

00:01:51.733 --> 00:01:53.933
care arată cam aşa

00:01:53.933 --> 00:01:55.733
ai putea arăta un cub Rubik

00:01:55.733 --> 00:01:56.800
orice ai putea găsi

00:01:56.800 --> 00:01:58.733
şi care ar semăna cu un cub

00:01:58.733 --> 00:02:00.733
ar putea fi o clădire sub forma unui cub

00:02:00.733 --> 00:02:03.467
sau poate o cutie de acasă de la tine care să fie un cub

00:02:03.467 --> 00:02:07.667
dar în mintea ta ai o idee generală a ceea ce este un cub

00:02:07.667 --> 00:02:09.733
cum recunosc un cub atunci când il văd

00:02:09.733 --> 00:02:13.133
iar o idee generală distilează conceptul

00:02:13.133 --> 00:02:15.600
ideea a ceea ce este un cub

00:02:15.600 --> 00:02:17.000
iar toate aceste idei sunt foarte diferite

00:02:17.000 --> 00:02:19.267
acesta este un obiect real pe care aş putea să-l ţin în mâna mea

00:02:19.267 --> 00:02:20.733
acestea sunt aceste lucruri albe

00:02:20.733 --> 00:02:23.200
ele nu sunt nici măcar geometric aproape de a fi perfecte

00:02:23.200 --> 00:02:26.400
au aceste mici teşituri pe laturi chiar acolo

00:02:26.400 --> 00:02:29.200
aceasta este o navetă borg despre care ştiţi

00:02:29.200 --> 00:02:31.067
că nu exista încă

00:02:31.067 --> 00:02:32.733
este un lucru fictiv

00:02:32.733 --> 00:02:35.400
că toate acestea arată ca un cub

00:02:35.400 --> 00:02:37.800
unul dintre lucrurile distractive din geometrie

00:02:37.800 --> 00:02:41.733
care chiar distilează esenţa formelor din lumea reală

00:02:41.733 --> 00:02:44.800
şi chiar avem aceasta definiţie in geometrie

00:02:44.800 --> 00:02:49.918
care este un obiect precum acesta

00:02:49.918 --> 00:02:52.700
unde fiecare latură are exact aceeaşi lungime

00:02:52.900 --> 00:02:55.108
deci aceasta este de lungime unu şi aceasta ar fi de lungime unu

00:02:55.108 --> 00:02:56.815
aceasta ar fi de lungime unu

00:02:56.815 --> 00:02:58.098
nu trebuie sa fie

00:02:58.113 --> 00:02:59.621
oricare ar fi lungimea acestei laturi

00:02:59.621 --> 00:03:00.800
şi aceasta dimensiune

00:03:00.800 --> 00:03:02.200
atunci această dimensiune va fi de această lungime

00:03:02.200 --> 00:03:04.133
ai apoi această dimensiune va fi de această lungime

00:03:04.133 --> 00:03:05.933
şi nu vă dau o definiţie riguroasă

00:03:05.933 --> 00:03:08.267
dar încerc să subliniez că există

00:03:08.267 --> 00:03:12.200
o idee limpede a ceea ce este un cub

00:03:12.200 --> 00:03:14.267
a ceea ce este un cub

00:03:14.267 --> 00:03:16.733
iar în lumea reală, nu există ceva care să fie

00:03:16.733 --> 00:03:18.533
un cub perfect

00:03:18.533 --> 00:03:20.333
dacă vă apropiaţi foarte mult de zar

00:03:20.333 --> 00:03:22.533
şi ar trebui să îi măsuraţi exact dimensiunile

00:03:22.533 --> 00:03:24.667
ele nu vor avea exact aceeaşi valoare

00:03:24.667 --> 00:03:32.267
dar ideea abstractă este că aceeaşi dimensiune a acesteia

00:03:32.267 --> 00:03:35.200
şi a acesteia şi a acesteia, toate laturile ar trebui să

00:03:35.200 --> 00:03:37.467
aibă exact aceeaşi dimensiune

00:03:37.467 --> 00:03:39.015
deci aceasta vine din zona concretă

00:03:39.015 --> 00:03:40.933
din specificul lumii reale

00:03:40.933 --> 00:03:43.933
dacă luaţi în considerare secolul 24 sau 25, lumea reală

00:03:43.933 --> 00:03:49.205
pentru a urmări ideea din spatele ei, ideea generală

00:03:49.205 --> 00:03:51.748
şi probabil ca de asemenea aţi auzit cuvântul abstract

00:03:51.748 --> 00:03:54.267
în ceea ce priveşte arta, cum ar fi arta abstractă

00:03:54.267 --> 00:03:56.467
deci aceasta este arta abstractă

00:03:56.467 --> 00:03:57.933
si este vorba despre aceeaşi idee generală

00:03:57.933 --> 00:03:59.000
deci dacă vă uitaţi în dicţionar

00:03:59.000 --> 00:04:01.000
veţi găsi 20 de definiţii ale cuvântului abstract

00:04:01.000 --> 00:04:04.200
dar ele toate, îincearcă sa exprime acelaşi lucru

00:04:04.200 --> 00:04:09.467
arta abstractă este arta care nu se focalizează pe incercarea de a picta

00:04:09.467 --> 00:04:11.667
realitatea exact aşa cum realitatea există

00:04:11.667 --> 00:04:15.000
dacă vă uitati la acest fel de lucrări de artă renascentistă

00:04:15.000 --> 00:04:16.998
ele sunt iscusite în a picta figurile

00:04:16.998 --> 00:04:18.933
exact aşa cum arată ele în lumea reală

00:04:18.933 --> 00:04:20.333
dar artistul de arta abstractă

00:04:20.333 --> 00:04:22.060
uneori el nici măcar nu încearcă

00:04:22.060 --> 00:04:24.267
să reprezinte ceva din lumea reală

00:04:24.267 --> 00:04:26.800
ei încearcă să reprezinte o idee primară

00:04:26.800 --> 00:04:31.000
o expresie primară a culorii şi a fosrmei şi a texturii

00:04:31.000 --> 00:04:33.200
iar acesta este un tablou a lui Jackson Pollock

00:04:33.200 --> 00:04:35.533
chiar aici şi am imprimat atât de multe lucruri greşit

00:04:35.533 --> 00:04:39.267
luate de la Steven Zucker, istoricul nostru de artă

00:04:39.267 --> 00:04:41.800
si puteţi vedea că nu este clar

00:04:41.800 --> 00:04:44.000
Jackson Pollock nu încearcă să picteze un

00:04:44.000 --> 00:04:46.856
ştiţi voi, un câine sau un cal sau ceva de genul acesta

00:04:46.856 --> 00:04:49.333
el pictează ceva ce este lipsit