0:00:00.800,0:00:03.800 Sokszor fogod tőlem hallani az absztrakt szót, 0:00:03.800,0:00:07.621 szóval úgy gondoltam, megpróbálok egy definíciót adni, 0:00:07.621,0:00:09.267 vagy ami még fontosabb, 0:00:09.267,0:00:11.800 egy rávezetést, hogy mi is az absztrakt 0:00:11.800,0:00:14.067 és az absztrakt lehet egy melléknév, 0:00:14.067,0:00:16.267 lehet egy absztrakt ötleted, 0:00:16.267,0:00:19.267 lehet absztrakt művészet, 0:00:19.267,0:00:20.600 vagy egy ige is lehet, 0:00:20.600,0:00:22.200 elvonatkoztathatunk valamit, 0:00:22.200,0:00:25.067 elvonatkoztathatunk egy ötletet egy másik ötletből, 0:00:25.067,0:00:26.836 de lehet ez akár főnév is, 0:00:26.836,0:00:28.467 lehet nekünk egy absztraktunk, 0:00:28.467,0:00:30.252 Ha ezt főnévként használjuk, 0:00:30.252,0:00:31.572 amivel én hajlamos vagyok ezt összekapcsolni, 0:00:31.572,0:00:34.200 az a kutatási anyag absztraktja, ami igazából 0:00:34.200,0:00:37.133 a kutatási anyag lényegét jelenti, 0:00:37.133,0:00:38.733 ami az anyag összefoglalása, 0:00:38.733,0:00:40.200 és a dolog, amit látni fogunk, 0:00:40.200,0:00:41.400 függetlenül 0:00:41.400,0:00:44.467 az absztrakt szó használatának kontextusától 0:00:44.467,0:00:46.800 van egy elképzelés egy valódi tárgy 0:00:46.800,0:00:51.200 lényegéről, 0:00:51.200,0:00:54.231 mind főnévként, melléknévként vagy igeként használva. 0:00:54.231,0:00:56.067 Szóval itt van a valódi világunk 0:00:56.067,0:00:58.379 itt van nekünk a valódi világunk 0:00:58.379,0:01:01.410 és itt vannak a te világodban lévő 0:01:01.410,0:01:05.267 gondolataid és elképzeléseid 0:01:05.267,0:01:08.400 és az általános elképzelés az absztrakcióról 0:01:08.400,0:01:09.733 vagy valaminek az absztrakciója, 0:01:09.733,0:01:10.933 ez az, amit elveszel 0:01:10.933,0:01:13.467 a konkrét való világból, 0:01:13.467,0:01:17.867 és azoknak az elképzeléseknek és ötleteknek az irányába kezdesz haladni 0:01:17.867,0:01:22.267 Talán nekem a legjobban megfogható magyarázat az 0:01:22.267,0:01:25.733 absztrakcióról, ami igazából egy kicsit igazából ellentmondásos is, 0:01:25.733,0:01:28.400 megfogható módon úgy gondoljunk az absztrakcióra, 0:01:28.400,0:01:31.713 mint geometrikus mintákra. 0:01:31.713,0:01:34.969 Tehát ha azt mondom, hogy találjuk meg a kockákat, 0:01:34.969,0:01:38.267 akkor Te lehet, hogy egy borg hajóra fogsz iott mutatni, 0:01:38.267,0:01:39.302 egy hajóra, 0:01:39.302,0:01:44.800 egy pár dobókockára fogsz mutatni, 0:01:44.800,0:01:46.867 hadd rajzoljak egy pár dobókockát. 0:01:46.867,0:01:48.952 Ha kockákat keresünk, 0:01:48.952,0:01:51.733 akkor talán egy pár kockára fogunk mutatni, 0:01:51.733,0:01:53.933 ez nagyjából úgy néz ki. 0:01:53.933,0:01:55.733 Lehet, hogy egy Rubik kockát fogunk mutatni, 0:01:55.733,0:01:56.800 bármi, amit találhatunk, 0:01:56.800,0:01:58.733 lehet egy épület is, ami kockára hasonlít, 0:01:58.733,0:02:00.733 lehet egy épület is, ami kockára hasonlít, 0:02:00.733,0:02:03.467 vagy lehet egy doboz is a házunkban, ami kockának néz ki, 0:02:03.467,0:02:07.667 de gondolatban van egy általános elképzelésünk, hogy mi az a kocka, 0:02:07.667,0:02:09.733 például tudjuk, ha látunk egy kockát, 0:02:09.733,0:02:13.133 és az általános gondolat az az, hogy az elképzelést vázoljuk, 0:02:13.133,0:02:15.600 a kocka elképzelését 0:02:15.600,0:02:17.000 és mindegyik ilyen elképzelés nagyon különböző. 0:02:17.000,0:02:19.267 Ez a műanyag dolog, amit tarthatok a kezemben, 0:02:19.267,0:02:20.733 ezek a fehér dolgok, 0:02:20.733,0:02:23.200 ezek nem is annyira tökéletesen megegyezőek vele geometrikailag, 0:02:23.200,0:02:26.400 van ilyen kis dolog a jobb oldalán itt, 0:02:26.400,0:02:29.200 ez egy nagy borg hajó, amit tudunk, hogy 0:02:29.200,0:02:31.067 még nem is létezik, 0:02:31.067,0:02:32.733 ez egy kitalált dolog, 0:02:32.733,0:02:35.400 mindegyikben van egy kocka. 0:02:35.400,0:02:37.800 Az egyik legszórakoztatóbb dolog a geometriában, 0:02:37.800,0:02:41.733 hogy tényleg leegyszerűsíti a való világ formáit. 0:02:41.733,0:02:44.800 És van nekünk egy definíciónk a geometriában, 0:02:44.800,0:02:49.918 ami azt mondja, hogy egy ilyen tárgy, 0:02:49.918,0:02:52.700 aminek minden oldala egyenlő, 0:02:52.900,0:02:55.108 ez a hosszúság egy, ez lenne a hosszúság egy, 0:02:55.108,0:02:56.815 ez lenne a hosszúság egy, 0:02:56.815,0:02:58.098 nem kell ennek, 0:02:58.113,0:02:59.621 mindegy, hogy ennek az oldalnak mekkora a hossza, 0:02:59.621,0:03:00.800 és ez a dimenzió, 0:03:00.800,0:03:02.200 aztán ez a dimenzió lenne az a hosszúság, 0:03:02.200,0:03:04.133 aztán az a dimenzió lenne az a hosszúság, 0:03:04.133,0:03:05.933 nem a szigorú definiíciót adom meg, 0:03:05.933,0:03:08.267 de próbálom kiemelni, hogy van egy 0:03:08.267,0:03:12.200 tiszta elképzelés arról, hogy mi is az a kocka, 0:03:12.200,0:03:14.267 hogy mi is az a kocka, 0:03:14.267,0:03:16.733 aztán a való világban nincsen olyan, ami igazából 0:03:16.733,0:03:18.533 egy tökéletes kocka, 0:03:18.533,0:03:20.333 hogyha nagyon-nagyon közel hajolunk a kockához, 0:03:20.333,0:03:22.533 ha megpróbálnánk lemérni, hogy mekkora is pontosan a mérete, 0:03:22.533,0:03:24.667 nem fognak megegyezni a méretei, 0:03:24.667,0:03:32.267 de az absztrakt elképzelés az az, hogy ez ugyanolyan 0:03:32.267,0:03:35.200 hosszú, mint ez meg ez és minden sarok ugyanolyan 0:03:35.200,0:03:37.467 hosszú lesz. 0:03:37.467,0:03:39.015 Szóval ez a konkrét, 0:03:39.015,0:03:40.933 a való világból indul ki, 0:03:40.933,0:03:43.933 ha a 24. vagy a 25. századot vesszük, a való világ 0:03:43.933,0:03:49.205 az elképzelés lesz emögött, az általánis elképzelés 0:03:49.205,0:03:51.748 és már biztosan hallottad az absztrakt szót, 0:03:51.748,0:03:54.267 amit a művészetben használnak, mint absztrakt művészet, 0:03:54.267,0:03:56.467 szóval ez absztrakt művészet, 0:03:56.467,0:03:57.933 és ez ugyanaz az általános elképzelés, 0:03:57.933,0:03:59.000 ha meg kell néznünk a szótárban, 0:03:59.000,0:04:01.000 húszféle dediníciót fogunk találni az absztrakt szóra, 0:04:01.000,0:04:04.200 de lényegében mindegyik ugyanazt a dolgot próbálja elmondani, 0:04:04.200,0:04:09.467 az absztrakt művészet nem arra koncentrál, hogy lefesse 0:04:09.467,0:04:11.667 a valóságot, ahogyan a valóság létezik, 0:04:11.667,0:04:15.000 ha sok reneszánsz művet megnézünk, 0:04:15.000,0:04:16.998 mindegyik nagyon jól festi az alakokat, 0:04:16.998,0:04:18.933 pontosan úgy, ahogyan azok kinéznek a való világban, 0:04:18.933,0:04:20.333 de az absztrakt művész 0:04:20.333,0:04:22.060 néha nem is próbál meg 0:04:22.060,0:04:24.267 ábrázolni semmit a való világból, 0:04:24.267,0:04:26.800 a nyers elképzelést próbálja ábrázolni, vagy 0:04:26.800,0:04:31.000 a szín, forma és anyag nyers kifejezését, 0:04:31.000,0:04:33.200 és ez itt egy Jackson Pollock festmény, 0:04:33.200,0:04:35.533 itt, sok mindent rosszul mondok ki, 0:04:35.533,0:04:39.267 a művészettörténészünktől, Steven Zucker-től. 0:04:39.267,0:04:41.800 Láthatjuk, hogy ez nem tiszta, 0:04:41.800,0:04:44.000 Jackson Pollock nem egy lovat, 0:04:44.000,0:04:46.856 vagy egy kutyát, vagy ilyesmit próbál megfesteni, 0:04:46.856,0:04:49.333 olyat próbál megfesteni, ami teljesen mentes, 0:04:49.333,0:04:51.379 független mindentől, 0:04:51.379,0:04:55.733 amit mi látunk a fizikális valóságban, 0:04:55.733,0:04:58.133 és a szó, absztrakció, 0:04:58.133,0:05:01.800 nem csak tiszta geometriára és művészetre alkalmazható, 0:05:01.800,0:05:04.800 bármire alkalmazható, amit csinálunk nap, mint nap, 0:05:04.800,0:05:06.467 még akkor is, ha dolgokról beszélgetünk. 0:05:06.467,0:05:08.815 Akkor is, ha szavakat vagy szimbólumokat használunk, 0:05:08.815,0:05:10.867 lényegében mi absztrakciót alkalmazunk, 0:05:10.867,0:05:16.471 leegyszerűsítjük a annak a dolognak a lényegét, ami a fizikai valóságban is létezik, 0:05:16.471,0:05:19.867 szóval ha a "kutya" szót használom, 0:05:19.867,0:05:23.671 ez egy szimbólumok összessége, ami jelképez valamit a mi tudatunkban, 0:05:23.671,0:05:25.533 a kutyára asszociálunk, 0:05:25.533,0:05:27.467 képzeletünkben megvan az, 0:05:27.467,0:05:29.533 hogy valójában mi is a kutya, 0:05:29.533,0:05:31.667 tudod, négy lába van, 0:05:31.667,0:05:34.554 lógós fülei vannak és szereted simogatni, 0:05:34.554,0:05:37.458 és ő az ember legjobb barátja. 0:05:37.458,0:05:39.708 Elképzeled ezt a dolgot, amit kutyának hívnak, 0:05:39.708,0:05:41.975 a kutya lényegét képviseli. 0:05:41.975,0:05:43.748 Ha megnézünk egy kutyát a való világban, 0:05:43.748,0:05:46.538 akkor látjuk, hogy sokféleképpen nézhetnek ki, 0:05:46.538,0:05:48.152 ha egy dán dogot látunk, 0:05:48.152,0:05:52.385 vagy egy nagyon kicsi uszkárt. 0:05:52.385,0:05:55.429 De észrevesszük a ezeknek az egyedeknek a lényegét, 0:05:55.429,0:05:58.231 absztrakciót használhatunk, és mondhatjuk, hogy ez egy kutya 0:05:58.231,0:06:00.871 és ismét absztrakciót alkalmazunk, ha leírjuk betűkkel, 0:06:00.871,0:06:02.948 amik elővarázsolják ezt a képet. 0:06:02.948,0:06:05.000 Akkor is, ha egy számot írunk le egyszerűen, 0:06:05.000,0:06:09.354 ha leírjuk az ötös számot, 0:06:09.354,0:06:11.533 olyan gyakran használjuk, hogy ez nekünk, 0:06:11.533,0:06:14.292 az 5-ös szám olyan, mint egy konkrét dolog, 0:06:14.292,0:06:15.687 de ez absztrakt, 0:06:15.687,0:06:17.487 ez csak dolgok mennyisége. 0:06:17.487,0:06:19.000 Szimbolizálhatom így, 0:06:19.000,0:06:21.968 az 5-öt szimbolizálhattam volna így, 0:06:21.968,0:06:24.887 szimbolizálhattam volna az 5-öt római számokkal így, 0:06:24.887,0:06:26.800 szimbolizálhatom így is, 0:06:26.800,0:06:28.667 mindegyik esetben 0:06:28.667,0:06:32.333 ez öt dolog mennyiségének az elképzelése, 0:06:32.333,0:06:35.933 öt, mondhatjuk azt, hogy mutass nekem ötöt, 0:06:35.933,0:06:38.400 és valaki lerajzolna, vagy mutatna valami ilyesmit, 0:06:38.400,0:06:41.477 de mindig az ötös szimbólumot mutatják, 0:06:41.477,0:06:45.188 de ez még mindig egy nagyon absztrakt elképzelés. 0:06:45.188,0:06:47.267 Remélhetőleg ez ad némi magyarázatot, 0:06:47.267,0:06:48.831 hogy mit is jelent az absztrakt, 0:06:48.831,0:06:50.200 elmondhatjuk, hogy 0:06:50.200,0:06:53.000 ez egy, jobb szó híján 0:06:53.000,0:06:56.400 ez egy absztrakt elképzelés 0:06:56.400,0:06:59.108 .