1
00:00:06,280 --> 00:00:08,180
Olá, só para experimentar.

2
00:00:08,180 --> 00:00:09,839
Conseguem ouvir-me?

3
00:00:09,839 --> 00:00:11,521
Ótimo.
Nunca percebi

4
00:00:11,521 --> 00:00:13,797
porque é isto um fenómeno
quando as pessoas dão palestras,

5
00:00:13,797 --> 00:00:15,940
por que se não ouvissem,
o que seria suposto dizer?

6
00:00:16,140 --> 00:00:17,700
(risos)

7
00:00:18,662 --> 00:00:21,170
Mas tudo bem, como disse, chamo-me Os.

8
00:00:21,170 --> 00:00:24,333
Estou a fazer um Doutoramento
na Universidade de Washington,

9
00:00:24,333 --> 00:00:26,250
onde, de acordo com o slide,

10
00:00:26,250 --> 00:00:29,718
estudo "Género, Infraestrutura e
(Contra) Poder".

11
00:00:30,130 --> 00:00:32,556
Gostaria de vos pedir
a indulgência de fingir

12
00:00:32,556 --> 00:00:37,448
que isto é uma descrição académica,
pensada, pormenorizada,

13
00:00:37,448 --> 00:00:39,356
e não apenas uma frase genérica,

14
00:00:39,356 --> 00:00:42,385
porque estudo
um milhão de coisas diferentes

15
00:00:42,385 --> 00:00:45,916
e colocá-las em poucas palavras é difícil.

16
00:00:46,694 --> 00:00:48,290
Mas a maior parte do que estudo

17
00:00:48,770 --> 00:00:52,309
gira em torno de como sistemas
de conhecimento reforçam certas ideias

18
00:00:52,309 --> 00:00:53,823
sobre como o mundo funciona,

19
00:00:53,823 --> 00:00:55,857
e relações específicas de poder

20
00:00:55,857 --> 00:00:58,270
com um foco específico no género.

21
00:00:58,922 --> 00:01:00,656
Também sou um ex-Wikipedista.

22
00:01:00,656 --> 00:01:02,657
Passei 15 como editor,

23
00:01:02,657 --> 00:01:05,904
que foi onde provavelmente começou
o meu interesse sobre natureza,

24
00:01:06,754 --> 00:01:10,274
e realmente não consigo expressar
o quão feliz estava por ter sido convidado

25
00:01:10,274 --> 00:01:13,392
e o quão feliz estou
por estar aqui com todos vocês,

26
00:01:13,392 --> 00:01:14,896
mas especialmente com James Forrester

27
00:01:14,896 --> 00:01:16,761
que é provavelmente
a única pessoa qualificada

28
00:01:16,761 --> 00:01:19,560
para rubricar o meu pedido
de renovação de passaporte,

29
00:01:20,609 --> 00:01:23,190
que expira em breve
e estou a tentar resolver...

30
00:01:23,190 --> 00:01:24,326
(risos)

31
00:01:24,326 --> 00:01:26,205
Mudas-te para Seattle. Tudo é ótimo.

32
00:01:26,205 --> 00:01:28,000
E de repente:
"Olha, o governo britânico...

33
00:01:28,000 --> 00:01:30,952
exige que encontre um ex-padre,
um funcionário público,

34
00:01:30,952 --> 00:01:33,454
ou membro do parlamento
que me conheça há pelo menos 2 anos

35
00:01:33,454 --> 00:01:35,005
para quem possa enviar a papelada".

36
00:01:35,005 --> 00:01:36,569
Parece-me bem plausível.

37
00:01:36,569 --> 00:01:38,440
(risos)

38
00:01:38,440 --> 00:01:40,189
De qualquer forma, mas...

39
00:01:40,189 --> 00:01:43,394
Estou aqui como alguém
que passou bastante tempo...

40
00:01:45,100 --> 00:01:46,495
alguns anos...

41
00:01:46,495 --> 00:01:49,315
não gosto de pensar nisso
porque me faz sentir incrivelmente velho

42
00:01:49,315 --> 00:01:51,248
a lutar contra a natureza do conhecimento

43
00:01:51,248 --> 00:01:52,846
e a ideia do conhecimento...

44
00:01:53,456 --> 00:01:56,782
para falar com vocês sobre
como se parece a Wikidata

45
00:01:57,372 --> 00:02:01,005
para alguém com o meu histórico
e interesses académicos.

46
00:02:02,433 --> 00:02:05,160
Não vou perder muito tempo
a contar a história da Wikidata,

47
00:02:05,160 --> 00:02:08,431
porque se está aqui, passadas 24 horas

48
00:02:08,431 --> 00:02:10,230
de ter o cérebro carregado de informações,

49
00:02:10,230 --> 00:02:11,720
já está bem familiarizado com isso.

50
00:02:11,720 --> 00:02:13,556
Trata-se de uma grande
base de dados semântica

51
00:02:13,556 --> 00:02:15,464
que gera conhecimento
legível electronicamente

52
00:02:15,464 --> 00:02:16,939
de forma centralizada.

53
00:02:17,159 --> 00:02:20,813
E isto tem a forma de uma série de itens

54
00:02:21,133 --> 00:02:23,558
associados com propriedades de <i>statements</i>.

55
00:02:23,888 --> 00:02:26,840
O item "maçã" tem a propriedade "fruta".

56
00:02:26,840 --> 00:02:28,380
Quer dizer, provavelmente.

57
00:02:28,528 --> 00:02:31,454
É uma Wiki, provavelmente
há uma longa guerra editorial

58
00:02:31,454 --> 00:02:32,994
sobre se uma maçã é uma fruta

59
00:02:32,994 --> 00:02:36,160
e há 50 pessoas por trás de 300 contas

60
00:02:36,160 --> 00:02:37,670
e continua há anos,

61
00:02:37,670 --> 00:02:41,010
e neste momento, se citar
a palavra "maçã" no Wikidata,

62
00:02:41,010 --> 00:02:44,645
será preventivamente banido
como alguém que,

63
00:02:44,855 --> 00:02:46,378
é secretamente uma marioneta

64
00:02:46,378 --> 00:02:48,797
e executa uma conta
em ambos os lados do conflito.

65
00:02:50,247 --> 00:02:54,175
Consequentemente, também existe
um sistema de classificação, certo?

66
00:02:54,229 --> 00:02:56,477
Uma forma de seleccionar
e organizar o mundo.

67
00:02:57,513 --> 00:03:00,870
Objetos, pessoas ou conceitos
são classificados como

68
00:03:01,400 --> 00:03:03,665
válidos de terem uma entrada
na Wikidata ou não.

69
00:03:03,665 --> 00:03:05,186
Uma fruta ou não.

70
00:03:05,580 --> 00:03:08,220
E em cada caso é aplicada
uma série de critérios

71
00:03:08,325 --> 00:03:10,782
para determinar as propriedades
que um objeto deve ter

72
00:03:10,782 --> 00:03:12,619
e os valores dessas propriedades

73
00:03:12,619 --> 00:03:14,855
e como o objetos se relacionam entre si.

74
00:03:15,225 --> 00:03:17,844
A Wikidata é realmente
uma tentativa de construir

75
00:03:17,844 --> 00:03:20,078
um sistema universal de classificação.

76
00:03:21,912 --> 00:03:25,513
Sistemas de classificação foram
estudados extensivamente.

77
00:03:25,983 --> 00:03:28,963
Um trabalho proeminente que
recomendo a todos lerem

78
00:03:28,963 --> 00:03:32,382
se estiverem interessados neste tema
é <i>Sorting Things Out</i>,

79
00:03:32,382 --> 00:03:35,235
que é um livro de Geoff Bowker
e Susan Leigh Star.

80
00:03:36,332 --> 00:03:38,555
Eles descobriram que no universo ideal,

81
00:03:38,755 --> 00:03:40,602
um sistema de classificação,

82
00:03:41,302 --> 00:03:44,300
seja ele universal
ou sobre algo em particular,

83
00:03:44,300 --> 00:03:45,899
tem três atributos.

84
00:03:46,099 --> 00:03:49,787
O primeiro é operar em princípios
consistentes e únicos.

85
00:03:49,987 --> 00:03:53,662
Há um padrão consistente
do que deve estar em cada categoria

86
00:03:53,762 --> 00:03:55,557
e por que razões.

87
00:03:55,557 --> 00:03:58,684
O segundo é que todas categorias
são mutuamente exclusivas.

88
00:03:59,444 --> 00:04:01,860
E o terceiro é que o sistema é completo.

89
00:04:02,177 --> 00:04:04,466
Cobre tudo o que descreve.

90
00:04:04,566 --> 00:04:06,989
Isto não significa que deve
ter todos os objetos

91
00:04:06,989 --> 00:04:08,825
que sirva no sistema.

92
00:04:08,975 --> 00:04:12,346
Quer dizer somente que,
numa situação onde falta um objeto

93
00:04:13,233 --> 00:04:14,827
e esse objeto depois aparece,

94
00:04:14,827 --> 00:04:16,593
deve existir um mecanismo consistente

95
00:04:16,593 --> 00:04:19,090
para definir se este objeto deve
ser adicionado ou não,

96
00:04:19,090 --> 00:04:20,605
e como deve ser descrito,

97
00:04:20,605 --> 00:04:22,114
e assim em diante.

98
00:04:22,699 --> 00:04:25,665
Há um pequeno problema com isto, que é...

99
00:04:26,685 --> 00:04:29,315
"Nenhum sistema de classificação
do mundo real

100
00:04:29,315 --> 00:04:31,575
que estudamos cumpre
estes simples requisitos

101
00:04:31,575 --> 00:04:33,542
e duvidamos que algum um dia cumprirá.

102
00:04:34,002 --> 00:04:37,182
Ou para dizer de outra forma,
todos os sistemas de classificação falham.

103
00:04:37,760 --> 00:04:40,708
Todos os sistemas de classificação
tem falhas e excepções.

104
00:04:42,068 --> 00:04:45,186
E, obviamente, o mesmo é válido
para todos os sistemas, sem exceção.

105
00:04:45,186 --> 00:04:47,146
Qualquer um que já tenha programado,

106
00:04:47,146 --> 00:04:49,317
ou apenas trabalhado num ambiente,

107
00:04:49,317 --> 00:04:51,672
ou estudado num ambiente,
ou vivido no mundo sabe

108
00:04:51,672 --> 00:04:54,720
que ainda estamos para desenvolver
qualquer coisa

109
00:04:54,720 --> 00:04:57,319
que tenha sido perfeitamente planejada.

110
00:04:57,929 --> 00:05:00,195
O problema é que 
quando pegamos num sistema,

111
00:05:00,195 --> 00:05:03,199
classificação ou outro qualquer,
e o colocamos no mundo,

112
00:05:03,199 --> 00:05:07,314
e lhe damos poder e autoridade
e o integramos com outros sistemas

113
00:05:07,314 --> 00:05:09,179
que já têm poder e autoridade,

114
00:05:09,329 --> 00:05:11,373
há consequências para o que acontece

115
00:05:11,373 --> 00:05:13,769
quando esse sistema inevitavelmente falha,

116
00:05:14,657 --> 00:05:20,106
para como ele reforça ou sabota
relações existentes de poder,

117
00:05:20,106 --> 00:05:21,970
para como magoa as pessoas.

118
00:05:22,370 --> 00:05:25,111
Um sistema de classificação universal,
é, noutras palavras,

119
00:05:25,111 --> 00:05:28,952
não apenas condenado a falhar,
mas também a magoar as pessoas.

120
00:05:30,083 --> 00:05:32,352
E a forma como é estruturado

121
00:05:32,352 --> 00:05:37,052
é, em última análise, o resultado
duma série de escolhas éticas e políticas

122
00:05:37,585 --> 00:05:39,417
Quem quer magoar? E por quanto?

123
00:05:39,417 --> 00:05:41,839
O que deve ser feito quando
pessoas são feridas?

124
00:05:42,197 --> 00:05:45,166
E essas escolhas têm consequências reais.

125
00:05:48,292 --> 00:05:51,602
Fazer essas escolhas geralmente
envolve lidar com o facto

126
00:05:51,602 --> 00:05:53,733
de que raramente há uma única

127
00:05:53,733 --> 00:05:55,861
e simples interpretação
legível eletronicamente

128
00:05:55,861 --> 00:05:58,496
sobre algo verdadeiro para todas
as pessoas em toda a história.

129
00:05:58,698 --> 00:06:02,886
Tudo no universo tem múltiplos
significados, simbolismos e pormenores

130
00:06:03,135 --> 00:06:07,077
para pessoas em diferentes
contextos e épocas.

131
00:06:07,270 --> 00:06:10,119
Mas desenhar e implementar
um sistema de classificação,

132
00:06:10,119 --> 00:06:14,100
desenhar um sistema que possa
afirmar que tem princípios consistentes,

133
00:06:14,557 --> 00:06:16,968
e que cobre tudo o que discute,

134
00:06:17,648 --> 00:06:20,878
inevitavelmente envolve
cortar a sua complexidade.

135
00:06:21,148 --> 00:06:25,045
e tomar decisões sobre o significado
de uma coisa que será criada,

136
00:06:25,045 --> 00:06:26,860
ou quais os possíveis significados

137
00:06:26,860 --> 00:06:29,659
deverá ser apresentado e em que sequência.

138
00:06:30,770 --> 00:06:31,820
Como resultado,

139
00:06:31,820 --> 00:06:35,210
isso envolve silenciar vozes
ou tornar outras mais altas.

140
00:06:35,984 --> 00:06:37,879
Novamente, isso traz consequências.

141
00:06:37,879 --> 00:06:40,263
Para ilustrar o que quero dizer
sobre esta complexidade,

142
00:06:40,263 --> 00:06:43,855
contexto e redução,
e as suas consequências,

143
00:06:44,174 --> 00:06:47,370
gostaria de mostrar
alguns exemplos da própria Wikidata.

144
00:06:47,640 --> 00:06:50,508
Os que escolhi são todos relacionados
com um género porque, novamente,

145
00:06:50,508 --> 00:06:53,975
o género é tanto profissionalmente
quando pessoalmente, um elemento-chave.

146
00:06:55,990 --> 00:06:58,837
O primeiro trata de transexualidade,

147
00:06:58,837 --> 00:07:01,504
que é descrita como uma
"condição na qual um indivíduo

148
00:07:01,504 --> 00:07:04,087
se identifica com um género inconsistente

149
00:07:04,087 --> 00:07:06,966
ou não culturalmente
associado com o seu sexo biológico".

150
00:07:08,458 --> 00:07:10,136
Parece bem generalista e...

151
00:07:10,136 --> 00:07:12,306
esperem, não,
está classificado como uma doença,

152
00:07:12,306 --> 00:07:14,931
uma doença psiquiátrica.

153
00:07:16,403 --> 00:07:18,657
Sei o que estão a pensar, 
que isto é chocante,

154
00:07:18,657 --> 00:07:20,462
mas não é algo tão simples

155
00:07:20,462 --> 00:07:24,160
como definir estas afirmações
como verdadeiras ou falsas, certo?

156
00:07:25,094 --> 00:07:27,753
Estão numa categoria do tipo,
"verdadeira, porém".

157
00:07:29,269 --> 00:07:33,124
Considere a transexualidade
como uma doença, certo?

158
00:07:33,644 --> 00:07:35,680
Tecnicamente, é verdade,

159
00:07:35,680 --> 00:07:39,328
até o ponto em que "transexualidade"
é o nome de uma entrada

160
00:07:39,328 --> 00:07:42,428
dentro da Classificação
Internacional de Doenças, versão 10.

161
00:07:43,440 --> 00:07:45,821
Mas devemos adicionar alguma
complexidade e pormenor a isso.

162
00:07:47,561 --> 00:07:51,160
O CID é uma classificação de literalmente

163
00:07:51,160 --> 00:07:53,623
qualquer coisa no mundo
que possa vir a ter,

164
00:07:53,623 --> 00:07:57,929
que esteja de qualquer forma relacionada
com o ferimento ou morte de alguém.

165
00:07:58,336 --> 00:08:02,647
Na verdade, é ilegal morrer de qualquer
coisa que não esteja listada no CID.

166
00:08:02,647 --> 00:08:04,212
(risos)

167
00:08:04,958 --> 00:08:07,125
Então contém muitas coisas,

168
00:08:07,125 --> 00:08:09,071
e a transexualidade está lá listada,

169
00:08:09,071 --> 00:08:10,791
por isso, classificamo-la como doença,

170
00:08:10,791 --> 00:08:13,344
por estar numa classificação de doenças.

171
00:08:13,674 --> 00:08:16,864
Aqui estão algumas outras coisas
que o CID também lista como doença

172
00:08:16,864 --> 00:08:19,126
e tem entradas específicas.

173
00:08:20,079 --> 00:08:22,845
PA80: tiro acidental.

174
00:08:24,166 --> 00:08:28,363
PA40.0: cair de um barco e afogar-se.

175
00:08:28,363 --> 00:08:29,887
(risos)

176
00:08:30,162 --> 00:08:35,106
PA41.1: cair de um barco,
danificá-lo e afogar-se.

177
00:08:35,106 --> 00:08:36,798
(risos)

178
00:08:37,210 --> 00:08:39,975
PA40.1: cair do barco,

179
00:08:39,975 --> 00:08:41,380
não danificar o barco,

180
00:08:41,380 --> 00:08:42,598
não se afogar,

181
00:08:42,598 --> 00:08:44,050
e ainda assim morrer.

182
00:08:44,050 --> 00:08:45,386
(risos)

183
00:08:45,732 --> 00:08:48,793
E finalmente, QD50: ser pobre.

184
00:08:48,793 --> 00:08:50,111
(risos)

185
00:08:50,439 --> 00:08:53,668
Logo, se algum de vocês
já tiver caído de um barco,

186
00:08:53,668 --> 00:08:56,611
lamento informar que tem uma doença

187
00:08:57,186 --> 00:08:59,265
e deveria procurar um médico.

188
00:08:59,265 --> 00:09:01,207
Que tipo de médico eu não sei.

189
00:09:01,207 --> 00:09:03,013
Talvez um psiquiatra.

190
00:09:03,013 --> 00:09:04,510
Quem sabe?

191
00:09:05,713 --> 00:09:07,797
Sabe que é uma doença, certo?

192
00:09:07,797 --> 00:09:10,522
Qual a especialidade: psiquiatria?

193
00:09:10,522 --> 00:09:13,703
Bem, também é verdade, de certa forma.

194
00:09:13,703 --> 00:09:15,595
Psiquiatras são as pessoas

195
00:09:15,595 --> 00:09:18,748
que diagnosticam disforia de género,

196
00:09:18,748 --> 00:09:21,074
uma desconexão entre
a percepção de género de alguém

197
00:09:21,074 --> 00:09:24,184
e o seu género biológico.

198
00:09:24,530 --> 00:09:26,032
Mas, novamente, contexto.

199
00:09:26,032 --> 00:09:29,048
Por exemplo, dizer que os
psiquiatras fazem esse diagnóstico

200
00:09:29,048 --> 00:09:30,970
ignora o facto
de que nenhum dos tratamentos

201
00:09:30,970 --> 00:09:32,329
são psiquiátricos.

202
00:09:32,329 --> 00:09:34,492
Podem também listar
as especialidades como...

203
00:09:36,252 --> 00:09:38,328
como especialização em hormonas

204
00:09:38,328 --> 00:09:41,798
ou cirurgia plástica,
ou como um <i>cortador personalizado</i>.

205
00:09:42,118 --> 00:09:45,664
Todos eles têm também algum
papel na trajetória de vida das pessoas.

206
00:09:46,042 --> 00:09:47,874
Não estão listados.

207
00:09:49,605 --> 00:09:51,704
Outro factoide potencialmente útil,

208
00:09:51,704 --> 00:09:54,181
é que o CID-10 é, na verdade,

209
00:09:54,531 --> 00:09:57,477
a versão antiga da Classificação
Internacional de Doenças,

210
00:09:57,477 --> 00:10:01,446
e que o CID-11 já não inclui
de todo, a transexualidade,

211
00:10:01,446 --> 00:10:03,512
muito menos como doença.

212
00:10:04,222 --> 00:10:08,297
Mas o que quero dizer não é que a Wikidata
às vezes tenha informações desatualizadas,

213
00:10:08,297 --> 00:10:10,512
ou às vezes tenha informações falsas,

214
00:10:10,512 --> 00:10:14,481
mas sim que as afirmações que são
construídas a partir dessa informação

215
00:10:14,481 --> 00:10:16,873
como consequência do que deixam de fora

216
00:10:16,873 --> 00:10:18,213
e de quais são os resultados,

217
00:10:18,213 --> 00:10:20,274
omite coisas e adiciona risco.

218
00:10:21,418 --> 00:10:23,132
Uma forma de estruturar

219
00:10:23,132 --> 00:10:25,848
a informação contida nessa entrada é:

220
00:10:26,918 --> 00:10:29,545
"transexualidade é uma
doença psiquiátrica".

221
00:10:29,545 --> 00:10:31,511
E Isso deixa de fora muita complexidade,

222
00:10:31,511 --> 00:10:33,240
alguma da qual discutimos.

223
00:10:33,693 --> 00:10:36,178
Mas a grande questão é
como é que isso se interliga

224
00:10:36,178 --> 00:10:39,751
e identifica com narrativas
e informações já existentes.

225
00:10:40,161 --> 00:10:43,070
Por exemplo, a ideia da
transexualidade como doença.

226
00:10:43,340 --> 00:10:48,388
Alguém sabe por que o CID
parou de considerá-la uma doença?

227
00:10:49,830 --> 00:10:51,343
Bem, por duas razões.

228
00:10:51,343 --> 00:10:55,779
A primeira é que chamar
alguém trans de doente é impreciso.

229
00:10:55,779 --> 00:10:58,698
Não se enquadra na definição de doença.

230
00:10:59,932 --> 00:11:02,763
Na verdade, o único motivo
pelo qual qualquer coisa associada

231
00:11:02,763 --> 00:11:07,761
a transexualidade ainda estar no CID
não tem a ver com algo objetivo,

232
00:11:07,761 --> 00:11:11,685
por exemplo, examinar
biologicamente ou psiquiatricamente

233
00:11:11,685 --> 00:11:13,928
mas sim com puro pragmatismo.

234
00:11:14,126 --> 00:11:15,676
Se tirar totalmente da lista,

235
00:11:15,676 --> 00:11:18,516
então as companhias de seguro de saúde
em locais como os Estados Unidos,

236
00:11:18,516 --> 00:11:20,969
iriam parar de dar cobertura médica

237
00:11:20,969 --> 00:11:23,197
que estivesse associada
com a transexualidade.

238
00:11:24,257 --> 00:11:25,927
E o segundo motivo é que,

239
00:11:27,417 --> 00:11:32,374
o estigma de ter algo classificado
como doença é substantivo,

240
00:11:33,014 --> 00:11:35,514
e quando lista transexualidade
como uma doença,

241
00:11:35,514 --> 00:11:37,318
e psiquiátrica ainda por cima,

242
00:11:37,318 --> 00:11:39,373
entra em suposições muito antigas

243
00:11:39,373 --> 00:11:41,685
e falsas crenças sobre pessoas trans.

244
00:11:41,685 --> 00:11:43,865
Suposições e crenças
que têm muito poder.

245
00:11:43,865 --> 00:11:47,543
Se é uma doença, então há
algo de errado com as pessoas trans,

246
00:11:47,543 --> 00:11:49,601
algo que as pessoas devem solucionar.

247
00:11:49,896 --> 00:11:51,487
E se é uma condição psiquiátrica,

248
00:11:51,487 --> 00:11:54,740
as pessoas trans devem fazer terapia
para deixarem de ser trans.

249
00:11:54,740 --> 00:11:59,150
Por outras palavras, seja lá qual for
a verdade ou mentira da afirmação,

250
00:11:59,150 --> 00:12:01,930
tirá-la da sua complexidade e contexto,

251
00:12:01,930 --> 00:12:05,276
deixa as pessoas preencherem
a lacuna com as suas próprias ideias.

252
00:12:06,361 --> 00:12:09,964
E isso não termina num sistema
de classificação neutro e objetivo,

253
00:12:09,964 --> 00:12:13,104
mas sim com terapias de conversão

254
00:12:13,104 --> 00:12:16,711
e com legalizar espancar até a morte

255
00:12:16,711 --> 00:12:19,990
uma pessoa trans por descobrir isso
só depois de dormir com ela,

256
00:12:19,990 --> 00:12:22,061
porque, afinal,
havia algo de errado com ela.

257
00:12:22,571 --> 00:12:25,917
Por que seria considerado razoável

258
00:12:25,917 --> 00:12:27,417
fazer isso?

259
00:12:29,574 --> 00:12:33,375
Por isso um enquadramento
mais pormenorizado pode ser a resposta,

260
00:12:33,375 --> 00:12:36,859
o que é difícil de colocar na Wikidata.

261
00:12:37,673 --> 00:12:40,573
E porque não conseguimos
colocar isto na Wikidata,

262
00:12:40,573 --> 00:12:43,030
simplificamos,
perdemos toda a complexidade,

263
00:12:43,077 --> 00:12:47,943
abrimos, de novo, a possibilidade
de reforçar estas noções muito perigosas.

264
00:12:49,652 --> 00:12:52,082
Vamos ver outro exemplo
também sobre género,

265
00:12:52,082 --> 00:12:54,441
que é a entrada para não-binário.

266
00:12:56,582 --> 00:12:58,360
De acordo com o
que a Wikidata nos informa,

267
00:12:58,360 --> 00:13:00,505
não-binário é uma série de géneros

268
00:13:00,505 --> 00:13:03,420
que não são nem exclusivamente
femininos ou masculinos.

269
00:13:03,680 --> 00:13:07,062
Tenho algumas críticas
para a secção "também conhecido como",

270
00:13:07,062 --> 00:13:08,616
mas esse nem é o maior problema aqui.

271
00:13:08,616 --> 00:13:10,407
Não, o grande problema aqui

272
00:13:10,407 --> 00:13:14,410
é que, em ponto algum da página
há referência a pessoas trans.

273
00:13:14,970 --> 00:13:18,972
Se for à entrada
para a mulher transgénero,

274
00:13:18,972 --> 00:13:22,064
pode ler-se 
"o oposto de homem transgénero".

275
00:13:22,243 --> 00:13:24,093
Se for à entrada
para o homem transgénero,

276
00:13:24,093 --> 00:13:26,542
lê-se "o oposto de mulher transgénero".

277
00:13:26,916 --> 00:13:28,640
Se aceder a esta página,

278
00:13:28,998 --> 00:13:32,982
não há qualquer referência 
a pessoas trans.

279
00:13:32,982 --> 00:13:36,106
Há uma completa desconexão e distinção

280
00:13:36,106 --> 00:13:39,331
entre pessoas não-binárias e trans.

281
00:13:40,725 --> 00:13:44,112
Isto pode parecer algo
pedante para nos preocuparmos,

282
00:13:44,572 --> 00:13:47,837
mas é de facto,
um ótimo exemplo por vários motivos.

283
00:13:48,285 --> 00:13:52,821
A primeira é que a relação entre
pessoas não-binárias e pessoas trans

284
00:13:52,821 --> 00:13:54,768
é fortemente debatida.

285
00:13:56,498 --> 00:14:00,728
Um indivíduo não-binário pode
ou não identificar-se como trans.

286
00:14:02,170 --> 00:14:03,762
Consequentemente, é muito difícil

287
00:14:03,762 --> 00:14:07,386
fazer julgamentos categóricos
sobre essa classe de pessoas.

288
00:14:09,120 --> 00:14:12,687
Outras pessoas diriam
que não-binários não são trans,

289
00:14:13,207 --> 00:14:16,477
sem motivo aparente,
ou que não-binários são trans.

290
00:14:17,577 --> 00:14:20,093
Terá que tomar uma decisão
em algum momento.

291
00:14:20,093 --> 00:14:22,107
Como vai categorizar esta entrada?

292
00:14:22,107 --> 00:14:24,288
Que atributos irá associar-lhe?

293
00:14:26,019 --> 00:14:28,047
Mas é difícil fazer isso na Wikidata

294
00:14:28,047 --> 00:14:30,841
quando, por necessidade,
a estrutura da plataforma

295
00:14:30,841 --> 00:14:33,070
é tão categórica e fixa

296
00:14:33,070 --> 00:14:36,647
que não pode dizer-se que, para algumas
pessoas estas coisas são relacionadas,

297
00:14:36,647 --> 00:14:39,592
mas para outras não,
e na verdade isto é muito político,

298
00:14:39,592 --> 00:14:41,333
mas devíamos pensar sobre o assunto.

299
00:14:42,473 --> 00:14:44,779
Não há um facto objetivo
onde nos possamos apoiar.

300
00:14:44,779 --> 00:14:48,050
É muito contextual, complexo e disputado.

301
00:14:50,193 --> 00:14:53,373
Por isso, como encaixamos isto?

302
00:14:53,637 --> 00:14:54,916
Ideias?

303
00:14:57,530 --> 00:15:00,154
Mas esta redutividade
não é apenas uma questão de,

304
00:15:00,154 --> 00:15:02,370
"Bem, não conseguimos
colocar toda a informação,

305
00:15:02,370 --> 00:15:04,300
por isso acho que não está perfeito".

306
00:15:04,300 --> 00:15:08,790
Novamente, isto encaixa-se em discursos
pré-existentes, num mundo pré-existente,

307
00:15:08,790 --> 00:15:11,436
e tem potencial
para causar males bem reais.

308
00:15:12,696 --> 00:15:14,180
Há uma longa história

309
00:15:14,180 --> 00:15:17,290
de pessoas não-binárias
não serem consideradas trans,

310
00:15:18,178 --> 00:15:20,974
que vem, na verdade, desde os fundamentos

311
00:15:21,614 --> 00:15:24,870
de trabalhos médicos,
académicos e de referência

312
00:15:24,870 --> 00:15:28,852
sobre o que é ser trans e como
pessoas trans devem ser tratadas.

313
00:15:29,633 --> 00:15:30,930
Isto resultou em

314
00:15:30,930 --> 00:15:35,556
retirar de pessoas não-binárias
o acesso a recursos...

315
00:15:37,094 --> 00:15:41,167
assistência médica, sentimento de pertença
comunitária, qualquer tipo de suporte.

316
00:15:41,327 --> 00:15:46,190
Na verdade, até 2013
não era possível escolher ser não-binário

317
00:15:47,083 --> 00:15:51,145
e continuar a ter acesso a tratamento
médico relacionado com transição sexual.

318
00:15:51,390 --> 00:15:54,352
Se fosse e quisesse acesso,
devia ir ao seu médico

319
00:15:54,352 --> 00:15:58,203
mentindo continuamente
e torcer para que ninguém descobrisse.

320
00:16:00,119 --> 00:16:03,324
Se quisesse
que esse diagnóstico acontecesse

321
00:16:03,324 --> 00:16:05,644
para que o seu seguro
de saúde cobrisse os gastos

322
00:16:05,644 --> 00:16:08,738
ou para o sistema nacional
de saúde cobrisse os gastos,

323
00:16:08,738 --> 00:16:10,840
só podia ser homem ou mulher,

324
00:16:10,840 --> 00:16:12,293
e nada mais.

325
00:16:13,986 --> 00:16:16,185
E agora existem muitas repercussões

326
00:16:16,185 --> 00:16:17,730
para existências não-binárias

327
00:16:17,730 --> 00:16:20,459
de pessoas que pensam
que somos uma ameaça,

328
00:16:20,459 --> 00:16:23,092
ou algo novo e diferente,

329
00:16:23,092 --> 00:16:26,758
quando na verdade existimos à tanto tempo
quanto qualquer tipo de pessoa trans,

330
00:16:26,758 --> 00:16:29,629
só não somos debatidos.

331
00:16:30,623 --> 00:16:32,982
De novo, a consequência disto

332
00:16:33,992 --> 00:16:36,946
deste silêncio é reforçar
que essas ideias pré-existentes

333
00:16:36,946 --> 00:16:41,523
de que não-binários não tem
nenhuma relação com o ser trans,

334
00:16:41,523 --> 00:16:47,245
que isso cria e reforça discursos
que excluem pessoas de assistência médica,

335
00:16:47,245 --> 00:16:49,641
e de uma comunidade.

336
00:16:51,523 --> 00:16:55,663
Finalmente, antes de parar de insistir
em questões de género,

337
00:16:56,352 --> 00:16:57,463
os hijra.

338
00:16:58,123 --> 00:16:59,446
De acordo com a Wikidata,

339
00:16:59,446 --> 00:17:02,239
os hijra são o terceiro género
de culturas do sul asiáticas

340
00:17:02,239 --> 00:17:04,669
e uma subclasse do não-binários.

341
00:17:05,786 --> 00:17:07,095
Um ponto importante.

342
00:17:07,258 --> 00:17:11,516
Sim, os hijras estão fora
do binómio homem-mulher simples,

343
00:17:12,430 --> 00:17:14,280
mas quase zero pessoas hijra

344
00:17:14,280 --> 00:17:18,326
se definiriam como não-binários
porque isso não faz o mínimo sentido.

345
00:17:18,790 --> 00:17:22,468
Num contexto ocidental,
não-binários são, por definição,

346
00:17:22,958 --> 00:17:27,825
nem homem ou mulher mas por consequência,
nem mulher trans nem homem trans.

347
00:17:28,706 --> 00:17:30,737
Hijra incluem mulheres trans

348
00:17:31,167 --> 00:17:33,638
e também todas as pessoas intersexo,

349
00:17:34,160 --> 00:17:37,382
todas as pessoas estéreis
e um grande número de homossexuais,

350
00:17:37,682 --> 00:17:40,445
mas não incluem homens trans

351
00:17:40,755 --> 00:17:45,561
ou pessoas não-binárias que foram
consideradas mulheres ao nascer.

352
00:17:46,704 --> 00:17:49,962
Tudo isto é muito complexo
e há, literalmente livros escritos

353
00:17:50,057 --> 00:17:54,348
sobre a estrutura de género
e como tudo se encaixa nisso.

354
00:17:54,578 --> 00:17:56,825
Mas a questão é não existir
um mapeamento simples

355
00:17:56,825 --> 00:17:58,803
de noções de género ocidentais

356
00:17:58,803 --> 00:18:00,963
para noções de género do resto do mundo.

357
00:18:02,121 --> 00:18:04,876
Categorizar pessoas hijra

358
00:18:04,876 --> 00:18:09,791
como um subtipo de pessoas não-binárias

359
00:18:09,791 --> 00:18:14,026
ignora o facto de que a maioria
dos hijras não se vêem assim,

360
00:18:14,026 --> 00:18:15,572
não se veriam assim,

361
00:18:15,572 --> 00:18:20,422
e que as definições de hijra e
não-binários são totalmente incompatíveis.

362
00:18:22,701 --> 00:18:26,378
Porém isto tem
potencial para causar danos.

363
00:18:26,711 --> 00:18:29,716
Porque o facto
é que noções ocidentais de género

364
00:18:30,116 --> 00:18:33,463
são regularmente, e durante muito tempo,

365
00:18:33,463 --> 00:18:36,267
espalhadas para o resto do mundo,
frequentemente de forma violenta.

366
00:18:37,261 --> 00:18:39,933
Temos sistemas de informação.

367
00:18:39,933 --> 00:18:42,634
Sistemas de classificação.

368
00:18:42,634 --> 00:18:43,724
Temos padrões.

369
00:18:43,724 --> 00:18:46,059
Temos, historicamente e atualmente,

370
00:18:46,059 --> 00:18:49,030
guerras orientadas pela ideia que

371
00:18:49,030 --> 00:18:52,047
a forma ocidental de fazer as coisas
é a única forma certa,

372
00:18:52,047 --> 00:18:54,306
ou é a melhor e a normal,

373
00:18:54,306 --> 00:18:56,617
e todos se devem conformar.

374
00:18:57,097 --> 00:19:00,795
E quando temos estes projetos
grandes que tentam encaixar o mundo

375
00:19:00,795 --> 00:19:04,334
dentro de visões ocidentalizadas
de conhecimento, porque precisam,

376
00:19:04,334 --> 00:19:07,736
porque é assim que os sistemas
de classificação universais funcionam...

377
00:19:07,736 --> 00:19:10,533
tudo tem que encaixar
num esquema consistente.

378
00:19:11,396 --> 00:19:13,988
Está a perpetuar esse tipo de violência.

379
00:19:17,173 --> 00:19:20,510
Poderiam responder-me
às minhas preocupações e exemplos,

380
00:19:20,510 --> 00:19:22,535
e divagações de várias maneiras.

381
00:19:22,535 --> 00:19:25,480
Uma linha de pensamento seria,
"Por que importa isto?"

382
00:19:25,480 --> 00:19:28,475
Porque é que a Wikidata
ao participar e validar

383
00:19:28,475 --> 00:19:32,646
ou invalidar determinados discursos
tem impacto no mundo?

384
00:19:33,495 --> 00:19:37,126
A primeira resposta é que
não importa se isso importa.

385
00:19:37,496 --> 00:19:39,385
O que é importa é que reconheçam isso.

386
00:19:39,385 --> 00:19:41,874
Neste momento, a estrutura
padrão da Wikidata é,

387
00:19:41,874 --> 00:19:45,172
estamos a reunir
todo o conhecimento em formato digital,

388
00:19:45,172 --> 00:19:46,398
mas vocês não estão.

389
00:19:46,398 --> 00:19:47,957
Vocês também estão a tomar decisões

390
00:19:47,957 --> 00:19:50,124
sobre o que deve ou não ser incluído,

391
00:19:50,124 --> 00:19:52,293
e como o conhecimento
deve estar representado.

392
00:19:52,973 --> 00:19:55,897
Que complexidade
vale ou não a pena estar representada.

393
00:19:56,667 --> 00:19:59,330
E essas são escolhas éticas e políticas,

394
00:19:59,330 --> 00:20:01,790
em que enquadrar o projeto
é um simples resultado

395
00:20:01,790 --> 00:20:04,741
de milhões de macacos
anónimos e intercambiáveis,

396
00:20:04,741 --> 00:20:06,748
com um número
equivalente de dactilógrafos,

397
00:20:06,748 --> 00:20:09,382
e que torna impossível
conversar sobre isso.

398
00:20:09,833 --> 00:20:12,943
Os organizadores, utilizadores
e fundadores da Wikidata

399
00:20:12,943 --> 00:20:16,877
devem entender que estão
a tomar decisões profundamente carregadas,

400
00:20:16,877 --> 00:20:19,443
que não são neutras ou objetivas de todo,

401
00:20:20,114 --> 00:20:22,982
e que isso não é mau, mas sim perigoso.

402
00:20:25,991 --> 00:20:28,113
E ao aceitar

403
00:20:28,113 --> 00:20:30,491
que estas são decisões éticas e políticas,

404
00:20:30,491 --> 00:20:32,724
poderiam dizer,
"Se as pessoas querem as suas visões

405
00:20:32,724 --> 00:20:35,030
sobre as coisas incluídas,
deveriam contribuir".

406
00:20:35,352 --> 00:20:38,900
E comunidades marginalizadas
contribuem muito, certo?

407
00:20:38,900 --> 00:20:41,139
Há uma longa tradição
de comunidades LGBT+,

408
00:20:41,139 --> 00:20:44,358
em especial, a adoptarem
primeiro novas tecnologias.

409
00:20:44,358 --> 00:20:47,848
E as pessoas poderiam
simplesmente contribuir para Wikidata.

410
00:20:48,194 --> 00:20:53,148
Como as pessoas Hijra que poderiam
criar contas e começar a argumentar

411
00:20:53,148 --> 00:20:56,260
que a definição não deveria ser
uma sub entrada de não-binário,

412
00:20:56,260 --> 00:20:57,995
e assim sucessivamente.

413
00:20:58,874 --> 00:21:01,848
O problema é que isso
é improvável ajudar

414
00:21:01,848 --> 00:21:03,698
porque são a minoria,

415
00:21:03,698 --> 00:21:07,389
porque muitas vozes e perspectivas
estão atualmente silenciadas,

416
00:21:07,539 --> 00:21:10,091
no âmbito da tomada de
decisões éticas políticas,

417
00:21:10,091 --> 00:21:11,852
e são as vozes das minorias.

418
00:21:11,852 --> 00:21:14,180
Fiz umas contas sobre isto.

419
00:21:14,180 --> 00:21:17,163
Wikidata tem 20 mil editores ativos,

420
00:21:17,483 --> 00:21:21,042
de uma população humana
de cerca de 7 bilhões,

421
00:21:21,432 --> 00:21:23,919
a menos que achem
que a matemática é uma mentira

422
00:21:23,919 --> 00:21:28,436
e que os governos do mundo,
controlados por reptlianos no Ártico,

423
00:21:28,436 --> 00:21:29,845
estão a inventar tudo.

424
00:21:31,295 --> 00:21:33,159
E eles são aproximadamente...

425
00:21:33,159 --> 00:21:34,743
(Pessoa 1) Quer dizer que não estão?

426
00:21:34,743 --> 00:21:35,981
(risos)

427
00:21:35,981 --> 00:21:37,413
Olha, serei honesto.

428
00:21:37,413 --> 00:21:40,236
Se viver nos Estados Unidos
nos últimos 5 anos me ensinou algo,

429
00:21:40,236 --> 00:21:44,622
é que qualquer união governamental
grande o suficiente para controlar

430
00:21:44,622 --> 00:21:46,414
boa parte da população humana,

431
00:21:46,414 --> 00:21:50,524
não seria de certeza competente
o suficiente para esconder o seu rasto.

432
00:21:50,524 --> 00:21:51,553
(risos)

433
00:21:51,553 --> 00:21:53,276
Iríamos descobrir em 3 meses

434
00:21:53,276 --> 00:21:56,957
e nem sequer seria por causa
de algum repórter de investigação.

435
00:21:57,025 --> 00:21:58,861
Seria porque um dia um dos reptilianos

436
00:21:58,861 --> 00:22:00,597
se esqueceria de vestir
o disfarce de humano

437
00:22:00,597 --> 00:22:02,896
e iria acidentalmente ao mercado
comprar um litro de leite

438
00:22:02,896 --> 00:22:04,454
(risos)

439
00:22:04,454 --> 00:22:07,149
e era apanhado num vídeo do TikTok.

440
00:22:07,723 --> 00:22:09,856
(risos)

441
00:22:10,880 --> 00:22:13,622
Então, a Wikidata tem
20 mil editores ativos,

442
00:22:14,497 --> 00:22:16,514
dos quais consideraremos
que nenhum é reptiliano

443
00:22:16,514 --> 00:22:18,419
disfarçado de humano ou algo do tipo,

444
00:22:18,624 --> 00:22:21,331
de uma população de 7 bilhões,

445
00:22:21,770 --> 00:22:24,695
e há aproximadamente 1 milhão
de pessoas hijra no mundo.

446
00:22:24,695 --> 00:22:27,494
Se considerar uma taxa
de participação igualitária,

447
00:22:27,494 --> 00:22:30,892
desconsiderando a condição
de extrema pobreza de muitos hijra

448
00:22:30,892 --> 00:22:34,728
e o seu impacto correspondente
em coisas como acesso à internet,

449
00:22:35,788 --> 00:22:40,545
então o esforço combinado
de 20 mil editores da Wikidata,

450
00:22:40,545 --> 00:22:44,393
teria de ser superado por 2,85 pessoas.

451
00:22:45,881 --> 00:22:48,545
Não me parece algo muito plausível.

452
00:22:51,830 --> 00:22:53,425
Então podem dizer,

453
00:22:53,425 --> 00:22:57,109
"Bem, e se tivermos
outras instâncias da Wikibase,

454
00:22:57,109 --> 00:22:59,692
não é nesse caminho que estamos a ir?

455
00:22:59,990 --> 00:23:03,234
Pode configurar a sua
própria Wikibase com as suas perspectivas

456
00:23:03,234 --> 00:23:05,940
e decisões próprias sobre
como classificar as coisas,

457
00:23:05,940 --> 00:23:07,911
e o que prioritizar ou não.

458
00:23:08,127 --> 00:23:11,126
Faça o seu próprio site com os seus
standards sobre o que é conhecimento

459
00:23:11,126 --> 00:23:12,972
e que informação é importante."

460
00:23:13,472 --> 00:23:15,690
As pessoas podem fazer exatamente isso.

461
00:23:15,920 --> 00:23:19,311
Mas o problema é que a
Wikidata tem muito prestígio,

462
00:23:19,311 --> 00:23:23,173
e por isso é que as decisões
que a Wikidata toma têm tanto impacto.

463
00:23:23,739 --> 00:23:26,058
Há também o facto de já existir.

464
00:23:26,058 --> 00:23:28,684
Tem a vantagem dos pioneiros.

465
00:23:29,358 --> 00:23:31,378
Há a marca da Wikimedia.

466
00:23:31,378 --> 00:23:33,934
Há o financiamento de
nomes como a Google.

467
00:23:34,325 --> 00:23:36,897
Há a relação com outras instituições.

468
00:23:36,897 --> 00:23:39,018
Quando o plano estratégico para a Wikidata

469
00:23:39,018 --> 00:23:42,115
pede envolvimento e integração com museus,

470
00:23:42,115 --> 00:23:45,253
isso não gera apenas
mais dados para a Wikidata.

471
00:23:45,390 --> 00:23:48,611
Também faz com que a Wikidata,

472
00:23:48,611 --> 00:23:51,878
e as decisões dos seus utilizadores,
penetrem mais na realidade,

473
00:23:52,468 --> 00:23:57,607
tornando-se assim um padrão sobre
como sistemas de dados funcionam,

474
00:23:58,120 --> 00:24:01,914
e um lugar que serve de base
para popular outros espaços.

475
00:24:04,199 --> 00:24:07,111
Continuo a seguir o mote de,
"Nada mau, mas perigoso"

476
00:24:07,111 --> 00:24:10,238
para descrever sistemas de
classificação ou a Wikidata,

477
00:24:10,959 --> 00:24:14,780
e quero reforçar que não acho
que a Wikidata é inerentemente má.

478
00:24:16,171 --> 00:24:18,960
Mas acho que os seus perigos são vastos

479
00:24:18,960 --> 00:24:20,845
e não estão a ser observados.

480
00:24:21,215 --> 00:24:23,431
Só de olhar à questão do género,

481
00:24:23,431 --> 00:24:27,498
vimos 3 exemplos,
que encontrei bem, bem rápido,

482
00:24:27,498 --> 00:24:31,810
de situações onde mesmo deixando de lado

483
00:24:31,810 --> 00:24:34,950
o tipo de objetividade
"de precisão" de uma informação

484
00:24:34,950 --> 00:24:38,280
que uma definição na Wikidata pode ter,

485
00:24:38,830 --> 00:24:44,085
a informação que ela escolher conter
e escolhe prioritizar perpetua ou,

486
00:24:44,085 --> 00:24:47,255
silencia certos discursos e ideias

487
00:24:47,255 --> 00:24:51,673
que tem peso no resto do mundo
e que causam danos no resto do mundo.

488
00:24:52,860 --> 00:24:54,230
Escolhi esses exemplos,

489
00:24:54,230 --> 00:24:57,845
não porque são surpreendentes
de alguma maneira,

490
00:24:57,946 --> 00:25:00,020
nem porque são únicos,

491
00:25:00,020 --> 00:25:04,258
mas simplesmente para mostrar
que se pude encontrar vários problemas

492
00:25:04,258 --> 00:25:07,038
com ressonância em sistemas
mais amplos e violentos

493
00:25:07,038 --> 00:25:08,987
num trecho de conteúdo tão pequeno,

494
00:25:08,987 --> 00:25:11,644
imagine quantos andarão por aí.

495
00:25:13,750 --> 00:25:19,327
O objetivo da Wikidata e 
o objetivo da classificação universal,

496
00:25:19,385 --> 00:25:21,577
se estes perigos não forem resolvidos,

497
00:25:21,577 --> 00:25:24,480
podem resultar, 
ou irão por último resultar,

498
00:25:24,480 --> 00:25:28,923
não numa classificação neutra,
mas numa imposição.

499
00:25:29,134 --> 00:25:33,073
Ao dizer, é assim
que o mundo funciona, e se não gosta,

500
00:25:34,846 --> 00:25:37,178
parabéns,
devia tentar mudar e enquadrar-se.

501
00:25:38,685 --> 00:25:41,856
E queria realmente ter
uma resposta simples para isto.

502
00:25:42,471 --> 00:25:43,526
Não tenho.

503
00:25:43,526 --> 00:25:45,868
É uma das vantagens
de mudar para investigação,

504
00:25:45,868 --> 00:25:48,116
ao invés de trabalhar
num departamento de engenharia.

505
00:25:48,116 --> 00:25:49,378
Pode chegar aos sítios

506
00:25:49,378 --> 00:25:51,690
e dizer, "É tudo muito complicado".

507
00:25:51,690 --> 00:25:52,731
(risos)

508
00:25:52,731 --> 00:25:54,619
Alguém deveria fazer
algo com respeito a isso.

509
00:25:54,875 --> 00:25:56,720
Podiam dar-me uma Bolsa, por favor?

510
00:25:56,863 --> 00:25:58,283
(risos)

511
00:25:58,466 --> 00:25:59,604
Mas tudo o que posso fazer

512
00:25:59,604 --> 00:26:02,876
é levá-los à conclusão de Bowker e Star,

513
00:26:02,876 --> 00:26:06,604
que isto não é só sobre a Wikidata,

514
00:26:06,604 --> 00:26:08,255
este não é um problema com a Wikidata

515
00:26:08,255 --> 00:26:10,855
o problema é a classe de sistemas

516
00:26:10,855 --> 00:26:14,244
da qual a Wikidata faz parte
nunca foi feita de maneira segura

517
00:26:14,244 --> 00:26:16,659
e não há motivos para
crer que poderia ser.

518
00:26:18,513 --> 00:26:21,705
O meu pedido não é por uma
mudança em particular,

519
00:26:22,139 --> 00:26:24,682
nem para que todos vocês
desistam e vão para casa.

520
00:26:24,933 --> 00:26:27,180
É para o projeto coletivamente,

521
00:26:27,180 --> 00:26:29,208
e para cada um de vocês individualmente,

522
00:26:29,208 --> 00:26:32,435
determinar o quão confortáveis estão

523
00:26:32,435 --> 00:26:35,729
em participar e construir um sistema

524
00:26:35,729 --> 00:26:38,642
que reivindica o universalismo,

525
00:26:38,642 --> 00:26:42,396
que reivindica a neutralidade
e a verdade dos dados,

526
00:26:43,821 --> 00:26:47,170
quando sabemos que nenhuma
das duas é possível

527
00:26:47,170 --> 00:26:49,661
e nem será inofensiva quando falhar.

528
00:26:49,661 --> 00:26:53,145
E se não está confortável
com isso, trabalhe para articular

529
00:26:53,145 --> 00:26:55,459
outras formas de fazer isto.

530
00:26:56,012 --> 00:26:58,789
Que podem ser, por exemplo,

531
00:27:00,271 --> 00:27:03,778
dar prioridade para
as Wikibases locais.

532
00:27:03,778 --> 00:27:05,822
Quero dizer que por último

533
00:27:05,822 --> 00:27:07,866
precisamos dar a certas comunidades locais

534
00:27:07,866 --> 00:27:11,316
e contextos
e espaços individuais a primazia

535
00:27:11,316 --> 00:27:13,133
para definir o que lhes importa,

536
00:27:13,133 --> 00:27:14,842
e como gostariam de ser definidos.

537
00:27:14,842 --> 00:27:19,327
E que a conversa sobre que
perspectiva deveria ser incluída

538
00:27:19,327 --> 00:27:22,235
e deveria esperar
em algum repositório central

539
00:27:22,235 --> 00:27:25,111
até termos
o quadro completo de perspectivas.

540
00:27:26,755 --> 00:27:28,877
E para mim, é tudo.

541
00:27:28,877 --> 00:27:31,397
Obrigado a todos por terem me ouvido.

542
00:27:31,713 --> 00:27:35,015
Acho que temos 20 ou 25 minutos...

543
00:27:35,015 --> 00:27:38,973
(Pessoa 2) 25 minutos para
perguntas, então, por favor, perguntem.

544
00:27:39,846 --> 00:27:41,280
Muito obrigado.

545
00:27:41,893 --> 00:27:44,543
(aplausos)

546
00:27:46,806 --> 00:27:49,705
(Pessoa 3) Muito obrigada
por esta maravilhosa apresentação

547
00:27:49,705 --> 00:27:52,335
sobre problemas inerentes
a sistemas de classificação.

548
00:27:52,335 --> 00:27:54,772
Um dos exemplos que trouxe é muito bom

549
00:27:54,772 --> 00:27:56,415
do ponto de vista matemático,

550
00:27:56,415 --> 00:27:58,469
quando mostrou que o homem transgénero

551
00:27:58,469 --> 00:28:00,935
é o oposto da mulher transgénero,

552
00:28:00,935 --> 00:28:03,991
ou que a mulher transgénero 
é o oposto do homem transgénero

553
00:28:03,991 --> 00:28:07,386
e o oposto da mulher cisgénero.

554
00:28:07,386 --> 00:28:11,737
Isso faz com que a mulher cisgénero
seja igual ao homem transgénero,

555
00:28:11,737 --> 00:28:13,390
porque os opostos são iguais.

556
00:28:13,390 --> 00:28:16,590
Se o oposto de A é B
e o oposto de C é B,

557
00:28:16,590 --> 00:28:18,178
então A e C são iguais.

558
00:28:18,178 --> 00:28:22,358
Então na verdade deveria ser
"diferente de" e não "oposto de",

559
00:28:22,820 --> 00:28:26,191
e isso envolve várias
questões matemáticas,

560
00:28:26,191 --> 00:28:28,957
quando vamos fazer
consultas na base de dados,

561
00:28:28,957 --> 00:28:31,708
então é algo realmente importante
apontar coisas como essa.

562
00:28:31,708 --> 00:28:34,093
Sim, outro exemplo que achei divertido,

563
00:28:34,093 --> 00:28:38,648
foi que transexualidade
foi definida mais abaixo...

564
00:28:38,648 --> 00:28:42,229
queria ter incluído mas não
consegui encaixar numa sequência,

565
00:28:42,394 --> 00:28:45,704
foi definida como o mesmo
que cirurgia de redesignação sexual.

566
00:28:46,579 --> 00:28:48,302
O que é não intencionalmente hilariante,

567
00:28:48,302 --> 00:28:50,920
porque o diagnóstico de transexualidade

568
00:28:50,920 --> 00:28:54,951
foi, historicamente, o pré-requisito
para cirurgia de redesignação sexual.

569
00:28:55,272 --> 00:28:57,702
Não é tanto um problema
do ovo ou da galinha

570
00:28:57,702 --> 00:28:59,648
porque é a galinha que carrega o ovo.

571
00:28:59,648 --> 00:29:01,068
(risos)

572
00:29:02,159 --> 00:29:04,300
Então, sim, essas...

573
00:29:04,300 --> 00:29:07,896
Quando olhamos para a Wikidata
e o quanto ela usa uma linguagem

574
00:29:07,896 --> 00:29:11,511
matemática ou pseudo-matemática,

575
00:29:11,511 --> 00:29:16,040
oposto de, distinto do, no conjunto de...

576
00:29:17,080 --> 00:29:19,801
Sim, a realidade é muito
mais complexa do que

577
00:29:19,801 --> 00:29:21,826
a matemática que temos
para representá-la.

578
00:29:23,441 --> 00:29:25,668
Não tenho uma resposta inteligente,
excepto dizer que

579
00:29:25,668 --> 00:29:27,160
era um investigador quantitativo

580
00:29:27,160 --> 00:29:30,417
e desisti e há um motivo para isso.

581
00:29:33,086 --> 00:29:34,403
(Moderador) Próxima pergunta.

582
00:29:34,403 --> 00:29:35,735
Quem levantou a mão?

583
00:29:35,735 --> 00:29:37,165
Vejo uma mão levantada?

584
00:29:45,902 --> 00:29:47,279
(Pessoa 4) Olá.

585
00:29:47,739 --> 00:29:49,636
Em primeiro lugar,
obrigado pela apresentação.

586
00:29:49,636 --> 00:29:51,642
Foi ótima para abrir os horizontes.

587
00:29:53,417 --> 00:29:55,969
Quero dizer, mas antes de mais,

588
00:29:55,969 --> 00:29:58,523
há uma Wikimedia...
não sei se sabe,

589
00:29:58,523 --> 00:30:00,826
sobre um grupo de utilizadores
da comunidade LGBT+.

590
00:30:00,826 --> 00:30:03,666
É um grupo de utilizadores,
e tem uma <i>mailing list</i>,

591
00:30:03,671 --> 00:30:07,589
e estão agora a discutir a questão
do sexo e género na Wikidata,

592
00:30:07,589 --> 00:30:09,279
e há algumas propostas feitas

593
00:30:09,279 --> 00:30:11,651
por pessoas LGBT+ para melhorá-la.

594
00:30:12,651 --> 00:30:14,900
Mas ainda não está totalmente concluído.

595
00:30:14,900 --> 00:30:18,431
Existem alguns planos,
e pessoas a trabalhar nisso.

596
00:30:18,431 --> 00:30:21,549
Seria fantástico
se pudesse entrar lá e dar sua opinião

597
00:30:21,578 --> 00:30:24,389
porque tenho certeza que
é bem mais entendido que nós.

598
00:30:25,149 --> 00:30:28,001
Mas quero fazer uma crítica
sobre o que disse,

599
00:30:28,001 --> 00:30:29,608
sobre as pessoas hijra,

600
00:30:30,358 --> 00:30:33,372
que de 20 mil editores da Wikidata,

601
00:30:34,277 --> 00:30:36,594
considerando que 2,8 deles seriam Hijra,

602
00:30:36,594 --> 00:30:39,747
e precisariam superar
todas essas 20 mil pessoas,

603
00:30:39,747 --> 00:30:41,147
mas não é verdade.

604
00:30:41,777 --> 00:30:45,379
Muitas pessoas, digamos 20 mil pessoas,

605
00:30:45,379 --> 00:30:47,920
estão simplesmente
ignorantes do problema.

606
00:30:47,920 --> 00:30:49,587
Não são fanáticos,

607
00:30:49,587 --> 00:30:51,926
nem vão ativamente

608
00:30:51,926 --> 00:30:54,070
levar pessoas a fazer isto.

609
00:30:54,070 --> 00:30:56,530
E muitos ajudarão se lhes pedir.

610
00:30:56,530 --> 00:30:59,558
Como alguém que edita a Wikidata,

611
00:30:59,558 --> 00:31:01,785
não tenho ideia desse assunto

612
00:31:01,785 --> 00:31:03,923
e se soubesse, teria corrigido.

613
00:31:04,660 --> 00:31:05,820
Então, sim.

614
00:31:05,960 --> 00:31:08,300
Sim. Entendo o que quer dizer.

615
00:31:08,878 --> 00:31:11,024
Quero deixar claro que não estou a dizer

616
00:31:11,334 --> 00:31:12,985
que há 20 mil pessoas,

617
00:31:12,985 --> 00:31:14,278
muitas estão nesta sala,

618
00:31:14,278 --> 00:31:16,487
embora apenas uma pequena porcentagem

619
00:31:16,487 --> 00:31:19,672
seja fanática e imperialistas culturais.

620
00:31:20,341 --> 00:31:22,180
Ao invés disso, estou a falar do facto

621
00:31:22,180 --> 00:31:26,941
de que o modelo de consenso,
e o modelo baseado em discussão,

622
00:31:26,941 --> 00:31:30,108
nos quais se baseiam os WikiProjetos,

623
00:31:31,015 --> 00:31:32,965
tem algumas falhas,

624
00:31:33,085 --> 00:31:34,304
e uma das maiores falhas

625
00:31:34,304 --> 00:31:39,238
é assumir que todas as vozes
que precisam ser representadas estão lá

626
00:31:39,238 --> 00:31:42,055
e estão representadas
de forma proporcional.

627
00:31:42,310 --> 00:31:46,192
O consenso surgiu como modelo
em comunidades de Quaker

628
00:31:46,192 --> 00:31:49,100
onde literalmente todos os afetados
por uma decisão estavam lá,

629
00:31:49,100 --> 00:31:52,690
porque todos os que seriam impactados
cabiam num mesmo lugar.

630
00:31:53,810 --> 00:31:56,500
E o meu ponto com o número 2,85

631
00:31:56,500 --> 00:32:01,421
não é dizer que é preciso argumentar
com todos os utilizadores da Wikidata

632
00:32:01,421 --> 00:32:03,497
de toda a vez que quiser
tomar uma decisão,

633
00:32:03,497 --> 00:32:07,518
mas sim dizer que o modelo de consenso

634
00:32:07,518 --> 00:32:11,476
e o modelo maioritário de como
o conhecimento deveria ser representado,

635
00:32:11,476 --> 00:32:13,846
incorre fundamentalmente num problema

636
00:32:13,846 --> 00:32:20,693
quando as pessoas não representadas

637
00:32:20,693 --> 00:32:22,680
não são representadas.

638
00:32:23,634 --> 00:32:26,330
Um outro exemplo, real,

639
00:32:27,514 --> 00:32:29,633
Myanmar como um país.

640
00:32:30,294 --> 00:32:34,524
A Wikipedia em inglês
dizia que se chamava Birmânia

641
00:32:34,524 --> 00:32:37,057
até à poucos anos atrás.

642
00:32:39,028 --> 00:32:41,258
E a razão por trás disto
era muito simples.

643
00:32:42,557 --> 00:32:45,368
A BBC não gostava de chamar de Myanmar

644
00:32:45,368 --> 00:32:47,568
e muitos editores...

645
00:32:47,568 --> 00:32:49,376
(Pessoa 5) [inaudível] totalmente errado.

646
00:32:49,376 --> 00:32:50,485
Desculpe-me.

647
00:32:50,485 --> 00:32:51,917
(risos)

648
00:32:53,481 --> 00:32:56,057
Caímos em questões como esta...

649
00:32:56,057 --> 00:32:58,261
Bem sei que não é algo preciso, mas...

650
00:32:58,261 --> 00:33:01,553
(Pessoa 5): Na verdade não é impreciso...
(Moderador): Dou-lhe o microfone.

651
00:33:02,074 --> 00:33:03,450
- (Os) Sim?
- (Pessoa 5) Desculpe,

652
00:33:03,450 --> 00:33:05,453
é que é ser incrivelmente ignorante e...

653
00:33:05,453 --> 00:33:07,879
- (Os) Siga em frente.
- (Pessoa 5) É absolutamente terrível,

654
00:33:07,879 --> 00:33:10,460
é uma descaracterização terrível
da situação política em Myanmar.

655
00:33:10,460 --> 00:33:11,632
Sim, siga em frente.

656
00:33:11,857 --> 00:33:14,821
(Pessoa 5) De qualquer forma,
o que se passa é que o país

657
00:33:15,733 --> 00:33:17,339
na língua birmanesa,

658
00:33:17,339 --> 00:33:20,111
é referido como <i>Myanma</i> ou <i>Bama</i>.

659
00:33:20,111 --> 00:33:21,121
Sim.

660
00:33:21,121 --> 00:33:22,831
<i>Myanma</i> tende a ser
um registro mais formal,

661
00:33:22,831 --> 00:33:25,074
enquanto <i>Bama</i> um pouco mais informal,

662
00:33:25,074 --> 00:33:28,045
mas ambos termos aceitáveis para o país.

663
00:33:30,561 --> 00:33:34,759
O termo Birmânia obviamente
veio do termo <i>Bama</i>,

664
00:33:36,205 --> 00:33:39,601
mas o que aconteceu
é que não há uma forma oficial...

665
00:33:41,922 --> 00:33:47,512
O país era oficialmente chamado,
em inglês, de Birmânia

666
00:33:47,512 --> 00:33:50,186
até 1988, 1989, desculpe,

667
00:33:50,977 --> 00:33:53,361
quando o governo militar do pais,

668
00:33:53,924 --> 00:33:56,419
basicamente decidiu,
a junta militar do país decidiu

669
00:33:56,419 --> 00:33:59,199
que o país deveria se chamar Myanmar.

670
00:33:59,454 --> 00:34:04,526
Ostensivamente, 
foi uma tentativa de tornar o nome do país

671
00:34:04,526 --> 00:34:07,545
mais aceitável para minorias existentes.

672
00:34:08,022 --> 00:34:10,160
Enfim, isso é um pouco de
revisionismo histórico,

673
00:34:10,160 --> 00:34:12,864
porque <i>Myanma</i> e <i>Bama</i>
referem-se especificamente

674
00:34:12,864 --> 00:34:15,344
às maiorias étnicas do país.

675
00:34:16,174 --> 00:34:19,680
Basicamente, o governo
da Birmânia na época...

676
00:34:20,040 --> 00:34:22,524
(Os) tentaram tornar as pessoas
equivalentes ao país,

677
00:34:22,524 --> 00:34:23,833
dizendo implicitamente...

678
00:34:23,833 --> 00:34:25,755
(Pessoa 5) Quase o contrário,

679
00:34:25,755 --> 00:34:27,494
mas de uma forma estranha.

680
00:34:27,494 --> 00:34:30,500
Basicamente declararam que
<i>Bama</i> era uma referência étnica

681
00:34:30,500 --> 00:34:32,625
e que <i>Myanma</i> era uma referência ao país,

682
00:34:32,625 --> 00:34:35,255
quando historicamente
ambos representam etnicidade e o país.

683
00:34:35,798 --> 00:34:36,879
(Os) Isso faz sentido.

684
00:34:37,060 --> 00:34:42,006
(Pessoa 5) Mas o que aconteceu
é que os militantes democratas

685
00:34:42,006 --> 00:34:45,032
dentro do país acreditavam
que a junta militar

686
00:34:45,032 --> 00:34:49,494
não tinha poder para mudar
o nome do país em língua nenhuma,

687
00:34:49,763 --> 00:34:52,183
porque não eram apoiados
pelo povo do país.

688
00:34:52,183 --> 00:34:55,385
E eram explicitamente uma junta militar

689
00:34:56,270 --> 00:34:57,270
que...

690
00:34:57,655 --> 00:35:02,258
logo o país deveria continuar
sendo chamado de Birmânia em inglês.

691
00:35:02,481 --> 00:35:05,570
Pelo facto chamar o país
de Myanmar equivale a dizer que

692
00:35:05,570 --> 00:35:09,692
o governo da Birmânia
e de Myanmar era legítimo.

693
00:35:10,451 --> 00:35:12,629
Depois da queda do...
da queda não,

694
00:35:12,629 --> 00:35:16,776
mas depois do semi-retorno
de um governo civil em 2014,

695
00:35:18,231 --> 00:35:19,822
essa questão veio a tona,

696
00:35:19,822 --> 00:35:22,262
"Em inglês, devemos chamar
este país de Myanmar ou Birmânia?"

697
00:35:22,262 --> 00:35:25,925
e o líder <i>de facto</i> do país,
Aung San Suu Kyi,

698
00:35:26,324 --> 00:35:29,281
disse que não há nada
na constituição birmanesa

699
00:35:29,281 --> 00:35:31,426
que diga como deve chamar em inglês,

700
00:35:31,426 --> 00:35:32,932
então chame como quiser.

701
00:35:33,124 --> 00:35:34,813
Quer dizer, o nome do país é oficialmente,

702
00:35:35,873 --> 00:35:38,557
União de <i>Myanma</i> em birmanês,

703
00:35:38,557 --> 00:35:41,025
mas quanto
ao termo em inglês, faça o que quiser.

704
00:35:41,705 --> 00:35:45,366
Em geral, antes do retorno
do governo civil na Birmânia,

705
00:35:45,927 --> 00:35:49,230
referir de Myanmar significava legitimar

706
00:35:51,096 --> 00:35:52,466
o governo militar.

707
00:35:52,796 --> 00:35:56,763
Portanto, chamar de Birmânia
era considerado um ato político

708
00:35:57,303 --> 00:35:59,441
de não dar àquele governo legitimidade.

709
00:35:59,441 --> 00:36:02,758
Sim, não estou a dizer
que não há um motivo para isso.

710
00:36:02,758 --> 00:36:05,795
Estou a dizer que na
Wikipédia em inglês especificamente,

711
00:36:06,465 --> 00:36:10,521
a página passou por
7 requisições de discussão,

712
00:36:10,521 --> 00:36:14,660
durante 4 anos,
e uma mediação de decisão cabal,

713
00:36:14,660 --> 00:36:17,092
e uma tentativa de mediação estruturada,

714
00:36:17,092 --> 00:36:21,179
e uma revisão de um dos pedidos
de discussão de mudança,

715
00:36:21,179 --> 00:36:23,538
e quando olha para as discussões,

716
00:36:23,878 --> 00:36:26,511
a maioria dos argumentos de ambos os lados

717
00:36:26,511 --> 00:36:29,994
não é sobre uma
situação política complexa no país,

718
00:36:30,205 --> 00:36:33,776
mas na verdade, sobre qual é
o nome mais usado nos média

719
00:36:33,776 --> 00:36:36,372
e como diferentes instituições o chamam.

720
00:36:36,372 --> 00:36:40,175
E ao olhar às discussões,
há um momento onde claramente

721
00:36:40,175 --> 00:36:42,775
todas as organizações de jornalistas

722
00:36:42,775 --> 00:36:45,225
de língua inglesa
que não eram a BBC,

723
00:36:45,225 --> 00:36:47,941
e eram consideradas grandes
portais de notícias no ocidente,

724
00:36:47,941 --> 00:36:49,849
mudaram as suas fontes linguísticas,

725
00:36:49,849 --> 00:36:53,547
e o debate, na prática,
se torna um debate sobre

726
00:36:54,437 --> 00:36:57,781
se o ocidente deveria ouvir
o Wall Street Journal ou a BBC.

727
00:36:59,101 --> 00:37:02,925
O ponto onde quero chegar
não é sobre a especificidade política

728
00:37:02,925 --> 00:37:04,685
da situação, mas sim sobre o facto

729
00:37:04,685 --> 00:37:07,588
de que é muito fácil essas discussões

730
00:37:07,588 --> 00:37:12,877
se tornarem praticamente
uma disputa do quanto amamos a BBC,

731
00:37:14,469 --> 00:37:18,041
e ao olhar às discussões
vê esse estudo de caso

732
00:37:18,169 --> 00:37:21,494
nas questões de ter essas conversas

733
00:37:22,094 --> 00:37:25,619
e ter todas essas perspectivas
internas e cheias de complexidade,

734
00:37:25,619 --> 00:37:28,919
quando a maior parte das
discussões giravam em torno

735
00:37:28,919 --> 00:37:33,231
do quanto amamos a BBC
e vindo de pessoas fora do contexto.

736
00:37:34,221 --> 00:37:35,734
Então, não é...

737
00:37:35,734 --> 00:37:37,648
O meu ponto de vista
sobre isso é basicamente

738
00:37:38,438 --> 00:37:41,279
que mesmo que não esteja
a lutar contra 20 mil pessoas,

739
00:37:42,009 --> 00:37:44,797
mesmo que esteja
só a argumentar com 20 pessoas,

740
00:37:44,797 --> 00:37:49,575
probabilisticamente 19 delas
serão pessoas com opiniões fortes,

741
00:37:50,732 --> 00:37:53,400
que não necessariamente
sofreram as consequências negativas

742
00:37:53,400 --> 00:37:56,095
de qualquer mudança que venha a ocorrer,

743
00:37:56,095 --> 00:37:59,542
mas que tem uma visão de mundo
particular e decidiram estancar nela,

744
00:37:59,542 --> 00:38:03,526
de forma que as propostas de grupos LGBT+

745
00:38:03,613 --> 00:38:06,003
para mudar os critérios da Wikidata,

746
00:38:06,320 --> 00:38:10,221
podem ser incríveis, posso amá-las,
como posso não as amar, eu não as li.

747
00:38:11,688 --> 00:38:14,575
Mas a premissa base é...

748
00:38:15,168 --> 00:38:18,395
Nós temos as pessoas
que aparecem na Wikidata agora mesmo,

749
00:38:18,395 --> 00:38:22,053
e são representantes
de todas as pessoas LGBT+

750
00:38:22,053 --> 00:38:25,912
e essa é a regra universal
do que deve ser feito

751
00:38:25,912 --> 00:38:27,840
no que se refere a todas as pessoas LGBT+

752
00:38:28,960 --> 00:38:31,342
é um microcosmos do mesmo problema.

753
00:38:31,512 --> 00:38:34,083
(Moderador) Temos outra questão.
(Os) Sim.

754
00:38:34,437 --> 00:38:35,910
(Pessoa 6) Olá.

755
00:38:36,141 --> 00:38:38,249
Acho que temos outro problema

756
00:38:38,249 --> 00:38:43,117
quanto à abordagem baseada
em consenso que temos,

757
00:38:43,117 --> 00:38:45,754
por vezes temos consenso
sobre temas muito difíceis

758
00:38:45,754 --> 00:38:48,507
relacionados a como lidar com isso

759
00:38:48,507 --> 00:38:52,998
e [inaudível] na Wikidata
e ninguém está a ler a discussão.

760
00:38:53,855 --> 00:38:55,979
Normalmente, o projeto Names,

761
00:38:55,979 --> 00:39:00,560
que é um WikiProjeto muito,
muito antigo na Wikidata,

762
00:39:00,560 --> 00:39:04,460
e nomes são uma questão muito,
muito complicada no mundo.

763
00:39:05,020 --> 00:39:07,952
Nem todos no mundo
tem um nome próprio,

764
00:39:07,952 --> 00:39:12,187
nem todos tem um sobrenome,
bem, entendeu a ideia.

765
00:39:12,187 --> 00:39:15,259
E existem tantos
sistemas de escrita por aí

766
00:39:15,259 --> 00:39:19,081
e nós temos, na verdade,
um sistema que estava,

767
00:39:19,841 --> 00:39:22,181
a funcionar para muitos
casos no mundo todo,

768
00:39:22,181 --> 00:39:25,730
em como usar propriedades,
que itens devem ser,

769
00:39:25,904 --> 00:39:28,326
ou como conectar isso tudo...

770
00:39:28,326 --> 00:39:30,024
Adicionámos 8 páginas,

771
00:39:30,024 --> 00:39:34,303
ninguém está a ler isso
e alguém simplesmente colocou

772
00:39:34,303 --> 00:39:39,045
um roteiro de nomes de família
em latim para um pesquisador chinês.

773
00:39:39,880 --> 00:39:44,493
Não temos os nomes desses investigadores

774
00:39:44,493 --> 00:39:48,790
mas sabemos que o valor
adicionado estava errado.

775
00:39:48,790 --> 00:39:50,185
Não tenho o valor correto,

776
00:39:50,185 --> 00:39:52,195
mas sei que esse
não é o valor correto.

777
00:39:52,740 --> 00:39:57,241
E não se trata apenas de debater o tema,

778
00:39:57,241 --> 00:39:59,363
porque temos grandes debates

779
00:39:59,363 --> 00:40:01,633
e temos um modelo que
está, em geral, a funcionar

780
00:40:01,633 --> 00:40:07,910
e até trata de casos mais complicados,

781
00:40:09,548 --> 00:40:13,574
mas as pessoas vão lá e
"nomes próprios sugerem uma propriedade,

782
00:40:13,574 --> 00:40:15,321
então vou adicionar uma".

783
00:40:16,049 --> 00:40:17,713
Não.

784
00:40:18,220 --> 00:40:21,354
Acho que não é como modelar as coisas,

785
00:40:21,354 --> 00:40:25,302
realmente é preciso explicar o modelo,

786
00:40:25,302 --> 00:40:30,595
a parte técnica, poderíamos
ter ferramentas com sugestões

787
00:40:30,595 --> 00:40:34,515
e acho que a limitação
que aconteceu ano passado

788
00:40:34,515 --> 00:40:36,227
é uma ótima coisa para isso.

789
00:40:36,446 --> 00:40:39,754
Mas não é, 
mesmo quando sabemos modelar a coisa.

790
00:40:39,910 --> 00:40:44,569
É preciso fazer esse modelo
conhecido pelas pessoas.

791
00:40:44,569 --> 00:40:49,029
Há uma questão técnica
sobre como fazer isso melhor.

792
00:40:53,566 --> 00:40:55,090
(Moderador) Era só um comentário?

793
00:40:55,090 --> 00:40:56,851
Não tem uma questão?

794
00:40:58,315 --> 00:40:59,738
Ou era essa a pergunta?

795
00:40:59,738 --> 00:41:01,891
- Como fazer isso?
- (Pessoa 6) Essa era a pergunta.

796
00:41:02,679 --> 00:41:05,611
Desculpe,
mesmo que tenhamos esta discussão,

797
00:41:05,971 --> 00:41:07,486
(Moderador) Sim, claro.

798
00:41:08,346 --> 00:41:10,826
(Pessoa 6) A minha pergunta,
caso não tenha sido clara,

799
00:41:10,826 --> 00:41:12,947
é que mesmo que todos
estejam de acordo

800
00:41:12,947 --> 00:41:15,210
em como modelar casos complicados,

801
00:41:15,210 --> 00:41:20,375
ou fazemos tecnicamente
o modelo conhecido para o projeto

802
00:41:20,375 --> 00:41:22,385
com o objetivo da Wikidata,

803
00:41:22,385 --> 00:41:26,490
de forma a que as pessoas não
adicionem o valor errado de boa fé,

804
00:41:26,690 --> 00:41:30,216
porque o nosso problema são ambos.

805
00:41:30,216 --> 00:41:33,516
Temos problemas a modelar
realidades complicadas

806
00:41:33,516 --> 00:41:39,132
e temos problemas a explicar
para os usuários como seguir

807
00:41:39,132 --> 00:41:40,933
o modelo que temos atualmente.

808
00:41:40,933 --> 00:41:42,157
Sim.

809
00:41:43,436 --> 00:41:45,675
Eu iria dizer que se pudesse
resolver esse problema,

810
00:41:45,675 --> 00:41:48,232
o que significa reenquadrá-lo,

811
00:41:48,232 --> 00:41:52,601
como educar de forma confiável
e consistente os novos utilizadores

812
00:41:52,601 --> 00:41:57,142
para que tenham a mesma
visão e entendimento

813
00:41:57,142 --> 00:41:59,520
sobre o espaço do projeto,

814
00:41:59,520 --> 00:42:01,548
de forma que eles deixariam
eu me formar

815
00:42:01,548 --> 00:42:03,110
e também arrumar um emprego.

816
00:42:04,310 --> 00:42:09,235
Este é o segundo problema mais
antigo da internet.

817
00:42:09,235 --> 00:42:12,144
O primeiro é um sistema de escrita

818
00:42:12,144 --> 00:42:14,494
que irá automaticamente detectar insultos.

819
00:42:16,121 --> 00:42:17,871
Eu diria que...

820
00:42:18,591 --> 00:42:21,020
pode olhar para a Wikipedia,

821
00:42:21,020 --> 00:42:23,029
ou mesmo antes dela aparecer,
havia o fenómeno,

822
00:42:23,029 --> 00:42:26,629
do setembro eterno na Usenet,

823
00:42:26,897 --> 00:42:30,295
que era, "Oh, estas pessoas guardam...
os discos da AOL foram para todo o lado

824
00:42:30,295 --> 00:42:31,487
e agora há novatos

825
00:42:31,487 --> 00:42:34,033
a toda a hora que não sabem
como as coisas funcionam por aqui,

826
00:42:34,033 --> 00:42:37,861
e tudo está tudo a afogar-se com gente
a carregar no "Responder a Todos'".

827
00:42:39,804 --> 00:42:42,340
De forma geral,
o sitio onde procuraria por isso

828
00:42:42,340 --> 00:42:47,691
é uma disciplina chamada "Trabalho
cooperativo auxiliado por computador"

829
00:42:47,944 --> 00:42:49,750
e uma das suas grandes questões

830
00:42:49,750 --> 00:42:54,465
é sobre a questão do <i>onboarding</i> e...

831
00:42:54,979 --> 00:42:57,907
como tornar a cultura conhecida por todos.

832
00:42:57,907 --> 00:43:01,203
Mas isso pode não ser
algo solucionado diretamente,

833
00:43:01,203 --> 00:43:03,301
ou que queiramos resolver
diretamente, certo?

834
00:43:04,061 --> 00:43:06,751
Susan Leigh Star, que escreveu
<i>Sorting Things Out</i>,

835
00:43:06,751 --> 00:43:08,144
uma das suas outras contribuições

836
00:43:08,144 --> 00:43:12,586
foi o estudo de infraestruturas no geral

837
00:43:12,586 --> 00:43:15,339
sobre as quais posso argumentar
que a Wikidata é de certeza uma,

838
00:43:15,844 --> 00:43:18,757
e das coisas que ela defendeu

839
00:43:18,757 --> 00:43:22,692
foi que as infraestruturas
dão-se a conhecer ao serem usadas.

840
00:43:24,252 --> 00:43:27,564
Basicamente, a única forma de saber
como um sistema funciona

841
00:43:27,564 --> 00:43:31,730
é interagindo com ele,
errar, esbarrar de frente

842
00:43:31,730 --> 00:43:34,761
e aprender a como não cair de novo.

843
00:43:35,156 --> 00:43:39,903
Acho que todos nós em qualquer lugar,
incluindo novos utilizadores,

844
00:43:40,718 --> 00:43:42,906
incluindo pessoas
vindas de outros projetos,

845
00:43:42,906 --> 00:43:48,090
querem uma forma de abordar isto
onde não precisem de cair.

846
00:43:49,291 --> 00:43:51,411
Mas não estou certo que isso exista,

847
00:43:51,411 --> 00:43:55,521
e penso que o melhor sitio 
para procurar, é se calhar perguntar

848
00:43:56,321 --> 00:43:58,934
quais são as consequências
das pessoas fazerem asneiras

849
00:43:58,934 --> 00:44:02,512
e como tornamos
o fazer asneiras algo compreensível

850
00:44:02,512 --> 00:44:07,152
e um mais esperado componente
de experiência de novos utilizadores.

851
00:44:07,517 --> 00:44:09,696
(Moderador) Obrigado. Próxima pergunta.

852
00:44:10,750 --> 00:44:12,120
(Pessoa 7) Obrigado.

853
00:44:13,118 --> 00:44:15,478
Primeiro, muito obrigado pela palestra.

854
00:44:16,184 --> 00:44:18,402
Como alguém já disse,
foi de abrir expandir horizontes.

855
00:44:18,402 --> 00:44:23,015
Estava à procura de um item
específico em transexualidade

856
00:44:23,836 --> 00:44:27,231
e é, ainda mais interessante,

857
00:44:27,231 --> 00:44:29,467
porque estava a olhar
para como diferentes Wikipedias

858
00:44:29,467 --> 00:44:32,014
lidam com a questão.

859
00:44:32,441 --> 00:44:34,212
Só consultei 3.

860
00:44:34,682 --> 00:44:38,193
Aparentemente, o que vemos na Wikidata,

861
00:44:38,193 --> 00:44:44,390
na verdade, reflete muito
o que aconteceu, até certo ponto,

862
00:44:44,830 --> 00:44:47,253
até certo nível, na Wikipedia em inglês.

863
00:44:47,253 --> 00:44:50,818
Se verificar a Wikipedia em português,

864
00:44:51,384 --> 00:44:55,477
o item aponta para transgénero,

865
00:44:56,429 --> 00:45:02,271
e na Wikipedia francesa,
aponta para identidade trans,

866
00:45:02,835 --> 00:45:07,930
enquanto transexualidade é um
redirecionamento em português e francês.

867
00:45:08,569 --> 00:45:14,511
E estava a ver o histórico
de edições da página na Wikidata,

868
00:45:15,185 --> 00:45:18,899
se verificar existiram,
como que, algumas guerras

869
00:45:18,899 --> 00:45:22,424
a página de discussão,
tem apenas uma linha,

870
00:45:22,719 --> 00:45:26,015
mas existiram vários
conflitos entre editores,

871
00:45:26,015 --> 00:45:28,369
particularmente entre os franceses

872
00:45:28,369 --> 00:45:32,143
que se opunham ao
uso de "transexualidade".

873
00:45:32,143 --> 00:45:35,947
Se verificar os nomes
das páginas em cada língua,

874
00:45:35,947 --> 00:45:38,784
o único que não tem transexualidade

875
00:45:38,924 --> 00:45:41,182
é o francês
em detrimento de identidade trans,

876
00:45:41,182 --> 00:45:45,100
depois veio alguém
e fez o que você disse sobre

877
00:45:45,100 --> 00:45:48,346
ser o oposto de identidade trans,

878
00:45:48,568 --> 00:45:50,524
e depois existe
uma página diferente que...

879
00:45:50,734 --> 00:45:51,940
Sim.

880
00:45:51,940 --> 00:45:56,356
(Pessoa 7) É uma guerra global sobre...

881
00:45:56,356 --> 00:45:59,498
basicamente está reverberar conflitos

882
00:45:59,498 --> 00:46:01,671
que aparentemente também

883
00:46:03,211 --> 00:46:08,462
são manifestações de conflitos
que acontecem em cada Wikipedia.

884
00:46:08,522 --> 00:46:12,224
Sim, isso também reflete
conflitos em culturas locais

885
00:46:12,224 --> 00:46:14,462
e em partes diferentes do mundo...

886
00:46:14,757 --> 00:46:16,718
E eu diria que, quer dizer,

887
00:46:16,718 --> 00:46:20,524
eu sou britânico, por isso tenho uma
tendência a dizer, "lutar com franceses?"

888
00:46:20,524 --> 00:46:21,652
"Sim, por favor!"

889
00:46:21,652 --> 00:46:22,873
(risos)

890
00:46:22,873 --> 00:46:27,094
Mas eu diria que há algo
mais fundamental que isso

891
00:46:27,094 --> 00:46:29,478
e você pode fazer um argumento
na direção contrária.

892
00:46:29,478 --> 00:46:32,651
Eu posso, como uma pessoa trans,
ir na direção contrária e dizer

893
00:46:32,651 --> 00:46:35,540
"na verdade foram os franceses
e portugueses que entenderam tudo errado".

894
00:46:36,070 --> 00:46:38,274
Porque a verdadeira questão é,

895
00:46:38,274 --> 00:46:40,216
será a entrada transexualidade

896
00:46:40,216 --> 00:46:44,947
sobre a classificação médica,
ou o estado de ser,

897
00:46:45,166 --> 00:46:48,343
ou classificação médica histórica,

898
00:46:48,343 --> 00:46:50,938
ou o termo histórico para o estado de ser,

899
00:46:50,938 --> 00:46:53,517
ou serão estas entradas diferentes,
ou as mesmas entradas?

900
00:46:53,517 --> 00:46:56,418
Quando as coisas são distintas o
suficiente para serem objetos diferentes

901
00:46:56,418 --> 00:46:58,646
e como nós negociamos essa luta

902
00:46:58,646 --> 00:47:00,780
entre pessoas
que pensam que o status médico

903
00:47:00,780 --> 00:47:04,038
e a identidade são a mesma coisa,
ou coisas diferentes.

904
00:47:05,273 --> 00:47:08,032
Mas sim, não há respostas simples,

905
00:47:08,032 --> 00:47:10,496
porém suspeito que se vir
muitos desses exemplos

906
00:47:10,496 --> 00:47:12,588
e se vir muitas controvérsias,

907
00:47:12,588 --> 00:47:13,829
geralmente na Wikidata,

908
00:47:13,829 --> 00:47:16,566
o que vai ver são lutas sobre...

909
00:47:17,548 --> 00:47:19,225
Essas quase negociações

910
00:47:19,225 --> 00:47:20,861
são as normas das comunidades locais

911
00:47:20,861 --> 00:47:23,692
e além delas estão as normas culturais.

912
00:47:23,949 --> 00:47:25,597
O que é um problema porque, mais uma vez,

913
00:47:25,597 --> 00:47:28,804
quando falamos de grupos
marginalizados ou minoritários,

914
00:47:29,314 --> 00:47:33,582
é de se esperar que eles também estejam
marginalizados nas comunidades Wiki

915
00:47:33,582 --> 00:47:36,594
e também dentro da Wikidata,

916
00:47:36,594 --> 00:47:38,440
por isso a Wikidata é como que...

917
00:47:39,701 --> 00:47:42,901
construir sobre
essas prioridades preexistentes

918
00:47:42,901 --> 00:47:46,223
de que conhecimento importa,
e sobre que circunstâncias e formatos.

919
00:47:48,129 --> 00:47:51,485
(Pessoa 8) Queria falar
sobre algo que mencionou.

920
00:47:52,415 --> 00:47:57,790
Tudo é complexo e penso
que para modelar direito,

921
00:47:57,790 --> 00:47:59,842
fazê-lo correto na Wikidata,

922
00:48:00,322 --> 00:48:02,661
não é o cerne da questão,

923
00:48:02,661 --> 00:48:05,263
como disse, a Wikidata
é uma infraestrutura

924
00:48:05,263 --> 00:48:08,251
e como Hermione disse,

925
00:48:08,441 --> 00:48:12,917
nós talvez estejamos certos
em algumas coisas, alguns tópicos,

926
00:48:12,917 --> 00:48:15,375
e mesmo assim, 
não conseguirmos pô-lo em prática.

927
00:48:15,465 --> 00:48:16,500
Sim.

928
00:48:16,500 --> 00:48:18,098
(Pessoa 8) Então, gostaria de sugerir

929
00:48:18,098 --> 00:48:21,618
que é uma condição
predominante da raça humana.

930
00:48:22,880 --> 00:48:28,480
E mesmo que modelemos bem algo,
mesmo que modelemos o género

931
00:48:29,187 --> 00:48:32,900
10 vezes mais complexa do que agora,

932
00:48:33,316 --> 00:48:36,492
a maior parte das consultas SPARQL
que envolvem género não se importariam

933
00:48:36,492 --> 00:48:37,799
com os qualificadores, certo?

934
00:48:37,799 --> 00:48:38,899
Sim.

935
00:48:38,899 --> 00:48:42,043
E ainda assim geraria resultados
muito rasos e simplificados.

936
00:48:42,333 --> 00:48:46,862
O uso do Google dos nossos dados
nas infames caixas de informação,

937
00:48:46,862 --> 00:48:49,689
também terão dados simplificados
e ignorarão os qualificadores.

938
00:48:49,929 --> 00:48:51,766
Isso não irá mudar.

939
00:48:51,766 --> 00:48:54,646
A Wikidata continuará a ser
usada de forma simplista.

940
00:48:55,654 --> 00:48:57,179
De facto, a maior parte do uso,

941
00:48:57,179 --> 00:48:59,397
provavelmente será dessa forma simplista.

942
00:49:00,020 --> 00:49:03,583
O que quero dizer é que,
se calhar não é possível corrigi-lo

943
00:49:03,583 --> 00:49:05,441
mas não devemos deixar de tentar.

944
00:49:06,804 --> 00:49:08,816
Quer dizer, devemos tentar fazê-lo bem

945
00:49:08,816 --> 00:49:12,753
e entender que muito do uso é,
apesar dos nossos esforços,

946
00:49:12,753 --> 00:49:14,643
simplista e errado.

947
00:49:14,643 --> 00:49:16,439
Sim. Concordo com isso.

948
00:49:16,951 --> 00:49:18,229
Acho que diria que,

949
00:49:19,249 --> 00:49:20,469
não é como...

950
00:49:20,659 --> 00:49:23,691
A minha questão aqui não é, se existe

951
00:49:23,691 --> 00:49:26,489
uma resposta incrível e complexa.

952
00:49:28,099 --> 00:49:30,432
A dada altura simplesmente desisti,

953
00:49:30,432 --> 00:49:36,138
mesmo que na minha tese que é,
sobre transexualidade e tecnologia

954
00:49:36,138 --> 00:49:37,900
para definir transexualidade.

955
00:49:38,100 --> 00:49:39,673
Simplesmente desisti.

956
00:49:39,673 --> 00:49:44,647
E ao invés de procurar o que
é chamado de visão pragmática,

957
00:49:44,727 --> 00:49:47,077
que é basicamente seja lá
o que for que pessoas

958
00:49:47,077 --> 00:49:49,278
na situação que estiver a
estudar acreditam que seja,

959
00:49:49,278 --> 00:49:52,357
e seja como for
que constroem o mundo,

960
00:49:52,580 --> 00:49:53,960
como queiram,

961
00:49:54,983 --> 00:49:56,559
onde quero chegar com isto

962
00:49:56,559 --> 00:49:59,377
é que não é que haja
uma definição universal

963
00:49:59,377 --> 00:50:01,696
sobre qualquer coisa que,
se suficientemente complicada,

964
00:50:01,696 --> 00:50:04,760
será o suficiente,

965
00:50:04,760 --> 00:50:08,775
mas ao invés disso, o que penso
é que a escala é o problema,

966
00:50:08,775 --> 00:50:10,898
e o universalismo é o problema.

967
00:50:12,650 --> 00:50:14,560
Talvez devamos continuar a tentar,

968
00:50:14,560 --> 00:50:16,065
ou talvez parar.

969
00:50:16,065 --> 00:50:18,846
Talvez devamos dizer que, novamente,

970
00:50:18,846 --> 00:50:23,442
deveria existir uma Wikibase
dentro de cada comunidade

971
00:50:23,442 --> 00:50:27,893
que assim o deseje, 
onde possam definir e articular as coisas

972
00:50:27,893 --> 00:50:30,220
da forma que quiserem.

973
00:50:30,800 --> 00:50:32,995
Mas depois acabamos em
discussões mais politicas

974
00:50:32,995 --> 00:50:37,023
e debates carregados sobre ações
reformistas versus radicais,

975
00:50:37,023 --> 00:50:40,186
e sobre como abrir uma caixa
com um pé-de-cabra que está dentro dela,

976
00:50:40,186 --> 00:50:42,241
e começo a citar Foucault por uma hora,

977
00:50:42,241 --> 00:50:43,865
e toda a gente fica triste.

978
00:50:44,405 --> 00:50:46,799
Inclusive eu, pois odeio Foucault.

979
00:50:47,495 --> 00:50:49,279
Talvez esse seja um
debate para outra altura.

980
00:50:49,279 --> 00:50:51,687
Mas concordando no geral, eu...

981
00:50:51,977 --> 00:50:54,570
levantaria questões sobre

982
00:50:54,236 --> 00:50:55,691
se devemos continuar a tentar

983
00:50:55,691 --> 00:50:57,699
uma forma melhor de universalismo

984
00:50:57,699 --> 00:51:00,145
ou se o problema é o universalismo.

985
00:51:00,704 --> 00:51:03,495
Acho que temos tempo para mais uma?

986
00:51:04,040 --> 00:51:07,516
(Pessoa 9) É uma pergunta curta,
mas possivelmente de resposta complexa.

987
00:51:07,776 --> 00:51:11,129
Uma das propriedades
mais populares e usadas

988
00:51:11,489 --> 00:51:15,022
é sexo ou género na Wikidata.

989
00:51:16,329 --> 00:51:18,135
Podia comentar se acha

990
00:51:18,865 --> 00:51:25,450
essa união útil, produtiva,
problemática?

991
00:51:26,264 --> 00:51:28,276
Claro, acho que isso será sempre

992
00:51:28,276 --> 00:51:30,379
uma causa redutora porque é uma união.

993
00:51:31,137 --> 00:51:35,700
Mas também acho profundamente cansativo

994
00:51:36,790 --> 00:51:38,842
de uma forma
um tanto ou quanto interessante,

995
00:51:38,842 --> 00:51:42,423
na medida em que revela
as limitações da Wikidata,

996
00:51:42,423 --> 00:51:44,035
embora a Wikidata afirme trabalhar

997
00:51:44,035 --> 00:51:47,298
em direção a esse grande
e objetivo comum de conhecimento,

998
00:51:47,298 --> 00:51:49,454
e depois acaba por
esbater essas definições,

999
00:51:49,454 --> 00:51:52,648
porque, quer dizer, eles não perguntaram

1000
00:51:52,648 --> 00:51:55,862
à maioria das pessoas
que têm entradas qual o seu género,

1001
00:51:55,862 --> 00:51:57,287
e/ou qual o sexo deles,

1002
00:51:57,287 --> 00:51:59,266
e simplesmente fundiram as duas,

1003
00:51:59,266 --> 00:52:01,812
para essa inferência ser mais fácil.

1004
00:52:02,037 --> 00:52:05,411
Mas de forma geral,
diria que fundir os dois

1005
00:52:05,411 --> 00:52:08,449
é redutivo e perigoso

1006
00:52:08,833 --> 00:52:10,229
mas...

1007
00:52:11,517 --> 00:52:13,217
novamente, não é...

1008
00:52:13,645 --> 00:52:15,175
Não há uma forma boa de fazer isto.

1009
00:52:15,175 --> 00:52:17,402
Acho que esta é uma forma
particularmente má, ok?

1010
00:52:18,400 --> 00:52:22,263
De tratá-los como coisas intercambiáveis

1011
00:52:22,993 --> 00:52:26,371
e tratá-los como coisas
eternamente ligadas,

1012
00:52:27,985 --> 00:52:31,728
mas não consigo sugerir
uma forma melhor que fique...

1013
00:52:32,147 --> 00:52:33,866
que continue a ter a Wikidata

1014
00:52:33,866 --> 00:52:37,524
mesmo rastreando esta informação
ou a conter a informação de todo.

1015
00:52:38,592 --> 00:52:40,671
(Moderador) Acho que temos de concluir.

1016
00:52:40,671 --> 00:52:42,335
Ainda vejo algumas mãos no ar,

1017
00:52:42,335 --> 00:52:43,565
espero que estejam por perto.

1018
00:52:43,565 --> 00:52:45,529
Sim, sou um estudante de licenciatura.

1019
00:52:45,529 --> 00:52:47,316
Não tenho vida funcional, por isso...

1020
00:52:47,316 --> 00:52:48,359
(risos)

1021
00:52:48,359 --> 00:52:51,765
(Moderador) Perfeito. Ótimo.
Por favor venha e fale.

1022
00:52:52,161 --> 00:52:53,651
Muito obrigado a todos.

1023
00:52:53,651 --> 00:52:55,797
(Aplausos)