0:00:06.280,0:00:08.180
Olá, só para experimentar.
0:00:08.180,0:00:09.839
Conseguem ouvir-me?
0:00:09.839,0:00:11.521
Ótimo.[br]Nunca percebi
0:00:11.521,0:00:13.797
porque é isto um fenómeno[br]quando as pessoas dão palestras,
0:00:13.797,0:00:15.940
por que se não ouvissem,[br]o que seria suposto dizer?
0:00:16.140,0:00:17.700
(risos)
0:00:18.662,0:00:21.170
Mas tudo bem, como disse, chamo-me Os.
0:00:21.170,0:00:24.333
Estou a fazer um Doutoramento[br]na Universidade de Washington,
0:00:24.333,0:00:26.250
onde, de acordo com o slide,
0:00:26.250,0:00:29.718
estudo "Género, Infraestrutura e[br](Contra) Poder".
0:00:30.130,0:00:32.556
Gostaria de vos pedir[br]a indulgência de fingir
0:00:32.556,0:00:37.448
que isto é uma descrição académica,[br]pensada, pormenorizada,
0:00:37.448,0:00:39.356
e não apenas uma frase genérica,
0:00:39.356,0:00:42.385
porque estudo[br]um milhão de coisas diferentes
0:00:42.385,0:00:45.916
e colocá-las em poucas palavras é difícil.
0:00:46.694,0:00:48.290
Mas a maior parte do que estudo
0:00:48.770,0:00:52.309
gira em torno de como sistemas[br]de conhecimento reforçam certas ideias
0:00:52.309,0:00:53.823
sobre como o mundo funciona,
0:00:53.823,0:00:55.857
e relações específicas de poder
0:00:55.857,0:00:58.270
com um foco específico no género.
0:00:58.922,0:01:00.656
Também sou um ex-Wikipedista.
0:01:00.656,0:01:02.657
Passei 15 como editor,
0:01:02.657,0:01:05.904
que foi onde provavelmente começou[br]o meu interesse sobre natureza,
0:01:06.754,0:01:10.274
e realmente não consigo expressar[br]o quão feliz estava por ter sido convidado
0:01:10.274,0:01:13.392
e o quão feliz estou[br]por estar aqui com todos vocês,
0:01:13.392,0:01:14.896
mas especialmente com James Forrester
0:01:14.896,0:01:16.761
que é provavelmente[br]a única pessoa qualificada
0:01:16.761,0:01:19.560
para rubricar o meu pedido[br]de renovação de passaporte,
0:01:20.609,0:01:23.190
que expira em breve[br]e estou a tentar resolver...
0:01:23.190,0:01:24.326
(risos)
0:01:24.326,0:01:26.205
Mudas-te para Seattle. Tudo é ótimo.
0:01:26.205,0:01:28.000
E de repente:[br]"Olha, o governo britânico...
0:01:28.000,0:01:30.952
exige que encontre um ex-padre,[br]um funcionário público,
0:01:30.952,0:01:33.454
ou membro do parlamento[br]que me conheça há pelo menos 2 anos
0:01:33.454,0:01:35.005
para quem possa enviar a papelada".
0:01:35.005,0:01:36.569
Parece-me bem plausível.
0:01:36.569,0:01:38.440
(risos)
0:01:38.440,0:01:40.189
De qualquer forma, mas...
0:01:40.189,0:01:43.394
Estou aqui como alguém[br]que passou bastante tempo...
0:01:45.100,0:01:46.495
alguns anos...
0:01:46.495,0:01:49.315
não gosto de pensar nisso[br]porque me faz sentir incrivelmente velho
0:01:49.315,0:01:51.248
a lutar contra a natureza do conhecimento
0:01:51.248,0:01:52.846
e a ideia do conhecimento...
0:01:53.456,0:01:56.782
para falar com vocês sobre[br]como se parece a Wikidata
0:01:57.372,0:02:01.005
para alguém com o meu histórico[br]e interesses académicos.
0:02:02.433,0:02:05.160
Não vou perder muito tempo[br]a contar a história da Wikidata,
0:02:05.160,0:02:08.431
porque se está aqui, passadas 24 horas
0:02:08.431,0:02:10.230
de ter o cérebro carregado de informações,
0:02:10.230,0:02:11.720
já está bem familiarizado com isso.
0:02:11.720,0:02:13.556
Trata-se de uma grande[br]base de dados semântica
0:02:13.556,0:02:15.464
que gera conhecimento[br]legível electronicamente
0:02:15.464,0:02:16.939
de forma centralizada.
0:02:17.159,0:02:20.813
E isto tem a forma de uma série de itens
0:02:21.133,0:02:23.558
associados com propriedades de statements.
0:02:23.888,0:02:26.840
O item "maçã" tem a propriedade "fruta".
0:02:26.840,0:02:28.380
Quer dizer, provavelmente.
0:02:28.528,0:02:31.454
É uma Wiki, provavelmente[br]há uma longa guerra editorial
0:02:31.454,0:02:32.994
sobre se uma maçã é uma fruta
0:02:32.994,0:02:36.160
e há 50 pessoas por trás de 300 contas
0:02:36.160,0:02:37.670
e continua há anos,
0:02:37.670,0:02:41.010
e neste momento, se citar[br]a palavra "maçã" no Wikidata,
0:02:41.010,0:02:44.645
será preventivamente banido[br]como alguém que,
0:02:44.855,0:02:46.378
é secretamente uma marioneta
0:02:46.378,0:02:48.797
e executa uma conta[br]em ambos os lados do conflito.
0:02:50.247,0:02:54.175
Consequentemente, também existe[br]um sistema de classificação, certo?
0:02:54.229,0:02:56.477
Uma forma de seleccionar[br]e organizar o mundo.
0:02:57.513,0:03:00.870
Objetos, pessoas ou conceitos[br]são classificados como
0:03:01.400,0:03:03.665
válidos de terem uma entrada[br]na Wikidata ou não.
0:03:03.665,0:03:05.186
Uma fruta ou não.
0:03:05.580,0:03:08.220
E em cada caso é aplicada[br]uma série de critérios
0:03:08.325,0:03:10.782
para determinar as propriedades[br]que um objeto deve ter
0:03:10.782,0:03:12.619
e os valores dessas propriedades
0:03:12.619,0:03:14.855
e como o objetos se relacionam entre si.
0:03:15.225,0:03:17.844
A Wikidata é realmente[br]uma tentativa de construir
0:03:17.844,0:03:20.078
um sistema universal de classificação.
0:03:21.912,0:03:25.513
Sistemas de classificação foram[br]estudados extensivamente.
0:03:25.983,0:03:28.963
Um trabalho proeminente que[br]recomendo a todos lerem
0:03:28.963,0:03:32.382
se estiverem interessados neste tema[br]é Sorting Things Out,
0:03:32.382,0:03:35.235
que é um livro de Geoff Bowker[br]e Susan Leigh Star.
0:03:36.332,0:03:38.555
Eles descobriram que no universo ideal,
0:03:38.755,0:03:40.602
um sistema de classificação,
0:03:41.302,0:03:44.300
seja ele universal[br]ou sobre algo em particular,
0:03:44.300,0:03:45.899
tem três atributos.
0:03:46.099,0:03:49.787
O primeiro é operar em princípios[br]consistentes e únicos.
0:03:49.987,0:03:53.662
Há um padrão consistente[br]do que deve estar em cada categoria
0:03:53.762,0:03:55.557
e por que razões.
0:03:55.557,0:03:58.684
O segundo é que todas categorias[br]são mutuamente exclusivas.
0:03:59.444,0:04:01.860
E o terceiro é que o sistema é completo.
0:04:02.177,0:04:04.466
Cobre tudo o que descreve.
0:04:04.566,0:04:06.989
Isto não significa que deve[br]ter todos os objetos
0:04:06.989,0:04:08.825
que sirva no sistema.
0:04:08.975,0:04:12.346
Quer dizer somente que,[br]numa situação onde falta um objeto
0:04:13.233,0:04:14.827
e esse objeto depois aparece,
0:04:14.827,0:04:16.593
deve existir um mecanismo consistente
0:04:16.593,0:04:19.090
para definir se este objeto deve[br]ser adicionado ou não,
0:04:19.090,0:04:20.605
e como deve ser descrito,
0:04:20.605,0:04:22.114
e assim em diante.
0:04:22.699,0:04:25.665
Há um pequeno problema com isto, que é...
0:04:26.685,0:04:29.315
"Nenhum sistema de classificação[br]do mundo real
0:04:29.315,0:04:31.575
que estudamos cumpre[br]estes simples requisitos
0:04:31.575,0:04:33.542
e duvidamos que algum um dia cumprirá.
0:04:34.002,0:04:37.182
Ou para dizer de outra forma,[br]todos os sistemas de classificação falham.
0:04:37.760,0:04:40.708
Todos os sistemas de classificação[br]tem falhas e excepções.
0:04:42.068,0:04:45.186
E, obviamente, o mesmo é válido[br]para todos os sistemas, sem exceção.
0:04:45.186,0:04:47.146
Qualquer um que já tenha programado,
0:04:47.146,0:04:49.317
ou apenas trabalhado num ambiente,
0:04:49.317,0:04:51.672
ou estudado num ambiente,[br]ou vivido no mundo sabe
0:04:51.672,0:04:54.720
que ainda estamos para desenvolver[br]qualquer coisa
0:04:54.720,0:04:57.319
que tenha sido perfeitamente planejada.
0:04:57.929,0:05:00.195
O problema é que [br]quando pegamos num sistema,
0:05:00.195,0:05:03.199
classificação ou outro qualquer,[br]e o colocamos no mundo,
0:05:03.199,0:05:07.314
e lhe damos poder e autoridade[br]e o integramos com outros sistemas
0:05:07.314,0:05:09.179
que já têm poder e autoridade,
0:05:09.329,0:05:11.373
há consequências para o que acontece
0:05:11.373,0:05:13.769
quando esse sistema inevitavelmente falha,
0:05:14.657,0:05:20.106
para como ele reforça ou sabota[br]relações existentes de poder,
0:05:20.106,0:05:21.970
para como magoa as pessoas.
0:05:22.370,0:05:25.111
Um sistema de classificação universal,[br]é, noutras palavras,
0:05:25.111,0:05:28.952
não apenas condenado a falhar,[br]mas também a magoar as pessoas.
0:05:30.083,0:05:32.352
E a forma como é estruturado
0:05:32.352,0:05:37.052
é, em última análise, o resultado[br]duma série de escolhas éticas e políticas
0:05:37.585,0:05:39.417
Quem quer magoar? E por quanto?
0:05:39.417,0:05:41.839
O que deve ser feito quando[br]pessoas são feridas?
0:05:42.197,0:05:45.166
E essas escolhas têm consequências reais.
0:05:48.292,0:05:51.602
Fazer essas escolhas geralmente[br]envolve lidar com o facto
0:05:51.602,0:05:53.733
de que raramente há uma única
0:05:53.733,0:05:55.861
e simples interpretação[br]legível eletronicamente
0:05:55.861,0:05:58.496
sobre algo verdadeiro para todas[br]as pessoas em toda a história.
0:05:58.698,0:06:02.886
Tudo no universo tem múltiplos[br]significados, simbolismos e pormenores
0:06:03.135,0:06:07.077
para pessoas em diferentes[br]contextos e épocas.
0:06:07.270,0:06:10.119
Mas desenhar e implementar[br]um sistema de classificação,
0:06:10.119,0:06:14.100
desenhar um sistema que possa[br]afirmar que tem princípios consistentes,
0:06:14.557,0:06:16.968
e que cobre tudo o que discute,
0:06:17.648,0:06:20.878
inevitavelmente envolve[br]cortar a sua complexidade.
0:06:21.148,0:06:25.045
e tomar decisões sobre o significado[br]de uma coisa que será criada,
0:06:25.045,0:06:26.860
ou quais os possíveis significados
0:06:26.860,0:06:29.659
deverá ser apresentado e em que sequência.
0:06:30.770,0:06:31.820
Como resultado,
0:06:31.820,0:06:35.210
isso envolve silenciar vozes[br]ou tornar outras mais altas.
0:06:35.984,0:06:37.879
Novamente, isso traz consequências.
0:06:37.879,0:06:40.263
Para ilustrar o que quero dizer[br]sobre esta complexidade,
0:06:40.263,0:06:43.855
contexto e redução,[br]e as suas consequências,
0:06:44.174,0:06:47.370
gostaria de mostrar[br]alguns exemplos da própria Wikidata.
0:06:47.640,0:06:50.508
Os que escolhi são todos relacionados[br]com um género porque, novamente,
0:06:50.508,0:06:53.975
o género é tanto profissionalmente[br]quando pessoalmente, um elemento-chave.
0:06:55.990,0:06:58.837
O primeiro trata de transexualidade,
0:06:58.837,0:07:01.504
que é descrita como uma[br]"condição na qual um indivíduo
0:07:01.504,0:07:04.087
se identifica com um género inconsistente
0:07:04.087,0:07:06.966
ou não culturalmente[br]associado com o seu sexo biológico".
0:07:08.458,0:07:10.136
Parece bem generalista e...
0:07:10.136,0:07:12.306
esperem, não,[br]está classificado como uma doença,
0:07:12.306,0:07:14.931
uma doença psiquiátrica.
0:07:16.403,0:07:18.657
Sei o que estão a pensar, [br]que isto é chocante,
0:07:18.657,0:07:20.462
mas não é algo tão simples
0:07:20.462,0:07:24.160
como definir estas afirmações[br]como verdadeiras ou falsas, certo?
0:07:25.094,0:07:27.753
Estão numa categoria do tipo,[br]"verdadeira, porém".
0:07:29.269,0:07:33.124
Considere a transexualidade[br]como uma doença, certo?
0:07:33.644,0:07:35.680
Tecnicamente, é verdade,
0:07:35.680,0:07:39.328
até o ponto em que "transexualidade"[br]é o nome de uma entrada
0:07:39.328,0:07:42.428
dentro da Classificação[br]Internacional de Doenças, versão 10.
0:07:43.440,0:07:45.821
Mas devemos adicionar alguma[br]complexidade e pormenor a isso.
0:07:47.561,0:07:51.160
O CID é uma classificação de literalmente
0:07:51.160,0:07:53.623
qualquer coisa no mundo[br]que possa vir a ter,
0:07:53.623,0:07:57.929
que esteja de qualquer forma relacionada[br]com o ferimento ou morte de alguém.
0:07:58.336,0:08:02.647
Na verdade, é ilegal morrer de qualquer[br]coisa que não esteja listada no CID.
0:08:02.647,0:08:04.212
(risos)
0:08:04.958,0:08:07.125
Então contém muitas coisas,
0:08:07.125,0:08:09.071
e a transexualidade está lá listada,
0:08:09.071,0:08:10.791
por isso, classificamo-la como doença,
0:08:10.791,0:08:13.344
por estar numa classificação de doenças.
0:08:13.674,0:08:16.864
Aqui estão algumas outras coisas[br]que o CID também lista como doença
0:08:16.864,0:08:19.126
e tem entradas específicas.
0:08:20.079,0:08:22.845
PA80: tiro acidental.
0:08:24.166,0:08:28.363
PA40.0: cair de um barco e afogar-se.
0:08:28.363,0:08:29.887
(risos)
0:08:30.162,0:08:35.106
PA41.1: cair de um barco,[br]danificá-lo e afogar-se.
0:08:35.106,0:08:36.798
(risos)
0:08:37.210,0:08:39.975
PA40.1: cair do barco,
0:08:39.975,0:08:41.380
não danificar o barco,
0:08:41.380,0:08:42.598
não se afogar,
0:08:42.598,0:08:44.050
e ainda assim morrer.
0:08:44.050,0:08:45.386
(risos)
0:08:45.732,0:08:48.793
E finalmente, QD50: ser pobre.
0:08:48.793,0:08:50.111
(risos)
0:08:50.439,0:08:53.668
Logo, se algum de vocês[br]já tiver caído de um barco,
0:08:53.668,0:08:56.611
lamento informar que tem uma doença
0:08:57.186,0:08:59.265
e deveria procurar um médico.
0:08:59.265,0:09:01.207
Que tipo de médico eu não sei.
0:09:01.207,0:09:03.013
Talvez um psiquiatra.
0:09:03.013,0:09:04.510
Quem sabe?
0:09:05.713,0:09:07.797
Sabe que é uma doença, certo?
0:09:07.797,0:09:10.522
Qual a especialidade: psiquiatria?
0:09:10.522,0:09:13.703
Bem, também é verdade, de certa forma.
0:09:13.703,0:09:15.595
Psiquiatras são as pessoas
0:09:15.595,0:09:18.748
que diagnosticam disforia de género,
0:09:18.748,0:09:21.074
uma desconexão entre[br]a percepção de género de alguém
0:09:21.074,0:09:24.184
e o seu género biológico.
0:09:24.530,0:09:26.032
Mas, novamente, contexto.
0:09:26.032,0:09:29.048
Por exemplo, dizer que os[br]psiquiatras fazem esse diagnóstico
0:09:29.048,0:09:30.970
ignora o facto[br]de que nenhum dos tratamentos
0:09:30.970,0:09:32.329
são psiquiátricos.
0:09:32.329,0:09:34.492
Podem também listar[br]as especialidades como...
0:09:36.252,0:09:38.328
como especialização em hormonas
0:09:38.328,0:09:41.798
ou cirurgia plástica,[br]ou como um cortador personalizado.
0:09:42.118,0:09:45.664
Todos eles têm também algum[br]papel na trajetória de vida das pessoas.
0:09:46.042,0:09:47.874
Não estão listados.
0:09:49.605,0:09:51.704
Outro factoide potencialmente útil,
0:09:51.704,0:09:54.181
é que o CID-10 é, na verdade,
0:09:54.531,0:09:57.477
a versão antiga da Classificação[br]Internacional de Doenças,
0:09:57.477,0:10:01.446
e que o CID-11 já não inclui[br]de todo, a transexualidade,
0:10:01.446,0:10:03.512
muito menos como doença.
0:10:04.222,0:10:08.297
Mas o que quero dizer não é que a Wikidata[br]às vezes tenha informações desatualizadas,
0:10:08.297,0:10:10.512
ou às vezes tenha informações falsas,
0:10:10.512,0:10:14.481
mas sim que as afirmações que são[br]construídas a partir dessa informação
0:10:14.481,0:10:16.873
como consequência do que deixam de fora
0:10:16.873,0:10:18.213
e de quais são os resultados,
0:10:18.213,0:10:20.274
omite coisas e adiciona risco.
0:10:21.418,0:10:23.132
Uma forma de estruturar
0:10:23.132,0:10:25.848
a informação contida nessa entrada é:
0:10:26.918,0:10:29.545
"transexualidade é uma[br]doença psiquiátrica".
0:10:29.545,0:10:31.511
E Isso deixa de fora muita complexidade,
0:10:31.511,0:10:33.240
alguma da qual discutimos.
0:10:33.693,0:10:36.178
Mas a grande questão é[br]como é que isso se interliga
0:10:36.178,0:10:39.751
e identifica com narrativas[br]e informações já existentes.
0:10:40.161,0:10:43.070
Por exemplo, a ideia da[br]transexualidade como doença.
0:10:43.340,0:10:48.388
Alguém sabe por que o CID[br]parou de considerá-la uma doença?
0:10:49.830,0:10:51.343
Bem, por duas razões.
0:10:51.343,0:10:55.779
A primeira é que chamar[br]alguém trans de doente é impreciso.
0:10:55.779,0:10:58.698
Não se enquadra na definição de doença.
0:10:59.932,0:11:02.763
Na verdade, o único motivo[br]pelo qual qualquer coisa associada
0:11:02.763,0:11:07.761
a transexualidade ainda estar no CID[br]não tem a ver com algo objetivo,
0:11:07.761,0:11:11.685
por exemplo, examinar[br]biologicamente ou psiquiatricamente
0:11:11.685,0:11:13.928
mas sim com puro pragmatismo.
0:11:14.126,0:11:15.676
Se tirar totalmente da lista,
0:11:15.676,0:11:18.516
então as companhias de seguro de saúde[br]em locais como os Estados Unidos,
0:11:18.516,0:11:20.969
iriam parar de dar cobertura médica
0:11:20.969,0:11:23.197
que estivesse associada[br]com a transexualidade.
0:11:24.257,0:11:25.927
E o segundo motivo é que,
0:11:27.417,0:11:32.374
o estigma de ter algo classificado[br]como doença é substantivo,
0:11:33.014,0:11:35.514
e quando lista transexualidade[br]como uma doença,
0:11:35.514,0:11:37.318
e psiquiátrica ainda por cima,
0:11:37.318,0:11:39.373
entra em suposições muito antigas
0:11:39.373,0:11:41.685
e falsas crenças sobre pessoas trans.
0:11:41.685,0:11:43.865
Suposições e crenças[br]que têm muito poder.
0:11:43.865,0:11:47.543
Se é uma doença, então há[br]algo de errado com as pessoas trans,
0:11:47.543,0:11:49.601
algo que as pessoas devem solucionar.
0:11:49.896,0:11:51.487
E se é uma condição psiquiátrica,
0:11:51.487,0:11:54.740
as pessoas trans devem fazer terapia[br]para deixarem de ser trans.
0:11:54.740,0:11:59.150
Por outras palavras, seja lá qual for[br]a verdade ou mentira da afirmação,
0:11:59.150,0:12:01.930
tirá-la da sua complexidade e contexto,
0:12:01.930,0:12:05.276
deixa as pessoas preencherem[br]a lacuna com as suas próprias ideias.
0:12:06.361,0:12:09.964
E isso não termina num sistema[br]de classificação neutro e objetivo,
0:12:09.964,0:12:13.104
mas sim com terapias de conversão
0:12:13.104,0:12:16.711
e com legalizar espancar até a morte
0:12:16.711,0:12:19.990
uma pessoa trans por descobrir isso[br]só depois de dormir com ela,
0:12:19.990,0:12:22.061
porque, afinal,[br]havia algo de errado com ela.
0:12:22.571,0:12:25.917
Por que seria considerado razoável
0:12:25.917,0:12:27.417
fazer isso?
0:12:29.574,0:12:33.375
Por isso um enquadramento[br]mais pormenorizado pode ser a resposta,
0:12:33.375,0:12:36.859
o que é difícil de colocar na Wikidata.
0:12:37.673,0:12:40.573
E porque não conseguimos[br]colocar isto na Wikidata,
0:12:40.573,0:12:43.030
simplificamos,[br]perdemos toda a complexidade,
0:12:43.077,0:12:47.943
abrimos, de novo, a possibilidade[br]de reforçar estas noções muito perigosas.
0:12:49.652,0:12:52.082
Vamos ver outro exemplo[br]também sobre género,
0:12:52.082,0:12:54.441
que é a entrada para não-binário.
0:12:56.582,0:12:58.360
De acordo com o[br]que a Wikidata nos informa,
0:12:58.360,0:13:00.505
não-binário é uma série de géneros
0:13:00.505,0:13:03.420
que não são nem exclusivamente[br]femininos ou masculinos.
0:13:03.680,0:13:07.062
Tenho algumas críticas[br]para a secção "também conhecido como",
0:13:07.062,0:13:08.616
mas esse nem é o maior problema aqui.
0:13:08.616,0:13:10.407
Não, o grande problema aqui
0:13:10.407,0:13:14.410
é que, em ponto algum da página[br]há referência a pessoas trans.
0:13:14.970,0:13:18.972
Se for à entrada[br]para a mulher transgénero,
0:13:18.972,0:13:22.064
pode ler-se [br]"o oposto de homem transgénero".
0:13:22.243,0:13:24.093
Se for à entrada[br]para o homem transgénero,
0:13:24.093,0:13:26.542
lê-se "o oposto de mulher transgénero".
0:13:26.916,0:13:28.640
Se aceder a esta página,
0:13:28.998,0:13:32.982
não há qualquer referência [br]a pessoas trans.
0:13:32.982,0:13:36.106
Há uma completa desconexão e distinção
0:13:36.106,0:13:39.331
entre pessoas não-binárias e trans.
0:13:40.725,0:13:44.112
Isto pode parecer algo[br]pedante para nos preocuparmos,
0:13:44.572,0:13:47.837
mas é de facto,[br]um ótimo exemplo por vários motivos.
0:13:48.285,0:13:52.821
A primeira é que a relação entre[br]pessoas não-binárias e pessoas trans
0:13:52.821,0:13:54.768
é fortemente debatida.
0:13:56.498,0:14:00.728
Um indivíduo não-binário pode[br]ou não identificar-se como trans.
0:14:02.170,0:14:03.762
Consequentemente, é muito difícil
0:14:03.762,0:14:07.386
fazer julgamentos categóricos[br]sobre essa classe de pessoas.
0:14:09.120,0:14:12.687
Outras pessoas diriam[br]que não-binários não são trans,
0:14:13.207,0:14:16.477
sem motivo aparente,[br]ou que não-binários são trans.
0:14:17.577,0:14:20.093
Terá que tomar uma decisão[br]em algum momento.
0:14:20.093,0:14:22.107
Como vai categorizar esta entrada?
0:14:22.107,0:14:24.288
Que atributos irá associar-lhe?
0:14:26.019,0:14:28.047
Mas é difícil fazer isso na Wikidata
0:14:28.047,0:14:30.841
quando, por necessidade,[br]a estrutura da plataforma
0:14:30.841,0:14:33.070
é tão categórica e fixa
0:14:33.070,0:14:36.647
que não pode dizer-se que, para algumas[br]pessoas estas coisas são relacionadas,
0:14:36.647,0:14:39.592
mas para outras não,[br]e na verdade isto é muito político,
0:14:39.592,0:14:41.333
mas devíamos pensar sobre o assunto.
0:14:42.473,0:14:44.779
Não há um facto objetivo[br]onde nos possamos apoiar.
0:14:44.779,0:14:48.050
É muito contextual, complexo e disputado.
0:14:50.193,0:14:53.373
Por isso, como encaixamos isto?
0:14:53.637,0:14:54.916
Ideias?
0:14:57.530,0:15:00.154
Mas esta redutividade[br]não é apenas uma questão de,
0:15:00.154,0:15:02.370
"Bem, não conseguimos[br]colocar toda a informação,
0:15:02.370,0:15:04.300
por isso acho que não está perfeito".
0:15:04.300,0:15:08.790
Novamente, isto encaixa-se em discursos[br]pré-existentes, num mundo pré-existente,
0:15:08.790,0:15:11.436
e tem potencial[br]para causar males bem reais.
0:15:12.696,0:15:14.180
Há uma longa história
0:15:14.180,0:15:17.290
de pessoas não-binárias[br]não serem consideradas trans,
0:15:18.178,0:15:20.974
que vem, na verdade, desde os fundamentos
0:15:21.614,0:15:24.870
de trabalhos médicos,[br]académicos e de referência
0:15:24.870,0:15:28.852
sobre o que é ser trans e como[br]pessoas trans devem ser tratadas.
0:15:29.633,0:15:30.930
Isto resultou em
0:15:30.930,0:15:35.556
retirar de pessoas não-binárias[br]o acesso a recursos...
0:15:37.094,0:15:41.167
assistência médica, sentimento de pertença[br]comunitária, qualquer tipo de suporte.
0:15:41.327,0:15:46.190
Na verdade, até 2013[br]não era possível escolher ser não-binário
0:15:47.083,0:15:51.145
e continuar a ter acesso a tratamento[br]médico relacionado com transição sexual.
0:15:51.390,0:15:54.352
Se fosse e quisesse acesso,[br]devia ir ao seu médico
0:15:54.352,0:15:58.203
mentindo continuamente[br]e torcer para que ninguém descobrisse.
0:16:00.119,0:16:03.324
Se quisesse[br]que esse diagnóstico acontecesse
0:16:03.324,0:16:05.644
para que o seu seguro[br]de saúde cobrisse os gastos
0:16:05.644,0:16:08.738
ou para o sistema nacional[br]de saúde cobrisse os gastos,
0:16:08.738,0:16:10.840
só podia ser homem ou mulher,
0:16:10.840,0:16:12.293
e nada mais.
0:16:13.986,0:16:16.185
E agora existem muitas repercussões
0:16:16.185,0:16:17.730
para existências não-binárias
0:16:17.730,0:16:20.459
de pessoas que pensam[br]que somos uma ameaça,
0:16:20.459,0:16:23.092
ou algo novo e diferente,
0:16:23.092,0:16:26.758
quando na verdade existimos à tanto tempo[br]quanto qualquer tipo de pessoa trans,
0:16:26.758,0:16:29.629
só não somos debatidos.
0:16:30.623,0:16:32.982
De novo, a consequência disto
0:16:33.992,0:16:36.946
deste silêncio é reforçar[br]que essas ideias pré-existentes
0:16:36.946,0:16:41.523
de que não-binários não tem[br]nenhuma relação com o ser trans,
0:16:41.523,0:16:47.245
que isso cria e reforça discursos[br]que excluem pessoas de assistência médica,
0:16:47.245,0:16:49.641
e de uma comunidade.
0:16:51.523,0:16:55.663
Finalmente, antes de parar de insistir[br]em questões de género,
0:16:56.352,0:16:57.463
os hijra.
0:16:58.123,0:16:59.446
De acordo com a Wikidata,
0:16:59.446,0:17:02.239
os hijra são o terceiro género[br]de culturas do sul asiáticas
0:17:02.239,0:17:04.669
e uma subclasse do não-binários.
0:17:05.786,0:17:07.095
Um ponto importante.
0:17:07.258,0:17:11.516
Sim, os hijras estão fora[br]do binómio homem-mulher simples,
0:17:12.430,0:17:14.280
mas quase zero pessoas hijra
0:17:14.280,0:17:18.326
se definiriam como não-binários[br]porque isso não faz o mínimo sentido.
0:17:18.790,0:17:22.468
Num contexto ocidental,[br]não-binários são, por definição,
0:17:22.958,0:17:27.825
nem homem ou mulher mas por consequência,[br]nem mulher trans nem homem trans.
0:17:28.706,0:17:30.737
Hijra incluem mulheres trans
0:17:31.167,0:17:33.638
e também todas as pessoas intersexo,
0:17:34.160,0:17:37.382
todas as pessoas estéreis[br]e um grande número de homossexuais,
0:17:37.682,0:17:40.445
mas não incluem homens trans
0:17:40.755,0:17:45.561
ou pessoas não-binárias que foram[br]consideradas mulheres ao nascer.
0:17:46.704,0:17:49.962
Tudo isto é muito complexo[br]e há, literalmente livros escritos
0:17:50.057,0:17:54.348
sobre a estrutura de género[br]e como tudo se encaixa nisso.
0:17:54.578,0:17:56.825
Mas a questão é não existir[br]um mapeamento simples
0:17:56.825,0:17:58.803
de noções de género ocidentais
0:17:58.803,0:18:00.963
para noções de género do resto do mundo.
0:18:02.121,0:18:04.876
Categorizar pessoas hijra
0:18:04.876,0:18:09.791
como um subtipo de pessoas não-binárias
0:18:09.791,0:18:14.026
ignora o facto de que a maioria[br]dos hijras não se vêem assim,
0:18:14.026,0:18:15.572
não se veriam assim,
0:18:15.572,0:18:20.422
e que as definições de hijra e[br]não-binários são totalmente incompatíveis.
0:18:22.701,0:18:26.378
Porém isto tem[br]potencial para causar danos.
0:18:26.711,0:18:29.716
Porque o facto[br]é que noções ocidentais de género
0:18:30.116,0:18:33.463
são regularmente, e durante muito tempo,
0:18:33.463,0:18:36.267
espalhadas para o resto do mundo,[br]frequentemente de forma violenta.
0:18:37.261,0:18:39.933
Temos sistemas de informação.
0:18:39.933,0:18:42.634
Sistemas de classificação.
0:18:42.634,0:18:43.724
Temos padrões.
0:18:43.724,0:18:46.059
Temos, historicamente e atualmente,
0:18:46.059,0:18:49.030
guerras orientadas pela ideia que
0:18:49.030,0:18:52.047
a forma ocidental de fazer as coisas[br]é a única forma certa,
0:18:52.047,0:18:54.306
ou é a melhor e a normal,
0:18:54.306,0:18:56.617
e todos se devem conformar.
0:18:57.097,0:19:00.795
E quando temos estes projetos[br]grandes que tentam encaixar o mundo
0:19:00.795,0:19:04.334
dentro de visões ocidentalizadas[br]de conhecimento, porque precisam,
0:19:04.334,0:19:07.736
porque é assim que os sistemas[br]de classificação universais funcionam...
0:19:07.736,0:19:10.533
tudo tem que encaixar[br]num esquema consistente.
0:19:11.396,0:19:13.988
Está a perpetuar esse tipo de violência.
0:19:17.173,0:19:20.510
Poderiam responder-me[br]às minhas preocupações e exemplos,
0:19:20.510,0:19:22.535
e divagações de várias maneiras.
0:19:22.535,0:19:25.480
Uma linha de pensamento seria,[br]"Por que importa isto?"
0:19:25.480,0:19:28.475
Porque é que a Wikidata[br]ao participar e validar
0:19:28.475,0:19:32.646
ou invalidar determinados discursos[br]tem impacto no mundo?
0:19:33.495,0:19:37.126
A primeira resposta é que[br]não importa se isso importa.
0:19:37.496,0:19:39.385
O que é importa é que reconheçam isso.
0:19:39.385,0:19:41.874
Neste momento, a estrutura[br]padrão da Wikidata é,
0:19:41.874,0:19:45.172
estamos a reunir[br]todo o conhecimento em formato digital,
0:19:45.172,0:19:46.398
mas vocês não estão.
0:19:46.398,0:19:47.957
Vocês também estão a tomar decisões
0:19:47.957,0:19:50.124
sobre o que deve ou não ser incluído,
0:19:50.124,0:19:52.293
e como o conhecimento[br]deve estar representado.
0:19:52.973,0:19:55.897
Que complexidade[br]vale ou não a pena estar representada.
0:19:56.667,0:19:59.330
E essas são escolhas éticas e políticas,
0:19:59.330,0:20:01.790
em que enquadrar o projeto[br]é um simples resultado
0:20:01.790,0:20:04.741
de milhões de macacos[br]anónimos e intercambiáveis,
0:20:04.741,0:20:06.748
com um número[br]equivalente de dactilógrafos,
0:20:06.748,0:20:09.382
e que torna impossível[br]conversar sobre isso.
0:20:09.833,0:20:12.943
Os organizadores, utilizadores[br]e fundadores da Wikidata
0:20:12.943,0:20:16.877
devem entender que estão[br]a tomar decisões profundamente carregadas,
0:20:16.877,0:20:19.443
que não são neutras ou objetivas de todo,
0:20:20.114,0:20:22.982
e que isso não é mau, mas sim perigoso.
0:20:25.991,0:20:28.113
E ao aceitar
0:20:28.113,0:20:30.491
que estas são decisões éticas e políticas,
0:20:30.491,0:20:32.724
poderiam dizer,[br]"Se as pessoas querem as suas visões
0:20:32.724,0:20:35.030
sobre as coisas incluídas,[br]deveriam contribuir".
0:20:35.352,0:20:38.900
E comunidades marginalizadas[br]contribuem muito, certo?
0:20:38.900,0:20:41.139
Há uma longa tradição[br]de comunidades LGBT+,
0:20:41.139,0:20:44.358
em especial, a adoptarem[br]primeiro novas tecnologias.
0:20:44.358,0:20:47.848
E as pessoas poderiam[br]simplesmente contribuir para Wikidata.
0:20:48.194,0:20:53.148
Como as pessoas Hijra que poderiam[br]criar contas e começar a argumentar
0:20:53.148,0:20:56.260
que a definição não deveria ser[br]uma sub entrada de não-binário,
0:20:56.260,0:20:57.995
e assim sucessivamente.
0:20:58.874,0:21:01.848
O problema é que isso[br]é improvável ajudar
0:21:01.848,0:21:03.698
porque são a minoria,
0:21:03.698,0:21:07.389
porque muitas vozes e perspectivas[br]estão atualmente silenciadas,
0:21:07.539,0:21:10.091
no âmbito da tomada de[br]decisões éticas políticas,
0:21:10.091,0:21:11.852
e são as vozes das minorias.
0:21:11.852,0:21:14.180
Fiz umas contas sobre isto.
0:21:14.180,0:21:17.163
Wikidata tem 20 mil editores ativos,
0:21:17.483,0:21:21.042
de uma população humana[br]de cerca de 7 bilhões,
0:21:21.432,0:21:23.919
a menos que achem[br]que a matemática é uma mentira
0:21:23.919,0:21:28.436
e que os governos do mundo,[br]controlados por reptlianos no Ártico,
0:21:28.436,0:21:29.845
estão a inventar tudo.
0:21:31.295,0:21:33.159
E eles são aproximadamente...
0:21:33.159,0:21:34.743
(Pessoa 1) Quer dizer que não estão?
0:21:34.743,0:21:35.981
(risos)
0:21:35.981,0:21:37.413
Olha, serei honesto.
0:21:37.413,0:21:40.236
Se viver nos Estados Unidos[br]nos últimos 5 anos me ensinou algo,
0:21:40.236,0:21:44.622
é que qualquer união governamental[br]grande o suficiente para controlar
0:21:44.622,0:21:46.414
boa parte da população humana,
0:21:46.414,0:21:50.524
não seria de certeza competente[br]o suficiente para esconder o seu rasto.
0:21:50.524,0:21:51.553
(risos)
0:21:51.553,0:21:53.276
Iríamos descobrir em 3 meses
0:21:53.276,0:21:56.957
e nem sequer seria por causa[br]de algum repórter de investigação.
0:21:57.025,0:21:58.861
Seria porque um dia um dos reptilianos
0:21:58.861,0:22:00.597
se esqueceria de vestir[br]o disfarce de humano
0:22:00.597,0:22:02.896
e iria acidentalmente ao mercado[br]comprar um litro de leite
0:22:02.896,0:22:04.454
(risos)
0:22:04.454,0:22:07.149
e era apanhado num vídeo do TikTok.
0:22:07.723,0:22:09.856
(risos)
0:22:10.880,0:22:13.622
Então, a Wikidata tem[br]20 mil editores ativos,
0:22:14.497,0:22:16.514
dos quais consideraremos[br]que nenhum é reptiliano
0:22:16.514,0:22:18.419
disfarçado de humano ou algo do tipo,
0:22:18.624,0:22:21.331
de uma população de 7 bilhões,
0:22:21.770,0:22:24.695
e há aproximadamente 1 milhão[br]de pessoas hijra no mundo.
0:22:24.695,0:22:27.494
Se considerar uma taxa[br]de participação igualitária,
0:22:27.494,0:22:30.892
desconsiderando a condição[br]de extrema pobreza de muitos hijra
0:22:30.892,0:22:34.728
e o seu impacto correspondente[br]em coisas como acesso à internet,
0:22:35.788,0:22:40.545
então o esforço combinado[br]de 20 mil editores da Wikidata,
0:22:40.545,0:22:44.393
teria de ser superado por 2,85 pessoas.
0:22:45.881,0:22:48.545
Não me parece algo muito plausível.
0:22:51.830,0:22:53.425
Então podem dizer,
0:22:53.425,0:22:57.109
"Bem, e se tivermos[br]outras instâncias da Wikibase,
0:22:57.109,0:22:59.692
não é nesse caminho que estamos a ir?
0:22:59.990,0:23:03.234
Pode configurar a sua[br]própria Wikibase com as suas perspectivas
0:23:03.234,0:23:05.940
e decisões próprias sobre[br]como classificar as coisas,
0:23:05.940,0:23:07.911
e o que prioritizar ou não.
0:23:08.127,0:23:11.126
Faça o seu próprio site com os seus[br]standards sobre o que é conhecimento
0:23:11.126,0:23:12.972
e que informação é importante."
0:23:13.472,0:23:15.690
As pessoas podem fazer exatamente isso.
0:23:15.920,0:23:19.311
Mas o problema é que a[br]Wikidata tem muito prestígio,
0:23:19.311,0:23:23.173
e por isso é que as decisões[br]que a Wikidata toma têm tanto impacto.
0:23:23.739,0:23:26.058
Há também o facto de já existir.
0:23:26.058,0:23:28.684
Tem a vantagem dos pioneiros.
0:23:29.358,0:23:31.378
Há a marca da Wikimedia.
0:23:31.378,0:23:33.934
Há o financiamento de[br]nomes como a Google.
0:23:34.325,0:23:36.897
Há a relação com outras instituições.
0:23:36.897,0:23:39.018
Quando o plano estratégico para a Wikidata
0:23:39.018,0:23:42.115
pede envolvimento e integração com museus,
0:23:42.115,0:23:45.253
isso não gera apenas[br]mais dados para a Wikidata.
0:23:45.390,0:23:48.611
Também faz com que a Wikidata,
0:23:48.611,0:23:51.878
e as decisões dos seus utilizadores,[br]penetrem mais na realidade,
0:23:52.468,0:23:57.607
tornando-se assim um padrão sobre[br]como sistemas de dados funcionam,
0:23:58.120,0:24:01.914
e um lugar que serve de base[br]para popular outros espaços.
0:24:04.199,0:24:07.111
Continuo a seguir o mote de,[br]"Nada mau, mas perigoso"
0:24:07.111,0:24:10.238
para descrever sistemas de[br]classificação ou a Wikidata,
0:24:10.959,0:24:14.780
e quero reforçar que não acho[br]que a Wikidata é inerentemente má.
0:24:16.171,0:24:18.960
Mas acho que os seus perigos são vastos
0:24:18.960,0:24:20.845
e não estão a ser observados.
0:24:21.215,0:24:23.431
Só de olhar à questão do género,
0:24:23.431,0:24:27.498
vimos 3 exemplos,[br]que encontrei bem, bem rápido,
0:24:27.498,0:24:31.810
de situações onde mesmo deixando de lado
0:24:31.810,0:24:34.950
o tipo de objetividade[br]"de precisão" de uma informação
0:24:34.950,0:24:38.280
que uma definição na Wikidata pode ter,
0:24:38.830,0:24:44.085
a informação que ela escolher conter[br]e escolhe prioritizar perpetua ou,
0:24:44.085,0:24:47.255
silencia certos discursos e ideias
0:24:47.255,0:24:51.673
que tem peso no resto do mundo[br]e que causam danos no resto do mundo.
0:24:52.860,0:24:54.230
Escolhi esses exemplos,
0:24:54.230,0:24:57.845
não porque são surpreendentes[br]de alguma maneira,
0:24:57.946,0:25:00.020
nem porque são únicos,
0:25:00.020,0:25:04.258
mas simplesmente para mostrar[br]que se pude encontrar vários problemas
0:25:04.258,0:25:07.038
com ressonância em sistemas[br]mais amplos e violentos
0:25:07.038,0:25:08.987
num trecho de conteúdo tão pequeno,
0:25:08.987,0:25:11.644
imagine quantos andarão por aí.
0:25:13.750,0:25:19.327
O objetivo da Wikidata e [br]o objetivo da classificação universal,
0:25:19.385,0:25:21.577
se estes perigos não forem resolvidos,
0:25:21.577,0:25:24.480
podem resultar, [br]ou irão por último resultar,
0:25:24.480,0:25:28.923
não numa classificação neutra,[br]mas numa imposição.
0:25:29.134,0:25:33.073
Ao dizer, é assim[br]que o mundo funciona, e se não gosta,
0:25:34.846,0:25:37.178
parabéns,[br]devia tentar mudar e enquadrar-se.
0:25:38.685,0:25:41.856
E queria realmente ter[br]uma resposta simples para isto.
0:25:42.471,0:25:43.526
Não tenho.
0:25:43.526,0:25:45.868
É uma das vantagens[br]de mudar para investigação,
0:25:45.868,0:25:48.116
ao invés de trabalhar[br]num departamento de engenharia.
0:25:48.116,0:25:49.378
Pode chegar aos sítios
0:25:49.378,0:25:51.690
e dizer, "É tudo muito complicado".
0:25:51.690,0:25:52.731
(risos)
0:25:52.731,0:25:54.619
Alguém deveria fazer[br]algo com respeito a isso.
0:25:54.875,0:25:56.720
Podiam dar-me uma Bolsa, por favor?
0:25:56.863,0:25:58.283
(risos)
0:25:58.466,0:25:59.604
Mas tudo o que posso fazer
0:25:59.604,0:26:02.876
é levá-los à conclusão de Bowker e Star,
0:26:02.876,0:26:06.604
que isto não é só sobre a Wikidata,
0:26:06.604,0:26:08.255
este não é um problema com a Wikidata
0:26:08.255,0:26:10.855
o problema é a classe de sistemas
0:26:10.855,0:26:14.244
da qual a Wikidata faz parte[br]nunca foi feita de maneira segura
0:26:14.244,0:26:16.659
e não há motivos para[br]crer que poderia ser.
0:26:18.513,0:26:21.705
O meu pedido não é por uma[br]mudança em particular,
0:26:22.139,0:26:24.682
nem para que todos vocês[br]desistam e vão para casa.
0:26:24.933,0:26:27.180
É para o projeto coletivamente,
0:26:27.180,0:26:29.208
e para cada um de vocês individualmente,
0:26:29.208,0:26:32.435
determinar o quão confortáveis estão
0:26:32.435,0:26:35.729
em participar e construir um sistema
0:26:35.729,0:26:38.642
que reivindica o universalismo,
0:26:38.642,0:26:42.396
que reivindica a neutralidade[br]e a verdade dos dados,
0:26:43.821,0:26:47.170
quando sabemos que nenhuma[br]das duas é possível
0:26:47.170,0:26:49.661
e nem será inofensiva quando falhar.
0:26:49.661,0:26:53.145
E se não está confortável[br]com isso, trabalhe para articular
0:26:53.145,0:26:55.459
outras formas de fazer isto.
0:26:56.012,0:26:58.789
Que podem ser, por exemplo,
0:27:00.271,0:27:03.778
dar prioridade para[br]as Wikibases locais.
0:27:03.778,0:27:05.822
Quero dizer que por último
0:27:05.822,0:27:07.866
precisamos dar a certas comunidades locais
0:27:07.866,0:27:11.316
e contextos[br]e espaços individuais a primazia
0:27:11.316,0:27:13.133
para definir o que lhes importa,
0:27:13.133,0:27:14.842
e como gostariam de ser definidos.
0:27:14.842,0:27:19.327
E que a conversa sobre que[br]perspectiva deveria ser incluída
0:27:19.327,0:27:22.235
e deveria esperar[br]em algum repositório central
0:27:22.235,0:27:25.111
até termos[br]o quadro completo de perspectivas.
0:27:26.755,0:27:28.877
E para mim, é tudo.
0:27:28.877,0:27:31.397
Obrigado a todos por terem me ouvido.
0:27:31.713,0:27:35.015
Acho que temos 20 ou 25 minutos...
0:27:35.015,0:27:38.973
(Pessoa 2) 25 minutos para[br]perguntas, então, por favor, perguntem.
0:27:39.846,0:27:41.280
Muito obrigado.
0:27:41.893,0:27:44.543
(aplausos)
0:27:46.806,0:27:49.705
(Pessoa 3) Muito obrigada[br]por esta maravilhosa apresentação
0:27:49.705,0:27:52.335
sobre problemas inerentes[br]a sistemas de classificação.
0:27:52.335,0:27:54.772
Um dos exemplos que trouxe é muito bom
0:27:54.772,0:27:56.415
do ponto de vista matemático,
0:27:56.415,0:27:58.469
quando mostrou que o homem transgénero
0:27:58.469,0:28:00.935
é o oposto da mulher transgénero,
0:28:00.935,0:28:03.991
ou que a mulher transgénero [br]é o oposto do homem transgénero
0:28:03.991,0:28:07.386
e o oposto da mulher cisgénero.
0:28:07.386,0:28:11.737
Isso faz com que a mulher cisgénero[br]seja igual ao homem transgénero,
0:28:11.737,0:28:13.390
porque os opostos são iguais.
0:28:13.390,0:28:16.590
Se o oposto de A é B[br]e o oposto de C é B,
0:28:16.590,0:28:18.178
então A e C são iguais.
0:28:18.178,0:28:22.358
Então na verdade deveria ser[br]"diferente de" e não "oposto de",
0:28:22.820,0:28:26.191
e isso envolve várias[br]questões matemáticas,
0:28:26.191,0:28:28.957
quando vamos fazer[br]consultas na base de dados,
0:28:28.957,0:28:31.708
então é algo realmente importante[br]apontar coisas como essa.
0:28:31.708,0:28:34.093
Sim, outro exemplo que achei divertido,
0:28:34.093,0:28:38.648
foi que transexualidade[br]foi definida mais abaixo...
0:28:38.648,0:28:42.229
queria ter incluído mas não[br]consegui encaixar numa sequência,
0:28:42.394,0:28:45.704
foi definida como o mesmo[br]que cirurgia de redesignação sexual.
0:28:46.579,0:28:48.302
O que é não intencionalmente hilariante,
0:28:48.302,0:28:50.920
porque o diagnóstico de transexualidade
0:28:50.920,0:28:54.951
foi, historicamente, o pré-requisito[br]para cirurgia de redesignação sexual.
0:28:55.272,0:28:57.702
Não é tanto um problema[br]do ovo ou da galinha
0:28:57.702,0:28:59.648
porque é a galinha que carrega o ovo.
0:28:59.648,0:29:01.068
(risos)
0:29:02.159,0:29:04.300
Então, sim, essas...
0:29:04.300,0:29:07.896
Quando olhamos para a Wikidata[br]e o quanto ela usa uma linguagem
0:29:07.896,0:29:11.511
matemática ou pseudo-matemática,
0:29:11.511,0:29:16.040
oposto de, distinto do, no conjunto de...
0:29:17.080,0:29:19.801
Sim, a realidade é muito[br]mais complexa do que
0:29:19.801,0:29:21.826
a matemática que temos[br]para representá-la.
0:29:23.441,0:29:25.668
Não tenho uma resposta inteligente,[br]excepto dizer que
0:29:25.668,0:29:27.160
era um investigador quantitativo
0:29:27.160,0:29:30.417
e desisti e há um motivo para isso.
0:29:33.086,0:29:34.403
(Moderador) Próxima pergunta.
0:29:34.403,0:29:35.735
Quem levantou a mão?
0:29:35.735,0:29:37.165
Vejo uma mão levantada?
0:29:45.902,0:29:47.279
(Pessoa 4) Olá.
0:29:47.739,0:29:49.636
Em primeiro lugar,[br]obrigado pela apresentação.
0:29:49.636,0:29:51.642
Foi ótima para abrir os horizontes.
0:29:53.417,0:29:55.969
Quero dizer, mas antes de mais,
0:29:55.969,0:29:58.523
há uma Wikimedia...[br]não sei se sabe,
0:29:58.523,0:30:00.826
sobre um grupo de utilizadores[br]da comunidade LGBT+.
0:30:00.826,0:30:03.666
É um grupo de utilizadores,[br]e tem uma mailing list,
0:30:03.671,0:30:07.589
e estão agora a discutir a questão[br]do sexo e género na Wikidata,
0:30:07.589,0:30:09.279
e há algumas propostas feitas
0:30:09.279,0:30:11.651
por pessoas LGBT+ para melhorá-la.
0:30:12.651,0:30:14.900
Mas ainda não está totalmente concluído.
0:30:14.900,0:30:18.431
Existem alguns planos,[br]e pessoas a trabalhar nisso.
0:30:18.431,0:30:21.549
Seria fantástico[br]se pudesse entrar lá e dar sua opinião
0:30:21.578,0:30:24.389
porque tenho certeza que[br]é bem mais entendido que nós.
0:30:25.149,0:30:28.001
Mas quero fazer uma crítica[br]sobre o que disse,
0:30:28.001,0:30:29.608
sobre as pessoas hijra,
0:30:30.358,0:30:33.372
que de 20 mil editores da Wikidata,
0:30:34.277,0:30:36.594
considerando que 2,8 deles seriam Hijra,
0:30:36.594,0:30:39.747
e precisariam superar[br]todas essas 20 mil pessoas,
0:30:39.747,0:30:41.147
mas não é verdade.
0:30:41.777,0:30:45.379
Muitas pessoas, digamos 20 mil pessoas,
0:30:45.379,0:30:47.920
estão simplesmente[br]ignorantes do problema.
0:30:47.920,0:30:49.587
Não são fanáticos,
0:30:49.587,0:30:51.926
nem vão ativamente
0:30:51.926,0:30:54.070
levar pessoas a fazer isto.
0:30:54.070,0:30:56.530
E muitos ajudarão se lhes pedir.
0:30:56.530,0:30:59.558
Como alguém que edita a Wikidata,
0:30:59.558,0:31:01.785
não tenho ideia desse assunto
0:31:01.785,0:31:03.923
e se soubesse, teria corrigido.
0:31:04.660,0:31:05.820
Então, sim.
0:31:05.960,0:31:08.300
Sim. Entendo o que quer dizer.
0:31:08.878,0:31:11.024
Quero deixar claro que não estou a dizer
0:31:11.334,0:31:12.985
que há 20 mil pessoas,
0:31:12.985,0:31:14.278
muitas estão nesta sala,
0:31:14.278,0:31:16.487
embora apenas uma pequena porcentagem
0:31:16.487,0:31:19.672
seja fanática e imperialistas culturais.
0:31:20.341,0:31:22.180
Ao invés disso, estou a falar do facto
0:31:22.180,0:31:26.941
de que o modelo de consenso,[br]e o modelo baseado em discussão,
0:31:26.941,0:31:30.108
nos quais se baseiam os WikiProjetos,
0:31:31.015,0:31:32.965
tem algumas falhas,
0:31:33.085,0:31:34.304
e uma das maiores falhas
0:31:34.304,0:31:39.238
é assumir que todas as vozes[br]que precisam ser representadas estão lá
0:31:39.238,0:31:42.055
e estão representadas[br]de forma proporcional.
0:31:42.310,0:31:46.192
O consenso surgiu como modelo[br]em comunidades de Quaker
0:31:46.192,0:31:49.100
onde literalmente todos os afetados[br]por uma decisão estavam lá,
0:31:49.100,0:31:52.690
porque todos os que seriam impactados[br]cabiam num mesmo lugar.
0:31:53.810,0:31:56.500
E o meu ponto com o número 2,85
0:31:56.500,0:32:01.421
não é dizer que é preciso argumentar[br]com todos os utilizadores da Wikidata
0:32:01.421,0:32:03.497
de toda a vez que quiser[br]tomar uma decisão,
0:32:03.497,0:32:07.518
mas sim dizer que o modelo de consenso
0:32:07.518,0:32:11.476
e o modelo maioritário de como[br]o conhecimento deveria ser representado,
0:32:11.476,0:32:13.846
incorre fundamentalmente num problema
0:32:13.846,0:32:20.693
quando as pessoas não representadas
0:32:20.693,0:32:22.680
não são representadas.
0:32:23.634,0:32:26.330
Um outro exemplo, real,
0:32:27.514,0:32:29.633
Myanmar como um país.
0:32:30.294,0:32:34.524
A Wikipedia em inglês[br]dizia que se chamava Birmânia
0:32:34.524,0:32:37.057
até à poucos anos atrás.
0:32:39.028,0:32:41.258
E a razão por trás disto[br]era muito simples.
0:32:42.557,0:32:45.368
A BBC não gostava de chamar de Myanmar
0:32:45.368,0:32:47.568
e muitos editores...
0:32:47.568,0:32:49.376
(Pessoa 5) [inaudível] totalmente errado.
0:32:49.376,0:32:50.485
Desculpe-me.
0:32:50.485,0:32:51.917
(risos)
0:32:53.481,0:32:56.057
Caímos em questões como esta...
0:32:56.057,0:32:58.261
Bem sei que não é algo preciso, mas...
0:32:58.261,0:33:01.553
(Pessoa 5): Na verdade não é impreciso...[br](Moderador): Dou-lhe o microfone.
0:33:02.074,0:33:03.450
- (Os) Sim?[br]- (Pessoa 5) Desculpe,
0:33:03.450,0:33:05.453
é que é ser incrivelmente ignorante e...
0:33:05.453,0:33:07.879
- (Os) Siga em frente.[br]- (Pessoa 5) É absolutamente terrível,
0:33:07.879,0:33:10.460
é uma descaracterização terrível[br]da situação política em Myanmar.
0:33:10.460,0:33:11.632
Sim, siga em frente.
0:33:11.857,0:33:14.821
(Pessoa 5) De qualquer forma,[br]o que se passa é que o país
0:33:15.733,0:33:17.339
na língua birmanesa,
0:33:17.339,0:33:20.111
é referido como Myanma ou Bama.
0:33:20.111,0:33:21.121
Sim.
0:33:21.121,0:33:22.831
Myanma tende a ser[br]um registro mais formal,
0:33:22.831,0:33:25.074
enquanto Bama um pouco mais informal,
0:33:25.074,0:33:28.045
mas ambos termos aceitáveis para o país.
0:33:30.561,0:33:34.759
O termo Birmânia obviamente[br]veio do termo Bama,
0:33:36.205,0:33:39.601
mas o que aconteceu[br]é que não há uma forma oficial...
0:33:41.922,0:33:47.512
O país era oficialmente chamado,[br]em inglês, de Birmânia
0:33:47.512,0:33:50.186
até 1988, 1989, desculpe,
0:33:50.977,0:33:53.361
quando o governo militar do pais,
0:33:53.924,0:33:56.419
basicamente decidiu,[br]a junta militar do país decidiu
0:33:56.419,0:33:59.199
que o país deveria se chamar Myanmar.
0:33:59.454,0:34:04.526
Ostensivamente, [br]foi uma tentativa de tornar o nome do país
0:34:04.526,0:34:07.545
mais aceitável para minorias existentes.
0:34:08.022,0:34:10.160
Enfim, isso é um pouco de[br]revisionismo histórico,
0:34:10.160,0:34:12.864
porque Myanma e Bama[br]referem-se especificamente
0:34:12.864,0:34:15.344
às maiorias étnicas do país.
0:34:16.174,0:34:19.680
Basicamente, o governo[br]da Birmânia na época...
0:34:20.040,0:34:22.524
(Os) tentaram tornar as pessoas[br]equivalentes ao país,
0:34:22.524,0:34:23.833
dizendo implicitamente...
0:34:23.833,0:34:25.755
(Pessoa 5) Quase o contrário,
0:34:25.755,0:34:27.494
mas de uma forma estranha.
0:34:27.494,0:34:30.500
Basicamente declararam que[br]Bama era uma referência étnica
0:34:30.500,0:34:32.625
e que Myanma era uma referência ao país,
0:34:32.625,0:34:35.255
quando historicamente[br]ambos representam etnicidade e o país.
0:34:35.798,0:34:36.879
(Os) Isso faz sentido.
0:34:37.060,0:34:42.006
(Pessoa 5) Mas o que aconteceu[br]é que os militantes democratas
0:34:42.006,0:34:45.032
dentro do país acreditavam[br]que a junta militar
0:34:45.032,0:34:49.494
não tinha poder para mudar[br]o nome do país em língua nenhuma,
0:34:49.763,0:34:52.183
porque não eram apoiados[br]pelo povo do país.
0:34:52.183,0:34:55.385
E eram explicitamente uma junta militar
0:34:56.270,0:34:57.270
que...
0:34:57.655,0:35:02.258
logo o país deveria continuar[br]sendo chamado de Birmânia em inglês.
0:35:02.481,0:35:05.570
Pelo facto chamar o país[br]de Myanmar equivale a dizer que
0:35:05.570,0:35:09.692
o governo da Birmânia[br]e de Myanmar era legítimo.
0:35:10.451,0:35:12.629
Depois da queda do...[br]da queda não,
0:35:12.629,0:35:16.776
mas depois do semi-retorno[br]de um governo civil em 2014,
0:35:18.231,0:35:19.822
essa questão veio a tona,
0:35:19.822,0:35:22.262
"Em inglês, devemos chamar[br]este país de Myanmar ou Birmânia?"
0:35:22.262,0:35:25.925
e o líder de facto do país,[br]Aung San Suu Kyi,
0:35:26.324,0:35:29.281
disse que não há nada[br]na constituição birmanesa
0:35:29.281,0:35:31.426
que diga como deve chamar em inglês,
0:35:31.426,0:35:32.932
então chame como quiser.
0:35:33.124,0:35:34.813
Quer dizer, o nome do país é oficialmente,
0:35:35.873,0:35:38.557
União de Myanma em birmanês,
0:35:38.557,0:35:41.025
mas quanto[br]ao termo em inglês, faça o que quiser.
0:35:41.705,0:35:45.366
Em geral, antes do retorno[br]do governo civil na Birmânia,
0:35:45.927,0:35:49.230
referir de Myanmar significava legitimar
0:35:51.096,0:35:52.466
o governo militar.
0:35:52.796,0:35:56.763
Portanto, chamar de Birmânia[br]era considerado um ato político
0:35:57.303,0:35:59.441
de não dar àquele governo legitimidade.
0:35:59.441,0:36:02.758
Sim, não estou a dizer[br]que não há um motivo para isso.
0:36:02.758,0:36:05.795
Estou a dizer que na[br]Wikipédia em inglês especificamente,
0:36:06.465,0:36:10.521
a página passou por[br]7 requisições de discussão,
0:36:10.521,0:36:14.660
durante 4 anos,[br]e uma mediação de decisão cabal,
0:36:14.660,0:36:17.092
e uma tentativa de mediação estruturada,
0:36:17.092,0:36:21.179
e uma revisão de um dos pedidos[br]de discussão de mudança,
0:36:21.179,0:36:23.538
e quando olha para as discussões,
0:36:23.878,0:36:26.511
a maioria dos argumentos de ambos os lados
0:36:26.511,0:36:29.994
não é sobre uma[br]situação política complexa no país,
0:36:30.205,0:36:33.776
mas na verdade, sobre qual é[br]o nome mais usado nos média
0:36:33.776,0:36:36.372
e como diferentes instituições o chamam.
0:36:36.372,0:36:40.175
E ao olhar às discussões,[br]há um momento onde claramente
0:36:40.175,0:36:42.775
todas as organizações de jornalistas
0:36:42.775,0:36:45.225
de língua inglesa[br]que não eram a BBC,
0:36:45.225,0:36:47.941
e eram consideradas grandes[br]portais de notícias no ocidente,
0:36:47.941,0:36:49.849
mudaram as suas fontes linguísticas,
0:36:49.849,0:36:53.547
e o debate, na prática,[br]se torna um debate sobre
0:36:54.437,0:36:57.781
se o ocidente deveria ouvir[br]o Wall Street Journal ou a BBC.
0:36:59.101,0:37:02.925
O ponto onde quero chegar[br]não é sobre a especificidade política
0:37:02.925,0:37:04.685
da situação, mas sim sobre o facto
0:37:04.685,0:37:07.588
de que é muito fácil essas discussões
0:37:07.588,0:37:12.877
se tornarem praticamente[br]uma disputa do quanto amamos a BBC,
0:37:14.469,0:37:18.041
e ao olhar às discussões[br]vê esse estudo de caso
0:37:18.169,0:37:21.494
nas questões de ter essas conversas
0:37:22.094,0:37:25.619
e ter todas essas perspectivas[br]internas e cheias de complexidade,
0:37:25.619,0:37:28.919
quando a maior parte das[br]discussões giravam em torno
0:37:28.919,0:37:33.231
do quanto amamos a BBC[br]e vindo de pessoas fora do contexto.
0:37:34.221,0:37:35.734
Então, não é...
0:37:35.734,0:37:37.648
O meu ponto de vista[br]sobre isso é basicamente
0:37:38.438,0:37:41.279
que mesmo que não esteja[br]a lutar contra 20 mil pessoas,
0:37:42.009,0:37:44.797
mesmo que esteja[br]só a argumentar com 20 pessoas,
0:37:44.797,0:37:49.575
probabilisticamente 19 delas[br]serão pessoas com opiniões fortes,
0:37:50.732,0:37:53.400
que não necessariamente[br]sofreram as consequências negativas
0:37:53.400,0:37:56.095
de qualquer mudança que venha a ocorrer,
0:37:56.095,0:37:59.542
mas que tem uma visão de mundo[br]particular e decidiram estancar nela,
0:37:59.542,0:38:03.526
de forma que as propostas de grupos LGBT+
0:38:03.613,0:38:06.003
para mudar os critérios da Wikidata,
0:38:06.320,0:38:10.221
podem ser incríveis, posso amá-las,[br]como posso não as amar, eu não as li.
0:38:11.688,0:38:14.575
Mas a premissa base é...
0:38:15.168,0:38:18.395
Nós temos as pessoas[br]que aparecem na Wikidata agora mesmo,
0:38:18.395,0:38:22.053
e são representantes[br]de todas as pessoas LGBT+
0:38:22.053,0:38:25.912
e essa é a regra universal[br]do que deve ser feito
0:38:25.912,0:38:27.840
no que se refere a todas as pessoas LGBT+
0:38:28.960,0:38:31.342
é um microcosmos do mesmo problema.
0:38:31.512,0:38:34.083
(Moderador) Temos outra questão.[br](Os) Sim.
0:38:34.437,0:38:35.910
(Pessoa 6) Olá.
0:38:36.141,0:38:38.249
Acho que temos outro problema
0:38:38.249,0:38:43.117
quanto à abordagem baseada[br]em consenso que temos,
0:38:43.117,0:38:45.754
por vezes temos consenso[br]sobre temas muito difíceis
0:38:45.754,0:38:48.507
relacionados a como lidar com isso
0:38:48.507,0:38:52.998
e [inaudível] na Wikidata[br]e ninguém está a ler a discussão.
0:38:53.855,0:38:55.979
Normalmente, o projeto Names,
0:38:55.979,0:39:00.560
que é um WikiProjeto muito,[br]muito antigo na Wikidata,
0:39:00.560,0:39:04.460
e nomes são uma questão muito,[br]muito complicada no mundo.
0:39:05.020,0:39:07.952
Nem todos no mundo[br]tem um nome próprio,
0:39:07.952,0:39:12.187
nem todos tem um sobrenome,[br]bem, entendeu a ideia.
0:39:12.187,0:39:15.259
E existem tantos[br]sistemas de escrita por aí
0:39:15.259,0:39:19.081
e nós temos, na verdade,[br]um sistema que estava,
0:39:19.841,0:39:22.181
a funcionar para muitos[br]casos no mundo todo,
0:39:22.181,0:39:25.730
em como usar propriedades,[br]que itens devem ser,
0:39:25.904,0:39:28.326
ou como conectar isso tudo...
0:39:28.326,0:39:30.024
Adicionámos 8 páginas,
0:39:30.024,0:39:34.303
ninguém está a ler isso[br]e alguém simplesmente colocou
0:39:34.303,0:39:39.045
um roteiro de nomes de família[br]em latim para um pesquisador chinês.
0:39:39.880,0:39:44.493
Não temos os nomes desses investigadores
0:39:44.493,0:39:48.790
mas sabemos que o valor[br]adicionado estava errado.
0:39:48.790,0:39:50.185
Não tenho o valor correto,
0:39:50.185,0:39:52.195
mas sei que esse[br]não é o valor correto.
0:39:52.740,0:39:57.241
E não se trata apenas de debater o tema,
0:39:57.241,0:39:59.363
porque temos grandes debates
0:39:59.363,0:40:01.633
e temos um modelo que[br]está, em geral, a funcionar
0:40:01.633,0:40:07.910
e até trata de casos mais complicados,
0:40:09.548,0:40:13.574
mas as pessoas vão lá e[br]"nomes próprios sugerem uma propriedade,
0:40:13.574,0:40:15.321
então vou adicionar uma".
0:40:16.049,0:40:17.713
Não.
0:40:18.220,0:40:21.354
Acho que não é como modelar as coisas,
0:40:21.354,0:40:25.302
realmente é preciso explicar o modelo,
0:40:25.302,0:40:30.595
a parte técnica, poderíamos[br]ter ferramentas com sugestões
0:40:30.595,0:40:34.515
e acho que a limitação[br]que aconteceu ano passado
0:40:34.515,0:40:36.227
é uma ótima coisa para isso.
0:40:36.446,0:40:39.754
Mas não é, [br]mesmo quando sabemos modelar a coisa.
0:40:39.910,0:40:44.569
É preciso fazer esse modelo[br]conhecido pelas pessoas.
0:40:44.569,0:40:49.029
Há uma questão técnica[br]sobre como fazer isso melhor.
0:40:53.566,0:40:55.090
(Moderador) Era só um comentário?
0:40:55.090,0:40:56.851
Não tem uma questão?
0:40:58.315,0:40:59.738
Ou era essa a pergunta?
0:40:59.738,0:41:01.891
- Como fazer isso?[br]- (Pessoa 6) Essa era a pergunta.
0:41:02.679,0:41:05.611
Desculpe,[br]mesmo que tenhamos esta discussão,
0:41:05.971,0:41:07.486
(Moderador) Sim, claro.
0:41:08.346,0:41:10.826
(Pessoa 6) A minha pergunta,[br]caso não tenha sido clara,
0:41:10.826,0:41:12.947
é que mesmo que todos[br]estejam de acordo
0:41:12.947,0:41:15.210
em como modelar casos complicados,
0:41:15.210,0:41:20.375
ou fazemos tecnicamente[br]o modelo conhecido para o projeto
0:41:20.375,0:41:22.385
com o objetivo da Wikidata,
0:41:22.385,0:41:26.490
de forma a que as pessoas não[br]adicionem o valor errado de boa fé,
0:41:26.690,0:41:30.216
porque o nosso problema são ambos.
0:41:30.216,0:41:33.516
Temos problemas a modelar[br]realidades complicadas
0:41:33.516,0:41:39.132
e temos problemas a explicar[br]para os usuários como seguir
0:41:39.132,0:41:40.933
o modelo que temos atualmente.
0:41:40.933,0:41:42.157
Sim.
0:41:43.436,0:41:45.675
Eu iria dizer que se pudesse[br]resolver esse problema,
0:41:45.675,0:41:48.232
o que significa reenquadrá-lo,
0:41:48.232,0:41:52.601
como educar de forma confiável[br]e consistente os novos utilizadores
0:41:52.601,0:41:57.142
para que tenham a mesma[br]visão e entendimento
0:41:57.142,0:41:59.520
sobre o espaço do projeto,
0:41:59.520,0:42:01.548
de forma que eles deixariam[br]eu me formar
0:42:01.548,0:42:03.110
e também arrumar um emprego.
0:42:04.310,0:42:09.235
Este é o segundo problema mais[br]antigo da internet.
0:42:09.235,0:42:12.144
O primeiro é um sistema de escrita
0:42:12.144,0:42:14.494
que irá automaticamente detectar insultos.
0:42:16.121,0:42:17.871
Eu diria que...
0:42:18.591,0:42:21.020
pode olhar para a Wikipedia,
0:42:21.020,0:42:23.029
ou mesmo antes dela aparecer,[br]havia o fenómeno,
0:42:23.029,0:42:26.629
do setembro eterno na Usenet,
0:42:26.897,0:42:30.295
que era, "Oh, estas pessoas guardam...[br]os discos da AOL foram para todo o lado
0:42:30.295,0:42:31.487
e agora há novatos
0:42:31.487,0:42:34.033
a toda a hora que não sabem[br]como as coisas funcionam por aqui,
0:42:34.033,0:42:37.861
e tudo está tudo a afogar-se com gente[br]a carregar no "Responder a Todos'".
0:42:39.804,0:42:42.340
De forma geral,[br]o sitio onde procuraria por isso
0:42:42.340,0:42:47.691
é uma disciplina chamada "Trabalho[br]cooperativo auxiliado por computador"
0:42:47.944,0:42:49.750
e uma das suas grandes questões
0:42:49.750,0:42:54.465
é sobre a questão do onboarding e...
0:42:54.979,0:42:57.907
como tornar a cultura conhecida por todos.
0:42:57.907,0:43:01.203
Mas isso pode não ser[br]algo solucionado diretamente,
0:43:01.203,0:43:03.301
ou que queiramos resolver[br]diretamente, certo?
0:43:04.061,0:43:06.751
Susan Leigh Star, que escreveu[br]Sorting Things Out,
0:43:06.751,0:43:08.144
uma das suas outras contribuições
0:43:08.144,0:43:12.586
foi o estudo de infraestruturas no geral
0:43:12.586,0:43:15.339
sobre as quais posso argumentar[br]que a Wikidata é de certeza uma,
0:43:15.844,0:43:18.757
e das coisas que ela defendeu
0:43:18.757,0:43:22.692
foi que as infraestruturas[br]dão-se a conhecer ao serem usadas.
0:43:24.252,0:43:27.564
Basicamente, a única forma de saber[br]como um sistema funciona
0:43:27.564,0:43:31.730
é interagindo com ele,[br]errar, esbarrar de frente
0:43:31.730,0:43:34.761
e aprender a como não cair de novo.
0:43:35.156,0:43:39.903
Acho que todos nós em qualquer lugar,[br]incluindo novos utilizadores,
0:43:40.718,0:43:42.906
incluindo pessoas[br]vindas de outros projetos,
0:43:42.906,0:43:48.090
querem uma forma de abordar isto[br]onde não precisem de cair.
0:43:49.291,0:43:51.411
Mas não estou certo que isso exista,
0:43:51.411,0:43:55.521
e penso que o melhor sitio [br]para procurar, é se calhar perguntar
0:43:56.321,0:43:58.934
quais são as consequências[br]das pessoas fazerem asneiras
0:43:58.934,0:44:02.512
e como tornamos[br]o fazer asneiras algo compreensível
0:44:02.512,0:44:07.152
e um mais esperado componente[br]de experiência de novos utilizadores.
0:44:07.517,0:44:09.696
(Moderador) Obrigado. Próxima pergunta.
0:44:10.750,0:44:12.120
(Pessoa 7) Obrigado.
0:44:13.118,0:44:15.478
Primeiro, muito obrigado pela palestra.
0:44:16.184,0:44:18.402
Como alguém já disse,[br]foi de abrir expandir horizontes.
0:44:18.402,0:44:23.015
Estava à procura de um item[br]específico em transexualidade
0:44:23.836,0:44:27.231
e é, ainda mais interessante,
0:44:27.231,0:44:29.467
porque estava a olhar[br]para como diferentes Wikipedias
0:44:29.467,0:44:32.014
lidam com a questão.
0:44:32.441,0:44:34.212
Só consultei 3.
0:44:34.682,0:44:38.193
Aparentemente, o que vemos na Wikidata,
0:44:38.193,0:44:44.390
na verdade, reflete muito[br]o que aconteceu, até certo ponto,
0:44:44.830,0:44:47.253
até certo nível, na Wikipedia em inglês.
0:44:47.253,0:44:50.818
Se verificar a Wikipedia em português,
0:44:51.384,0:44:55.477
o item aponta para transgénero,
0:44:56.429,0:45:02.271
e na Wikipedia francesa,[br]aponta para identidade trans,
0:45:02.835,0:45:07.930
enquanto transexualidade é um[br]redirecionamento em português e francês.
0:45:08.569,0:45:14.511
E estava a ver o histórico[br]de edições da página na Wikidata,
0:45:15.185,0:45:18.899
se verificar existiram,[br]como que, algumas guerras
0:45:18.899,0:45:22.424
a página de discussão,[br]tem apenas uma linha,
0:45:22.719,0:45:26.015
mas existiram vários[br]conflitos entre editores,
0:45:26.015,0:45:28.369
particularmente entre os franceses
0:45:28.369,0:45:32.143
que se opunham ao[br]uso de "transexualidade".
0:45:32.143,0:45:35.947
Se verificar os nomes[br]das páginas em cada língua,
0:45:35.947,0:45:38.784
o único que não tem transexualidade
0:45:38.924,0:45:41.182
é o francês[br]em detrimento de identidade trans,
0:45:41.182,0:45:45.100
depois veio alguém[br]e fez o que você disse sobre
0:45:45.100,0:45:48.346
ser o oposto de identidade trans,
0:45:48.568,0:45:50.524
e depois existe[br]uma página diferente que...
0:45:50.734,0:45:51.940
Sim.
0:45:51.940,0:45:56.356
(Pessoa 7) É uma guerra global sobre...
0:45:56.356,0:45:59.498
basicamente está reverberar conflitos
0:45:59.498,0:46:01.671
que aparentemente também
0:46:03.211,0:46:08.462
são manifestações de conflitos[br]que acontecem em cada Wikipedia.
0:46:08.522,0:46:12.224
Sim, isso também reflete[br]conflitos em culturas locais
0:46:12.224,0:46:14.462
e em partes diferentes do mundo...
0:46:14.757,0:46:16.718
E eu diria que, quer dizer,
0:46:16.718,0:46:20.524
eu sou britânico, por isso tenho uma[br]tendência a dizer, "lutar com franceses?"
0:46:20.524,0:46:21.652
"Sim, por favor!"
0:46:21.652,0:46:22.873
(risos)
0:46:22.873,0:46:27.094
Mas eu diria que há algo[br]mais fundamental que isso
0:46:27.094,0:46:29.478
e você pode fazer um argumento[br]na direção contrária.
0:46:29.478,0:46:32.651
Eu posso, como uma pessoa trans,[br]ir na direção contrária e dizer
0:46:32.651,0:46:35.540
"na verdade foram os franceses[br]e portugueses que entenderam tudo errado".
0:46:36.070,0:46:38.274
Porque a verdadeira questão é,
0:46:38.274,0:46:40.216
será a entrada transexualidade
0:46:40.216,0:46:44.947
sobre a classificação médica,[br]ou o estado de ser,
0:46:45.166,0:46:48.343
ou classificação médica histórica,
0:46:48.343,0:46:50.938
ou o termo histórico para o estado de ser,
0:46:50.938,0:46:53.517
ou serão estas entradas diferentes,[br]ou as mesmas entradas?
0:46:53.517,0:46:56.418
Quando as coisas são distintas o[br]suficiente para serem objetos diferentes
0:46:56.418,0:46:58.646
e como nós negociamos essa luta
0:46:58.646,0:47:00.780
entre pessoas[br]que pensam que o status médico
0:47:00.780,0:47:04.038
e a identidade são a mesma coisa,[br]ou coisas diferentes.
0:47:05.273,0:47:08.032
Mas sim, não há respostas simples,
0:47:08.032,0:47:10.496
porém suspeito que se vir[br]muitos desses exemplos
0:47:10.496,0:47:12.588
e se vir muitas controvérsias,
0:47:12.588,0:47:13.829
geralmente na Wikidata,
0:47:13.829,0:47:16.566
o que vai ver são lutas sobre...
0:47:17.548,0:47:19.225
Essas quase negociações
0:47:19.225,0:47:20.861
são as normas das comunidades locais
0:47:20.861,0:47:23.692
e além delas estão as normas culturais.
0:47:23.949,0:47:25.597
O que é um problema porque, mais uma vez,
0:47:25.597,0:47:28.804
quando falamos de grupos[br]marginalizados ou minoritários,
0:47:29.314,0:47:33.582
é de se esperar que eles também estejam[br]marginalizados nas comunidades Wiki
0:47:33.582,0:47:36.594
e também dentro da Wikidata,
0:47:36.594,0:47:38.440
por isso a Wikidata é como que...
0:47:39.701,0:47:42.901
construir sobre[br]essas prioridades preexistentes
0:47:42.901,0:47:46.223
de que conhecimento importa,[br]e sobre que circunstâncias e formatos.
0:47:48.129,0:47:51.485
(Pessoa 8) Queria falar[br]sobre algo que mencionou.
0:47:52.415,0:47:57.790
Tudo é complexo e penso[br]que para modelar direito,
0:47:57.790,0:47:59.842
fazê-lo correto na Wikidata,
0:48:00.322,0:48:02.661
não é o cerne da questão,
0:48:02.661,0:48:05.263
como disse, a Wikidata[br]é uma infraestrutura
0:48:05.263,0:48:08.251
e como Hermione disse,
0:48:08.441,0:48:12.917
nós talvez estejamos certos[br]em algumas coisas, alguns tópicos,
0:48:12.917,0:48:15.375
e mesmo assim, [br]não conseguirmos pô-lo em prática.
0:48:15.465,0:48:16.500
Sim.
0:48:16.500,0:48:18.098
(Pessoa 8) Então, gostaria de sugerir
0:48:18.098,0:48:21.618
que é uma condição[br]predominante da raça humana.
0:48:22.880,0:48:28.480
E mesmo que modelemos bem algo,[br]mesmo que modelemos o género
0:48:29.187,0:48:32.900
10 vezes mais complexa do que agora,
0:48:33.316,0:48:36.492
a maior parte das consultas SPARQL[br]que envolvem género não se importariam
0:48:36.492,0:48:37.799
com os qualificadores, certo?
0:48:37.799,0:48:38.899
Sim.
0:48:38.899,0:48:42.043
E ainda assim geraria resultados[br]muito rasos e simplificados.
0:48:42.333,0:48:46.862
O uso do Google dos nossos dados[br]nas infames caixas de informação,
0:48:46.862,0:48:49.689
também terão dados simplificados[br]e ignorarão os qualificadores.
0:48:49.929,0:48:51.766
Isso não irá mudar.
0:48:51.766,0:48:54.646
A Wikidata continuará a ser[br]usada de forma simplista.
0:48:55.654,0:48:57.179
De facto, a maior parte do uso,
0:48:57.179,0:48:59.397
provavelmente será dessa forma simplista.
0:49:00.020,0:49:03.583
O que quero dizer é que,[br]se calhar não é possível corrigi-lo
0:49:03.583,0:49:05.441
mas não devemos deixar de tentar.
0:49:06.804,0:49:08.816
Quer dizer, devemos tentar fazê-lo bem
0:49:08.816,0:49:12.753
e entender que muito do uso é,[br]apesar dos nossos esforços,
0:49:12.753,0:49:14.643
simplista e errado.
0:49:14.643,0:49:16.439
Sim. Concordo com isso.
0:49:16.951,0:49:18.229
Acho que diria que,
0:49:19.249,0:49:20.469
não é como...
0:49:20.659,0:49:23.691
A minha questão aqui não é, se existe
0:49:23.691,0:49:26.489
uma resposta incrível e complexa.
0:49:28.099,0:49:30.432
A dada altura simplesmente desisti,
0:49:30.432,0:49:36.138
mesmo que na minha tese que é,[br]sobre transexualidade e tecnologia
0:49:36.138,0:49:37.900
para definir transexualidade.
0:49:38.100,0:49:39.673
Simplesmente desisti.
0:49:39.673,0:49:44.647
E ao invés de procurar o que[br]é chamado de visão pragmática,
0:49:44.727,0:49:47.077
que é basicamente seja lá[br]o que for que pessoas
0:49:47.077,0:49:49.278
na situação que estiver a[br]estudar acreditam que seja,
0:49:49.278,0:49:52.357
e seja como for[br]que constroem o mundo,
0:49:52.580,0:49:53.960
como queiram,
0:49:54.983,0:49:56.559
onde quero chegar com isto
0:49:56.559,0:49:59.377
é que não é que haja[br]uma definição universal
0:49:59.377,0:50:01.696
sobre qualquer coisa que,[br]se suficientemente complicada,
0:50:01.696,0:50:04.760
será o suficiente,
0:50:04.760,0:50:08.775
mas ao invés disso, o que penso[br]é que a escala é o problema,
0:50:08.775,0:50:10.898
e o universalismo é o problema.
0:50:12.650,0:50:14.560
Talvez devamos continuar a tentar,
0:50:14.560,0:50:16.065
ou talvez parar.
0:50:16.065,0:50:18.846
Talvez devamos dizer que, novamente,
0:50:18.846,0:50:23.442
deveria existir uma Wikibase[br]dentro de cada comunidade
0:50:23.442,0:50:27.893
que assim o deseje, [br]onde possam definir e articular as coisas
0:50:27.893,0:50:30.220
da forma que quiserem.
0:50:30.800,0:50:32.995
Mas depois acabamos em[br]discussões mais politicas
0:50:32.995,0:50:37.023
e debates carregados sobre ações[br]reformistas versus radicais,
0:50:37.023,0:50:40.186
e sobre como abrir uma caixa[br]com um pé-de-cabra que está dentro dela,
0:50:40.186,0:50:42.241
e começo a citar Foucault por uma hora,
0:50:42.241,0:50:43.865
e toda a gente fica triste.
0:50:44.405,0:50:46.799
Inclusive eu, pois odeio Foucault.
0:50:47.495,0:50:49.279
Talvez esse seja um[br]debate para outra altura.
0:50:49.279,0:50:51.687
Mas concordando no geral, eu...
0:50:51.977,0:50:54.570
levantaria questões sobre
0:50:54.236,0:50:55.691
se devemos continuar a tentar
0:50:55.691,0:50:57.699
uma forma melhor de universalismo
0:50:57.699,0:51:00.145
ou se o problema é o universalismo.
0:51:00.704,0:51:03.495
Acho que temos tempo para mais uma?
0:51:04.040,0:51:07.516
(Pessoa 9) É uma pergunta curta,[br]mas possivelmente de resposta complexa.
0:51:07.776,0:51:11.129
Uma das propriedades[br]mais populares e usadas
0:51:11.489,0:51:15.022
é sexo ou género na Wikidata.
0:51:16.329,0:51:18.135
Podia comentar se acha
0:51:18.865,0:51:25.450
essa união útil, produtiva,[br]problemática?
0:51:26.264,0:51:28.276
Claro, acho que isso será sempre
0:51:28.276,0:51:30.379
uma causa redutora porque é uma união.
0:51:31.137,0:51:35.700
Mas também acho profundamente cansativo
0:51:36.790,0:51:38.842
de uma forma[br]um tanto ou quanto interessante,
0:51:38.842,0:51:42.423
na medida em que revela[br]as limitações da Wikidata,
0:51:42.423,0:51:44.035
embora a Wikidata afirme trabalhar
0:51:44.035,0:51:47.298
em direção a esse grande[br]e objetivo comum de conhecimento,
0:51:47.298,0:51:49.454
e depois acaba por[br]esbater essas definições,
0:51:49.454,0:51:52.648
porque, quer dizer, eles não perguntaram
0:51:52.648,0:51:55.862
à maioria das pessoas[br]que têm entradas qual o seu género,
0:51:55.862,0:51:57.287
e/ou qual o sexo deles,
0:51:57.287,0:51:59.266
e simplesmente fundiram as duas,
0:51:59.266,0:52:01.812
para essa inferência ser mais fácil.
0:52:02.037,0:52:05.411
Mas de forma geral,[br]diria que fundir os dois
0:52:05.411,0:52:08.449
é redutivo e perigoso
0:52:08.833,0:52:10.229
mas...
0:52:11.517,0:52:13.217
novamente, não é...
0:52:13.645,0:52:15.175
Não há uma forma boa de fazer isto.
0:52:15.175,0:52:17.402
Acho que esta é uma forma[br]particularmente má, ok?
0:52:18.400,0:52:22.263
De tratá-los como coisas intercambiáveis
0:52:22.993,0:52:26.371
e tratá-los como coisas[br]eternamente ligadas,
0:52:27.985,0:52:31.728
mas não consigo sugerir[br]uma forma melhor que fique...
0:52:32.147,0:52:33.866
que continue a ter a Wikidata
0:52:33.866,0:52:37.524
mesmo rastreando esta informação[br]ou a conter a informação de todo.
0:52:38.592,0:52:40.671
(Moderador) Acho que temos de concluir.
0:52:40.671,0:52:42.335
Ainda vejo algumas mãos no ar,
0:52:42.335,0:52:43.565
espero que estejam por perto.
0:52:43.565,0:52:45.529
Sim, sou um estudante de licenciatura.
0:52:45.529,0:52:47.316
Não tenho vida funcional, por isso...
0:52:47.316,0:52:48.359
(risos)
0:52:48.359,0:52:51.765
(Moderador) Perfeito. Ótimo.[br]Por favor venha e fale.
0:52:52.161,0:52:53.651
Muito obrigado a todos.
0:52:53.651,0:52:55.797
(Aplausos)