1
00:00:05,898 --> 00:00:08,180
Hola, solo para confirmar.

2
00:00:08,180 --> 00:00:09,839
¿Todos pueden escucharme?

3
00:00:09,839 --> 00:00:10,851
Genial.

4
00:00:10,851 --> 00:00:13,640
Nunca entendí por qué sucede eso
siempre que alguien da una charla.

5
00:00:13,640 --> 00:00:16,320
Porque si no puedes oír,
¿qué se supone que digas?

6
00:00:16,320 --> 00:00:17,860
(Risas)

7
00:00:18,452 --> 00:00:21,170
Pero como decía, mi nombre es Os.

8
00:00:21,170 --> 00:00:24,333
Soy estudiante de Doctorado
en la Universidad de Washington

9
00:00:24,333 --> 00:00:26,350
en donde, como dice en la dispositiva,

10
00:00:26,350 --> 00:00:29,610
estudio Género, Infraestructura,
y Contrapoder.

11
00:00:30,130 --> 00:00:32,556
Les pediré que me hagan
la indulgencia de pretender

12
00:00:32,556 --> 00:00:37,448
que esa es una descripción académica
muy explícita, matizada y considerada,

13
00:00:37,448 --> 00:00:39,356
y no solo algo que escribí en general,

14
00:00:39,356 --> 00:00:42,385
ya que yo estudio
miles de cosas distintas

15
00:00:42,385 --> 00:00:45,916
y ponerlas en pocas palabras es difícil.

16
00:00:46,694 --> 00:00:48,290
Pero la mayoría de cosas que estudio

17
00:00:48,290 --> 00:00:50,729
se trata de cómo
los sistemas de conocimiento

18
00:00:50,729 --> 00:00:53,823
imponen ideas particulares
de cómo funciona el mundo

19
00:00:53,823 --> 00:00:55,857
y relaciones particulares de poder

20
00:00:55,857 --> 00:00:58,270
con un enfoque específico en el género.

21
00:00:58,922 --> 00:01:00,656
También editaba artículos en Wikipedia.

22
00:01:00,656 --> 00:01:02,657
Pasé 15 años editando artículos,

23
00:01:02,657 --> 00:01:05,904
y quizás fue ahí donde comenzó mi interés
en la naturaleza del conocimiento.

24
00:01:06,754 --> 00:01:10,274
No puedo expresar lo feliz que estoy
por haber recibido esta invitación

25
00:01:10,274 --> 00:01:13,392
y mi alegría por estar aquí
con todos ustedes,

26
00:01:13,392 --> 00:01:14,896
pero en especial con James Forrester,

27
00:01:14,896 --> 00:01:17,031
quien es probablemente
la única persona calificada

28
00:01:17,031 --> 00:01:19,630
para refrendar
mi renovación de pasaporte,

29
00:01:20,609 --> 00:01:23,190
porque se me vencerá pronto
y he estado tratando de resolver...

30
00:01:23,190 --> 00:01:24,326
(risas)

31
00:01:24,326 --> 00:01:26,205
Te mudas a Seattle,
todo va muy bien,

32
00:01:26,205 --> 00:01:29,761
y entonces: "oh, el gobierno del RU
me pide que encuentre a un ex cura,

33
00:01:29,761 --> 00:01:31,750
a un funcionario, o a algún
miembro del parlamento

34
00:01:31,750 --> 00:01:33,454
que me conozca de al menos dos años,

35
00:01:33,454 --> 00:01:35,005
al cual pueda enviarle papeles".

36
00:01:35,005 --> 00:01:36,569
Eso suena creíble.

37
00:01:36,569 --> 00:01:38,440
(risas)

38
00:01:38,440 --> 00:01:40,189
De todas maneras, pero...

39
00:01:40,189 --> 00:01:43,874
Estoy aquí como alguien
que ha pasado mucho tiempo...

40
00:01:45,060 --> 00:01:46,227
tantos años...

41
00:01:46,227 --> 00:01:49,253
en los que no quiero pensar
porque me hace sentir viejo,

42
00:01:49,253 --> 00:01:51,248
luchando con la naturaleza
del conocimiento

43
00:01:51,248 --> 00:01:52,866
y la idea del conocimiento,

44
00:01:53,416 --> 00:01:58,752
para hablarles de cómo se ve Wikipedia
para alguien con mis antecedentes

45
00:01:58,752 --> 00:02:01,245
y con mis intereses de investigación.

46
00:02:02,433 --> 00:02:05,160
No pasaré mucho tiempo
hablando de la historia de Wikidata

47
00:02:05,160 --> 00:02:08,431
porque, si están aquí,
y han pasado las últimas 24 horas

48
00:02:08,431 --> 00:02:11,720
intercambiando ideas,
ya están familiarizados.

49
00:02:11,720 --> 00:02:13,307
Es una gran base
de datos semánticos

50
00:02:13,307 --> 00:02:15,664
que pretende proveer conocimiento
legible para las máquinas

51
00:02:15,664 --> 00:02:16,939
de una forma centralizada.

52
00:02:16,939 --> 00:02:21,133
Y se ve como una serie de artículos

53
00:02:21,133 --> 00:02:23,558
con propiedades asociadas o declaraciones.

54
00:02:23,558 --> 00:02:26,840
Así que el artículo para "manzana"
tiene la propiedad de "fruta".

55
00:02:26,840 --> 00:02:28,220
Digo, probablemente.

56
00:02:28,220 --> 00:02:31,454
Es una Wiki, así que probablemente
exista una larga guerra de ediciones

57
00:02:31,454 --> 00:02:32,994
sobre si una manzana es una fruta

58
00:02:32,994 --> 00:02:36,160
y haya 50 personas
controlando 300 cuentas entre ellos

59
00:02:36,160 --> 00:02:37,670
y ha estado pasando por años,

60
00:02:37,670 --> 00:02:41,010
y en este punto, si mencionas
la palabra "manzana" en Wikidata,

61
00:02:41,010 --> 00:02:43,015
serías suspendido preventivamente

62
00:02:43,015 --> 00:02:45,664
por ser alguien que es secretamente

63
00:02:45,664 --> 00:02:48,753
una marioneta de algún lado
o del otro de esta guerra.

64
00:02:50,247 --> 00:02:51,941
Así que, como consecuencia,

65
00:02:51,941 --> 00:02:54,229
es también un sistema
de clasificación, ¿cierto?

66
00:02:54,229 --> 00:02:56,717
Una manera de ordenar
y organizar el mundo.

67
00:02:57,123 --> 00:03:00,070
Objetos, gente, o conceptos

68
00:03:00,070 --> 00:03:03,665
son clasificados como dignos
de hacer parte de Wikidata, o no.

69
00:03:03,665 --> 00:03:05,186
Una fruta, o no.

70
00:03:05,580 --> 00:03:08,325
Y en cada caso
se aplica una serie de criterios

71
00:03:08,325 --> 00:03:10,782
para determinar las propiedades
que un objeto debería tener

72
00:03:10,782 --> 00:03:12,619
y los valores de estas propiedades,

73
00:03:12,619 --> 00:03:15,225
y cómo se relacionan estos objetos
los unos con los otros.

74
00:03:15,225 --> 00:03:17,776
Wikidata es realmente
un intento de construir

75
00:03:17,776 --> 00:03:20,378
un sistema de clasificación universal.

76
00:03:21,912 --> 00:03:25,983
Los sistemas de clasificación
han sido estudiados muy extensivamente.

77
00:03:25,983 --> 00:03:29,463
Un trabajo destacado que me gustaría
recomendar a la gente para que lo lean

78
00:03:29,463 --> 00:03:32,382
si están interesados en este tipo
de cosas es <i>Sorting Things Out</i>,

79
00:03:32,382 --> 00:03:35,513
un libro de Geoff Bowker
y Susan Leigh Star.

80
00:03:36,332 --> 00:03:38,555
Ellos descubrieron
que en un universo ideal,

81
00:03:38,555 --> 00:03:41,062
un sistema de clasificación,

82
00:03:41,062 --> 00:03:44,300
ya sea universal
o sobre un dominio en específico,

83
00:03:44,300 --> 00:03:46,099
tiene tres atributos.

84
00:03:46,099 --> 00:03:49,987
El primero es que opera
en principios consistentes y singulares.

85
00:03:49,987 --> 00:03:51,652
Existe un patrón consistente

86
00:03:51,652 --> 00:03:55,557
sobre qué debería estar
en cada categoría y por cuáles razones.

87
00:03:55,557 --> 00:03:59,224
La segunda es que todas las categorías
son exclusivas mutuamente.

88
00:03:59,224 --> 00:04:02,060
Y la tercera es que
el sistema es completo.

89
00:04:02,060 --> 00:04:04,566
Tiene total cobertura de lo que describe.

90
00:04:04,566 --> 00:04:06,989
Y esto no significa que
tiene que tener todos los objetos

91
00:04:06,989 --> 00:04:08,975
que encajen en el sistema.

92
00:04:08,975 --> 00:04:13,233
Significa que en el caso
donde falte un objeto

93
00:04:13,233 --> 00:04:14,827
y luego ese objeto surja,

94
00:04:14,827 --> 00:04:16,433
debe existir un mecanismo consistente

95
00:04:16,433 --> 00:04:19,090
para determinar si debe ser agregado o no,

96
00:04:19,090 --> 00:04:20,605
y cómo debe ser descrito,

97
00:04:20,605 --> 00:04:22,114
y así sucesivamente.

98
00:04:22,699 --> 00:04:25,835
Existe un pequeño problema con esto:

99
00:04:26,475 --> 00:04:27,625
"En el mundo real,

100
00:04:27,625 --> 00:04:29,965
ningún sistema de clasificación
en activo que hayamos visto

101
00:04:29,965 --> 00:04:31,575
cumple con estos simples requerimientos

102
00:04:31,575 --> 00:04:33,391
y dudamos que alguno
pueda hacerlo algún día".

103
00:04:33,872 --> 00:04:35,274
O para ponerlo de forma distinta:

104
00:04:35,274 --> 00:04:37,370
todos los sistemas
de clasificación fallan.

105
00:04:37,760 --> 00:04:41,208
Todos los sistemas de clasificación
tienen fallas y excepciones.

106
00:04:42,068 --> 00:04:45,186
Y, obviamente, también es cierto
para todos los sistemas.

107
00:04:45,186 --> 00:04:47,146
Cualquiera que haya programado

108
00:04:47,146 --> 00:04:49,317
o simplemente trabajado en un ambiente,

109
00:04:49,317 --> 00:04:51,672
o estudiado en un ambiente
o vivido en el mundo,

110
00:04:51,672 --> 00:04:56,790
sabe que todavía no diseñamos algo
que hayamos pensado por completo.

111
00:04:57,929 --> 00:05:00,055
El problema es que cuando
tomamos un sistema,

112
00:05:00,055 --> 00:05:01,894
ya sea de clasificación o de otro tipo,

113
00:05:01,894 --> 00:05:03,159
y lo sacamos al mundo

114
00:05:03,159 --> 00:05:07,314
y le damos poder y autoridad,
y lo integramos a otros sistemas

115
00:05:07,314 --> 00:05:09,329
que de por sí tienen poder y autoridad,

116
00:05:09,329 --> 00:05:13,413
hay consecuencias para lo que pasa
cuando el sistema falla inevitablemente.

117
00:05:14,657 --> 00:05:20,189
Para cómo refuerza o socava
las relaciones de poder existentes,

118
00:05:20,189 --> 00:05:21,970
para cómo lastima a las personas.

119
00:05:22,370 --> 00:05:25,111
En otras palabras, un sistema
universal de clasificación

120
00:05:25,111 --> 00:05:28,952
no solo está destinado al fracaso,
también está destinado a herir personas.

121
00:05:30,083 --> 00:05:32,352
Y la manera en que está estructurado

122
00:05:32,352 --> 00:05:37,052
es básicamente una serie de decisiones
técnicas y políticas, como resultado.

123
00:05:37,585 --> 00:05:39,417
¿A quién quieres herir? ¿Cuánto?

124
00:05:39,417 --> 00:05:41,839
¿Qué debe hacerse cuando
las personas resulten lesionadas?

125
00:05:42,197 --> 00:05:45,166
Y esas decisiones
tienen consecuencias reales.

126
00:05:48,292 --> 00:05:51,602
Tomar estas decisiones
a menudo involucra enfrentar el hecho

127
00:05:51,602 --> 00:05:53,133
de que muy raramente existe

128
00:05:53,133 --> 00:05:55,741
una sola interpretación simple,
legible por las máquinas,

129
00:05:55,741 --> 00:05:58,698
de algo que sea verdad para todas
las personas a través de la historia.

130
00:05:58,698 --> 00:06:01,251
Cualquier cosa en el universo
tiene múltiples significados,

131
00:06:01,251 --> 00:06:03,135
simbolismos y matices

132
00:06:03,135 --> 00:06:07,187
para diferentes personas en diferentes
contextos y momentos.

133
00:06:07,187 --> 00:06:10,119
Pero diseñar un sistema
de clasificación e implementarlo,

134
00:06:10,119 --> 00:06:14,557
diseñar un sistema que pueda alegar
que tiene principios consistentes,

135
00:06:14,557 --> 00:06:17,358
y que cubre por completo
todo lo que se debate,

136
00:06:17,358 --> 00:06:21,148
involucra inevitablemente
el reducir esta complejidad.

137
00:06:21,148 --> 00:06:25,045
Tomo estas decisiones acerca de cuál
va a ser el "significado" de alguna cosa,

138
00:06:25,045 --> 00:06:29,250
o cuál matriz de significados posibles
deberá ser presentada y en qué secuencia.

139
00:06:30,770 --> 00:06:32,210
Esto involucra, como resultado,

140
00:06:32,210 --> 00:06:35,300
el silenciar voces o hacer
que otras sean más fuertes.

141
00:06:35,984 --> 00:06:37,879
De nuevo, esto tiene consecuencias.

142
00:06:37,879 --> 00:06:40,263
Y para ver a qué me refiero
acerca de esta complejidad,

143
00:06:40,263 --> 00:06:43,994
y contexto, y reducción,
y las consecuencias de ello,

144
00:06:43,994 --> 00:06:47,140
me gustaría ejemplificar utilizando
ejemplos de la misma Wikidata.

145
00:06:47,640 --> 00:06:50,368
Los que he escogido se relacionan
con el género porque, nuevamente,

146
00:06:50,368 --> 00:06:54,305
el género es una especie de interés clave
profesional y personalnemte.

147
00:06:55,360 --> 00:06:58,837
Lo primero con lo que quiero comenzar
es el transexualismo,

148
00:06:58,837 --> 00:07:01,639
el cual está descrito como
"una condición en donde un individuo

149
00:07:01,639 --> 00:07:03,756
se identifica con un género inconsistente

150
00:07:03,756 --> 00:07:06,966
o no asociado culturalmente
a su sexo biológico".

151
00:07:08,458 --> 00:07:09,966
Bastante inobjetable y...

152
00:07:09,966 --> 00:07:12,306
¡No, esperen! Está clasificado
como una enfermedad,

153
00:07:12,306 --> 00:07:15,271
una enfermedad psiquiátrica, realmente.

154
00:07:15,833 --> 00:07:18,657
Sé lo que están pensando,
que esto es espantoso,

155
00:07:18,657 --> 00:07:22,422
pero en realidad no es tan simple como
que cualquiera de estas definiciones

156
00:07:22,422 --> 00:07:24,340
es cierta o es falsa, ¿cierto?

157
00:07:25,094 --> 00:07:27,753
Se encuentran en una categoría
como de "verdad, excepto que".

158
00:07:28,539 --> 00:07:33,314
El transexualismo, por ejemplo,
es una instancia de "enfermedad", ¿cierto?

159
00:07:33,314 --> 00:07:35,680
Técnicamente, esto es verdad.

160
00:07:35,680 --> 00:07:39,009
Hasta ahora, transexualismo
es el nombre de un artículo

161
00:07:39,009 --> 00:07:41,598
perteneciente a la Clasificación
Internacional de Enfermedades

162
00:07:41,598 --> 00:07:42,668
en su versión 10,

163
00:07:43,070 --> 00:07:45,692
pero deberíamos agregar
complejidad y matices a eso.

164
00:07:46,962 --> 00:07:50,280
La CIE es una clasificación

165
00:07:50,280 --> 00:07:53,623
de literalmente cualquier cosa
en el mundo que se pueda padecer

166
00:07:53,623 --> 00:07:57,929
que haya estado involucrado de algún modo
en la muerte o lesiones de alguna persona.

167
00:07:58,336 --> 00:08:02,647
De hecho, es ilegal morir de algo
que no aparezca en la CIE.

168
00:08:02,647 --> 00:08:04,212
(risas)

169
00:08:04,958 --> 00:08:07,125
Contiene muchas cosas,

170
00:08:07,125 --> 00:08:09,071
y el transexualismo
está enlistado en ella,

171
00:08:09,071 --> 00:08:10,744
y por eso lo clasificamos como enfermedad

172
00:08:10,744 --> 00:08:13,674
porque se encuentra
en una clasificación de enfermedades.

173
00:08:13,674 --> 00:08:16,864
He aquí otras cosas que la CIE
considera que son también enfermedades

174
00:08:16,864 --> 00:08:19,400
y para las cuales hay un artículo:

175
00:08:20,079 --> 00:08:22,995
PA80: disparado por accidente.

176
00:08:24,166 --> 00:08:28,363
PA40.0: caerse de un barco, ahogarse.

177
00:08:28,363 --> 00:08:29,887
(risas)

178
00:08:30,162 --> 00:08:35,106
PA41.1: caerse de un barco,
dañar el barco y ahogarse.

179
00:08:35,106 --> 00:08:36,798
(risas)

180
00:08:37,210 --> 00:08:39,975
PA40.1: caer de un barco,

181
00:08:39,975 --> 00:08:41,380
no dañar al barco,

182
00:08:41,380 --> 00:08:42,598
no ahogarse,

183
00:08:42,598 --> 00:08:44,050
aún así morir por algo.

184
00:08:44,050 --> 00:08:45,386
(risas)

185
00:08:45,732 --> 00:08:48,793
Y, finalmente, QD50: ser pobre.

186
00:08:48,793 --> 00:08:50,111
(risas)

187
00:08:50,439 --> 00:08:53,668
Entonces, si alguno de ustedes
se ha caído de un barco alguna vez,

188
00:08:53,668 --> 00:08:57,186
lamento informarles
que padecen de una enfermedad

189
00:08:57,186 --> 00:08:59,355
de la cual deberían
hablar con un doctor.

190
00:08:59,355 --> 00:09:01,457
¿Qué clase de doctor exactamente?
No estoy seguro.

191
00:09:01,457 --> 00:09:03,134
Podría ser con un psiquiatra.

192
00:09:03,134 --> 00:09:04,510
¿Quién sabe?

193
00:09:05,523 --> 00:09:07,797
Entonces ya saben,
eso es una enfermedad, ¿cierto?

194
00:09:07,797 --> 00:09:10,522
¿Y qué tal la especialidad
de la salud psiquiatría?

195
00:09:10,522 --> 00:09:13,703
Bueno, eso también es verdad, más o menos.

196
00:09:13,703 --> 00:09:15,595
Los psiquiatras son las personas

197
00:09:15,595 --> 00:09:18,748
que diagnostican la presencia
de la disforia de género,

198
00:09:18,748 --> 00:09:21,074
una desconexión entre
el sentido propio del género

199
00:09:21,074 --> 00:09:24,184
y más o menos la percepción
o encarnación del género.

200
00:09:24,530 --> 00:09:26,032
Pero nuevamente, el contexto.

201
00:09:26,032 --> 00:09:29,048
Por ejemplo, decir
que los psiquiatras lo diagnostican

202
00:09:29,048 --> 00:09:32,329
ignora el hecho de que ninguno
de los tratamientos es psiquiátrico.

203
00:09:32,329 --> 00:09:34,052
Bien se podrían listar las especialidades

204
00:09:34,052 --> 00:09:38,328
como especialización en hormonas,

205
00:09:38,328 --> 00:09:41,798
o cirugía plástica,
o ser asistente personal de compras.

206
00:09:42,118 --> 00:09:45,664
Todo esto también tiene un papel
en la trayectoria de vida de las personas.

207
00:09:45,954 --> 00:09:47,346
No están listadas.

208
00:09:49,605 --> 00:09:51,704
Por cierto, otra potencial
media verdad útil

209
00:09:51,704 --> 00:09:53,291
es que la CIE 10

210
00:09:53,291 --> 00:09:57,477
es en realidad la antigua Clasificación
Internacional de Enfermedades,

211
00:09:57,477 --> 00:10:01,446
y en la CIE 11 ya no aparece
el transexualismo en absoluto,

212
00:10:01,446 --> 00:10:03,512
mucho menos como enfermedad.

213
00:10:04,222 --> 00:10:08,297
Pero mi punto aquí no es que Wikidata
a veces contiene información obsoleta

214
00:10:08,297 --> 00:10:10,512
o a veces contiene información falsa,

215
00:10:10,512 --> 00:10:14,481
es que las declaraciones
que se construyen con esas informaciones,

216
00:10:14,481 --> 00:10:16,873
como consecuencia
de lo que dejan por fuera

217
00:10:16,873 --> 00:10:18,213
y cuáles son los resultados,

218
00:10:18,213 --> 00:10:20,524
omiten cosas y añaden riesgo.

219
00:10:21,418 --> 00:10:23,132
Entonces, una manera de estructurar

220
00:10:23,132 --> 00:10:25,798
la información
que ese artículo contiene es:

221
00:10:27,018 --> 00:10:29,545
"el transexualismo
es una enfermedad psiquiátrica".

222
00:10:29,545 --> 00:10:31,511
Esto deja por fuera mucha complejidad.

223
00:10:31,511 --> 00:10:33,543
Algo de lo cual hemos debatido.

224
00:10:33,543 --> 00:10:38,078
Pero el problema mayor es cómo conecta
y resuena con narrativas ya existentes

225
00:10:38,078 --> 00:10:39,751
e información existente.

226
00:10:40,161 --> 00:10:43,340
Por ejemplo, la idea del transexualismo
como una enfermedad.

227
00:10:43,340 --> 00:10:48,478
¿Alguien aquí saber por qué la CIE
dejó de considerarlo una enfermedad?

228
00:10:49,830 --> 00:10:51,343
Bueno, por dos razones.

229
00:10:51,343 --> 00:10:55,779
Primera, porque llamar enfermedad
a ser transexual no es acertado.

230
00:10:55,779 --> 00:10:58,698
No cumple con la definición
para ser una enfermedad.

231
00:10:59,932 --> 00:11:02,913
De hecho, la única razón
por la cual ser trans

232
00:11:02,913 --> 00:11:05,561
está todavía en la CIE no es

233
00:11:05,561 --> 00:11:09,541
debido a una examinación objetiva

234
00:11:09,541 --> 00:11:11,685
de la biología o la psiquiatría,

235
00:11:11,685 --> 00:11:13,936
sino por puro pragmatismo.

236
00:11:14,436 --> 00:11:15,866
Si se deja de listar,

237
00:11:15,866 --> 00:11:18,453
entonces las compañías de seguros
en lugares como los EE.UU.

238
00:11:18,453 --> 00:11:22,849
dejarían de cubrir cuidados médicos
relacionados con ser trans.

239
00:11:24,407 --> 00:11:28,737
Y la segunda es que
el estigma asociado

240
00:11:28,737 --> 00:11:32,455
a tener algo clasificado
como una enfermedad es sustancial.

241
00:11:33,014 --> 00:11:35,514
Cuando listas el transexualismo
como una enfermedad,

242
00:11:35,514 --> 00:11:37,038
y una psiquiátrica además,

243
00:11:37,038 --> 00:11:39,373
caes en suposiciones realmente anticuadas

244
00:11:39,373 --> 00:11:41,685
y falsas creencias
acerca de las personas trans.

245
00:11:41,685 --> 00:11:43,865
Suposiciones y creencias
que tienen mucho poder.

246
00:11:43,865 --> 00:11:46,753
Por ejemplo, si es una enfermedad,
entonces debe haber algo malo

247
00:11:46,753 --> 00:11:49,601
con las personas trans,
algo que debe ser corregido.

248
00:11:49,896 --> 00:11:51,487
Y si es una condición psiquiátrica,

249
00:11:51,487 --> 00:11:54,740
entonces las personas trans
deberían eliminarla con terapia.

250
00:11:54,740 --> 00:11:59,150
En otras palabras, sea cual sea
la cruda verdad o falsedad del asunto,

251
00:11:59,150 --> 00:12:01,930
remover por completo
su complejidad y su contexto

252
00:12:01,930 --> 00:12:05,276
le da la posibilidad a la gente de tener
sus ideas propias de lo que significa.

253
00:12:06,361 --> 00:12:09,564
Y eso no termina siendo un sistema
de clasificación neutral y objetivo.

254
00:12:10,160 --> 00:12:13,109
Termina siendo cosas
como terapia de conversión,

255
00:12:13,109 --> 00:12:17,402
que sea legal matar a golpes
a personas por ser transexuales

256
00:12:17,402 --> 00:12:19,990
al enterarte de que son trans
luego de haber dormido con alguna

257
00:12:19,990 --> 00:12:22,061
porque, ya saben,
hay algo malo con ellas.

258
00:12:22,061 --> 00:12:27,137
Porque, ¿cómo podrías ser considerado
razonable por haber hecho tal cosa?

259
00:12:29,574 --> 00:12:33,375
Un marco más adecuado
para ello sería esto,

260
00:12:33,375 --> 00:12:36,859
que es difícil adaptarlo a Wikidata.

261
00:12:37,673 --> 00:12:40,573
Y debido a que no podemos
adaptar esto a Wikidata,

262
00:12:40,573 --> 00:12:42,720
y lo reducimos y pierde
toda esa complejidad,

263
00:12:42,720 --> 00:12:45,977
le abrimos la puerta a la posibilidad
de nuevamente fortalecer

264
00:12:45,977 --> 00:12:47,943
todas estas ideas realmente peligrosas.

265
00:12:49,652 --> 00:12:52,082
Veamos otro ejemplo,
también relacionado con el género,

266
00:12:52,082 --> 00:12:54,441
el artículo para "no binario".

267
00:12:55,592 --> 00:12:58,360
Como nos informa Wikidata,

268
00:12:58,360 --> 00:13:00,505
no binario es un rango de géneros

269
00:13:00,505 --> 00:13:03,420
que no son exclusivamente
hombre ni mujer.

270
00:13:03,420 --> 00:13:07,062
Y hay algunas críticas que tengo
sobre la sección "también se conoce como",

271
00:13:07,062 --> 00:13:08,796
pero ese no es
el problema más grande aquí.

272
00:13:08,796 --> 00:13:10,238
No, el problema más grande aquí

273
00:13:10,238 --> 00:13:14,970
es que en ningún lugar de la página
hay una referencia a las personas trans.

274
00:13:14,970 --> 00:13:19,542
Si entran al artículo
sobre "mujer transgénero" dice:

275
00:13:19,542 --> 00:13:22,243
"lo opuesto a hombre transgénero".

276
00:13:22,243 --> 00:13:24,613
Y si entran al artículo
sobre "hombre transgénero", dice:

277
00:13:24,613 --> 00:13:26,542
"lo opuesto a mujer transgénero".

278
00:13:26,916 --> 00:13:28,640
Si entran a este artículo,

279
00:13:28,998 --> 00:13:32,982
no tiene ninguna referencia
a las personas trans en absoluto.

280
00:13:32,982 --> 00:13:36,106
Existe esta completa
desconexión y distinción

281
00:13:36,106 --> 00:13:39,331
entre personas no binarias
y personas trans.

282
00:13:40,327 --> 00:13:44,432
Y esto parece ser algo pedante
de lo cual debemos preocuparnos,

283
00:13:44,432 --> 00:13:47,627
pero es un ejemplo muy útil
en realidad, por un par de razones.

284
00:13:48,285 --> 00:13:51,371
La primera es el acalorado debate
de cómo las personas no binarias

285
00:13:51,371 --> 00:13:54,768
se relacionan con ser trans.

286
00:13:56,248 --> 00:14:01,028
Un individuo no binario puede
identificarse como trans, o no.

287
00:14:02,030 --> 00:14:05,852
Como consecuencia, es realmente difícil
hacer juicios categóricos

288
00:14:05,852 --> 00:14:07,686
sobre una clase de personas.

289
00:14:09,120 --> 00:14:13,207
Otras personas podrían decir que
las personas no binarias no son trans,

290
00:14:13,207 --> 00:14:16,477
por la razón que sea, o que
las personas no binarias sí son trans.

291
00:14:17,577 --> 00:14:20,093
Ya saben, ustedes deben
tomar la decisión en algún punto.

292
00:14:20,093 --> 00:14:22,107
¿Cómo van a categorizar este artículo?

293
00:14:22,107 --> 00:14:24,578
¿Con cuáles atributos lo van a asociar?

294
00:14:26,019 --> 00:14:28,047
Pero es difícil hacer eso en Wikidata.

295
00:14:28,047 --> 00:14:30,841
Por necesidad, la estructura
de la plataforma

296
00:14:30,841 --> 00:14:33,070
es tan categórica y tan fija

297
00:14:33,070 --> 00:14:35,147
que no se puede decir realmente.

298
00:14:35,147 --> 00:14:37,971
Para algunas personas estas cosas
tienen relación y para otras no,

299
00:14:37,971 --> 00:14:41,333
y todo tiene una carga política,
pero se debe pensar en ello.

300
00:14:42,473 --> 00:14:44,779
No existe un hecho objetivo
al cual recurrir.

301
00:14:44,779 --> 00:14:48,050
Es muy contextual y complejo,
y controversial.

302
00:14:52,197 --> 00:14:53,637
¿Cómo se adapta esto?

303
00:14:53,637 --> 00:14:54,916
¿Alguien?

304
00:14:57,530 --> 00:15:00,154
Pero esta abreviación
no es solo una cuestión de:

305
00:15:00,154 --> 00:15:02,370
"bueno, no hemos adaptado
toda la información,

306
00:15:02,370 --> 00:15:04,300
así que supongo que no es perfecto".

307
00:15:04,300 --> 00:15:08,790
De nuevo, se adapta a discursos
y al mundo preexistentes,

308
00:15:08,790 --> 00:15:11,436
y tiene el potencial
de causar mucho daño real.

309
00:15:12,696 --> 00:15:14,180
Existe esta muy larga historia

310
00:15:14,180 --> 00:15:17,290
de personas no binarias
no siendo consideradas trans,

311
00:15:18,178 --> 00:15:20,974
regresando, de hecho, a la base,

312
00:15:20,974 --> 00:15:24,870
a esta especie de trabajos
médicos y académicos, y acreditados,

313
00:15:24,870 --> 00:15:28,852
sobre lo que es ser trans y cómo
deberían ser tratadas las personas trans.

314
00:15:29,633 --> 00:15:32,680
Y esto ha dado como resultado
que a las personas no binarias

315
00:15:32,680 --> 00:15:35,556
se les retire el acceso a recursos.

316
00:15:37,094 --> 00:15:41,167
Cuidados médicos, membresías
de la comunidad, todo tipo de apoyo.

317
00:15:41,167 --> 00:15:43,861
De hecho, hasta 2013

318
00:15:43,861 --> 00:15:47,083
ser no binario no era algo
que se pudiera ser

319
00:15:47,083 --> 00:15:51,230
y a la vez tener acceso a tratamientos
relacionados con una transición.

320
00:15:51,230 --> 00:15:54,512
Si lo eras y querías acceso,
tenías que ir a tu médico

321
00:15:54,512 --> 00:15:58,203
y mentir constantemente,
y con suerte, salirte con la tuya.

322
00:16:00,119 --> 00:16:03,324
Si quieres que ese diagnóstico suceda

323
00:16:03,324 --> 00:16:05,644
para que tu seguro médico lo cubra,

324
00:16:05,644 --> 00:16:08,738
o para que el seguro nacional
de salud lo cubra,

325
00:16:08,738 --> 00:16:12,260
puedes hacerlo como hombre
o como mujer, y nada más.

326
00:16:13,986 --> 00:16:16,185
Y en este momento existe
mucha respuesta negativa

327
00:16:16,185 --> 00:16:17,730
a existencias no binarias

328
00:16:17,730 --> 00:16:20,459
de parte de gente que piensa
que somos una amenaza,

329
00:16:20,459 --> 00:16:23,092
o que somos algo nuevo o novedoso,

330
00:16:23,092 --> 00:16:26,758
cuando hemos estado casi el mismo tiempo
que cualquier otro tipo de personas trans

331
00:16:26,758 --> 00:16:29,629
y simplemente no ha sido debatido.

332
00:16:30,623 --> 00:16:32,285
Y de nuevo, la consecuencia de esto

333
00:16:32,285 --> 00:16:36,946
es que este silencio refuerza
estas ideas preexistentes

334
00:16:36,946 --> 00:16:41,683
de que ser no binario no tiene nada
que ver en absoluto con ser trans,

335
00:16:41,683 --> 00:16:45,255
y crea y refuerza discursos

336
00:16:45,255 --> 00:16:47,571
que reducen el acceso
de estas personas a los cuidados

337
00:16:47,571 --> 00:16:49,641
y las expulsa de la comunidad.

338
00:16:51,273 --> 00:16:55,653
Finalmente, antes de que pare de insistir
tanto en cosas acerca del género,

339
00:16:56,352 --> 00:16:57,843
los hijra.

340
00:16:57,843 --> 00:16:59,266
De acuerdo con Wikidata,

341
00:16:59,266 --> 00:17:02,239
los hijra son un tercer género
en culturas surasiáticas

342
00:17:02,239 --> 00:17:04,869
y una subclase del no binarismo.

343
00:17:05,836 --> 00:17:07,258
Esta es la cuestión.

344
00:17:07,258 --> 00:17:11,626
Sí, las personas hijra no entran
en un binarismo simple de hombre-mujer,

345
00:17:12,430 --> 00:17:16,236
pero básicamente ninguna persona hijra
se describiría a sí misma como no binaria,

346
00:17:16,236 --> 00:17:18,790
porque simplemente
no tiene ningún sentido.

347
00:17:18,790 --> 00:17:21,695
En un contexto occidental,
las personas no binarias son,

348
00:17:21,695 --> 00:17:24,380
por definición, ni hombre ni mujer,

349
00:17:24,380 --> 00:17:27,844
pero por consecuencia,
ni hombres trans, ni mujeres trans.

350
00:17:28,706 --> 00:17:31,180
Hijra incluye mujeres trans,

351
00:17:31,180 --> 00:17:34,160
y también incluye a todas
las personas intersexuales,

352
00:17:34,160 --> 00:17:37,682
a todas las personas estériles,
y un gran número de personas gays,

353
00:17:37,682 --> 00:17:40,755
pero no incluye a los hombres trans

354
00:17:40,755 --> 00:17:45,422
o a personas que son no binarias
y fueron asignadas mujeres al nacer.

355
00:17:46,704 --> 00:17:48,042
Todo esto es realmente complejo,

356
00:17:48,042 --> 00:17:50,057
y literalmente hay libros escritos

357
00:17:50,057 --> 00:17:54,578
sobre el marco del género
y cómo eso encaja con ello.

358
00:17:54,578 --> 00:17:56,825
Pero el punto es que no existe
una aplicación simple

359
00:17:56,825 --> 00:17:58,803
de las ideas occidentales sobre el género

360
00:17:58,803 --> 00:18:01,173
a las ideas sobre el género
en el resto del mundo.

361
00:18:02,121 --> 00:18:04,876
Categorizar a las personas hijra

362
00:18:04,876 --> 00:18:09,791
como una subcategoría
de las personas no binarias

363
00:18:09,791 --> 00:18:13,606
ignora el hecho de que la mayoría
de personas hijra no se ven a sí mismos

364
00:18:13,606 --> 00:18:15,782
de esa manera, no se verán
a sí mismos de esa manera,

365
00:18:15,782 --> 00:18:18,891
y que las definiciones de hijra
y de no binarismo

366
00:18:18,891 --> 00:18:21,047
son completamente incompatibles.

367
00:18:22,577 --> 00:18:26,660
Pero, nuevamente, esto tiene
el potencial para causar daños.

368
00:18:26,660 --> 00:18:29,251
Porque el hecho es
que las ideas occidentales

369
00:18:29,251 --> 00:18:32,424
sobre el género han sido
regularmente exportadas

370
00:18:32,424 --> 00:18:35,116
durante largo tiempo al resto del mundo.

371
00:18:35,116 --> 00:18:36,638
A menudo con violencia.

372
00:18:37,261 --> 00:18:39,933
Tenemos estos sistemas de información,

373
00:18:39,933 --> 00:18:42,634
tenemos sistemas de clasificación,

374
00:18:42,634 --> 00:18:43,638
tenemos estándares,

375
00:18:43,638 --> 00:18:46,648
tenemos guerras históricas y actuales,

376
00:18:46,648 --> 00:18:49,030
y todo eso orientado
alrededor de esta idea

377
00:18:49,030 --> 00:18:52,047
de que la manera occidental de hacer
las cosas es la única buena manera

378
00:18:52,047 --> 00:18:54,306
o es la mejor manera y la manera estándar

379
00:18:54,306 --> 00:18:57,097
y todo el mundo debería
ajustarse a la norma.

380
00:18:57,097 --> 00:19:00,795
Cuando tenemos estos proyectos grandes
que tratan de encajar al mundo

381
00:19:00,795 --> 00:19:04,334
en una idea muy occidentalizada
del conocimiento porque tienen que hacerlo

382
00:19:04,334 --> 00:19:07,736
porque así es como los sistemas
funcionan universalmente.

383
00:19:07,736 --> 00:19:10,533
Todo tiene que encajar
en un solo esquema consistente.

384
00:19:11,396 --> 00:19:13,761
Eso perpetúa esa clase de violencia.

385
00:19:16,101 --> 00:19:17,931
<i>¿POR QUÉ ES IMPORTANTE?</i>

386
00:19:18,043 --> 00:19:20,510
Ustedes podrían responder a mis
preocupaciones y ejemplos,

387
00:19:20,510 --> 00:19:22,535
y divagaciones con muchas cosas.

388
00:19:22,535 --> 00:19:25,480
Una sería: "¿por qué importa esto?"

389
00:19:25,480 --> 00:19:29,175
¿Por qué la participación de Wikidata
en la validación o invalidación

390
00:19:29,175 --> 00:19:32,646
de un discurso en particular
tiene un impacto en el mundo?

391
00:19:33,495 --> 00:19:37,366
La primera respuesta es que
realmente no importa si importa.

392
00:19:37,366 --> 00:19:39,385
Importa si se le reconoce.

393
00:19:39,385 --> 00:19:41,874
En este momento,
el marco por defecto de Wikidata es:

394
00:19:41,874 --> 00:19:45,262
"estamos recolectando todo el conocimiento
de una manera legible para las máquinas",

395
00:19:45,262 --> 00:19:46,398
pero no es así.

396
00:19:46,398 --> 00:19:47,808
También están tomando decisiones

397
00:19:47,808 --> 00:19:50,124
sobre qué debe ser incluido
y qué no debería serlo,

398
00:19:50,124 --> 00:19:52,973
y cómo deber ser
representado el conocimiento.

399
00:19:52,973 --> 00:19:55,897
Cuál complejidad es digna
de ser representada y cuál no lo es.

400
00:19:56,667 --> 00:19:59,330
Y esas son decisiones éticas y políticas,

401
00:19:59,330 --> 00:20:01,790
y enmarcar el proyecto
es simplemente el resultado

402
00:20:01,790 --> 00:20:04,741
de un millón de monos
anónimos e intercambiables

403
00:20:04,741 --> 00:20:06,748
con un número equivalente
de máquinas de escribir

404
00:20:06,748 --> 00:20:09,833
que hacen imposible para nosotros
el tener conversaciones acerca de ello.

405
00:20:09,833 --> 00:20:13,450
Los organizadores, usuarios, y fundadores
de Wikidata deben entender

406
00:20:13,450 --> 00:20:16,877
que fundamentalmente están
tomando decisiones cargadas

407
00:20:16,877 --> 00:20:19,443
que no son neutrales
ni objetivas en absoluto,

408
00:20:20,114 --> 00:20:22,843
y eso no es malo, sino peligroso.

409
00:20:24,075 --> 00:20:26,442
<i>¿POR QUÉ LA GENTE
NO RESUELVE LOS PROBLEMAS?</i>

410
00:20:26,691 --> 00:20:28,113
Bien, habiendo aceptado

411
00:20:28,113 --> 00:20:30,491
que estas decisiones
son éticas y políticas,

412
00:20:30,491 --> 00:20:33,604
se podría decir que si la gente quiere
que su opinión sobre algo sea incluida,

413
00:20:33,604 --> 00:20:35,352
entonces solo tienen que contribuir.

414
00:20:35,352 --> 00:20:38,900
Y las comunidades maginadas
contribuyen mucho, ¿cierto?

415
00:20:38,900 --> 00:20:41,139
Existe una larga historia
de comunidades <i>queer</i>,

416
00:20:41,139 --> 00:20:44,358
particularmente, adoptando
la tecnología de manera temprana.

417
00:20:44,358 --> 00:20:48,408
Y la gente entonces podría
simplemente contribuir a Wikidata.

418
00:20:48,408 --> 00:20:53,148
Las personas hijra podrían
crear cuentas y empezar a debatir

419
00:20:53,148 --> 00:20:56,260
que en realidad el artículo no debería
ser una subcategoría del no binarismo,

420
00:20:56,260 --> 00:20:58,124
y así sucesivamente.

421
00:20:58,874 --> 00:21:01,848
El problema es que esto
es improbable que sirva de ayuda

422
00:21:01,848 --> 00:21:03,698
porque ellos son una minoría,

423
00:21:03,698 --> 00:21:05,879
porque muchas de las voces y perspectivas

424
00:21:05,879 --> 00:21:07,539
que actualmente son silenciadas

425
00:21:07,539 --> 00:21:10,091
en las decisiones políticas y éticas
que están siendo tomadas

426
00:21:10,091 --> 00:21:11,852
son aquellas con relación a las minorías.

427
00:21:11,852 --> 00:21:14,180
Hice unos cálculos con relación a esto.

428
00:21:14,180 --> 00:21:17,353
Wikidata tiene 20.000 editores en activo,

429
00:21:17,353 --> 00:21:21,432
de una población humana
de más o menos 7.000 millones.

430
00:21:21,432 --> 00:21:23,919
A menos que creas
que las matemáticas son una mentira

431
00:21:23,919 --> 00:21:28,136
y el gobierno mundial
controlado por lagartos en el Ártico

432
00:21:28,136 --> 00:21:30,335
está inventando todo.

433
00:21:31,295 --> 00:21:32,908
Hay aproximadamente...

434
00:21:32,908 --> 00:21:34,749
(Persona 1) ¿Quieres decir que no es así?

435
00:21:34,749 --> 00:21:35,750
(risas)

436
00:21:35,750 --> 00:21:37,193
Miren, seré honesto.

437
00:21:37,193 --> 00:21:40,226
Haber vivido en EE.UU. los últimos
cinco años me ha enseñado

438
00:21:40,226 --> 00:21:43,532
que cualquier gobierno
lo suficientemente grande

439
00:21:43,532 --> 00:21:46,414
para intentar controlar a una
gran parte de la población humana

440
00:21:46,414 --> 00:21:50,524
de ninguna manera sería suficientemente
competente y constante para encubrirlo.

441
00:21:50,524 --> 00:21:51,553
(risas)

442
00:21:51,553 --> 00:21:53,276
Nos hubiéramos
enterado a los tres meses,

443
00:21:53,276 --> 00:21:54,522
y ni siquiera hubiera sido

444
00:21:54,522 --> 00:21:56,715
por una investigación heroica
de algún reportero,

445
00:21:56,715 --> 00:22:00,421
habría sido porque alguno de los lagartos
olvidó ponerse el traje de humano un día

446
00:22:00,421 --> 00:22:03,186
y accidentalmente fue a la tienda
a comprar una botella de leche

447
00:22:03,186 --> 00:22:04,454
(risas)

448
00:22:04,454 --> 00:22:07,303
y quedó grabado en un video de TikTok.

449
00:22:07,303 --> 00:22:09,186
(risas)

450
00:22:10,880 --> 00:22:13,835
Entonces, Wikidata
tiene 20.000 editores en activo,

451
00:22:14,497 --> 00:22:17,264
asumiendo que ninguno de ellos
es un lagarto con traje de humano

452
00:22:17,264 --> 00:22:18,534
o alguna otra cosa,

453
00:22:18,534 --> 00:22:21,331
de una población humana
de 7.000 millones,

454
00:22:21,770 --> 00:22:24,695
y hay un millón de personas hijra
en el mundo, aproximadamente.

455
00:22:24,695 --> 00:22:27,494
Si asumimos una tasa
de participación igualitaria,

456
00:22:27,494 --> 00:22:30,892
obviando la pobreza extrema
en la cual viven muchas personas hijra

457
00:22:30,892 --> 00:22:32,245
y el impacto correspondiente

458
00:22:32,245 --> 00:22:34,939
por el acceso a cosas como
acceso fiable a cobertura de internet,

459
00:22:35,788 --> 00:22:40,545
entonces el esfuerzo combinado
de 20.000 editores de Wikidata

460
00:22:40,545 --> 00:22:44,393
tendría que ser vencido por 2,85 personas.

461
00:22:45,881 --> 00:22:48,256
Eso no parece ser particularmente creíble.

462
00:22:48,532 --> 00:22:51,830
<i>SOLO ES UNA PLATAFORMA. ¿POR QUÉ LA GENTE
CON OTRAS PERSPECTIVAS NO CREA LA SUYA?</i>

463
00:22:51,830 --> 00:22:53,425
Entonces podrían decir:

464
00:22:53,425 --> 00:22:57,109
"bueno, ¿y si tuviéramos
otras formas de Wikibase?

465
00:22:57,109 --> 00:22:59,870
¿No es eso acaso
lo que queremos construir?".

466
00:22:59,870 --> 00:23:03,234
Uno puede configurar su Wikibase propia
con sus perspectivas propias,

467
00:23:03,234 --> 00:23:05,940
sus decisiones propias
sobre cómo clasificar las cosas,

468
00:23:05,940 --> 00:23:08,047
y qué cosas priorizar y qué cosas no.

469
00:23:08,047 --> 00:23:11,226
Hacer tu propio sitio con tus estándares
sobre en qué constituye el conocimiento

470
00:23:11,226 --> 00:23:13,352
y cuál información es importante.

471
00:23:13,352 --> 00:23:15,920
Y la gente puede hacer precisamente eso,

472
00:23:15,920 --> 00:23:19,311
pero el problema es que Wikidata
tiene mucho peso en ello,

473
00:23:19,311 --> 00:23:23,173
y es por eso que las decisiones
que toma Wikidata son tan importantes.

474
00:23:23,739 --> 00:23:26,058
Está el hecho de que ya existe.

475
00:23:26,058 --> 00:23:28,684
Tiene la ventaja de ser pionera.

476
00:23:29,358 --> 00:23:31,378
Está la marca Wikimedia.

477
00:23:31,378 --> 00:23:34,325
Están los fondos que recibe
de sitios como Google.

478
00:23:34,325 --> 00:23:36,897
Existen relaciones
con otras instituciones.

479
00:23:36,897 --> 00:23:39,018
Cuando el plan estratégico para Wikidata

480
00:23:39,018 --> 00:23:42,115
requiere de compromiso
e integración con museos,

481
00:23:42,115 --> 00:23:45,096
eso no solamente resulta en obtención
de más datos para Wikidata,

482
00:23:45,390 --> 00:23:48,611
eso también resulta en que Wikidata

483
00:23:48,611 --> 00:23:52,256
y las decisiones que tomen sus usuarios
penetren más en la realidad,

484
00:23:52,256 --> 00:23:57,607
convirtiéndose más en un estándar
para cómo funciona un sistema de datos

485
00:23:58,120 --> 00:24:01,564
y más en un lugar del cual se toman datos
para poblar otros espacios.

486
00:24:02,302 --> 00:24:04,199
<i>"NO ES MALO, SINO PELIGROSO"</i>

487
00:24:04,199 --> 00:24:07,111
Siempre uso la frase
"no son malos, pero son peligrosos"

488
00:24:07,111 --> 00:24:10,238
para describir sistemas de clasificación,
o para describir a Wikidata.

489
00:24:10,839 --> 00:24:11,991
Y quiero reafirmar

490
00:24:11,991 --> 00:24:14,947
que yo no pienso que Wikidata
sea inherentemente mala,

491
00:24:16,171 --> 00:24:19,141
pero sí pienso que sus peligros
son muy amplios

492
00:24:19,141 --> 00:24:21,134
y no están siendo tratados propiamente.

493
00:24:21,134 --> 00:24:23,262
Tan solo con el género

494
00:24:23,262 --> 00:24:27,498
vimos tres ejemplos, los cuales
traté muy rápidamente,

495
00:24:27,498 --> 00:24:31,810
de situaciones donde incluso
dejando de lado

496
00:24:31,810 --> 00:24:34,950
esa especie de "precisión" objetiva

497
00:24:34,950 --> 00:24:38,830
de la información que pueda contener
algún artículo en Wikidata,

498
00:24:38,830 --> 00:24:42,495
la información que escoge contener
y que escoge priorizar

499
00:24:42,495 --> 00:24:47,405
perpetúa o silencia debates
e ideas particulares

500
00:24:47,405 --> 00:24:51,673
que tienen peso en el resto del mundo,
que hacen daño en el resto del mundo.

501
00:24:52,860 --> 00:24:54,100
Y escogí esos ejemplos

502
00:24:54,100 --> 00:24:57,845
no porque sean sorprendentes
de alguna forma,

503
00:24:57,845 --> 00:25:00,020
o porque sean singulares,

504
00:25:00,020 --> 00:25:02,258
sino simplemente para señalar
que si puedo encontrar

505
00:25:02,258 --> 00:25:07,038
tantos problemas con resonancias
en sistemas violentos más amplios

506
00:25:07,038 --> 00:25:08,987
en tan pequeño espacio de contenido,

507
00:25:08,987 --> 00:25:11,644
imagínense cuántos otros
hay ocultos por ahí.

508
00:25:14,617 --> 00:25:17,627
Y el objetivo de Wikidata,

509
00:25:17,627 --> 00:25:19,385
el objetivo de una clasificación universal

510
00:25:19,385 --> 00:25:21,577
si es que estos peligros no son atendidos,

511
00:25:21,577 --> 00:25:24,480
al final podrían resultar,
o mejor dicho resultarán,

512
00:25:24,480 --> 00:25:27,661
no en una simple clasificación neutral,

513
00:25:27,661 --> 00:25:29,134
sino en una imposición.

514
00:25:29,134 --> 00:25:31,673
En decir: "esta es la manera
en que el mundo funciona,

515
00:25:31,673 --> 00:25:33,146
y si no te gusta,

516
00:25:33,146 --> 00:25:37,178
bueno, felicitaciones,
debes tratar de encajar en él".

517
00:25:38,685 --> 00:25:41,856
Y de verdad desearía tener
una respuesta simple para esto.

518
00:25:42,471 --> 00:25:43,526
No la tengo.

519
00:25:43,526 --> 00:25:45,984
Es una de las ventajas de cambiar
a un ambiente académico

520
00:25:45,984 --> 00:25:48,116
en lugar de trabajar
en un departamento de ingeniería.

521
00:25:48,116 --> 00:25:50,188
Puedes llegar a cualquier lugar y decir:

522
00:25:50,188 --> 00:25:52,311
"Todo es realmente complicado.

523
00:25:52,311 --> 00:25:54,089
Alguien debería
hacer algo acerca de eso.

524
00:25:54,875 --> 00:25:56,720
¿Me dan una beca, por favor?"

525
00:25:56,720 --> 00:25:57,870
(risas)

526
00:25:58,356 --> 00:25:59,868
Pero todo lo que
realmente puedo hacer

527
00:25:59,868 --> 00:26:02,876
es apuntarles nuevamente
hacia la conclusión de Bowker y Star:

528
00:26:02,876 --> 00:26:06,604
al final esto no se trata de Wikidata,

529
00:26:06,604 --> 00:26:08,255
no es un problema con Wikidata,

530
00:26:08,255 --> 00:26:12,595
el problema es que la clase de sistemas
de la cual Wikidata forma parte

531
00:26:12,595 --> 00:26:14,244
nunca ha sido hecha de manera segura,

532
00:26:14,244 --> 00:26:16,659
y no hay una razón
para creer que se puede hacer.

533
00:26:18,563 --> 00:26:19,725
Básicamente mi llamado

534
00:26:19,725 --> 00:26:22,139
no es para un cambio en particular,

535
00:26:22,139 --> 00:26:24,542
o para que ustedes simplemente
vayan a sus casas y se rindan.

536
00:26:24,933 --> 00:26:29,208
Es para el proyecto colectivamente
y para todos ustedes individualmente

537
00:26:29,208 --> 00:26:32,435
determinar qué tan cómodos están

538
00:26:32,435 --> 00:26:35,729
con participar y construir un sistema

539
00:26:35,729 --> 00:26:38,392
que pretende ser universal,

540
00:26:38,392 --> 00:26:42,396
que pretende ser neutral
y verídico en cuanto a los datos,

541
00:26:43,821 --> 00:26:47,170
porque sabemos que eso no es posible

542
00:26:47,170 --> 00:26:49,661
y causará daños cuando falle.

543
00:26:49,661 --> 00:26:53,145
Y si no están cómodos con eso,
trabajar para articular

544
00:26:53,145 --> 00:26:55,459
qué otras maneras
de hacer esto pueda haber.

545
00:26:56,012 --> 00:26:58,789
Y estas pudieran ser, por ejemplo,

546
00:27:00,271 --> 00:27:03,778
dar prioridad a esas
instalaciones locales de Wikibase.

547
00:27:03,778 --> 00:27:05,822
Decir que, básicamente,

548
00:27:05,822 --> 00:27:08,076
necesitamos darle
a comunidades individuales

549
00:27:08,076 --> 00:27:10,716
y a contextos individuales y espacios,

550
00:27:10,716 --> 00:27:13,133
prioridad al definir qué es
lo que importa para ellos

551
00:27:13,133 --> 00:27:14,842
y cómo ellos desean ser definidos.

552
00:27:14,842 --> 00:27:19,107
Y la conversación acerca
de cuál perspectiva debe ser incluida

553
00:27:19,107 --> 00:27:21,195
en algún repositorio central

554
00:27:21,195 --> 00:27:25,111
debería esperar hasta que tengamos
todo el rango de perspectivas.

555
00:27:26,755 --> 00:27:28,877
Así que eso es todo de mi parte.

556
00:27:28,877 --> 00:27:31,167
Muchas gracias a todos
por escuchar esta charla.

557
00:27:31,713 --> 00:27:35,015
Creo que tenemos
unos 20 o 25 minutos...

558
00:27:35,015 --> 00:27:38,973
(moderador) 25 minutos para preguntas,
así que, por favor, hay bastantes...

559
00:27:39,846 --> 00:27:41,280
Muchísimas gracias.

560
00:27:41,280 --> 00:27:42,950
(aplausos)

561
00:27:46,806 --> 00:27:49,545
(persona 2) Muchísimas gracias
por esta maravillosa presentación

562
00:27:49,545 --> 00:27:52,335
acerca de los problemas inherentes
de los sistemas de clasificación.

563
00:27:52,335 --> 00:27:54,772
Uno de los ejemplos que diste
es realmente genial

564
00:27:54,772 --> 00:27:56,415
desde un punto de vista matemático,

565
00:27:56,415 --> 00:27:58,469
cuando mostrabas que un hombre transgénero

566
00:27:58,469 --> 00:28:00,935
es lo opuesto a mujer transgénero,

567
00:28:00,935 --> 00:28:03,991
o mujer transgénero es lo opuesto
a hombre transgénero

568
00:28:03,991 --> 00:28:07,386
y lo opuesto a mujer cisgénero.

569
00:28:07,386 --> 00:28:11,737
Eso hace que mujer cisgénero
sea lo mismo que hombre transgénero,

570
00:28:11,737 --> 00:28:13,390
porque lo opuesto a algo es lo mismo...

571
00:28:13,390 --> 00:28:16,590
Si A es lo opuesto a B,
y C es lo opuesto a B,

572
00:28:16,590 --> 00:28:18,178
entonces A y C son lo mismo.

573
00:28:18,178 --> 00:28:22,820
En realidad eso debería ser
"diferente a" en lugar de "opuesto a",

574
00:28:22,820 --> 00:28:26,191
y eso involucra muchos
problemas matemáticos

575
00:28:26,191 --> 00:28:28,957
cuando realizamos búsquedas
en la base de datos.

576
00:28:28,957 --> 00:28:31,708
Entonces, es muy importante
que hayas señalado cosas como esas.

577
00:28:31,708 --> 00:28:34,093
Sí, otro ejemplo de eso
que pensé que era divertido

578
00:28:34,093 --> 00:28:38,648
era que el transexualismo
estaba definido en una parte más abajo,

579
00:28:38,648 --> 00:28:39,879
y quería incluirlo

580
00:28:39,879 --> 00:28:42,394
pero no pude encontrar una forma
de ponerlo en la presentación,

581
00:28:42,394 --> 00:28:45,704
como "lo mismo que cirugía
de reasignación de sexo".

582
00:28:46,579 --> 00:28:48,302
Lo cual es accidentalmente gracioso

583
00:28:48,302 --> 00:28:50,920
porque un diagnóstico de transexualismo

584
00:28:50,920 --> 00:28:54,951
históricamente era un prerrequisito
para una cirugía de reasignación de sexo.

585
00:28:55,272 --> 00:28:57,702
No es tanto un problema
como el del huevo y la gallina,

586
00:28:57,702 --> 00:28:59,648
ya que la gallina está cargando al huevo.

587
00:28:59,648 --> 00:29:01,068
(risas)

588
00:29:02,649 --> 00:29:04,300
Entonces, sí...

589
00:29:04,300 --> 00:29:07,896
Cuando observamos a Wikidata
y cuánta matemática utiliza,

590
00:29:07,896 --> 00:29:11,511
o lenguaje seudomatemático,

591
00:29:11,511 --> 00:29:16,040
"opuesto a", "distinto de",
"en el conjunto de"...

592
00:29:17,080 --> 00:29:18,890
Sí, la realidad es más compleja

593
00:29:18,890 --> 00:29:21,826
que las matemáticas
que tenemos para representarla.

594
00:29:23,441 --> 00:29:24,813
No tengo una respuesta inteligente

595
00:29:24,813 --> 00:29:27,160
excepto decir que yo solía ser
un investigador constante

596
00:29:27,160 --> 00:29:30,417
y dejé de serlo,
y hay una razón para esto.

597
00:29:33,086 --> 00:29:34,403
(moderador) Próxima pregunta.

598
00:29:34,403 --> 00:29:35,735
¿Quién levantó las manos?

599
00:29:35,735 --> 00:29:37,165
¿Veo una mano por allá?

600
00:29:45,902 --> 00:29:47,279
(persona 3) Hola.

601
00:29:47,639 --> 00:29:49,766
Antes que nada,
gracias por esta presentación.

602
00:29:49,766 --> 00:29:51,452
Fue muy reveladora.

603
00:29:53,417 --> 00:29:55,969
Quiero decirte, pero antes que nada...

604
00:29:57,543 --> 00:30:00,826
No sé si sabes sobre el grupo de usuarios
LGBT+ de Wikimedia.

605
00:30:00,826 --> 00:30:02,006
Es un grupo de usuarios,

606
00:30:02,006 --> 00:30:03,671
y tienen esta lista de correos,

607
00:30:03,671 --> 00:30:07,589
y estaban debatiendo, por cierto, sobre
el problema de sexo y género en Wikidata,

608
00:30:07,589 --> 00:30:08,849
y hay algunas propuestas

609
00:30:08,849 --> 00:30:11,651
hechas por personas LGBT+
para mejorar eso.

610
00:30:12,701 --> 00:30:14,900
Pero no está completamente hecho todavía.

611
00:30:14,900 --> 00:30:18,431
Hay algunos planes,
hay gente trabajando en ello.

612
00:30:18,431 --> 00:30:20,659
Sería genial si quisieras
entrar en la conversación

613
00:30:20,659 --> 00:30:21,798
y dar tu opinión,

614
00:30:21,798 --> 00:30:24,749
porque estoy seguro de que eres
más experto que la mayoría de nosotros.

615
00:30:25,149 --> 00:30:28,001
Pero quiero hacer una crítica
a cosas que dijiste

616
00:30:28,001 --> 00:30:29,758
acerca de las personas hijra,

617
00:30:29,758 --> 00:30:34,277
que decías que de los 20.000
editores en Wikidata,

618
00:30:34,277 --> 00:30:36,594
asumiendo que de ellos 2,8 serían hijra

619
00:30:36,594 --> 00:30:39,747
y necesitaban superar
a todas estas 20.000 personas,

620
00:30:39,747 --> 00:30:41,377
pero eso no es cierto.

621
00:30:41,377 --> 00:30:45,379
Un montón de gente,
asumo que 20.000 personas,

622
00:30:45,379 --> 00:30:47,920
son simplemente ignorantes de un problema.

623
00:30:47,920 --> 00:30:49,587
No son unos intolerantes,

624
00:30:49,587 --> 00:30:51,926
o no es que de forma activa vayan a...

625
00:30:51,926 --> 00:30:54,070
y no es que [inaudible] la gente haga eso,

626
00:30:54,070 --> 00:30:56,530
y muchos de ellos ayudarían
si les dices que lo hagan.

627
00:30:56,530 --> 00:30:59,558
Como una persona que edita Wikidata,

628
00:30:59,558 --> 00:31:01,785
no tengo ni idea sobre este problema,

629
00:31:01,785 --> 00:31:04,162
y si supiera, lo habría arreglado.

630
00:31:04,660 --> 00:31:05,960
Entonces, sí...

631
00:31:05,960 --> 00:31:08,300
Sí, entiendo totalmente a qué te refieres.

632
00:31:08,878 --> 00:31:11,024
Y quiero dejar en claro
que yo no estoy diciendo

633
00:31:11,024 --> 00:31:12,835
que hay 20.000 personas,

634
00:31:12,835 --> 00:31:14,278
muchos de ellos están en esta sala,

635
00:31:14,278 --> 00:31:16,487
aunque un porcentaje pequeño,

636
00:31:16,487 --> 00:31:19,672
que son intolerantes vehementes
y son imperialistas culturales.

637
00:31:20,341 --> 00:31:22,180
En su lugar, a lo que
me refiero es al hecho

638
00:31:22,180 --> 00:31:26,941
de que el modelo de consenso
y el modelo basado en el debate

639
00:31:26,941 --> 00:31:31,015
en el cual están basados los WikiProjects

640
00:31:31,015 --> 00:31:33,085
tienen algunas fallas,

641
00:31:33,085 --> 00:31:34,304
y una de las fallas grandes

642
00:31:34,304 --> 00:31:39,238
es que asume que todas las voces
dignas de representación están ahí

643
00:31:39,238 --> 00:31:42,310
y están representadas
de manera proporcionada.

644
00:31:42,310 --> 00:31:46,192
El consenso comenzó como modelo
en las comunidades cuáqueras,

645
00:31:46,192 --> 00:31:49,100
donde literalmente todo aquel afectado
por una decisión estaba en la sala

646
00:31:49,100 --> 00:31:52,690
porque todos los afectados
por una decisión podían caber en una sala.

647
00:31:53,810 --> 00:31:58,700
Mi punto con este número,
2,85, no es decir

648
00:31:58,700 --> 00:32:01,421
que tienes que discutir
con toda la población de Wikidata

649
00:32:01,421 --> 00:32:03,497
cada vez que quieras
tomar cualquier decisión,

650
00:32:03,497 --> 00:32:07,518
sino decir que el modelo del consenso

651
00:32:07,518 --> 00:32:11,476
y el modelo mayoritario, digamos, de cuál
conocimiento debería ser representado

652
00:32:11,476 --> 00:32:13,846
choca fundamentalmente contra un problema

653
00:32:13,846 --> 00:32:17,663
cuando las personas

654
00:32:17,663 --> 00:32:20,433
que están siendo infrarrepresentadas

655
00:32:20,433 --> 00:32:22,680
son infrarrepresentadas.

656
00:32:23,634 --> 00:32:26,330
Para dar otro ejemplo,
y un ejemplo verdadero,

657
00:32:27,514 --> 00:32:29,633
Myanmar como país.

658
00:32:30,294 --> 00:32:34,524
La Wikipedia en inglés
afirma que se llamaba "Burma"

659
00:32:34,524 --> 00:32:37,057
hasta hace algunos años.

660
00:32:39,028 --> 00:32:41,258
La razón de esto es muy simple.

661
00:32:42,557 --> 00:32:45,368
A la BBC no le gustaba llamarle Myanmar,

662
00:32:45,368 --> 00:32:47,568
y una gran cantidad de editores...

663
00:32:47,568 --> 00:32:49,376
(persona 4) completamente equivocado.

664
00:32:49,376 --> 00:32:50,485
Perdón.

665
00:32:50,485 --> 00:32:51,917
(risas)

666
00:32:53,481 --> 00:32:56,057
Te encuentras con este problema de...

667
00:32:56,057 --> 00:32:58,081
Sé que no es lo más preciso, pero...

668
00:32:58,081 --> 00:33:01,954
- (persona 4) [inaudible] en realidad...
- (moderador) Le daré el micrófono, señor.

669
00:33:01,954 --> 00:33:03,000
¿Sí?

670
00:33:03,000 --> 00:33:05,453
Lo siento, pero eso
es increíblemente ignorante.

671
00:33:05,453 --> 00:33:07,759
- Está bien, dilo.
- (persona 4) Es una terrible,

672
00:33:07,759 --> 00:33:10,460
terrible interpretación
de la situación política en Myanmar.

673
00:33:10,460 --> 00:33:11,482
Está bien, dilo.

674
00:33:11,857 --> 00:33:14,821
(persona 4) Básicamente,
lo que sucede es que el país...

675
00:33:15,733 --> 00:33:17,339
En el idioma birmano

676
00:33:17,339 --> 00:33:20,111
el país puede ser llamado
<i>Myanma</i> o <i>Bama</i>.

677
00:33:20,111 --> 00:33:21,121
Sí.

678
00:33:21,121 --> 00:33:22,831
<i>Myanma</i> suele ser un registro más formal

679
00:33:22,831 --> 00:33:25,074
y <i>Bama</i> suele ser un registro
un poco más informal,

680
00:33:25,074 --> 00:33:28,045
pero ambos son términos
aceptables para el país.

681
00:33:30,561 --> 00:33:34,759
El término "Birmania" surgió,
obviamente, del término <i>Bama</i>,

682
00:33:36,205 --> 00:33:39,931
pero lo que pasó fue
que oficialmente no existe...

683
00:33:42,522 --> 00:33:47,512
Oficialmente, el país era conocido
en inglés como "Burma"

684
00:33:47,512 --> 00:33:50,186
hasta 1988, 1989, discúlpenme,

685
00:33:50,977 --> 00:33:53,361
cuando el gobierno militar del país,

686
00:33:53,924 --> 00:33:56,419
básicamente decidió,
la junta militar del país decidió

687
00:33:56,419 --> 00:33:58,949
que el país debía ser llamado <i>Myanma</i>.

688
00:33:59,454 --> 00:34:04,526
Aparentemente, esto fue un intento
para hacer que el nombre del país

689
00:34:04,526 --> 00:34:07,885
fuera más aceptable
para las minorías del país.

690
00:34:07,885 --> 00:34:10,160
Sin embargo, esto es un poco
de revisionismo histórico,

691
00:34:10,160 --> 00:34:12,864
porque <i>Myanma</i> y <i>Bama</i>
se refieren específicamente

692
00:34:12,864 --> 00:34:15,384
a las mayorías étnicas del país.

693
00:34:15,384 --> 00:34:19,890
Básicamente fue el gobierno
de Birmania de la época...

694
00:34:19,890 --> 00:34:22,194
Tratando de hacer que la gente
fuera equivalente al país,

695
00:34:22,194 --> 00:34:23,833
y con ello diciendo de forma implícita...

696
00:34:23,833 --> 00:34:25,755
(persona 4) Casi lo opuesto,

697
00:34:25,755 --> 00:34:27,494
pero de una forma muy rara.

698
00:34:27,494 --> 00:34:30,500
Básicamente declararon que <i>Bama</i>
se refería a la identidad étnica

699
00:34:30,500 --> 00:34:32,165
y <i>Myanma</i> se refería al país,

700
00:34:32,165 --> 00:34:34,575
cuando históricamente ambos
representan a la identidad étnica

701
00:34:34,575 --> 00:34:35,668
y al país.

702
00:34:35,668 --> 00:34:36,810
Eso tiene sentido.

703
00:34:37,060 --> 00:34:39,246
(persona 4) Pero lo que pasó fue que

704
00:34:39,246 --> 00:34:43,236
debido a que defensores
demócratas dentro del país

705
00:34:43,236 --> 00:34:46,782
creyeron que la junta militar
no podía tener el poder

706
00:34:46,782 --> 00:34:48,585
para cambiar el nombre al país,

707
00:34:48,585 --> 00:34:49,763
en cualquier lenguaje,

708
00:34:49,763 --> 00:34:52,183
porque ellos no habían sido
facultados por la gente del país

709
00:34:52,183 --> 00:34:57,575
y eran explícitamente
una junta militar que ellos...

710
00:34:57,575 --> 00:35:02,481
Por ende, el país debe continuar
siendo llamado "Burma" en inglés.

711
00:35:02,481 --> 00:35:05,570
Debido al hecho de que esencialmente
llamarlo Myanmar es decir esencialmente

712
00:35:05,570 --> 00:35:09,692
que el gobierno de Myanmar
y Birmania de la época era legítimo.

713
00:35:10,451 --> 00:35:12,629
Después del la caída, bueno, no la caída,

714
00:35:12,629 --> 00:35:16,776
sino después del semi-regreso
del gobierno civil en 2014,

715
00:35:18,231 --> 00:35:19,732
surgió esta pregunta:

716
00:35:19,732 --> 00:35:22,262
"¿deberíamos llamar a este país
Burma-Myanmar en inglés?",

717
00:35:22,262 --> 00:35:24,705
y esencialmente,
la líder <i>de facto</i> del país,

718
00:35:24,705 --> 00:35:26,324
Aung San Suu Kyi,

719
00:35:26,324 --> 00:35:29,281
dijo que no existe nada
en la constitución birmana

720
00:35:29,281 --> 00:35:31,306
que diga cómo hay que llamarlo en inglés,

721
00:35:31,306 --> 00:35:32,932
así que llámenlo como quieran.

722
00:35:33,124 --> 00:35:34,743
El nombre del país es oficialmente

723
00:35:34,743 --> 00:35:38,557
la Unión de Myanmar en birmano,

724
00:35:38,557 --> 00:35:41,025
pero en inglés lo puedes
llamar como tú quieras.

725
00:35:41,025 --> 00:35:44,916
Pero generalmente antes del regreso
del gobierno civil a Birmania,

726
00:35:45,927 --> 00:35:48,037
referirse al país como Myanmar
era esencialmente

727
00:35:48,037 --> 00:35:52,040
legitimar al gobierno militar.

728
00:35:52,466 --> 00:35:53,611
Y por ende,

729
00:35:53,611 --> 00:35:57,340
referirse al país como Birmania era
considerado un acto político específico

730
00:35:57,340 --> 00:35:59,108
para no darle legitimidad
a ese gobierno.

731
00:35:59,938 --> 00:36:02,758
Yo no estoy diciendo
que no exista una razón para ello,

732
00:36:02,758 --> 00:36:06,113
estoy diciendo que en la Wikipedia
en inglés en específico

733
00:36:06,113 --> 00:36:10,521
la página pasó por siete
debates de cambio solicitados

734
00:36:10,521 --> 00:36:14,660
en un período de cuatro años
y una decisión de mediación cabal,

735
00:36:14,660 --> 00:36:17,092
y un intento de arbitraje estructurado

736
00:36:17,092 --> 00:36:21,179
y una revisión de uno de los cierres
del debate de cambio,

737
00:36:21,179 --> 00:36:23,878
y que cuando observas los debates

738
00:36:23,878 --> 00:36:26,511
la mayoría de vaivenes en los argumentos

739
00:36:26,511 --> 00:36:30,114
no son por los matices
de la situación política del país,

740
00:36:30,114 --> 00:36:33,776
sino que eran sobre cuál es
el nombre común en fuentes mediáticas

741
00:36:33,776 --> 00:36:36,372
y cómo diferentes instituciones lo llaman.

742
00:36:36,372 --> 00:36:38,287
Y que cuando observas los debates,

743
00:36:38,287 --> 00:36:42,775
puedes ver un punto claro donde
básicamente cada organización de noticias

744
00:36:42,775 --> 00:36:45,225
que no fuera la BBC en inglés,

745
00:36:45,225 --> 00:36:47,941
la cual es considerada una fuente
de noticias occidental muy grande,

746
00:36:47,941 --> 00:36:49,849
ha cambiado sus fuentes de lenguaje,

747
00:36:49,849 --> 00:36:53,547
y el debate se convierte
esencialmente en un debate

748
00:36:53,547 --> 00:36:58,041
sobre si deberíamos hacerle caso
al <i>Wall Street Journal</i> o a la BBC.

749
00:36:58,041 --> 00:36:59,895
Entonces, el punto al que voy

750
00:36:59,895 --> 00:37:03,695
no es sobre la política
en específico de la situación,

751
00:37:03,695 --> 00:37:07,588
sino sobre el hecho de que es
muy fácil para esas decisiones

752
00:37:07,588 --> 00:37:12,877
convertirse en casi una disputa <i>proxy</i>
sobre cuánto amamos a la BBC,

753
00:37:14,469 --> 00:37:16,139
y que cuando observas los debates

754
00:37:16,139 --> 00:37:18,319
puedes ver este caso de estudio muy bueno

755
00:37:19,649 --> 00:37:21,834
sobre los problemas
de tener esas conversaciones

756
00:37:21,834 --> 00:37:25,619
y tener esas perspectivas
matizadas y a veces expertas

757
00:37:25,619 --> 00:37:28,919
cuando la mayoría de los debates
se centra alrededor

758
00:37:28,919 --> 00:37:30,421
de cuánto amamos a la BBC,

759
00:37:30,421 --> 00:37:33,502
y vienen de gente
que está fuera del contexto.

760
00:37:34,221 --> 00:37:35,734
Así que no es...

761
00:37:35,734 --> 00:37:38,325
Mi punto en todo esto
es básicamente que,

762
00:37:38,325 --> 00:37:41,219
inclusive si no estás
luchando contra 20.000 personas,

763
00:37:42,009 --> 00:37:44,797
inclusive si solo estás discutiendo
con 20 personas,

764
00:37:44,797 --> 00:37:47,063
estadísticamente,
probablemente 19 de ellos

765
00:37:47,063 --> 00:37:50,732
serán personas que tienen
opiniones muy fuertes,

766
00:37:50,732 --> 00:37:53,400
que no necesariamente tengan
consecuencias negativas

767
00:37:53,400 --> 00:37:56,095
por cualquier cambio que pase,

768
00:37:56,095 --> 00:37:59,542
pero tienen una visión particular
del mundo y han decidido mantenerla.

769
00:37:59,542 --> 00:38:03,526
Entonces, las propuestas
hechas por el grupo LGBTQ+

770
00:38:03,526 --> 00:38:06,320
para cambiar los criterios de Wikidata

771
00:38:06,320 --> 00:38:09,327
puede que sean sorprendetes,
puede que me encanten, puede que no,

772
00:38:09,327 --> 00:38:11,251
no las he leído.

773
00:38:11,688 --> 00:38:14,575
Pero la premisa base de "esto es"...

774
00:38:15,168 --> 00:38:18,395
Tenemos a la gente que está
en Wikidata en este momento

775
00:38:18,395 --> 00:38:22,053
y ellos son representantes
de todas las personas <i>queer</i>,

776
00:38:22,053 --> 00:38:25,912
y esta es la regla universal
sobre qué debería hacerse

777
00:38:25,912 --> 00:38:27,840
con el contenido de todas
las personas <i>queer</i>.

778
00:38:28,864 --> 00:38:31,606
Es casi un microcosmos del mismo problema.

779
00:38:32,526 --> 00:38:34,437
- (moderador) Tenemos otra pregunta.
- Sí.

780
00:38:34,437 --> 00:38:35,910
(persona 5) Hola.

781
00:38:36,141 --> 00:38:38,249
Creo que existe otro problema

782
00:38:38,249 --> 00:38:43,367
con el enfoque con base
en el contexto que tenemos

783
00:38:43,367 --> 00:38:45,754
y es que algunas veces tenemos consenso

784
00:38:45,754 --> 00:38:48,507
sobre problemas difíciles
y cómo lidiar con ellos,

785
00:38:48,507 --> 00:38:52,998
y [inaudible] eso en Wikidata,
y nadie está leyendo el debate.

786
00:38:53,855 --> 00:38:55,979
Típicamente, el proyecto <i>Names</i>,

787
00:38:55,979 --> 00:39:00,560
el cual es un WikiProject
muy antiguo en Wikidata,

788
00:39:00,560 --> 00:39:05,020
y los nombres son un problema
muy complicado en el mundo.

789
00:39:05,020 --> 00:39:07,952
Cada persona en el mundo
no tiene un nombre dado,

790
00:39:07,952 --> 00:39:12,187
cada persona no tiene un apellido ni,
bueno, puedes hacerte una idea.

791
00:39:12,187 --> 00:39:15,259
Y existen muchos sistemas de escritura,

792
00:39:15,259 --> 00:39:18,103
y de hecho tenemos un sistema

793
00:39:18,103 --> 00:39:22,181
el cual estaba funcionando
para muchos casos en el mundo

794
00:39:22,181 --> 00:39:23,900
en propiedades [inaudible],

795
00:39:23,900 --> 00:39:25,904
cómo deberían verse los artículos,

796
00:39:25,904 --> 00:39:28,326
o enlazar estos juntos y todo...

797
00:39:28,326 --> 00:39:30,024
Añadimos ocho páginas...

798
00:39:30,024 --> 00:39:34,303
Nadie está leyendo eso,
y alguien recién añadió

799
00:39:34,303 --> 00:39:39,045
apellidos familiares con alfabeto latino
a un investigador chino.

800
00:39:40,650 --> 00:39:44,493
No tenemos los nombres
de estos investigadores,

801
00:39:44,493 --> 00:39:48,790
pero sabemos con seguridad
que el valor insertado era incorrecto.

802
00:39:48,790 --> 00:39:50,185
No tengo el valor correcto,

803
00:39:50,185 --> 00:39:52,195
pero sé que este
no es el valor correcto.

804
00:39:53,970 --> 00:39:57,241
Y no es solo debatir sobre el problema,

805
00:39:57,241 --> 00:39:59,363
porque tenemos grandes debates,

806
00:39:59,363 --> 00:40:01,082
y en realidad tenemos un modelo

807
00:40:01,082 --> 00:40:03,600
el cual está funcionando mayormente,

808
00:40:03,600 --> 00:40:09,038
e incluso calificando cosas
para lidiar con casos más complicados.

809
00:40:09,548 --> 00:40:13,574
Pero las personas dicen:
"nombres dados sugieren una propiedad,

810
00:40:13,574 --> 00:40:15,321
simplemente añadiré eso".

811
00:40:16,049 --> 00:40:17,713
- No.
- Sí.

812
00:40:18,220 --> 00:40:21,354
Creo que no solo se debe al modelo,

813
00:40:21,354 --> 00:40:25,302
en realidad debemos explicar
el modelo a la gente,

814
00:40:26,382 --> 00:40:30,595
y eso es una parte técnica--
Podemos tener herramientas con sugerencias

815
00:40:30,595 --> 00:40:34,515
y creo que la cuestión de la restricción
que fue lanzada el año pasado

816
00:40:34,515 --> 00:40:36,227
es algo grandioso para eso.

817
00:40:36,446 --> 00:40:39,484
Pero no es...
incluso cuando conocemos el modelo,

818
00:40:39,910 --> 00:40:44,569
debemos hacer que la gente
conozca este modelo.

819
00:40:44,569 --> 00:40:49,199
Es un problema un poco técnico
sobre cómo hacer eso de mejor forma.

820
00:40:53,276 --> 00:40:55,930
(moderador) Entonces,
era solo una acotación.

821
00:40:55,930 --> 00:40:58,311
¿No hay ninguna pregunta para ti?

822
00:40:58,311 --> 00:40:59,738
¿O eso es una pregunta para ti?

823
00:40:59,738 --> 00:41:02,061
- Cómo hacer eso.
- (persona 5) Sí, es una pregunta.

824
00:41:02,679 --> 00:41:05,971
(persona 5) Lo siento,
incluso si tenemos el debate.

825
00:41:05,971 --> 00:41:07,486
(moderador) Sí, seguro.

826
00:41:08,346 --> 00:41:10,826
(persona 5) Mi pregunta,
si no estuvo claro, es:

827
00:41:10,826 --> 00:41:12,867
incluso cuando todo el mundo
está de acuerdo,

828
00:41:12,867 --> 00:41:15,210
sobre cómo modelar casos complicados

829
00:41:15,210 --> 00:41:20,375
o hacemos técnicamente
el modelo conocido para un proyecto

830
00:41:20,375 --> 00:41:22,385
con el alcance de Wikidata,

831
00:41:22,385 --> 00:41:26,690
para que las personas no agreguen
el dato incorrecto en buena fe

832
00:41:26,690 --> 00:41:30,216
porque eso es...
nuestro problema son ambas cosas.

833
00:41:30,216 --> 00:41:33,516
Tenemos problemas
modelando realidades complicadas

834
00:41:33,516 --> 00:41:37,172
y tenemos problemas
explicándole a los usuarios

835
00:41:37,172 --> 00:41:40,530
cómo seguir el modelo
que en realidad tenemos.

836
00:41:40,530 --> 00:41:41,697
Sí.

837
00:41:43,436 --> 00:41:45,675
Yo diría que si pudiera
resolver ese problema,

838
00:41:45,675 --> 00:41:48,232
el cual es, para ponerlo de otra forma,

839
00:41:48,232 --> 00:41:52,601
cómo culturizar nuevos usuarios
de forma fiable y constante

840
00:41:52,601 --> 00:41:57,142
para que tengan
la misma visión y entendimiento

841
00:41:57,142 --> 00:41:59,520
del espacio del proyecto,

842
00:41:59,520 --> 00:42:01,548
entonces me dejarían graduarme

843
00:42:01,548 --> 00:42:03,110
y también me darían un trabajo.

844
00:42:04,020 --> 00:42:06,245
El segundo problema más antiguo

845
00:42:06,875 --> 00:42:09,105
en espacios de internet es cómo hacer eso.

846
00:42:09,105 --> 00:42:12,144
El problema más antiguo
es escribir un sistema

847
00:42:12,144 --> 00:42:14,494
que detecte insultos automáticamente.

848
00:42:16,121 --> 00:42:17,911
Diré que...

849
00:42:18,761 --> 00:42:21,020
Puedes observar de nuevo a Wikipedia,

850
00:42:21,020 --> 00:42:22,680
o antes que eso,
existía un fenómeno

851
00:42:22,680 --> 00:42:26,897
de septiembre eterno en Usenet,

852
00:42:26,897 --> 00:42:30,295
el cual era: "Esta gente guarda...
hay discos de AOL en todas partes

853
00:42:30,295 --> 00:42:32,007
y ahora hay novatos todo el tiempo

854
00:42:32,007 --> 00:42:34,033
que no saben cómo
funcionan las cosas por aquí

855
00:42:34,033 --> 00:42:37,861
y todo está hundido en gente
dándole a "responder a todos".

856
00:42:39,804 --> 00:42:42,340
Generalmente hablando,
el lugar que buscaría para eso

857
00:42:42,340 --> 00:42:45,464
es una disciplina que existe llamada

858
00:42:45,464 --> 00:42:47,944
"trabajo conjunto
asistido por computadoras".

859
00:42:47,944 --> 00:42:49,750
y una de sus grandes interrogantes

860
00:42:49,750 --> 00:42:54,015
es esta pregunta sobre
incorporaciones y sobre...

861
00:42:54,979 --> 00:42:57,907
hacer que la gente conozca esta cultura.

862
00:42:57,907 --> 00:43:01,203
Pero puede que no sea algo
que sea resoluble directamente

863
00:43:01,203 --> 00:43:03,301
o que queramos
resolver directamente, ¿cierto?

864
00:43:04,241 --> 00:43:06,751
Susan Leigh Star,
quien escribió <i>Sorting Things Out</i>,

865
00:43:06,751 --> 00:43:08,904
una de sus otras contribuciones

866
00:43:08,904 --> 00:43:12,586
era generalmente
el estudio de infraestructuras,

867
00:43:12,586 --> 00:43:15,339
y yo alegaría que Wikidata
es definitivamente una.

868
00:43:15,844 --> 00:43:18,757
Y una de las cosas que ella discutía

869
00:43:18,757 --> 00:43:21,706
era que las infraestructuras
se hacen conocer

870
00:43:21,706 --> 00:43:23,012
a través del uso.

871
00:43:24,252 --> 00:43:27,564
Básicamente, la única manera
de resolver cómo funciona un sistema

872
00:43:27,564 --> 00:43:31,730
es comprometerse con él,
tropezarse, y fracasar,

873
00:43:31,730 --> 00:43:34,641
y aprender a no fracasar
de esa manera otra vez.

874
00:43:35,156 --> 00:43:38,743
Creo que todo el mundo,
en cualquier lugar,

875
00:43:38,743 --> 00:43:42,906
inclusive nuevos usuarios,
gente que viene de otros proyectos,

876
00:43:42,906 --> 00:43:47,860
quiere una manera de abordar esto
donde no tengan que fracasar.

877
00:43:49,291 --> 00:43:51,411
Pero no estoy seguro de que eso exista.

878
00:43:51,411 --> 00:43:55,521
Y pienso que un mejor lugar al cual
podemos mirar es quizás preguntar

879
00:43:56,321 --> 00:43:58,934
cuáles son las consecuencias
de que la gente cometa errores

880
00:43:58,934 --> 00:44:02,512
y cómo hacemos que cometer esos errores
sea entendible

881
00:44:02,512 --> 00:44:06,989
y un componente más esperado
de la experiencia de usuario.

882
00:44:07,517 --> 00:44:09,696
(moderador) Okay, gracias,
siguiente pregunta.

883
00:44:10,750 --> 00:44:11,990
(persona 6) Gracias.

884
00:44:13,118 --> 00:44:15,478
Primero que todo,
gracias por tu presentación.

885
00:44:15,478 --> 00:44:17,486
De nuevo, como dijeron, reveladora.

886
00:44:18,172 --> 00:44:23,195
Estaba mirando al artículo
específico sobre el transexualismo

887
00:44:23,836 --> 00:44:27,231
y es en realidad mucho más interesante

888
00:44:27,231 --> 00:44:29,467
porque estaba revisando
en diferentes Wikipedias,

889
00:44:29,467 --> 00:44:31,849
cómo lidian con el asunto.

890
00:44:32,611 --> 00:44:34,560
Y acabo de revisar tres.

891
00:44:34,682 --> 00:44:38,193
Aparentemente, lo que vemos en Wikidata

892
00:44:38,193 --> 00:44:41,490
en realidad refleja bastante bien

893
00:44:41,490 --> 00:44:44,080
que pasó hasta cierto punto,

894
00:44:44,830 --> 00:44:47,253
a un nivel en la Wikipedia en inglés.

895
00:44:47,253 --> 00:44:50,818
Mientras que si ves
la Wikipedia portuguesa

896
00:44:51,384 --> 00:44:55,477
el artículo en sí
enlaza con "transgénero"

897
00:44:56,429 --> 00:45:02,271
y en la Wikipedia francesa
enlaza con "identidad trans",

898
00:45:02,835 --> 00:45:07,930
mientras que "transexualismo"
es una redirección en ambas wikipedias.

899
00:45:08,759 --> 00:45:10,975
Y estaba revisando
el historial de ediciones

900
00:45:12,695 --> 00:45:14,515
de ese artículo en Wikidata,

901
00:45:15,185 --> 00:45:18,899
y si observas--
hubo varias especies de guerras,

902
00:45:18,899 --> 00:45:22,539
pero la página del debate
tiene en realidad solo una línea.

903
00:45:22,539 --> 00:45:26,015
Pero hubo varios
conflictos entre editores,

904
00:45:26,015 --> 00:45:28,369
en especial con los franceses,

905
00:45:28,369 --> 00:45:32,143
quienes se oponían
al uso de "transexualismo".

906
00:45:32,143 --> 00:45:35,947
Si observas los nombres
de los artículos en cada lenguaje,

907
00:45:35,947 --> 00:45:38,924
el único en el cual
no tienes "transexualismo"

908
00:45:38,924 --> 00:45:41,182
es el francés, por "identidad trans",

909
00:45:41,182 --> 00:45:44,430
y luego alguien llegó
e hizo lo que decías

910
00:45:44,430 --> 00:45:48,520
acerca de que es lo opuesto
[inaudible], identidad trans.

911
00:45:48,520 --> 00:45:50,734
Y luego queda un artículo diferente que--

912
00:45:50,734 --> 00:45:51,940
Oh, sí.

913
00:45:51,940 --> 00:45:56,356
(persona 6) Entonces
es una lucha global completa sobre...

914
00:45:56,356 --> 00:45:59,498
Básicamente, es resonar conflictos

915
00:45:59,498 --> 00:46:01,891
que aparentemente también

916
00:46:03,521 --> 00:46:08,462
son la manifestación de conflictos
que suceden en cada Wikipedia.

917
00:46:08,462 --> 00:46:12,224
Sí, y que también refleja
conflictos en culturas locales

918
00:46:12,224 --> 00:46:14,462
y en diferentes partes del mundo, sí.

919
00:46:14,757 --> 00:46:16,718
Y podría argumentar que, bueno,

920
00:46:16,718 --> 00:46:20,524
soy británico, así que tengo tendencia
a decir "¿Pelear contra los franceses?

921
00:46:20,524 --> 00:46:21,652
Sí, por favor."

922
00:46:21,652 --> 00:46:22,873
(risas)

923
00:46:22,873 --> 00:46:27,094
Pero yo diría que hay algo
casi más fundamental que eso,

924
00:46:27,094 --> 00:46:29,478
y podrías argumentar en contra de ello.

925
00:46:29,478 --> 00:46:32,651
Como persona trans, yo puedo
hacer un argumento en contra y decir

926
00:46:32,651 --> 00:46:36,070
que en realidad son los franceses
y portugueses los que están equivocados.

927
00:46:36,070 --> 00:46:38,274
Porque la verdadera pregunta

928
00:46:38,274 --> 00:46:40,006
es si el artículo sobre transexualimo

929
00:46:40,006 --> 00:46:44,992
se trata de la clasificación médica,
o el estado de ánimo,

930
00:46:44,992 --> 00:46:48,343
o sobre la clasificación médica histórica,

931
00:46:48,343 --> 00:46:50,938
o el término histórico
para el estado del ánimo,

932
00:46:50,938 --> 00:46:53,517
¿son estos artículos distintos
o son el mismo artículo?

933
00:46:53,517 --> 00:46:57,208
¿Cuándo son las cosas suficientemente
distintas para ser objetos diferentes?

934
00:46:57,208 --> 00:46:58,646
¿Cómo negociamos ese enfrentamiento

935
00:46:58,646 --> 00:47:00,780
entre personas que piensan
que el estátus médico

936
00:47:00,780 --> 00:47:04,268
y la identidad son lo mismo
o son cosas diferentes?

937
00:47:05,273 --> 00:47:08,032
Sí, no existe una respuesta sencilla,

938
00:47:08,032 --> 00:47:10,496
pero sí, sospecho que si observas
muchos de estos ejemplos,

939
00:47:10,496 --> 00:47:12,588
y si observas muchas controversias,

940
00:47:12,588 --> 00:47:13,829
generalmente en Wikidata,

941
00:47:13,829 --> 00:47:17,548
lo que verás serán
estas peleas sobre...

942
00:47:17,548 --> 00:47:20,861
Estas casi negociaciones
de las normas de la comunidad local,

943
00:47:20,861 --> 00:47:23,692
y más allá de eso
están las normas culturales.

944
00:47:23,949 --> 00:47:25,597
Lo cual es un problema porque, de nuevo,

945
00:47:25,597 --> 00:47:28,554
cuando hablamos de grupos
marginados o minoritarios,

946
00:47:29,314 --> 00:47:33,582
podemos esperar que también
sean marginados en las comunidades Wiki

947
00:47:33,582 --> 00:47:36,594
y también en Wikidata.

948
00:47:36,594 --> 00:47:38,440
Wikidata está como...

949
00:47:39,701 --> 00:47:42,901
construyendo con base
en estas priorizaciones preexistentes

950
00:47:42,901 --> 00:47:45,553
de cuál conocimiento de quién importa,
y bajo cuáles circunstancias

951
00:47:45,553 --> 00:47:47,059
y en qué forma.

952
00:47:48,129 --> 00:47:51,485
(persona 7) Quería hacer énfasis
en algo que tú mencionaste.

953
00:47:52,415 --> 00:47:54,020
Todo es complejo,

954
00:47:55,724 --> 00:47:57,790
y pienso que modelarlo correctamente,

955
00:47:57,790 --> 00:48:00,322
hacerlo correctamente en Wikidata

956
00:48:00,322 --> 00:48:02,661
no es el total del problema.

957
00:48:02,661 --> 00:48:05,263
Como dijiste, Wikidata es infraestructura.

958
00:48:05,263 --> 00:48:08,331
Y como dijo [inaudible],

959
00:48:08,331 --> 00:48:12,917
lo hemos hecho correctamente
quizás en algunas cosas, en otros temas,

960
00:48:12,917 --> 00:48:15,375
y aún no podemos realmente
practicarlo correctamente.

961
00:48:15,375 --> 00:48:16,500
Sí.

962
00:48:16,500 --> 00:48:18,098
(persona 7) Entonces, quiero sugerir

963
00:48:18,098 --> 00:48:21,618
que esto es una condición
preponderante de la raza humana.

964
00:48:23,490 --> 00:48:25,890
Y sin importar cuán bien
podamos modelar algo,

965
00:48:25,890 --> 00:48:27,850
inclusive si modelamos

966
00:48:27,850 --> 00:48:32,193
el género diez veces más complicado
que como lo hacemos ahora,

967
00:48:33,316 --> 00:48:36,492
la mayoría de búsquedas SPARQL
que involucren al género no molestarán

968
00:48:36,492 --> 00:48:38,159
- a los calificadores, ¿cierto?
- Sí.

969
00:48:38,159 --> 00:48:42,333
Seguirían generando resultados
muy planos, muy simplificados.

970
00:48:42,333 --> 00:48:46,862
El uso de Google de nuestros datos
en las infames infoboxes de Google

971
00:48:46,862 --> 00:48:49,689
también aplanarán los datos
e ignorarán a los calificadores.

972
00:48:50,169 --> 00:48:51,766
Y eso no va a cambiar.

973
00:48:51,766 --> 00:48:54,646
Wikidata seguirá siendo usada
de maneras simplistas.

974
00:48:55,654 --> 00:48:57,749
Ciertamente, gran parte de su uso,
probablemente,

975
00:48:57,749 --> 00:48:59,397
será muy simplista.

976
00:49:00,020 --> 00:49:03,583
Mi punto es que probablemente
no sea reparable

977
00:49:03,583 --> 00:49:05,441
y no deberíamos de parar de intentarlo.

978
00:49:06,804 --> 00:49:08,816
O sea, deberíamos tratar
de hacerlo correctamente

979
00:49:08,816 --> 00:49:12,753
y entender que mucho de su uso,
a pesar de nuestros esfuerzos,

980
00:49:12,753 --> 00:49:14,643
será simplista y equivocado.

981
00:49:14,643 --> 00:49:16,439
Sí, estoy de acuerdo con eso.

982
00:49:16,951 --> 00:49:18,629
Creo que diría que,

983
00:49:18,629 --> 00:49:20,469
saben, no se trata--

984
00:49:20,469 --> 00:49:23,691
Mi problema aquí es
que no se trata

985
00:49:23,691 --> 00:49:26,259
de que exista una verdadera
respuesta increíblemente compleja.

986
00:49:28,099 --> 00:49:30,432
En algún punto,
simplemente me rendí.

987
00:49:30,432 --> 00:49:36,138
Incluso en mi tesis, la cual se trata
de identidad trans y la tecnología

988
00:49:36,138 --> 00:49:37,900
para definir la identidad trans.

989
00:49:37,900 --> 00:49:39,303
Simplemente me rendí.

990
00:49:39,673 --> 00:49:44,727
Y en su lugar tomé lo que se llama
una visión pragmática,

991
00:49:44,727 --> 00:49:46,947
la cual básicamente es que es
lo que sea que la gente

992
00:49:46,947 --> 00:49:49,278
que está en la situación
que estás estudiando crea que es

993
00:49:49,278 --> 00:49:53,447
y como sea que ellos construyan
el mundo, como si fuera--

994
00:49:54,983 --> 00:49:56,559
Y a lo que quiero llegar con esto

995
00:49:56,559 --> 00:49:59,377
es que no es que exista
una definición universal

996
00:49:59,377 --> 00:50:01,935
de cualquier cosa, la cual,
siendo suficientemente complicada

997
00:50:01,935 --> 00:50:04,760
sea suficiente,

998
00:50:04,760 --> 00:50:08,775
pero en vez de eso,
pienso que la escala es el problema

999
00:50:08,775 --> 00:50:10,898
y el universalismo es el problema.

1000
00:50:12,650 --> 00:50:14,560
Quizás deberíamos seguir intentando

1001
00:50:14,560 --> 00:50:16,065
o quizás deberíamos parar.

1002
00:50:16,065 --> 00:50:18,846
Quizás en su lugar
deberíamos decir, de nuevo,

1003
00:50:18,846 --> 00:50:23,292
que debería haber una instalación de
Wikibase en cada comunidad autodefinida

1004
00:50:23,292 --> 00:50:24,533
que la quiera,

1005
00:50:24,533 --> 00:50:29,975
y pueden definir y articular cosas
según lo prefieran.

1006
00:50:30,800 --> 00:50:34,355
Pero luego terminamos en debates
más políticos y tensos

1007
00:50:34,355 --> 00:50:37,023
sobre acciones reformistas
versus acciones radicales

1008
00:50:37,023 --> 00:50:40,186
y de cómo se abre una caja
que ya tiene una palanca dentro,

1009
00:50:40,186 --> 00:50:42,241
y luego termino citando
a Focault por una hora

1010
00:50:42,241 --> 00:50:43,584
y todo el mundo termina triste.

1011
00:50:44,465 --> 00:50:46,859
Incluyéndome, porque odio a Focault.

1012
00:50:47,385 --> 00:50:49,379
Así que este podría
ser un debate para otro lugar.

1013
00:50:49,379 --> 00:50:51,057
Pero generalmente concuerdo--

1014
00:50:51,977 --> 00:50:55,401
Haría preguntas sobre
si deberíamos seguir intentando

1015
00:50:55,401 --> 00:50:57,699
encontrar una mejor forma de universalismo

1016
00:50:57,699 --> 00:51:00,145
o si el problema es ese universalismo.

1017
00:51:00,704 --> 00:51:03,115
Creo que tenemos tiempo para otra.

1018
00:51:04,040 --> 00:51:05,778
(persona 8) Es una pregunta corta

1019
00:51:05,778 --> 00:51:07,516
que tal vez necesite
una respuesta compleja.

1020
00:51:07,776 --> 00:51:11,831
Una de las propiedades
más usadas en Wikidata

1021
00:51:11,831 --> 00:51:13,816
son el sexo o el género.

1022
00:51:16,519 --> 00:51:20,885
¿Podrías hablar sobre si
encuentras esa fusión

1023
00:51:20,885 --> 00:51:24,640
útil, productiva, problemática?

1024
00:51:26,264 --> 00:51:30,016
Seguro, digo, creo que siempre
va a ser reductiva porque es emergente.

1025
00:51:31,137 --> 00:51:35,700
Pero también creo que es
profundamente cansino

1026
00:51:36,790 --> 00:51:38,602
en una forma que es algo interesante

1027
00:51:38,602 --> 00:51:42,203
en la medida de que revela
las limitaciones de Wikidata

1028
00:51:42,203 --> 00:51:44,260
a pesar de que Wikidata
afirma estar construyendo

1029
00:51:44,260 --> 00:51:47,298
esta colección objetiva de conocimiento,

1030
00:51:47,298 --> 00:51:49,454
pero básicamente aplastó
todas estas cosas juntas

1031
00:51:49,454 --> 00:51:52,648
porque, o sea, no le han preguntado

1032
00:51:52,648 --> 00:51:55,862
a la mayoría de personas
que tienen artículos cuál es su género

1033
00:51:55,862 --> 00:51:57,287
y/o cuál es su sexo,

1034
00:51:57,287 --> 00:51:59,266
así que simplemente lo fusionaron

1035
00:51:59,266 --> 00:52:01,302
para que la inferencia sea más fácil.

1036
00:52:02,037 --> 00:52:04,811
Pero en términos generales,
sí, diría que la fusión de ambas

1037
00:52:04,811 --> 00:52:08,833
es reductivo y peligroso.

1038
00:52:08,833 --> 00:52:10,229
Pero...

1039
00:52:11,517 --> 00:52:13,197
De nuevo, no es...

1040
00:52:13,197 --> 00:52:15,207
No existe una forma correcta de hacerlo.

1041
00:52:15,207 --> 00:52:17,682
Pienso que esta es una manera
particularmente mala

1042
00:52:18,400 --> 00:52:22,263
de tratarles como cosas intercambiables

1043
00:52:22,993 --> 00:52:26,371
y tratarles como cosas
vinculadas para siempre,

1044
00:52:27,985 --> 00:52:31,728
pero no puedo sugerir
una mejor manera que permanezca--

1045
00:52:32,147 --> 00:52:33,866
que continúe teniendo a Wikidata

1046
00:52:33,866 --> 00:52:36,484
incluso rastreando esta información
o la información contenida

1047
00:52:36,484 --> 00:52:38,134
en ella en absoluto.

1048
00:52:38,592 --> 00:52:40,671
(moderador): Bien,
creo que debemos terminar aquí.

1049
00:52:40,671 --> 00:52:42,165
Todavía veo algunas manos levantadas,

1050
00:52:42,165 --> 00:52:43,825
esperamos que te quedes un rato.

1051
00:52:43,825 --> 00:52:45,529
Sí, soy estudiante de postgrado.

1052
00:52:45,529 --> 00:52:47,316
Técnicamente no tengo vida, así que...

1053
00:52:47,316 --> 00:52:48,359
(risas)

1054
00:52:48,359 --> 00:52:51,632
(moderador) Perfecto,
por favor, vengan y charlen.

1055
00:52:52,311 --> 00:52:53,801
Muchísimas gracias.

1056
00:52:53,801 --> 00:52:55,947
(aplausos)