WEBVTT

00:00:00.000 --> 00:00:02.260
[fundal muzical] Ne aflăm în Muzeul de Artă Modernă

00:00:02.367 --> 00:00:06.536
şi privim opera lui Brâncuşi, 
„Pasărea în spaţiu”, din 1928.

00:00:06.536 --> 00:00:08.618
Brâncuşi a fost un român care a lucrat

00:00:08.618 --> 00:00:12.026
aproape întreaga sa carieră în Paris.

00:00:12.026 --> 00:00:14.951
A lucrat cu multe mijloace plastice şi a forţat adesea

00:00:14.951 --> 00:00:19.455
materialele să capete noi expresii.

00:00:19.455 --> 00:00:20.803
Acesta e bronz.

00:00:20.803 --> 00:00:23.791
E bronz. A fost foarte bine lustruit.

00:00:23.791 --> 00:00:25.786
Astfel că seamănă cu aurul...

00:00:25.786 --> 00:00:28.260
Dar nu e doar bronz, deoarece, pentru Brâncuşi,

00:00:28.260 --> 00:00:29.746
piedestalul făcea parte din sculptură.

00:00:29.746 --> 00:00:31.744
Are un piedestal de piatră.

00:00:31.744 --> 00:00:34.611
Partea de dedesubt este din calcar şi adesea putem vedea

00:00:34.611 --> 00:00:37.212
un piedestal de lemn în partea de jos, creând o ierarhie

00:00:37.212 --> 00:00:42.175
de materiale, de la cele mai primitive la cele industriale.

00:00:42.175 --> 00:00:45.101
Prezintă ideea neoplatonică a ascensiunii

00:00:45.101 --> 00:00:47.866
de la material spre imaterial.

00:00:47.866 --> 00:00:49.676
Cred că afirmaţia este corectă.

00:00:49.676 --> 00:00:53.483
Reflexia bronzului demonstrează acest lucru.

00:00:53.483 --> 00:00:58.015
De fapt, este vorba de lumină şi mişcare, nu?

00:00:58.015 --> 00:01:01.136
Această sculptură nu este în vreun fel

00:01:01.136 --> 00:01:02.679
o reprezentare literală a unei păsări,

00:01:02.679 --> 00:01:06.663
este o reprezentare a unei arcuiri organice gingaşe

00:01:06.663 --> 00:01:07.944
aparţinând acestei siluete în plin avânt.

00:01:07.944 --> 00:01:10.254
Nu este o pasăre, ci mai degrabă o reprezentare

00:01:10.254 --> 00:01:12.560
a unui lucru pe care păsările îl fac şi pe care noi îl iubim.

00:01:12.560 --> 00:01:15.814
Pe măsură ce te mişti în jurul sculpturii şi o priveşti,

00:01:15.814 --> 00:01:19.900
lumina care se reflectă în ea se mută, se schimbă şi licăre,

00:01:19.900 --> 00:01:23.480
creând impresia a ceva aproape cinetic.

00:01:23.480 --> 00:01:26.192
De parcă s-ar mişca şi s-ar înălţa,

00:01:26.192 --> 00:01:28.701
dar nu este o propulsie care pare mecanică,

00:01:28.701 --> 00:01:32.900
chiar dacă e vorba de metal, văzut ca material industrial.

00:01:32.900 --> 00:01:35.183
Sculptura aceasta are o poveste interesantă.

00:01:35.183 --> 00:01:40.451
A fost inclusă într-o expoziţie faimoasă, din 1936, de la MoMA

00:01:40.451 --> 00:01:41.887
numită „Cubism şi artă abstractă”.

00:01:41.887 --> 00:01:43.813
Când lucrarea a sosit din Franţa,

00:01:43.813 --> 00:01:47.317
agenţii de la vamă au reţinut-o.

00:01:47.317 --> 00:01:47.901
De ce?

00:01:47.901 --> 00:01:50.221
Deoarece MoMA susţinea că este o operă de artă

00:01:50.221 --> 00:01:51.662
şi ei nu credeau asta.

00:01:51.662 --> 00:01:54.971
Suntem în anul 1936. Ei credeau că are o utilizare industrială

00:01:54.971 --> 00:01:56.251
şi, prin urmare, putea fi supusă taxelor.

00:01:56.251 --> 00:01:57.883
MoMA a declarat că este o operă de artă

00:01:57.883 --> 00:01:59.531
şi nu ar trebui taxată.

00:01:59.531 --> 00:02:00.999
Lucrarea era reţinută.

00:02:00.999 --> 00:02:02.261
A fost şi un proces legat de asta.

00:02:02.261 --> 00:02:04.909
Dar cărui scop industrial i-ar fi putut servi?

00:02:04.909 --> 00:02:07.614
Dacă nu ma înşel, ziarele sugerau

00:02:07.614 --> 00:02:11.500
că ar putea fi vorba de o elice sau de o piesă dintr-o elice.

00:02:11.500 --> 00:02:15.105
Acest fapt grăieşte în mod clar despre cât de radical

00:02:15.105 --> 00:02:18.333
abstractă este această lucrare, fapt pe care noi îl uităm.

00:02:18.333 --> 00:02:21.985
În unele privinţe nu pare atât de abstractă.

00:02:21.985 --> 00:02:25.077
Sugerează zborul şi mişcarea pe verticală,

00:02:25.077 --> 00:02:29.880
dar noi suntem obişnuiţi cu astfel de sugestii.

00:02:29.880 --> 00:02:31.554
[fundal muzical]