WEBVTT

00:00:00.000 --> 00:00:02.260
ჩვენ ვიმყოფებით თანამედროვე ხელოვნების მუზეუმში

00:00:02.367 --> 00:00:06.536
და ჩვენ ვათვალიერებთ კონსტანტინ ბრანკუსის სკულპტურას Bird in Space

00:00:06.536 --> 00:00:08.618
ბრანკუსი იყო რომაელი, რომელიც მოღვაწეობდა

00:00:08.618 --> 00:00:12.026
მთელი თავისი კარიერი მანძილზე პარიზში

00:00:12.026 --> 00:00:14.951
ის ძირითადათ მუშაობდა მედიისთვის და მისი შექმნილი

00:00:14.951 --> 00:00:19.455
მასალებ ნამდვილად კარგ შთაბეჭდილებას ახდენდა

00:00:19.455 --> 00:00:20.803
ეს არის ბრჯინჯაო

00:00:20.803 --> 00:00:23.791
ის არის ბრინჯაოსი. ეს იყო კარგად გაპრიალებილი

00:00:23.791 --> 00:00:25.786
და გამოიყურება როგორც ოქრო

00:00:25.786 --> 00:00:28.260
მაგრამ ეს არ იყო მხოლოდ ბრინჯაოსი, რადგან ბრანკუსისათვის

00:00:28.260 --> 00:00:29.746
ეს იყო სკულპტურის საყრდენი ნაწილი

00:00:29.746 --> 00:00:31.744
მას აქვს ქვის საყრდენი

00:00:31.744 --> 00:00:34.611
ქვეშ მას აქვს კირქვა და ხშირად ის მოჩანს

00:00:34.611 --> 00:00:37.212
როგორც ხის საყრდენი, რომელცი შექმნილია სხვადასხვა

00:00:37.212 --> 00:00:42.175
მასალებისგან, რასაც ის მიიჩნევდა ყველაზე მასრტივად მთელს დარგში

00:00:42.175 --> 00:00:45.101
ეს ერთ-ერთი სახეობა არის ნეოპლატონიზმის, როგორც ძალა

00:00:45.101 --> 00:00:47.866
გარდაქმნა მატერიალური არარმატერიალურად

00:00:47.866 --> 00:00:49.676
ვფიქრობ სწორედ ასეა

00:00:49.676 --> 00:00:53.483
ბრონზის ანარეკლს შევყავართ მის შიგნით.

00:00:53.483 --> 00:00:58.015
ეს ნამდვილად სინათლე და მოძრაობა არა?

00:00:58.015 --> 00:01:01.136
ეს არ არის სკულპურა, რომელიც

00:01:01.136 --> 00:01:02.679
პირდაპირ, დაუფარავად ასახავდა ფრინველს

00:01:02.679 --> 00:01:06.663
ეს არის ასახვა ნაზი ორგანული

00:01:06.663 --> 00:01:07.944
მოფარფატე ფიგურისა

00:01:07.944 --> 00:01:10.254
ეს არ არის ფრინველი, რომელიც წარმოდგენილია, როგორც

00:01:10.254 --> 00:01:12.560
ისეთ საგანთა ერთობლიობა, რაც ჩვენ ფრინველში გვიყვარს.

00:01:12.560 --> 00:01:15.814
თუ მას გარშემო შემოვუვლით და დავათვალიერებთ დავინახავთ

00:01:15.814 --> 00:01:19.900
ანარეკლის შუქს მის მაღლა და ის იცვლება და ციმციმებს

00:01:19.900 --> 00:01:23.480
და ამით ის არ იწვევს რაღაც კინეტიკურობის განცდას

00:01:23.480 --> 00:01:26.192
თუმცა ის თუ მოძრაობს და ფარფატებს

00:01:26.192 --> 00:01:28.701
მას არ გააჩნია არანირი ბიძგი მოძრაობისა, რომ გამოჩნდეს მექანიკური

00:01:28.701 --> 00:01:32.900
თუმცა ეს არის მეტალი და ჩვენ მას ვხედავთ, როგორც ინდუსტრიულ მასალას

00:01:32.900 --> 00:01:35.183
ეს არის დიდებული ისტორია მისი სკულპტურის შესახებ.

00:01:35.183 --> 00:01:40.451
ის გამოჩნდა 1936 წელს ცნობილ გამოოფენაზე ,,MoMA''

00:01:40.451 --> 00:01:41.887
რომელსაც ეწოდებოდა ,,კუბიზმი და აბტრაქტული ხელოვნება''

00:01:41.887 --> 00:01:43.813
და როდესაც ის გამოჩნდა საფრანგეთის მასშტაბით

00:01:43.813 --> 00:01:47.317
სამომხმარებლო სააგენტომ შეინახა ის და აღარ დაუშვა ის გამოჩენილიყო

00:01:47.317 --> 00:01:47.901
რატომ?

00:01:47.901 --> 00:01:50.221
იმიტომ რომ MoMA არ უჯერდა მხარს,რომ ის იყო ხელოვნების ნიმუში

00:01:50.221 --> 00:01:51.662
და მათ ამის არ სჯეროდათ

00:01:51.662 --> 00:01:54.971
ეს იყო 1936-ში და ისინი ფიქრობდნენ ეს იყო ინდუსტრიულად გამოყენებადი

00:01:54.971 --> 00:01:56.251
და მაშასადამე ის შეიძლებოდა დაბეგრილიყო

00:01:56.251 --> 00:01:57.883
და MoMA ამბობდა ,,ეს ხელოვნების ნიმუში

00:01:57.883 --> 00:01:59.531
და მაშასადამე ის ვერ დაიბეგრება''

00:01:59.531 --> 00:02:00.999
ამით ის ნამდვილად დაეხმარა

00:02:00.999 --> 00:02:02.261
სასამართლო პროცესები გაიმართა ამის თაობაზე

00:02:02.261 --> 00:02:04.909
მაგრამ რა მიზეზი იქნობოდა ამისათვის ხელჩასაჭიდი?

00:02:04.909 --> 00:02:07.614
თუ სწორად მახსოვს დოკუმენტებში მიჩნეული იყო ის

00:02:07.614 --> 00:02:11.500
ხრახნად ან ხრახნის ნაჭრად.

00:02:11.500 --> 00:02:15.105
არ იყო საუბარი მის რადიკულარობაზე

00:02:15.105 --> 00:02:18.333
რომელიც ვფიქრობ ჩვენ დაგვავიწყდა ის რაც აბრაქტული იქნებოდა

00:02:18.333 --> 00:02:21.985
ზოგ შემთხვევაში ის ნამდვილად არ ჩანდა აბსრაქტული

00:02:21.985 --> 00:02:25.077
ის არ მიიჩნეოდა საფრენ და გადაასაადგილებელ ქანდაკებად

00:02:25.077 --> 00:02:29.880
და ჩვენ დავჯერდით იმას რასაც ისინი ასე მიიჩნევდნენ.

00:02:29.880 --> 00:02:31.554
(ფონზე მუსიკა)