0:00:00.000,0:00:02.260
ჩვენ ვიმყოფებით თანამედროვე ხელოვნების მუზეუმში

0:00:02.367,0:00:06.536
და ჩვენ ვათვალიერებთ კონსტანტინ ბრანკუსის სკულპტურას Bird in Space

0:00:06.536,0:00:08.618
ბრანკუსი იყო რომაელი, რომელიც მოღვაწეობდა

0:00:08.618,0:00:12.026
მთელი თავისი კარიერი მანძილზე პარიზში

0:00:12.026,0:00:14.951
ის ძირითადათ მუშაობდა მედიისთვის და მისი შექმნილი

0:00:14.951,0:00:19.455
მასალებ ნამდვილად კარგ შთაბეჭდილებას ახდენდა

0:00:19.455,0:00:20.803
ეს არის ბრჯინჯაო

0:00:20.803,0:00:23.791
ის არის ბრინჯაოსი. ეს იყო კარგად გაპრიალებილი

0:00:23.791,0:00:25.786
და გამოიყურება როგორც ოქრო

0:00:25.786,0:00:28.260
მაგრამ ეს არ იყო მხოლოდ ბრინჯაოსი, რადგან ბრანკუსისათვის

0:00:28.260,0:00:29.746
ეს იყო სკულპტურის საყრდენი ნაწილი

0:00:29.746,0:00:31.744
მას აქვს ქვის საყრდენი

0:00:31.744,0:00:34.611
ქვეშ მას აქვს კირქვა და ხშირად ის მოჩანს

0:00:34.611,0:00:37.212
როგორც ხის საყრდენი, რომელცი შექმნილია სხვადასხვა

0:00:37.212,0:00:42.175
მასალებისგან, რასაც ის მიიჩნევდა ყველაზე მასრტივად მთელს დარგში

0:00:42.175,0:00:45.101
ეს ერთ-ერთი სახეობა არის ნეოპლატონიზმის, როგორც ძალა

0:00:45.101,0:00:47.866
გარდაქმნა მატერიალური არარმატერიალურად

0:00:47.866,0:00:49.676
ვფიქრობ სწორედ ასეა

0:00:49.676,0:00:53.483
ბრონზის ანარეკლს შევყავართ მის შიგნით.

0:00:53.483,0:00:58.015
ეს ნამდვილად სინათლე და მოძრაობა არა?

0:00:58.015,0:01:01.136
ეს არ არის სკულპურა, რომელიც

0:01:01.136,0:01:02.679
პირდაპირ, დაუფარავად ასახავდა ფრინველს

0:01:02.679,0:01:06.663
ეს არის ასახვა ნაზი ორგანული

0:01:06.663,0:01:07.944
მოფარფატე ფიგურისა

0:01:07.944,0:01:10.254
ეს არ არის ფრინველი, რომელიც წარმოდგენილია, როგორც

0:01:10.254,0:01:12.560
ისეთ საგანთა ერთობლიობა, რაც ჩვენ ფრინველში გვიყვარს.

0:01:12.560,0:01:15.814
თუ მას გარშემო შემოვუვლით და დავათვალიერებთ დავინახავთ

0:01:15.814,0:01:19.900
ანარეკლის შუქს მის მაღლა და ის იცვლება და ციმციმებს

0:01:19.900,0:01:23.480
და ამით ის არ იწვევს რაღაც კინეტიკურობის განცდას

0:01:23.480,0:01:26.192
თუმცა ის თუ მოძრაობს და ფარფატებს

0:01:26.192,0:01:28.701
მას არ გააჩნია არანირი ბიძგი მოძრაობისა, რომ გამოჩნდეს მექანიკური

0:01:28.701,0:01:32.900
თუმცა ეს არის მეტალი და ჩვენ მას ვხედავთ, როგორც ინდუსტრიულ მასალას

0:01:32.900,0:01:35.183
ეს არის დიდებული ისტორია მისი სკულპტურის შესახებ.

0:01:35.183,0:01:40.451
ის გამოჩნდა 1936 წელს ცნობილ გამოოფენაზე ,,MoMA''

0:01:40.451,0:01:41.887
რომელსაც ეწოდებოდა ,,კუბიზმი და აბტრაქტული ხელოვნება''

0:01:41.887,0:01:43.813
და როდესაც ის გამოჩნდა საფრანგეთის მასშტაბით

0:01:43.813,0:01:47.317
სამომხმარებლო სააგენტომ შეინახა ის და აღარ დაუშვა ის გამოჩენილიყო

0:01:47.317,0:01:47.901
რატომ?

0:01:47.901,0:01:50.221
იმიტომ რომ MoMA არ უჯერდა მხარს,რომ ის იყო ხელოვნების ნიმუში

0:01:50.221,0:01:51.662
და მათ ამის არ სჯეროდათ

0:01:51.662,0:01:54.971
ეს იყო 1936-ში და ისინი ფიქრობდნენ ეს იყო ინდუსტრიულად გამოყენებადი

0:01:54.971,0:01:56.251
და მაშასადამე ის შეიძლებოდა დაბეგრილიყო

0:01:56.251,0:01:57.883
და MoMA ამბობდა ,,ეს ხელოვნების ნიმუში

0:01:57.883,0:01:59.531
და მაშასადამე ის ვერ დაიბეგრება''

0:01:59.531,0:02:00.999
ამით ის ნამდვილად დაეხმარა

0:02:00.999,0:02:02.261
სასამართლო პროცესები გაიმართა ამის თაობაზე

0:02:02.261,0:02:04.909
მაგრამ რა მიზეზი იქნობოდა ამისათვის ხელჩასაჭიდი?

0:02:04.909,0:02:07.614
თუ სწორად მახსოვს დოკუმენტებში მიჩნეული იყო ის

0:02:07.614,0:02:11.500
ხრახნად ან ხრახნის ნაჭრად.

0:02:11.500,0:02:15.105
არ იყო საუბარი მის რადიკულარობაზე

0:02:15.105,0:02:18.333
რომელიც ვფიქრობ ჩვენ დაგვავიწყდა ის რაც აბრაქტული იქნებოდა

0:02:18.333,0:02:21.985
ზოგ შემთხვევაში ის ნამდვილად არ ჩანდა აბსრაქტული

0:02:21.985,0:02:25.077
ის არ მიიჩნეოდა საფრენ და გადაასაადგილებელ ქანდაკებად

0:02:25.077,0:02:29.880
და ჩვენ დავჯერდით იმას რასაც ისინი ასე მიიჩნევდნენ.

0:02:29.880,0:02:31.554
(ფონზე მუსიკა)