Ζήτησα από τον Doc Shearls και τον Isaac Wilder να ανέβουν και να καθίσουν με τον Eben και να συνεχίσουν την συζήτηση.

Eben Moglen. Σας ευχαριστώ.

Σας ευχαριστώ. Είναι χαρά μου να βρίσκομαι εδώ, και να βλέπω τόσους πολλούς φίλους.

Είμαι πολύ ευγνώμων στον David για την πρόσκληση, είναι προνόμιο να είμαι εδώ.

Θα μιλίσω κυρίως

για ένα θέμα σχεδόν τόσο τεχνικό και geeky, όσο τα πράγματα που όλοι μας συζητάμε συνέχεια, δηλαδή την πολιτικη οικονομία.

Θα προσπαθήσω να το κάνω λιγότερο βαρετό από ότι φαίνεται μερικές φορές,

αλλά, είμαι σίγουρος, θα με συγχωρέσετε που ξεκινάω πολύ μακριά από το OpenSSL,

θα πλησιάσουμε σε αυτό, συν τω χρόνω.

Οι ανεπτυγμένες οικονομίες στον κόσμο, όλες τους, πλέον,

ξεκινούν να βιώνουν μια θεμελιωδώς παρόμοια και πολύ καταθλιπτική κατάσταση.

Τους ζητιέται να εφαρμοσουν λιτότητα, διότι τα επίπεδα του ιδιωτικού χρέους κατέστρεψαν τις δουλείες

και η αποφασιστικότητα των κεφαλαιούχων να αναλαμβάνουν τεράστια ρίσκα με τα λεφτά των άλλων

οδήγησε σε μια πολύ άσχημη κατάληξη όλη το τελευταίο ήμισυ της δεκαετίας.

Και, έτσι, η λιτότητα είναι η αναπόφευκτη και πολιτικά επιβλαβής θέση όλων των κυβερνήσεων στον ανεπτυγμένο κόσμο,

και μερικές από αυτές τις κυβερνήσεις έχουν ξεκινήσει να μπαίνουν σε ένα σπιράλ θανάτου,

στο οποίο η ανάγκη εφαρμογής λιτότητας και η μείωση των δημοσίων επενδύσεων και της υποστήριξης της ευημερίας των νέων

βλάπτουν την οικονομική ανάπτυξη, πράγμα που εμποδίζει στη λιτότητα να έχει τις επιθυμητές της συνέπειες.

Αντί για την απαλλαγή "κακών" κεφαλαιακών αξιών και παγίων και τη συνέχιση της ανάπτυξης,

παρατηρούμε την τρίτη οικονομία του κόσμου, την Ευρωπαϊκή Ένωση,

να βρίσκεται στο χείλος μιας νομισματικής κατάρρευσης και μιας χαμένης γενιάς,

η οποία θα έχει εξαιρετικά κατασταλτικά αποτελέσματα σε όλη την παγκόσμια οικονομία.

Για όσους σχεδιάζουν τις πολιτικές

-- αναγνωρίζω ότι μερικοί από αυτούς είναι εδώ, (αλλά) έχουν βέβαιως καλύτερα πράγματα να κάνουν από το να μας ακούν--

για τους σχεδιαστές της πολιτικής με άλλα λόγια, ένα εξαιρετικά δύσκολο πρόβλημα βρίσκεται μπροστά τους,

πως μπορούμε να πετύχουμε καινοτομία και οικονομική ανάπτυξη υπό καθεστώς λιτότητας;

Δεν γνωρίζουν την απάντηση σε αυτή την ερώτηση

και γίνεται τόσο επείγον που αρχίζει να επιδεινώνει και τον πολιτικό τους έλεγχο.

Περιθωριακά κόμματα σε μερικές από τις πολύ ανεπτυγμένες και σκεπτόμενες κοινωνίες

ξεκινούν να αποσπούν σημαντικό αριθμό ψήφων,

απειλώντας την ίδια την σταθερότητα της δυνατότητας των οικονομικών σχεδιαστών να λύσουν,

ή να προσπαθήσουν να λύσουν, το πρόβλημα της κοινοτομίας υπο καθεστώς λιτότητας.

Αυτά δεν είναι καλά νέα για κανέναν.

Αυτό δεν είναι καλό για κανέναν.

Δεν έχουμε την ευκαιρία να ζητωκραυγάσουμε γι' αυτή την έκβαση,

η οποία είναι, κατά μεγάλο ποσοστό, το αποτέλεσμα της ανικανότητας αυτών που ισχυρίζονται ότι αξίζουν όλα τα λεφτα που παίρνουν επειδή είναι τόσο έξυτπνοι,

είναι μερικώς το αποτέλεσμα της πολιτικής δειλίας που τους έδωσε τόσο πολύ περιθώριο να κινηθούν.

Δεν είναι ότι μας ικανοποιεί και τόσο πολύ να βλέπουμε πως αυτό συμβαίνει, αλλά υπάρχει μια ασημένια κλωστή στο σύννεφο.

Υπάρχουν ελάχιστοι άνθρωποι που ξέρουν πως να πετυχαίνουν την καινοτομία σε καθεστώς λιτότητας.

Εμείς είμαστε αυτοί.

Έχουμε παράγει καινοτομία σε καθεστώς λιτότητας για την τελευταία γενιά

και όχι μόνο παράγαμε πολύ καλή καινοτομία

έχουμε παράγει καινοντομία για την οποία, όλοι οι άλλοι έξυπνοι πλούσιοι άνθρωποι, πήραν τα περισσότερα εύσημα γι' αυτήν.

Η πιο πολλή ανάπτυξη που υπήρξε

κατά τη διάρκεια αυτής της άγριας και περίεργης περιόδου στην οποία πήραν τα λεφτά των άλλων ανθρώπων και πήγαν να τα παίξουν στον ιππόδρομο,

ήταν καινοτομία που εμείς παράγαμε γι' αυτούς.

Οπότε τώρα, παρά τις πραγματικά άσχημες συνθήκες τις οποίες και εμείς επίσης καταδικάζουμε,

διότι η ανεργία βρίσκεται στους τελειόφοιτους φοιτητές μου στη Νομική, στα παιδιά σας,

και σε όλους αυτούς τους άλλους νέους που οι ζωές τους πλήτονται για τα καλλά από τις κακές οικονομικές καταστάσεις.

Οι άνθρωποι που ξεκινούν τώρα την καριέρα τους θα υποφέρουν σημαντικές απώλειες κατά τη διάρκεια της ζωής τους.

Τα παιδιά τους θα έχουν χειρότερο ξεκίνημα στην ζωή εξαιτίας αυτών που συμβαίνουν τώρα,

δεν μπορούμε να είμαστε ευχαριστημένοι με αυτό.

Αλλά έχουμε μια σημαντική πολιτική ευκαιρία.

Επειδή έχουμε την απάντηση

στην πιο σημαντική ερώτηση που πιέζει όλους τους δημιουργούς πολιτικής στον ανεπτυγμένο κόσμο αυτή τη στιγμη.

Αυτό σημαίνει ότι έχουμε κάτι πολύ σημαντικό να πούμε και ήρθα εδώ αυτό το πρωινό κυρίως

για να ξεκινήσω τη συζήτηση για το πως ακριβώς πρέπει να το πούμε.

Και θέλω να παρουσιάσω ένα πρώτο προσχέδιο των θέσεών μας,

Λέω "μας" γιατί κοιτάζω γύρω στο δωμάτιο και βλέπω "εμάς" εδώ, σε αυτό το πρωινό.

Το επιχείρημά μας, για το τι πρέπει να γίνει με το δίλημμα στο οποίο βρίσκεται ο κόσμος.

Η καινοτομία υπό καθεστώς λιτότητας δεν παράγεται

με την συλλογή πολλών χρημάτων και πληρώνοντάς τα σε μεσολαβητές της καινοτομίας.

Μια από τις πιο σημαντικές πτυχές της πολιτικής οικονομίας του 21ου αιώνα

είναι η διαδικασία την οποία αποκαλούμε "απο-μεσολαβητοποίηση"

και όταν ξεκινήσουμε να την ορίζουμε, είναι αδίστακτη, συνεπής, και αμειλικτή.

Η τηλεόραση καταρρέει

Δεν χρειάζεται να σας το πω, το ξέρετε ήδη.

Κανένας δεν θα προσπαθήσει να δημιουργήσει εμπορική εγκυκλοπαίδεια ποτέ ξανά.

Η άθλια "θα σε αφήσω να διαβάσεις μερικά βιβλία μέχρι να αποφασίσω να στα πάρω πίσω" συσκευή της Amazon

μεταμορφώνει τον τομέα των εκδόσεων εξαλείφοντας την επιλεκτική δύναμη των εκδοτών,

με τρόπο πολύ παρόμοιο με τον οποίο ο κ. Jobs σχεδόν κατέστρεψε ολόκληρη την μουσική βιομηχανία με την πρόφαση ότι την έσωζε.΄

Μια εργασία την οποία ήδη εκτελεί το φαντασμά του για τους εκδότες περιοδικών, όπως μπορείτε να δείτε.

Η αποενδιαμεσοποίηση, η μετακίνηση της εξουσίας από τους ενδιάμεσους του "δικτύου",

είναι κρίσιμο γεγονός για την πολιτική οικονομία του 21ου αιώνα.

Αποδεικνύεται συνεχώς.

Κάποιος θα κερδίσει το βραβείο Nobel στα οικονομικά για την περιγραφή της φύσης την αποενδιαμεσοποίησης με επίσημους όρους.

Οι ενδιάμεσοι οι οποίοι τα πήγαν καλά τα τελευταία 10 χρόνια, περιορίζονται σε δύο ομάδες:

οι ασφαλιστές υγείας στις ΗΠΑ λόγω της πολιτικής παθολογίας, και η οικονομική βιομηχανία.

Οι ασφαλίστές υγείας στις ΗΠΑ μπορεί να συνεχίζουν να κεφαλαιοποιούν κέρδη από την συνεχιζόμενη πολιτική παθολογία

ώστε να παραμείνουν ακριβοί αλλά και καταρρεόντες ενδιάμεσοι, για λίγο ακόμα.

Αλλά η οικονομική βιομηχανία πιάστηκε στα ίδια της τα δίχτυα και, πλέον, συρρικνώνεται και θα συνεχίσει έτσι για κάποιο χρονικό διάστημα.

Η συνέπεια του οποίου είναι ότι, σε όλο το οικονομικό σύστημα, όπως το βλέπουν οι σχεδιαστές πολιτικών,

η πραγματικότητα είναι ότι η αποενδιαμεσοποίηση συμβαίνει και δεν μπορείς να την σταματήσεις,

μετατρέπεται σε έναν φάρο που οδηγεί στον σχηματισμό εθνικής βιομηχανικής πολιτικής.

Συνεπώς, πρέπει να πούμε ότι ιαυτό σχύει και για την καινοτομία.

Η μεγαλύτερη τεχνολογική καινοτομία του τέλους του 20 αιώνα είναι το πράγμα που πλέον ονομάζουμε Διαδίκτυο.

Μια εφεύρεση με ηλικία μικρότερη των 8000 ημερών.

Αυτή η εφεύρεση ήδη μεταμορφώνει την ανθρώπινη κοινωνία πιο γρήγορα από οτιδήποτε άλλο, από την εποχή της υιοθέτησης της γραφής.

Θα δούμε περισσότερα για το θέμα αυτό (μετασχηματισμό).

Η φύση αυτής της διαδικασίας, ότι η καινοτομία, ταυτόχρονα ενισχύει την αποενδιαμεσοποίηση,

επιτρέποντας όλους τους τύπους της ανθρώπινης επαφής να συμβαίνουν χωρίς μεσάζοντες, αγοραστές, πωλητές, πράκτορες και ελεγκτές.

Και δημιουργεί μια πλατφόρμα πάνω στην οποία μαίνεται ένας πόλεμος για το βάθος και την εξουσία του κοινωνικού ελέγχου,

ένα θέμα στο οποίο θα επανέλθω σε λίγα λεπτά.

Προς το παρόν θέλω να εστιάσω την προσοχή στο κρίσιμο γεγονός ότι το ίδιο το Διαδίκτυο

είναι ένα αποτέλεσμα της αποενδιαμεσοποιημένης καινοτομίας.

Αυτό που έκανε ο Tim στο CERN, δεν ήταν το Διαδίκτυο όπως το ξέρουμε τώρα,

το Διαδίκτυο όπως το ξέρουμε τώρα δημιουργήθηκε από αποενδιαμεσοποιημένη καινοτομία ενός τεράστιου αριθμού ατόμων.

Κοιτάω πίσω σε αυτά που έγραφα για το μέλλον των προσωπικών ιστοσελίδων το 1995,

και βλέπω πολλά από αυτά τα οποία σκέφτηκα τότε ότι θα συνέβαιναν, όντως συμβαίνουν,

Έλεγα τότε ότι αυτές οι ελάχιστες προσωπικές ιστοσελίδες είναι σπόρος και το λιβάδι πρόκειται να ανθίσει, και όντως, έτσι έγινε.

Βεβαία, όπως όλες οι άλλες καινοτομίες υπήρχαν απρόσμενες συνέπειες.

Ο φυλλομετρητής έκανε το Διαδίκτυο πολύ εύκολο να διαβαστεί.

Παρότι χτίσαμε τον Apache, παρότι χτίσαμε τους φυλλομετρητές,

παρότι χτίσαμε τεράστια πράγματα πάνω στον Apache και στους φυλλομετρητές,

δεν κάναμε το Διαδίκτυο εύκολο να γραφτεί.

Οπότε ;;; Ένας μικρός κακούργος, με φούτερ και κουκούλα, έκανε το Διαδίκτυο εύκολο να γραφτεί,

και δημιουργησε μια επίθεση "man-in-the-middle" sστον ανθρώπινο πολιτισμό,

[Γελάκια]

η οποία, τώρα, εξελίσσεται σε μια τεράστια μουσική κοινωνικής ζημίας.

Αλλά είναι η διαμεσολαβητική καινοτομία για την οποία πρέπει να ανησυχούμε.

Κάναμε τα πάντα δυνατά, συμπεριλαμβανομένης, δυστυχώς, της PHP

και, κατόπιν, οι μεσάζοντες της καινοτομίας το μετέτρεψαν σε αυτόν τον τρόμο που είναι το Facebook.

Αυτό δεν πρόκειται να αποδειχθεί - όπως μπορούμε να δούμε ήδη και από τα αποτελέσματα στο χρηματιστήριο -

μια ιδιαίτερα ευνοϊκη μορφή κοινωνικής καινοτομίας.

Πρόκειται να πλουτίσει ελάχιστους ανθρώπους.

Την κυβέρνηση του Abu Dhabi,

ένα Ρώσο μαφιόζιο που έχει ήδη 1 δισ δολλάρια,

έναν τύπο που δεν μπορεί να περιμένει για να αλλάξει την υπηκοότητα του ώστε να μην πρέπει να πληρώνει φόρους για να υποστηρίξει τα δημόσια σχολεία,

και μερικά άλλα κειμήλια κακής διαγωγής του 20ου αιώνα.

Αλλά η πραγματικότητα της ιστορίας από υπάρχει από πίσω είναι πως

εάν είχαμε λίγο περισσότερο αποενδιαμεσοποιημένη καινοτομία,

εάν είχαμε κάνει το να μπορείς να τρέχεις τον δικό σου web-server ένα πολύ εύκολο πράγμα,

έαν είχαμε εξηγήσει στον κόσμο από την αρχή πόσο σημαντικά είναι τα αρχεία καταγραφής,

και γιατι δεν θα έπρεπε να αφήνεις άλλους ανθρώπους να τα κρατούν για λογαριασμό σου,

θα ήμασταν σε πολύ διαφορετική κατάσταση σήμερα.

Το επόμενο Facebook δεν πρέπει να συμβεί ποτέ.

Είναι διαμεσολαβητική καινοτομία η οποία υπηρετεί τις ανάγκες των οικονομολόγων, και δεν υπηρετεί τις ανάγκες των ανθρώπων.

Το οποίο δεν σημαίνει ότι η κοινωνική δικτύωση δεν έπρεπε να συμβεί,

(αλλά) δεν έπρεπε να συμβεί με μια επίθεση τύπου "man-in-the-middle" ενσωματωμένη μέσα της.

Όλοι σε αυτό το δωμάτιο το γνωρίζουμε, η ερώτηση είναι πως να το διδάξουμε και σε όλους τους υπόλοιπους.

Αλλά όσο σημαντικούς και αν θεωρώ όλους αυτούς τους άλλους, σήμερα, θέλω να μιλήσω για τους σχεδιαστές πολιτικών:

Πως το εξηγούμε σε αυτούς;

Και εδώ ξεκινάμε να διαχωρίζουμε τον διάλογο σε δύο σημαντικά μέρη.

Πρώτον, τι ξέρουμε για το πως επιτυγχάνεται η καινοτομία σε καθεστώς λιτότητας;

Δεύτερον, τι εμποδίζει τις κυβερνήσεις από το να συμφωνήσουν μαζί μας γι' αυτό;

Οπότε αφήστε με να παρουσιάσω πρώτα το αρχικό προσχέδιο της θετικής πλευράς της καινοτομίας υπο καθεστώς λιτότητας,

το οποίο ονομάζεται "Εμείς φτιάξαμε το Νέφος".

Όλοι όσοι βρίσκονται σε αυτό το δωμάτιο το καταλαβαίνουν επίσης.

Αυτό το οποίο συμβαίνει παγκοσμίως στην τεχνολογία των πληροφοριών σήμερα,

έχει να κάνει με την κλιμάκωση της δουλειάς του τέλους του 20ου αιώνα.

Δημιουργήσαμε την ιδέα ότι μπορούμε να μοιραστούμε λειτουργικά συστήματα και όλα τα υπόλοιπα εμπορεύσιμα προϊοντα πάνω σε αυτά.

Το κάναμε χρησιμοποιώνατς την περιέργεια των νέων ανθρώπων.

Αυτό ήταν η ώθηση, όχι το επιχειρηματικό κεφάλαιο.

Ρο πεοπαθούσαμε επί 15 χρόνια, και το προϊόν μας έτρεχε ήδη παντού,

πριν τα επιχειρηματικά κεφάλαια ή ακόμα τα βιομηχανικά κεφάλαια τα οποια συγκεντρώθηκαν από τους γίγαντες των τεχνολογιών την πληροφορίας ήρθαν κατά πάνω μας.

Ήρθαν καταπάνω μας όχι επειδη έπρεπε να συμβεί η καινοτομία,

αλλά επειδή η καινοτομία ήδη είχε συμβεί,

και ήθελαν να την εξαργυρώσουν.

Αυτό ήταν ένα εξαιρετικά θετικό αποτέλεσμα, δεν έχω να πω κάτι κακό γι' αυτό.

Αλλά η φύση αυτού του αποτελέσματος, πράγματι η ιστορία έτσι όπως τη ζήσαμε και όπως άλλοι μπορούν πια να την μελετήσουν,

δείχνει το πως συνέβη η καινοτομία υπό καθεστώς λιτότητας.

Είναι πολύ σωστό να ειπωθεί ότι συνέβη διότι αξιοποιήσαμε την περιέργεια των νέων ανθρώπων,

Αυτό είναι ιστορικά ακριβές.

Αλλά υπάρχει περισσότερα από αυτό να ειπωθούν.

Αυτό που πρέπει να πούμε είναι ότι αυτή η περιέργεια των νέων ανθρώπων μπορούσε να αξιοποιηθεί

επειδή όλες οι υπολογιστικές συσκευές στην καθημερινη χρήση μπορούσαν να "πειραχτούν"

Και άρα οι νέοι άνθρωποι μπορούσαν στην πραγματικότητα να "πειράξουν" οτιδήποτε χρησιμοποιούσε ο καθένας.

Αυτό επέτρεψε την καινοτομία να συμβεί,

εκεί όπου μπορούσε να συμβεί χωρίς τριβές, δηλαδή, στη βάση της πυραμίδας του κεφαλαίου.

Αυτό συμβαίνει σήμερα αλλού στον κόσμο, όπως συνέβη στις ΗΠΑ την δεκαετία του 1980.

Εκατοντάδες χιλιάδες νέοι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο κάνανε hacking σε φορητούς υπολογιστές.

Hacking σε servers.

Hacking σε υλικό (hardware) γενικής φύσεως, το οποίο ήταν διαθέσιμο σε αυτούς για να ακονίσουν τις ατομικές τους δυνατότητες,

τεχνικές, κοινωνικές, καριέρας, και απλές παιγνιδιάρικες ορέξεις.

"Θέλω να κάνω αυτό και θα ήταν φοβερό"

Το οποίο είναι η [ρωταρχική πηγή της καινοτομίας, και η οποία έδωσε ώθηση σε όλη

την τεράστια οικονομική ανάπτυξη της τελευταίας δεκαετίας. Μα σε όλη.

Τρισεκατομμύρια δολλάρια ηλεκτρονικού εμπορίου.

Όσοι από εσάς είστε αρκετά παλιοί, θα θυμάστε όταν πολεμούσαν την Κρυπτογραφία Δημοσίου Κλειδιού με νύχια και με δόντια

ήταν η πολιτική της κυβέρνησης των ΗΠΑ

θα θυμάστε πόσο σκληρα πολεμούσαν,

για να εμποδίσουν να δημιουργηθεί ηλεκτρονικο εμπόριο 3,8 τρις δολλάριων ανά τον κόσμο.

Είμαστε τότε (δήθεν) οι υποστηρικτές της πυρηνικής τρομοκρατίας και της παιδοφιλίας στις αρχές του 1990,

και όλα τα λεφτά τα οποία κέρδισαν

σε δωρεές εκστρατειών και τα κέρδη των εταιριών ιδιωτικού δικαίου και όλα τα υπόλοιπα,

υπάρχουν εξαιτίας της παγκοσμιοποίησης του εμπορίου το οποίο καταστήσαμε δυνατό,

με την τεχνολογία με την οποία ήθελαν να στείλουν τους πελάτες μας στην φυλακή επειδή την έφτιαξαν.

Αυτό καταδεικνύει σαφώς νομίζω, στους σχεδιαστές πολιτικής της νέας γενιάς

πόσο έντονα η προσκόλλησή τους στην παραδοσιακή σοφία

είναι πιθανό να συνεισφέρει στο σπιράλ θανάτου μέσα στο οποίο τώρα φοβούνται ότι θα πέσουν.

Και πρέπει να μας ενθαρύννει ώστε να δείξουμε, για μια ακόμη φορά, ότι ο τρόπος με τον οποίο συμβαίνει πραγματικά η καινοτομία,

είναι να παρέχεις στους νέους ανθρώπους ευκαιρίες να δημιουργούν

σε μια υποδομή η οποία τους επιτρέπει να "πειράζουν" τον πραγματικό κόσμο, και να μοιράζονται τα αποτελέσματα.

Όταν ο Richard Stallman έγραψε το κάλεσμα στο πανεπιστήμιο του Suffolk για μια παγκόσμια εγκυκλοπαίδεια,

όταν αυτός και ο Jimmy Wales και εγώ ήμασταν πολύ νεότεροι,

θεωρήθηκε ότι επρόκειτο για μια επιπόλαιη ιδέα.

Πλέον έχει μεταμορφώσει την ζωή κάθε μορφωμένου ανθρώπου στον κόσμο.

Και θα συνεχίσει να μεταμορφώνει.

Η φύση της καινοτομίας η οποία εγκαθιδρύθηκε από την (άδεια) Creative Commons,

από το Κίνημα Ελεύθερου Λογισμικού,

από την Ελεύηθερη Κουλτούρα (Free Culture),

η οποία αντανακλάται στο Διαδίκτυο με την Wikipedia,

σε όλα τα λειτουργικά συστήματα Ελεύθερου Λογισμικού που πλέον τρέχουν παντού,

ακόμα και μέσα σε όλα αυτά τα κλειστά πραγματάκια-βαμπίρ της Apple τα οποία βλέπω στο δωμάτιο.

Όλη αυτή η καινοτομία έρχεται από την απλή διαδικασία του να αφήσεις τα παιδιά να παίζουν και να φύγεις από τη μέση.

Το οποίο, όπως ξέρετε, εργαζόμαστε πολύ σκληρα για να το αποτρέψουμε, πλέον, εντελώς.

Με αυξητικούς ρυθμούς, σε όλον τον κόσμο τα πραγματικά αντικείμενα υπολογιστών καθημερινής χρήσης

για τα ξεχωριστά ανθρώπινα όντα φτιάχνονται ώστε να μην μπορείς να τα πειράξεις.

Το εργαστήριο πληροφορικής στην τσέπη κάθε 12χρονου κλειδώνεται.

Όταν περάσαμε από την φάση του αντι-κελιδώματος των διαπραγματεύσεων για την GPL3 στο μέσο της προηγούμενης δεκαετίας,

με κάποιο τρόπο είχε γίνει πιστευτό ότι ο κύριος στόχος για τον οποίο ο κ. Stallman και εγώ

ασχοληθήκαμε στην πίεση όλων ενάντια στο κλείδωμα είχε να κάνει με την λαθραία πώληση ταινιών.

Και συνεχίσαμε να λέμε: "Εδώ δεν είναι το Free Movie Foundation."

Δεν μας ενδιαφέρει.

Μας ενδιαφέρει να προστατεύσουμε το δικαίωμα των ανθρώπων να πειράζουν αυτό που κατέχουν.

Και ο λόγος που ενδιαφερόμαστε γι' αυτό είναι, ότι αν αποτρέψεις τους ανθρώπους από το να πειράζουν αυτά που κατέχουν,

καταστρέφεις την μηχανή της καινοτομίας από την οποία όλοι κερδίζουν.

Αυτό εξακολουθεί να ισχύει.

Και είναι πιο σημαντικό σήμερα ακριβώς γιατί πολύ λίγοι άνθρωποι σκεφτήκαν ότι είχαμε δίκιο τότε,

και δεν πίεσαν τον εαυτό τους να υποστηρίξει αυτή την οπτική,

και τώρα έχεις την Microsoft να λέει ότι δεν θα επιτρέψουμε ξένους φυλλομετρητές σε συσκευές οι οποίες διαθέτουν ARM επεξεργαστη με Windows RT.

Και έχεις και το φάντασμα του κ. Jobs

να προσπαθεί να βρει τρόπο να αποτρέψει ακόμα και μια μικρή αλυσιδα ελεύθερων εργαλείων να υπάρχει που να συσχετίζεται με το iOS,

και έχετε έναν κόσμο στον οποίο ολοένα και πιο πολύ ο στόχος των φορέων των δικτύων

είναι να προσκολλούν κάθε νεαρό ανθρώπινο όν σε μια ιδιόκτητη δικτυακή πλατφόρμα με κλειστό τερματικό εξοπλισμό

από τον οποίο δεν μπορεί να μάθει, δεν μπορεί να μελετήσει, δεν μπορεί να καταλάβει, δεν μπορεί να ακονίσει το μυαλό του,

δεν μπορεί να κάνει τίποτα με την εξαίρεση να στέλνει μυνήματα κειμένου τα οποία κοστίζουν ένα εκατομμύριο φορές περισσότερο από ότι θα έπρεπε.

Και περισσότερη από την αποκαλούμενη καινοτομία στον κόσμο, στον τομέα μας,

πλέον πάει στην δημιουργία τεχνολογιών πληροφορίας για τους φορείς των δικτύων η οποία δεν βελτιώνει την τεχνολογία για τους χρήστες.

Η καινοτομία στις τηλεπικοινωνίες στον κόσμο είναι βασικά σταματημένη

Και δεν θα επανακάμψει όσο είναι αδύνατο να αξιοποιήθούν οι μορφές της καινοτομίας οι οποίες δουλεέυουν σε καθεστώς λιτότητας.

Αυτό είναι μια συνέπεια δεύτερου βαθμού εξαιρετικής σημασίας.

Η καινοτομία υπό το καθεστώς λιτότητας συμβαίνει σε πρώτο βαθμό

γιατί η περιέργεια των νέων ανθρώπων αξιοποιείται για την βελτιστοποίηση των πραγματικών καταστάσεων στην καθημερινή ζωή.

Η δεύτερου επιπέδουν συνέπεια είναι ότι οι πληθυσμοι γίνονται πιο εκπαιδευμένοι.

Η αποενδιαμεσοποίηση αρχίζει να εμφανίζεται στην ανώτερη εκπαίδευση στις ΗΠΑ,

το οποίο σημαίνει ότι ξεκινά να εμφανίζεται στην ανώτερη εκπαίδευση σε όλο τον κόσμο.

Προς το παρόν έχουμε δύο μοντέλα.

Την Coursera, η οποία είναι η googlοποίηση της ανώτερης εκπαίδευσης, η οποία ξεπήδησε από το Stanford σαν μια κερδοσκοπική οντότητα,

χρησιμοποιώντας κλειστό λογισμικό και ιδιόκτητα εκαπιδευτικά υλικά.

Το MITx, το οποίο είναι πλέον το edX μέσω της δημιουργίας συνανσπισμού με το πανεπιστήμιο του Harvard,

είναι ουσιαστικά η απάντηση του ελεύθερου κόσμου.

Όμοιο online επεκτάσιμο πρόγραμμα για ανώτερη εκπαίδευση

το οποίο προσφέρεται με Ελεύθερο Λογισμικό χρησιμοποιώντας ελεύθερα εκπαιδευτικά υλικά.

Έχουμε ένα τεράστιο συμφέρον στο αποτέλεσμα αυτού του ανταγωνισμού.

Και είναι προς το συμφέρον όλων μας να βάλουμε όσο το δυνατόν περισσότερη ενέργεια μπορούμε

πίσω από τις λύσεις οι οποίες εξαρτώνται από την ελεύθερη εκπαιδευση την οποία ο καθένας μπορεί να χρησιμοποιεί, να τροποποιήσει και να αναδιανείμει,

και εκαπιδευτικά υλικά τα οποία βασίζονται στην ιδια πολιτική οικονομία.

Κάθε κοινωνία αυτή την στιγμή προσπαθεί να ανακυρύξει ότι η καινοτομία

για τον σκοπο της επανεκκίνησης της οικονομικής ανάπτυξης υπό τις συνθήκες της λιτότητας απαιτεί περισσότερη εκπαίδευση,

η οποία πρέπει να είναι διαθέσιμη πιο ευρέως και σε χαμηλότερο κόστος,

το οποίο διαμορφώνει το μυαλά των νέων πιο αποτελεσματικά για να δημιουργήσουν νέα αξία στην κοινωνία τους.

Αυτό δεν θα επιτευχθεί χωρίς ακριβώς τις μορφές της κοινωνικής μάθησης που πρωτοπορήσαμε στην δημιουργία τους.

Είπαμε από την αρχή ότι το Ελεύθερο Λογισμικό είναι το πιο προηγμένο τεχνικά εκπαιδετικό σύστημα του κόσμου.

Επιτρέπει σε οποιονδήποτε στην Γη, να φτάσει στην κορυφή σε οτιδήποτε οι υπολογιστές μπορούν να προγραμματιστούν να κάνουν,

διαβάζοντας αυτό που είναι πλήρως διαθέσιμο και πειραματιζόμενοι γι' αυτό, και μοιράζοντας τις συνέπειες ελεύθερα.

Πραγματική πληροφορική.

Πειραματισμός, δημιουργία υπόθεσης, επιπλέον πειραματισμός, περισσότερη γνώση για το ανθρώπινο είδος.

Πρέπει να το επεκτείνουμε και σε άλλες περιοχές του πολιτισμού μας,

και μεγάλοι ήρωες όπως οι Jimmy Wales και Larry Lessig έχουν δημιουργήσει την υποδομή ώστε αυτό να συμβεί,

πρέπει τώρα να πείσουμε τις κυβερνήσεις να καταλάβουν πως να το προωθήσουν περισσότερο.

Η Information Society Directorate της Ευρωπαϊκης Επιτροπής εξέδωσε μια αναφορά 18 μήνες πριν,

στην οποία έλεγε ότι θα μπορούσαν να σαρώσουν το 1/6 όλων των βιβλίων στις Ευρωπαϊκές βιβλιοθήκες

με κόστος όσο 100 χιλιόμετρα αυτοκινητόδρομου.

Αυτό σημαίνει,και εξακολουθεί να ισχύει, ότι με το κόστος των 600 χιλιομέτρων αυτοκινητόδρομου,

σε μια οικονομία η οποία χτίζει χιλιάδες χιλιόμετρα αυτοκινητόδρομου κάθε χρόνο,

κάθε βιβλίο σε όλες τις Ευρωπαϊκες βιβλιοθήκες μπορεί να γίνει διαθέσιμο σε όλο το ανθρώπινο είδος,πρέπει να γίνει.

[κραυγή της λέξης "Copyright" από το κοινό]

Θυμηθείτε ότι τα περισσότερα από αυτά τα βιβλία βρίσκονται στην δημόσια σφαίρα, πριν φωνάξετε "πνευματικά δικαιώματα" σε μένα.

Θυμηθείτε ότι η μεγάλη πλειοψηφία αυτού που αποτελεί την ανθρώπινη γνώση δεν δημιουργήθηκε πρόσφατα,

πριν φωνάξετε "πνευματικά δικαιώματα" σε μένα.

Πρέπει να κινηθούμε σε ένα κόσμο στον οποίο όλη η γνώση η οποία ήταν διαθέσιμη πρίν από την παρούσα γενιά να είναι διαθέσιμη παγκόσμια.

Εάν δεν το κάνουμε, θα κολλήσουμε την καινοτομία η οποία επιτρέπει επιπλέον ανάπτυξη.

Αυτό είναι ένα κοινωνικό προαπαιτούμενο.

Η συμφωνία της πνευματικής ιδιοκτησίας δεν είναι αμετάβλητη.

Είναι απλά βολικά

Δεν πρέπει να αυτοκτονήσουμε πολιτισμικά η πνευματικά

με σκοπό να διατηρήσουμε μια συμγωνία ή οποία δεν έχει καμία ισχύ

σε σχεδόν όλους τους σημαντικούς τομείς της ανθρώπινης γνώσεις.

Ο Πλάτωνας δεν ανήκει σε κανένα.

Οπότε είμαστε εδώ, ρωτώντας τους εαυτούς μας πως θα είναι τα εκπαιδευτικά συστήματα του 21ου αιώνα,

και πως ως κοινωνία θα διανεμουμε την γνώση σε όλη την αθνρώπινη φυλή.

Σας έχω μια ερώτηση.

Πόσους Einstein που έζησαν ποτέ τους επιτράπηκε να μάθουν φυσική;

Μερικοί.

Πόσοι Shakespeare που έζησαν ποτέ, έζησαν και πέθαναν χωρίς να μάθουν να διαβάζουν και να γράφουν;

Σχεδόν όλοι τους.

Με 7 δις ανθρώπων πλέον στον κόσμο, με 3 δις παιδιά,

πόσους Einstein θέλετε να απορρίψετε σήμερα;

Η καθολικότητα στην πρόσβαση στην γνώση,

είναι η πιο σημαντική δύναμη διαθέσιμη για την αύξηση της καινοτομίας και της ανθρώπινης ευημερία στον πλανήτη.

Κανείς δεν πρέπει να φοβάται να το υποστηρίξει επειδή κάποιος μπορεί να φωνάξει "πνευματικά δικαιώματα".

Οπότρε τώρα βλέπουμε μια συνέπεια δευτέρου βαθμού

της κατανόηση του πως να διεξάγουμε καινοτομία σε καθεστώς λιτότητας.

Διεύρυνση πρόσβασης στα υλικά τα οποία δημιουργούν την δυνατότητα για μάθηση,

προσαρμογή της τεχνολογίας ώστε να επιτρέπει στους επιστήμονες κάτω των 20 ετών να διεξάγουν τα πειράματά τους και να μοιραζουν τα αποτελέσματά τους,

την αυξανόμενη ανάπτυξη του κόσμου των τεχνολογιών της πληροφορίας που δημιουργήσαμε,

με τον διαμοιρασμό, κατά την διάρκεια των τελευταίων 25 ετών,

και θα ξεκινήσουμε να βιώνουμε κάτι σαν τους μεγαλύτερους δυνατούς ρυθμούς καινοτομίας,

παρά τις μαζικές μειώσεις σε δημόσιες επενδύσεις οι οποίες συμβαίνουν εξαιτίας της λιτότητας.

Επίσης επιτρέπουμε στους νέους ανθρώπους μια ευκαιρία να πάρουν την οικονομική και επαγγελματική τους τύχη

περισσότερο στα χέρια τους,

ένα απόλυτο προαπαιτούμεν αν είναι να έχουμε κοινωνική και πολιτική σταθερότητα στην επόμενη γενιά.

Κανένας δεν πρέπει να ξεγελαστεί

για τις προοπτικές της κοινωνικής ανάπτυξης στις κοινωνίες όπου 50 τοις εκατό των ανθρώπων κάτω των 30 είναι άνεργοι.

Αυτό δεν πρόκειται να επιλυθεί με το να τους δίνουμε δουλείες σε γραμμές παραγωγής αυτοκινήτων.

Ο καθένας μπορεί να το δεί αυτό.

Οι κυβερνήσεις συλλογικά αρχίζουν να σηκώνουν τα χέρια τους στο τι μπορούν να κάνουν με την κατάσταση.

Εξού και η ταχύτητα με την οποία, σε συστήματα απλής αναλογικής,

οι νέοι άνθρωποι παρατάνε τα καθιερωμένα πολιτικά κόμματα.

Όταν οι Πειρατές μπορούν να πάρουν 8,3% των ψήφων στο Schleswig-Holstein,

είναι ξεκάθαρο ότι οι νέοι άνθρωποι συνειδητοποιούν ότι η καθιερωμένη δημιουργία πολιτικής

δεν πρόκειται να κατευθυνθεί προς την μελλοντική οικονομική ευημερία.

Και πρέπει να ακούσουμε, δημοκρτατικά, το μεγάλο ποσοστό των ανθρώπων σε όλο τον κόσμο που επιμένουν

ότι η ελευθερία στο Διαδίκτυο και το τέλος στην υποκλοπή και στον έλεγχο

είναι απαραίτητα για την ευημερία και την δυνατότητα για δημιουργία και ζωή.

Η απόενδιαμεσοποίηση σημαίνει ότι θα υπάρχουν περισσότεροι παροχείς υπηρεσιών σε όλη την οικονομία

με τους οποίους θα είμαστε άμεσα σε επαφή.

Αυτό σημαίνει περισσότερες δουλειές έξω από ιεραρχίες και λιγότερες δουλείες μέσα σε ιεραρχίες.

Οι νέοι άνθρωποι σε όλον τον κόσμο είτε είναι οι φοιτητές μου της νομικής που κοντεύουν να πάρουν άδεια δικηγόρου,

είτε οι μηχανικοί υπολογιστών που κοντεύουν να ξεκινήσουν την πρακτική τους,

είτε οι καλλιτέχνες, είτε οι μουσική, είτε οι φωτογράφοι,

χρειάζονται περισσότερη ελευθερία στο Διαδίκτυο, και περισσότερα εργαλεία για να δημιουργήσουν καινοτόμες πλατφόρμες για παροχή υπηρεσιών για τους εαυτούς τους.

Μια πρόκληση που οι μεγαλύτεροι δεν θα έθεταν επιτυχώς πριν το 1955

αλλά είμαστε νέα γενιά ανθρώπινων όντων που δουλεύουμε ύπο νέες συνθήκες, και αυτοί οι κανόνες έχουν αλλάξει.

Ξέρουν ότι οι κανόνες έχουν αλλάξει. Οι "indignados" σε κάθε πλατεία στην Ισπανία ξέρουν ότι οι κανόνες έχουν αλλάξει.

Είναι οι κυβερνήσεις που δεν το ξέρουν.

Το οποίο μας φέρνει ??? στην ερώτηση της ανωνυμίας, ή καλύτερα, της προσωπικής αυτονομίας.

Ένα από τα πραγματικά προβληματικά στοιχεία της διδασκαλίας στους νέους ανθρώπους,

τουλάχιστον σε αυτούς που διδάσκω εγώ, για την ιδιωτικότητα,

είναι ότι χρησιμοποιούν την λέξη "ιδιωτικότητα" για να περιγράψουν πολύ ξεχωριστά πράγματα.

Η ιδιωτικότητα σημαίνει μυστικότητα μερικές φορές.

Που σημαίνει, το περιεχόμενο ενός μυνήματος αποκρύπτεται σε όλους εκτός από τον δημιουργό και τον επιθυμητό παραλήπτη.

Η ιδιωτικότητα σημαίνει μερικές φορές ανωνυμία.

Αυτό σημαίνει ότι τα μυνήματα δεν αποκρύπτονται, αλλά τα σημεία που δημιουργούν και λαμβάνουν αυτά τα μυνήματα αποκρύπτονται.

Και υπάρχει και μια τρίτη πτυχή της ιδωτικότητας την οποία στην τάξη μου αποκαλώ αυτονομία.

Είναι η δυνατότητα να ζήσεις μια ζωή στην οποία οι αποφάσεις που παίρνεις

παραμένουν ανεπηρέαστες σε σχέση με την πρόσβαση άλλων σε μυστικές ή ανώνυμες επικοινωνίες.

Υπάρχει ένας λόγος γιατί οι πόλεις πάντα ήταν μηχανές οικονομικής ανάπτυξης.

Δεν είναι επειδή οι τραπεζίτες ζουν εκεί.

ΟΙ τραπεζίτες ζουν εκεί επειδή οι πόλεις είναι μηχανές οικονομικής ανάπτυξης.

Ο λόγος που οι πόλεις είναι μηχανές οικονομικής ανάπτυξης από την εποχή του Σουμέριου,

είναι ότι οι νέοι άνθρωποι μετακινούνται σε αυτές, για να φτιάξουν νέους τρόπους ζωής.

Παίρνοντας πλεονέκτημα από το γεγονός ότι η πόλη είναι εκεί που ξεφεύγεις την παρακολούθηση του χωριού,

και τον κοινωνικό έλεγχο της φάρμας.

"Πως μπορείς να τους κρατήσεις στην φάρμα αφού έχουν δει το Παρίσι;"

ήταν μια σοβαρή ερώτηση το 1919 και είχε να κάνει πολύ με τον τρόπο με τον οποίο ο 20ος αιώνας κύλησε για τις ΗΠΑ.

Η πόλη είναι το ιστορικό σύστημα για την παραγωγή ανωνυμίας

και την δυνατότητα να πειραματιστείς αυτόνομα σε νέους τρόπους ζωής.

Τις κλείνουμε.

Μερικά χρόνια πριν

θυμάμαι, στις αρχές του 1995 είχαμε ένα διάλογο στην Νομική Σχολή του Harvard για την Κρυπτογραφία Δημοσίου Κλειδιού.

Δύο εναντίον δύο.

Από την μία πλευρά ο Jamie Gorelick, αργότερα ο Αναπληρωτής Γενικός Εισαγγελέας των ΗΠΑ,

και ο Stewart Baker, τότε και ως τώρα

στην Steptoe & Johnson για όσο διάστημα δεν είναι στην κυβέρνηση των ΗΠΑ να κάνει φρικτή κοινωνική πολιτική.

Από την άλλη πλευρά, ο Danny Weitzner, πλέον στον Λευκό Οίκο, και εγώ.

Και σπαταλήσαμε το απόγευμα να μιλάμε συνεχώς για το αν θα πρέπει να "μοιραστούμε" τα

κλειδιά μας με την κυβέρνηση των ΗΠΑ,

έαν το clipper chip επρόκειτο να έχει επιτυχία και πολλά άλλα πολύ ενδιαφέροντα θέματα

τώρα τόσο παρωχημένα όσο η Βαβυλωνία.

Και αφού όλα είχαν τελειώσει, περπατήσαμε στην πανεπιστημιούπολη του Harvard για δείπνο στη Λέσχη Προσωπικου του Harvard

και κατά την διάρκεια του περίπατου, ο Jamie Gorelick μου είπε:

"Eben, με βάση τίποτε παραπάνω από αυτά που δημόσια δήλωσες αυτό το απόγευμα

έχω αρκετά ώστε να διατάξω την υποκλοπή των τηλεφωνικών σου επικοινωνιών."

Το 1995 ήταν αστείο.

Ήταν κακόγουστο αστείο όταν λέγεται σε έναν πολίτη από έναν αξιωματούχο των ΗΠΑ στο Υπουργείο Δικαιοσύνης.

Αλλά ήταν αστείο.

Και όλοι γελάσαμε επειδή όλοι ξέραμε ότι δεν μπορούσε να γίνει.

Οπότε φάγαμε το δείπνο μας,

και όταν καθαρίστηκε το τραπέζι και όλα τα πιάτα μαζεύτηκαν, και το ??? και οι ξηροί καρποί διασκορπίστηκαν ολόγυρα, και

ο Stewart Baker κοίταξε ψηλά και είπε: "Εντάξει, θα σταματήσουμε"

και δεν σταμάτησε τότε ούτε έχει σταματήσει και τώρα,

αλλά "θα σταματήσουμε" είπε ο Stewart,

"δεν θα μυνήσουμε τον πελάτη σας κ. Zimmerman

Έχουμε ξοδέψει δεκαετίες στο να λαμβάνουμε μέτρα ενάντια στην Κρυπτογράφηση Δημοσίου Κλειδιού

και μέχρι τώρα λειτουργησε καλά, αλλά έχει σχεδόν τελειώσει, θα το αφήσουμε να συμβεί."

Και κοίταξε σε όλο το τραπέζι και είπε,

"αλλά κανένας δεν νοιάζεται για την αννωνυμία έτσι δεν είναι;"

Ένα κρύο ρίγος διαπέρασε την σπονδυλική μου στήλη.

Και σκέφτηκα, "ΟΚ, Stewart, καταλαβαίνω πως είναι.

Πρόκειται να επιτρέψεις την Κρυπτογραφία Δημοσίου Κλειδιού επειδή οι τραπεζίτες πρόκειται να το χρειαστούν.

Και θα ξοδέψεις τα επόμενα 20 χρόνια να προσπαθείς να σταματήσεις τους ανθρώπους από το να έχουν ανωνυμία για πάντα,

και θα ξοδέψω τα επόμενα 20 χρόνια προσπαθώντας να σε σταματήσω."

Μέχρι στιγμής πρέπει να πω ότι ο κ. Baker τα έχει καταφέρει καλύτερα από ότι έλπιζα,

και έγω τα πήγα πιο χάλια από ότι φοβόμουν.

Μερικώς εξαιτίας του εγκληματία με την κουκούλα, και μερικώς για άλλους λόγους.

Είμαστε στο χείλος της εξάλειψης του ανθρώπινου δικαιώματος να μείνει μόνος του.

Είμαστε στο χείλος της εξάλειψης του ανθρώπινου δικαιώματος να κάνει την δική του σκέψη,

στο δικό του μέρος, και με τον δικό του τρόπο χωρίς κανένας να το γνωρίζει.

Κάποιος σε αυτό το δωμάτιο μόλις απέδειξε μερικά λεπτά πριν

ότι εάν ψώνιζε από ένα συγκεκριμένο διαδικτυακό μαγαζί χρησιμοποιώντας έναν φυλλομετρητή, λάμβανε διαφορετική τιμή από ότι με έναν άλλο (φυλλομετρητή).

Επειδή οι φυλλομετρητές είναι συνδεδεμένοι με το ιστορικό επισκέψεών του.

Τιμές, προσφορές, αγαθά, ευκαιρίες,

πλέον είναι βασισμένα πάνω στην συγκέντρωση δεδομένων των πάντων

Ένας υψηλόβαμος αξιωματούχος αυτής της κυβέρνησης μου είπε μετά την αλλαγή των κανόνων από τις ΗΠΑ

για πόσο καιρό κρατούν πληροφορία για τον καθένα που δεν θεωρείται ύποπτος

- το ξέρετε αυτό έτσι;

Μια βροχερή Τετάρτη στις 21 του Μάρτη, πολύ μετα το κλέισιμο των επιχειρήσεων,

το υπουργέιο δικαιοσύνης και ο DNI, ο οποίος είναι ο Διευθυντής των Μυστικών Υπηρεσιών,

έβγαλαν μια κοινή ανακοίνωση ανακοινώνοντας μικρές αλλαγές στους κανόνες Ashcroft,

περιλαμβάνοντας μια μικρή αλλαγή η οποία λέει ότι όλες οι πληροφορίες που κατηγοριοποιούνται σαν προσωπικά δεδομένα στις κυβερνητικές βάσεις δεδομένων

στο Εθνικό Κέντρο Ενάντια στην Τρομοκρατία που έχουν ως βάση ανθρώπους που δεν υπάρχει τίποτα ύποπτο,

δεν θα κρατούνται πλέον το μέιστο 180 μέρες όπως ορίζαν οι κανόνες Ashcroft,

το μέγιστο πλέον έχει αλλάξει στα 5 χρόνια, το οποίο είναι άπειρο.

Στην πραγματικότητα είπα στους μαθητές μου στην τάξη,

ο μόνος λόγος για τον οποίο είπαν 5 χρόνια ήταν ότι δεν μπορούσαν να βάλουν το πλαγιαστό οκτώ στην γραμματοσειρά [Γέλια]

για το δελτίο τύπου, οπότε χρησιμοποίησαν μια προσέγγιση.

Οπότε μιλούσα σε έναν υψηλό αξιωματούχο αυτής της κυβέρνησης γι' αυτό το αποτέλεσμα

και μου είπε "Ξέρεις έχουμε συνειδητοποιήσει ότι χρειαζόμαστε ένα στοιβαρό κοινωνικό γράφο των ΗΠΑ.

Αυτός είναι ο τρόπος με το οποίο θα συνδέσουμε την νέα πληροφορία με την παλιά."

Είπα "Ας μιλήσουμε για τις συνταγματικές επιπλοκές αυτόυ για λίγο.

Μιλάτε στο να μας πάτε από μια κοινωνία την οποία ξέραμε ανέκαθεν,

την οποία παραδόξως ονομάζαμε ελεύθερη κοινωνία,

σε μια κοινωνία στην οποία η κυβέρνηση ΗΠΑ κρατάει μια λίστα για οποιονδήποτε κάθε Αμερικάνος γνωρίζει.

Οπότε έαν πρόκειται να μας πάτε από αυτό που λέγαμε ελεύθερη κοινωνία

σε μια κοινωνία στην οποία η κυβέρνηση των ΗΠΑ κρατάει μια λίστα για οποιονδήποτε κάθε Αμερικάνος γνωρίζει,

ποια πρέπει να είναι η συνταγματική διαδικασία γι' αυτό;

Δεν θα πρέπει να έχουμε για παράδειγμα, κάποιο νόμο;

Απλά γέλασε.

Διότι βεβαίως δεν χρειάζονται κάποιο νόμο.

Το έκαναν με ένα δελτίο τύποθ μια βροχερή Τετάρη νύχτα αφου όλοι είχαν πάει στα σπίτια τους,

και πλέον ζείτε εκεί.

Το αν είναι δυνατό να έχουμε καινοτομία υπό συνθήκες πλήρους δεσποτισμού

είναι μια ενδιαφέρουσα ερώτηση.

Οι δεξιοί Αμερικάνοι ή ακόμα και οι κεντροδεξιοί Αμερικάνοι,

επιμένουν εδώ και πολύ καιρό ότι ένα από τα προβλήματα του ολοκληρωτισμού του 20ου αιώνα,

από τον οποίο νόμιμα ξεχωρίζουν τους εαυτούς τους,

ήταν ότι εξάλριψε την δυνατότητα το τι ορίζουν οι ίδιοι ελεύθερες αγορές και καινοτομία.

Είμαστε στο σημείο όπου θα ελέγξουμε εάν είχαν δίκιο.

Το Διαδίκτυο, όπως είναι σήμερα, είναι μια εξαιρετική πλατφόρμα για ενισχυμένο κοινωνικό έλεγχο.

Πολύ αστραπιαία, και με κανένα έλεος,

οι δύο μεγαλύτερες κυβερνήσεις στην Γη, αυτή των ΗΠΑ και της Λαικής Δημοκρατίας της Κίνας

έχουν ουσιαστικά υιοθετήσει παρόμοιες οπτικές γωνίες.

[Χειροκρότημα]

Ένα στοιβαρό κοινωνικό γράφο που συνδέει την κυβέρνηση με τον οποιοδήποτε

και την εξαντλητική συγκέντρωση πληροφοριών της κοινωνίας είναι θεμελιώδης πολιτική και των δύο κυβερνήσεων

με σεβασμό στις διαφορετικές μορφές στις οποίες αναφέρονται, ή σκέφτονται ως διατήρηση σταθερότητας.

Είναι γεγονός ότι έχουν διαφορετικές θεωρίες για το πως να διατηρήσουν την σταθερότητα για ποιον και γιατί,

αλλά η τεχνολογία της διατήρησης της σταθερότητας γίνεται ουσιαστικά η ίδια.

Χρειάζεται, εμείς, που καταλαβαίνουμε τι γίνεται,χρειάζεται

να είμαστε πολύ ομιλητικοί γι' αυτό.

Αλλά δεν είναι οι πολιτικές μας ελευθερίες οι οποίες είναι σε κίνδυνο,

δεν θα έπρεπε να το αναφέρω αυτό, θα έπρεπε να είναι αρκετό, αλλά δεν είναι.

Πρεπει να κάταστίσουμε σαφές ότι το άλλο σημείο το οποίο μας κοστίζει, είναι η ίδια η ζωτικότητα και η ζωηρότητα

της κουλτούρας των εφευρέσεων και της ομίλιας,

που ανοίγει έναν σοβαρό και απρόσκοπτο δημόσιο διάλογο

που άρετε τόσο πολύ στο Ανώτατο Δικαστήριο στην υπόθεση των New York Times ενάντια στον Sullivan.

Και η ελευθερία να πειράζεις, να ανακαλύπτεις, να είσαι διαφορετικός, να μην είσαι συμβιβασμένος

για το οποίο οι άνθρωποι πάντα μετακινούνταν στος πόλεις οι οποίες του έδιναν ανωνυμία,

και μια ευκαιρία να πειραματιστούν με το ποιοι είναι, και τι μπορούν να κάνουν.

Αυτό ειναι περισσότερο από οτιδήποτε άλλο, είναι αυτό που διατηρέι την ζωτικότητα και την οικονομική ανάπτυξη του 21ου αιώνα.

Σίγουρα χρειαζόμαστε την ανωνυμία και για άλλους λόγους.

Σίγουρα επιδιώκουμε κάτι το οποίο μπορεί να περιγραφεί ως

η προστασία της ακεραιότητας της ανθρώπινης ψυχής.

Αλλά αυτό δεν είναι μέριμνα της κυβέρνησης.

Είναι ακριβώς το μεγαλείο του τρόπου με τον οποίο βλέπουμε το κοινωνικό κράτος το οποί δεν είναι μέριμνα της κυβέρνησης.

Είναι ακριβώς η δέσμευσή μας στην ιδέα της προσωπικής ανάπτυξης του καθενός με το δικό του ρυθμό,

και με τον δικό του τρόπο,

το οποίο είναι το κεντρικό σημείο αυτού που καταλάβαμε να είναι η θεμελιώσης δέσμευση της κοινωνίας μας

αυτό σημαίνει ότι η προστασία της ακεραιότητας της ανθρώπινηςη ψυχής είναι δική μας υπόθεση,

όχι υπόθεση της κυβέρνησης.

Αλλά η κυβέρνηση πρέπει να παρακολουθεί την υλική ευημερία των πολιτών της

και πρέπει να παρακολουθεί σε βάθος χρόνου την εύρυθμη λειτουργία της κοινωνίας την οποία διαχειρίζονται.

Και για να είμαστε ξεκάθαροι στην κυβέρνηση ότι δεν υπάρχει ένταση

μεταξύ της διατήρησης των κοινωνικών ελευθεριών ως προς το δικαίωμα να αφήνεις κάποιον ήσυχο,

δεν υπάρχει διάκρισι μεταξύ της πολιτικής των κοινωνικών ελευθεριών της διασφάλισης του δικαιώματος να αφήσεις κάποιον ήσυχο,

και της οικονομικής πολιτικής διασφάλισης της καινοτομίας σε καθεστώς λιτότητας.

Απαιτούν το ίδιο πράγμα.

Χρειαζόμαστε Ελεύθερο Λογισμικό,

χρειαζόμαστε Ελεύθερο Υλικό για να "πειράζουμε"

χρειαζόμαστε Ελεύθερο Φάσμα το οποίο μπορούμε να χρησιμοποιούμε για να επικοινωνούμε μεταξύ μας, χωρίς άδεια ή εμποδιο.

Πρέπει να είμαστε σε θέση να εκπαιδεύσουμε και να παρέχουμε πρόσβαση σε εκπαιδευτικά υλικά σε καθένα πάνω στην Γη

χωρίς να υπολογίζουμε αν έχουν την δυνατότητα να πληρώσουν.

Χρειαζόμαστε να παρέχουεμ ένα δρόμο σε μια ανεξάρτητη οικονομικά και πνευματικά ζωή, για οποιοδήποτε νέο άνθρωπο.

Έχουμε την τεχνολογία που χρειαζόμαστε.

Έχω ξοδέψει αρκετο χρόνο και μερικοί άνθρωποι σε αυτό το δωμάτιο, συμπεριλαμβανομένου του Isaac ο οποίος έχει ξοδέψει πλέον περισσότερο χρόνο,

προσπαθώντας να χρησιμοποιήσει φθηνούς, ενεργειακά αποδοτικούς, συμπαγείς servers, στο μέγεθος των φορτιστών των κινητών τηλεφώνων,

οι οποίοι με το κατάλληλο λογισμικό μπορούν να χρησιμοποιηθούν ώστε να γεμίσουν το Διαδικτυο με ρομπότ τα οποία σέβονται την ιδιωτικότητα,

αντί για ρομπότ τα οποία δεν σέβονται την ιδιωτικότητα τα οποία πλέον κουβαλάμε σε σχεδόν κάθε τσέπη.

Πρέπει να αναβιώσουμε τον πρώτο νόμο της ρομποτικής σε αυτή την κοινωνία εντός των επόμενων λίγων "λεπτών" αλλιώς είμαστε χαμένοι.

Μπορούμε να το κάνουμε αυτό. Αυτό είναι κοινωνική καινοτομία.

Μπορούμε να βοηθήσουμε να συνεχιστεί η μακρά διάρκεια ζωής των υπολογιστών γενικού σκοπού που μπορούμε να "πειράξουμε".

Με το να τους χρησιμοποιούμε, με το να τους έχουμε ανάγκηγ, με το να τους διαδίδουμε.

Μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε την δική μας δύναμη ως καταναλωτές και τεχνολόγοι για να καταστήσουμε παρωχημένα

τα κλειστα δίκτυα και τα κλειδωμένα αντικείμενα,

αλλά χωρίς σαφή καθοδήγηση της δημόσιας πολιτικής θα παραμείνουμε μια ελάχιστη πλειοψηφία,

ας πούμε 8,3%.

Το οποίο δεν θα είναι αρκετό για να μας ανυψώσει από τον βουρκο στον οποίο οι τραπεζίτες μας έχουν οδηγήσει.

Η καινοτομία υπο καθεστώς λιτότητας είναι δική μας κραυγή στην μάχη.

Όχι μια κραυγή για πράγματα για τα οποία νοιαζόμαστε περισσότερο, αλλά για αυτά που οι άλλοι άνθρωποι νοιάζοντε περισσότερο.

Η είσοδός μας στην κοινωνική πολιτική για τα επόμενα 5 χρόνια,

και η τελευταία μας ευκαιρία για πράξουμε στην κυβέρνηση

αυτό το οποίο δεν είμασταν σε θέση να κάνουμε με το να προσπαθούμε απλά να διατηρήσουμε της ελευθερίες μας.

Το οποίο επαισχυντα χρησιμοποιήθηκε από τους φίλους μας στην κυβέρνηση όπως και από τους αντιπάλους μας.

Έχουμε πάει στο σφαγείο όσον αφορα τον σεβασμό των δικαιωμάτων μας,

και έχουμε παει στο σφαγείο όσον αφορά τον σεβασμό των χρημάτων όλων (των πολιτών)

Εύχομαι να μπορούσα να πω ότι το πιο εύκολο πράγμα να γίνει είναι να μπορέσουμε να πάρουμε πίσω τις ελευθερίες μας,

(αλλά) δεν είναι.

Κανένας δεν θα κατέβει στις εκλογές φέτος με βάση την αποκατάσταση των κοινωνικών μας ελευθεριών.

Αλλά όλοι θα μιλούν για λιτότητα και ανάπτυξη.

Και πρέπει να παραδώσουμε το μύνημά μας εκεί που είναι αυτοί.

Αυτό είναι το αρχικό προσχέδιό μου.

Ανεπαρκές σε κάθε επίπεδο, αλλά τουλάχιστον ένα σημείο για να ξεκινήσουμε.

Και αν δεν έχουμε ένα σημείο για να ξεκινήσουμε,

θα χάσουμε.

Και η απώλεια μας θα είναι μακρία.

Και η νύχτα θα έιναι πολύ σκοτεινή.

Σας ευχαριστώ πολύ

[Χειροκροτήματα]

[Eben Moglen] Σας ευχαριστώ πολύ, πολυ ευγενές εκ μέρους σας, τώρα ας συζητήσουμε γι' αυτο.

[Γέλια]

[Eben] Α, ναι συγνώμη

[Ομιλίες]

[Staff??] Σας ευχαριστώ

[Eben Moglen] Μπορούμε να ξεκινήσουμε,

[Eben Moglen]Ναι.

[Doc Shearls] Όχι ακόμα... Ααα, τώρα είναι ανοικτό.

Θέλω να το ξεκινήσω δίοτι ελπίζω πως μιλάω για πολλούς ανθρώπους εδώ μέσα.

Αυτό δεν είναι απλώς μια από τις καλύτερες ομιλίες τις οποίες έχω ακούσει,

είναι από τις πιο σημαντικές.

Και δεν θα είναι αν δεν συνεχίσουμε πάνω σε αυτό,

να δράσουμε πάνω σε αυτό.

Ένιωσα σαν... στην πραγματικότητα ο Elliot ο οποίος κάθοταν δίπλα μου λέει ότι ένιωσε

ότι αυτή ήταν μια ομιλία σαν την "I have a dream" και νομίζω ότι αυτό ακριβώς είναι.

Αλλά νομίζω ότι ο Eben την τελείωσε με τον εφιάλτη.

Και αν δεν συγκινηθήκατε από την ομιλία τότε "ο βάτραχός σας έχει βράσει".

Και νομίζω ότι οι βάτραχοί μας έβραζαν για πολύ καιρό.

Δεν νομίζω εάν κάποιος άλλος αλλά ???? στις επικρατούσες καταστάσεις, οποίες τυχαίνει να είναι αυτές.

Και θα χειροτερεύσουν σταδιακά όσο περνά ο χρόνος, και με τρόπους που δεν μπορούμε να κατανοήσουμε πλήρως,

και οι ζωές μας είναι τόσο απασχολημένες, οπότε συνεχίζουμε να κάνουμε αυτό που πρέπει.

Οπότε αυτό που θέλω να κάνω είναι να

προκαλέσω αυτό το κοινό στην συμμετοχή στο "Free Everything Movement"

το οποίο μας παρουσίασε ο Eben, σήμερα.

Οπότε, δεν θα το έβλεπα σαν μια ενότητα ερωταπαντήσεων αλλά ως μια ελεύθερη συνεισφορά

στο πλαίσιο στο πλαίσιο που μας παρουσίασε ο Eben, και στο οποίο είμασταν μέρος εδώ και πολύ καιρό.

Μ'άρεσε ο τρόπος που μας συμπεριέλαβε σε αυτό. Αυτό είναι...

Υπάρχει φυσική επιλογή εδώ.

Αυτή είναι μια επιλεγμένή ομάδα.

Ο David έκανε μια εξαιρετική δουλειά στο να φέρει τους κατάλληλους ανθρώπους στο ίδιο σημείο.

Το όνομα αυτού του συνεδρίου ξεκινά με την Ελευθερία,

και νομίζω ότι πρέπει να είναι επίσης και ο τελικός μας στόχος.

Οπότε... δεν έχω τίποτε άλλο να προσθέσω σε μια τόσο υπέροχη ομιλία.

[Isaac Wilder]Eben θέλω να ρωτήσω μια ερώτηση.

Υπάρχει ένταση μεταξή Ελευθερίας και Ευκολίας;

Και αναρωτιέμαι πως βλέπεις αυτή η ένταση να καταλήγει;

Νομίζω μας προέτρεψες να εστιάσουμε την προσοχή μας στην καινοτομία αλλά αναρωτιέμαι αν...

και νομίζω είναι αναγκαστικό σε αυτό το κοινό, και ίσως και στους δημιουργούς πολιτικής,

αλλά στον μέσο χρήστη η ευκολία είναι ένα θέμα.

Eben Moglen] Ναι είναι αλήθεια,

το οποίο ισχύει όχι μόνο μεταξύ κοινωνίας και τεχνολογίας, αλλά για πολλά άλλα πράγματα επίσης.

Ο θεωρητικός συνταγματολόγος Bruce Ackerman έγραψε ένα μακροσκελές και πολύτομο έργο για την ιστορία του Συντάγματος στις ΗΠΑ,

με την βασική παραδοχή ότι τον περισσότερο καιρό, οι περισσότεροι άνθρωποι δεν θέλουν να εμπλακούν

σε βαθίες σκέψεις για την πολιτική και την κοινωνία.

Συμβαίνει πολύ σπάνια, και οι Πατέρες της Αμερικανικής Δημοκρατίας, είπε ο Bruce

προσπάθησαν μέσα από το σύστημα της Φεουδαρχίας να εκμεταλευτούν αυτές τις περιστασιακές στιγμές,

όπου ο κόσμος δίνει προσοχή.

Αλλά πάλι εδώ - και εστιαζώ σε αυτό γιατί έχει πολύ σημαντικό ρόλο το δημογραφικά.

Με αυτή την έννοια, η ευκολία είναι πιο σημαντική απο άλλες αξίες,

στιγμή τη στιγμή αυτό είναι πιο αληθές για τους μεγάλους παρά για τα παιδιά.

Πηγαίνω σε όλο τον κόσμο, μιλάω σε κυβερνήσεις για όλα τα πράγματα

τα οποία είναι συνδεδεμένα με την τεχνολογία του 21ου αιώνα,

και ακούω από τους ανθρώπους, από πρόεδρους μέχρι υπουργούς, μέχρι επιτροπές τοπικής αυτοδιοίκησης,

όλα τα είδη ιστοριών για τα τρομακτικά κοινωνικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι πολιτισμοί και οι κοινωνίες μας σήμερα.

Και βρίσκω τον ευατό μου συχνά να λέει: "Ναι, όντως, αυτό είναι ένα πραγματικά φρικτό πρόβλημα.

Είναι εξαιρετικά δύσκολο και απαιτεί τεράστια ποσά ενέργειας για να αντιμετωπιστεί.

Και χρειάζεσαι την δυνατότερη κοινωνική δύναμη που μπορείς να διαθέσεις για να το αντιμετωπίσεις.

Και η δυνατότερη κοινωνική δύναμη που υπήρξε ποτέ διαθέσιμη, οπουδήποτε είναι η περιέργεια των παιδιών.

Πρέπει να την αξιοποιήσεις."

Έχουμε στην ουσία δύο μαθήματα. Το πράγμα που αποκαλείς ένταση, σωστα;

Είναι όντως ένταση.

Διότι είναι αλήθεια ότι οι μεγάλοι μέσα στις πολυάσχολές ζωές τους, βρίσκουν τους εαυτούς τους διαθέσιμους να κάνουν τα πάντα τα οποία δουλέυουν,

και αν τους δώσεις ένα κουτί με ένα κουμπί F πάνω του, θα το πατήσουν,

άσχετα αν τουσ κοστίζει ή όχι, ή αν τους συνδέει με μια μεγάλη

επίθεση man-in-the-middle στις κοινωνικές ζωές τους ή όχι,

ή αν οι φίλοι τους θα τους ξεφορτωθούν τα σαββατοκύριακα για τα αφεντικά τους,

δίνουν πολύ λίγη προσοχή.

Είναι το τώρα.

Αλλά αν δώσεις ένα πράγμα σε ένα οκτάχρονο δεν είναι πλέον το ίδιο.

Έχει άπλετο χρόνο.

Εάν δώσεις σε ένα 12χρονο ένα πράγμα σαν αυτό, είναι έτοιμο να το κάνει κομμάτια.

Δεν σκέφτεται την ευκολία, αλλά σκέφτεται την γνώση.

Κάνει επιστήμη.

Παίζει.

Και έχω δει σε πολύ περισσότερα μέρη στον κόσμο από αυτά που μπορώ να αναφέρω,

ότι η δύναμη αυτών των παιδιών, να τριγυρίζουν με τους υπολογιστές και να κάνουν απίστευτα πράγματα.

Θα το δείτε οπουδήποτε και αν πάτε.

Οπότε πιστεύω ότι υπάρχει ένταση εκεί.

Νομίζω ή χρησιμότητα είναι ενα σημαντικό πρόβλημα στο χτίσιμο εργαλείων για την ιδιωτικότητα με Ελευθερία.

Το FreedomBox, η στοίβα λογισμικού που χρειαζόμαστε για να κάνουμε όλα αυτά τα μικρά αντικείμενα στον κόσμο,

το ξέρεις καλύτερα από μένα, είναι εν μέρει λειτουργικό, αλλά περισσότερο έχει να κάνει με την ενσωμάτωση και την χρησιμότητα.

Έχουμε κάνει όλη την σκληρή δουλειά. Ο φορητός μου, ο φορητός σου, είμαστε αρκετά ασφαλείς.

Το πρόβλημα είναι πως το κάνεις να δουλεύει για πραγματικούς ανθρώπους με πραγματική, απασχολημένη καθημερινή ζωή.

Οπότε η ένταση υπάρχει αλλά υπάρχει και η απάντηση.

Πρέπει να ενισχύσουμε τα παιδία.

Και μέρος του τι πάει στραβα με την τεχνολογία είναι ο βαθμός στον οποιο (τα παιδιά) γίνονται καταναλωτές και όχι εφευρέτες.

Εάν η διαδικασία αυτή ολοκληρωθεί, τότε πραγματικά είμαστε καταδικασμένοι.

[Doc Shearls] Αφήστε τους να πάνε μπρος πίσω και από τις δύο πλευρές. Εσείς πρώτος

[Michael Nelson] Είμαι ο Michael Nelson από το πανεπιστήμιο της Georgetown.

Έχω τουλάχιστον 15 διαφορετικές ερωτήσεις να κάνω,

ξεκινώντας με τις κρυπτογραφήσεις καθως ήμουν
[Eben Moglen] Θυμάμαι...

[Michael Nelson] ο καλύτερος φίλος του Stuart Baker, από τον Λευκό Οίκο.
[Eben Moglen] Ναι Ναι

Το κάνει πολύ δύσκολο Mike, και δεν είναι αλήθεια πλέον, δεν είναι αλήθεια σωστά;

[Γέλια]

[Michael Nelson] Θα ήθελα να σας παροτρύνω για να κατέβετε για το Κονγκρέσσο,

και κατά προτίμηση πηγαίνοντασ στο Palm Springs ενάντια στην Mary Bono Mack, [Γέλια]

[Eben Moglen] Δεν νομίζω ότι θα τους άρεσα στο Palm Springs May,

Αλλά αυτό που ελπίζω ότι θα κάνετε μετά από αυτή την ομιλία,

-όπου συμφωνώ ότι είναι σαν την ομιλία I have a dream-, είναι να αντιμετωπίσετε τους κριτικούς σας.

Εννοώ ότι η ομιλία είναι εξαιρετική, και το βίντεο στο youtube θα θεαθεί από χιλιάδες ανθρώπους,

περισσότερο από φίλους και υποστηρικτές.

Νομίζω ότι πρέπει να αντιμετωπίσετε τους κριτικούς σας.

Εννοώ κάτι σαν τα federalists papers όπου έχουμε δύο ερωτήσεις οι οποίες απαντώνται και από τις 2 πλευρές,

και έχουμε έκφραση και των δύο μεριών... και των δύο οπτικών γωνιών.

Αλλά θα ήθελα να ρωτήσω μια πολύ γρήγορη, πολύ σημαντική ερώτηση.

Γιατί νομίζω το πρώτο μερος του λόγου σας

σε σχέση με τους υπολογιστές γενικού σκοπού και την χρηστοκεντρική υπολογιστική είναι πραγματικά εκεί από όπου πρέπει να ξεκινήσουμε.

Και θα ήθελα την εκτίμησή σας, και οποιουδήποτε άλλου την εκτίμηση,

για το λόγο που ο Nicolas Negreponte και το Ένας Φορητός Ανά Παιδί (OLPC) που βασίστηκε στις ίδιες αρχές...

την ενίσχυση των παιδιών, την δημιουργία open-source, την δημιουργία αντικειμένων από το μηδέν, γιατί αυτό δεν συνέβη;

Ενώ επενδύθηκαν δεκάδες εκατομμύρια και πολλοί άνθρωποι το αγόρασαν.

Τι ήταν αυτό... Τι ήταν αυτό που έλειπε; Και πως μπορούμε να μην έχουμε το ίδιο πρόβλημα στα πόδια μας.

Ο Nick είναι ο καλύτερός μου φίλος επίσης μερικές φορές,

το οποίο κάνει λίγο δύσκολο να απαντήσω την ερώτηση.

Το υλικό είναι (πιο) δύσκολο, σωστά, και το λογισμικό είναι (πιο) εύκολο.

Γι αυτό τον λόγο το FreedomBox δεν είναι κουτι, είναι απλά κάποιο λογισμικό,

επειδή μπορούμε να το κάνουμε καλυτερο, γρηγορότερο, φθηνότερο και δεν πρέπει να "αγοράσουμε" όλα τα προβλήματα.

Δύο πράγματα συνέβησαν σαν συνέπεια του προγράμματος Ένας Φορητός Ανά Παιδί.

Η βιομηχανία IT σε όλο τον κόσμο συνειδητοποίηση ότι υπάρχει ένα πράγμα το οποίο ήταν καλύτερο

για να κατασκευάσουν τους φορητούς με μεγαλύτερο περιθώριο κέρδους και άρχισαν να τους φτιάχνουν.

Οπότε ο Nick στην ουσία απέδειξε το πρώτο σημείο, ως προς αυτή την άποψη,πολύ καλα, κανένα λάθος.

Παρήγαγε καινοτομία με ελάχιστα ποσά χρημάτων,

τα οποία ο καπιταλισμός στις ??? δεν επρόκειτο να φτάσει διότι ήταν πολύ ρισκοβόρο ώστε να προσπαθήσει.

Οπότε με έναν τρόπο εκδηλώθηκε, αλλά εκδηλώθηκε ως περισσότερα προϊόντα για τους καταναλωτές.

Το δεύτερο πράγμα είναι ότι ο Nick προσπάθησε να κάνει κάτι πολύ πολύ σημαντικό με την Mesh Networking,

και είναι όπως ένας άλλος πολύ κοντινός κοινός μας φίλος είπε:

"Ήταν ένα υπέροχο αποτυχημένο πείραμα.".

Δεν δούλεψε.

Δούλεψε υπέροχα στο εργαστήριο αλλά δεν δούλεψε πραγματικά καλά στο Montevideo και δούλεψε ακόμα χειρότερα στο Περού,

και μετά από λίγο ο καθένας επέστρεψε στο

"Ας έχουμε έναν server σε κάθε τάξη και να χρησιμοποιήσουμε wifi."

Και αυτό είναι το σημείο του θέματις το οποίο προσπαθούσα να μιλήσω με την γενικότερη έννοια, σωστα;

Χρειαζόμαστε το Mesh.

Χρειαζόμαστε έναν τρόπο να επικοινωνούμε ο οποίος να μην βασίζεται σε πάροχο-κεντρική αρχιτεκτονική.

Πρόκειται η FCC να το κάνει για εμάς; Όχι.

Θέλεις να αντιμετωπίσω τους κριτικούς μου. Θα τους αγόραζε δεκάετίες, σωστα;

Οπότε είμαστε σε μια κατάσταση στην οποία εάν υπάρχει ένας άνθρωπος σε αυτό το χώρα που κάνει ???Hendrix

υπάρχει ένας άνθρωπος σε αυτό το χώρο που μπορεί να μας βοηθήσει να βρούμε τι μπορούμε να κανουμε γι' αυτό.

Πρέπει να έχουμε Φτιάξτη-Μόνος-Σου διαδικτύωση η οποία δουλεύει.

Ο Nick ήταν οραματιστής και προσπάθησε.

Και αν ήταν έτοιμο τότε, θα ζούσαμε σε έναν διαφορετικό κόσμο πλέον.

Αλλά δεν ήταν.

Νομίζω ότι αυτή η τεχνική αποτυχία είναι μια αποτυχία σημαντική και έντιμη.

Νομίζω ότι διεξήγαγε ένα τεράστιο καινοτόμο πείραμα και πέτυχε πέρα από τα πιο τρελά του όνειρα,

αλλά οι άλλοι τύποι έφυγαν με τα κέρδη όπως συνήθως,

και το ένα κομμάτι το οποίο απαραιτήτως χρειαζόταν,

το οποίο ήταν οι τεχνολογίες επικοινωνιών, οι οποίες αφαιρούν την εξουσία από τους κεντρικούς χειριστές τους δικτύου,

δεν είμασταν έτοιμοι γι' αυτο.

Τώρα έχουμε περισσότερο κλείστό δίκτυο σε σχέση με το ανοικτό δίκτυο,

περισσότεροι άνθρωποι χρησιμοποιούν κλειστές εκδόσεις ενός πράγματος που μοιάζει με το Διαδίκτυο,

αντί για το ίδιο το Διαδίκτυο,

και έχουμε χάσει κατά κράτος σε αυτή την διαδικασία.

Τώρα είναι πολύ πιο δύσκολο να αντιμετωπιστεί.

Δεν νομίζω...

Έχω την προαίσθηση ότι όπως και σε άλλους τομείς της ζωής

ότι έχω οδηγηθεί από τον φίλο μου Lary Lessig,

το να κατέβω για το Κονγκέσσο είναι κάτι το οποίο δεν πρόκειται να κάνω.

[Γέλια]

Έχεις κάποιον άλλο τρόπο να μου προτείνεις για να αντιμετωπίσω τους κριτικούς μου Mike;

Θα ήθελα με κάποιον τρόπο. Αλλά αυτός δεν έιναι αυτό που θέλω.

[Michael Nelson] Αλλά ο τρόπος με τα Federalists papers ήταν σοβαρός
[Eben Moglen] Ναι σωστά.

[Michael Nelson] Σημαίνει κάτι κάθε εβδομάδα. Με τον κριτικό να αναδεικνύει τις δικές σου πλάνες και έσυ μπορείς να αναδεικνύεις τις δικές τους πλάνες.

Ωράια. Ας το κάνουμε. Ας βρούμε αυτούς που θέλουν να εμπλακούν.

[Doc Shearls] Έχουμε 27 λεπτά ακόμα, όποτε προσπαθήστε να είστε σύντομοι. Δεν υπάρχει πολύς χρόνος.

[Kery Nelson] Η ερώτησή μoυ είναι, τι εννοείτε με αυτόν τον Παγκόσμιο Τοίχο που θα εξυπηρετούσε ως Server

και πόσο κοντά είμαστε στο υλικό και γιατί θέλουμε να το έχουμε.

Ας παραφράσω την ερώτηση λέγοντας ότι για να επιτευχθεί ο Δρομολογητής-Κρεμμύδι(Tor),

πρέπει να έχεις την δυνατότητα να έχεις τον δικό σου server.

Για να επιτύχεις την ανωνυμία πρέπει να έχεις την δυνατότητα για τον δικό σου server,

για να χτίσεις ένα δικό σου δίκτυο μέσα στο δίκτυο το οποίο συνεχώς φεύγει από τον έλεγχό μας,

πρέπει να έχουμε την δυνατότητα να ανεβάζουμε και να κατεβάζουμε από τους δικούς servers,

Και συχνά αναρωτιέμαι εάν το ποσό ενέργειας το οποίο σπαταλιέται

στην αποτροπή του διαμοιρασμού αρχείων σε σχέση με την οικονομική αξία της οποιαδήποτε καταπάτησης πνευματικών δικαιωμάτων η οποία συμβαίνει,

είναι ένα σημάδι ότι αυτοί στην εξουσία καταλαβαίνουν ότι πρέπει να σταματήσουν την δυνατότητα να είμαστε εμείς οι κόμβοι.

Αυτο.... απάντηση είναι σε σας, ευχαριστώ.

[Isaac Wilder] Υπάρχουν δύο πράγματα που διακυβέβονται εδώ.

Υπάρχει η λογική ανταλλαγή, τα νοητά δίκτυα

και υπάρχει και αυτό που αποκαλούμε υλική ανταλλαγή, δίκτυα φυσικών υλικών.

Και υπάρχει μια πολύπλοκη σχέση μεταξύ αυτών των δυνάμεων.

Οπότε το FreedomBox τείνει να είναι ένα εργαλείο το οποίο συμμετέχει στο λογικό δίκτυο,

άσχετα με το ποια είναι η διασύνδεση στο Διαδίκτυο,

και μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως σπόρος για ένα υλικό, φυσικό δίκτυο.

Και τώρα η ερώτηση ήταν, πόσο κοντά είμαστε, (και) τι πρέπει να γίνει.

Όπως είπε ο Eben, τα βασικά εργαλεία είναι εκεί.

Ξέρουμε πως να χτίζουμε νοητά δίκτυα.

Υπάρχουν απίστευτες πρόοδοι την τελευταία δεκαετία σε κατανεμημένα συστήματα υπολογιστών.

Οπότε αυτό υπάρχει. Είναι στην ουσία σε αυτό το σημείο θέμα ενσωμάτωσης αυτών των εργαλείων με ένα τρόπο που τα κάνει χρήσιμα.

Και ως προγραμματιστές, αυτό είναι κάτι το οποίο δεν είμαστε πάντα καλοί.

Αλλά είναι σίγουρα μετρήσιμο, και είμαστε στο σημείο όπου αυτά τα κομμάτια πρέπει να ενωθούν μεταξύ τους.

Υπάρχει υλικό σε παραγωγή, και το λογισμικό είναι

όχι σε ακριβώς κατάσταση alpha θα λέγαμε, αλλά υπάρχουν δομικά στοιχεία και εκεί.

[Eben Moglen] Ο κόσμος θα γεμίσει τα επόμενα 6 με 7 χρόνια

με πολύ μικρούς, πολύ φθηνούς, πολύ ισχυρούς servers,

οι οποίοι είναι βασισμένοι γύρω από ARM chips και χωράνε σε ένα κουτί το οποίο χωρά στην παλάμη σας,

και χρησιμοποιεί ποσά ενέργειας, τα οποία σου επέτρεπαν να λειτουργούν με μπαταρία ή συστοιχία μπαταριών.

Το πρόγραμμα FreedomBox, το οποίο ξεκίνησε να συζητιέται γύρω στις αρχές του 2010 και έγινε σοβαρό στις αρχές του 2011,

είναι βασικά μια στοίβα πρωτοκόλλων δρομολογητή προ-ιδιωτικότητας η οποία βασίζεται στο Debian

το οποίο μπαίνει σε τέτοιους servers.

Ο James Vizil του προγράμματος Open Internet Tools

ο οποίος παλαιότερα δούλευε σε μένα στο Νομικό Κέντρο για την Ελευθερία στο Λογισμικό, μόλις έφυγε,

είχε ένα τέτοιο μαζί του αυτό το πρωϊ όπως μου είπε.

Ο Isaac και εκατοντάδες πολύ καλοί άνθρωποι σε όλο τον κόσμο

συμπεριλαμβανομένου του Jacob Appelbaum του δικτύου Tor δουλεύουν στο FreedomBox.

Το πρόγραμμα Tor θα αναπτύσσει την στοίβα του FreedomBox στο μέλλον.

Ο στόχος μας είνα να βάλουμε ένα μικρό αντικείμενο το οποίο θα αντικαταστήσει τον ασύρματο δρομολογητή σας

σε όσο περισσότερα μέρη, σπίτια και δουλείες, και χρηματοκιβώτια στον κόσμο γίνεται,

τα οποία να τρέχουν λογισμικό το οποίο κάνει ασφαλείς συνδέσεις peer to peer

μεταξύ ανθρώπων που οι ταυτότητές τους έχουν εξασφαλιστεί σε μια αστική κοινωνία με ένα τρόπο δικτύου εμπιστοσύνης,

και που μπορούν να παρέχουν μια ομαλή μετάβαση μακρία από κεντροποιημένα κοινωνικά διαδικτυακά εργαλεία

όπως το Facebook και το Flickr και πάει λέγοντας,

σε συστήματα τα οποία πραγματικά διαμοιράζουν με τους ανθρώπους με τους οποίους πραγματικά θέλεις να μοιράσεις,

και το οποίο αντιστέκεται στην προσπάθεια άλλων ανθρώπων να δούν το τι συμβαίνει.

Μερική από αυτή την δουλειά είναι δουλειά την οποία όλοι μας χρησιμοποιούμε συνέχεια και βασίζεται σε Tunneling VPNs και άλλα απλά πράγματα,

μερικά από αυτά είναι η υποδομή του Δρομολογηξτή-Κρεμμύδι την οποία χτίζουμε,

μερικη είναι προσπάθειες να αυξήσουμε την meshablitity με το να διαδόσουμε πολλά εργαλεία,

τα οποία είναι ταυτόχρονα σταθμός βάσης και πρόγραμμα-πελάτης σε όλο τον κόσμο,

μερικές από τις προσπάθειες να εκμεταλευτούμε μερικά ριζοσπαστικά προγράμματα τα οποία λαμβάνουν χώρα σε μεγάλους οίκους IT

που επισης γνωρίζουν ότι μικροί servers οι οποίοι βασίζονται σε ARM chip πρόκειται να αντικαταστήσουν το βαρύ σίδερο το οποίο πουλάνε,

αλλά το πραγματικό όφελος από αυτό, το τελικό συμπέρασμα είναι

έλεγξε τον δικό σου server, κράτα τα δικά σου αρχεία καταγραφής,

και κάντο με ένα τέτοιο τρόπο που να αντιστέκεται στην αλλοίωση από εξωτερικούς παράγοντες οι οποίο δεν δουλέυουν για το συμφέρον σου,

δημιουργησε μερικά ρομπότ τα οποία έχουν στην πραγματικότητα τον πρώτο νόμο της ρομποτικής μέσα τους [Μικρό Γέλιο]

και βάλτα στις εισόδους μεταξύ των ιδιωτικών δικτύων και στο ανοικτο δημόσιο δίκτυο.

Εάν το κάνουμε αυτό, ξεκινάμε, όπως λέει και ο Isaac, να παρεμβάλουμε την εικονική ανταλλαγή του δικτύου

με μερικούς εκατοντάδες χιλιάδες και μετά εκατομμύρια, μετά δεκάδες εκατομμύρια,

τελίκαι δισεκατομμύρια κόμβων οι οποίοι τρέχουν για το συμφέρον αυτών που τους κατέχουν.

[David ??? - Ο διοργανωτής του συνεδρίου] Isaac και

[Kery Nelson] Θα ήθελα να συστηθώ. Είμαι ο Kery Nelson, ??? σας ευχαριστώ.

[David ??? - Ο διοργανωτής του συνεδρίου] Παιδιά, Isaac και Eben γνωρίζετε τον Tim Sheppard;

[Isaac] Συναντηθήκαμε χτες το βράδυ.

Ωραία. Ο λόγος που οργανώνω τέτοια πράγματα είναι ότι άνθρωποι όπως εσείς να συναντάτε ανθρώπους σαν τον Tim.

Η εργασία του Tim για το διδακτορικό στο MIT ήταν στα πρακτικά

εφαρμοσμένα μαθηματικά και για το συγκεκριμένο θέμα και η φυσική

της Mesh διαδικτύωσης και ήταν ένας πρόωρος πρωτοπόρος. Αυτό ήταν το 1991.

[Tim Sheppard;] 1995

[David ??? - Ο διοργανωτής του συνεδρίου] 95 εντάξει. Με τον David Clark στο MIT. Παιδιά πρέπει να μιλήσετε.

[Eben] Εξακολουθώ να έχω δρομολογητή βασισμένο στην τοποθεσία. Μακάρι να δούλευε.

[Μικρό Γέλιο]

[Preston Ray] Γεία σου Eben, το όνομά μου είναι Preston Ray, είμαι από το Open Technology Institute.

Αναφέρθηκες στην ομιλία σου, πως οι κοινότητα ανθρώπων σε αυτό το δωμάτιο, και οι άνθρωποι,

η κοινότητα στην οποία είμαστε μέρος, έχει την γνώση, καταλαβαίνει την τεχνολογία, λαμβάνει,

κατανοεί και ευαγγελίζεται την φιολοσοφία για την οποία μιλάς,

για να δημιουργήσει συνεργατική εκπαίδευση σε όλους,

για να λύσει τα παγκόσμια προβλήματα της οικονομικής στασιμότητας, της καινοτομικής στασιμότητας, της λιτότητας.

Ξέρεις, πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι είμαστε μια πολυ πολύ προνομιούχα κοινότητα

με πολλούς τρόπους, όχι μόνο της κατανόησης της τεχνολογίας, και όχι μόνο της κατανόησης - ξέρεις -

εργαλείων και όλα όσα τα κάνουν να δουλεύεουν, αλλά και του υπόβαθρου από το οποίο προερχόμαστε,

είμαστε σε θέση να παρακολουθήσουμε αυτό το συνέδριο, και πολλά άλλα προνόμια στα οποία δεν θα αναφερθώ.

Ποια νομίζεις είναι η ευθύνη μας, ο ρόλος μας,

στο να φέρουμε την αλλαγή στον κόσμο για τον οποίο μιλάς.

Εάν είμαστε όντως το 8,3% του κόσμου, δεν μπορούμε να υποθέσουμε ότι αντιπροσωπεύουμε όλο τον κόσμο,

αλλά ποιος είναι ο ρόλος μας σε αυτό το συνολικό...

Αμφιβάλλω ότι είμαστε το 8,3 του κόσμου.

Αυτό που με εκπλήσσει είναι ότι είμαστε το 8,3% στο Schleswig-Holstein [Γέλια].

Αλλά ας πω μερικά για αυτό.

Εμπλέκομαι αρκετά χρόνια πλέον, με ένα κέντρο υπολογιστών το οποίο έχει βάση στο Bangalore,

το αρχικό κέντρο στεγαζόταν σε μια περιοχή ανθρώπων που ζούσαν εκεί,

πρώτα ως άθικτοι ανθρώποι, τώρα απλά ως φτωχοί για πολύ καιρό,

- 2200 άτομα με μόλις μία τουαλέτα-

Όπου κάποιοι νεαροί κομμουνιστές που δουλεύουν για τις μεγάλες εταιρίες IT στην Bangalore,

μαζεύψαν υπολογιστές από τα σκουπίδια, τους εβάλαν ελεύθερο λογισμικό, και άνοιξαν ένα υπολογιστικό κέντρο σε αυτή την φτωχογειτονιά.

Και αυτό που προέκυψε ήταν όχι τόσο άνθρωποι που ήθελαν να μάθουν πως να χρησιμοποιούν μια σουϊτα γραφείου για να βρουν μια δουλειά γραφείου.

Αποδείχθηκε ότι ήταν ζωγράφοι που χρησιμοποιούσαν το GIMP για να ζωγραφίσουν εικόνες pixel προς pixel,

και ήταν τραγουδιστές, και ήταν και συγγραφείς.

Ήταν άνθρωποι των οποίων οι κοινότητες δεν είχαν ποτέ την δυνατότητα να φανταστούν τέτοια πράγματα,

αλλά αυτό δεν έννοιαζε τα παιδιά, γιατί ήταν παιδιά.

Έκαναν αυτό που ήθελαν και το οποίο άλλαξε τις ζωές πολλών ανθρώπων.

Η οικονομική συνεισφορά μου για την δραστηριότητα είναι σχετικά μικρή,

γιατί δεν θα έπαιρναν περισσότερα λεφτα από αυτά που θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν ώστε να αποφύγουν την διαφθορά.

Και η ηθική υποστήριζή μου ήταν, θα έλεγα, χρονδροειδώς ανεπαρκής.

Αλλά παρόλα αυτά, δουλεύοντας μαζί, πετύχαμε μερικά ενδιαφέροντα πράγματα

τα οποία άλλαξαν πολλές ζωές και τα οποία παρήγαγαν μερικούς δασκάλους,

ωστε αυτοί να μπορεσουν να αλλάξουν ένα σωρό ζωές παραπάνω.

Προσπαθώ πολύ σκληρά στην τάξη μου

για να θυμίσω στους φοιτητές Νομικής της Αμερικής, οι οποίοι πραγματικά χαλαρώνουν λιγάκι από τα χρέη τους,

να σκεφτούν τους εαυτούς τους ως προνομιούχους με τον τρόπο που λες, και είναι ένα σημαντικό πράγμα να γίνεται.

Αλλά ακόμα πιο σημαντικό ίσως από την αναγνωριση των διαφορών μας

από τους άλλους ανθρώπους στον κόσμο που έχουν πολύ λιγότερα είναι η αναγνώρισι των ομοιοτήτων μας.

Αν τους δοθεί η ευκαιρία, αυτοί οι Ainstein στον δρόμο είναι σαν τους δικούς μας Ainstein.

Είναι καλύτεροι από εμάς. Πιο έξυπνοι, πιο ισχυροι, πιο ικανοί να ανακαλύψουν??? τα μυστήρια του σύμπαντος.

Πρέπει να ξεκινήσουμε στο επίπεδο της ζωής που είμαστε σχεδόν ίσοι. Αυτό είναι όταν είμαστε παιδιά.

Και πρέπει να δόσουμε την δυνατότητα σε αυτά τα παιδια

να πειραματιστούν και να μάθουν και να μεγαλώσουν, άσχετα αποό την κατάσταση της οικονομικής στέρησης.

Η ομορφιά της επανάστασης του μηδενικού κόστους στις ανθρώπινες υποθέσεις,

είναι ότι μπορούμε να βάλουμε όλη την γνώση, όλον τον πολιτισμό, όλη την τέχνη,

όλα όσα έχουν αξία στην ανάπτυξη του ανθρώπινου μυαλού, παντού, και πάντα.

Στο Sudharshan Layout στην Bangalore, 2200, μια τουαλέτα, 1700 παιδιά και 914 κινητά τηλέφωνα.

Καθένα από αυτά τα τηλέφωνα το οποίο έχουν οι φτωχότεροι των φτωχότερων σε πολλές κοινωνίες,

και τις οποίες θα έχει ο καθένας στο ανθρώπινο είδος μέχρι το 2050,

Καθεμια από αυτές τις συσκευές μπορεί να έχει κάθε βιβλίο, κάθε παράσταση,

κάθε κομμάτι μουσικής, κάθε εξίσωση, κάθε πείραμα μέσα της.

Και κάθε μυαλό θα αναπτυχθεί.

Δοκιμάστε αυτό και μπορούμε να ανυσηχούμε λιγότερο για την στέρηση και περισσότερο για την πρόοδο.

[Μικρό Χειροκρότημα]

[Isaac Wilder] Η θέληση της ανθρωπότητας προς μια καθολική διαδικτύωση είναι σε εξέλιξη αυτή την στιγμή.

Και το είπα και πρίν, αλλά θα το ξαναπώ και τώρα, η θεμελιώδης διαλεκτική στην μάχη μας είναι η εξής:

Θα σκλαβωθούμε από την τεχνολογία μας, η θα ελευθερωθούμε από αυτήν;

Και καθώς οι τεχνολόγοι, και όσοι είναι αρκετά προνομιούχοι ώστε να κατλάβουν το τι υπάρχει και το τι έρχεται,

δεν είναι η ευθύνη μας ώστε να εξασφαλίσουμε ότι είναι απελευθερωτική τεχνολογία

αντί για σκλαβωτική τεχνολογία;

Και νομίζω ότι ο καθένας σε αυτό το χώρο το καταλαβαίνει αλλά

με το προνόμιο έρχεται και μεγάλη ευθύνη.

Και οπότε είναι απλά να σημάνουμε τον κίνδυνο.

[Doc Shearls] Κοιτάξτε, εκεί πάνω.

[Nick Grossman] Γειά, είμαι ο Nick Grossman από το MIT Media Lab.

Αρχικά σκέφτηκα τις σκέψεις ως προς το γιατί οι πόλεις είναι καινοτόμες και γιατί ενδιαφέροντα πράγματα συμβαίνουν,

γιατί οι άνθρωποι πηγαίνουν εκεί και πως η αυτονομιά... Τι είναι η αυτονομία και γιατί συμβαίνει.

Πολύ συγκινητικό, πολύ σχετικό με το Internetμ και νομίζω ότι είναι μια μεταφορά που θα αρχίσει να κερδίζει έδαφος

Οπότε ευχαριστώ που το έθεσες. Και επίσης συμφωνω...

Οπότε γυρνώντας στο πως πείθουμε τις κυβερνήσεις να πάνε σε αυτή την γενική κατεύθυνση.

Συμφωνω ότι η καινοτομία είναι ένα πολύ σιχυρό πλαίσιο. Η ερώτηση μου είναι...

(που είναι) η γραμμή μεταξύ της πληρους ανοικτής καινοτομίας, για την οποία μιλάς,

και της περίπου ημιανοικτής καινοτομίας στους νεοεισερχόμενους???

Νομίζω ο καθένας σε αυτό το χώρο το πιάνει.

Αλλά είναι εύκολο να πεις:

"Κοίτα πόσες πολλές εφαρμογές μπορείς να φτιάξεις στην πλατφόρμα του facebook ,

η κοιτά πόσα πολλά, ξέρετε πολλά πράγματα στην πλατφόρμα του iPhone , και αυτό είναι καινοτομία.

Και όταν μιλάτε γι΄αυτά... ο καθένας το ξέρει... υπάρχει μια διάκριση εκεί.

Και άρα, ποιον βλέπετε ώς τον καλύτερο τρόπο να αναδειχθεί αυτό και να προσπαθήσουμε να περάσουμε την γραμμή...

ξέρετε... πλήρως ανοικτή και κάπως ανοικτή και είναι αυτό... είναι δυνατό να γίνει;

[Eben Moglen] Ξέρετε έχουμε δοκιμάσει τον συγκεκριμένο δρόμο ξανά.

Διότι καθώς το Free Software Movement κέρδιζε έδαφος

η Microsoft δημιουργγούσε αυτό το τεράστιο οικοσύστημα των προγραμματιστών σε Windows για το οποίο διακαιολογημένα είναι περήφανη.

Ήταν δικαιολογημένα περήφανη διότι τους έδωσε τον έγεγχο στο API,

αλλά οι προγραμματιστές ήταν δικαιολογημένα υπερήφανοι για το λογισμικό που έγραψαν.

Υπήρχαν μόνο δύο πράγματα... [Γέλιο]

Το ένα ήταν απόλυτη εξάρτηση στο οικοσύστημα της Microsoft,

το οποίο ο Richard Claxer είπε πως ήταν λογισμικό K-Mart.

Και το άλλο ήταν ότι (οι προγραμματιστές) παρεμποδίζονταν από το γεγονος ότι έπρεπε να τα ανακαλύψουν όλα μόνοι τους.

Για να μπεις, έπρεπει να αγοράσεις το SDK και έπειτα ήσουν μόνος σου στο γκαράζ σου,

προσπαθώντας να κάνεις κάτι μεγάλο.

Αλλά το όλο σύστημα ήταν πειραγμένο με τέτοιο τρόπο που δεν μπορούσες να μοιραστείς και δεν μπορούσες να μάθεις.

Οπότε δεν εξελίχθηκε τόσο κάλα όσο ο φλοιός της C, ο οποίος δημιούργησε γενιές προγραμματιστών.

Οπότε μας έδωσε ένα σωρό από προγραμματιστές Windows, οι οποίοι έφτιαξαν ένα σωρό πράγματα και εμείς είμασταν καλά.

Και τώρα η Microsoft κλείνει το "μουσείο κώδικά" και τους αφήνει απ' έξω.

Αυτό είναι το πρόβλημα, έτσι δεν έιναι, με το ιδιόκτητο λογισμικό.

Τρέχει με βάση την δύναμη του επιχειρηματικού μοντέλου και μετά αποτυγχάνει.

Ο λόγος που νικήσαμε την Microsoft ήταν ότι είμασταν λιγότερο ευάλωτοι στα συνεχώς εξελισσόμενα δεδομένα,

και ήταν και αυτοί και το ήξεραν.

Οπότε αυτό ήταν η δύναμη του GPL, και δεν είμαι χαρούμενος με αυτό,

έαν ο ??? αποφασίσει ότι δεν χρειάζεται να κρατήσει μερικά από τα στοιχεία copyleft στο κέντρο του.

Διότι αυτό κλείνει την άκρη για καινοτομία.

Το σημαντικο σε σχέση με την καινοτομία,

- και το λέμε όταν είμαστε σε μέρη στα οποία έχω το μεγαλείο του MIT για να τα πω -

είναι "Είναι μια μακροχρόνια εργασία. Όχι βραχυχρόνια εργασία."

Η ανάπτυξη ιδιόκτητου λογισμικού, είτε για το οικοσύστημα των Windows

είτε για το οικοσύστημα του iOS είναι ένα παιχνίδι βασικών χτυπημάτων, όχι κατάληψης βάσεων.

Μπορείς να βάλει μια γαμάτη εφαρμογή σε ένα πράγμα και είναι γαμάτη και πραγματικά μας αρέσει,

και γιατί δεν το μοιράζεσαι μαζί μας ώστε να το κάνουμε καλύτερο;

Ααα, οι όροι του SDK ορίζουν αυτό,

και οι όροι του App Store ορίζουν το άλλο και δεν επιτρέπεται διαμοιρασμός

διότι ο Steve Jobs κοιμήθηκε εδώ κάποτε,

και κανένας άλλος δεν μπορεί να κοινηθεί σε κανένα κρεβάτι στο οποίο κοιμήθηκε, εκτός αν έχει την άδειά του και άλλα τέτοια πράγματα.

Είναι ΟΚ, είναι καινοτομία Β+, αλλά μπορούμε καλύτερα.

Και το σημείο όπου είμαστε ειδικοί οι εμπνευστές καινοτομίας

είναι να βοηθήσουμε αυτούς τους νέους ανθρώπους να κάνουν πράγματα τα οποία κρατάνε μακροχρόνια.

και μπορείς να εξηγήσεις σε αυτό το πλάισιο,

γιατί η πολιτική οικονομία της κλειστής καινοτομίας

δεν είναι στην πραγματικότητα εκεί που θα ήθελες να βάλεις τα λεφτά σου όταν είσαι 17.

Εάν ο Jimmy Wales είχε πάει να δουλέψει για την εγκυκλοπέδια Brittanica ή την Compton,

είμαι σίγουρος ότι θα τον πλήρωναν (ακόμα) έναν σοβαρό μισθό, και αυτός θα γινόταν αυτό που η καινοτομία υποτίθεται ότι είναι.

Σου δίνει δουλειά.

Τότε είμαστε σε μεγάλους μπελάδες. Ο Thomas Edison δεν ήθελε δουλειά.

Αρκετά δίκαιο.

Δεν πρόκειται να μιλήσω για χάρη του κ. Edison ώς ατόμου.

Δεν θα μίλήσω... [Γέλια]

Θα μιλήσω για χάρη της ιδέας της καινοτομίας σε μακροχρόνιο επίπεδο, και αυτό είναι που έχει σημασία.

Και αν πάτε σε έναν τύπο που σας πουλάει την ζωή σας σε αντάλλαγμα για την ιδέα σας, αυτό δεν έιναι μακροχρόνιο.

[Doc Shearls] Έχουμε 10 λεπτα ακόμα, και έχουμε 5 ανθρώπους ακόμα οπότε John γρήγορά.

[John Platkin] Θα είμαι γρήγορος καθώς βλέπω τον Chris Savage και τον Harold. Θέλω να ακούσω και τις δικές τους ερωτήσεις.

Είμαι ο John Platcik από το MIC???, και για ακόμα μια φορά, ακόμα μια εξαιρετική ομιλία, πάντα απολαμβάνω όταν μιλάτε.

Ένα σύνολο ασύνδετων πραγμάτων.

Ένα, όταν μιλήσαμε για την Ευκολία ενάντια στον Έλεγχο,

ξέρετε, ο καθένας που χρησιμοποιεί το άσυρματο μικρόφωνο,

προέρχεται από αυτό που αποκαλούμε το φάσμα, και για το οποίο ο καθένας μας πρέπει να είναι ενήμερος, τουλάχιστον σε αυτή εδώ την αίθουσα.

Αλλά επιπλέον, θέλω να δώσω μια ευκαιρία να μιλήσετε και να το ολοκληρώσετε με έναν πιο αισιόδοξο τρόπο.

Βλέπω ότι το Maker Movement και όλο το "πείραγμα" το οποίο συμβαίνει, σαν εξαιρετικά αισιόδοξο για το μέλλον.

Βλέπω... είστε σε ένα φεστιβαλ κατασκευών και βλέπετε παιδιά

τα οποία κάνουν αυτό το οποίο μόλις περιγράψατε, παίζουν.

Πως μπορούμε να κάνουμε το μύνημά μας τρόπον τεινά...

"δεν θέλετε να μπλέξετε με όλα αυτά τα ανόητα πράγματα γύρω σας,"

αλλά με κάποιον τρόπο να τα οδηγήσουμε να καταλάβουν το μεγαλύτερο οικοσύστημα στο οποίο τελικά θα ζήσουν,

με αυτές τις καινοτομίες.

[Eben Moglen] Δεν ξέρω, θα μάθω από σας.

[Doc Shearls] Θέλω να αγγιξω ένα σημείο και ένα προηγούμενο σημείο.

Και ενθυμούμενος, όταν ο Eben μιλούσε για τα παιδιά.

Ξέρετε, αυτό που έκανα όταν ήμουν παιδί ήταν ότι μου άρεσαν τα ραδιόφωνα και μου άρεσαν τα κατσαβίδια και ήμουν ένας ραδιοφωνικός παραγωγός.

Ξέρετε, δεν υπήρχε υπολογιστής το 1961 και αυτό που μπορούσε ένα παιδί να κάνει, ήταν να "πειράζει" ραδιόφωνα.

Και θέλω να καλέσω τον Dwayne Hendrix στο μικρόφωνο για ένα λεπτό για να μιλήσει για

αυτό το οποίο μιλούσαμε στο διάδρομο για τις ευκαιρίες με το ερασιτεχνικό ραδιόφωνο οι οποίες υπάρχουν ακόμα.

[Dwayne Hendrix] Ευχαριστώ. Ο ραδιοερασιτεχνισμός υπάρχει για περίπου 100 χρόνια πλέον.

Και με συνθήκη, υπάρχει στις περισσότερες χώρες στον πλανήτη.

Μπορώ να πάρω τα δικαιώματα του ραδιοερασιτέχνη από τις ΗΠΑ

και να πάω σε όλες αυτές τις χώρες, και να λειτουργήσω ακριβώς όπως θα το έκανα εδώ.

Ο Eben μίλησε για την ανάγκη να έχουμε ελεύθερη πρόσβαση στο φάσμα με κανέναν μεσάζοντα, έτσι;

Ο ραδιερασιτεχνισμός είναι ακριβώς αυτό, ωράια;

Δεν υπάρχει η FCC στην μέση.

Μπορείς να δημιουργήσεις ασύρματες συσκευές, τις οποίες της αυτό-πιστοποιείς, ωραία;

Και όπως είπα μπορείς να τις πάρεις σε άλλα μέρη τον πλανήτη και να τις λειτουργήσεις σε άλλα μέρη στον πλανήτη χωρίς να ρωτήσεις κανέναν.

Στην πραγματικότητα με την άδεια την οποία έχω, μπορώ να τοποθετήσω μια

τηλεπικοινωνιακή πλατφόρμα σε τροχιά χωρίς να ζητήσω άδεια από την FCC.

Αυτό είναι ισχυρό εργαλείο.

Οπότε υπάρχουν πολλές παρανοήσεις και παρεξηγήσεις με το τι εχει να κάνει ο ραδιοερασιτεχνισμός

οι οποίες διαιωνίζονται από οργανισμούς όπως η Αμερικάνική Λίγκα Ραδιοζεύξεων.

Έχει να κάνει με καινοτομία υπό τον δικό σου έλέγχο.

Σου δίνει πλήρη πρόσβαση στο φάσμα, όσο δεν το χρησιμοποιείς για εμπορικούς σκοπούς.

Οπότε αφήστε με να σας αφήσω με μια τελευταία σκέψη.

10 χρόνια πριν, δούλευα σε μια εταιρία η οποία ονομαζόταν COM21 και ιδρυτής της ήταν ο Paul Baran,

ο οποίος είναι γνωστός σαν περίπου ο Πατέρας του Internet, σωστά;

Ο Paul βασικά είπε: "Κοίτα τι έχω μάθει από όλους αυτούς τους ανθρώπους που χτίζουν ιδιόκτητες κεραίες, ωραία;

και έρχονται και παρέρχονται.

Εάν πρόκειται να κάνει μια δουλειά κοίτα στις κεραίες που παράγονται μαζικά.

Και χρησιμοποιήσέ τες και περισσότερα πράγματα για τις δικές σου ανάγκες.

Υπάρχουν δύο τύποι κεραιών μαζικής παραγωγής σήμερα.

Τα WiFi και τα Cable modems.

Με μια μικρή κατασκευή η οποία αποκαλέιται transverter

- ο transverter είναι γνωστός και ως γραμμικός μεταφραστής-

μπορεί να πάρεις τις εισόδους και τις εξόδους ενός cable modem ή μιας οποιασδήποτε wifi συσκευής

και να τα τοποθετήσεις οπουδήποτε στο ραδιοφάσμα.

Και συνδυάζοντάς το με μια άδεια ραδιοερασιτέχνη

και πλέον έχεις φθηνό υλικό με το οποίο μπορείς να πας οπουδήποτε και να μην ζητήσεις άδεια από κανένα, ωραία;

Οπότε, ρίξτε του μια ματιά. Ο ραδιοερασιτεχνισμός, βασικά είναι συσκευές εξόδου για τις οποίες

δεν πρέπει να έχεις άδεια ραδιοερασιτέχνη για να τις χρησιμοποιήσεις.

Εννοώ, ότι κάτω από την δική μου άδεια ραδιοερασιτέχνη μπορώ να έχω όσους πομπούς θέλω να λειτουργούν στο έδαφός των ΗΠΑ χωρίς...

και οι άνθρωποι μπορούν απλά να τις χρησιμοποιήσουν,

το μόνο που πρέπει να κάνω είναι να μπορώ να ανοιγοκλέινω τις συσκευές, ωραία;

Όταν δούλευα στην COM21 σπείραμε την περιοχή του λιμανιού με cable modems τα οποία είχαν transverters

και έιχαν και μια ασύρματη σύνδεση δικτύου, ωραία;

και είχαμε πολλούς ανθρώπους να τα χρησιμοποιούν, ωραία;

οπότε δεν παίρναμε λεφτά γι' αυτό, δεν χρεώναμε κανέναν για την πρόσβαση στο Διαδίκτυο,

αλλά παρείχαμε καινοτομία διαφορετικού τύπου.

Αυτό είναι.

[Doc Shearls] Ευχαριστώ και εγώ Dwayne.

[Χειροκρότημα]

[Doc Shearls] Ναι. Πάμε.

Ο Harold Phelp ??? από την Δημόσια Γνώση.

Πρώτα από όλα θέλω να πω ότι είμαι μόνος μου σε αυτό

αλλά τείνο να θεωρήσω την ομιλία περισσότερο σαν ομιλια ??? αντί σαν ομιλία "I have a dream" [Γέλια]

Και μόνο σε μικρά μέρη, διότι ξέρω ποιος έκοβε κώλους στο πεδίο της Ozonecorp ???

Αλλά ένα σημείο το οποίο ήθενα να θέσω και να ρωτήσω εάν έχετε δει

ότι ο Corry Doctorow είναι πραγματικά εξοργισμένος με την αποτυχία των πολιτικών των geek.

Και αυτό είναι ένα...

Θα ομολογήσω, ότι τα συμφέροντά μου είναι ως ένας εντός της Washington που εστιάζει στην FCC,

αλλά θέλω να πιέσω και να σας ζητησω από τύπους σαν και εσάς που είστε εκεί έξω

να ενθαρύνετε την εμπλοκή σε αυτές τις διαδικασίες,

και ειδικά όταν ο πειρασμός έως απόγνωση για να έχετε παραγωγικά αποτελέσματα είναι τόσο υψηλός.

Αλλά για να παρουσίασω και την θετική πλευρά του...

- ο Dwayne πραγματικά εστίασε σε αυτό-

υπάρχουν πραγματικά πολλές ευκαιρίες οι οποίες υπάρχουν και είναι γύρω μας,

και νομίζω ότι υπάρχουν πολλά τα οποία πρέπει να γίνουν,

και που έχουν γίνει ήδη με ένα αριθμό ατόμων οι οποίοι εργάζονται για να οργανώσουν μια πιο εστιασμένη ατζέντα,

η οποία θα είναι θετική, νομοθετημένη και θεσπισμένη, παρά μια αμυντική ατζέντα.

Και θέλω απλά να το θέσω

καθώς και το ενδιαφέρον να συνεργαστώ με τον οποιονδήποτε έχει ενδιαφέρον να παλέψει εδώ.

[] Γεια,

Ευχαριστώ που φέρατε το θέμα του Ham radio.

Είναι ένα πολύ πολύ ενδιαφέρον πεδίο πλέον,

ειδικά όταν έχουμε 10 κουτιά STRs με την μορφή των δεκτών TVB-T.

Απλά πάρτε τους και επαναπρογραμματίστε τους. Είναι πολύ ενδιαφέρον.

Και άλλο ενα πράγμα περισσότερο...

όταν μιλούσατε για το OLPC, είχα περίπου ένα μικρό dejavu.

Ήμουν εκεί εκείνη την εποχή, και αυτό που κάνανε ήταν έρευνα στο mesh,

και πετούσα από την Ευρώπη στην Βοστώνη, και αρκετές φορές τους έλεγα,

έχουμε αυτά τα τεράστια δίκτυα εκεί, τα οποία υπάρχουν ήδη,

και εξακολουθούν να δουλεύουν με ένα συγκεκριμένο τρόπο υλοποίησης ο οποίος απλά απέτυχε.

Οπότε θα ήθελα να καταθέσω την σκέψη ότι πρέπει να συνεργαζόμαστε πιο στενά,

διότι έχουμε αρκετή εμπειρία, και θα μας έσωζε 8 χρόνια έρευνας και ανάπτυξης. Ευχαριστώ.

[Doc Shearls] Ωραία. Έχουμε 2 λεπτα και 33 δεύτερα ακόμα και οι μουσικοί είναι ήδη εδώ οπότε Chris...

[Chris Savage] Chris Savage από το Random Medicine.

Συμφωνώ με τον Harold. Αυτός δεν είναι σαν την ομιλία "I have a Dream", περισσότερο είναι σαν την "Saint Christmas Day

[Μικρά γέλια]

και θα ήθελα να σας ρωτήσω παιδιά και εσείς αναρωτηθείτε την επόμενη ερώτηση.

Ας υποθέσουμε ότι έχετε θέσει σωστά τις γραμμές μάχης,

τι θα έκανε ο Gandhi;

[Doc Shearls] Θα μαχόταν ο Gandhi;

[]

[Eben Moglen] Τότε συμφωνώ απόλυτα μαζί σου.

Είμαι άνετος με όλες τις συγκρίσεις.

Οπότε άφήστε με να το βάλω στην άκρη και να πω ότι

μέρος της δουλειάς μου, αρκετά ασχημα, είναι απλά να φτιάχνω δικηγόρους

[Γέλια]

Αυτό στην πραγματικότητα κάνω προς το ζειν.

Και πριν όλοι μας γίνουμε επιθετικοί γι' αυτό, αυτό που σημαίνει είναι ότι

το να μαθαίνεις νέους ανθρώπους που έχουν τεράστιες ευκαιρίες να αλλάξουν την κοινωνία,

που δεν θα έπρεπε να πάνε να πάρουν δουλειές οι οποίες δίνουν εταιρικό οικονομικό χαρτί.

Δεν προσπαθώ στην πραγματικότητα με τις σοβαρές προτάσεις μου, αντίθετα με αυτό που υπηρετώ,

δεν προσπαθώ να εξασκήσω καμιά εξουσία.

Θέλω να μιλήσω στους ανθρώπους,

και παραδέχομαι ότι συμβαίνουν άσχημα πράγματα όταν μιλά με ανθρώπους σε μεγάλες ομάδες για μεγάλες χρονικές περιόδους,

το οποίο είναι στην πραγματικότητα όχι και πολύ αποδοτικό,

αλλά αυτό που πιστεύω προσπαθούμε να κάνουμε,

και εδώ μου φαίνεται η συνάφεια της ερώτησης σου για τον Mahatma Gandhi,

Προσπαθώ να κάνω τους ανθρώπους να πιστέψουν ότι αυτοί είναι η λύση στο πρόβλημα.

Προσπαθώ να πείσω τους ανθρώπους να πιστέψουν ότι είναι στα δικά τους χέρια και όχι στα χέρια κάποιων μυστικών εξουσιών κάπου μακριά.

Πρέπει να νικήσουμε σε αυτό από κοντά.

Εάν πρέπει να έχεις το κίνητρο της AsianCorp τότε αυτό πρέπει να έχεις.

Δεν πρόκειται να αντιμετωπιστεί από απόσταση.

Αυτό στην πραγματικότητα γίνεται σε αυτά τα λασπωδη και γλιστερά και καταρρέοντα μέρη, εκεί είναι που λαμβάνει χώρα.

Εάν ο Harold νομίζει ότι μπορούμε να το κάνουμε στην FCC, αυτό είναι υπέροχο.

Δεν είμαι σίγουρος ότι τον πιστεύω, αλλά αυτός μπορεί, αν μπορώ και εγώ.

Και αυτό που ζητώ από όλους μας είναι να αναγνωρίσουμε

ότι πρέπει να μιλήσουμε την γλώσσα της πολιτικής οικονομίας και της κυβερνητικής πολιτικής για ένα διάστημα.

Μιλήσαμε την γλώσσα των αδειών και πως μπορούμε να κάνουμε Ελεύθερο Λογισμικό, και αυτό τελειωσε.

Οπότε πλέον είναι ώρα να έρθουμε και να μιλήσουμε για το πως σώζουμε τις "φαγούρες" των κοινωνιών, με το να τις "ξύσουμε" με ελευθερία.

Και αν μπορούμε να το κάνουμε αυτό, τότε θα κερδίσουμε.

Σας ευχαριστώ όλους.

[Χειροκρότημα]