0:00:00.000,0:00:02.000
Je voudrais vous parler aujourd'hui

0:00:02.000,0:00:06.000
d'un des problèmes auxquels les armées occidentales --

0:00:06.000,0:00:09.000
Australie, États-Unis, Angleterre, etc. --

0:00:09.000,0:00:11.000
sont confrontées dans certaines des opérations

0:00:11.000,0:00:14.000
qu'elles effectuent dans le monde moderne en ce moment.

0:00:14.000,0:00:16.000
Si vous réfléchissez à ce vers quoi

0:00:16.000,0:00:19.000
nous avons envoyé les militaires australiens ces dernières années,

0:00:19.000,0:00:22.000
vous pensez forcément à l'Irak et à l'Afghanistan,

0:00:22.000,0:00:24.000
mais il y a aussi le Timor Oriental

0:00:24.000,0:00:26.000
et les Îles Salomon entre autres.

0:00:26.000,0:00:28.000
Nombre de ces opérations

0:00:28.000,0:00:31.000
où nous envoyons effectivement nos troupes

0:00:31.000,0:00:33.000
ne sont pas des guerres traditionnelles.

0:00:33.000,0:00:35.000
En réalité, beaucoup des missions

0:00:35.000,0:00:38.000
que nous attribuons aux militaires dans ces opérations

0:00:38.000,0:00:41.000
sont considérées, dans leurs pays respectifs, l'Australie, les États-Unis, etc.,

0:00:41.000,0:00:44.000
comme des missions de police.

0:00:44.000,0:00:46.000
Il y ainsi plein de problèmes qui tombent sur

0:00:46.000,0:00:48.000
les militaires dans ces situations,

0:00:48.000,0:00:51.000
parce qu'ils font des choses pour lesquelles ils n'ont pas été entraînés,

0:00:51.000,0:00:53.000
et ils font des choses

0:00:53.000,0:00:56.000
pour lesquelles, dans leurs pays respectifs,

0:00:56.000,0:00:58.000
ceux qui les font sont entraînés

0:00:58.000,0:01:00.000
et équipés de manière très différente.

0:01:00.000,0:01:02.000
Il y a tout un tas de raisons pour lesquelles

0:01:02.000,0:01:04.000
nous envoyons des militaires plutôt

0:01:04.000,0:01:06.000
que des policiers faire ce boulot.

0:01:06.000,0:01:09.000
Si l'Australie devait envoyer demain un millier de personnes

0:01:09.000,0:01:11.000
en Papouasie Occidentale par exemple,

0:01:11.000,0:01:13.000
nous n'aurions pas un millier de policiers disponibles

0:01:13.000,0:01:15.000
pour s'y rendre dès demain

0:01:15.000,0:01:17.000
mais nous avons un millier de soldats prêts à partir.

0:01:17.000,0:01:20.000
Donc quand nous devons envoyer quelqu'un, nous envoyons l'armée --

0:01:20.000,0:01:22.000
puisqu'ils sont là, disponibles,

0:01:22.000,0:01:24.000
et puis quoi! ils sont habitués à partir faire tout ça,

0:01:24.000,0:01:26.000
se débrouiller tout seuls,

0:01:26.000,0:01:28.000
sans autre soutien.

0:01:28.000,0:01:30.000
De ce point de vue, ils en sont capables.

0:01:30.000,0:01:33.000
Mais ils n'ont pas la même formation que les policiers,

0:01:33.000,0:01:36.000
et sûrement pas le même équipement que les policiers.

0:01:36.000,0:01:38.000
Ceci leur a donc créé nombre de problèmes

0:01:38.000,0:01:40.000
au moment de traiter ces questions.

0:01:40.000,0:01:42.000
Il y a une question

0:01:42.000,0:01:44.000
qui m'intéresse tout particulièrement

0:01:44.000,0:01:46.000
c'est de savoir si,

0:01:46.000,0:01:48.000
quand nous envoyons des troupes faire ces missions,

0:01:48.000,0:01:50.000
nous devrions les équiper différemment,

0:01:50.000,0:01:52.000
et notamment, est-ce que nous devrions leur donner accès

0:01:52.000,0:01:55.000
à certaines des armes non létales dont dispose la police.

0:01:55.000,0:01:57.000
Puisqu'ils ont les mêmes missions,

0:01:57.000,0:01:59.000
ils devraient peut-être avoir les mêmes armes.

0:01:59.000,0:02:01.000
Bien sûr, on peut imaginer toutes sortes d'endroits

0:02:01.000,0:02:03.000
où ces armes pourraient être utiles.

0:02:03.000,0:02:06.000
Par exemple, les postes de contrôle.

0:02:06.000,0:02:08.000
Des gens approchent de ces postes,

0:02:08.000,0:02:10.000
mais les militaires ne savent pas

0:02:10.000,0:02:12.000
s'il s'agit d'une menace ou non.

0:02:12.000,0:02:14.000
Par exemple, cette personne qui s'approche ici,

0:02:14.000,0:02:16.000
ils se disent : "Est-ce un kamikaze ou pas?

0:02:16.000,0:02:18.000
A-t-il quelque chose caché sous ses vêtements? Que va-t-il se passer?"

0:02:18.000,0:02:20.000
Ils ne savent pas si cette personne est une menace.

0:02:20.000,0:02:22.000
Si elle ne respecte pas leurs ordres,

0:02:22.000,0:02:24.000
ils peuvent très bien lui tirer dessus

0:02:24.000,0:02:26.000
et découvrir ensuite

0:02:26.000,0:02:28.000
si, oui, ils ont bien fait

0:02:28.000,0:02:30.000
ou non, c'était un innocent

0:02:30.000,0:02:32.000
qui n'avait pas compris ce qui se passait.

0:02:32.000,0:02:34.000
S'ils disposaient d'armes non létales,

0:02:34.000,0:02:36.000
ils pourraient se dire : "Nous pouvons nous en servir dans ce cas précis.

0:02:36.000,0:02:38.000
Si on tire sur quelqu'un qui n'était pas hostile,

0:02:38.000,0:02:40.000
au moins on ne l'aura pas tué."

0:02:40.000,0:02:42.000
Autre exemple.

0:02:42.000,0:02:44.000
Cette photo a été prise au cours d'une mission

0:02:44.000,0:02:46.000
dans les Balkans, à la fin des années 90.

0:02:46.000,0:02:48.000
La situation est un peu différente

0:02:48.000,0:02:50.000
en ceci qu'ils savent si quelqu'un est dangereux,

0:02:50.000,0:02:52.000
puisqu'il leur tire dessus

0:02:52.000,0:02:55.000
ou fait quelque chose de clairement hostile, comme de jeter des pierres.

0:02:55.000,0:02:58.000
Mais s'ils ripostent, il y a toutes sortes de gens autour,

0:02:58.000,0:03:01.000
des innocents qui pourraient aussi être blessés --

0:03:01.000,0:03:05.000
des victimes collatérales dont les militaires refusent souvent de parler.

0:03:05.000,0:03:07.000
Là encore, ils pourraient se dire : "Si nous avions des armes non létales,

0:03:07.000,0:03:09.000
si nous savons que quelqu'un est hostile,

0:03:09.000,0:03:11.000
on peut faire quelque chose

0:03:11.000,0:03:13.000
tout en sachant que, si l'on touche quelqu'un d'autre,

0:03:13.000,0:03:15.000
au mois, là encore, on ne l'aura pas tué."

0:03:15.000,0:03:17.000
Une autre suggestion :

0:03:17.000,0:03:19.000
puisque nous déployons tellement de robots sur site,

0:03:19.000,0:03:21.000
nous pouvons facilement imaginer

0:03:21.000,0:03:24.000
envoyer des robots complètement autonomes.

0:03:24.000,0:03:27.000
Ils finiront par décider eux-mêmes sur qui ils doivent tirer ou ne pas tirer,

0:03:27.000,0:03:29.000
sans qu'il y ait intervention humaine.

0:03:29.000,0:03:31.000
La suggestion est cette fois-ci la suivante :

0:03:31.000,0:03:33.000
si on déploie des robots et qu'on leur permet de faire ça,

0:03:33.000,0:03:36.000
ce serait peut-être une bonne idée de

0:03:36.000,0:03:38.000
les équiper d'armes non létales;

0:03:38.000,0:03:41.000
au cas où le robot prenne une mauvaise décision et tire sur la mauvaise personne,

0:03:41.000,0:03:43.000
là encore, il ne la tuera pas.

0:03:43.000,0:03:46.000
Il existe tout un arsenal d'armes non létales,

0:03:46.000,0:03:48.000
certaines facilement accessibles aujourd'hui,

0:03:48.000,0:03:50.000
d'autres en cours de développement.

0:03:50.000,0:03:52.000
Vous avez classiquement les gaz lacrymogènes,

0:03:52.000,0:03:54.000
les bombes lacrymogènes ici en haut,

0:03:54.000,0:03:56.000
et les Tasers ici.

0:03:56.000,0:03:59.000
Celui en haut à droite est un laser éblouissant

0:03:59.000,0:04:01.000
prévu pour aveugler momentanément

0:04:01.000,0:04:03.000
et désorienter la personne.

0:04:03.000,0:04:05.000
Vous avez des fusils à pompes

0:04:05.000,0:04:07.000
qui envoient des balles en caoutchouc

0:04:07.000,0:04:09.000
et non en métal.

0:04:09.000,0:04:12.000
Celui au milieu, le gros camion,

0:04:12.000,0:04:14.000
est dénommé l'ADS (Active Denial Service ou Système de déni actif) --

0:04:14.000,0:04:17.000
sur lequel l'armée américaine travaille actuellement.

0:04:17.000,0:04:20.000
C'est en gros un grand transmetteur à micro-ondes.

0:04:20.000,0:04:23.000
C'est l'idée qu'on se fait d'un rayon de chaleur.

0:04:23.000,0:04:26.000
Il peut atteindre de très longues distances,

0:04:26.000,0:04:28.000
comparé à tout ce qui fait dans le domaine.

0:04:28.000,0:04:30.000
Quelqu'un qui est touché par ce rayon

0:04:30.000,0:04:32.000
ressentira une soudaine bouffée de chaleur

0:04:32.000,0:04:34.000
et voudra absolument s'en éloigner.

0:04:34.000,0:04:37.000
C'est beaucoup plus sophistiqué qu'un four à micro-ondes

0:04:37.000,0:04:39.000
mais, en gros, ça fait chauffer les molécules d'eau

0:04:39.000,0:04:41.000
à la surface même de votre peau.

0:04:41.000,0:04:43.000
Vous ressentez une intense chaleur,

0:04:43.000,0:04:45.000
et vous ne pensez plus qu'à vous en éloigner.

0:04:45.000,0:04:48.000
Ils pensent que cela peut être très utile

0:04:48.000,0:04:50.000
quand il faut disperser une foule à un endroit donné,

0:04:50.000,0:04:52.000
si la foule est hostile.

0:04:52.000,0:04:55.000
Si on doit éloigner des gens d'un endroit précis,

0:04:55.000,0:04:58.000
on peut le faire avec ce genre de choses.

0:04:58.000,0:05:00.000
Alors bien sûr, il existe tout un arsenal

0:05:00.000,0:05:03.000
d'armes non létales qu'on pourrait confier aux militaires

0:05:03.000,0:05:05.000
et un grand nombre de situations

0:05:05.000,0:05:08.000
où ils se diraient en les étudiant : "Tout ceci pourrait vraiment nous être utile".

0:05:08.000,0:05:10.000
Mais comme je l'ai dit,

0:05:10.000,0:05:12.000
l'armée et la police

0:05:12.000,0:05:14.000
sont très différentes.

0:05:14.000,0:05:16.000
Vous n'avez pas besoin de beaucoup regarder

0:05:16.000,0:05:18.000
pour vous rendre compte de ces différences.

0:05:18.000,0:05:20.000
Notamment,

0:05:20.000,0:05:22.000
l'attitude vis-à-vis de l'usage de la force

0:05:22.000,0:05:24.000
et l'entraînement reçu pour s'en servir

0:05:24.000,0:05:26.000
sont très différents.

0:05:26.000,0:05:28.000
La police --

0:05:28.000,0:05:31.000
je le sais car j'ai contribué à former des policiers --

0:05:31.000,0:05:34.000
la police, en particulier les polices occidentales tout du moins,

0:05:34.000,0:05:37.000
sont formées pour désamorcer la violence,

0:05:37.000,0:05:39.000
pour essayer d'éviter de s'en servir

0:05:39.000,0:05:41.000
quand c'est possible,

0:05:41.000,0:05:43.000
et de n'utiliser la force létale

0:05:43.000,0:05:46.000
qu'en dernier recours.

0:05:46.000,0:05:49.000
Les militaires sont entraînés à la guerre,

0:05:49.000,0:05:52.000
de telle façon que, dès que les choses tournent mal,

0:05:52.000,0:05:55.000
leur premier réflexe est d'utiliser la force létale.

0:05:56.000,0:06:00.000
A l'instant où cela commence à vraiment déraper,

0:06:00.000,0:06:03.000
on peut commencer à tirer sur des gens.

0:06:03.000,0:06:05.000
Leurs attitudes

0:06:05.000,0:06:07.000
vis-à-vis de l'usage de la force létale sont très différentes,

0:06:07.000,0:06:09.000
et je pense qu'il est plutôt évident

0:06:09.000,0:06:12.000
que leurs attitudes vis-à-vis des armes non létales

0:06:12.000,0:06:15.000
seraient également très différentes de celles de la police.

0:06:15.000,0:06:17.000
Et puisque nous avons déjà eu tant de problèmes

0:06:17.000,0:06:20.000
variés liés à l'usage de ces armes par la police,

0:06:20.000,0:06:23.000
je pense que ce serait plutôt une bonne idée d'en observer certaines

0:06:23.000,0:06:25.000
et d'essayer de les relier au contexte militaire.

0:06:25.000,0:06:27.000
J'ai vraiment été surpris quand j'ai commencé,

0:06:27.000,0:06:29.000
de voir qu'en réalité,

0:06:29.000,0:06:32.000
mêmes les personnes qui préconisaient l'usage des armes non létales par l'armée

0:06:32.000,0:06:34.000
n'avaient pas étudié cela.

0:06:34.000,0:06:36.000
Généralement, ils ont l'air de penser :

0:06:36.000,0:06:38.000
"Pourquoi se préoccuper de ce qui se passe avec la police?

0:06:38.000,0:06:40.000
C'est totalement différent."

0:06:40.000,0:06:42.000
et ils ne semblaient pas reconnaître, en fait,

0:06:42.000,0:06:44.000
que c'est à peu près la même chose.

0:06:44.000,0:06:46.000
J'ai commencé à étudier certains de ces problèmes

0:06:46.000,0:06:48.000
et à observer

0:06:48.000,0:06:51.000
la manière dont la police se sert des armes non létales au début

0:06:51.000,0:06:53.000
et les problèmes qui peuvent surgir

0:06:53.000,0:06:55.000
de tout cela

0:06:55.000,0:06:57.000
quand ils s'en servent réellement.

0:06:57.000,0:06:59.000
Bien sûr, étant Australien,

0:06:59.000,0:07:01.000
j'ai commencé en Australie,

0:07:01.000,0:07:04.000
connaissant personnellement plusieurs époques

0:07:04.000,0:07:07.000
d'introduction d'armes non létales en Australie.

0:07:07.000,0:07:09.000
Un sujet que j'ai particulièrement étudié

0:07:09.000,0:07:11.000
était l'usage des bombes lacrymogènes,

0:07:11.000,0:07:13.000
de différents types,

0:07:13.000,0:07:15.000
par la police australienne

0:07:15.000,0:07:17.000
quand elles ont été utilisées, ce qui s'est passé

0:07:17.000,0:07:19.000
et tout ce genre de problèmes.

0:07:19.000,0:07:21.000
J'ai trouvé une étude,

0:07:21.000,0:07:23.000
particulièrement intéressante,

0:07:23.000,0:07:25.000
au Queensland,

0:07:25.000,0:07:28.000
où il y avait eu une période d'essai des sprays au poivre

0:07:28.000,0:07:31.000
avant une utilisation plus large.

0:07:31.000,0:07:34.000
J'ai été regarder de plus près certains résultats.

0:07:34.000,0:07:36.000
Quand ils ont introduit les bombes lacrymogènes au Queensland,

0:07:36.000,0:07:38.000
ils ont été très clairs.

0:07:38.000,0:07:41.000
Le chef de la police a fait beaucoup de discours publics à ce sujet.

0:07:41.000,0:07:43.000
Ils disaient : "Ceci est clairement prévu

0:07:43.000,0:07:45.000
pour donner une option à la police

0:07:45.000,0:07:48.000
entre avertir et tirer.

0:07:48.000,0:07:51.000
Cela pourra être utilisé à la place d'une arme à feu

0:07:51.000,0:07:54.000
dans les situations où l'on aurait autrefois dû tirer sur quelqu'un."

0:07:54.000,0:07:57.000
J'ai donc étudié les chiffres relatifs à l'usage des armes à feu par la police.

0:07:57.000,0:07:59.000
En fait, on ne trouve pas facilement

0:07:59.000,0:08:01.000
ces chiffres au niveau d'un état australien.

0:08:01.000,0:08:03.000
J'ai seulement trouvé ceux-ci.

0:08:03.000,0:08:05.000
Ils viennent d'un rapport de l'Institut de Criminologie Australien.

0:08:05.000,0:08:07.000
Comme vous le voyez en petit, si vous arrivez à le lire en haut :

0:08:07.000,0:08:10.000
"Morts par des tirs de police" n'est pas seulement ceux sur qui la police a tiré,

0:08:10.000,0:08:14.000
mais les gens qui se sont tués en présence la police.

0:08:14.000,0:08:16.000
Voici les chiffres pour le pays en entier.

0:08:16.000,0:08:18.000
La flèche rouge représente le moment où

0:08:18.000,0:08:20.000
le Queensland a déclaré :

0:08:20.000,0:08:23.000
"Nous allons désormais donner à tous les officiers de police de l’État

0:08:23.000,0:08:25.000
accès aux bombes lacrymogènes."

0:08:25.000,0:08:28.000
Vous voyez qu'il y avait en gros 6 morts par an

0:08:28.000,0:08:30.000
pendant de nombreuses années avant ça.

0:08:30.000,0:08:32.000
Il y a eu un pic, bien sûr, quelques années auparavant,

0:08:32.000,0:08:34.000
mais pas au Queensland.

0:08:34.000,0:08:37.000
Quelqu'un sait où c'était ? Non, pas à Port Arthur.

0:08:37.000,0:08:39.000
Victoria ? Oui, c'est ça.

0:08:39.000,0:08:42.000
Le pic était dans l’État de Victoria.

0:08:42.000,0:08:44.000
Le Queensland n'avait pas de problème particulier

0:08:44.000,0:08:48.000
de morts dues à des tirs de police.

0:08:48.000,0:08:50.000
Six morts dans tout le pays,

0:08:50.000,0:08:52.000
de manière à peu près régulière au fil des ans.

0:08:52.000,0:08:55.000
Les 2 années suivantes étudiées : 2001 et 2002.

0:08:55.000,0:08:58.000
Quelqu'un veut tenter de deviner le nombre de fois,

0:08:58.000,0:09:00.000
vu comment ils ont introduit ces bombes,

0:09:00.000,0:09:03.000
le nombre de fois où la police du Queensland a utilisé des bombes en deux ans?

0:09:03.000,0:09:05.000
Des centaines ? 100, 300.

0:09:05.000,0:09:08.000
Mille est plus proche.

0:09:10.000,0:09:12.000
Clairement introduite

0:09:12.000,0:09:14.000
comme une alternative à l'usage des armes à feu --

0:09:14.000,0:09:17.000
une alternative entre avertir et tirer.

0:09:17.000,0:09:19.000
Je vais prendre quelques risques

0:09:19.000,0:09:22.000
en disant que, si la police du Queensland n'avait pas de bombes lacrymogènes,

0:09:22.000,0:09:25.000
elle n'aurait pas tué 2226 personnes

0:09:25.000,0:09:28.000
pendant ces deux années.

0:09:28.000,0:09:30.000
En fait, si on regarde

0:09:30.000,0:09:32.000
les études dont ils se sont servi,

0:09:32.000,0:09:35.000
les données collectées et décortiquées,

0:09:35.000,0:09:38.000
on voit que les suspects n'étaient armés

0:09:38.000,0:09:40.000
que dans environ 15% des cas

0:09:40.000,0:09:42.000
où les bombes lacrymogènes ont été utilisées.

0:09:42.000,0:09:45.000
C'était la routine de les utiliser à cette époque,

0:09:45.000,0:09:47.000
et, bien sûr, c'est toujours le cas --

0:09:47.000,0:09:49.000
parce qu'il n'y avait pas de plainte à ce sujet,

0:09:49.000,0:09:52.000
pas dans le contexte de cette étude en tout cas --

0:09:52.000,0:09:54.000
c'était la routine de les utiliser

0:09:54.000,0:09:56.000
avec des gens violents,

0:09:56.000,0:09:58.000
potentiellement violents,

0:09:58.000,0:10:00.000
et plutôt fréquent de les utiliser

0:10:00.000,0:10:02.000
avec des personnes qui étaient simplement

0:10:02.000,0:10:06.000
passivement insubordonnées.

0:10:06.000,0:10:08.000
La personne ne fait rien de violent,

0:10:08.000,0:10:10.000
mais elle ne fait pas ce qu'on lui demande.

0:10:10.000,0:10:12.000
Elle n'obéit pas aux instructions qu'on lui donne,

0:10:12.000,0:10:14.000
donc on lui envoie un jet de bombe lacrymogène.

0:10:14.000,0:10:18.000
Ça ira plus vite. Tout marchera mieux de cette manière.

0:10:18.000,0:10:20.000
On les avait explicitement introduites

0:10:20.000,0:10:22.000
pour être une alternative aux armes à feu,

0:10:22.000,0:10:24.000
mais on les utilisait quotidiennement

0:10:24.000,0:10:26.000
pour traiter tout un tas

0:10:26.000,0:10:28.000
d'autres problèmes.

0:10:28.000,0:10:30.000
Un des problèmes particuliers qui émerge

0:10:30.000,0:10:33.000
avec l'usage par l'armée d'armes non létales --

0:10:33.000,0:10:36.000
et les gens qui disent en fait : "Eh bien, il pourrait y avoir des problèmes" --

0:10:36.000,0:10:39.000
il y a quelques problèmes précis à détailler.

0:10:39.000,0:10:41.000
Un de ces problèmes

0:10:41.000,0:10:44.000
est que les armes non létales peuvent être utilisées sans discernement.

0:10:44.000,0:10:47.000
L'un des principes fondamentaux de l'usage de la force par l'armée

0:10:47.000,0:10:49.000
est que vous devez établir une distinction.

0:10:49.000,0:10:52.000
Vous devez faire attention sur qui vous tirez.

0:10:52.000,0:10:55.000
L'un des problèmes qui a été constaté avec les armes non létales

0:10:55.000,0:10:57.000
est qu'elles peuvent être utilisées sans discernement --

0:10:57.000,0:10:59.000
on peut les utiliser contre toutes sortes de gens

0:10:59.000,0:11:02.000
parce qu'on n'a plus trop d'inquiétudes à avoir.

0:11:02.000,0:11:04.000
En réalité, un exemple particulier

0:11:04.000,0:11:06.000
que, je pense, on pourrait particulièrement étudier

0:11:06.000,0:11:09.000
est le siège du théâtre Dubrovka, à Moscou, en 2002,

0:11:09.000,0:11:11.000
et nombre d'entre vous, à l'inverse de mes étudiants à l'ADFA,

0:11:11.000,0:11:13.000
êtes assez vieux pour vous en rappeler.

0:11:13.000,0:11:16.000
Des Tchéchènes avait envahi le théâtre et en avait pris le contrôle.

0:11:16.000,0:11:19.000
Ils tenaient environ 700 personnes en otage.

0:11:19.000,0:11:21.000
Ils avaient relâché un groupe de personnes,

0:11:21.000,0:11:24.000
mais il restait encore 700 otages.

0:11:24.000,0:11:27.000
La police militaire spéciale russe,

0:11:27.000,0:11:29.000
les forces spéciales, les Spetsnaz,

0:11:29.000,0:11:31.000
avaient donné l'assaut contre le théâtre.

0:11:31.000,0:11:34.000
Ils l'avaient fait en emplissant tout le théâtre de gaz anesthésiant.

0:11:34.000,0:11:36.000
On a découvert

0:11:36.000,0:11:39.000
que beaucoup d'otages étaient morts

0:11:39.000,0:11:42.000
parce qu'ils avaient inhalé du gaz.

0:11:42.000,0:11:44.000
Ils l'avaient utilisé sans discernement.

0:11:44.000,0:11:47.000
Ils avaient empli tout le théâtre de gaz.

0:11:47.000,0:11:49.000
Ce n'est pas surprenant que des gens soient morts,

0:11:49.000,0:11:51.000
parce qu'on ne sait jamais quelle quantité de gaz

0:11:51.000,0:11:53.000
les gens vont inhaler,

0:11:53.000,0:11:55.000
dans quelle position ils vont tomber

0:11:55.000,0:11:57.000
quand ils s'évanouissent, etc.

0:11:57.000,0:12:00.000
Il y a eu, en réalité, seulement quelques personnes tuées

0:12:00.000,0:12:02.000
par armes à feu dans ce cas.

0:12:02.000,0:12:04.000
Plus tard, quand ils ont reconstitué l'attaque,

0:12:04.000,0:12:06.000
il n'y avait que quelques personnes

0:12:06.000,0:12:08.000
qui avaient apparemment été tuées par les preneurs d'otages

0:12:08.000,0:12:10.000
ou par les forces de police

0:12:10.000,0:12:12.000
qui avaient tenté de régler la situation.

0:12:12.000,0:12:14.000
Pratiquement tous les morts

0:12:14.000,0:12:16.000
l'ont été par inhalation de gaz.

0:12:16.000,0:12:18.000
Le nombre total de morts

0:12:18.000,0:12:20.000
est plutôt incertain,

0:12:20.000,0:12:22.000
mais c'est certainement un peu plus que ça,

0:12:22.000,0:12:24.000
parce d'autres personnes sont mortes dans les jours qui ont suivi.

0:12:24.000,0:12:26.000
C'était un des problèmes particuliers dont on a parlé,

0:12:26.000,0:12:28.000
quant à l'usage sans discernement de ces armes.

0:12:28.000,0:12:30.000
Le second problème de l'utilisation des armes

0:12:30.000,0:12:32.000
non létales par l'armée, dont on parle parfois,

0:12:32.000,0:12:35.000
c'est d'ailleurs la raison pour laquelle, dans la convention sur les armes chimiques,

0:12:35.000,0:12:37.000
il est très clair que vous ne pouvez pas utiliser des agents anti-émeute

0:12:37.000,0:12:39.000
comme une arme de guerre,

0:12:39.000,0:12:42.000
le problème est que l'on voit quelquefois

0:12:42.000,0:12:45.000
des armes non létales utilisées, non pas comme une alternative à la force létale,

0:12:45.000,0:12:48.000
mais comme un amplificateur de cette force --

0:12:48.000,0:12:50.000
vous utilisez d'abord les armes non létales

0:12:50.000,0:12:53.000
afin que les armes létales soient plus efficaces.

0:12:53.000,0:12:55.000
Les gens sur lesquels vous allez tirer

0:12:55.000,0:12:57.000
ne seront pas en mesure de s'échapper.

0:12:57.000,0:13:00.000
Ils ne seront pas conscients de ce qui se passe et vous pourrez les tuer plus facilement.

0:13:00.000,0:13:03.000
En fait, c'est exactement ce qui s'est passé ici.

0:13:03.000,0:13:06.000
Les preneurs d'otages qui se sont évanouis à cause du gaz

0:13:06.000,0:13:08.000
n'ont pas été arrêtés,

0:13:08.000,0:13:11.000
ils ont été exécutés d'une balle dans la tête.

0:13:11.000,0:13:13.000
Cette arme non létale

0:13:13.000,0:13:15.000
a été utilisée, en fait, dans ce cas,

0:13:15.000,0:13:18.000
comme un amplificateur de force létale,

0:13:18.000,0:13:20.000
pour tuer plus efficacement,

0:13:20.000,0:13:23.000
dans cette situation précise.

0:13:23.000,0:13:25.000
Un autre problème que je souhaite évoquer rapidement

0:13:25.000,0:13:27.000
est qu'il y a un tas de problèmes

0:13:27.000,0:13:29.000
avec la manière dont on apprend aux gens

0:13:29.000,0:13:31.000
à utiliser les armes non létales,

0:13:31.000,0:13:33.000
dont on les forme et dont on les teste.

0:13:33.000,0:13:36.000
Elles sont testées dans un contexte sûr et agréable.

0:13:36.000,0:13:39.000
Les gens sont donc formés à leur utilisation dans un environnement sûr,

0:13:39.000,0:13:42.000
comme celui-ci, où l'on voit tout ce qui se passe.

0:13:42.000,0:13:45.000
La personne qui utilise la bombe lacrymogène porte un gant en caoutchouc

0:13:45.000,0:13:47.000
pour être sûr de ne pas être contaminé.

0:13:47.000,0:13:49.000
Mais on ne les utilisera jamais comme ça.

0:13:49.000,0:13:51.000
Dans le monde réel, comme ici au Texas,

0:13:51.000,0:13:55.000
on les utilisera comme cela.

0:13:55.000,0:13:58.000
Je reconnais, ce cas particulier

0:13:58.000,0:14:00.000
était celui qui a éveillé mon intérêt pour tout ça.

0:14:00.000,0:14:03.000
C'est arrivé alors que j'étais chercheur à l'académie de marine des États-Unis.

0:14:03.000,0:14:06.000
Les journaux avaient commencé à parler de cette affaire

0:14:06.000,0:14:09.000
où cette femme se disputait avec l'officier de police.

0:14:09.000,0:14:11.000
Elle n'était pas violente.

0:14:11.000,0:14:13.000
En fait, il fait sans doute 20 cm de plus que moi,

0:14:13.000,0:14:16.000
elle était à peu près de cette taille.

0:14:16.000,0:14:18.000
A la fin, elle lui a dit :

0:14:18.000,0:14:20.000
"Eh bien, je remonte dans ma voiture."

0:14:20.000,0:14:22.000
Et lui : "Si vous remontez en voiture, j'utilise mon taser."

0:14:22.000,0:14:25.000
Elle a répondu : "Allez-y." Et il l'a fait.

0:14:25.000,0:14:27.000
Tout a été filmé par la caméra vidéo

0:14:27.000,0:14:31.000
située à l'avant de la voiture de police.

0:14:31.000,0:14:34.000
Elle a 72 ans,

0:14:34.000,0:14:38.000
on voit bien que c'est la manière la plus appropriée de la traiter.

0:14:38.000,0:14:40.000
D'autres exemples d'actes du même genre

0:14:40.000,0:14:42.000
avec d'autres gens, on se demande,

0:14:42.000,0:14:45.000
on se demande : "Est-ce vraiment la meilleure manière d'utiliser ces armes?"

0:14:45.000,0:14:47.000
"Un chef de la police tire au taser dans la tête d'une jeune fille de 14 ans."

0:14:47.000,0:14:50.000
"Elle se sauvait. Que pouvais-je faire d'autre?"

0:14:50.000,0:14:53.000
(Rires)

0:14:53.000,0:14:55.000
Ou en Floride :

0:14:55.000,0:14:58.000
"La police tire au taser sur un garçon de 6 ans à l'école primaire."

0:14:58.000,0:15:00.000
Clairement, cet incident leur a beaucoup appris

0:15:00.000,0:15:02.000
car, dans le même district :

0:15:02.000,0:15:04.000
"La police revoit ses consignes après avoir choqué des enfants :

0:15:04.000,0:15:07.000
un 2e enfant choqué par un Taser en quelques semaines."

0:15:07.000,0:15:09.000
C'est le même district de police.

0:15:09.000,0:15:12.000
Un autre enfant quelques semaines après celui de six ans.

0:15:12.000,0:15:14.000
Juste au cas où vous penseriez

0:15:14.000,0:15:16.000
que cela n'arrive qu'aux États-Unis,

0:15:16.000,0:15:18.000
cela est arrivé aussi au Canada.

0:15:18.000,0:15:20.000
Un de mes collègues

0:15:20.000,0:15:22.000
m'a envoyé cette dépêche de Londres.

0:15:22.000,0:15:25.000
Mais ma préférée, je dois le reconnaître,

0:15:25.000,0:15:28.000
vient en fait des États-Unis :

0:15:28.000,0:15:31.000
"Des policiers tirent au Taser sur une femme handicapée de 86 ans dans son lit."

0:15:31.000,0:15:35.000
J'ai vérifié les dépêches.

0:15:35.000,0:15:38.000
Je les ai lues. J'étais vraiment surpris.

0:15:38.000,0:15:41.000
Apparemment, elle avait pris une attitude plus menaçante dans son lit.

0:15:41.000,0:15:43.000
(Rires)

0:15:43.000,0:15:45.000
Ce n'est pas une blague. C'est ce qui est écrit.

0:15:45.000,0:15:48.000
"Elle avait pris une attitude plus menaçante dans son lit."

0:15:48.000,0:15:50.000
OK.

0:15:50.000,0:15:52.000
Mais je vous rappelle ce dont je parle,

0:15:52.000,0:15:54.000
je parle des usages militaires des armes non létales.

0:15:54.000,0:15:56.000
En quoi cela est-il pertinent?

0:15:56.000,0:15:58.000
La police observe en fait plus de retenue dans l'usage de la force

0:15:58.000,0:16:00.000
que les militaires.

0:16:00.000,0:16:03.000
Ils sont entraînés pour avoir plus de retenue que les militaires.

0:16:03.000,0:16:06.000
Ils sont entraînés pour réfléchir plus, essayer de calmer le jeu.

0:16:06.000,0:16:09.000
Si on a ces problèmes avec des policiers équipés d'armes non létales,

0:16:09.000,0:16:11.000
qu'est-ce qui pourrait vous faire croire

0:16:11.000,0:16:14.000
que ça sera mieux avec les militaires?

0:16:15.000,0:16:18.000
La dernière chose que je voudrais dire,

0:16:18.000,0:16:20.000
quand je parle à la police

0:16:20.000,0:16:22.000
de ce que pourrait être l'arme non létale parfaite,

0:16:22.000,0:16:24.000
ils disent invariablement la même chose.

0:16:24.000,0:16:27.000
Ils disent : "Eh bien, ça doit être quelque chose d'assez méchant

0:16:27.000,0:16:29.000
pour que les gens n'aient pas envie qu'on les frappe avec."

0:16:29.000,0:16:31.000
Si vous menacez de vous en servir,

0:16:31.000,0:16:34.000
les gens obtempèreront,

0:16:34.000,0:16:36.000
mais ce sera aussi quelque chose

0:16:36.000,0:16:40.000
sans effets de longue durée."

0:16:40.000,0:16:43.000
En d'autres termes, l'arme non létale idéale

0:16:43.000,0:16:45.000
est quelque chose idéal pour infliger des mauvais traitements.

0:16:45.000,0:16:47.000
Qu'auraient fait ces gens

0:16:47.000,0:16:49.000
s'ils avaient eu des Tasers

0:16:49.000,0:16:51.000
ou une version portable

0:16:51.000,0:16:53.000
de l'ADS --

0:16:53.000,0:16:56.000
un petit rayon de chaleur utilisable sur les gens

0:16:56.000,0:16:58.000
sans inquiétude.

0:16:58.000,0:17:01.000
Je pense donc, oui, qu'il y aura des cas

0:17:01.000,0:17:03.000
où les armes non-mortelles seront très utiles,

0:17:03.000,0:17:05.000
mais il y aura aussi tout un tas de problèmes

0:17:05.000,0:17:07.000
auxquels il faut également réfléchir.

0:17:07.000,0:17:09.000
Merci beaucoup.

0:17:09.000,0:17:11.000
(Applaudissements)