0:00:00.000,0:00:02.000
Ich möchte heute darüber reden,

0:00:02.000,0:00:06.000
auf welche Probleme das Militär einiger westlicher Staaten –

0:00:06.000,0:00:09.000
Australien, die USA, England und so weiter –

0:00:09.000,0:00:11.000
bei einigen Einsätzen trifft,

0:00:11.000,0:00:14.000
die sie in der modernen Welt durchführen.

0:00:14.000,0:00:16.000
Denken Sie darüber nach,

0:00:16.000,0:00:19.000
wo wir unsere Soldaten in den letzten Jahren hingeschickt haben,

0:00:19.000,0:00:22.000
es gibt offensichtliche Ziele wie den Irak und Afghanistan,

0:00:22.000,0:00:24.000
aber auch Gegenden wie Ost-Timor

0:00:24.000,0:00:26.000
und die Salomonen und so weiter.

0:00:26.000,0:00:28.000
Und in vielen dieser Einsatzorte,

0:00:28.000,0:00:31.000
in die wir heutzutage Soldaten schicken,

0:00:31.000,0:00:33.000
wird kein traditioneller Krieg geführt.

0:00:33.000,0:00:35.000
Ein großer Teil der Arbeit,

0:00:35.000,0:00:38.000
mit der wir militärisches Personal in diesen Situationen beauftragen,

0:00:38.000,0:00:41.000
ist Arbeit, die in den Heimatländern der Soldaten, Australien, USA und so weiter,

0:00:41.000,0:00:44.000
von Polizisten erledigt werden würde.

0:00:44.000,0:00:46.000
Das wirft einen Haufen Probleme

0:00:46.000,0:00:48.000
für Soldaten in diesen Situationen auf,

0:00:48.000,0:00:51.000
weil sie Arbeit verrichten, für die sie nicht ausgebildet wurden,

0:00:51.000,0:00:53.000
und sie verrichten Dinge,

0:00:53.000,0:00:56.000
für die die eigentlichen Verantwortlichen in den Heimatländern

0:00:56.000,0:00:58.000
ganz anders ausgebildet

0:00:58.000,0:01:00.000
und ausgestattet werden.

0:01:00.000,0:01:02.000
Es gibt viele Gründe, aus denen wir

0:01:02.000,0:01:04.000
Soldaten und nicht Polizisten schicken,

0:01:04.000,0:01:06.000
um diese Aufgaben zu erledigen.

0:01:06.000,0:01:09.000
Wenn Australien morgen etwa tausend Mann

0:01:09.000,0:01:11.000
beispielsweise nach West-Papua schicken müsste,

0:01:11.000,0:01:13.000
dann hätten wir keine tausend Polizisten irgendwo rumhängen,

0:01:13.000,0:01:15.000
die morgen einfach losziehen könnten,

0:01:15.000,0:01:17.000
aber wir haben tausend Soldaten, die gehen können.

0:01:17.000,0:01:20.000
Wenn wir also jemanden schicken, dann schicken wir das Militär –

0:01:20.000,0:01:22.000
weil es da ist, verfügbar ist,

0:01:22.000,0:01:24.000
und weil die Soldaten daran gewöhnt sind, weggeschickt zu werden,

0:01:24.000,0:01:26.000
unter sich zu leben

0:01:26.000,0:01:28.000
und unter widrigen Umständen.

0:01:28.000,0:01:30.000
Die Soldaten kriegen das irgendwie hin.

0:01:30.000,0:01:33.000
Aber sie sind nicht genau so ausgebildet wie es Polizisten sind

0:01:33.000,0:01:36.000
und sie sind sicherlich nicht genau so ausgerüstet.

0:01:36.000,0:01:38.000
Deswegen treten eine Menge Probleme auf

0:01:38.000,0:01:40.000
in diesen Situationen.

0:01:40.000,0:01:42.000
Ein besonderer Aspekt,

0:01:42.000,0:01:44.000
der mich besonders interessiert,

0:01:44.000,0:01:46.000
ist die Frage, ob wir,

0:01:46.000,0:01:48.000
wenn wir Soldaten diese Aufgaben auferlegen,

0:01:48.000,0:01:50.000
diese speziell ausrüsten müssen,

0:01:50.000,0:01:52.000
und besonders, ob wir ihnen Zugriff

0:01:52.000,0:01:55.000
auf nicht-tödliche Waffen geben, wie sie die Polizei benutzt.

0:01:55.000,0:01:57.000
Sie erledigen ja quasi die gleiche Arbeit,

0:01:57.000,0:01:59.000
sollten also vielleicht einige dieser Dinge bekommen.

0:01:59.000,0:02:01.000
Und natürlich gibt es eine ganze Reihe von Situationen,

0:02:01.000,0:02:03.000
wo diese Waffen nützlich sein könnten.

0:02:03.000,0:02:06.000
An militärischen Kontrollpunkten zum Beispiel.

0:02:06.000,0:02:08.000
Wenn Personen sich diesen Kontrollpunkten nähern

0:02:08.000,0:02:10.000
und die Soldaten sich nicht sicher sind,

0:02:10.000,0:02:12.000
ob es sich um eine Bedrohung handelt oder nicht.

0:02:12.000,0:02:14.000
Sagen wir mal, diese Person kommt an,

0:02:14.000,0:02:16.000
und sie denken: "Ist das jetzt ein Selbstmordattentäter oder nicht?

0:02:16.000,0:02:18.000
Hat er vielleicht etwas unter seinen Kleidern versteckt? Was wird passieren?"

0:02:18.000,0:02:20.000
Sie wissen nicht, ob die Person eine Bedrohung darstellt.

0:02:20.000,0:02:22.000
Und wenn die Person den Anweisungen nicht folgt,

0:02:22.000,0:02:24.000
erschießen die Soldaten sie vielleicht,

0:02:24.000,0:02:26.000
nur um später herauszufinden,

0:02:26.000,0:02:28.000
entweder, ja, wir haben richtig gehandelt,

0:02:28.000,0:02:30.000
oder, nein, das Opfer war unschuldig

0:02:30.000,0:02:32.000
und hat einfach nicht verstanden, was wir wollten.

0:02:32.000,0:02:34.000
Wenn sie also nicht-tödliche Waffen hätten,

0:02:34.000,0:02:36.000
könnten sie sagen: "Wir könnten sie ja in diesen Situationen benutzen.

0:02:36.000,0:02:38.000
Wenn wir dann auf jemand unschuldigen schießen

0:02:38.000,0:02:40.000
töten wir ihn wenigstens nicht."

0:02:40.000,0:02:42.000
Noch ein Beispiel.

0:02:42.000,0:02:44.000
Dieses Foto stammt von einer anderen Mission

0:02:44.000,0:02:46.000
im Balkan in den späten 90ern.

0:02:46.000,0:02:48.000
Die Situation ist ein wenig anders.

0:02:48.000,0:02:50.000
Die Soldaten wissen vielleicht, wenn jemand feindlich ist,

0:02:50.000,0:02:52.000
da ist jemand, der auf sie schießt

0:02:52.000,0:02:55.000
oder etwas anderes eindeutig Bedrohliches tut, Steine wirft oder so.

0:02:55.000,0:02:58.000
Aber wenn sie reagieren, sind eine Menge anderer Leute in der Umgebung,

0:02:58.000,0:03:01.000
die unschuldig sind, aber auch verletzt werden könnten –

0:03:01.000,0:03:05.000
das Militär möchte ja nicht gerne über Kollateralschäden reden.

0:03:05.000,0:03:07.000
Und wieder würden sie sagen: "Wenn wir Zugriff auf nicht-tödliche Waffen hätten,

0:03:07.000,0:03:09.000
dann könnten wir bei bekannten Bedrohungen

0:03:09.000,0:03:11.000
mit diesen umgehen

0:03:11.000,0:03:13.000
und wir wissen, wenn wir jemand anderes treffen,

0:03:13.000,0:03:15.000
haben wir ihn wenigstens nicht getötet."

0:03:15.000,0:03:17.000
Ein anderer Vorschlag war,

0:03:17.000,0:03:19.000
dass wenn wir schon Roboter auf dem Schlachtfeld einsetzen,

0:03:19.000,0:03:21.000
dann könnte es bald sein,

0:03:21.000,0:03:24.000
dass wir sogar Roboter einsetzen, die selbstständig handeln.

0:03:24.000,0:03:27.000
Diese Roboter entscheiden selbst, auf wen sie schießen und auf wen nicht,

0:03:27.000,0:03:29.000
ohne einen Menschen im Entscheidungsprozess.

0:03:29.000,0:03:31.000
Und dann war der Vorschlag,

0:03:31.000,0:03:33.000
wenn wir schon Robotern erlauben, das zu tun

0:03:33.000,0:03:36.000
wäre es vielleicht eine gute Idee,

0:03:36.000,0:03:38.000
diese mit nicht-tödlichen Waffen auszurüsten,

0:03:38.000,0:03:41.000
so dass, wenn ein Roboter eine Fehlentscheidung trifft,

0:03:41.000,0:03:43.000
trotzdem niemand stirbt.

0:03:43.000,0:03:46.000
Es gibt eine ganze Reihe verschiedener Arten von nicht-tödlichen Waffen,

0:03:46.000,0:03:48.000
einige sind natürlich jetzt schon erhältlich,

0:03:48.000,0:03:50.000
andere sind noch in der Entwicklung.

0:03:50.000,0:03:52.000
Es gibt traditionelle Dinge wie Pfefferspray,

0:03:52.000,0:03:54.000
OC-Spray da oben,

0:03:54.000,0:03:56.000
oder Elektroschocker.

0:03:56.000,0:03:59.000
Das rechts oben in der Ecke ist ein Laser,

0:03:59.000,0:04:01.000
der die Person nur kurzzeitig blenden

0:04:01.000,0:04:03.000
und orientierungslos machen soll.

0:04:03.000,0:04:05.000
Es gibt nicht-tödliche Schrotmunition,

0:04:05.000,0:04:07.000
die aus Gummischroten besteht

0:04:07.000,0:04:09.000
anstatt wie die üblichen aus Metall.

0:04:09.000,0:04:12.000
Und das Gefährt in der Mitte, der Laster,

0:04:12.000,0:04:14.000
ist das sogenannte Active Denial System –

0:04:14.000,0:04:17.000
daran arbeitet das US-Militär im Moment.

0:04:17.000,0:04:20.000
Es handelt sich um einen großen Mikrowellensender.

0:04:20.000,0:04:23.000
Das ist die klassische Idee eines Hitzestrahlers.

0:04:23.000,0:04:26.000
Es hat eine riesige Reichweite

0:04:26.000,0:04:28.000
im Vergleich zu den anderen Waffen.

0:04:28.000,0:04:30.000
Und jeder, den die Wellen treffen,

0:04:30.000,0:04:32.000
empfindet einen plötzlichen Hitzeeinbruch

0:04:32.000,0:04:34.000
und will einfach nur weg.

0:04:34.000,0:04:37.000
Es ist wesentlich komplizierter als eine Mikrowelle,

0:04:37.000,0:04:39.000
aber im Wesentlichen bringt es die Wassermoleküle

0:04:39.000,0:04:41.000
in der Hautoberfläche zum Kochen.

0:04:41.000,0:04:43.000
Man spürt also diese wahnsinnige Hitze

0:04:43.000,0:04:45.000
und denkt: "Ich geh besser aus dem Weg."

0:04:45.000,0:04:48.000
Und das Militär denkt, das wird unglaublich nützlich

0:04:48.000,0:04:50.000
an Orten, wo man eine Menschenmenge von Arealen vertreiben muss,

0:04:50.000,0:04:52.000
wenn diese eine feindliche Gesinnung zeigt.

0:04:52.000,0:04:55.000
Wenn man Personen von einem Areal fern halten möchte,

0:04:55.000,0:04:58.000
kann man das mit solchen Methoden erreichen.

0:04:58.000,0:05:00.000
Es gibt also ganz klar eine ganze Menge verschiedener Arten

0:05:00.000,0:05:03.000
von nicht-tödlichen Waffen, die wir Soldaten geben könnten

0:05:03.000,0:05:05.000
und es gibt eine ganze Reihe von Situationen,

0:05:05.000,0:05:08.000
wo die Soldaten meinen: "Hey, die Dinger könnten nützlich sein."

0:05:08.000,0:05:10.000
Aber wie ich sagte,

0:05:10.000,0:05:12.000
Militär und Polizei

0:05:12.000,0:05:14.000
sind sehr verschieden.

0:05:14.000,0:05:16.000
Man muss sich nicht besonders anstrengen,

0:05:16.000,0:05:18.000
um zu erkennen, dass sie unterschiedlich sind.

0:05:18.000,0:05:20.000
Im Besonderen

0:05:20.000,0:05:22.000
bei der Einstellung

0:05:22.000,0:05:24.000
und der Ausbildung zur Gewaltanwendung

0:05:24.000,0:05:26.000
sind die Unterschiede groß.

0:05:26.000,0:05:28.000
Die Polizei –

0:05:28.000,0:05:31.000
ich weiß das, weil ich an der Ausbildung von Polizisten beteiligt war –

0:05:31.000,0:05:34.000
die Polizei ist besonders im Bereich westlicher Rechtsprechung

0:05:34.000,0:05:37.000
ausgebildet, um Gewalt zu deeskalieren,

0:05:37.000,0:05:39.000
und diese zu vermeiden

0:05:39.000,0:05:41.000
wann immer es möglich ist.

0:05:41.000,0:05:43.000
Lebensgefährdende Gewalt

0:05:43.000,0:05:46.000
darf nur als letzte Möglichkeit angewendet werden.

0:05:46.000,0:05:49.000
Soldaten werden für den Krieg ausgebildet,

0:05:49.000,0:05:52.000
sie lernen also, sobald die Stimmung kippt,

0:05:52.000,0:05:55.000
ist tödliche Gewalt die erste Antwort.

0:05:56.000,0:06:00.000
In dem Moment, wo die Fäkalien am Dünsten sind,

0:06:00.000,0:06:03.000
kann man anfangen zu schießen.

0:06:03.000,0:06:05.000
Ihre Einstellungen

0:06:05.000,0:06:07.000
die Anwendung tödlicher Gewalt betreffend [br]sind also sehr unterschiedlich

0:06:07.000,0:06:09.000
und ich denke, es ist offensichtlich,

0:06:09.000,0:06:12.000
dass die Einstellung zur Anwendung nicht-tödlicher Waffen

0:06:12.000,0:06:15.000
sich auch sehr von der Einstellung der Polizei unterscheidet.

0:06:15.000,0:06:17.000
Und weil wir schon so viele Probleme

0:06:17.000,0:06:20.000
bei der Benutzung nicht-tödlicher Waffen [br]durch Polizisten hatten,

0:06:20.000,0:06:23.000
dachte ich, es wäre eine gute Idee, diese zu betrachten

0:06:23.000,0:06:25.000
und in Beziehung mit dem Militär zu setzen.

0:06:25.000,0:06:27.000
Ich war sehr überrascht, als ich damit anfing,

0:06:27.000,0:06:29.000
und sah, dass sogar die Leute,

0:06:29.000,0:06:32.000
die die Nutzung nicht-tödlicher Waffen durch das Militär bewarben,

0:06:32.000,0:06:34.000
das nicht getan hatten.

0:06:34.000,0:06:36.000
Generell neigen sie zu der Einstellung:

0:06:36.000,0:06:38.000
"Warum sollten wir uns darum kümmern, was bei der Polizei geschieht?

0:06:38.000,0:06:40.000
Wir schauen auf etwas anderes,”

0:06:40.000,0:06:42.000
und erkannten scheinbar nicht an,

0:06:42.000,0:06:44.000
dass die Situationen eigentlich sehr vergleichbar waren.

0:06:44.000,0:06:46.000
Ich fing also an, solche Begebenheiten zu untersuchen

0:06:46.000,0:06:48.000
und schaute mir an,

0:06:48.000,0:06:51.000
wie die Polizei nicht-tödliche Waffen bei deren Einführung einsetzte

0:06:51.000,0:06:53.000
und was für Probleme bei der Anwendung

0:06:53.000,0:06:55.000
auftreten konnten,

0:06:55.000,0:06:57.000
als sie eingeführt wurden.

0:06:57.000,0:06:59.000
Da ich Australier bin,

0:06:59.000,0:07:01.000
begann ich damit in Australien,

0:07:01.000,0:07:04.000
und nutzte so meine eigene Erinnerung an die Vorkommnisse,

0:07:04.000,0:07:07.000
wo nicht-tödliche Waffen in Australien eingeführt wurden.

0:07:07.000,0:07:09.000
Besonders schaute ich auf

0:07:09.000,0:07:11.000
die Verwendung von OC-Spray,

0:07:11.000,0:07:13.000
Oleoresin-Capsicum-Spray, Pfefferspray,

0:07:13.000,0:07:15.000
von der australischen Polizei.

0:07:15.000,0:07:17.000
Ich recherchierte, wann es eingeführt worden war, was passiert war

0:07:17.000,0:07:19.000
und so weiter.

0:07:19.000,0:07:21.000
Und eine Studie, die ich fand,

0:07:21.000,0:07:23.000
eine sehr interessante,

0:07:23.000,0:07:25.000
war aus Queensland,

0:07:25.000,0:07:28.000
wo sie eine Probezeit für den Einsatz von Pfefferspray durchführten,

0:07:28.000,0:07:31.000
bevor es weitgehend eingeführt wurde.

0:07:31.000,0:07:34.000
Und ich ging diese Darstellungen hier durch.

0:07:34.000,0:07:36.000
Als sie das Pfefferspray in Queensland einführten,

0:07:36.000,0:07:38.000
waren sie sehr genau.

0:07:38.000,0:07:41.000
Der Polizeiminister hatte viele öffentliche Stellungnahmen dazu gemacht.

0:07:41.000,0:07:43.000
Sie sagten: "Dies ist ausdrücklich dafür bestimmt,

0:07:43.000,0:07:45.000
der Polizei ein Mittel zu geben,

0:07:45.000,0:07:48.000
das zwischen Rufen und Schießen liegt.

0:07:48.000,0:07:51.000
Sie können es anstatt einer Feuerwaffe verwenden

0:07:51.000,0:07:54.000
in den Situationen, in denen sie zuvor hätten schießen müssen."

0:07:54.000,0:07:57.000
So ging ich heran und schaute mir all diese Polizei-Schussdiagramme an.

0:07:57.000,0:07:59.000
Und man kommt nicht sehr leicht an die Diagramme

0:07:59.000,0:08:01.000
der verschiedenen australischen Staaten heran.

0:08:01.000,0:08:03.000
Ich konnte lediglich diese finden.

0:08:03.000,0:08:05.000
Dies ist von einen Bericht des "Australian Institute of Criminology”.

0:08:05.000,0:08:07.000
Wie Sie am Kleingedruckten sehen können, falls Sie es lesen können:

0:08:07.000,0:08:10.000
"Todesfälle nach Polizeieinsatz" sind nicht nur von der Polizei erschossene Menschen,

0:08:10.000,0:08:14.000
sondern auch Leute, die sich in der Gegenwart der Polizei erschossen haben.

0:08:14.000,0:08:16.000
Das hier sind die Daten vom ganzen Land.

0:08:16.000,0:08:18.000
Und der rote Pfeil zeigt den Moment an,

0:08:18.000,0:08:20.000
in dem Queensland sagte:

0:08:20.000,0:08:23.000
"Ja, jetzt geben wir allen Polizeibeamten im ganzen Staat

0:08:23.000,0:08:25.000
Zugang zu Pfefferspray."

0:08:25.000,0:08:28.000
Nun sehen Sie zu diesem Moment führend sechs Tode

0:08:28.000,0:08:30.000
jedes Jahr für ein paar Jahre.

0:08:30.000,0:08:32.000
Ein paar Jahre zuvor gab es eine Spitze,

0:08:32.000,0:08:34.000
doch das war nicht wirklich Queensland.

0:08:34.000,0:08:37.000
Weiß irgendjemand, was das war? Nicht Port Arthur, nein.

0:08:37.000,0:08:39.000
Victoria? Ja, richtig.

0:08:39.000,0:08:42.000
Diese Spitze war allein Victoria.

0:08:42.000,0:08:44.000
Es war also nicht Queensland, das ein besonderes Problem hatte

0:08:44.000,0:08:48.000
mit Toten bei Polizeieinsätzen.

0:08:48.000,0:08:50.000
Sechs Schießereien im ganzen Land,

0:08:50.000,0:08:52.000
ungefähr gleichbleibend die Jahre zuvor.

0:08:52.000,0:08:55.000
Und in den nächsten zwei Jahren wurde die Studie durchgeführt: 2001-02.

0:08:55.000,0:08:58.000
Gibt jemand ein Gebot ab, wie oft,

0:08:58.000,0:09:00.000
wenn man mal bedenkt, wie es eingeführt wurde,

0:09:00.000,0:09:03.000
wie oft die Polizei in Queensland Pfefferspray damals einsetzte?

0:09:03.000,0:09:05.000
Hundert Mal? Eins, drei.

0:09:05.000,0:09:08.000
Tausend wird schon besser.

0:09:10.000,0:09:12.000
Ausdrücklich eingeführt

0:09:12.000,0:09:14.000
als Alternative zu tödlicher Gewalt –

0:09:14.000,0:09:17.000
eine Alternative zwischen Rufen und Schießen.

0:09:17.000,0:09:19.000
Ich lehne mich mal ein bisschen aus dem Fenster

0:09:19.000,0:09:22.000
und sage, wenn die Polizei von Queensland kein Pfefferspray gehabt hätte,

0:09:22.000,0:09:25.000
hätten sie keine 2.226 Menschen erschossen

0:09:25.000,0:09:28.000
in den zwei Jahren.

0:09:28.000,0:09:30.000
Wenn Sie sich diese Studien,

0:09:30.000,0:09:32.000
die sie sich anschauten, näher ansehen,

0:09:32.000,0:09:35.000
das Material, das sie aufsammelten und untersuchten,

0:09:35.000,0:09:38.000
dann sehen Sie, dass die Verdächtigen nur in

0:09:38.000,0:09:40.000
ungefähr 15 % der Fälle bewaffnet waren,

0:09:40.000,0:09:42.000
als Pfefferspray eingesetzt wurde.

0:09:42.000,0:09:45.000
Es wurde regelmäßig in dieser Zeit angewendet,

0:09:45.000,0:09:47.000
und wird auch jetzt noch regelmäßig verwendet,

0:09:47.000,0:09:49.000
weil es keine Beschwerden darüber gab,

0:09:49.000,0:09:52.000
zumindest nicht innerhalb dieser Studie,

0:09:52.000,0:09:54.000
es wurde regelmäßig eingesetzt,

0:09:54.000,0:09:56.000
um mit Leuten umzugehen, die gewalttätig waren,

0:09:56.000,0:09:58.000
die möglicherweise gewalttätig waren,

0:09:58.000,0:10:00.000
und es wurde auch oft eingesetzt,

0:10:00.000,0:10:02.000
um mit Leuten umzugehen, die einfach

0:10:02.000,0:10:06.000
passiv, nicht kooperationsbereit waren.

0:10:06.000,0:10:08.000
Diese Person tut nichts Gewalttätiges,

0:10:08.000,0:10:10.000
doch sie tut nicht das, was man von ihr verlangt.

0:10:10.000,0:10:12.000
Sie folgt nicht den Anweisungen, die man ihr gibt,

0:10:12.000,0:10:14.000
gut, dann geben wir ihr eine Ladung Pfefferspray.

0:10:14.000,0:10:18.000
Das wird sie auf die Beine bringen. Alles wird besser laufen.

0:10:18.000,0:10:20.000
Es war ausschließlich dafür bestimmt,

0:10:20.000,0:10:22.000
eine Alternative zu Feuerwaffen zu sein,

0:10:22.000,0:10:24.000
doch es wird häufig verwendet,

0:10:24.000,0:10:26.000
um mit einer ganzen Reihe

0:10:26.000,0:10:28.000
anderer Probleme umzugehen.

0:10:28.000,0:10:30.000
Eine der Fragen, die beim militärischen Gebrauch

0:10:30.000,0:10:33.000
von nicht-tödlichen Waffen aufkommt –

0:10:33.000,0:10:36.000
und wenn Leute sagen: "Gut, da mag es ein paar Probleme geben." –

0:10:36.000,0:10:39.000
es gibt da ein paar besondere Probleme, auf denen der Fokus liegen sollte.

0:10:39.000,0:10:41.000
Eins dieser Probleme ist,

0:10:41.000,0:10:44.000
dass nicht-tödliche Waffen wahllos eingesetzt werden könnten.

0:10:44.000,0:10:47.000
Ein fundamentales Prinzip militärisch ausgeführter Gewalt

0:10:47.000,0:10:49.000
ist die Notwendigkeit zur Unterscheidung.

0:10:49.000,0:10:52.000
Man muss vorsichtig sein, auf wen man schießt.

0:10:52.000,0:10:55.000
Nun ein Problem, das mit nicht-tödlichen Waffen angeregt wird,

0:10:55.000,0:10:57.000
ist, dass sie wahllos verwendet werden können –

0:10:57.000,0:10:59.000
dass man sie gegen eine ganze Reihe an Leuten verwendet,

0:10:59.000,0:11:02.000
weil man sich nicht mehr so sehr darum sorgen muss.

0:11:02.000,0:11:04.000
Und ein bestimmtes Beispiel,

0:11:04.000,0:11:06.000
bei dem das meiner Meinung nach sehr deutlich wird,

0:11:06.000,0:11:09.000
war die Belagerung des Dubrovka-Theaters in Moskau 2002,

0:11:09.000,0:11:11.000
und die meisten von Ihnen, im Gegensatz zu meinen Studenten der ADFA,

0:11:11.000,0:11:13.000
sind wahrscheinlich alt genug, sich daran zu erinnern.

0:11:13.000,0:11:16.000
Tschetschenen übernahmen die Kontrolle über das Theater.

0:11:16.000,0:11:19.000
Sie hielten um die 700 Leute als Geiseln.

0:11:19.000,0:11:21.000
Sie ließen ein paar Leute frei,

0:11:21.000,0:11:24.000
doch sie hatten noch ungefähr 700 Geiseln.

0:11:24.000,0:11:27.000
Und die russische Spezial-Militärpolizei,

0:11:27.000,0:11:29.000
Spezialeinsatzkräfte, Spetsnaz,

0:11:29.000,0:11:31.000
stürmte das Theater.

0:11:31.000,0:11:34.000
Und was sie machten, war das ganze Theater mit Betäubungsgas voll zu pumpen.

0:11:34.000,0:11:36.000
Und es stellte sich heraus,

0:11:36.000,0:11:39.000
dass viele der Geiseln daran starben,

0:11:39.000,0:11:42.000
weil sie das Gas einatmeten.

0:11:42.000,0:11:44.000
Es wurde wahllos eingesetzt.

0:11:44.000,0:11:47.000
Sie pumpten das ganze Theater voll mit dem Gas.

0:11:47.000,0:11:49.000
Und es ist keine Überraschung, dass Leute starben,

0:11:49.000,0:11:51.000
weil man nicht weiß, wie viel von dem Gas

0:11:51.000,0:11:53.000
jede Person einatmen wird,

0:11:53.000,0:11:55.000
in welche Position sie fallen werden,

0:11:55.000,0:11:57.000
wenn sie bewusstlos werden und so weiter.

0:11:57.000,0:12:00.000
Es gab nur ein paar Leute, die bei diesem Vorfall

0:12:00.000,0:12:02.000
erschossen wurden.

0:12:02.000,0:12:04.000
Als sie sich dies danach anschauten,

0:12:04.000,0:12:06.000
gab es nur ein paar Leute,

0:12:06.000,0:12:08.000
die von den Geiselnehmern erschossen wurden

0:12:08.000,0:12:10.000
oder von den Einsatzkräften,

0:12:10.000,0:12:12.000
die hereinstürmten und versuchten, mit der Situation klarzukommen.

0:12:12.000,0:12:14.000
Nahezu jeder, der getötet wurde,

0:12:14.000,0:12:16.000
starb durch Einatmen des Gases.

0:12:16.000,0:12:18.000
Der geforderte Tribut an Geiseln

0:12:18.000,0:12:20.000
ist etwas unklar,

0:12:20.000,0:12:22.000
doch es sind sicher ein paar mehr als das,

0:12:22.000,0:12:24.000
denn andere starben noch Tage danach.

0:12:24.000,0:12:26.000
Dies war ein Problem, über das debattiert wurde,

0:12:26.000,0:12:28.000
dass es möglicherweise wahllos verwendet wurde.

0:12:28.000,0:12:30.000
Ein zweites Problem, das beim militärischen Einsatz

0:12:30.000,0:12:32.000
nicht-tödlicher Waffen manchmal erwähnt wird,

0:12:32.000,0:12:35.000
und es ist der Grund, warum in der Konvention über chemische Waffen

0:12:35.000,0:12:37.000
sehr klar darauf hingewiesen wird, dass Reizstoffe

0:12:37.000,0:12:39.000
nicht als Kriegswaffen eingesetzt werden dürfen,

0:12:39.000,0:12:42.000
das Problem dabei ist, dass es vorkommt, dass

0:12:42.000,0:12:45.000
nicht-tödliche Waffen nicht als Alternative zu tödlicher Gewalt benutzt werden,

0:12:45.000,0:12:48.000
sondern als Verstärker der tödlichen Gewalt –

0:12:48.000,0:12:50.000
dass man zuerst nicht tödliche Waffen benutzt,

0:12:50.000,0:12:53.000
damit dann tödliche Waffen effektiver einzusetzen sind.

0:12:53.000,0:12:55.000
Die Leute, auf die dann geschossen wird,

0:12:55.000,0:12:57.000
sind nicht mehr in der Lage, in Deckung zu gehen.

0:12:57.000,0:13:00.000
Sie sind sich nicht bewusst, was geschieht und man kann sie besser töten.

0:13:00.000,0:13:03.000
Und tatsächlich ist dies genau hier passiert.

0:13:03.000,0:13:06.000
Die Geiselnehmer, die von dem Gas bewusstlos wurden,

0:13:06.000,0:13:08.000
wurden nicht in Haft genommen,

0:13:08.000,0:13:11.000
es wurde ihnen einfach in den Kopf geschossen.

0:13:11.000,0:13:13.000
Diese nicht-tödliche Waffe also

0:13:13.000,0:13:15.000
wurde tatsächlich in diesem Fall als ein

0:13:15.000,0:13:18.000
Verstärker der tödlichen Gewalt verwendet,

0:13:18.000,0:13:20.000
um das Töten wirkungsvoller zu machen

0:13:20.000,0:13:23.000
in dieser besonderen Situation.

0:13:23.000,0:13:25.000
Ein anderes Problem, das ich erwähnen möchte,

0:13:25.000,0:13:27.000
ist eine Reihe von Problemen

0:13:27.000,0:13:29.000
mit der Art und Weise, wie der Umgang mit

0:13:29.000,0:13:31.000
nicht-tödlichen Waffen gelehrt wird,

0:13:31.000,0:13:33.000
wie sie darauf trainiert und getestet werden und so weiter.

0:13:33.000,0:13:36.000
Sie werden nämlich in schöner, sicherer Umgebung getestet.

0:13:36.000,0:13:39.000
Und es wird gelehrt, sie in schöner, sicherer Umgebung zu verwenden

0:13:39.000,0:13:42.000
wie hier, wie man genau sehen kann, was vor sich geht.

0:13:42.000,0:13:45.000
Die Frau mit dem Pfefferspray trägt Gummihandschuhe,

0:13:45.000,0:13:47.000
um sicherzugehen, dass sie nichts abbekommt.

0:13:47.000,0:13:49.000
Doch so werden sie niemals verwendet.

0:13:49.000,0:13:51.000
Sie werden in der richtigen Welt, hier in Texas, so eingesetzt.

0:13:51.000,0:13:55.000
[Folie: Polizei tasert Urgroßmutter bei Verkehrskontrolle]

0:13:55.000,0:13:58.000
Ich gestehe, genau dieser Fall

0:13:58.000,0:14:00.000
war es, der daran mein Interesse geweckt hatte.

0:14:00.000,0:14:03.000
Damals war ich an Forschungen der "U.S. Naval Academy" beteiligt.

0:14:03.000,0:14:06.000
Und in den Nachrichten kam dieser Fall auf,

0:14:06.000,0:14:09.000
in dem eine Frau mit einem Polizeibeamten stritt.

0:14:09.000,0:14:11.000
Sie war nicht gewalttätig.

0:14:11.000,0:14:13.000
Tatsächlich war er 15 cm größer als ich,

0:14:13.000,0:14:16.000
und sie war so groß.

0:14:16.000,0:14:18.000
Und irgendwann sagte sie:

0:14:18.000,0:14:20.000
"Also ich gehe jetzt zurück ins Auto."

0:14:20.000,0:14:22.000
Und er: "Wenn Sie zurück gehen, halte ich Sie mit dem Elektroschocker auf."

0:14:22.000,0:14:25.000
Und sie: "Oh, nur los. Tun Sie's doch." Und so geschah es.

0:14:25.000,0:14:27.000
Und die Videokamera vorn im Polizeiauto

0:14:27.000,0:14:31.000
zeichnete alles auf.

0:14:31.000,0:14:34.000
Sie ist 72

0:14:34.000,0:14:38.000
und es sieht aus, als wäre dies die angemessenste Art, mit ihr umzugehen.

0:14:38.000,0:14:40.000
Und ein weiteres ähnliches Beispiel

0:14:40.000,0:14:42.000
mit anderen Leuten, wo man denkt:

0:14:42.000,0:14:45.000
"Ist es wirklich angemessen, nicht-tödliche Waffen so zu einzusetzen?"

0:14:45.000,0:14:47.000
"Polizeibeamter feuert mit Taser auf Kopf einer 14-Jährigen."

0:14:47.000,0:14:50.000
"Sie lief davon. Was sonst konnte ich tun?"

0:14:50.000,0:14:53.000
(Lachen)

0:14:53.000,0:14:55.000
Oder in Florida:

0:14:55.000,0:14:58.000
"Polizei tasert Sechsjährigen in Grundschule."

0:14:58.000,0:15:00.000
Und natürlich lernten sie daraus viel,

0:15:00.000,0:15:02.000
denn im selben Bezirk,

0:15:02.000,0:15:04.000
"Polizei überprüft Richtlinien:

0:15:04.000,0:15:07.000
Zweites Kind mit Taser geschockt innerhalb von Wochen."

0:15:07.000,0:15:09.000
Selber Polizeibezirk.

0:15:09.000,0:15:12.000
Ein weiteres Kind innerhalb von Wochen des getaserten Sechsjährigen.

0:15:12.000,0:15:14.000
Falls Sie jetzt denken,

0:15:14.000,0:15:16.000
das gibt's nur in den USA, in Kanada passiert es auch.

0:15:16.000,0:15:18.000
[Folie: Mounties tasern 11-jährigen Jungen]

0:15:18.000,0:15:20.000
Und ein Kollege schickte dies aus London.

0:15:20.000,0:15:22.000
[Folie: Inhaftierter, 82, mit Taser beschossen]

0:15:22.000,0:15:25.000
Doch mein persönlicher Favorit, muss ich gestehen,

0:15:25.000,0:15:28.000
kommt aus den USA:

0:15:28.000,0:15:31.000
"Beamte tasern behinderte 86-jährige Frau in ihrem Bett."

0:15:31.000,0:15:35.000
Ich habe die Protokolle zu diesem Fall nachgeprüft.

0:15:35.000,0:15:38.000
ich schaute sie mir an und war wirklich überrascht.

0:15:38.000,0:15:41.000
Offensichtlich nahm sie eine bedrohlichere Position in ihrem Bett ein.

0:15:41.000,0:15:43.000
(Lachen)

0:15:43.000,0:15:45.000
Kein Witz. Das stand genauso dort.

0:15:45.000,0:15:48.000
"Sie nahm eine bedrohlichere Position in ihrem Bett ein."

0:15:48.000,0:15:50.000
Gut.

0:15:50.000,0:15:52.000
Doch ich würde Sie gerne nochmal daran erinnern worüber ich rede.

0:15:52.000,0:15:54.000
Ich rede über die militärische Verwendung von nicht-tödlichen Waffen.

0:15:54.000,0:15:56.000
Warum ist das relevant?

0:15:56.000,0:15:58.000
Weil die Polizei beschränkter ist im Gebrauch von Gewalt

0:15:58.000,0:16:00.000
als das Militär.

0:16:00.000,0:16:03.000
Sie sind ausgebildet, verhaltener im Gebrauch von Gewalt zu sein als das Militär.

0:16:03.000,0:16:06.000
Sie sind ausgebildet, mehr zu denken, versuchen zu deeskalieren.

0:16:06.000,0:16:09.000
Wenn man also Probleme mit Polizeibeamten und nicht-tödlichen Waffen hat,

0:16:09.000,0:16:11.000
wie könnte man annehmen,

0:16:11.000,0:16:14.000
dass es mit Soldaten besser wäre?

0:16:15.000,0:16:18.000
Das letzte, was ich gerne sagen möchte,

0:16:18.000,0:16:20.000
wenn ich mich mit der Polizei

0:16:20.000,0:16:22.000
über die perfekte nicht-tödliche Waffe unterhalte,

0:16:22.000,0:16:24.000
sagen sie unvermeidlich alle dasselbe:

0:16:24.000,0:16:27.000
"Sie muss übel genug sein,

0:16:27.000,0:16:29.000
dass man nicht von ihr getroffen werden möchte.

0:16:29.000,0:16:31.000
Und wenn man droht sie zu benutzen,

0:16:31.000,0:16:34.000
werden die Leute nachgeben,

0:16:34.000,0:16:36.000
doch sie sollte keine

0:16:36.000,0:16:40.000
bleibenden Schäden verursachen."

0:16:40.000,0:16:43.000
Mit anderen Worten ist die perfekte nicht-tödliche Waffe

0:16:43.000,0:16:45.000
ideal zum Missbrauchen.

0:16:45.000,0:16:47.000
Was hätten diese Typen gemacht,

0:16:47.000,0:16:49.000
wenn sie Elektroschocker gehabt hätten

0:16:49.000,0:16:51.000
oder eine tragbare Version

0:16:51.000,0:16:53.000
des "Active Denial System" –

0:16:53.000,0:16:56.000
einen kleinen Hitzestrahl, den man unbedenklich

0:16:56.000,0:16:58.000
an Menschen anwenden kann.

0:16:58.000,0:17:01.000
Ich denke, dass es Wege gibt,

0:17:01.000,0:17:03.000
dass nicht-tödliche Waffen in diesen Situationen großartig sind,

0:17:03.000,0:17:05.000
doch es gibt eine Menge an Problemen,

0:17:05.000,0:17:07.000
die auch bedacht werden müssen.

0:17:07.000,0:17:09.000
Vielen Dank!

0:17:09.000,0:17:11.000
(Applaus)