0:00:00.800,0:00:02.120
有这样一个想法：

0:00:02.120,0:00:06.530
化石燃料工业知道[br]如何阻止全球变暖。

0:00:07.030,0:00:09.600
但他们在等待别人对此负责，

0:00:09.600,0:00:11.710
而从没有人呼吁他们这样做。

0:00:11.710,0:00:15.660
我是 2018 年 IPCC[br]（政府间气候变化专门委员会）

0:00:15.660,0:00:17.970
关于 1.5 摄氏度报告的作者之一。

0:00:18.260,0:00:20.050
报告发表后，

0:00:20.050,0:00:23.660
我做了很多演讲，[br]其中一次是在

0:00:23.660,0:00:26.940
一家世界石油和天然气巨头组织的[br]年轻工程师会议上。

0:00:27.210,0:00:30.380
在演讲的最后，[br]有人问了一个意料之中的问题，

0:00:30.380,0:00:33.080
“你个人认为我们有可能

0:00:33.080,0:00:36.079
把全球升温控制在 1.5 度以内吗？”

0:00:36.740,0:00:39.260
我的报告结果展现的[br]并不是我个人的观点，

0:00:39.260,0:00:41.860
于是我反问道，

0:00:41.860,0:00:46.530
“如果你必须让你的产品完全脱碳，

0:00:46.530,0:00:52.170
也就是说，在 2050 年之前[br]这段既定时间内，

0:00:52.170,0:00:56.000
安全且永久性的处理掉[br]你出售的石油和天然气

0:00:56.000,0:00:58.530
所产生的每一吨二氧化碳，

0:00:58.530,0:01:00.650
你能做到吗？”

0:01:01.120,0:01:04.300
“同样的规则是否[br]适用于所有人？”有人问，

0:01:04.300,0:01:06.510
当然是指竞争对手。

0:01:07.040,0:01:09.210
我说，“是的，也许是这样的。”

0:01:09.210,0:01:11.690
而这时候，管理层都在左顾右盼，

0:01:11.690,0:01:13.830
试图回避这个问题，

0:01:13.830,0:01:16.040
但年轻的工程师只是耸耸肩，说，

0:01:16.040,0:01:18.770
“是的，我们当然会，毫无疑问。”

0:01:19.360,0:01:20.750
所以，我想跟你们谈谈

0:01:20.750,0:01:24.000
那些年轻的工程师[br]关于解决方案的看法，

0:01:24.000,0:01:26.380
即让化石燃料脱碳，

0:01:26.740,0:01:29.040
不是让经济脱碳，

0:01:29.040,0:01:31.640
甚至让他们自己的公司脱碳，

0:01:31.640,0:01:34.880
而是让燃料本身脱碳，

0:01:34.880,0:01:37.110
这很重要，因为它对阻止

0:01:37.110,0:01:40.113
全球变暖至关重要。

0:01:40.800,0:01:44.550
放眼全球，气候变化问题[br]其实出奇的简单，

0:01:44.550,0:01:45.623
为了阻止全球变暖，

0:01:45.623,0:01:49.000
我们只需要停止[br]向大气中排放二氧化碳。

0:01:49.000,0:01:53.050
而且由于我们目前[br]所排放的二氧化碳中，

0:01:53.050,0:01:54.990
约 85% 来自化石燃料和工业，

0:01:54.990,0:01:59.220
我们就更需要阻止化石燃料[br]进一步造成全球变暖。

0:01:59.660,0:02:01.300
那我们该怎么做呢？

0:02:01.750,0:02:04.610
其实只有两个选择。

0:02:04.990,0:02:09.630
第一个就是全面禁止化石燃料，

0:02:09.970,0:02:12.720
也就是绝对零排放的含义。

0:02:12.720,0:02:17.430
任何人不得在世界任何地方

0:02:17.430,0:02:21.083
开采、销售或使用化石燃料，[br]否则将被处以巨额罚款。

0:02:22.190,0:02:25.361
如果这听起来不太可能，[br]那是因为事实确实如此。

0:02:26.120,0:02:29.150
即使在全球[br]禁止使用化石燃料是可能的，

0:02:29.150,0:02:32.650
当前生活在富裕国家的我们，

0:02:32.650,0:02:34.906
有权力让 21 世纪 60 年代的

0:02:34.906,0:02:38.400
贫穷国家和新兴经济体的公民

0:02:38.400,0:02:40.531
不要使用他们的化石燃料吗?

0:02:41.390,0:02:44.190
有些人认为，如果我们足够努力，

0:02:44.190,0:02:48.120
就可以把可再生能源的成本降低到

0:02:48.120,0:02:51.070
不需要禁止化石燃料的程度，

0:02:51.070,0:02:54.303
人们会自动停止使用它们。

0:02:54.860,0:02:57.810
这是一种危险的乐观主义态度。

0:02:57.810,0:03:01.890
首先，可再生能源的成本可能不会[br]像他们希望的那样快速下降。

0:03:01.890,0:03:03.000
别忘了，

0:03:03.000,0:03:07.630
核能在 20 世纪 70 年代[br]就已经被认为非常廉价了，

0:03:07.630,0:03:09.870
但更重要的是，

0:03:09.870,0:03:13.190
我们并不知道化石燃料的成本

0:03:13.190,0:03:15.473
会在这种竞争中下降到什么程度。

0:03:16.050,0:03:18.630
化石碳的用途很多，

0:03:18.630,0:03:22.450
从航空燃料到水泥生产，

0:03:22.450,0:03:27.800
光靠无碳替代品[br]是无法与传统能源抗争的。

0:03:28.110,0:03:31.640
要阻止化石燃料[br]进一步导致全球变暖，

0:03:31.640,0:03:35.179
无碳替代品的性价比还需要[br]超越所有的替代品。

0:03:35.690,0:03:39.760
因此，要真正阻止化石燃料[br]进一步导致全球变暖，

0:03:39.760,0:03:42.030
唯一真正的替代办法[br]就是对它们进行脱碳。

0:03:42.030,0:03:43.320
我知道这听起来很奇怪，

0:03:43.320,0:03:45.760
让化石燃料脱碳。

0:03:46.060,0:03:47.550
意思就是，

0:03:47.550,0:03:53.220
如果继续使用化石燃料，[br]产生的每一吨二氧化碳，

0:03:53.220,0:03:58.320
就必须安全和永久的被处理掉。

0:03:58.320,0:04:00.220
当然不能指望消费者这样做，

0:04:00.220,0:04:04.170
所以责任就落在了

0:04:04.170,0:04:07.860
生产和销售化石燃料的公司身上。

0:04:07.860,0:04:10.010
他们的工程师知道该怎么做。

0:04:10.010,0:04:12.140
事实上，他们几十年前[br]就对此心知肚明。

0:04:12.460,0:04:16.580
最简单的选择就是[br]捕获从发电站烟囱、

0:04:16.580,0:04:21.810
高炉或炼油厂排放的二氧化碳，

0:04:22.150,0:04:27.630
并对其进行净化、压缩，[br]再重新注入地下。

0:04:27.630,0:04:30.740
如果你将其注入[br]足够深的、合适的岩层中，

0:04:30.740,0:04:34.213
它就会像其碳氢化合物[br]源头那样留在那里。

0:04:34.820,0:04:37.550
为了阻止全球进一步变暖，

0:04:37.550,0:04:43.180
永久储存意味着[br]至少能保存数万年的时间。

0:04:43.340,0:04:46.830
这就是为什么试图[br]通过植树来清除我们的

0:04:46.830,0:04:49.810
化石碳排放会有所帮助，

0:04:49.810,0:04:52.503
但也只能是暂时的权宜之计。

0:04:53.050,0:04:57.330
对于一些应用，比如航空燃料，

0:04:57.330,0:05:00.060
我们无法从源头捕获二氧化碳，

0:05:00.060,0:05:03.963
所以我们必须重新捕获它，[br]从大气中回收。

0:05:04.400,0:05:06.888
这是可以做到的，[br]已经有公司在做了，

0:05:06.888,0:05:08.373
但成本更高。

0:05:08.640,0:05:11.670
这就引出了[br]回收和安全处理二氧化碳

0:05:11.670,0:05:15.950
尚未成为行业标准的

0:05:15.950,0:05:18.390
一个最重要的原因：

0:05:18.390,0:05:19.390
成本。

0:05:19.390,0:05:23.640
仅仅把二氧化碳排放到大气中，

0:05:23.640,0:05:28.530
比将其捕获并安全的埋入地下[br]成本要低得多。

0:05:28.810,0:05:30.200
但好消息是，

0:05:30.200,0:05:33.978
我们不需要马上处理掉

0:05:33.978,0:05:37.990
通过燃烧化石燃料[br]所产生的全部二氧化碳。

0:05:38.280,0:05:41.680
经济学家们所谈论的[br]具有成本效益的途径，

0:05:41.680,0:05:44.460
是指在不向下一代

0:05:44.460,0:05:46.670
不公平地倾销过多成本的情况下

0:05:46.670,0:05:48.390
取得结果的方法。

0:05:49.000,0:05:50.960
一个具有成本效益的途径

0:05:50.960,0:05:54.230
可以让我们在 2050 年之前

0:05:54.230,0:05:58.280
实现化石燃料脱碳，[br]以及 100% 的碳捕获和储存——

0:05:58.280,0:06:01.140
净零排放说的就是这个意思——

0:06:01.140,0:06:06.030
在 2030 年实现 10% 的碳捕获，

0:06:06.030,0:06:07.843
在 2040 年实现 50%，

0:06:07.843,0:06:10.153
并在 2050 年实现 100% 的碳捕获。

0:06:10.690,0:06:12.200
对比一下，

0:06:12.200,0:06:16.643
我们目前捕获和存储的碳[br]还不到 0.1%。

0:06:17.490,0:06:18.770
所以我并不是说

0:06:18.770,0:06:22.010
实现化石燃料脱碳很简单。

0:06:22.310,0:06:27.010
这意味着要建立一个[br]与今天的石油和天然气

0:06:27.010,0:06:30.843
工业规模相当的二氧化碳处理工业。

0:06:31.430,0:06:33.850
世界上唯一具备足够的工程条件

0:06:33.850,0:06:36.570
和雄厚财力的实体

0:06:36.570,0:06:39.340
正是那些

0:06:39.340,0:06:43.430
自己生产化石燃料的公司。

0:06:43.730,0:06:46.830
我们可以通过减缓

0:06:46.830,0:06:51.590
对化石碳的使用[br]为脱碳争取时间，

0:06:51.590,0:06:53.690
但这些事依然必须由他们来做。

0:06:53.690,0:06:56.400
算上二氧化碳处理的成本，

0:06:56.400,0:06:59.490
就会使基于化石燃料的产品更加昂贵，

0:06:59.490,0:07:03.210
例如，到 2030 年，[br]10% 的储存要求

0:07:03.210,0:07:06.510
就意味着可能会[br]使一公升汽油的成本增加几分钱。

0:07:06.510,0:07:09.160
但与征税不同的是，

0:07:09.160,0:07:13.713
这些钱显然是花在解决问题上的。

0:07:14.490,0:07:16.410
当然，消费者也会做出回应，

0:07:16.410,0:07:19.060
比如换用电动汽车，

0:07:19.060,0:07:21.640
但他们不需要被告知这么做。

0:07:21.640,0:07:27.600
关键在于，如果发展中国家[br]同意使用以这种方式

0:07:27.600,0:07:31.110
逐步脱碳的化石燃料，

0:07:31.110,0:07:36.370
那么它们就不需要接受[br]对化石燃料消费的绝对限制，

0:07:36.370,0:07:39.870
也就不用担心[br]会影响本国的经济增长。

0:07:40.160,0:07:41.740
在过去的几年里，

0:07:41.740,0:07:43.620
越来越多的人开始谈论

0:07:43.620,0:07:46.353
二氧化碳处理的重要性，

0:07:46.880,0:07:50.060
但大家仿佛都认为这只能通过

0:07:50.060,0:07:53.260
慈善或税收减免来实现。

0:07:53.560,0:07:56.323
但为什么基金会或纳税人

0:07:56.323,0:08:00.393
要为一个仍然有利可图的行业[br]付钱进行清理呢？

0:08:01.010,0:08:04.560
不需要。我们可以为化石燃料脱碳。

0:08:04.560,0:08:07.160
如果我们能够做到，

0:08:07.160,0:08:10.190
同时控制森林砍伐，

0:08:10.190,0:08:12.320
我们就可以阻止全球变暖。

0:08:12.320,0:08:13.676
如果我们做不到，[br]气候就会继续恶化。

0:08:13.676,0:08:15.580
就这么简单。

0:08:15.890,0:08:18.970
但这需要通过[br]一场全球运动来实现。

0:08:18.970,0:08:20.640
那你能帮什么忙呢？

0:08:20.640,0:08:22.550
那要看你是谁了。

0:08:22.940,0:08:27.330
如果你在化石燃料行业工作或投资，

0:08:27.330,0:08:32.310
不要试图逃避，[br]把你的化石燃料资产

0:08:32.310,0:08:35.060
卖给比你更不关心这个问题的人。

0:08:35.060,0:08:36.700
你对这个问题负有责任，

0:08:36.700,0:08:38.183
你需要解决它。

0:08:38.630,0:08:43.280
让你的投资组合脱碳[br]只会让你更心安。

0:08:43.280,0:08:46.703
你必须使你的产品脱碳。

0:08:47.950,0:08:50.140
如果你是一个政治家或公务员，

0:08:50.140,0:08:53.270
就需要针对你最喜欢的气候政策[br]提出这样的问题：

0:08:53.270,0:08:56.720
它对化石燃料的脱碳有帮助吗？

0:08:56.720,0:08:59.440
它是如何帮助增加

0:08:59.440,0:09:04.170
我们从化石燃料中产生的，[br]且能被永久性安全处理的

0:09:04.170,0:09:05.580
二氧化碳的比例的呢？

0:09:05.580,0:09:10.250
如果它做不到，那么它可能[br]依然有助于减缓全球变暖，

0:09:10.250,0:09:11.920
还是很有益处的，

0:09:12.220,0:09:16.360
但除非你相信这项禁令，[br]不然减排就无从谈起。

0:09:17.230,0:09:19.610
最后，如果你是一个环保主义者，

0:09:19.610,0:09:23.940
你可能会发现化石燃料工业本身

0:09:23.940,0:09:29.340
在解决气候变化的问题上扮演着[br]如此重要的角色这一想法很令人不安。

0:09:29.340,0:09:32.150
你会担心那些二氧化碳储存库

0:09:32.150,0:09:33.290
会不会泄漏，

0:09:33.290,0:09:35.803
或者一些行业会不会作弊。

0:09:36.780,0:09:40.810
在未来的几十年里，[br]可能会有泄漏，

0:09:40.810,0:09:42.490
也可能会有欺诈，

0:09:42.490,0:09:44.770
但这些泄漏和欺骗

0:09:44.770,0:09:48.100
会让化石燃料脱碳变得更加困难，

0:09:48.100,0:09:50.450
不能让它成为一个选项。

0:09:50.750,0:09:56.140
全球变暖不会等到化石燃料工业消亡，

0:09:56.580,0:09:58.770
而仅仅让它走向尽头，

0:09:58.770,0:10:03.383
就等于是让它自动摆脱了[br]解决自身问题的困境。

0:10:04.060,0:10:07.510
在这个两极分化的时代，

0:10:07.510,0:10:12.013
我们需要在意想不到的地方[br]寻求帮助，甚至是寻找盟友。

0:10:12.390,0:10:15.170
是时候呼吁化石燃料行业

0:10:15.170,0:10:18.520
帮助解决他们的产品所造成的问题了。

0:10:19.020,0:10:20.890
他们的工程师知道怎么做，

0:10:20.890,0:10:24.970
我们只需要让管理层开始直面问题。

0:10:25.720,0:10:27.173
谢谢。