[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:10.02,0:00:12.15,Default,,0000,0000,0000,,Ах, человечество!
Dialogue: 0,0:00:13.73,0:00:15.65,Default,,0000,0000,0000,,Ох уж это человечество...
Dialogue: 0,0:00:16.21,0:00:19.16,Default,,0000,0000,0000,,Катастрофа за катастрофой, \Nно оторваться невозможно.
Dialogue: 0,0:00:20.21,0:00:23.58,Default,,0000,0000,0000,,Шёл 1843 год, и между врачами \Nведутся ожесточённые споры
Dialogue: 0,0:00:23.58,0:00:28.09,Default,,0000,0000,0000,,об одной из наиболее распространённых\Nпричин смерти женщин — родильной горячке.
Dialogue: 0,0:00:28.09,0:00:31.57,Default,,0000,0000,0000,,Родильная горячка наступает \Nчерез несколько дней после родов,
Dialogue: 0,0:00:31.57,0:00:37.98,Default,,0000,0000,0000,,убивая более 70% больных, \Nи никто не знает её причины.
Dialogue: 0,0:00:37.98,0:00:41.85,Default,,0000,0000,0000,,Акушер по имени Чарльз Мигз\Nвыдвинул теорию.
Dialogue: 0,0:00:41.85,0:00:44.34,Default,,0000,0000,0000,,Наблюдая за развитием воспаления\Nбрюшной полости,
Dialogue: 0,0:00:44.34,0:00:46.89,Default,,0000,0000,0000,,позже переходящего у пациентов \Nв родильную горячку,
Dialogue: 0,0:00:46.89,0:00:51.11,Default,,0000,0000,0000,,он утверждает, что это воспаление \Nи является причиной горячки.
Dialogue: 0,0:00:51.11,0:00:54.95,Default,,0000,0000,0000,,Большинство врачей \Nподдерживают его теорию.
Dialogue: 0,0:00:54.95,0:00:56.42,Default,,0000,0000,0000,,Да ладно!
Dialogue: 0,0:00:56.42,0:01:01.11,Default,,0000,0000,0000,,Видимо, придётся-таки преподать им\Nурок здравого скептицизма.
Dialogue: 0,0:01:12.89,0:01:14.74,Default,,0000,0000,0000,,Так-то лучше. \N[Демон здравого смысла]
Dialogue: 0,0:01:14.87,0:01:21.62,Default,,0000,0000,0000,,Итак, Мигз, вы заблуждаетесь,\Nпредположив ложную причину.
Dialogue: 0,0:01:21.69,0:01:25.69,Default,,0000,0000,0000,,Корреляция необязательно обозначает\Nпричинно-следственную связь.
Dialogue: 0,0:01:25.69,0:01:28.93,Default,,0000,0000,0000,,Когда явления обычно происходят \Nв одно и то же время,
Dialogue: 0,0:01:28.93,0:01:33.72,Default,,0000,0000,0000,,одно из них необязательно \Nявляется причиной другого.
Dialogue: 0,0:01:33.72,0:01:39.67,Default,,0000,0000,0000,,Вы утверждаете, что женщины с воспалением \Nтакже подвержены родильной горячке
Dialogue: 0,0:01:39.67,0:01:43.67,Default,,0000,0000,0000,,и, таким образом, воспаление — \Nпричина горячки.
Dialogue: 0,0:01:43.67,0:01:46.97,Default,,0000,0000,0000,,Однако это не совсем верно.
Dialogue: 0,0:01:46.97,0:01:51.12,Default,,0000,0000,0000,,Да, именно после воспаления\Nначинается родильная горячка,
Dialogue: 0,0:01:51.12,0:01:55.12,Default,,0000,0000,0000,,и может показаться, \Nчто воспаление и вызывает горячку.
Dialogue: 0,0:01:55.12,0:02:00.40,Default,,0000,0000,0000,,Следуя той же логике, мы утверждаем,\Nчто волосы у детей растут раньше зубов,
Dialogue: 0,0:02:00.40,0:02:03.63,Default,,0000,0000,0000,,и поэтому рост волос должен \Nспособствовать росту зубов.
Dialogue: 0,0:02:03.63,0:02:06.46,Default,,0000,0000,0000,,И мы все понимаем, что это не так, верно?
Dialogue: 0,0:02:06.46,0:02:08.28,Default,,0000,0000,0000,,Уж лучше не отвечайте.
Dialogue: 0,0:02:08.28,0:02:11.99,Default,,0000,0000,0000,,Тут может быть ещё несколько неточностей.
Dialogue: 0,0:02:11.99,0:02:16.67,Default,,0000,0000,0000,,Во-первых, связь между \Nвоспалением и родильной горячкой
Dialogue: 0,0:02:16.67,0:02:19.59,Default,,0000,0000,0000,,может быть просто случайной.
Dialogue: 0,0:02:19.59,0:02:25.63,Default,,0000,0000,0000,,Или же здесь может наблюдаться\Nобратная причинно-следственная связь,
Dialogue: 0,0:02:25.63,0:02:28.63,Default,,0000,0000,0000,,когда горячка вызывает воспаление,
Dialogue: 0,0:02:28.63,0:02:31.75,Default,,0000,0000,0000,,а не воспаление — горячку.
Dialogue: 0,0:02:31.75,0:02:38.38,Default,,0000,0000,0000,,Или же их может связывать общая причина,\Nо которой вы даже не догадываетесь.
Dialogue: 0,0:02:38.54,0:02:44.14,Default,,0000,0000,0000,,Позвольте поинтересоваться, что,\Nпо-вашему, является причиной воспаления?
Dialogue: 0,0:02:45.03,0:02:49.52,Default,,0000,0000,0000,,Ничто? Она просто возникает\Nиз ниоткуда, правда?
Dialogue: 0,0:02:49.52,0:02:54.26,Default,,0000,0000,0000,,Сделайте мне одолжение и позвольте\Nрассмотреть гипотезу вашего коллеги —
Dialogue: 0,0:02:54.26,0:02:56.85,Default,,0000,0000,0000,,доктора Оливера Уэнделла Холмса.
Dialogue: 0,0:02:56.85,0:03:00.16,Default,,0000,0000,0000,,Знаю, знаю, \Nвы не согласны с его теорией
Dialogue: 0,0:03:00.16,0:03:03.38,Default,,0000,0000,0000,,и уже написали ему об этом\Nязвительное письмо.
Dialogue: 0,0:03:03.38,0:03:06.48,Default,,0000,0000,0000,,Ну-ка поведайте вашим студентам\Nо его предположении.
Dialogue: 0,0:03:06.48,0:03:12.29,Default,,0000,0000,0000,,Холмс заметил закономерность: когда\Nженщина умирает от родильной горячки,
Dialogue: 0,0:03:12.29,0:03:15.20,Default,,0000,0000,0000,,доктор проводит вскрытие.
Dialogue: 0,0:03:15.20,0:03:18.60,Default,,0000,0000,0000,,Если же после этого доктор \Nосматривает другую пациентку,
Dialogue: 0,0:03:18.60,0:03:22.60,Default,,0000,0000,0000,,то спустя какое-то время она \Nтоже заболевает родильной горячкой.
Dialogue: 0,0:03:22.60,0:03:24.21,Default,,0000,0000,0000,,Основываясь на корреляции
Dialogue: 0,0:03:24.21,0:03:29.38,Default,,0000,0000,0000,,между вскрытием умерших \Nот родильной горячки и новыми заражениями,
Dialogue: 0,0:03:29.38,0:03:32.15,Default,,0000,0000,0000,,он находит возможную причину этой связи.
Dialogue: 0,0:03:32.15,0:03:38.70,Default,,0000,0000,0000,,Так как доказательств какой-то ещё\Nсвязи между вскрытием и горячкой нет,
Dialogue: 0,0:03:38.70,0:03:43.77,Default,,0000,0000,0000,,он не делает поспешного вывода, \Nчто горячка — следствие вскрытия.
Dialogue: 0,0:03:43.77,0:03:49.23,Default,,0000,0000,0000,,Вместо этого он предполагает, \Nчто доктора́ заражают пациентов
Dialogue: 0,0:03:49.23,0:03:51.36,Default,,0000,0000,0000,,через невидимые примеси,
Dialogue: 0,0:03:51.36,0:03:54.92,Default,,0000,0000,0000,,содержащиеся на грязных руках\Nи нестерильных хирургических инструментах.
Dialogue: 0,0:03:54.92,0:04:00.75,Default,,0000,0000,0000,,Эта идея возмутила большинство врачей, \Nчей авторитет считался непререкаемым,
Dialogue: 0,0:04:00.75,0:04:04.88,Default,,0000,0000,0000,,равно как и Мигза, который\Nне допускал возможности,
Dialogue: 0,0:04:04.88,0:04:08.44,Default,,0000,0000,0000,,что сам он мог стать причиной \Nухудшения состояния больных.
Dialogue: 0,0:04:08.44,0:04:13.52,Default,,0000,0000,0000,,Его ошибочный довод являлся тупиковым\Nв плане дальнейших научных поисков,
Dialogue: 0,0:04:13.52,0:04:16.29,Default,,0000,0000,0000,,в отличие от гипотезы Холмса.
Dialogue: 0,0:04:24.22,0:04:27.05,Default,,0000,0000,0000,,Перенесёмся в 1847 год, \Nврач Игнац Земмельвейс
Dialogue: 0,0:04:27.05,0:04:29.95,Default,,0000,0000,0000,,смог снизить смертность\Nот родильной горячки с 12% до 1%,
Dialogue: 0,0:04:29.95,0:04:34.10,Default,,0000,0000,0000,,обязав медицинский персонал
Dialogue: 0,0:04:34.10,0:04:40.16,Default,,0000,0000,0000,,дезинфицировать руки после вскрытий \Nи между осмотрами пациентов.
Dialogue: 0,0:04:40.16,0:04:45.25,Default,,0000,0000,0000,,С помощью этих нововведений он доказал,\Nчто причиной горячки является инфекция.
Dialogue: 0,0:04:45.55,0:04:46.97,Default,,0000,0000,0000,,Вот так!
Dialogue: 0,0:04:50.37,0:04:53.84,Default,,0000,0000,0000,,Настал 1879 год,\Nи Луи Пастеру удалось определить
Dialogue: 0,0:04:53.84,0:04:58.37,Default,,0000,0000,0000,,возбудителя родильной горячки —
Dialogue: 0,0:04:58.37,0:05:01.41,Default,,0000,0000,0000,,это бактерии гемолитического стрептококка.
Dialogue: 0,0:05:04.30,0:05:07.15,Default,,0000,0000,0000,,Та-ак, а картошечка-то моя остыла.
Dialogue: 0,0:05:07.15,0:05:10.50,Default,,0000,0000,0000,,Наверняка потому, что растаяло мороженое.