1
00:00:05,105 --> 00:00:08,740
嗨，我是Tony，這是幀影幀畫

2
00:00:08,740 --> 00:00:10,910
今天要討論的是產出我深愛作品的導演

3
00:00:10,910 --> 00:00:12,879
但開始之前，我要先說清楚

4
00:00:12,879 --> 00:00:15,248
我覺得今日的喜劇，尤其是美國的

5
00:00:15,248 --> 00:00:17,500
已經完全迷失方向了

6
00:00:17,500 --> 00:00:21,421
我不討厭他們的笑話、演員、對話或是故事
雖然那也有很多問題

7
00:00:21,421 --> 00:00:23,623
我最主要的不滿是拍片手法

8
00:00:23,623 --> 00:00:25,992
從畫面、音效的利用到笑點的表現

9
00:00:25,992 --> 00:00:27,360
"一整個...."

10
00:00:27,360 --> 00:00:28,461
"什麼啦?"

11
00:00:28,461 --> 00:00:29,950
"這真的..."

12
00:00:29,950 --> 00:00:30,864
"很無無無聊耶"

13
00:00:30,864 --> 00:00:32,598
"刪除囉"

14
00:00:32,598 --> 00:00:36,236
我知道每個人的口味不一
你有你覺得好笑東西

15
00:00:36,236 --> 00:00:39,606
所以我不是在說這些電影很爛
或是你很爛因為你喜歡它們

16
00:00:39,606 --> 00:00:42,750
我要說的是，這些電影，不是電影

17
00:00:42,750 --> 00:00:44,144
它們只是輕微剪接過的即興演出

18
00:00:44,144 --> 00:00:46,780
大家只是站直直的用特寫鏡頭互相對話

19
00:00:46,780 --> 00:00:50,216
幾乎沒用一個笑點是由視覺呈現，完全以聽覺為主導

20
00:00:50,216 --> 00:00:52,719
且僅止於對話而已，尚沒包括音效部份

21
00:00:52,719 --> 00:00:56,156
這真的很悲哀
因為這只是電影呈現方式的一小部分

22
00:00:56,156 --> 00:01:00,860
除了動畫及部分廣告之外，視覺喜劇正在退化

23
00:01:00,860 --> 00:01:02,862
也因為這樣，如果你喜歡這類的喜劇呈現方式

24
00:01:02,862 --> 00:01:05,197
我無法不推薦 艾德格.萊特

25
00:01:05,197 --> 00:01:06,966
"你是個醫生，搞定它"

26
00:01:06,966 --> 00:01:08,535
"是啊，王八蛋"

27
00:01:08,535 --> 00:01:13,106
他是此類型影片中
極少數願意去嘗試各種可能性的導演

28
00:01:13,106 --> 00:01:16,843
正因如此，他可以在別人忽略的地方發掘幽默

29
00:01:16,843 --> 00:01:17,877
舉例來說

30
00:01:17,877 --> 00:01:21,181
假設我們要讓你的角色
從一個城市移動到另一個來推動劇情

31
00:01:21,181 --> 00:01:24,170
你要怎麼拍攝?
你可以在其中穿插笑點嗎?

32
00:01:24,170 --> 00:01:25,552
呃，不行

33
00:01:25,552 --> 00:01:28,922
除非派出第二攝影組，屢屢用鏡頭由左擺到右這招

34
00:01:28,922 --> 00:01:31,591
畫面包含著名地標及標誌，混入老套直升機鳥瞰鏡頭

35
00:01:31,591 --> 00:01:34,794
然後播放富節奏的歌曲，好讓觀眾不會無聊

36
00:01:38,264 --> 00:01:43,360
這是超懶惰拍攝手法，而且效果非常無聊
我們也早就看過無數次了

37
00:01:43,103 --> 00:01:46,339
在這類鏡頭加入真正的創意
會有什麼效果呢?

38
00:01:46,339 --> 00:01:47,374
"...還沒準備好" (電話留言)

39
00:01:59,319 --> 00:02:02,255
這就對了，這不只是一連串的快速剪接而已

40
00:02:02,255 --> 00:02:04,157
中間還涵蓋了很多好的視覺故事陳述

41
00:02:04,290 --> 00:02:08,940
這兩個計程車燈鏡頭準確的點出
我們從哪裡來，要到哪裡去

42
00:02:08,940 --> 00:02:10,864
這兩個鏡頭強調逐漸遠離文明

43
00:02:10,864 --> 00:02:14,534
主角永遠望向正前方，或是右方
所以畫面方向性得以表達

44
00:02:14,534 --> 00:02:16,503
音樂逐漸縮小，音效突然放大很好笑

45
00:02:16,503 --> 00:02:17,837
因為銜接畫面也相同的不和諧

46
00:02:17,837 --> 00:02:20,407
甚至還有 賽門.佩吉 和 雷恩.葛斯林 精彩的演出

47
00:02:21,307 --> 00:02:24,878
好吧，這只是單一例子
你說的對，這樣比完全不公平

48
00:02:27,881 --> 00:02:31,851
好，如果有一齣講述世界末日降臨情境的電影

49
00:02:31,851 --> 00:02:33,853
然後你想呈現早有預兆

50
00:02:33,853 --> 00:02:36,890
可能用角色們沒注意到電視上的重要資訊來提示

51
00:02:36,890 --> 00:02:38,124
你會怎麼展現?

52
00:02:38,124 --> 00:02:40,860
直接插進兩秒兩幀的剪接

53
00:02:40,860 --> 00:02:43,430
不去反映演員與電視間的關係?

54
00:02:43,430 --> 00:02:46,132
"呃，他搞了個新居派對，他剛裝潢完"

55
00:02:46,132 --> 00:02:47,867
或是你會這樣做?

56
00:02:47,867 --> 00:02:49,869
"...雖然現在尚無官方聲明"

57
00:02:49,869 --> 00:02:52,672
"宗教團體已經宣稱這是審判日了，他們..."

58
00:02:55,575 --> 00:02:57,677
"大量的報導聲稱.."

59
00:02:57,677 --> 00:02:59,546
"猛烈的攻擊在..."

60
00:02:59,546 --> 00:03:01,147
"人們真的被...."

61
00:03:01,147 --> 00:03:02,150
"....生吃活剝了"

62
00:03:02,349 --> 00:03:03,983
好吧，還是不公平，好

63
00:03:03,983 --> 00:03:06,286
如果電影中其中角色已經不想喝酒了

64
00:03:06,286 --> 00:03:09,489
但是另一個角色對他很失望
然後你想從中擠出笑點

65
00:03:09,489 --> 00:03:10,690
你會怎麼做?

66
00:03:10,690 --> 00:03:12,959
讓他們呆站著，討論喝酒?

67
00:03:12,959 --> 00:03:16,863
"真的很感謝，但我已經答應老婆今晚不喝酒了"

68
00:03:16,863 --> 00:03:20,266
"而且明天還是個大日子，但你們喝開心點"

69
00:03:20,266 --> 00:03:22,569
"大日子? 做什麼?"

70
00:03:22,569 --> 00:03:23,737
還是你會這樣表現?

71
00:03:23,970 --> 00:03:25,305
"什麼?"

72
00:03:33,980 --> 00:03:35,215
"我真不敢相信..."

73
00:03:35,215 --> 00:03:38,251
這就是普通導演和偉大導演的分野

74
00:03:38,251 --> 00:03:42,722
總能從世俗小事中找出新的詮釋方法

75
00:03:42,856 --> 00:03:46,126
偉大的導演懂的在鋪陳裡也找的到笑點

76
00:03:46,426 --> 00:03:48,495
以下是我根據 大衛.波德維爾 理論舉的例子：

77
00:03:48,495 --> 00:03:50,964
物件突然從畫面中出現，等於很好笑

78
00:03:50,964 --> 00:03:52,465
"慢速前進...."

79
00:03:52,632 --> 00:03:55,435
"我也會慢速前進，為什麼你不下來灑灑這些臭魚餌?"

80
00:04:00,206 --> 00:04:01,708
不只是物件突然出現在畫面有效果

81
00:04:01,708 --> 00:04:03,176
反過來也可以

82
00:04:03,176 --> 00:04:05,478
"我說跟羅拉小姐"

83
00:04:05,478 --> 00:04:06,179
"道別"

84
00:04:08,114 --> 00:04:09,549
"掰，羅拉小姐"

85
00:04:10,684 --> 00:04:12,752
你可以用變焦製造笑點

86
00:04:15,210 --> 00:04:17,957
"請把後車廂打開，窗戶搖下"

87
00:04:22,462 --> 00:04:24,397
你可以由升降機上升鏡頭製造笑點

88
00:04:24,397 --> 00:04:26,199
"真對不起"

89
00:04:26,199 --> 00:04:28,168
"我要回家了，瑞塔"

90
00:04:28,168 --> 00:04:30,360
"我知道，雪莉，我知道"

91
00:04:30,360 --> 00:04:32,505
"不，認真的，我要回家了，扶我一下好嗎?"

92
00:04:32,505 --> 00:04:33,390
"喔"

93
00:04:33,340 --> 00:04:36,276
你可以由擺鏡製造笑點

94
00:04:46,619 --> 00:04:47,687
如 馬丁.史柯西斯 說過的：

95
00:04:47,687 --> 00:04:50,857
電影不外乎就是什麼放到畫面裡
什麼放到畫面外

96
00:04:50,857 --> 00:04:52,192
所以用畫面的角度去思考

97
00:04:52,192 --> 00:04:54,661
這跟有喜劇是否有深度無關

98
00:04:54,661 --> 00:04:57,597
有效的就是有效

99
00:05:05,905 --> 00:05:08,842
所以這有八個艾德格.萊特在影音上的使用技巧

100
00:05:08,842 --> 00:05:12,645
我很希望其他喜劇導演也能嘗試看看

101
00:05:15,582 --> 00:05:18,385
第一點：物件以很好笑的方式進入畫面

102
00:05:18,385 --> 00:05:19,519
"麗茲找你"

103
00:05:22,555 --> 00:05:23,823
"找史考特的"

104
00:05:23,823 --> 00:05:27,227
"地理位置的不同，不應該影響執法的效力"

105
00:05:27,260 --> 00:05:28,294
"不了，謝謝"

106
00:05:28,294 --> 00:05:31,297
第二點：人們用好笑的方式離開畫面

107
00:05:32,565 --> 00:05:34,601
"是你不知道如何放鬆"

108
00:05:36,803 --> 00:05:40,173
"是阿，若你沒發現可疑狀況，那會是誰幹的?"

109
00:05:44,711 --> 00:05:47,313
第三點：在那裡...還在那裡

110
00:05:47,313 --> 00:05:48,682
"它們還在外面嗎?"

111
00:05:56,389 --> 00:05:57,570
"還在"

112
00:06:08,168 --> 00:06:11,370
第四點：同一場景的轉換

113
00:06:15,275 --> 00:06:17,844
"喔耶，我記的這家"

114
00:06:18,780 --> 00:06:20,146
"華勒斯，你怎麼做到的"

115
00:06:20,146 --> 00:06:20,613
"華勒斯!"

116
00:06:22,150 --> 00:06:25,318
第五點：完美到位的音效

117
00:06:28,822 --> 00:06:29,823
"你那時把金甩了"

118
00:06:29,823 --> 00:06:32,959
"OK，我和金已經沒事了，好嗎?"

119
00:06:34,861 --> 00:06:38,310
"請務必仔細查看"

120
00:06:38,398 --> 00:06:41,134
第六點：動作跟配樂節奏吻合

121
00:06:53,446 --> 00:06:56,160
第七點：超戲劇化閃光效果

122
00:06:56,160 --> 00:06:57,450
"像個男人.."

123
00:07:06,326 --> 00:07:08,610
"我不知道，她有種特別的魅力"

124
00:07:08,610 --> 00:07:10,363
"史考特我禁止你追羅蒙娜"

125
00:07:10,363 --> 00:07:12,799
"就算你已一年多沒有交過真正女朋友"

126
00:07:12,799 --> 00:07:13,400
"噗嘩"

127
00:07:13,933 --> 00:07:14,868
第八點

128
00:07:15,568 --> 00:07:17,570
"沒走過捷徑嗎?"

129
00:07:24,944 --> 00:07:25,912
"喔，不"

130
00:07:26,513 --> 00:07:28,248
好吧，再加個第九點好了

131
00:07:28,248 --> 00:07:29,749
"讓他們嚐嚐厲害"

132
00:07:37,691 --> 00:07:39,926
所以如果你是導演，試試這些技巧

133
00:07:39,926 --> 00:07:41,728
畫面就像是個遊樂場，所以，玩吧!

134
00:07:41,728 --> 00:07:44,564
然後下次你去電影院花15美元看喜劇

135
00:07:44,564 --> 00:07:47,667
絕不要滿足於那些創意不如Vine的狗屎

136
00:07:48,134 --> 00:07:50,203
"然後他說，這真奇怪，因為...."

137
00:07:50,203 --> 00:08:00,000
務必上http://www.patreon.com/everyframeapainting支持Tony剖析電影!
翻譯：zass17