9:59:59.000,9:59:59.000 -- En, to, tre, fire ! 9:59:59.000,9:59:59.000 Hei, mitt navn er Tony og dette er[br]Hver frame er et maleri 9:59:59.000,9:59:59.000 Så, i dag skal jeg snakke om[br]en direktør som jeg elsker verkene til 9:59:59.000,9:59:59.000 men før det, la meg være oppriktig.[br]Jeg synes komedie-filmer i dag, 9:59:59.000,9:59:59.000 spesielt Amerikanske,[br]har virkelig mistet sin måte 9:59:59.000,9:59:59.000 Jeg har ikke vitsene[br]eller skuespillerene eller dialogen 9:59:59.000,9:59:59.000 eller historiene,[br]selvom det er mange problemer der. 9:59:59.000,9:59:59.000 Mitt virkelige problem er[br]filmproduksjonen, 9:59:59.000,9:59:59.000 bruken av bilder og lyd[br]for å levere vitser, er bare... 9:59:59.000,9:59:59.000 --Hva?[br]--Dette er kjeeeedelig 9:59:59.000,9:59:59.000 --Slett 9:59:59.000,9:59:59.000 Ja, alle sin smak er forskjellig. 9:59:59.000,9:59:59.000 Hva du syns er morsomt er hva du syns er [br]morsomt.[br]Jeg sier ikke at disse filmene suger 9:59:59.000,9:59:59.000 eller at du suger fordi du liker dem.[br]Det jeg sier er at 9:59:59.000,9:59:59.000 Disse filmene er ikke filmer.[br]De er lett redigerte improv. 9:59:59.000,9:59:59.000 Alle står stille og[br]snakker med hverandre i nær-bilde. 9:59:59.000,9:59:59.000 Nesten ingen av disse vitsene kommer[br]visuelt. De er overveldende lyd. 9:59:59.000,9:59:59.000 Og ikke en gang i full lengde av lyd,[br]bare dialog. Og det er virkelig trist 9:59:59.000,9:59:59.000 fordi det er bare en fraksjon[br]av hva som er mulig i film. 9:59:59.000,9:59:59.000 Utenom animasjon[br]og noen reklamer, 9:59:59.000,9:59:59.000 visuall komedie beveger seg[br]faktisk bakover. Og det er derfor 9:59:59.000,9:59:59.000 hvis du elsker ting som dette,[br]jeg ikke kan anbefale Edgar Wright nok. 9:59:59.000,9:59:59.000 --Du er en lege, takl det.[br]--Ja, for faen. 9:59:59.000,9:59:59.000 Han er en av få som jobber med [br]denne sjangeren[br]som bruker hele spekteret av hva som er mulig. 9:59:59.000,9:59:59.000 Og pga. det, så finner han[br]komedie i plasser som andre ikke leter. 9:59:59.000,9:59:59.000 Her er et eksmpel.[br]Si at du vil flytte din karakter 9:59:59.000,9:59:59.000 fra en by til en annen for å få [br]historien i gang. Hvordan filmer du det? 9:59:59.000,9:59:59.000 Og kan du lage en vits ut av det?[br]...Vel, nei. 9:59:59.000,9:59:59.000 Ikke hvis du sender en annen enhet [br]for å gjøre det, hvert bilde panner[br]fra venstre til høyre, 9:59:59.000,9:59:59.000 du inkluderer åpenbare landemerker,[br]du mikser inn helikopter bilder 9:59:59.000,9:59:59.000 og du legger inn optimistisk musikk[br]under det, så publikum ikke kjeder seg. 9:59:59.000,9:59:59.000 Dette er lat filmproduksjon og kjedelig,[br]vi har sett det en million ganger. 9:59:59.000,9:59:59.000 Hva hadde skjedd om vi var virkelig[br]nyskapende i en slik scene? 9:59:59.000,9:59:59.000 Der har vi det! Og dette er ikke[br]bare en serie av sjappe kutt. 9:59:59.000,9:59:59.000 Det er mye god historefortelling her. 9:59:59.000,9:59:59.000 De to taxi bildene forteller eksakt[br]hvor drar fra og hvor vi skal. 9:59:59.000,9:59:59.000 Disse to bildene understreker[br]flyttingen vekk fra sivilisasjonen. 9:59:59.000,9:59:59.000 Hovedkarakteren vender hele tiden[br]rett frem eller til høyre 9:59:59.000,9:59:59.000 så skjermdireksjon er respektert.[br]Å skru ned musikken 9:59:59.000,9:59:59.000 og FX lyden opp er morsomt[br]fordi hvert kutt er overaskende. 9:59:59.000,9:59:59.000 Og det til og med noen fine opptredener[br]fra Simon Pegg og Ryan Gosling. 9:59:59.000,9:59:59.000 Ok det var et eksempel utav kontekst.[br]Du har rett. Det er ikke rettferdig. 9:59:59.000,9:59:59.000 Vel, hva om du hadde en film der en[br]forferdelig apokalyptisk hendelse skjedde, 9:59:59.000,9:59:59.000 og du ville gi et forvarsel tidligere,[br]kanskje ved å ha karakterene 9:59:59.000,9:59:59.000 ikke legge merke til noe viktig på TV.[br]Hvordan ville du vise det? 9:59:59.000,9:59:59.000 Ville du bare kaste inn et klipp[br]i 2 sekunder 9:59:59.000,9:59:59.000 og ikke noe klipp som viser forholdet[br]mellom karakterene og TV'en? 9:59:59.000,9:59:59.000 --han har en innflyttningsfest,[br]han bygget nettopp ferdig huset sitt. 9:59:59.000,9:59:59.000 Or would you do this? 9:59:59.000,9:59:59.000 --Selvom ingen offisielle er klare[br]for å kommentere, religiøse grupper 9:59:59.000,9:59:59.000 kaller det dommedag. Det er.....[br]-- panikk i Londons gater 9:59:59.000,9:59:59.000 --et økende nummer av rapporter[br]--seriøst angrep på 9:59:59.000,9:59:59.000 --folk som virkelig blir[br]--spist levende 9:59:59.000,9:59:59.000 Ok, forsatt urettferdig. Vel, hva om du[br]hadde en film der hovedkarakteren[br]sluttet å drikke 9:59:59.000,9:59:59.000 men de andre er skuffet over han[br]og du vil ha en vits ut av det. 9:59:59.000,9:59:59.000 Hvordan ville du gjøre det? 9:59:59.000,9:59:59.000 Ville de bare stått rundt[br]og snakket om drikkingen hans? 9:59:59.000,9:59:59.000 --Nei, jeg setter pris på det, men jeg[br]sa til kona at jeg ikke skulle drikke. 9:59:59.000,9:59:59.000 --Uansett, jeg har en stor dag i morgen.[br]Men dere får ha en fin kveld. 9:59:59.000,9:59:59.000 --Stor dag? Hva skal du? 9:59:59.000,9:59:59.000 Eller ville du gjort dette? 9:59:59.000,9:59:59.000 --Hva?! 9:59:59.000,9:59:59.000 -- Jeg kan ikke tro dette. 9:59:59.000,9:59:59.000 Dette er hva som separerer en[br]grei direktør fra en god en. 9:59:59.000,9:59:59.000 Evnen til å ta de mest simple og kjedelige[br]scenene og finne nye måter å gjøre dem på. 9:59:59.000,9:59:59.000 Gode direktører skjønner at du kan[br]få en latter gjennom kun iscenesettelse. 9:59:59.000,9:59:59.000 Her er et eksempel fra David Bordwell:[br]ting som popper opp i bilde er morsomt. 9:59:59.000,9:59:59.000 --Sakte fremover, jeg kan gå sakte fremover.[br]Kom ned og chum noe av denne dritten! 9:59:59.000,9:59:59.000 Og det er ikke bare ting som kommer inn i[br]bilde. Tenk på det motsatte. 9:59:59.000,9:59:59.000 --Jeg sa; fortell Ms. Laura "Hade bra" 9:59:59.000,9:59:59.000 --Hade bra, Ms. Laura 9:59:59.000,9:59:59.000 Du kan få latter ut av en zoom.