WEBVTT

00:00:00.000 --> 00:00:02.910
- ಒಂದು ಎರಡು ಮೂರು ನಾಲ್ಕು !

00:00:05.540 --> 00:00:08.039
ನಾನು ಟೋನಿ ಮತ್ತು ಇದು 
"Every Frame a Painting"

00:00:08.039 --> 00:00:10.638
ಇವತ್ತು, ನನ್ನ ಒಬ್ಬ ಮೆಚ್ಚಿನ 
ನಿರ್ದೇಶಕನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತಾಡ್ತೀನಿ

00:00:10.638 --> 00:00:14.189
ಅದಕ್ಕೂ ಮುನ್ನ,ಕೆಲವು ವಿಷಯವನ್ನು 
ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಹೇಳ್ತಿನಿ.ಈ ನಡುವೆ ಹಾಸ್ಯ ಚಿತ್ರಗಳು

00:00:14.189 --> 00:00:16.769
ಅದರಲ್ಲೂ ಅಮೆರಿಕನ್ ಚಿತ್ರಗಳು ಬಹಳ ಹಾಳಾಗಿವೆ

00:00:16.769 --> 00:00:19.129
ನನ್ನ ತಕರಾರು ಹಾಸ್ಯದಲ್ಲಾಗಲಿ, 
ನಟರಲ್ಲಾಗಲಿ,ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಾಗಲಿ

00:00:19.129 --> 00:00:21.320
ಅಥವಾ ಕಥೆಯಲ್ಲಾಗಲಿ ಇಲ್ಲ. ಇವುಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ತೊಂದರೆಗಳಿವೆ

00:00:21.320 --> 00:00:23.600
ನನಗೆ ತೊಂದರೆ ಇರುವುದು ಚಿತ್ರೀಕರಣದಲ್ಲಿ,

00:00:23.600 --> 00:00:26.880
ಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ಶಬ್ದಗಳನ್ನು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗೆ 
ಬಳಸುವ ರೀತಿ ಮಾತ್ರ....

00:00:26.879 --> 00:00:30.210
----- ಏನು?
----- ಇದು ಬಹಳ ಬೋರ್ ಹೊಡೆಸುತ್ತಿದೆ

00:00:30.210 --> 00:00:32.210
----ಅಳಿಸು

00:00:32.210 --> 00:00:33.969
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಅಭಿರುಚಿ ಅವರವರಿಗೆ ಬಿಟ್ಟಿದ್ದು

00:00:33.969 --> 00:00:37.609
ನಿಮಗೆ ಏನು ಹಾಸ್ಯ ಅನ್ನಿಸೋದೋ 
ಅದು ನಿಮಗೆ ಬಿಟ್ಟಿದ್ದು. ಆ ಚಿತ್ರವೇ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ...

00:00:37.609 --> 00:00:41.219
ನಿಮ್ಮ ಅಭಿರುಚಿಯೇ ಸರಿ ಇಲ್ಲ, ಅನ್ನೋಕ್ಕಾಗಲ್ಲ. 
ನಾ ಹೇಳೋದೇನೆಂದರೆ.....

00:00:41.219 --> 00:00:44.159
ಇವು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳೇ ಅಲ್ಲ 
ಕೆಟ್ಟ ಹಾಸ್ಯ ಚಟಾಕಿಗಳ ಸರಮಾಲೆಗಳು ಅಷ್ಟೇ

00:00:44.159 --> 00:00:46.940
ಒಬ್ಬರ ಎದುರಿಗೆ ಒಬ್ಬರು ನಿಂತು 
ಸುಮ್ಮನೆ ಮಾತಾಡುತ್ತಿರುತ್ತಾರೆ

00:00:46.940 --> 00:00:50.089
ಇವುಗಳು ದೃಶ್ಯವಾಗಿ ತೆರೆ ಮೇಲೆ ಬರದೇ 
ಅರಚುವ ಶಬ್ದಗಳಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತವೆ

00:00:50.089 --> 00:00:53.480
ಶಬ್ದಗಳಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಸಂಭಾಷಣೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ
ಇದು ಬಹಳ ವಿಷಾದನೀಯ

00:00:53.479 --> 00:00:56.168
ಏಕೆಂದರೆ, ಸಿನೆಮಾದ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ 
ಇದು ಕೇವಲ ಸಣ್ಣ ಭಾಗ ಅಷ್ಟೆ.

00:00:56.168 --> 00:00:58.258
ಅನಿಮೇಷನ್ ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಹೊರೆತುಪಡಿಸಿ

00:00:58.258 --> 00:01:01.389
ಹಾಸ್ಯ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ತೆರಿಗೆಯುವ ರೀತಿ 
ಬಹಳ ಕೆಡುತ್ತಿದೆ

00:01:01.389 --> 00:01:05.130
ನಿಮಗೆ ಈ ರೀತಿಯ ಸಿನೆಮಾ ಹಿಡಿಸಿದರೆ, 
EDGAR WRIGHTನನ್ನು ನಿಮಗೆ ಪರಿಚಯಿಸಬೇಕು

00:01:05.130 --> 00:01:08.390
---ನೀನೊಬ್ಬ ವೈದ್ಯ. ನಿಭಾಯಿಸು 
----ಸರಿ, ನಿನ್ನಮ್ಮನ್

00:01:08.390 --> 00:01:12.680
ಸಿನೆಮಾಗಳ ಅಷ್ಟೂ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು 
ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವವರಲ್ಲಿ ಇವನೂ ಒಬ್ಬ

00:01:12.680 --> 00:01:16.409
ಆದ್ದರಿಂದಲೇ, ಅಸಾಧ್ಯವೆನಿಸುವ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ 
ಇವನಿಗೆ ಹಾಸ್ಯವನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಶಕ್ತಿಯಿದೆ

00:01:16.409 --> 00:01:19.050
ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿಮ್ಮ ಪಾತ್ರವೊಂದು
ಒಂದು ಪಟ್ಟಣದಿಂದ

00:01:19.050 --> 00:01:22.049
ಇನ್ನೊಂದು ಪಟ್ಟಣ್ಣಕ್ಕೆ ಚಲಿಸಬೇಕು. 
ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತೀರಿ?

00:01:22.049 --> 00:01:25.100
ಅದರಲ್ಲಿ ಹಾಸ್ಯವನ್ನು ತರಲು ಸಾಧ್ಯವೇ?

00:01:25.099 --> 00:01:28.629
ನಿಮ್ಮ ಸಹಾಯಕರನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರೆ ಅಸಾಧ್ಯ. 
ಕ್ಯಾಮೆರಾದಿಂದ ಒಂದಷ್ಟು ಶಾಟ್ ತೆಗೆದು

00:01:28.629 --> 00:01:32.089
ಗುರುತು, ಚಿನ್ಹೆ ಹೀಗೊಂದಿಷ್ಟನ್ನು ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಿ 
HELICOPTER ಶಾಟ್ ಗಳನ್ನು ಜೋಡಿಸಿ

00:01:32.089 --> 00:01:35.299
ಜೋಶ್ ಇರುವ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಹಾಕಿ,
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಬೋರ್ ಆಗದಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ

00:01:38.299 --> 00:01:42.700
ಇದು ಸೋಂಬೇರಿತನ ಅಲ್ಲದೆ ಬೇರೇನೂ ಅಲ್ಲ 
ಈ ರೀತಿ ಆಗಲೇ ನಾವು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ನೋಡಿಯಾಗಿದೆ

00:01:42.700 --> 00:01:46.210
ಇದನ್ನೇ ಸ್ವಲ್ಪ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲವಾಗಿ ತೆಗೆದರೆ 
ಹೇಗೆ ಮೂಡಿ ಬರಬಹುದು?

00:01:59.140 --> 00:02:01.890
ಇಲ್ಲಿ ನೋಡಿ. 
ಇದು ಕೇವಲ ಕತ್ತರಿಸಿ ಅಂಟಿಸಿರುವ ದೃಶ್ಯಗಳಲ್ಲ

00:02:01.890 --> 00:02:04.219
ಇದರಲ್ಲಿ ದೃಶ್ಯ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೂಲಕ ಹೆಣದಿರುವ 
ಕಥೆಗಳಿವೆ

00:02:04.219 --> 00:02:07.719
ಈ ಎರಡು ಟ್ಯಾಕ್ಸಿಗಳ ದೃಶ್ಯ ನೋಡಿ 
ಎಲ್ಲಿಂದ ಬಂದೆವು, ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆಂದು ತಿಳಿಯುತ್ತೆ

00:02:07.719 --> 00:02:10.408
ಈ 2 ಶಾಟ್ ಗಳನ್ನೂ ಗಮನಿಸಿ 
2 ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಾಲಘಟ್ಟಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ

00:02:10.408 --> 00:02:12.930
ಮುಖ್ಯಪಾತ್ರ ಯಾವಾಗಲು ಮುಂದೆ 
ಅಥವಾ ಬಲಕ್ಕೆ ಚಲಿಸುತಿರುತ್ತದೆ

00:02:12.930 --> 00:02:15.500
ಚಿತ್ರ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ
ಈ ರೀತಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಸಂಗೀತ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ..

00:02:15.500 --> 00:02:18.010
SOUND FX ಅನ್ನು ಜಾಸ್ತಿ ಮಾಡಿರೋದು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ 
ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿ ದೃಶ್ಯವೂ ಕರ್ಕಶವಾಗಿರುತ್ತದೆ

00:02:18.010 --> 00:02:21.250
ಹಾಗೆಯೇ SIMON PEGG ಮತ್ತು RYAN GOSLING 
ಅವರ ಅಭಿನಯ ಅಮೋಘವಾಗಿದೆ

00:02:21.250 --> 00:02:24.873
ನೀವು, ಇದು ಹಿಂದು -ಮುಂದು ಇಲ್ಲದ 
ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ ಎನ್ನಬಹುದು. ಸರಿ. ಇದು ಅನ್ಯಾಯ.

00:02:27.790 --> 00:02:31.939
ಒಂದು ವಿನಾಶದ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ನೀವು 
ತೋರಿಸಬೇಕು ಎಂದುಕೊಳ್ಳಿ

00:02:31.939 --> 00:02:34.789
ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮುನ್ಸೂಚನೆ ನೀಡಬೇಕಿದೆ . 
ಪಾತ್ರಗಳು.....

00:02:34.789 --> 00:02:38.030
ಟಿವಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮುಖ್ಯವಾದ 
ಸುಳಿವನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹೇಗೆ ತೋರಿಸುವಿರಿ?

00:02:38.030 --> 00:02:40.639
ಬರೀ 2 ಸೆಕೆಂಡ್ 2 ಫ್ರೇಮ್ ಅನ್ನು ಜೋಡಿಸಿ ತೋರಿಸಿ

00:02:40.639 --> 00:02:43.719
ಪಾತ್ರಗಳು ಮತ್ತು TVಯ ಮಧ್ಯೆ ಯಾವುದೇ 
ಸಂಬಂಧ ತೋರಿಸದೆ ಇರಲು ಸಾಧ್ಯವೇ?

00:02:43.719 --> 00:02:46.250
-ಅವನು ಗೃಹಪ್ರವೇಶ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ
-ಮೊನ್ನೆಯಷ್ಟೇ ಮನೆ ಕಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ .

00:02:46.250 --> 00:02:47.710
ಅಥವಾ ಹೀಗೆ ಮಾಡುತ್ತೀರಾ?

00:02:47.710 --> 00:02:50.609
ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತಿಲ್ಲ.... 
ಆದರೆ ಧರ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು..

00:02:50.609 --> 00:02:54.979
ಇದನ್ನು ವಿನಾಶದ ಅಂಚಿನ ದಿನಗಳು ಎನ್ನುತ್ತಿವೆ
(ಗಾಯಕ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಹಾಡೊಂದನ್ನು ಹಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ)

00:02:55.590 --> 00:02:59.330
ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿಗಳು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿವೆ.... 
ಜನರ ಮೇಲೆ ಹಲ್ಲೆ ನಡೆಸಿ.....

00:02:59.330 --> 00:03:02.279
.....ಜೀವಂತವಾಗಿ ತಿನ್ನಲು ಆರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ

00:03:02.279 --> 00:03:06.299
ಇದು ಸರಿ ಇಲ್ಲ. ಒಂದು ಪಾತ್ರವು ಈಗಷ್ಟೇ 
ಕುಡಿಯುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿದೆ ಎಂದುಕೊಳ್ಳಿ

00:03:06.299 --> 00:03:09.499
ಇದು ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ಹಿಡಿಸಿಲ್ಲ.ಇದರಿಂದ 
ಹಾಸ್ಯ ಸನ್ನಿವೇಶ ಹೊರತರಲು ಸಾಧ್ಯವೇ?

00:03:09.499 --> 00:03:10.629
ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ?

00:03:10.629 --> 00:03:13.210
ಸುಮ್ಮನೆ ಅವನ ಕುಡಿತದ ಬಗ್ಗೆ
ಪಾತ್ರಗಳ ಹತ್ತಿರ ಮಾತಾಡಿಸುತ್ತೀರಾ?

00:03:13.210 --> 00:03:16.790
-ಸರಿ ಗುರು. 
-ಆದರೆ ಕುಡಿಯೋದನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೇನೆಂದು ಹೆಂಡತಿಗೆ ಹೇಳಿಯಾಗಿದೆ

00:03:16.790 --> 00:03:20.079
--- ಅದು ಅಲ್ಲದೆ ನಾಳೆ ಬಹಳ ಕೆಲಸ ಇದೆ 
---ನೀವು ಮಜಾ ಮಾಡಿ

00:03:20.079 --> 00:03:22.068
-- ಏನ್ ಕೆಲಸ ಗುರು?
-- ಹೇಳು ಏನು ಅಂತ

00:03:22.572 --> 00:03:24.179
ಅಥವಾ ಹೀಗೆ ಮಾಡುತ್ತೀರಾ?

00:03:24.179 --> 00:03:25.299
-ಏನು!??

00:03:33.774 --> 00:03:35.094
- ನಂಗೆ ನಂಬಕ್ಕಾಗ್ತಿಲ್ಲ

00:03:35.094 --> 00:03:38.129
ಇದೆ ಒಬ್ಬ ಸಾಧಾರಣ ಮತ್ತು ಮಹಾನ್ 
ನಿರ್ದೇಶಕನ ನಡುವೆ ಇರೋ ವ್ಯತ್ಯಾಸ

00:03:38.129 --> 00:03:42.718
ಬಹಳ ಸಾಧಾರಣ ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನ ಹೊಸದಾಗಿ ತೋರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ

00:03:42.718 --> 00:03:46.219
ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹಾಸ್ಯವನ್ನು 
ರಚಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಮಹಾನ್ ನಿರ್ದೇಶಕರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ

00:03:46.219 --> 00:03:50.348
David Borewell ನ ಈ ಉದಾಹರಣೆ ನೋಡಿ :
ಫ್ರೇಮ್ಗಳಲ್ಲಿ ಹೊರಬರುವ ವಸ್ತುಗಳು ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ

00:03:50.879 --> 00:03:55.769
---ನಿಧಾನ. ಕಡಿಮೆ ಮಾಡು 
--- ಕಡಿಮೆ ಮಾಡೋ .... ಹೇಳೋದು ಅರ್ಥ ಆಗ್ತಿಲ್ವ

00:03:59.850 --> 00:04:02.790
ಫ್ರೆಮ್ ಒಳಗೆ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಬೇಕಾಬಿಟ್ಟಿ 
ತೋರಿಸುವುದಲ್ಲ. ಇದರ ತದ್ವಿರುದ್ಧವನ್ನು ನೋಡಿ

00:04:02.790 --> 00:04:06.119
--Ms Laura ಗೆ ಬೈ ಹೇಳು ಅಂದೆ

00:04:07.999 --> 00:04:09.220
ಬೈ, Ms Laura

00:04:10.580 --> 00:04:12.910
ಕೇವಲ zoom ಮಾಡುವದರ ಮೂಲಕ ಹಾಸ್ಯವನ್ನು ತೆರೆ ಮೇಲೆ ತರಬಹುದು


00:04:15.229 --> 00:04:18.250
---ಸ್ವಲ್ಪ ಕಿಟಕಿ ಕೆಳಗೆ ಇಳ್ಸಿ

00:04:22.370 --> 00:04:26.030
Crane ಮೇಲೆ ತೊಗೊಂಡು ಹೋಗುವುದರಿಂದ ಹಾಸ್ಯಮಯವಾಗಿಸಬಹುದು
--- Shirley ನನ್ನನು ಕ್ಷಮಿಸು

00:04:26.030 --> 00:04:29.839
---ನಾನು ಮನೆಗೆ ಹೋಗ್ತಿದೀನಿ, Britta 
--- ಹ್ಞೂ ಗೊತ್ತು Shirley

00:04:29.839 --> 00:04:33.260
---ನಾನು ಮನೆಗೆ ಹೋಗ್ತಿದೀನಿ, ಸಹಾಯ ಮಾಡ್ತಿಯಾ?
--- ಓಹ್ !

00:04:33.420 --> 00:04:35.510
ಕ್ಯಾಮೆರಾ Pan ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನಗಿಸಬಹುದು

00:04:45.880 --> 00:04:47.320
Martin Scorcese ಒಮ್ಮೆ ಹೇಳಿದ್ರು :

00:04:47.320 --> 00:04:50.849
"ಫ್ರೆಮ್ ಅಲ್ಲಿ ಏನಿದೆ ಮತ್ತು ಏನಿಲ್ಲ 
ಎಂಬುದೇ ಸಿನಿಮಾ"

00:04:50.849 --> 00:04:54.550
ಆದ್ದರಿಂದ ಫ್ರೆಮ್ ಮೇಲೆ ಗಮನವಿಡಿ. ಬರಿ ಒಳ್ಳೆಯ
ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ಹಾಸ್ಯ ದೃಶ್ಯಗಳಿಗಷ್ಟೇ ಹೊರತಲ್ಲ

00:04:54.550 --> 00:04:57.000
ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡೋದಿದ್ರೆ ಮಾಡುತ್ತೆ 
ಇಲ್ಲಾಂದ್ರೆ ಇಲ್ಲ

00:05:06.149 --> 00:05:09.189
Edgar Wright ದೃಶ್ಯ ಮತ್ತು ಶಬ್ಧಗಳನ್ನ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು 
ಏನೇನು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನೋಡೋಣ

00:05:09.189 --> 00:05:12.410
ಇದನ್ನು ಬೇರೆ ಹಾಸ್ಯ ಪ್ರಧಾನ ಸಿನಿಮಾಗಳನ್ನು 
ಮಾಡುವವರು ಮಾಡಿದರೆ ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತೆ

00:05:15.410 --> 00:05:17.960
#1 ದೃಶ್ಯದ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಒಳಗೆ ವಸ್ತುಗಳು 
ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದು

00:05:27.970 --> 00:05:31.110
#2 ದೃಶ್ಯದ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಹೊರಗೆ ವಸ್ತುಗಳು 
ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿ ನಿರ್ಗಮಿಸುವುದು

00:05:44.939 --> 00:05:47.489
#3 ಆಗಾಗ ಬಂದು ಹೋಗಿ ಮಾಡುವ ಪಾತ್ರಗಳು

00:06:07.819 --> 00:06:10.819
#4 ದೃಶ್ಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದು

00:06:22.000 --> 00:06:25.070
#5 ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿ sound effects ನೀಡುವುದು

00:06:38.399 --> 00:06:41.469
#6 ನಟನೆ ಮತ್ತು ಸಂಗೀತವು ಸರಿಯಾಗಿ 
ಹೊಂದುವಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು

00:06:53.540 --> 00:06:56.380
#7 ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಬೆಳಕಿನಿಂದ 
ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು

00:07:13.839 --> 00:07:15.159
#8 ಬೇಲಿ ಹಾರುವ 
ಹಾಸ್ಯ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು

00:07:26.490 --> 00:07:29.440
#9 ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಹೊಡೆದಾಟಗಳು

00:07:37.500 --> 00:07:41.300
ನೀವು ನಿರ್ದೇಶಕರಾದರೆ, ಇವುಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನವಿಡಿ 
ಫ್ರೆಮ್ ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನ ಮಾಡಿ

00:07:41.300 --> 00:07:44.439
ಮುಂದಿನ ಸಲ ಥೀಯೇಟರ್ ಗೆ ಹೋದಾಗ 
ನೀವು ಕೊಡುವ ದುಡ್ಡಿಗೆ ಮೋಸ ಆಗದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಿ

00:07:44.439 --> 00:07:48.019
ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಅವರು ತೋರಿಸುವುದನ್ನೇ ನೋಡಿಕೊಂಡು 
ಅಲ್ಪತೃಪ್ತರಾಗಬೇಡಿ