0:00:00.671,0:00:03.456
שלום. הטיפוס הזה,

0:00:03.456,0:00:05.718
חושב שהוא יכול[br]לגלות לכם את העתיד.

0:00:05.718,0:00:07.697
שמו נוסטרדמוס, למרות שבתמונה הזו[br]העיתון "סאן"

0:00:07.697,0:00:11.367
גרם לו להיראות קצת[br]כמו שון קונרי. [צחוק]

0:00:11.367,0:00:14.270
וכמו רובכם, נראה לי,[br]גם אני לא ממש מאמין

0:00:14.270,0:00:15.378
שאנשים יכולים לראות את העתיד.

0:00:15.378,0:00:18.082
אני לא מאמין בראיית-הנולד,[br]ומידי פעם,

0:00:18.082,0:00:21.264
שומעים על מישהו שהצליח לנבא[br]משהו שיקרה בעתיד,

0:00:21.264,0:00:24.323
וכנראה שפשוט התמזל מזלו,[br]ואנחנו שומעים רק

0:00:24.323,0:00:26.938
על אלו שהתמזל מזלם[br]ועל המקרים החריגים.

0:00:26.938,0:00:31.017
איננו שומעים על כל[br]טעויות החיזוי.

0:00:31.017,0:00:33.177
ובכן, הציפייה שלנו היא[br]שזה יהיה מוגבל לסיפורים מטופשים

0:00:33.177,0:00:36.316
סביב ראיית-הנולד, אך הבעיה היא

0:00:36.316,0:00:39.660
שיש לנו בדיוק אותה הבעיה באקדמיה

0:00:39.660,0:00:44.161
וברפואה - וכאן מדובר בחיי-אדם.

0:00:44.161,0:00:47.526
אז קודם כל,[br]בכל הנוגע לראיית-הנולד,

0:00:47.526,0:00:50.055
מסתבר שרק בשנה שעברה,[br]חוקר בשם דאריל בם

0:00:50.055,0:00:51.891
ערך מחקר ובו מצא הוכחות

0:00:51.891,0:00:55.549
ליכולת ניבוי אצל סטודנטים[br]לתואר ראשון,

0:00:55.549,0:00:58.123
וזה פורסם בכתב-עת אקדמי[br]לאחר ביקורת-עמיתים,

0:00:58.123,0:01:00.404
ורוב קוראי המאמר הגיבו ב-"נו, טוב,

0:01:00.404,0:01:02.585
נחמד מאד, אבל לדעתי[br]זה היה מזל ומקרה חריג, כי אני יודע

0:01:02.585,0:01:05.419
שאילו ערכתי מחקר שבו[br]לא הייתי מוצא שום הוכחות

0:01:05.419,0:01:07.931
שלסטודנטים יש יכולת ניבוי,

0:01:07.931,0:01:11.483
הוא כנראה לא היה מתפרסם[br]בשום כתב-עת."

0:01:11.483,0:01:14.338
ולמעשה, אנו יודעים שכך באמת קורה,

0:01:14.338,0:01:16.867
כי קבוצות מדענים שונות ניסו

0:01:16.867,0:01:20.387
לשחזר את ממצאי[br]מחקר הניבוי המקורי הזה,

0:01:20.387,0:01:23.022
וכשהגישו את המאמרים שלהם[br]לאותו כתב-עת בדיוק,

0:01:23.022,0:01:26.174
העיתון הגיב ב-"לא תודה,[br]אנו לא מעוניינים לפרסם שיחזור

0:01:26.174,0:01:30.699
של מחקרים. אנו לא מעוניינים[br]בתוצאות השליליות שלכם."

0:01:30.699,0:01:33.453
וזו כבר הוכחה לאופן שבו,[br]בספרות האקדמאית,

0:01:33.453,0:01:38.323
ישנה דגימה מוטה[br]של התמונה האמיתית

0:01:38.323,0:01:41.790
של כל המחקרים המדעיים[br]שנערכו בנושא מסוים.

0:01:41.790,0:01:46.219
אך זה לא קורה רק[br]בתחום האקדמי היבש של הפסיכולוגיה.

0:01:46.219,0:01:50.586
זה קורה, למשל,[br]גם בתחום חקר הסרטן.

0:01:50.586,0:01:54.663
במרץ 2012, לפני חודש בלבד,[br]מספר חוקרים

0:01:54.663,0:01:57.559
דיווחו בכתב העת "נייצ'ר" שהם ניסו

0:01:57.559,0:02:01.405
לשחזר 53 מחקרים מדעיים בסיסיים

0:02:01.405,0:02:04.960
בנושא מטרות טיפוליות פוטנציאליות בסרטן,

0:02:04.960,0:02:07.598
ומתוך 53 המחקרים הללו,[br]הם הצליחו

0:02:07.598,0:02:10.674
לשחזר בהצלחה שישה בלבד.

0:02:10.674,0:02:15.007
ארבעים ושבעה מתוך 53 המחקרים[br]לא היו ברי-שיחזור.

0:02:15.007,0:02:18.920
ובמאמר שלהם הם כותבים[br]שהסיבה לכך היא ככל הנראה

0:02:18.920,0:02:21.559
שתוצאות יוצאות-דופן זוכות לפרסום.

0:02:21.559,0:02:23.655
אנשים עורכים מחקרים על גבי מחקרים,

0:02:23.655,0:02:25.775
ובמקרים בהם המחקרים מצליחים -[br]התוצאות מתפרסמות,

0:02:25.775,0:02:27.454
ואלו שלא מצליחים - לא מתפרסמים.

0:02:27.454,0:02:31.395
וההמלצה הראשונה שלהם[br]איך לתקן את הבעיה הזו -

0:02:31.395,0:02:34.684
וזו אכן בעיה, כי זה מפנה את כולנו[br]למבויים סתומים -

0:02:34.684,0:02:36.390
ההמלצה הראשונה שלהם[br]איך לתקן את הבעיה הזו

0:02:36.390,0:02:39.783
היא להקל על פירסום מחקרים שליליים[br]בכתבי-עת מדעיים,

0:02:39.783,0:02:42.690
ולשנות את התמריצים[br]כך שהמדענים יקבלו עידוד

0:02:42.690,0:02:47.042
לפרסם יותר[br]את התוצאות השליליות שלהם.

0:02:47.042,0:02:50.894
אך זה לא קורה רק בתחום היבש

0:02:50.894,0:02:54.745
של המחקר הקדם-טיפולי בסרטן.

0:02:54.745,0:02:58.402
זה קורה גם בעולם האמיתי,[br]הבשר והדם

0:02:58.402,0:03:01.993
של הרפואה האקדמאית.[br]ובכן, ב-1980

0:03:01.993,0:03:05.001
מספר חוקרים ערכו מחקר[br]על תרופה בשם "לורקאיניד",

0:03:05.001,0:03:07.332
שהיתה תרופה אנטי-אריתמית,

0:03:07.332,0:03:09.583
שנועדה לטפל בהפרעות בקצב הלב,

0:03:09.598,0:03:11.826
והרעיון היה שאחרי שאנשים[br]עוברים התקף-לב,

0:03:11.826,0:03:13.363
הם בסיכון גבוה להפרעות בקצב הלב,

0:03:13.363,0:03:15.740
אז אם ניתן להם תרופה[br]שמונעת הפרעות בקצב הלב,

0:03:15.740,0:03:19.453
זה יעלה את סיכויי ההשרדות שלהם.

0:03:19.453,0:03:22.461
בשלב מוקדם של פיתוח התרופה[br]הם ערכו ניסוי בהיקף קטנטן,

0:03:22.461,0:03:24.105
על קצת פחות ממאה מטופלים.

0:03:24.105,0:03:27.757
חמישים חולים קיבלו "לורקאיניד",[br]ומתוכם מתו עשרה.

0:03:27.757,0:03:30.800
חמישים חולים נוספים קיבלו[br]גלולת דמה של סוכר,

0:03:30.800,0:03:33.758
ללא שום חומרים פעילים,[br]ומתוכם רק אחד נפטר.

0:03:33.758,0:03:36.407
אז הם מיד הכריזו[br]שהתרופה הזו היא כשלון,

0:03:36.407,0:03:39.276
הפיתוח המסחרי שלה הופסק,

0:03:39.276,0:03:43.624
וכיוון שהפיתוח המסחרי הופסק,[br]הניסוי הזה מעולם לא פורסם.

0:03:43.624,0:03:49.021
למרבה הצער,[br]במשך 5-10 השנים הבאות,

0:03:49.021,0:03:52.846
בחברות נוספות עלה הרעיון[br]לפתח תרופה

0:03:52.846,0:03:55.438
שתמנע הפרעות בקצב הלב[br]אצל אנשים שלקו בהתקף-לב.

0:03:55.438,0:03:57.158
תרופות אלה הוכנסו לשוק.[br]רשמו אותן לאנשים

0:03:57.158,0:04:00.570
בהיקף רחב מאד[br]כי התקפי הלב הם תופעה נפוצה,

0:04:00.570,0:04:04.413
ונדרש לנו כל הזמן הזה כדי לגלות[br]שתרופות אלה

0:04:04.413,0:04:07.324
גורמות גם לשיעור תמותה מוגבר

0:04:07.324,0:04:10.071
ולפני שגילינו את איתות הבטיחות הזה,

0:04:10.071,0:04:16.122
מעל 100,000 איש באמריקה[br]מתו לשווא

0:04:16.122,0:04:19.573
כתוצאה מתרופות אנטי-אריתמיות[br]שנרשמו להם.

0:04:19.573,0:04:23.171
ולמעשה ב-1993,

0:04:23.171,0:04:26.731
אותם חוקרים שערכו את המחקר[br]של 1980, המחקר המוקדם,

0:04:26.731,0:04:30.572
פירסמו כתב הכאה-על-חטא,[br]התנצלות בפני הקהילה המדעית,

0:04:30.572,0:04:33.697
שבו אמרו,[br]"כשערכנו את המחקר שלנו ב-1980,

0:04:33.697,0:04:35.633
חשבנו ששיעור התמותה המוגבר

0:04:35.633,0:04:38.991
בקבוצת ה'לורקאיניד' היה מקרי.

0:04:38.991,0:04:41.023
פיתוח ה'לורקאיניד' הופסק[br]מטעמים מסחריים,

0:04:41.023,0:04:42.661
והמחקר הזה מעולם לא פורסם;

0:04:42.661,0:04:45.047
היום זו דוגמה טובה להטיית-פרסום."

0:04:45.047,0:04:46.938
זהו המונח הטכני לתופעה

0:04:46.938,0:04:51.176
שבה מידע לא-מחמיא נעלם,[br]לא מתפרסם,

0:04:51.176,0:04:54.547
נעדר בקרב, והם אומרים[br]שהתוצאות המתוארות כאן

0:04:54.547,0:04:59.355
"יכלו לספק אתראה מוקדמת[br]לבעיות בעתיד."

0:04:59.355,0:05:02.568
ואלו סיפורים של מדע בסיסי.

0:05:02.568,0:05:07.355
אלו סיפורים מלפני 20-30 שנה.

0:05:07.355,0:05:10.502
סביבת הפרסום האקדמי של ימינו[br]שונה מאד.

0:05:10.502,0:05:14.497
ישנם כתבי-עת אקדמיים כמו "ניסויים",[br]ירחון פתוח,

0:05:14.497,0:05:17.152
שיפרסם כל ניסוי שנערך על בני-אדם

0:05:17.152,0:05:20.455
ללא קשר לתוצאות החיוביות[br]או השליליות.

0:05:20.455,0:05:24.424
אך הבעיה הזו של תוצאות שליליות[br]שנעדרות בקרב

0:05:24.424,0:05:27.983
עדיין נפוצה מאד.[br]למעשה, היא כה שכיחה,

0:05:27.983,0:05:33.834
שהיא מגיעה עד לב-ליבה[br]של הרפואה מבוססת-הראיות.

0:05:33.834,0:05:36.849
זו תרופה בשם "ריבוקסטין",[br]ואת התרופה הזו

0:05:36.849,0:05:39.384
אני-עצמי רשמתי בעבר.[br]זו תרופה נוגדת-דכאון.

0:05:39.384,0:05:41.920
אני רופא מאד חנוני,[br]לכן קראתי את כל המחקרים

0:05:41.920,0:05:44.972
שיכולתי למצוא על התרופה הזו.[br]קראתי את המחקר היחיד שפורסם,

0:05:44.972,0:05:47.919
ושהראה שה"ריבוקסטין"[br]יעיל יותר מתרופת-דמה,

0:05:47.919,0:05:49.783
ואת שלושת המחקרים האחרים שפורסמו

0:05:49.783,0:05:53.354
ושהראו שה"ריבוקסטין"[br]טוב בדיוק כמו כל נוגד-דכאון אחר,

0:05:53.354,0:05:55.541
והיות שאותו חולה לא הגיב היטב[br]לשאר נוגדי הדכאון,

0:05:55.541,0:05:58.007
חשבתי לעצמי שאם ה"ריבוקסטין"[br]טוב באותה מידה, אנסה אותו.

0:05:58.007,0:06:01.399
אך התברר שהוטעיתי.[br]האמת היא

0:06:01.399,0:06:03.848
שנערכו 7 ניסויים[br]שהשוו את ה"ריבוקסטין"

0:06:03.848,0:06:06.560
לתרופת-דמה של גלולת סוכר.[br]אחד מהם

0:06:06.560,0:06:08.872
היה חיובי והוא שפורסם,[br]אך שישה מהם

0:06:08.872,0:06:12.920
היו שליליים ולא פורסמו.

0:06:12.920,0:06:14.659
פורסמו 3 ניסויים[br]שהשוו את ה"ריבוקסטין"

0:06:14.659,0:06:16.885
לנוגדי-דכאון אחרים,[br]ובהם ה"ריבוקסטין"

0:06:16.885,0:06:18.678
היה טוב באותה מידה,[br]והם זכו לראות-אור,

0:06:18.678,0:06:23.067
אבל נאסף פי 3 מידע[br]על חולים,

0:06:23.067,0:06:24.938
שהראה שה"ריבוקסטין" גרוע יותר

0:06:24.938,0:06:29.639
מטיפולים אחרים,[br]וניסויים אלה לא פורסמו.

0:06:29.639,0:06:33.398
הרגשתי שהולכתי שולל.

0:06:33.398,0:06:35.528
אולי תאמרו[br]שזו דוגמה קיצונית ביותר,

0:06:35.528,0:06:37.536
ואני לא רוצה שיאשימו אותי[br]באותו סוג

0:06:37.536,0:06:40.517
של טענות מופרכות והפניות בררניות

0:06:40.517,0:06:42.308
שבהן אני מאשים אחרים.

0:06:42.308,0:06:44.192
אך מתברר שתופעה זו[br]של פרסום מוטה

0:06:44.192,0:06:46.319
נחקרה לפני ולפנים.

0:06:46.319,0:06:48.537
הנה דוגמה אחת[br]איך ניגשים לכך.

0:06:48.537,0:06:50.977
לפי המודל הקלסי[br]אוספים כמה מחקרים

0:06:50.977,0:06:53.162
שידוע שהם נערכו והושלמו,

0:06:53.162,0:06:55.483
ואז בודקים אם הם זכו לפרסום כלשהו

0:06:55.483,0:06:58.346
בספרות האקדמית.[br]כאן אספו את כל המחקרים

0:06:58.346,0:07:00.500
שאי-פעם נוהלו על[br]תרופות נוגדות-דכאון

0:07:00.500,0:07:04.142
שאושרו במשך 15 שנה[br]ע"י מינהל המזון והתרופות.

0:07:04.142,0:07:07.898
הם אספו את כל המחקרים[br]שהוגשו למינהל כחלק מחבילת האישור

0:07:07.898,0:07:11.098
כלומר אלה לא כל המחקרים[br]שאי-פעם נערכו על תרופות אלה,

0:07:11.098,0:07:13.196
כי לעולם לא נדע[br]אם יש כאלה,

0:07:13.196,0:07:16.690
אבל אלה המחקרים שנערכו[br]לצורך השגת האישור לשווק אותן.

0:07:16.690,0:07:19.039
וכעת הם רצו לבדוק[br]אם מחקרים אלה פורסמו

0:07:19.039,0:07:21.611
בספרות האקדמית הנתונה לביקורת-עמיתים.[br]וזה מה שמצאו:

0:07:21.611,0:07:24.780
היתה חלוקה של בערך 50-50.[br]חצי מהמחקרים האלה

0:07:24.780,0:07:28.377
היו חיוביים, וחצי היו שליליים,[br]עד כאן המציאות.

0:07:28.377,0:07:33.118
אך כשרצו לחפש את המחקרים האלה[br]בספרות האקדמית הנתונה לביקורת-עמיתים,

0:07:33.118,0:07:35.352
הם גילו תמונה שונה למדי.

0:07:35.352,0:07:39.724
פורסמו רק 3 מהמחקרים השליליים,

0:07:39.724,0:07:44.366
וכל המחקרים החיוביים,[br]פרט לאחד, פורסמו.

0:07:44.366,0:07:48.127
אם אדלג הלוך וחזור בין שני אלה,

0:07:48.127,0:07:50.721
תוכלו לראות[br]את ההבדל המדהים

0:07:50.721,0:07:54.171
בין המציאות ובין מה שרופאים, חולים,

0:07:54.171,0:07:56.793
הממונים על שירותי הבריאות והאקדמאים

0:07:56.793,0:08:00.074
יכלו למצוא בספרות האקדמית[br]הנתונה לביקורת-עמיתים.

0:08:00.074,0:08:04.528
הוליכו אותנו שולל,[br]וזהו פגם שיטתי

0:08:04.528,0:08:07.858
בלב-ליבה של הרפואה.

0:08:07.858,0:08:10.521
האמת היא שנערכו[br]מחקרים כה רבים

0:08:10.521,0:08:13.905
על הטיות הפרסום, מעל מאה,[br]והם נאספו

0:08:13.905,0:08:17.099
בסקירה שיטתית שפורסמה ב-2010,

0:08:17.099,0:08:19.865
שלקחה כל מחקר ומחקר[br]על הטיית הפרסום

0:08:19.865,0:08:21.164
שיכלה לאתר.

0:08:21.164,0:08:24.016
הטיית הפרסום משפיעה[br]על כל תחומי הרפואה.

0:08:24.016,0:08:28.329
כמחצית מכל המחקרים, בממוצע,[br]נעדרת בקרב,

0:08:28.329,0:08:31.387
ואנו יודעים שהסבירות[br]לפרסום ממצאים חיוביים

0:08:31.387,0:08:34.441
היא פי 2 מזו של[br]הממצאים השליליים.

0:08:34.441,0:08:38.502
זהו סרטן בלב הרפואה[br]מבוססת-הראיות.

0:08:38.502,0:08:42.373
אם אני מטיל מטבע 100 פעם,

0:08:42.373,0:08:45.632
אבל מסתיר מכם את מחצית התוצאות,

0:08:45.632,0:08:49.032
אני יכול להציג זאת כאילו[br]יש לי מטבע שנופל תמיד על "עץ".

0:08:49.032,0:08:50.838
אבל זה לא אומר[br]שיש לי מטבע עם שני "עצים".

0:08:50.853,0:08:52.565
אלא שיש לי מזל

0:08:52.565,0:08:55.679
ואתם מספיק טפשים מכדי לחשוף אותי.[br][צחוק]

0:08:55.679,0:08:59.316
אבל זה בדיוק[br]מה שאנו סובלים בצורה עיוורת

0:08:59.316,0:09:03.105
בכל הרפואה מבוססת-הראיות.

0:09:03.105,0:09:07.537
ובעיני זו התנהגות מחקרית פסולה.

0:09:07.537,0:09:10.280
אילו ערכתי מחקר בודד

0:09:10.280,0:09:13.280
והסתרתי חצי מנקודות הנתונים[br]של אותו מחקר יחיד,

0:09:13.280,0:09:17.987
הייתם מאשימים אותי בצדק[br]בזיוף המחקר.

0:09:17.987,0:09:20.770
אך משום-מה, כשמישהו עורך

0:09:20.770,0:09:25.328
10 מחקרים, ומפרסם רק חמשת אלה[br]שנתנו לו את התוצאות הרצויות לו,

0:09:25.328,0:09:28.116
אנו לא רואים בכך[br]התנהגות מחקרית פסולה.

0:09:28.116,0:09:30.683
וכשהאחריות הזו מתפזרת

0:09:30.683,0:09:33.844
בין רשת שלמה של חוקרים, אקדמאים,

0:09:33.844,0:09:37.372
מממנים של התעשיה,[br]עורכי כתבי-עת, משום-מה

0:09:37.372,0:09:38.825
זה יותר מקובל עלינו,

0:09:38.825,0:09:42.500
אך ההשפעה על החולים[br]היא הרסנית.

0:09:42.500,0:09:47.518
וזה קורה ממש עכשיו, כיום.

0:09:47.518,0:09:50.229
זו תרופה בשם "טמיפלו".[br]"טמיפלו" היא תרופה

0:09:50.229,0:09:52.825
שממשלות בכל העולם הוציאו

0:09:52.825,0:09:55.397
מיליארדים רבים של דולרים[br]כדי לאגור אותה.

0:09:55.397,0:09:58.545
גם אנו אגרנו את ה"טמיפלו"[br]מתוך בהלה,

0:09:58.545,0:10:02.494
מתוך האמונה שהיא תפחית[br]את סיבוכי השפעת.

0:10:02.494,0:10:05.178
"סיבוכים" ברפואה היא לשון נקיה

0:10:05.178,0:10:09.992
לדלקת-ריאות ומוות.[br][צחוק]

0:10:09.992,0:10:13.200
כשהמבקרים השיטתיים של "קוקרן"

0:10:13.200,0:10:15.725
ניסו לקבץ את כל הנתונים[br]מכל המחקרים

0:10:15.725,0:10:19.373
שאי-פעם בדקו[br]האם "טמיפלו" אכן עושה זאת,

0:10:19.373,0:10:22.324
הם גילו שרבים מהמחקרים[br]לא פורסמו.

0:10:22.324,0:10:24.166
הם לא הצליחו[br]לקבל את התוצאות.

0:10:24.166,0:10:28.130
וכשהחלו להשיג את רישומי אותם ניסויים,[br]בכל מיני דרכים,

0:10:28.130,0:10:29.812
באמצעות חוק חופש המידע,

0:10:29.812,0:10:34.621
ע"י הטרדת ארגונים שונים,[br]הם גילו חוסר-עקביות.

0:10:34.621,0:10:37.087
כשניסו להשיג את דוחות[br]המחקר הקליני,

0:10:37.087,0:10:40.133
מסמכים באורך 10,000 עמודים

0:10:40.133,0:10:43.733
שהציגו בצורה הטובה ביותר[br]את המידע הזה,

0:10:43.733,0:10:46.621
נאמר להם[br]שאסור להם לקבל אותם.

0:10:46.621,0:10:49.304
אם תרצו לקרוא את מלוא התכתובת

0:10:49.304,0:10:52.594
ואת התירוצים וההסברים[br]של חברת התרופות,

0:10:52.594,0:10:55.311
תוכלו למצוא זאת[br]במהדורת השבוע הנוכחי

0:10:55.311,0:10:59.678
של כתב העת הרפואי[br]של "הספריה הציבורית למדע".

0:10:59.678,0:11:03.537
והכי מדהים בכל זה, בעיני,

0:11:03.537,0:11:06.836
הוא שלא רק שזו בעיה,[br]ולא רק שאנו רואים בכך בעיה,

0:11:06.836,0:11:11.031
אלא שנגזר עלינו לסבול[br]תיקונים מזויפים.

0:11:11.031,0:11:14.089
יש אנשים שאמרו לנו[br]שהבעיה הזו תוקנה.

0:11:14.089,0:11:16.277
קודם-כל היו לנו רשמי-ניסויים,[br]וכולם אמרו,

0:11:16.277,0:11:19.880
"אה, זה בסדר. כולם יתעדו את ניסוייהם,[br]נפרסם את הפרוטוקול,

0:11:19.880,0:11:21.904
הם יגידו מה בדעתם לעשות[br]לפני שיעשו זאת,

0:11:21.904,0:11:24.025
ואח"כ נוכל לבדוק אם כל הניסויים

0:11:24.025,0:11:26.493
שנערכו והושלמו אכן פורסמו.

0:11:26.493,0:11:28.689
אבל איש לא טרח להשתמש[br]ברשמי הניסויים.

0:11:28.689,0:11:31.308
ואז באה הוועדה העולמית[br]של עורכי כתבי העת הרפואיים

0:11:31.308,0:11:32.851
והם אמרו, נו, טוב.[br]ניכנס למצב המתנה.

0:11:32.851,0:11:35.484
לא נפרסם שום כתב-עת,[br]לא נפרסם שום ניסוי,

0:11:35.484,0:11:38.166
עד שיבוצע רישום[br]לפני שמתחילים בהם.

0:11:38.166,0:11:41.697
אבל הם לא נכנסו להמתנה.[br]ב-2008 נערך מחקר

0:11:41.697,0:11:44.712
שהראה שבמחצית מכל הניסויים[br]שפורסמו ע"י כתבי-עת

0:11:44.712,0:11:47.379
וזכה לעריכה[br]ע"י חברי הוועדה הזו,

0:11:47.379,0:11:52.192
לא בוצע רישום נאות,[br]ושברבע מהם לא נעשה שום רישום.

0:11:52.192,0:11:54.993
בסופו של דבר הועבר חוק התיקון[br]של מינהל המזון ותרופות,

0:11:54.993,0:11:57.342
לפני כמה שנים,[br]שקובע שכל מי שעורך ניסוי

0:11:57.342,0:12:00.785
חייב לפרסם את תוצאותיו[br]תוך שנה אחת.

0:12:00.785,0:12:04.881
ובמהדורת ינואר 2012 של ירחון[br]משרד הרפואה והכירורגיה,

0:12:04.881,0:12:07.585
אפשר לראות מחקר[br]שבודק אם אנשים שומרים

0:12:07.585,0:12:11.304
על הפסיקה הזו,[br]ומסתבר שרק אחד מכל חמישה

0:12:11.304,0:12:14.168
עשו כן.

0:12:14.168,0:12:17.451
זהו אסון.

0:12:17.451,0:12:21.015
איננו יכולים לדעת מהן[br]ההשפעות האמיתיות של התרופות

0:12:21.015,0:12:24.231
שאנו רושמים,[br]אם אין לנו גישה

0:12:24.231,0:12:27.411
לכל המידע.

0:12:27.411,0:12:31.370
ולא קשה לתקן את הבעיה הזו.

0:12:31.370,0:12:36.498
עלינו לאלץ אנשים[br]לפרסם את כל הניסויים

0:12:36.498,0:12:39.469
שנערכים בבני-אדם,[br]כולל הניסויים הישנים יותר,

0:12:39.469,0:12:43.414
כי חוק התיקון דורש לפרסם[br]רק את הניסויים מאז 2008,

0:12:43.414,0:12:46.027
ואני לא יודע איזה מין עולם זה,[br]שבו אנחנו

0:12:46.027,0:12:50.483
עוסקים ברפואה רק על סמך ניסויים[br]שהושלמו בשנתיים האחרונות.

0:12:50.483,0:12:52.588
עלינו לפרסם את כל הניסויים[br]שנערכו על בני-אדם,

0:12:52.588,0:12:55.662
כולל הישנים יותר, בכל התרופות[br]שנמצאות כיום בשימוש,

0:12:55.662,0:12:58.578
ועליכם לומר[br]לכל מי שאתם מכירים

0:12:58.578,0:13:02.020
שזאת בעיה, ושלא תיקנו אותה.

0:13:02.020,0:13:04.971
תודה רבה לכם.[br][מחיאות כפיים]

0:13:04.971,0:13:08.244
[מחיאות כפיים]