[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:00.00,0:00:01.15,Default,,0000,0000,0000,,Cześć gramatycy!
Dialogue: 0,0:00:01.15,0:00:05.22,Default,,0000,0000,0000,,Witamy na polu najbardziej drażliwych walk w użyciu angielskiego dzisiaj.
Dialogue: 0,0:00:05.22,0:00:06.84,Default,,0000,0000,0000,,Na pytanie, czy należy używać \Nczy nie należy używać
Dialogue: 0,0:00:06.84,0:00:10.76,Default,,0000,0000,0000,,"who" i "whom" w zdaniu\Njako zaimków względnych.
Dialogue: 0,0:00:10.76,0:00:14.43,Default,,0000,0000,0000,,Więc jest to podstawowa zasada, \Nże "who" - kto jest podmiotem,
Dialogue: 0,0:00:14.43,0:00:16.59,Default,,0000,0000,0000,,a "whom" kogo, komu to dopełnienie.
Dialogue: 0,0:00:16.59,0:00:18.18,Default,,0000,0000,0000,,Co oznacza, że ​​jeśli mówimy o
Dialogue: 0,0:00:18.18,0:00:21.86,Default,,0000,0000,0000,,kimś, kto jest wykonawcą, to mówimy, "who"
Dialogue: 0,0:00:21.86,0:00:24.13,Default,,0000,0000,0000,,Jak w, tytule filmu "Szpieg, który mnie kochał."
Dialogue: 0,0:00:24.13,0:00:26.99,Default,,0000,0000,0000,,W przeciwieństwie do kogoś, kto\Njest obiektem czynności.
Dialogue: 0,0:00:26.99,0:00:29.58,Default,,0000,0000,0000,,Jak "W szpiegu, którego ja kochałem."
Dialogue: 0,0:00:29.58,0:00:32.10,Default,,0000,0000,0000,,jak widać, w tym zdaniu\N"who" jest podmiotem.
Dialogue: 0,0:00:32.10,0:00:34.35,Default,,0000,0000,0000,,I w tym zdaniu, "ja" jest podmiotem.
Dialogue: 0,0:00:34.35,0:00:35.84,Default,,0000,0000,0000,,"Me" - mnie jest dopełnieniem.
Dialogue: 0,0:00:35.84,0:00:37.14,Default,,0000,0000,0000,,I "whom" - kogo jest dopełnieniem.
Dialogue: 0,0:00:37.14,0:00:39.25,Default,,0000,0000,0000,,Ja kochałem kogo?
Dialogue: 0,0:00:39.25,0:00:41.04,Default,,0000,0000,0000,,W tym zdaniu, ja jestem tą osobą kochającą.
Dialogue: 0,0:00:41.04,0:00:45.04,Default,,0000,0000,0000,,W tym zdaniu to szpieg, jest osobą kochającą.
Dialogue: 0,0:00:46.35,0:00:48.70,Default,,0000,0000,0000,,To podstawowa zasada.
Dialogue: 0,0:00:48.70,0:00:51.04,Default,,0000,0000,0000,,Ale to nie odzwierciedla
Dialogue: 0,0:00:51.04,0:00:52.96,Default,,0000,0000,0000,,sposobu, w jaki nasza kultura używa
Dialogue: 0,0:00:52.96,0:00:56.38,Default,,0000,0000,0000,,i wykorzystuje "whom" i "who" przez jakiś czas.
Dialogue: 0,0:00:56.38,0:00:59.34,Default,,0000,0000,0000,,W wielu przypadkach okazało się dopuszczalne
Dialogue: 0,0:00:59.34,0:01:02.86,Default,,0000,0000,0000,,użycie "who" jako dopełnienia.
Dialogue: 0,0:01:02.86,0:01:04.86,Default,,0000,0000,0000,,Pokażę wam, co mam na myśli.
Dialogue: 0,0:01:04.86,0:01:05.95,Default,,0000,0000,0000,,Tak więc rzeczą do zapamiętania
Dialogue: 0,0:01:05.95,0:01:08.96,Default,,0000,0000,0000,,jest to, że podstawowa zasada\Nto jak ulica jednokierunkowa.
Dialogue: 0,0:01:08.96,0:01:11.04,Default,,0000,0000,0000,,Ponieważ język się zmienia,
Dialogue: 0,0:01:11.04,0:01:13.69,Default,,0000,0000,0000,,a "whom" zmierza w innym kierunku.
Dialogue: 0,0:01:13.69,0:01:18.68,Default,,0000,0000,0000,,Wyobrażam sobie, że za lat 50, 75\Nnie będziemy wcale go używać.
Dialogue: 0,0:01:18.68,0:01:19.81,Default,,0000,0000,0000,,Czy to smutne?
Dialogue: 0,0:01:19.81,0:01:21.25,Default,,0000,0000,0000,,Jasne, trochę.
Dialogue: 0,0:01:21.25,0:01:24.76,Default,,0000,0000,0000,,To znaczy, że jestem tak samo smutny, że nikt nie używa zaimka "whoso".
Dialogue: 0,0:01:24.76,0:01:29.62,Default,,0000,0000,0000,,Jak w zdaniu "Ktokolwiek wyciągnie miecz z tego kamienia,
Dialogue: 0,0:01:29.62,0:01:32.61,Default,,0000,0000,0000,,jest prawowitym królem Anglii."
Dialogue: 0,0:01:32.61,0:01:33.81,Default,,0000,0000,0000,,Nie używamy już tego zaimka.
Dialogue: 0,0:01:33.81,0:01:35.51,Default,,0000,0000,0000,,Jest staroświeckie.
Dialogue: 0,0:01:35.51,0:01:37.78,Default,,0000,0000,0000,,Teraz możemy powiedzieć, ktokolwiek.
Dialogue: 0,0:01:37.78,0:01:41.05,Default,,0000,0000,0000,,I to jest w porządku.
Dialogue: 0,0:01:41.05,0:01:42.13,Default,,0000,0000,0000,,Więc wiemy, że podstawowa zasada
Dialogue: 0,0:01:42.13,0:01:44.15,Default,,0000,0000,0000,,jest taka, że używasz "who" jako podmiotu
Dialogue: 0,0:01:44.15,0:01:46.03,Default,,0000,0000,0000,,a "whom" jako dopełnienia.
Dialogue: 0,0:01:46.03,0:01:49.41,Default,,0000,0000,0000,,Cóż można teraz również\Nużywać "who" jako dopełnienia.
Dialogue: 0,0:01:49.41,0:01:53.31,Default,,0000,0000,0000,,Jedyne czego nie można zrobić \Nto użyć "whom" jako podmiotu.
Dialogue: 0,0:01:56.44,0:01:57.95,Default,,0000,0000,0000,,To jest rzecz, o której trzeba pamiętać,
Dialogue: 0,0:01:57.95,0:02:00.55,Default,,0000,0000,0000,,jest to, że użycie "whom" się nie rozwija.
Dialogue: 0,0:02:00.55,0:02:01.85,Default,,0000,0000,0000,,się kurczy.
Dialogue: 0,0:02:01.85,0:02:04.82,Default,,0000,0000,0000,,"Who" przejmuje część obowiązków "whom"
Dialogue: 0,0:02:04.82,0:02:08.47,Default,,0000,0000,0000,,Więc wróćmy do tego przykładu ze szpiegiem.
Dialogue: 0,0:02:08.47,0:02:11.15,Default,,0000,0000,0000,,Więc tutaj są cztery\Nmożliwe opcje, prawda?
Dialogue: 0,0:02:11.15,0:02:13.01,Default,,0000,0000,0000,,Szpieg, który mnie kochał
Dialogue: 0,0:02:13.01,0:02:14.83,Default,,0000,0000,0000,,Szpieg, którego kochał mnie.
Dialogue: 0,0:02:14.83,0:02:16.59,Default,,0000,0000,0000,,Szpieg, którego ja kochałem
Dialogue: 0,0:02:16.59,0:02:18.51,Default,,0000,0000,0000,,i szpieg, którego ja kochałem.
Dialogue: 0,0:02:18.51,0:02:23.03,Default,,0000,0000,0000,,Z nich, tylko ten jeden jest nieprawidłowy.
Dialogue: 0,0:02:23.03,0:02:26.33,Default,,0000,0000,0000,,Ponieważ próbujemy tu\Nużywać "whom" jako podmiotu.
Dialogue: 0,0:02:26.33,0:02:28.23,Default,,0000,0000,0000,,Ale tutaj, szpieg, którego kochałem,
Dialogue: 0,0:02:28.23,0:02:29.98,Default,,0000,0000,0000,,gdzie "who" jest dopełnieniem,
Dialogue: 0,0:02:29.98,0:02:33.88,Default,,0000,0000,0000,,według nieformalnych reguł \Ndzisiejszej gramatyki, jest w porządku.
Dialogue: 0,0:02:33.88,0:02:36.79,Default,,0000,0000,0000,,Każda z nich jest w porządku.
Dialogue: 0,0:02:36.79,0:02:40.71,Default,,0000,0000,0000,,Jedyną rzeczą, która nie jest w porządku, to ten gość tutaj.
Dialogue: 0,0:02:40.71,0:02:42.76,Default,,0000,0000,0000,,Szpieg, którego kochał mnie.
Dialogue: 0,0:02:42.76,0:02:45.83,Default,,0000,0000,0000,,Z powodu tej zmiany języka, która \Nidzie w jednym kierunku,
Dialogue: 0,0:02:45.83,0:02:50.32,Default,,0000,0000,0000,,w którym "whom" jest coraz rzadziej używane.
Dialogue: 0,0:02:50.32,0:02:53.09,Default,,0000,0000,0000,,Więc "whom" nigdy nie wyjdzie poza swoją pierwotną pozycję
Dialogue: 0,0:02:53.09,0:02:54.93,Default,,0000,0000,0000,,a "who" to robi.
Dialogue: 0,0:02:54.93,0:02:57.23,Default,,0000,0000,0000,,Więc następnym razem, \Nkiedy zastanawiasz się, co zrobić
Dialogue: 0,0:02:57.23,0:03:00.25,Default,,0000,0000,0000,,w przypadku zdania, w którym rozmawiasz z kimś,
Dialogue: 0,0:03:00.25,0:03:02.13,Default,,0000,0000,0000,,i czy zaimkiem tutaj
Dialogue: 0,0:03:02.13,0:03:05.18,Default,,0000,0000,0000,,powinno być "who" lub "whom",
Dialogue: 0,0:03:05.18,0:03:08.77,Default,,0000,0000,0000,,to naprawdę kwestia tonu raczej niż poprawności.
Dialogue: 0,0:03:08.77,0:03:13.28,Default,,0000,0000,0000,,Ponieważ obie możliwości są równie zrozumiałe.
Dialogue: 0,0:03:13.28,0:03:15.82,Default,,0000,0000,0000,,Tak, technicznie, jeśli chciałbyś być bardzo poprawny
Dialogue: 0,0:03:15.82,0:03:20.64,Default,,0000,0000,0000,,możesz powiedzieć z kim rozmawiasz "whom ... to"
Dialogue: 0,0:03:20.64,0:03:24.85,Default,,0000,0000,0000,,albo że mówisz do kogoś - "to whom"
Dialogue: 0,0:03:24.85,0:03:27.23,Default,,0000,0000,0000,,dlatego, że "whom" odnosi się do dopełnienia.
Dialogue: 0,0:03:27.23,0:03:30.75,Default,,0000,0000,0000,,"To whom", a więc chcielibyśmy skorzystać z tej dopełnieniowej formy.
Dialogue: 0,0:03:30.75,0:03:34.25,Default,,0000,0000,0000,,Jednak można zauważyć, że kiedy\Noddzielimy to "to" (do),
Dialogue: 0,0:03:34.25,0:03:36.67,Default,,0000,0000,0000,,gdy je wstawimy na końcu,
Dialogue: 0,0:03:36.67,0:03:39.23,Default,,0000,0000,0000,,a samo "whom" na początku
Dialogue: 0,0:03:39.23,0:03:41.19,Default,,0000,0000,0000,,to to "m" po prostu odpada.
Dialogue: 0,0:03:41.19,0:03:43.63,Default,,0000,0000,0000,,Bo my jesteśmy bardziej skłonni do korzystania z "whom"
Dialogue: 0,0:03:43.63,0:03:47.01,Default,,0000,0000,0000,,kiedy jest bezpośrednio przed przyimkiem.
Dialogue: 0,0:03:47.01,0:03:51.55,Default,,0000,0000,0000,,Ale poza tym, to chyba bardziej prawdopodobne będzie "who"
Dialogue: 0,0:03:51.55,0:03:54.03,Default,,0000,0000,0000,,To dlatego, to nic wielkiego powiedzieć
Dialogue: 0,0:03:54.03,0:03:55.55,Default,,0000,0000,0000,,Z kim rozmawiasz używając "who"
Dialogue: 0,0:03:55.55,0:03:56.86,Default,,0000,0000,0000,,To nie jest technicznie poprawne,
Dialogue: 0,0:03:56.86,0:04:00.51,Default,,0000,0000,0000,,ale to było używane już tak długo, że wydaje się w porządku.
Dialogue: 0,0:04:00.51,0:04:02.31,Default,,0000,0000,0000,,Mówić do "who"
Dialogue: 0,0:04:02.31,0:04:06.29,Default,,0000,0000,0000,,Jest trochę bardziej formalną konstrukcją,
Dialogue: 0,0:04:06.29,0:04:09.87,Default,,0000,0000,0000,,i dlatego prawdopodobnie zechcesz użyć "whom".
Dialogue: 0,0:04:09.87,0:04:14.59,Default,,0000,0000,0000,,Mówienie do "who"\Nnie jest tak powszechne.
Dialogue: 0,0:04:14.59,0:04:17.69,Default,,0000,0000,0000,,Więc w tym dzikim bagnie łamania reguł
Dialogue: 0,0:04:17.69,0:04:20.83,Default,,0000,0000,0000,,jest jedną ciężką regułą gramatyki\Nna którą warto zwrócić uwagę.
Dialogue: 0,0:04:20.83,0:04:24.69,Default,,0000,0000,0000,,A to jest po prostu nie używać "whom"\Nw odniesieniu do podmiotu.
Dialogue: 0,0:04:24.69,0:04:28.63,Default,,0000,0000,0000,,Rola "whom" w gwiazdozbiorze naszych zaimków
Dialogue: 0,0:04:28.63,0:04:31.15,Default,,0000,0000,0000,,maleje, a nie rośnie.
Dialogue: 0,0:04:31.15,0:04:33.81,Default,,0000,0000,0000,,"Who" przejmie kontrolę nad "whom".
Dialogue: 0,0:04:33.81,0:04:35.57,Default,,0000,0000,0000,,A ponieważ, "who" jest podmiotem,
Dialogue: 0,0:04:35.57,0:04:38.17,Default,,0000,0000,0000,,"whom" nie porusza się w tej przestrzeni.
Dialogue: 0,0:04:38.17,0:04:40.07,Default,,0000,0000,0000,,"Whom" to zaimek odnoszący się do dopełnienia,
Dialogue: 0,0:04:40.07,0:04:43.27,Default,,0000,0000,0000,,i użyj go, gdy czujesz ochotę.
Dialogue: 0,0:04:43.27,0:04:44.77,Default,,0000,0000,0000,,Możesz nauczyć się wszystkiego.
Dialogue: 0,0:04:44.77,0:04:45.82,Default,,0000,0000,0000,,Co Ty na to? Do usłyszenia, David.