1
00:00:00,000 --> 00:00:01,434
Szervusztok, nyelvészek!

2
00:00:01,434 --> 00:00:05,679
Üdvözöllek benneteket a mai angol 
nyelvhasználat egyik legnehezebb terepén.

3
00:00:05,679 --> 00:00:08,231
A kérdés az, hogy a „who” (ki, aki) vagy a 
„whom” (kit, akit) szót használjuk-e

4
00:00:08,231 --> 00:00:11,011
egy-egy mondatban vonatkozó névmásként.

5
00:00:11,011 --> 00:00:14,661
Általában a „who” az alanyi,

6
00:00:14,661 --> 00:00:16,818
a „whom” pedig a tárgyas forma.

7
00:00:16,818 --> 00:00:18,802
Azaz, ha olyan valakiről beszélünk,

8
00:00:18,802 --> 00:00:21,862
aki tesz valamit,
akkor a „who”-t használjuk.

9
00:00:21,862 --> 00:00:24,126
Példa: „The spy who loved me” 
(A kém, aki szeretett engem).

10
00:00:24,126 --> 00:00:26,986
Ellentétben azzal, akivel 
csinálnak valamit, a tárggyal.

11
00:00:26,986 --> 00:00:29,409
Példa: „The spy whom I loved”
(A kém, akit szerettem).

12
00:00:29,409 --> 00:00:32,098
Ebben a mondatban a „who” az alany.

13
00:00:32,098 --> 00:00:34,351
Míg ebben a mondatban az „I” az alany.

14
00:00:34,351 --> 00:00:35,837
Itt a „me” a tárgy.

15
00:00:35,837 --> 00:00:37,137
Itt pedig a „whom” a tárgy.

16
00:00:37,137 --> 00:00:38,880
„I loved whom?” (Kit szerettem?)

17
00:00:38,880 --> 00:00:41,387
Ebben a mondatban, 
én vagyok az, aki szeret,

18
00:00:41,387 --> 00:00:46,352
míg ebben a mondatban 
a kém az, aki szeret.

19
00:00:46,352 --> 00:00:49,003
Ez az alapszabály.

20
00:00:49,003 --> 00:00:51,317
Azonban nem tükrözi teljességében,

21
00:00:51,317 --> 00:00:53,778
hogy miképp használjuk egy ideje
a mi kultúránkban

22
00:00:53,778 --> 00:00:56,383
a whom” és a „who” szavakat.

23
00:00:56,383 --> 00:00:59,344
Sok esetben megengedett,

24
00:00:59,344 --> 00:01:02,855
hogy a „who”-t tárgyként használjuk.

25
00:01:02,855 --> 00:01:04,798
Mindjárt megmutatom, hogy mire gondolok.

26
00:01:04,798 --> 00:01:08,956
Ne feledd, hogy az alapszabály 
egyirányú utca.

27
00:01:08,956 --> 00:01:11,035
Mert ahogy a nyelv változik,

28
00:01:11,035 --> 00:01:13,694
a „whom” alak kiszorulóban van.

29
00:01:13,694 --> 00:01:18,675
Szerintem 50 vagy 75 év múlva 
talán már nem is fogjuk használni.

30
00:01:18,675 --> 00:01:19,812
Szomorú ez?

31
00:01:19,812 --> 00:01:21,152
Igen, valamennyire.

32
00:01:21,152 --> 00:01:24,896
Engem elszomorít, hogy a „whoso” (bárki) 
névmást már senki nem használja.

33
00:01:24,896 --> 00:01:29,619
Mint: „whoso pulleth this sword 
from this stone (bárki húzza is ki a kardot e kőből,

34
00:01:29,619 --> 00:01:32,606
is rightwise born king of England”
Anglia királya lesz).

35
00:01:32,606 --> 00:01:33,814
Így már nem beszélünk.

36
00:01:33,814 --> 00:01:35,509
Elavult stílus.

37
00:01:35,509 --> 00:01:38,074
Most „whoso” helyett azt mondjuk,
hogy „whoever”,

38
00:01:38,074 --> 00:01:41,146
és ez így van jól.

39
00:01:41,146 --> 00:01:42,553
Tudjuk, hogy az alapszabály szerint

40
00:01:42,553 --> 00:01:44,147
a „who” az alany,

41
00:01:44,147 --> 00:01:46,027
és a „whom” a tárgy.

42
00:01:46,027 --> 00:01:49,406
Most viszont már a„who” is lehet tárgy.

43
00:01:49,406 --> 00:01:56,443
A „whom” viszont soha nem lehet alany.

44
00:01:56,443 --> 00:01:57,950
Nem szabad elfelejtened,

45
00:01:57,950 --> 00:02:00,552
hogy a „whom” használata nem bővül,

46
00:02:00,552 --> 00:02:01,852
hanem szűkül.

47
00:02:01,852 --> 00:02:04,824
A „who” átveszi 
a „whom” néhány funkcióját.

48
00:02:04,824 --> 00:02:08,470
Térjünk vissza a kém példájához!

49
00:02:08,470 --> 00:02:11,152
Itt van tehát négy lehetőség, ugye?

50
00:02:11,152 --> 00:02:13,010
„The spy who loved me”,

51
00:02:13,010 --> 00:02:14,831
„the spy whom loved me”,

52
00:02:14,831 --> 00:02:16,586
„the spy who I loved”,

53
00:02:16,586 --> 00:02:18,512
és „the spy whom I loved”.

54
00:02:18,512 --> 00:02:23,029
Ezek közül csak ez az egy helytelen.

55
00:02:23,029 --> 00:02:26,326
Mert a „whom” szót
alanyként próbáljuk használni.

56
00:02:26,326 --> 00:02:28,230
Ebben: „the spy who I loved”

57
00:02:28,230 --> 00:02:29,983
a „who” ugyan tárgy,

58
00:02:29,983 --> 00:02:32,885
de a mai nyelvtan nem 
hivatalos szabályai szerint

59
00:02:32,885 --> 00:02:33,885
mégis rendben van.

60
00:02:33,885 --> 00:02:36,786
Mindkét változat jó.

61
00:02:36,786 --> 00:02:40,710
Az egyetlen, amelyik 
nem jó, az itt van.

62
00:02:40,710 --> 00:02:42,765
„The spy whom loved me.”

63
00:02:42,765 --> 00:02:45,831
Mert ez a nyelvtani változás 
egyirányú,

64
00:02:45,831 --> 00:02:50,324
tehát a „whom” szót ritkábban használjuk.

65
00:02:50,324 --> 00:02:53,087
A „whom” eredeti szerepe tehát nem bővül.

66
00:02:53,087 --> 00:02:55,002
A „who” szerepe igen.

67
00:02:55,002 --> 00:02:57,472
Ha legközelebb elbizonytalanodsz,
hogy mi a teendő,

68
00:02:57,472 --> 00:03:00,249
a „who are you talking to”
mondat esetében,

69
00:03:00,249 --> 00:03:05,184
„who” vagy „whom” legyen-e a névmás,

70
00:03:05,184 --> 00:03:08,772
ez inkább stílus,
mint nyelvhelyesség kérdése.

71
00:03:08,772 --> 00:03:13,277
Mert mindkét változat
egyformán érthető.

72
00:03:13,277 --> 00:03:15,819
Ha tényleg nagyon
szabálykövetők akarnánk lenni,

73
00:03:15,819 --> 00:03:20,637
azt mondanánk: 
„whom are you talking to”,

74
00:03:20,637 --> 00:03:24,854
vagy „you are talking to whom”,

75
00:03:24,854 --> 00:03:27,231
mert a whom a „to” elöljárószó tárgya.

76
00:03:27,231 --> 00:03:30,747
A kifejezés a „to whom”, tehát
a tárgyas formát használnánk.

77
00:03:30,747 --> 00:03:34,248
Viszont amikor
ezt a két szót szétválasztjuk,

78
00:03:34,248 --> 00:03:36,673
és a „to” hátulra kerül,

79
00:03:36,673 --> 00:03:39,229
a whom kérdő névmás pedig előre,

80
00:03:39,229 --> 00:03:41,191
az „m” egyszerűen kiesik.

81
00:03:41,191 --> 00:03:43,628
A „whom” formát inkább akkor használjuk,

82
00:03:43,628 --> 00:03:47,298
amikor közvetlenül előtte 
áll egy elöljárószó.

83
00:03:47,298 --> 00:03:51,547
Más esetben viszont valószínűleg
a „who”-t használjuk.

84
00:03:51,547 --> 00:03:54,032
Ezért mondhatjuk nyugodtan, hogy:

85
00:03:54,032 --> 00:03:55,553
„who are you talking to”.

86
00:03:55,553 --> 00:03:56,865
Nem igazán szabályos,

87
00:03:56,865 --> 00:04:00,510
de már olyan régóta használjuk,
hogy teljesen elfogadott.

88
00:04:00,510 --> 00:04:02,309
A „you are talking to who”

89
00:04:02,309 --> 00:04:06,292
már választékosabb szerkezet,

90
00:04:06,292 --> 00:04:09,868
ezért valószínűleg
a „whom” formát választanánk.

91
00:04:09,868 --> 00:04:14,591
Nem túl gyakran mondjuk,
hogy „talking to who”.

92
00:04:14,591 --> 00:04:17,691
A szabályszegés ingoványában viszont

93
00:04:17,691 --> 00:04:20,828
egy szigorú nyelvtani szabályra 
mindenképpen oda kell figyelni.

94
00:04:20,828 --> 00:04:24,693
A „whom” sosem lehet alany.

95
00:04:24,693 --> 00:04:29,991
A névmások között
a whom szerepe csökken,

96
00:04:29,991 --> 00:04:31,149
nem pedig nő.

97
00:04:31,149 --> 00:04:33,808
A who egyre inkább átveszi 
a whom helyét.

98
00:04:33,808 --> 00:04:35,572
És mivel a who az alany,

99
00:04:35,572 --> 00:04:38,172
a whom nem lép a helyébe.

100
00:04:38,172 --> 00:04:40,066
A „whom” tárgy szerepű névmás,

101
00:04:40,066 --> 00:04:43,271
és akkor használjuk,
amikor kedvünk van hozzá.

102
00:04:43,271 --> 00:04:44,767
Bármit megtanulhatsz.

103
00:04:44,767 --> 00:04:45,817
Vége.