WEBVTT 00:00:00.000 --> 00:00:02.094 - [hang be] Szervusztok, nyelvtanbarátok! 00:00:02.094 --> 00:00:05.679 Üdvözöllek benneteket a mai angol nyelvhasználat egyik legnehezebb terepén. 00:00:05.679 --> 00:00:09.001 A kérdés az, hogy a „ki” (who) vagy a „kit” (whom) szót használjuk 00:00:09.001 --> 00:00:10.721 egy mondatban vonatkozó névmásként. 00:00:10.721 --> 00:00:14.221 Általános vélemény, hogy az aki az alanyi, az akit pedig 00:00:14.221 --> 00:00:16.310 a tárgyas forma. 00:00:16.310 --> 00:00:18.692 Ez azt jelenti, hogy ha valaki olyanról beszélünk, 00:00:18.692 --> 00:00:21.862 aki csinál valamit, akkor a használt forma az aki. 00:00:21.862 --> 00:00:24.126 Példa: a kém, aki szeretett engem. 00:00:24.126 --> 00:00:26.986 Ellentétben azzal, akivel csinálnak valamit. 00:00:26.986 --> 00:00:29.409 Példa: a kém, akit (whom) szerettem. 00:00:29.409 --> 00:00:32.098 Láthatod, hogy ebben a mondatban az akit (whom) a tárgy. 00:00:32.098 --> 00:00:34.351 És ebben a mondatban én (I) vagyok az alany, 00:00:34.351 --> 00:00:35.837 és az engem (me) a tárgy. 00:00:35.837 --> 00:00:37.137 És az akit (whom) a tárgy. 00:00:37.137 --> 00:00:38.880 Kit szerettem? 00:00:38.880 --> 00:00:41.038 Ebben a mondatban, én vagyok az, aki szeret. 00:00:41.038 --> 00:00:45.042 Ebben a mondatban a kém az, aki szeret. 00:00:46.352 --> 00:00:48.703 Ez az alapszabály. 00:00:48.703 --> 00:00:51.043 Azonban nem tükrözi jól, hogy 00:00:51.043 --> 00:00:52.958 miképp használjuk igazán 00:00:52.958 --> 00:00:56.383 a „kit” (whom) és a „ki” (who) szavakat. 00:00:56.383 --> 00:00:59.344 Sok esetben megengedett 00:00:59.344 --> 00:01:02.855 a ki (who) tárgyként való használata. 00:01:02.855 --> 00:01:04.798 Mindjárt megmutatom, hogy mire gondolok. 00:01:04.798 --> 00:01:05.950 Emlékezni kell rá, hogy 00:01:05.950 --> 00:01:08.956 az alapszabály egyirányú utca. 00:01:08.956 --> 00:01:11.035 Mert a nyelv változik, és 00:01:11.035 --> 00:01:13.694 az akit (whom) alak kiszorulóban van. 00:01:13.694 --> 00:01:18.675 Gondoljatok bele, 50 vagy 75 év múlva talán már nem is használjuk. 00:01:18.675 --> 00:01:19.812 Nem szomorú? 00:01:19.812 --> 00:01:21.152 De igen, valamennyire. 00:01:21.152 --> 00:01:24.896 Engem elszomorít, hogy a „whoso” (akárki is) névmást már senki nem használja. 00:01:24.896 --> 00:01:29.619 Mint: akárki is (whoso) húzza ki a kardot ebből a kőből, 00:01:29.619 --> 00:01:32.606 az Anglia királya lesz. 00:01:32.606 --> 00:01:33.814 Így már nem beszélünk. 00:01:33.814 --> 00:01:35.509 Elavult stílus. 00:01:35.509 --> 00:01:37.784 Most az mondjuk, hogy akárki (whoever). 00:01:37.784 --> 00:01:40.238 És ez így van jól. 00:01:40.238 --> 00:01:42.127 Tudjuk, hogy az alapszabály szerint 00:01:42.127 --> 00:01:44.147 a ki (who) az alany, 00:01:44.147 --> 00:01:46.027 és a kit (whom) a tárgy. 00:01:46.027 --> 00:01:49.406 Most viszont már a ki (who) is lehet tárgy. 00:01:49.406 --> 00:01:53.313 Az viszont nem lehetséges, hogy az akit (whom) ne tárgy legyen. 00:01:56.443 --> 00:01:57.950 Nem szabad elfelejtened, 00:01:57.950 --> 00:02:00.552 hogy a whom (akit) használata nem bővül. 00:02:00.552 --> 00:02:01.852 Szűkül. 00:02:01.852 --> 00:02:04.824 A ki (who) folyamatosan átveszi a kit (whom) néhány funkcióját 00:02:04.824 --> 00:02:08.470 Térjünk vissza a kém példájához! 00:02:08.470 --> 00:02:11.152 Itt van tehát a négy lehetőség. Igaz? 00:02:11.152 --> 00:02:13.010 A kém, aki (who) szeretett engem, 00:02:13.010 --> 00:02:14.831 a kém, akit (whom) szeretett engem, 00:02:14.831 --> 00:02:16.586 a kém, akit (who) szerettem, 00:02:16.586 --> 00:02:18.512 és a kém, akit (whom) szerettem. 00:02:18.512 --> 00:02:23.029 Ezek közül csak egy helytelen. 00:02:23.029 --> 00:02:26.326 Mert az akit (whom) alanyként próbáljuk használni. 00:02:26.326 --> 00:02:28.230 De itt, a kém, akit szerettem, 00:02:28.230 --> 00:02:29.983 ahol a ki (who) tárgy, 00:02:29.983 --> 00:02:33.885 a mai nyelvtanunk nem hivatalos szabályai szerint jó. 00:02:33.885 --> 00:02:36.786 Bármelyik jó. 00:02:36.786 --> 00:02:40.710 Az egyetlen, amelyik nem jó, az itt van. 00:02:40.710 --> 00:02:42.765 A kém, akit (whom) szeretett engem. 00:02:42.765 --> 00:02:45.831 Mert a nyelv csak egy irányban változik. 00:02:45.831 --> 00:02:50.324 Abban, hogy az akit (whom) ritkábban használjuk. 00:02:50.324 --> 00:02:53.087 A whom tehát sosem tér el az eredeti szerepétől. 00:02:53.087 --> 00:02:54.562 A who igen. 00:02:54.562 --> 00:02:57.472 Tehát ha legközelebb elbizonytalanodsz, hogy mi a teendő, 00:02:57.472 --> 00:03:00.249 a kivel beszélsz (who are you talking to) esetében, 00:03:00.249 --> 00:03:02.131 és hogy a névmás a who (ki), 00:03:02.131 --> 00:03:05.184 vagy whom (kit) legyen, 00:03:05.184 --> 00:03:08.772 ez inkább a stílus, mint a pontosság kérdése. 00:03:08.772 --> 00:03:13.277 Mert mindkét változat egyformán érthető. 00:03:13.277 --> 00:03:15.819 Igen, ha valójában nagyon pontos akarsz lenni, 00:03:15.819 --> 00:03:20.637 az kellene mondanod, hogy „whom you are talking to”, 00:03:20.637 --> 00:03:24.854 vagy „you are talking to whom”, 00:03:24.854 --> 00:03:27.231 mert a whom a „to” elöljáró tárgya. 00:03:27.231 --> 00:03:30.747 A forma a „to whom”, tehát a tárgyas formát használnánk. 00:03:30.747 --> 00:03:34.248 Rájössz viszont, hogy amikor ebben a kérdésben ezt a két szót, 00:03:34.248 --> 00:03:36.673 szétválasztod, a „to” hátulra kerül, 00:03:36.673 --> 00:03:39.229 és a whom kérdőszó pedig előre, 00:03:39.229 --> 00:03:41.191 az „m” egyszerűen kiesik. 00:03:41.191 --> 00:03:43.628 Inkább használjuk a whom formát, 00:03:43.628 --> 00:03:47.008 amikor közvetlenül előtte van egy elöljáró. 00:03:47.008 --> 00:03:51.547 Más esetben viszont a forma bizonyára a „who” lesz. 00:03:51.547 --> 00:03:54.032 Ezért mondhatjuk nyugodtan, hogy 00:03:54.032 --> 00:03:55.553 „who are you talking to”. 00:03:55.553 --> 00:03:56.865 Nem igazán szabályos, 00:03:56.865 --> 00:04:00.510 de már olyan régóta használjuk, hogy teljesen elfogadott. 00:04:00.510 --> 00:04:02.309 A „you are talking to who” 00:04:02.309 --> 00:04:06.292 már hagyományosabb szerkezet, 00:04:06.292 --> 00:04:09.868 ezért bizonyára a „whom” formát fogod választani. 00:04:09.868 --> 00:04:14.591 Azt állítva, hogy a „talking to who” nem túl gyakori. 00:04:14.591 --> 00:04:17.691 A változó szabályok ingoványában 00:04:17.691 --> 00:04:20.828 egy nyelvtani szabályra kell mindenképpen odafigyelni. 00:04:20.828 --> 00:04:24.693 A „whom” sosem lehet alany. 00:04:24.693 --> 00:04:28.628 A whom szerepe a névmások használatakor 00:04:28.628 --> 00:04:31.149 csökken, és nem nő 00:04:31.149 --> 00:04:33.808 A who egyre inkább átveszi a whom helyét. 00:04:33.808 --> 00:04:35.572 És mivel a who az alany, 00:04:35.572 --> 00:04:38.172 a whom nem lép a helyébe. 00:04:38.172 --> 00:04:40.066 A „whom” tárgyesetű névmás, 00:04:40.066 --> 00:04:43.271 és akkor használod, amikor jónak véled. 00:04:43.271 --> 00:04:44.767 Bármit megtanulhatsz. 00:04:44.767 --> 00:04:45.817 David elhallgat.