Tôi sẽ bắt đầu ờ đây.
Đây là một kí hiệu viết tay
xuất hiện ở cửa hàng bánh Mom and Pop
ở khu ở cũ của tôi tại Brooklyn vài năm trước.
Cửa hàng sở hưữ một trong những chiếc máy đó
Chúng có thể in trên những chiếc đĩa bằng đường
và lũ trẻ có thể mang tranh tới
và nhờ cửa hàng in một đĩa bằng đường
để trên chiếc bánh sinh nhật của chúng
Nhưng không may là,một trong những thứ mà bọn trẻ thích vẽ
là nhân vật hoạt hình.
Chúng thích vẽ nàng tiên cá
Chúng thích vẽ xì trum, chúng thích vẽ chuột Micky
Nhưng việc này lại là phạm pháp
khi in tranh chuột Mickey của một đứa trẻ
lên một chiếc đĩa kẹo đường
Việc này vi phạm bản quyền
và để giải quyết luật vi phạm bản quyền
cho bánh sinh nhật của trẻ con
thật là phức tạp
đến nỗi tiệm bánh nói
"các ông biết không, chúng tôi sẽ thôi không làm dịch vụ đó nữa
nếu anh là một tay nghiệp dư
anh không được chạm vào cái máy đó một lần nào nữa
nếu bạn muốn một cái bánh sinh nhật có in hình
bạn phải dùng một trong những hình làm sẵn của chúng tôi --
chỉ cho những nhà chuyên nghiệp"
vì thế hai điều luật trong quốc hội lúc này
một gọi là SOPA ,một gọi là PIPA
SOPA là viết tắt của luật phòng chống việc vi phạm bản quyền tác giả trên mạng
nó được đưa ra từ thượng viện
PIPA là viết tắt của PROTECTIP
viết tắt của
Preventing Real Online Threats (chống những đe dọa thật sự trên internet)
khỏi sự ăn cắp tài sản trí tuệ
và sáng tạo kinh tế
bởi những nghị sĩ quốc hội đặt tên cho những thứ này
có quá nhiều thời gian trong tay họ
và cái mà SOPA và PIPA muốn làm
chính là cái họ muốn làm
họ muốn tăng giá
của những thỏa hiệp bản quyền
đến mức độ mà người ta đơn giản là không còn có thể
sử dụng khả năng của những con người không chuyên nghiệp
Giờ cách mà họ đang đề ra để thực hiện điều này
là tìm ra những trang web
vi phạm luật bản quyền trầm trọng--
dù cách mà những trang web đó được tìm ra
không bao giờ được đề cập đầy đủ trên điều luật --
và khi họ muốn xóa bỏ trang đó trên hệ thống tên miền
họ muốn mang chúng ra khỏi hệ thống tên miền
Hệ thống tên miền
là một thứ chuyện địa chỉ web từ tên con người có thể đọc được như Google.com
sang dạng địa chỉ
mà máy móc xử lý --
74.125.226.212
vấn đề với mô hình kiểm duyệt này
là định ra trang web đó
và rồi cố gắng xóa nó khỏi hệ thống tên miền
không hữu hiệu.
và bạn sẽ nghĩ đó đơn giản là một vấn đề lớn của luật
nhưng quốc hội dường như không để cho điều đó làm phiền muộn họ nhiều
lý do mà nó không hiệu quả
là nếu bạn vẫn có thể gõ 74.125.226.212 vào thanh địa chỉ
hay làm nó thành một đường link
và bạn vẫn có thể vào Google.
nên kẽ hở của luật
chung quanh vấn đề
trở nên sự đe dọa thật sự
để hiểu được làm cách nào mà quốc hội viết một bộ luật
không hòan thành mục tiêu quốc gia
nhưng sẽ sản xuất ra rất nhiều hiệu ứng phụ nguy hiểm
bạn phải hiểu một chút về câu chuyện phía sau của nó
và câu chuyện đó là
SOPA và PIPA là một luật
được soản thảo nháp bởi những công ty truyền thông
thành lập từ thế kỉ 20
thế kỉ 20 là thời kì hoàng kim của các công ty truyền thông
bởi thứ mà bạn thực sự có bên mình là sự hiếm hoi
nếu bạn làm một chương trình Tivi
nó không cần phải hay hơn tất cả những chương trình tivi từng có
nó chỉ cần phải hay hơn
hai chương trình tivi khác
cùng lên sóng --
những chương trình đó ở ngưỡng cửa thấp hơn
về tính cạnh tranh
điều đó có nghĩa là
nếu bạn có một nội dung trung bình
bạn đã có một phần ba dân số mĩ --
10triệu người
chỉ bằng cách đơn giản là làm một thứ
không quá kinh khủng
điều này giống như có giấy phép in tiền
và một thùng mực miễn phí
nhưng công nghệ tiếp tục phát triển
và từ từ đến cuối thế kỉ 20
sự hiếm hoi đã cạn --
và ý tôi không phải là công nghệ số
ý tôi là công nghệ analog
băng các sét, đầu ghi hình các sét
ngay cả một chiếc máy Xerox khiêm tốn
cũng đã tạo những cơ hội mới
cho chúng ta hành động theo cách
làm kinh ngạc giới truyền thông
bởi hóa ra
chúng ta không chỉ là những con người ngồi hàng ngày trên sofa xem tivi
chúng ta không thật sự chỉ thích tiêu thụ
chúng ta thích tiêu thụ thật,
nhưng mỗi khi một dụng cụ mới ra đời
nó khiến chúng ta cũng muốn sản xuất
và chúng ta muốn chia sẻ
và điều này làm cho giới truyền thông hoảng sợ --
nó lần nào cũng làm họ hoảng sợ
Jack Valentu người vận động chính
cho Hiệp hội điển ảnh Hoa Kì (MPAA)
có một lần so sánh chiếc đầu thu video cát sét
với Jack the Ripper
và một Hollywod nghèo nàn vô vọng
với một người phụ nữ ở nhà một mình
đó là một mức độ tu từ
và thế là nền công nghiệp truyền thông
năn nỉ, khăng khăng yêu cầu
rằng quốc hội hãy làm gì đó
và quốc hội đã làm
vào trước những năm 90, quốc hội thông qua một bộ luật
đã thay đổi tất cả.
và luật đó có tên là luật Audio Home Recording Act
vào năm 1992
điều mà luật Audio Home Recording Act năm 1992 nói là
nếu người ta thu âm
và làm đĩa cho bạn của họ
thì không phải là phạm pháp .
thu âm và ghi đĩa
và chia sẻ với bạn bè thì không sao cả
nếu bạn sản xuất thật nhiều những bản sao chép chất lượng cao và bán chúng
thì không được .
nhưng ghi đĩa
thì không sao
và họ nghĩ là họ đã giải quyết vấn đề
bởi họ định ra sự khác biệt rõ ràng
giữa hành động sao chép hợp pháp và không hợp pháp
nhưng đó không phải là điều giới truyền thông muốn
họ muốn quốc hôi
ra luật cấm sao chép hoàn toàn
thế nên khi luật Audio Home Recording Act năm 1992 được thông qua
giới truyền thông từ bỏ ý tưởng
phân biệt hành vi sao chép phạm pháp và không phạm pháp
bởi nó quá rõ ràng
rằng quốc hội đang họat động trong mức độ của họ
họ có thể làm tăng quyền của người dân
tham gia vào môi trường truyền thông
vì thế họ lập ra kế hoạch B
họ phải mất một chút thời gian để dàn dựng kế hoạch B
kế hoạch B xuất hiện dưới hình dạng đầu tiên của nó
vào năm 1998--
gọi là Digital Millennium Copyright Act .
đó là một luật phức tạp với nhiều phần thay đổi
nhưng ý lớn của nó
là việc bán cho bạn một sản phẩm số không thể sao chép được
là hợp pháp --
ngoại trừ không có cái nào gọi là sản phẩm số không thể sao chép được
như là phép so sánh nổi tiếng của Ed Felton từng nói
"như chuyển nước
mà không bị ướt"
bits có thể được sao chép. đó là việc mà máy tính làm
đó là hiệu quả đi kèm của một hoạt động bình thường
vì thế để làm giả khả năng
bán những bits không thể sao chép được
DMCA làm nó hợp pháp
để buộc bạn sử dụng những hệ thống
làm hỏng chức năng sao chép của những máy móc của bạn
mỗi chiếc DVD và máy chơi game
ti vi và máy tính bạn mang về nha
bất cứ cái gì bạn tưởng là sẽ đem về nhà khi mua --
có thể bị làm hỏng bởi những nền công nghiệp truyền thông đại chúng
nếu họ muốn đặt điều kiện khi bán cho bạn những tác phẩm nghệ thuật
và để bạn không nhận ra
hay không phát hiện ra khả năng của chúng
như những thiết bị máy tính chung
họ cũng làm việc
bạn cố gắng thiết định lại
khả năng sao chép nội dung tác phẩm nghệ thuật đó là phạm pháp
luật DMCA đánh dấu thời điểm
khi giới truyền thông
từ bỏ hệ thống luật pháp
của việc phân biệt sao chép hợp pháp và bất hợp pháp
và chỉ đơn giản cố gắng ngăn sự sao chép
qua các phương tiện kĩ thuật
giờ đây DMCA vẫn tiếp tục có những hiệu ứng phức tạp khác
nhưng trong một vùng hạn chế sự chia sẻ
nó hầu như không hiệu quả
và lý do mà nó không hiệu quả
là Internet trở nên quá phổ biến và có sức mạnh
hơn bất cứ ai có thể tưởng tuợng được
mixtape hay fanzine
không thể so sánh được với cái chúng ta đang thấy hiện nay
về Internet
chúng ta đang ở thế giớ
mà hầu hết những công dân mĩ
hơn 12 tuổi
chia sẻ với nhau trên mạng
chúng ta chia sẻ những văn bản,hình ảnh
âm thanh và phim ảnh
một số là những thứ chúng ta tạo ra
một số là những thứ chúng ta tìm được
một số chúng ta chia sẻ
lại là những thứ chúng ta tạo ra từ những thứ chúng ta tìm được
và tất cả làm nền công nghiệp đó sợ hãi
vì thế mà PIPA và SOPA
là vòng hai
nhưng nơi mà DMCA bị mỏ xẻ
chúng ta đi sâu vào máy tính của mình
chúng ta đi sâu vào chiếc tivi ,vào chiếc máy chơi game
và ngăn chặn chúng làm
việc mà người ta nói chúng làm ở cửa hàng --
PIPA và SOPA là năng lượng hạt nhân
và họ nói chúng tôi muốn đi đến bất kì đâu trên thế giới
và kiểm định nội dung
và cách làm việc này như tôi nói
là bạn cần đưa mọi người
đến những địa chỉ IP đó
bạn cần đưa họ ra khỏi những chiếc máy tìm kiếm
bạn cần phải mang họ ra khỏi những danh mục trên mạng
bạn cần phải mang họ ra khỏi danh sách người dùng
và vì những nhà sản xuất lớn nhất trên mạng
không phải là google hay yahoo
mà là chúng ta
chúng ta là những con người bị khống chế
bởi cuối cùng
mối đe dọa thật sự
cho luật PIPA và SOPA
là khả năng chia sẻ của chúng ta với người khác
vì thế cái mà PIPA và SOPA liều làm
là mang khái niệm hợp pháp hàng thế kỉ nay
từ vô tội thành có tội có bằng chứng
và đảo ngược nó
có tội thành vô tội có bằng chứng
bạn không thể chia sẻ
cho đến khi bạn cho chúng tôi thấy rằng
bạn chằng chia sẻ thứ
mà chúng tôi không thích
đột nhiên một đống phiền phức chứng cớ hợp pháp và không hợp pháp
rơi ngay vào chúng ta
vào những dịch vụ
có thể cho chúng ta những khả năng mới
và nếu nó tốn một xu
để giám sát một người dùng
sẽ làm hư một dịch vụ
có một trăm triệu người dùng
nên đây là internet mà chúng ta có trong đầu
hãy tưởng tượng dấu hiệu này có ở khắp nơi --
nhưng hãy tưởng nó không ghi College Bakery,
mà ghi là YouTube
Facebook, hay Twitter
tưởng tưởng nó ghi là TED
bởi những lời bình không thể bị khống chế
ở một mức giá có thể chấp nhận được
ảnh hưởng thực tế của SOPA và PIPA
sẽ khác hoàn toàn với hiệu quả được mong chờ.
mối đe doạ, thực chất
là sự đảo ngược của những bằng chứng
đột nhiên khiến chúng ta
bị đối xử như những tên trộm
mỗi khi chúng ta được cho quyền tự do sáng tạo
để sản xuất hoặc chia sẻ
và những người cho chúng ta những khả năng đó
Youtube, Facebook, Twitter và Ted
ở trong ngành
phải khống chế chúng ta
hay bị móc câu vì tội đồng phạm
có hai thứ bạn có thể làm
giúp dừng việc này
một việc đơn giản và một việc phức tạp
một dễ dàng và một khó khăn
thứ đơn giản và dễ dàng là:
nếu bạn là công dân Mĩ
gọi cho người đại diện của bạn, nghị sĩ của bạn
khi bạn nhìn thấy
người kí tên trên điều luật SOPA
người kí tên đồng ý cho POPA
bạn thấy họ đang nhận
hàng triệu hàng triệu đô la
từ những doanh nghiệp truyền thông truyền thống
bạn không có hàng triệu hàng triệu đô la
nhưng bạn có thể gọi nghị sĩ của bạn
bạn có thể nhắc nhở họ rằng bạn bầu cử
và bạn có quyền yêu cầu không bị đối xử như một tên ăn trộm
và bạn có thể đề nghị rằng bạn muốn
mạng internet không bị phá hoại
và nếu bạn không phải là công dân hoà kì
bạn có thể liên lạc với công dân hoa kì mà bạn biết
khuyến khích họ là điều tương tự
bởi đây có vẻ là một vấn đề quốc gia
nhưng nó không phải là chỉ là một vấn đề quốc gia
những nền công nghiệp đó sẽ không chịu chấp nhận
với việc huỷ hoại internet
nếu huỷ hoại nó, họ sẽ huỷ hoại của tất cả mọi người
đấy là việc dễ dàng
đấy là việc đơn giản
việc khó khăn là
hãy chuẩn bị sẵn sàng vì nhiều luật lệ hơn sẽ ra đời
SOPA đơn giản chỉ là sự trở lại của COICA,
luật được đưa ra năm ngoái nhưng không được thông qua
và tất cả luật này quay trở về
với thất bại của DMCA
không chấp nhận chia sẻ bằng những phương thức công nghệ
và DMCA trở lại với luật Audio Home Recording Act
đã làm sợ hãi những nền công nghiệp đó
bởi cả một nền thương mại
đang thực chất đề nghị người ta phá luật
và đang thu thập chứng cứ chứng minh rằng
điều đó thật sự bất tiện
"chúng tôi không thích làm thế nữa"
những nền công nghiệp truyền thông nói thế
và điều họ muốn làm
họ không muốn sự phân biệt pháp lý
giữa việc chia sẻ hợp pháp và không hợp pháp
họ chỉ muốn không có sự chia sẻ nào
PIPA và SOPA không lạ thường và kì dị
chúng không phải sự kiện
chúng là bước đi tiếp theo của đoàn
đã đi 20 năm nay
và nếu chúng ta đánh bại nó, như chúng ta hy vọng
sẽ có nhiều thứ hơn sẽ đến
bởi cho đến khi chúng ta thuyết phục được quốc hội
rằng cách để giải quyết vấn đề vi phạm bản quyền là
cách việc vi phạm bản quyền được giải quyết với Napster và Youtube
đó là có một phiên toà với bằng chứng
và tranh luận triệt để những yếu tố và đáng giá những giải pháp
diễn ra trong xã hội dân chủ
đó là cách giải quyết vấn đề này
trong lúc đó
điều khó khăn phải làm là chuẩn bị sẵn sàng.
bởi đó chính là lời nhắn gửi thực sự của PIPA và SOPA
mà Time Warner đã nói tợ
và họ muốn chúng ta ngồi lại vào ghế
chỉ tiêu thụ
không sản xuất hay chia sẻ
chúng ta nên nói "Không!"
xin cảm ơn
(vỗ tay)