WEBVTT

00:00:00.017 --> 00:00:04.006
En surfant sur Internet, vous voyez un lien vers un article d'une source fiable

00:00:04.006 --> 00:00:08.061
et il a un titre vraiment fascinant, alors vous le lisez. Et plus tard vous trouvez

00:00:08.061 --> 00:00:14.053
que l'article entier était pour la plupart faux. Ce que vous pensiez étaient les nouvelles, n'étaient que

00:00:14.053 --> 00:00:21.013
les ragots ou la conjecture. Alors, nous avons Ryan Holiday ici. Il est un manipulateur du média et il explique

00:00:21.013 --> 00:00:21.089
comment ceci se passe.

00:00:21.089 --> 00:00:26.449
Ce que j'ai découvrit rapidement était que le média était un type de hiérarchie ou chaîne.

00:00:26.449 --> 00:00:32.003
À le fin, il y a les blogs petits qui ont les lectorats petits mais proportionnellement,

00:00:32.003 --> 00:00:37.609
un seuil bas de ce qu'ils vont et ne vont pas publier. Disons que ce blog publie un ragot, puis,

00:00:37.609 --> 00:00:42.035
Business Insider ou The Huffington Post ou Perez Hilton l'écirt. Et maintenant,

00:00:42.035 --> 00:00:46.003
à cause des statures des sites, il deviens quelque chose que les gens discutent sur

00:00:46.003 --> 00:00:49.719
Twitter, sur Facebook, dans les courriels, ils en bavardent.

00:00:49.719 --> 00:00:55.053
Et ce qui se passe est les producteurs de CNN, les producteurs de radio généraliste de droite, les journalistes

00:00:55.053 --> 00:00:59.209
du New York Times - où trouvent-ils les nouvelles? Ils ne faisent plus le travail sur le terrain

00:00:59.209 --> 00:01:04.019
comme il y a 100 ans. Non, ils lisent ce que les gens discutent en ligne.

00:01:04.019 --> 00:01:09.064
Et cet cycle est détourné par les personnes comme moi qui disent, ''D'accord, si ce bolg ici a

00:01:09.064 --> 00:01:15.045
la puissance de provoquer une tempête médiatique sans faire exprès en ce qu'il publie, je vais