0:00:11.709,0:00:16.608
我在 Twitter 的自我介紹是

0:00:16.608,0:00:21.267
「我既會懷疑身邊事物[br]又是一個樂觀的人」

0:00:22.429,0:00:26.678
我相信科學，也相信無限可能

0:00:26.678,0:00:29.983
我所說的正是我今天會說的題目

0:00:32.228,0:00:35.577
如果我們身處在一個[br]資訊完全公開社會的社會

0:00:35.577,0:00:40.018
我們的世界會是怎麼樣

0:00:40.018,0:00:45.162
一個社會大致上清楚

0:00:45.162,0:00:52.611
其社會、政治、環境、經濟情況[br]這些我們每天都面對的東西

0:00:53.361,0:00:57.291
然而，新聞文化就是說

0:00:57.291,0:01:02.180
事情其實可以更真實地報導

0:01:02.901,0:01:06.704
嗨，我是 Coleen Christie

0:01:06.704,0:01:10.845
我是新聞主播[br]或者你喜歡的話，新聞廣播從業員

0:01:10.845,0:01:15.464
我…我會猶疑地說出那個名稱[br]因為我最近才知道

0:01:15.464,0:01:21.325
原來新聞廣播從業員[br]在最鄙視職業排行榜上排名第六

0:01:21.325,0:01:22.999
( 笑聲 )[br]是的

0:01:22.999,0:01:26.108
我們比稅務精算師高一名

0:01:26.108,0:01:26.860
沒錯

0:01:26.860,0:01:30.320
比起新聞廣播從業員[br]大多數人還更喜歡稅務精算師

0:01:30.320,0:01:32.345
( 笑聲 )[br]真的 很好

0:01:32.345,0:01:36.238
這就好比當莎莉．菲爾德[br]在發表她的奧斯卡獲獎致謝時

0:01:36.238,0:01:38.835
只是完全相反[br]你憎我、你恨我

0:01:38.835,0:01:39.862
( 笑聲 )

0:01:39.862,0:01:42.201
不只是我一人在說[br]可以的話請給我數分鐘

0:01:42.201,0:01:43.067
( 笑聲 )

0:01:43.067,0:01:46.738
但我們至少比律師做得更好[br]他們排行第三

0:01:46.738,0:01:48.103
是那個，給了我希望

0:01:48.103,0:01:50.319
( 笑聲 )

0:01:50.319,0:01:56.034
我替 CTV 溫哥華當主播[br]一間附屬於加拿大最大電視台的機構

0:01:56.034,0:02:01.048
我的生涯由一個不尋常方式開始

0:02:01.048,0:02:07.512
我一開始在行銷及推廣方面工作[br]令我對新聞有獨特的視野

0:02:07.512,0:02:10.562
你看，我一直都認為

0:02:10.562,0:02:13.457
新聞是一種需要賣出去的產品

0:02:13.457,0:02:16.772
可是新聞真的是一種很重要的產品

0:02:16.772,0:02:18.578
我在一個很注重新聞的家庭長大

0:02:18.578,0:02:21.771
當我的母親不需要上班時

0:02:21.771,0:02:23.686
她便會把整份報紙閱讀過

0:02:23.686,0:02:27.728
她知道所有社會時事、所有球員消息

0:02:27.728,0:02:30.796
但她書只念到中學而已

0:02:30.796,0:02:33.882
我們全家會一起收看晚間新聞報導

0:02:33.882,0:02:35.502
我們是專心地看

0:02:35.502,0:02:37.733
我想因為我父母出身貧窮

0:02:37.733,0:02:44.142
他們認為讓我們了解事物[br]和教育我們都是很重要的

0:02:44.142,0:02:48.902
晚飯的閒談當中時常觸及政治議題、[br]經常會討論得很激動

0:02:48.902,0:02:52.380
「遞醬汁給我。[br]我不信你是這麼社會主義！

0:02:52.380,0:02:55.477
你要更多馬鈴薯嗎？」那類的情況

0:02:55.478,0:02:57.357
( 笑聲 )[br]是的

0:02:57.357,0:03:03.369
話說回來[br]我們現在的新聞選材比以前多了

0:03:03.369,0:03:04.298
這是無容置疑的

0:03:04.298,0:03:05.863
以前無論我們從哪裡找到消息

0:03:05.863,0:03:09.768
我們都相信那則消息是可信和可依賴

0:03:10.428,0:03:13.792
可是各位，一切都變了，是吧？

0:03:15.102,0:03:19.773
在這劃時代的新聞年代[br]資訊就是力量

0:03:19.773,0:03:25.262
但我們駕馭資訊的能力[br]是前所未有的危險

0:03:25.822,0:03:29.653
過去十年[br]我們使用新聞的習慣

0:03:29.653,0:03:32.418
有著明顯的改變

0:03:32.418,0:03:36.137
大部分原因是因為[br]數位媒體爆炸性增長

0:03:36.137,0:03:39.700
爆炸性增長促使更多競爭

0:03:39.700,0:03:44.192
衝擊我們在報章和電視行業的領導地位

0:03:44.192,0:03:49.371
又改變了我們所謂的新聞價值

0:03:51.951,0:03:53.690
最近有一項調查

0:03:53.690,0:03:56.184
你或者會覺得有趣

0:03:56.184,0:04:02.028
就是接近九成的北美洲人[br]說他們很想收到每天的新聞

0:04:02.028,0:04:03.434
但留意

0:04:05.094,0:04:09.014
接近五成的人說他們不相信報導

0:04:10.854,0:04:12.310
相信與否是一個問題

0:04:12.310,0:04:18.718
而我認為部分原因是[br]因為我們覺得新聞偏頗

0:04:19.341,0:04:25.786
當然，當出現了極端新聞機構[br]如右派的福斯廣播公司

0:04:25.786,0:04:30.555
和左派的微軟國家廣播公司[br]偏頗的報導就會出現

0:04:30.555,0:04:32.846
但身為行業內的從業員

0:04:32.846,0:04:37.525
我認為，如果說所有傳媒都偏頗[br]未免講得太簡單了

0:04:37.525,0:04:41.270
事實上，我今天會告訴你

0:04:42.060,0:04:46.267
問題的根本不是傳媒偏頗

0:04:47.417,0:04:52.636
今天新聞的問題，在於你

0:04:53.096,0:04:55.932
其實我不是在問[br]你可以相信哪一則報導

0:04:55.932,0:04:59.430
而是，你會否相信自己[br]可以明辨地消化它？

0:05:00.511,0:05:03.919
新聞就是事實的報導

0:05:03.919,0:05:08.707
每天，記者嘗試透過報導發放資訊

0:05:08.707,0:05:11.911
可是我們從一開始來看清楚

0:05:11.911,0:05:18.210
基本上，新聞有兩種來源

0:05:18.210,0:05:24.217
一種是主流可信的新聞材料[br]另一種就是其餘的

0:05:24.217,0:05:26.488
還有根據你對內容的相信程度

0:05:26.488,0:05:30.556
那條分辨可信和不可信的界線[br]對你來說必定是很模糊

0:05:30.556,0:05:33.915
當然也會有例外[br]例外也經常出現

0:05:33.915,0:05:36.650
可信新聞的最簡單定義︰

0:05:36.650,0:05:40.708
經過嚴格步驟[br]確定資料正確及平衡各方立場後

0:05:40.708,0:05:43.828
所得出的資訊

0:05:43.828,0:05:46.396
大部分人每天接收新聞

0:05:46.396,0:05:49.301
而又聽過後就忘記了[br]甚至從來沒有思考過

0:05:49.301,0:05:51.981
我認為明白這個過程是很重要

0:05:53.611,0:06:00.949
例如，在電視界[br]新聞資訊來自不同地方

0:06:00.949,0:06:06.584
我們主編的職責[br]就是整合這些資訊

0:06:06.584,0:06:10.948
列出可能會報導的新聞

0:06:10.948,0:06:14.851
不過下一步可能會讓你感到驚訝

0:06:15.512,0:06:20.619
我們真的會辨論、討論[br]每個新聞素材

0:06:21.439,0:06:25.785
一組經驗豐富和經過訓綀

0:06:25.786,0:06:28.776
有知識、不同性格的人

0:06:28.776,0:06:31.956
基本上在新聞工作室裡[br]任何想參與的人都可以加入

0:06:32.876,0:06:36.600
去衡量每篇新聞的價值

0:06:36.600,0:06:41.128
是不是我們觀眾想要的、想看的？

0:06:41.128,0:06:45.195
下一步，我們分配新聞給記者[br]他們準備就緒

0:06:45.195,0:06:49.157
他們外出採訪、綜合資料

0:06:49.157,0:06:52.108
他們寫好新聞的內容

0:06:52.108,0:06:57.559
是的，有些新聞比較複雜[br]但一般來說

0:06:57.559,0:06:59.604
如果到最後

0:07:00.445,0:07:04.623
一篇新聞沒有足夠新聞價值

0:07:05.644,0:07:09.617
或者未能通過評估[br]那它就不能報導

0:07:09.627,0:07:13.432
這就是全世界新聞工作室的運作

0:07:13.432,0:07:16.329
這個程序大多時候都是有效的

0:07:17.079,0:07:20.658
但我們唯一未能避開的

0:07:20.658,0:07:23.768
就是偏頗的看法

0:07:23.768,0:07:25.790
我們極力避免

0:07:25.790,0:07:30.945
但不知道為什麼，我們在報導中[br]就是無法避免偏頗的看法

0:07:30.945,0:07:32.872
舉個例子

0:07:33.672,0:07:38.277
當報導競選活動的時候[br]我們因為以下原因而受到指責

0:07:38.277,0:07:39.323
我們被人說

0:07:39.323,0:07:44.647
同時支持現任和支持挑戰現任者的人

0:07:44.647,0:07:47.232
( 笑聲 )[br]每次如是，每次如是

0:07:47.232,0:07:49.766
當然，我們不會幫任何一方

0:07:50.227,0:07:55.437
你看，主流媒體沒有政治動機

0:07:55.437,0:07:57.432
你問說「什麼？」

0:07:58.013,0:07:59.315
這千真萬確

0:07:59.315,0:08:03.083
主流媒體沒有政治動機

0:08:03.083,0:08:05.365
是的，有右翼保守媒體

0:08:05.365,0:08:08.227
可是同時，有左翼媒體去平衡

0:08:08.227,0:08:10.743
但我在說主流傳媒

0:08:10.743,0:08:15.120
對於我們那些走在中間來說

0:08:15.120,0:08:19.318
政黨陰謀論的概念

0:08:19.318,0:08:22.777
絕對是無稽之談

0:08:23.538,0:08:26.947
除了那次月球登陸[br]那個是大謊言，從來沒有發生

0:08:26.947,0:08:28.549
( 笑聲 )[br]從來都沒有發生

0:08:28.549,0:08:30.111
現在，情況當然不同

0:08:30.111,0:08:33.355
機構利用敘述式的新聞

0:08:33.355,0:08:38.774
去推廣某種意識形態、政治立場

0:08:38.774,0:08:41.129
不，這些組織現在更難察覺

0:08:41.129,0:08:45.208
尤其當網路上的新聞資訊愈來愈多

0:08:45.208,0:08:48.018
而這些資訊沒經過[br]記者式的檢查和平衡

0:08:48.018,0:08:52.026
令人錯覺以為報導是真實的

0:08:53.176,0:08:59.870
你知道嗎[br]被視為偏頗的錯誤新聞於是出現了

0:08:59.870,0:09:04.213
但我認為這些機構不是[br]你想像中的別有用心

0:09:04.213,0:09:06.189
當這種錯出現時

0:09:06.189,0:09:11.354
多數可靠的傳媒都會[br]恪守他們自己的原則

0:09:11.354,0:09:15.245
新聞傳媒已經有超過一百年[br]在改正這些偏頗帶來的錯誤

0:09:15.245,0:09:17.579
先不要理我們是否滿意這些改正

0:09:17.579,0:09:20.537
這種改正的工作是存在的

0:09:21.108,0:09:25.411
所以操守是這一行很重要的一部分

0:09:26.051,0:09:30.760
但對我來說，這並非工作最難的地方

0:09:31.570,0:09:36.361
你可能不知道，當我在早上上班

0:09:36.361,0:09:40.917
我不需擔心感染疾病

0:09:40.917,0:09:46.378
中槍、遭綁架、被虐待、[br]被強暴或處決

0:09:46.378,0:09:48.877
不像我其它一些同事

0:09:48.877,0:09:53.557
他們每天都得冒生命危險[br]我要特別提一下

0:09:53.557,0:10:00.666
( 掌聲 )

0:10:00.666,0:10:03.058
是啊，是天職，是天職

0:10:03.058,0:10:04.430
對，我這份工作實在很好

0:10:04.430,0:10:06.594
難過的上班日

0:10:06.594,0:10:08.470
就只是髮型很糟糕的時候[br]( 笑聲 )

0:10:08.470,0:10:11.455
但難過的其實是你們[br]因為我看不到自己的髮型啊

0:10:11.455,0:10:13.465
懂了吧？

0:10:13.465,0:10:19.239
說真的，我工作最難的地方是要閉上嘴

0:10:21.289,0:10:23.447
我不是在說下午的會議

0:10:23.447,0:10:25.954
當然在會議中同事都想我把嘴閉上

0:10:25.954,0:10:30.187
不，我在說當我報導事實的時候

0:10:30.187,0:10:36.625
我不可以對充滿分歧的事情[br]加入個人的意見

0:10:36.625,0:10:40.121
我就是不能表達自己意見

0:10:40.851,0:10:42.859
我不能拿這個去冒險

0:10:42.859,0:10:47.968
身為傳訊者[br]我的職責是讓你明白報導內容

0:10:47.968,0:10:50.707
但我沒有責任告訴你該如何思考

0:10:50.707,0:10:54.411
我不能承受這個風險[br]我們不能冒險

0:10:54.411,0:10:57.050
事實是

0:10:57.050,0:11:02.270
主流媒體不能承擔採取立場的後果

0:11:02.270,0:11:05.358
我特別用「承擔」這個詞語

0:11:06.928,0:11:10.057
偏頗對於商業經營來說是壞的

0:11:10.718,0:11:13.218
讓我告訴你賺錢是怎麼一回事

0:11:13.218,0:11:14.938
我們只要跟著錢走就好

0:11:14.938,0:11:18.577
我們民主社會需要獨立的新聞

0:11:18.577,0:11:20.717
使我們可以一直知情和自在

0:11:20.717,0:11:27.082
而新聞和新聞行業[br]需要客戶去維持經營

0:11:27.862,0:11:33.194
因此在電視界，客戶就是觀眾

0:11:33.194,0:11:35.181
觀眾愈多，收視愈高

0:11:35.181,0:11:38.149
收視愈高，廣告收益愈高

0:11:38.149,0:11:41.068
廣告收益可以維持製作預算

0:11:41.068,0:11:48.021
有製作預算才能付記者薪水[br]去採訪，讓我們自在

0:11:48.021,0:11:49.634
這就是運作機制

0:11:50.265,0:11:55.034
如果我們有意偏頗的話

0:11:55.034,0:11:58.562
很可能會疏遠廣大觀眾

0:12:00.002,0:12:01.837
這樣就糟了

0:12:01.837,0:12:06.635
偏頗在新聞界是不好的事

0:12:08.055,0:12:11.124
最近一些調查顯示了

0:12:11.124,0:12:14.037
有關我們消費習慣的有趣統計

0:12:14.778,0:12:21.376
我必須強調我們大部分人[br]仍然從電視獲取新聞

0:12:21.376,0:12:23.952
但我們接收新聞的形式愈來愈多樣化

0:12:23.952,0:12:30.499
大部分北美洲人現在[br]從多個平台獲取新聞

0:12:31.220,0:12:35.642
仍然，我們接近九成仍然

0:12:35.642,0:12:39.318
從單一新聞機構接收新聞

0:12:39.318,0:12:42.559
所以讓我告訴你整件事是怎樣[br]我會描繪清楚

0:12:42.559,0:12:47.454
你在家中，電視播放著 CNN 頻道

0:12:47.454,0:12:51.284
你用平板電腦登上 CNN 網站

0:12:51.284,0:12:55.566
又用手機在 Twitter [br]跟進 CNN 的重大新聞

0:12:55.566,0:12:57.369
你沒有社交生活

0:12:57.369,0:12:59.830
( 笑聲 )

0:12:59.830,0:13:02.392
近視？

0:13:02.392,0:13:03.422
是的，有可能

0:13:03.422,0:13:05.551
除非你喜歡老主播 Wolf Blitzer[br]青菜蘿蔔，我不會說什麼

0:13:05.551,0:13:07.564
( 笑聲 )

0:13:07.564,0:13:10.015
諷刺的是

0:13:10.015,0:13:12.636
今年一個調查裡

0:13:12.636,0:13:18.275
北美洲人說他們比以前[br]知道更多新聞內容

0:13:18.995,0:13:24.196
當我們會覺得接收更多內容[br]覺得好像接收更多新聞

0:13:24.196,0:13:26.490
但我們往往獲得的都只是同一則新聞

0:13:26.490,0:13:28.746
新聞資訊愈來愈快來到我們面前

0:13:28.746,0:13:33.984
我們從統計上知道[br]我們注意力時間愈來愈短

0:13:33.984,0:13:39.282
這正改變我們對新聞類型的口味

0:13:40.062,0:13:43.976
集中專注力是前所未有的困難

0:13:43.976,0:13:48.937
在電視上每則新聞的平均長度[br]少於兩分鐘

0:13:48.937,0:13:53.344
有時短至 20 秒

0:13:53.344,0:13:55.040
大家可以想一想

0:13:56.210,0:13:57.367
哇

0:13:58.238,0:14:01.442
覺得無聊才是你偏頗的原因

0:14:01.442,0:14:06.154
如果我們不能讓你專心看下去[br]你便會離開

0:14:06.534,0:14:08.642
我們並不想要你離開

0:14:08.642,0:14:13.453
在電視界，我們花一整天搜集[br]你可以信賴的、有質量的資訊

0:14:13.453,0:14:15.868
雖然你們有一半的人不相信內容真實性

0:14:15.869,0:14:17.253
( 笑聲 )

0:14:17.253,0:14:22.331
資訊就好像你的晚餐一樣送上[br]我們也會給你送上甜點

0:14:22.331,0:14:24.601
真的，就那些熱門影片

0:14:24.601,0:14:26.833
你知道，只要是古怪、逗趣、好笑的影片

0:14:26.833,0:14:29.490
都會被帶進到大部分的新聞報導中

0:14:29.490,0:14:33.908
而且都在最多觀眾收看的時段中出現

0:14:34.638,0:14:38.358
真的，真的，是的

0:14:39.266,0:14:44.377
小心，我們很清楚[br]這樣輕視了新聞

0:14:44.388,0:14:47.364
我們很小心不這樣做

0:14:47.364,0:14:51.224
但我們得跟 Jon Stewart 競爭耶

0:14:51.224,0:14:52.122
( 笑聲 )

0:14:52.122,0:14:57.300
我們盡量用最快的速度[br]讓你可以一直享受娛樂和收到資訊

0:14:57.300,0:14:59.431
讓你不離開電視

0:15:00.272,0:15:03.660
但你可能問︰「喂，電子新聞[br]在我想要時給我想要的東西」

0:15:03.660,0:15:06.535
這是絕對正確，可怕的是

0:15:06.535,0:15:10.639
你上網的習慣會被監看、跟進、塑造

0:15:10.639,0:15:12.133
你滑鼠每按一下

0:15:12.133,0:15:17.430
都會留下紀錄[br]於是你被推薦更多相關的新聞

0:15:18.920,0:15:19.870
真的

0:15:20.570,0:15:24.610
所以社交媒體使你有偏見是真的

0:15:24.610,0:15:27.159
自 2009 年

0:15:27.159,0:15:32.306
社群媒體新聞頁面的流量[br]上升了 60%

0:15:33.296,0:15:37.493
最近北美洲有七成受訪者

0:15:37.493,0:15:41.941
說他們把社群媒體[br]當作是一種新聞來源

0:15:41.941,0:15:47.323
我不是要說社群媒體的壞話[br]我是喜歡它的

0:15:47.323,0:15:50.692
Twitter 對於交流、[br]發佈重大新聞來說

0:15:50.692,0:15:53.646
是好棒的工具

0:15:53.646,0:15:58.065
但如果你用社交媒體[br]作為你主要的新聞來源

0:15:58.065,0:16:00.403
那你就得小心，因為想一想

0:16:00.403,0:16:05.940
你那些喜歡貓咪影片的[br]鄰居或旁邊的同事

0:16:05.940,0:16:07.624
就是統籌你新聞來源的人

0:16:07.625,0:16:09.032
( 笑聲 )

0:16:09.032,0:16:09.922
你知道嗎？

0:16:09.922,0:16:11.856
你在 Facebook 上的編輯團隊

0:16:11.856,0:16:14.834
水準跟你 Facebook 的朋友一樣

0:16:16.274,0:16:17.047
真的

0:16:17.437,0:16:23.452
還有在 Twitter[br]沒有新聞統籌主任，真的沒有

0:16:23.452,0:16:27.990
# 競爭 # 情感[br]# 金 ‧ 卡達夏

0:16:27.991,0:16:29.356
( 笑聲 )

0:16:29.357,0:16:31.138
我提到金 ‧ 卡達夏是因為

0:16:31.138,0:16:33.548
我希望當某人在網上[br]搜尋她的名字時

0:16:33.548,0:16:34.950
這場演講會顯示出來

0:16:34.950,0:16:36.273
( 笑聲 )

0:16:36.273,0:16:38.061
# 不知羞恥

0:16:38.061,0:16:41.588
你是你自己世界裡的新聞裁縫師

0:16:41.588,0:16:47.934
我們從統計上知道你喜歡[br]從志同道合的人那裡獲取新聞

0:16:47.934,0:16:49.436
這是事實

0:16:49.436,0:16:54.099
除此之外，想在網路上非常知情的話

0:16:54.099,0:17:00.081
你就得花點功夫，要有紀律一點

0:17:01.012,0:17:05.133
你只會按吸引你的東西，是嗎？

0:17:05.543,0:17:08.860
想一想，情況就好像去吃自助餐

0:17:08.860,0:17:11.387
你不會吃兩份沙拉一樣

0:17:11.387,0:17:13.216
( 笑聲 )[br]你不會、你不會

0:17:13.216,0:17:17.440
但你看到甜點擺在那邊[br]看起來真的很好吃

0:17:17.440,0:17:19.084
沒有人在看

0:17:19.084,0:17:20.978
拿個兩樣吧，那又怎樣？

0:17:20.978,0:17:22.748
我們都是人

0:17:22.748,0:17:25.529
我們喜歡派餅

0:17:25.529,0:17:30.175
我們的個人喜好滿足我們的偏向

0:17:30.175,0:17:33.990
我們對新聞內容的選擇[br]足以證明這個道理

0:17:35.531,0:17:40.601
透過定義和設計，數位媒體[br]給我們更多自己早已喜歡的內容

0:17:40.601,0:17:46.642
可以說是自己建立一個資訊播放列表

0:17:46.642,0:17:51.757
就好像——我不知道[br]就像新聞裡的音樂串流程式

0:17:51.757,0:17:55.335
系統給你更多你想要的

0:17:55.335,0:18:00.603
感覺不錯，可是這樣的話[br]你如何嘗試新事物？

0:18:00.603,0:18:04.350
你如何能從一個不同的角度看事情？

0:18:04.350,0:18:06.177
如果你繼續收聽 80 年代音樂的電台

0:18:06.177,0:18:08.421
你怎能聽到新的音樂？

0:18:08.421,0:18:09.940
是吧。 ( 笑聲 )

0:18:09.940,0:18:12.770
不管我們認清與否

0:18:12.770,0:18:19.104
我們潛意識的傾向[br]在控制我們接收新聞的習慣

0:18:19.104,0:18:22.317
讓我們比以前獲知更少的事

0:18:23.867,0:18:27.694
你知道嗎？我們知道發生什麼事

0:18:28.834,0:18:33.063
當我們對媒體的信任跌至新低

0:18:33.063,0:18:34.497
就代表了我們

0:18:34.497,0:18:41.417
尋找更新、更廣新聞來源的慾望消失

0:18:41.417,0:18:43.835
同時我們的偏見更為嚴重

0:18:45.035,0:18:46.362
我們每天都看到這樣的事

0:18:46.362,0:18:50.444
當一方的陣營在一邊[br]另一方陣營在另一邊的時候

0:18:51.334,0:18:53.407
兩派人不聽對方的話

0:18:53.407,0:18:56.684
他們不想聽，他們之間沒有信任

0:18:56.684,0:19:00.345
一切都是自我、害怕的緣故

0:19:00.345,0:19:04.215
拒絕對方，沒有進展

0:19:05.495,0:19:09.908
我們就像小孩一樣[br]只不過如果是小孩的話，我們會受罰

0:19:09.908,0:19:14.212
但是，在這事情上[br]採取這種態度的人

0:19:14.212,0:19:15.916
會主持自己的電視節目

0:19:15.916,0:19:18.816
或者有自己的追隨者

0:19:21.276,0:19:25.295
當畫家和社會分子 Ruben Blades[br]強而有力地寫道︰

0:19:25.295,0:19:31.678
「我們正面臨成為[br]獲得最多資訊卻死於無知的社會」

0:19:31.678,0:19:33.994
( 掌聲 )

0:19:33.994,0:19:38.311
所以當我們個人的傾向[br]讓我們困在惡性循環中

0:19:38.311,0:19:43.329
不斷給我們同類資訊的時候

0:19:43.329,0:19:46.350
我們如何做到一個真正知情的社會？

0:19:47.080,0:19:51.519
例如，當我們在平常習慣以外

0:19:51.519,0:19:56.918
選擇第二或第三個新聞來源的時候

0:19:56.918,0:20:01.009
會發生什麼事？

0:20:02.759,0:20:06.691
更多元化的新聞可以讓我們獲得多方訊息

0:20:06.691,0:20:08.756
肯定能讓我們在婚禮、成人禮

0:20:08.757,0:20:12.476
和 TED 會議上表現得更聰明

0:20:12.476,0:20:14.547
( 笑聲 )

0:20:14.547,0:20:18.041
但表現聰明不是目標

0:20:18.041,0:20:20.366
這並不是這件事的重點

0:20:21.556,0:20:23.393
重點是自由

0:20:25.003,0:20:29.463
新聞媒體是我們自由的守護者

0:20:30.693,0:20:34.882
我們向政府問責[br]你們向我們問責

0:20:36.112,0:20:38.514
你能自由選擇想要什麼新聞來源

0:20:38.514,0:20:41.908
但如果你選擇類似的，這還是自由嗎？

0:20:41.908,0:20:47.358
選擇可以加強你想法的新聞[br]你會感覺良好

0:20:47.358,0:20:49.028
但這是一種錯的安全感

0:20:49.028,0:20:53.853
還不會令你更深入認識事物

0:20:54.824,0:20:57.688
這種安全感肯定不會[br]讓我們去挑戰自己的觀點

0:20:57.858,0:21:00.918
所以我們如何知道[br]所看的新聞夠多元化？

0:21:00.918,0:21:05.252
如果你對所看的一切感到滿意

0:21:05.252,0:21:07.565
那你可能就要加入不同的新聞來源

0:21:07.565,0:21:11.230
你知道嗎？新聞媒體也需要盡到責任

0:21:11.230,0:21:16.864
我們需要使新聞看起來恰當切題[br]尤其我負責的那個新聞組別

0:21:16.864,0:21:18.744
我們需要協助大家明白

0:21:18.744,0:21:21.913
為何新聞故事重要[br]以及新聞如何影響他們

0:21:21.913,0:21:24.330
任何人都可以獲取真相

0:21:25.121,0:21:27.843
而我們則需要提供內容

0:21:27.843,0:21:32.647
古語「吃吧，它對你有益」[br]現在已經不適用了

0:21:32.647,0:21:37.852
因為現在當你按下滑鼠後[br]只會出現更吸引人的內容

0:21:37.852,0:21:42.362
若我們失去你，我們就輸了

0:21:42.362,0:21:45.608
然後大家都會輸

0:21:49.718,0:21:55.334
著名廣播記者 Charlie Rose 說得好︰

0:21:56.434,0:22:00.976
「就算我們不同意，[br]我們也會從其他人學習，

0:22:00.976,0:22:04.106
尤其當我們不同意的時，學到更多。」

0:22:05.266,0:22:07.501
我們愈是講求

0:22:07.501,0:22:11.191
忍耐、多元、理解的真諦

0:22:11.191,0:22:14.720
我們愈能夠放下仇恨和極端

0:22:14.720,0:22:18.741
那些導致世界紛亂的原因

0:22:18.742,0:22:23.073
所以我懇請你放下成見

0:22:23.073,0:22:27.548
讓你自己可以接收更廣的新聞

0:22:27.548,0:22:33.867
或者可能，只是可能[br]我們可以締造一個知情的社會

0:22:33.868,0:22:40.006
一個真正知情的社會[br]然後邁進一個民智啟迪的新時代

0:22:40.526,0:22:41.635
謝謝

0:22:42.235,0:22:44.028
( 掌聲 )