0:00:11.789,0:00:16.837
In mijn biografie[br]op mijn Twitter-pagina staat

0:00:16.837,0:00:21.016
dat ik sceptisch en optimistisch ben,

0:00:22.509,0:00:26.508
dat ik geloof in wetenschap[br]en in onbegrensde mogelijkheden,

0:00:26.508,0:00:30.123
en dat is ook wel van toepassing[br]op mijn onderwerp van vandaag.

0:00:32.418,0:00:35.657
Hoe zou de wereld er uit kunnen zien

0:00:35.657,0:00:39.707
als we een echt goed geïnformeerde[br]samenleving zouden zijn.

0:00:40.088,0:00:45.182
Wanneer we als samenleving[br]grofweg alle facetten zouden begijpen

0:00:45.182,0:00:52.651
van de hedendaagse sociale, politieke,[br]economische en milieuproblematiek.

0:00:54.301,0:00:57.451
Een nieuwscultuur is vaak een teken

0:00:57.451,0:01:02.000
dat je goed geïnformeerd zou kunnen zijn.

0:01:03.041,0:01:05.783
Hallo, ik ben Coleen Christie.

0:01:06.744,0:01:10.405
Ik ben nieuwspresentator,[br]een tv-journalist dus.

0:01:10.405,0:01:15.234
Ik zeg dat niet graag,[br]want ik heb onlangs ontdekt

0:01:15.234,0:01:21.085
dat tv-journalisten op nummer zes staan[br]op de lijst meest geminachtte beroepen.

0:01:21.325,0:01:22.329
(Gelach)

0:01:22.710,0:01:26.028
We staan net boven[br]de belastinginspecteurs.

0:01:26.028,0:01:27.030
Ja, inderdaad,

0:01:27.030,0:01:30.770
de meeste mensen hebben meer respect[br]voor hun belastinginspecteur.

0:01:32.275,0:01:36.078
Ik moet denken aan Sally Field's speech[br]toen ze haar Oscar in ontvangst nam,

0:01:36.078,0:01:39.692
alleen dan omgekeerd:[br]"Jullie haten me, jullie haten me echt."

0:01:39.692,0:01:43.317
Niet mij persoonlijk, natuurlijk,[br]misschien over een paar minuten.

0:01:43.317,0:01:46.778
We doen het altijd nog beter[br]dan advocaten, die staan op drie.

0:01:46.778,0:01:48.253
Dat geeft hoop.

0:01:48.253,0:01:49.518
(Gelach)

0:01:50.239,0:01:55.834
Ik ben nieuwslezer bij CTV Vancouver,[br]gelieerd aan de grootste omroep in Canada.

0:01:55.834,0:02:00.998
Ik had een wat ongewone start[br]in de nieuwswereld.

0:02:00.998,0:02:03.663
Ik begon bij marketing en promotie[br]

0:02:03.663,0:02:07.673
en dat geeft me een uniek perspectief[br]op het nieuwsbedrijf.

0:02:07.673,0:02:12.786
Ik heb altijd begrepen dat nieuws[br]een product is dat je moet verkopen.

0:02:13.417,0:02:16.071
Maar het is een heel belangrijk product.

0:02:16.832,0:02:18.638
In mijn ouderlijk huis[br]was nieuws belangrijk.

0:02:18.638,0:02:23.520
Mijn moeder spelde de ochtendkrant[br]op de dagen dat ze niet werkte.[br]

0:02:23.520,0:02:27.738
Ze wist alles wat er speelde[br]en wie er bij betrokken waren,

0:02:27.738,0:02:30.146
en ze had maar tot haar 15de[br]op school gezeten.

0:02:30.816,0:02:34.022
We keken 's avonds met het hele gezin[br]samen naar het nieuws,

0:02:34.022,0:02:35.532
en nog aandachtig ook.

0:02:35.532,0:02:38.004
Misschien omdat mijn ouders[br]opgroeiden in armoede,

0:02:38.004,0:02:43.682
vonden ze het zo belangrijk dat wij[br]goed werden opgeleid en geïnformeerd.

0:02:44.112,0:02:48.912
De gesprekken tijdens het eten waren[br]vaak politiek van aard en fel van toon.

0:02:48.912,0:02:52.280
"Mag ik de jus even? Wat ben je[br]toch een ongelooflijke socialist!

0:02:52.280,0:02:55.058
Jij nog wat aardappelen?" Zoiets.

0:02:55.588,0:02:56.847
(Gelach)

0:02:57.198,0:03:00.140
We hadden toen minder keus,

0:03:00.140,0:03:03.869
als het ging om waar we ons nieuws[br]vandaan haalden, dat is zeker,

0:03:03.869,0:03:05.683
maar waar we het ook vandaan haalden,

0:03:05.683,0:03:09.577
we twijfelden er niet aan[br]dat het allemaal waar was.

0:03:10.328,0:03:13.752
Er is wel het een en ander veranderd, hè?

0:03:15.152,0:03:19.743
Informatie is macht in dit nieuwstijdperk,

0:03:19.743,0:03:25.172
en nooit heeft ons vermogen om die macht[br]te gebruiken meer op de tocht gestaan.

0:03:25.922,0:03:29.713
In de laatste tien jaar[br]is er opmerkelijk veel veranderd

0:03:29.713,0:03:32.328
in de manier waarop we nieuws consumeren,

0:03:32.328,0:03:36.026
voor een belangrijk deel veroorzaakt[br]door de explosie in de digitale media.

0:03:36.026,0:03:39.800
Door die explosie is er[br]nu meer concurrentie

0:03:39.800,0:03:44.222
en het heeft de oude media,[br]de televisie en de krant, veranderd.

0:03:44.222,0:03:49.411
Het heeft zelfs veranderd [br]wat we als 'nieuwswaardig' beschouwen.

0:03:51.951,0:03:53.680
In een recent onderzoek

0:03:53.680,0:03:56.084
-- dit vind je vast interessant --

0:03:56.084,0:04:02.028
zei bijna 90% van de Noord-Amerikanen[br]dat ze het nieuws geen dag konden missen,

0:04:02.028,0:04:03.524
maar nu komt het:

0:04:05.304,0:04:09.474
bijna 50% van hen zei dat ze[br]het niet konden vertrouwen.

0:04:10.924,0:04:12.480
Het vertrouwen staat onder druk

0:04:12.480,0:04:18.358
en dat komt volgens mij mede omdat we[br]het gevoel hebben van partijdigheid.

0:04:19.511,0:04:23.846
Natuurlijk, sommige organisaties[br]komen er openlijk voor uit,

0:04:23.846,0:04:28.265
zoals het rechtse Fox News[br]en het linkse MSNBC,

0:04:28.265,0:04:31.035
die laten hun voorkeur duidelijk merken.

0:04:31.035,0:04:33.415
Maar als insider kan ik je vertellen

0:04:33.415,0:04:37.455
dat het te simpel is om te veronderstellen[br]dat alle omroepen gekleurd zijn.

0:04:37.455,0:04:41.229
Sterker nog, het punt[br]wat ik vandaag wil maken,

0:04:42.530,0:04:46.527
is dat het probleem helemaal niets[br]te maken heeft met partijdigheid.

0:04:47.527,0:04:50.336
Het probleem met het nieuws op dit moment,

0:04:51.536,0:04:53.116
dat zijn jullie.

0:04:53.116,0:04:56.122
Volgens mij is het niet de vraag[br]welk nieuws je kunt vertrouwen,

0:04:56.122,0:04:59.560
maar kun je op jezelf vertrouwen[br]dat je het verstandig consumeert?

0:05:00.631,0:05:03.949
Nieuws is in essentie het vertellen[br]van een waar gebeurd verhaal.

0:05:03.949,0:05:08.637
Iedere dag proberen journalisten[br]in verhaalvorm hun informatie te delen.

0:05:08.637,0:05:11.741
Laat me iets duidelijk maken[br]voordat we verder gaan.

0:05:11.741,0:05:18.271
Voor het nieuws zijn er[br]in principe twee soorten bronnen.

0:05:18.271,0:05:24.207
Je hebt het reguliere betrouwbare nieuws[br]en je hebt al het andere

0:05:24.207,0:05:26.358
en gezien het gebrek aan vertrouwen

0:05:26.358,0:05:29.985
kunnen jullie het verschil[br]tussen die twee niet zien.

0:05:30.596,0:05:33.515
Er zijn natuurlijk uitzonderingen,[br]die zijn er altijd.

0:05:33.925,0:05:36.640
De eenvoudigste definitie[br]van 'betrouwbaar nieuws' is:

0:05:36.640,0:05:43.148
informatie die rigoureus is gecontroleerd[br]op waarheid en eerlijkheid.

0:05:43.548,0:05:46.266
De meeste mensen consumeren[br]hun dagelijkse nieuws

0:05:46.266,0:05:49.231
zonder dat te weten,[br]of er überhaupt over na te denken,

0:05:49.231,0:05:52.581
maar ik denk dat het belangrijk is[br]dat we dit proces begrijpen.

0:05:53.881,0:06:00.909
Voor de televisie, bijvoorbeeld,[br]komen nieuwsideeën echt overal vandaan.

0:06:00.909,0:06:06.664
Het is de taak van de redacteur[br]om die ideeën te verzamelen

0:06:06.664,0:06:10.817
en om een lijst te maken van onderwerpen[br]die we zouden kunnen behandelen.

0:06:11.288,0:06:14.821
Je zult misschien opkijken[br]van de volgende stap in het proces.

0:06:15.622,0:06:20.459
Al die verhaalideeën[br]worden echt besproken.

0:06:21.469,0:06:25.696
Een groep zeer ervaren, getrainde,

0:06:25.696,0:06:28.696
kundige, uiteenlopende individuen,

0:06:28.696,0:06:32.136
feitelijk iedereen in de redactieruimte[br]die maar mee wil denken,

0:06:33.056,0:06:36.600
weegt de nieuwswaardigheid[br]van ieder van de onderwerpen.

0:06:36.600,0:06:40.978
Is dit iets wat ons publiek wil weten?[br]Is dit iets wat ons publiek nodig heeft?

0:06:40.978,0:06:45.275
Daarna wijzen we de onderwerpen toe[br]aan journalisten, de mensen in het veld.

0:06:45.275,0:06:48.948
Zij gaan erop uit[br]om de feiten te achterhalen

0:06:48.948,0:06:51.958
en om de context[br]bij het verhaal te schetsen.

0:06:51.958,0:06:57.649
Er zijn wel verschillen in complexiteit,[br]maar in zijn algemeenheid kun je zeggen

0:06:57.649,0:07:03.844
dat als zo'n onderwerp uiteindelijk[br]niet genoeg nieuwswaarde heeft,

0:07:05.604,0:07:09.207
of als het gewoon 'niet goed voelt',[br]dan komt het niet in de uitzending.

0:07:09.547,0:07:13.442
In de meeste redactieruimtes[br]in de wereld werkt het zo.

0:07:13.442,0:07:16.339
Over het algemeen werkt dat proces ook.

0:07:17.299,0:07:19.678
Maar waar we niet aan kunnen ontkomen

0:07:20.548,0:07:23.237
is de indruk van partijdigheid.

0:07:23.708,0:07:25.790
Al doen we er alles aan[br]om het te vermijden,

0:07:25.790,0:07:30.925
toch kunnen we die indruk[br]nooit helemaal wegnemen.

0:07:30.925,0:07:32.581
Laat ik een voorbeeld geven.

0:07:33.712,0:07:37.516
Wanneer we verslag doen van verkiezingen[br]wordt ons twee dingen verweten.

0:07:38.333,0:07:44.307
Beide kampen beschuldigen ons[br]van het steunen van hun opponent.

0:07:44.307,0:07:45.492
(Gelach)

0:07:45.492,0:07:49.136
Zonder uitzondering.[br]We doen natuurlijk geen van beide.

0:07:50.137,0:07:54.607
Het reguliere nieuws[br]heeft geen politieke agenda.

0:07:55.468,0:07:57.172
"Wat?" zul je zeggen.

0:07:57.923,0:07:59.095
Het is echt waar.

0:07:59.095,0:08:02.692
Het reguliere nieuws[br]heeft geen politieke agenda.

0:08:03.083,0:08:05.235
Zeker, er zijn rechtse nieuwsredacties

0:08:05.235,0:08:08.287
en die hebben hun tegenpolen[br]aan de linkerkant,

0:08:08.287,0:08:11.103
maar ik heb het over het reguliere nieuws.

0:08:11.103,0:08:15.070
Voor degenen die in het midden werken

0:08:15.070,0:08:20.287
is zelfs het idee van partijdigheid

0:08:20.287,0:08:22.047
echt onzin.

0:08:23.538,0:08:26.507
Behalve dan die maanlanding,[br]die was gewoon in scene gezet.

0:08:26.507,0:08:28.549
(Gelach)

0:08:28.549,0:08:30.061
Nou gaat dat natuurlijk niet op

0:08:30.061,0:08:33.505
voor organisaties die bewust[br]verhalende journalistiek gebruiken

0:08:33.505,0:08:38.643
om een specifieke ideologie,[br]een politiek perspectief te steunen.

0:08:38.643,0:08:41.049
En ze zijn tegenwoordig[br]moeilijker te onderscheiden

0:08:41.049,0:08:45.318
door de snelle toename[br]in online nieuwsdiensten

0:08:45.318,0:08:47.738
die hun onderwerpen[br]minder goed controleren

0:08:47.738,0:08:51.576
en die toch zo gemakkelijk[br]voor legitiem worden aangezien.

0:08:52.936,0:08:54.576
En, weet je,

0:08:54.576,0:09:00.150
sommige vergissingen kunnen soms[br]voor partijdigheid worden aangezien,

0:09:00.150,0:09:04.183
al zijn die volgens mij[br]minder opzettelijk dan je zou denken.

0:09:04.183,0:09:06.289
En als zulke fouten worden gemaakt,

0:09:06.289,0:09:10.783
zullen de meeste geloofwaardige omroepen[br]de zaak zelf intern corrigeren.

0:09:11.404,0:09:15.135
Het nieuwsbedrijf corrigeert zichzelf[br]al meer dan 100 jaar

0:09:15.135,0:09:17.640
en of we nou vinden[br]of het dat goed doet of niet,

0:09:17.640,0:09:20.497
we zullen op zijn minst[br]moeten erkennen dat het gebeurt.

0:09:21.258,0:09:25.261
Discipline is belangrijk in ons werk,

0:09:26.401,0:09:30.330
maar voor mij persoonlijk[br]niet het moeilijkste facet.

0:09:32.320,0:09:36.371
Als je dat nog niet had begrepen,[br]wanneer ik 's morgens naar mijn werk ga,

0:09:36.371,0:09:40.957
hoef ik niet bang te zijn[br]een ziekte op te lopen,

0:09:40.957,0:09:46.238
of te worden neergeschoten,[br]gemarteld, verkracht of gekidnapt,

0:09:46.238,0:09:48.976
zoals sommige collega's van mij.

0:09:48.977,0:09:53.077
Applaus voor mijn collega's in het veld[br]die hun leven wagen in dit werk.

0:09:53.078,0:09:55.626
(Applaus)

0:10:00.886,0:10:02.507
Het is een roeping.

0:10:02.868,0:10:05.420
Ik heb het behoorlijk goed,

0:10:05.420,0:10:08.570
een slechte dag betekent meestal[br]dat mijn haar niet goed zit.

0:10:08.570,0:10:12.015
Niet slecht voor mij maar voor jullie,[br]want jullie moeten er naar kijken.

0:10:12.015,0:10:13.325
Zie je hoe dat werkt?

0:10:13.325,0:10:18.579
Het moeilijkste voor mij is[br]om mijn mond te houden.

0:10:21.389,0:10:23.327
Ik heb het niet over de vergaderingen,

0:10:23.327,0:10:26.184
al zouden mijn collega's[br]graag zien dat ik het daar deed.

0:10:26.184,0:10:30.177
Ik bedoel wanneer ik feiten presenteer,

0:10:30.178,0:10:36.155
mag mijn persoonlijke mening[br]over lastige onderwerpen geen rol spelen.

0:10:36.605,0:10:39.631
Die mag niet duidelijk zijn.

0:10:40.781,0:10:42.918
Dat kan ik niet riskeren.

0:10:42.919,0:10:47.988
Als communicator is het mijn taak[br]om het verhaal begrijpelijk te maken,

0:10:47.988,0:10:50.987
het is niet mijn taak om jullie[br]te vertellen wat je moet denken.

0:10:50.987,0:10:54.432
Dat kan ik niet riskeren,[br]dat kunnen wíj niet riskeren.

0:10:54.432,0:10:56.970
De waarheid is:

0:10:56.970,0:11:01.609
de reguliere omroep kan zich niet[br]permitteren om een kant te kiezen.

0:11:02.170,0:11:05.108
Ik gebruik opzettelijk[br]het woord 'permitteren'.

0:11:06.938,0:11:09.757
Partijdigheid is slecht voor je handel.

0:11:10.558,0:11:13.058
Ik zal je laten zien hoe geld[br]daar sturing aan geeft,

0:11:13.058,0:11:14.928
we volgen gewoon de geldstroom.

0:11:14.928,0:11:16.637
Onze democratische samenleving

0:11:16.637,0:11:20.407
heeft objectief nieuws nodig[br]om geïnformeerd en vrij te blijven.

0:11:20.407,0:11:26.722
En het nieuwsbedrijf heeft[br]consumenten nodig om te overleven.

0:11:27.952,0:11:32.784
Voor de televisie zijn[br]de consumenten kijkers.

0:11:33.164,0:11:35.161
Hoe meer kijkers,[br]hoe hoger de kijkcijfers,

0:11:35.161,0:11:38.079
hoe hoger de kijkcijfers,[br]hoe hoger de reclame-inkomsten,

0:11:38.079,0:11:41.099
reclame-inkomsten voeden[br]operationele budgetten,

0:11:41.099,0:11:43.728
met operationele budgetten[br]worden journalisten betaald

0:11:43.728,0:11:47.481
die informatie verzamelen[br]die onze vrijheid waarborgt.

0:11:47.931,0:11:49.404
Zo werkt het.

0:11:50.275,0:11:56.343
Elke flagrante partijdigheid van ons[br]zou een groot deel van onze kijkers

0:11:56.344,0:11:58.682
van ons kunnen vervreemden.

0:12:00.062,0:12:01.827
Dat is geen goed idee.

0:12:01.827,0:12:06.255
Partijdigheid is gewoon[br]een slecht idee in het nieuwsbedrijf.

0:12:08.415,0:12:11.204
Recente studies laten wat[br]interessant cijfers zien

0:12:11.204,0:12:13.567
inzake ons consumentengedrag.

0:12:14.788,0:12:20.326
De meeste mensen consumeren het nieuws[br]trouwens nog steeds van de televisie.

0:12:21.456,0:12:23.912
Maar we worden diverser.

0:12:23.912,0:12:30.369
De meeste Noord-Amerikanen consumeren[br]hun nieuws nu via verschillende media.

0:12:31.500,0:12:38.421
Maar, bijna 90% van ons betrekt dat nieuws[br]van een en dezelfde nieuwsorganisatie.

0:12:39.348,0:12:41.899
Ik zal je laten zien hoe dat eruit ziet.

0:12:42.509,0:12:46.234
Je bent thuis, de tv staat op CNN,

0:12:47.374,0:12:51.233
op je tablet heb je CNN's web-pagina open

0:12:51.233,0:12:55.104
en je volgt CNN's breaking news[br]via Twitter op je telefoon.

0:12:55.526,0:12:57.058
En je hebt geen sociaal leven.

0:12:57.559,0:13:00.029
(Gelach)

0:13:00.030,0:13:01.594
Kortzichtig?

0:13:02.342,0:13:03.192
Misschien.

0:13:03.192,0:13:05.721
Tenzij je een zwak hebt[br]voor Wolf Blitzer. Dat kan.

0:13:05.721,0:13:07.093
(Gelach)

0:13:07.644,0:13:09.504
Maar dit is nu zo ironisch.

0:13:09.944,0:13:12.526
In een onderzoek gedaan dit jaar,

0:13:12.526,0:13:18.035
zeiden Noord-Amerikanen dat ze zich[br]nog nooit zo goed geïnformeerd voelden.

0:13:19.055,0:13:24.075
Natuurlijk voelen we ons geïnformeerd,[br]het voelt alsof we meer nieuws krijgen,

0:13:24.075,0:13:26.418
maar we krijgen wel meer[br]van hetzelfde soort nieuws.

0:13:26.788,0:13:30.116
Het komt sneller en sneller op ons af[br]en we weten uit onderzoek

0:13:30.116,0:13:34.093
dat onze aandachtsboog[br]korter en korter wordt.

0:13:34.093,0:13:38.812
Dat verandert het soort nieuws[br]dat we willen consumeren.

0:13:40.132,0:13:44.085
Ergens je aandacht bij houden[br]is nog nooit zo moeilijk geweest.

0:13:44.086,0:13:48.906
Op de televisie is het gemiddelde item[br]minder dan twee minuten lang.

0:13:48.906,0:13:52.672
Soms zelfs maar 20 seconden.

0:13:53.414,0:13:54.910
Stel je voor.

0:13:56.200,0:13:57.357
Wow.

0:13:58.268,0:14:01.051
Jullie zijn snel verveeld

0:14:01.432,0:14:05.664
en als wij jullie niet bezighouden,[br]zijn jullie vertrokken.

0:14:06.414,0:14:08.401
En we willen jullie niet kwijt.

0:14:08.762,0:14:13.522
Bij de televisie verzamelen we[br]de hele dag betrouwbare informatie,

0:14:13.522,0:14:15.987
ook al heeft de helft[br]van jullie daar twijfels bij.

0:14:15.987,0:14:17.403
(Gelach)

0:14:17.403,0:14:22.421
Je informatiemaaltijd wordt geserveerd[br]en je krijgt nog een toetje ook.

0:14:22.422,0:14:24.551
Jazeker, populaire video's.

0:14:24.551,0:14:26.853
Je weet wel, de bizarre,[br]de gekke, de grappige.

0:14:26.853,0:14:29.440
Tegenwoordig onderdeel van[br]de meeste nieuwsprogramma's,

0:14:29.440,0:14:33.788
en nog een van de meest[br]populaire onderdelen ook.

0:14:34.458,0:14:37.048
Het is echt zo.

0:14:39.296,0:14:44.308
Gevaarlijk natuurlijk, het nieuws[br]mag niet banaal worden

0:14:44.308,0:14:47.194
en dat houden we scherp in de gaten.

0:14:47.194,0:14:51.244
Maar we moeten het wel opnemen[br]tegen Matthijs van Nieuwkerk.

0:14:51.245,0:14:52.242
(Gelach)

0:14:52.242,0:14:57.450
We doen onze uiterste best om jullie[br]te informeren en te onderhouden

0:14:57.450,0:14:59.321
zodat jullie niet weglopen.

0:15:00.272,0:15:03.560
Maar jullie zeggen: "Het digitale nieuws[br]brengt me wat ik wil, wanneer ik het wil",

0:15:03.560,0:15:06.524
en dat is absoluut waar, eng genoeg.

0:15:06.524,0:15:10.739
Je online gedrag wordt[br]gezien, gevolgd en gevoed.

0:15:10.739,0:15:14.853
Je muisklikken laten een spoor achter[br]van digitale broodkruimels

0:15:14.853,0:15:17.580
en daarmee voeden ze je[br]meer van hetzelfde.

0:15:20.500,0:15:24.610
De sociale media maakt je[br]kortzichtiger, dat is echt zo.

0:15:24.610,0:15:26.869
Sinds 2009

0:15:26.869,0:15:32.386
is het bezoek aan sociale mediasites[br]toegenomen met 60%.

0:15:33.226,0:15:37.712
In een recent onderzoek[br]zei 70% van de Noord-Amerikanen

0:15:37.713,0:15:41.430
dat sociale media[br]een nieuwsbron voor ze was.

0:15:41.931,0:15:46.952
Geen slecht woord over[br]sociale media, ik hou ervan.

0:15:46.953,0:15:49.512
Twitter is fantastisch gereedschap

0:15:49.512,0:15:53.265
om te communiceren[br]en om actueel nieuws te bezorgen.

0:15:53.556,0:15:57.045
Maar als je sociale media gebruikt[br]als je voornaamste bron voor nieuws,

0:15:57.935,0:16:00.373
moet je voorzichtig zijn[br]-- denk er eens over na --

0:16:00.373,0:16:04.450
Het is je buurman[br]of je collega op je werk,

0:16:04.450,0:16:07.624
die zo van kattenvideo's houdt,[br]die is je nieuwsredacteur.

0:16:07.625,0:16:09.092
(Gelach)

0:16:09.092,0:16:10.302
En weet je wat?

0:16:10.302,0:16:14.666
Je redactie op Facebook is enkel[br]zo goed als je vrienden op Facebook.

0:16:16.134,0:16:17.186
Het ís zo.

0:16:18.337,0:16:23.592
En op Twitter is helemaal[br]geen nieuwsredactie, echt niet.

0:16:23.592,0:16:27.990
#trending. #sensatie. #youpvanthek.

0:16:27.991,0:16:29.307
(Gelach)

0:16:29.307,0:16:31.018
En Youp zet ik er alleen maar tussen

0:16:31.018,0:16:35.028
omdat ik hoop dat deze talk dan opkomt[br]iedere keer als iemand zijn naam googelt.

0:16:35.028,0:16:36.150
(Gelach)

0:16:36.150,0:16:37.607
#schaamteloos.

0:16:37.911,0:16:43.157
Jij bent de subjectieve nieuwscurator[br]van jouw wereld en we weten uit onderzoek

0:16:43.158,0:16:47.693
dat je je nieuws graag krijgt[br]van mensen die denken zoals jij.

0:16:47.693,0:16:48.904
Dat is een feit.

0:16:49.296,0:16:54.109
En daar bovenop, online[br]goed geïnformeerd worden

0:16:54.109,0:16:59.801
vereist meer inzet[br]en meer discipline van je.

0:17:00.872,0:17:05.523
Je klikt toch alleen maar op de dingen[br]die er aantrekkelijk uitzien?

0:17:05.523,0:17:09.020
Denk er eens over na,[br]het is net als bij een buffet.

0:17:09.020,0:17:11.387
Je neemt nooit twee salades.

0:17:11.387,0:17:13.156
(Gelach)

0:17:13.156,0:17:17.320
Maar die desserts zien er[br]wel heel aantrekkelijk uit.

0:17:17.320,0:17:18.934
Niemand kijkt.

0:17:18.934,0:17:20.948
Ik haal er nog een, wat maakt het uit?

0:17:20.948,0:17:22.558
We zijn allemaal mensen.

0:17:22.558,0:17:24.789
We houden van taart.

0:17:25.509,0:17:30.125
Onze persoonlijke voorkeuren kleuren ons

0:17:30.125,0:17:34.150
en de keuzes die we maken[br]wakkeren die kleur verder aan.

0:17:35.601,0:17:40.551
Digitale media zijn ontworpen om ons[br]meer te geven van wat we leuk vinden.

0:17:40.551,0:17:45.341
Je ontwerpt, zeg maar,[br]je eigen informatie-afspeellijst.

0:17:46.552,0:17:50.887
Het is een soort Spotify voor nieuws.

0:17:51.458,0:17:55.135
Het systeem stuurt je[br]alleen nieuws dat je wilt zien.

0:17:55.135,0:18:00.132
Dat voelt wel prettig, maar hoe[br]ga je ooit iets nieuws tegenkomen?

0:18:00.453,0:18:03.669
Hoe ga je ooit iets[br]van de andere kant bekijken?

0:18:04.230,0:18:06.257
Als je altijd luistert naar Radio 10 Gold,

0:18:06.257,0:18:08.191
hoe ga je dan ooit iets nieuws horen?

0:18:08.191,0:18:09.830
Kom nou.

0:18:09.830,0:18:12.670
Of we het ons nu realiseren of niet,

0:18:12.670,0:18:18.574
onze onderbewuste voorkeuren[br]sturen ons nieuwsconsumptiegedrag

0:18:18.905,0:18:21.927
en houden ons slechter[br]geïnformeerd dan ooit.

0:18:23.967,0:18:27.194
En weet je? We weten hoe het werkt.

0:18:28.914,0:18:33.033
Wanneer ons vertrouwen in de media[br]op een historisch laagtepunt is,

0:18:33.033,0:18:35.157
betekent dat, dat onze behoefte

0:18:35.157,0:18:41.297
om nieuwe en meer gevarieerde[br]nieuwsbronnen te vinden vermindert

0:18:41.297,0:18:43.925
en dat onze voorkeuren zich verharden.

0:18:44.825,0:18:46.291
We zien het iedere dag.

0:18:46.912,0:18:50.544
Je hebt hier het ene kamp[br]en daar het andere.

0:18:51.394,0:18:53.406
Deze mensen luisteren niet[br]naar die mensen.

0:18:53.406,0:18:56.474
Dat willen ze ook niet;[br]ze vertrouwen elkaar niet.

0:18:56.474,0:19:00.424
Het is allemaal ego-gedreven,[br]geworteld in angst,

0:19:00.425,0:19:04.045
hakken in het zand, volstrekte stagnatie.

0:19:05.595,0:19:09.868
We gedragen ons als kinderen,[br]alleen zouden kinderen straf krijgen,

0:19:09.868,0:19:15.821
maar als grote mensen zich zo gedragen[br]krijgen ze hun eigen tv-show,

0:19:15.821,0:19:19.101
of hun eigen kiezers, dat gebeurt ook.

0:19:21.216,0:19:24.696
Of zoals kunstenaar en activist[br]Ruben Blades het zo mooi zei:

0:19:25.465,0:19:27.178
"Als we niet uitkijken worden we

0:19:27.178,0:19:31.598
de best geïnformeerde samenleving [br]die ooit ten onderging aan onnozelheid."

0:19:31.598,0:19:33.173
(Applaus)

0:19:33.974,0:19:38.281
Hoe bereiken we het ideaal[br]van de goed geïnformeerde samenleving

0:19:38.281,0:19:43.111
als we maar rondjes blijven draaien

0:19:43.111,0:19:46.171
in de informatie die ons bevalt?

0:19:47.221,0:19:50.249
Wat zou er bijvoorbeeld gebeuren

0:19:51.460,0:19:56.688
als we een tweede of derde bron[br]voor ons nieuws zouden kiezen,

0:19:56.688,0:20:00.749
bronnen die afwijken van ons[br]gewoonlijke consumptiegedrag.

0:20:02.749,0:20:06.701
Meer divers nieuws[br]zou ons beter informeren,

0:20:06.701,0:20:08.716
we zouden zeker slimmer overkomen,

0:20:08.716,0:20:12.064
altijd handig op bruiloften[br]en partijen, TED-conferenties,

0:20:12.064,0:20:13.645
(Gelach)

0:20:14.258,0:20:17.271
maar slim overkomen is niet het doel.

0:20:18.041,0:20:19.756
Daar gaat dit niet over.

0:20:21.726,0:20:23.473
Dit gaat over vrijheid.

0:20:25.043,0:20:29.463
En de nieuwsmedia zijn[br]de bewakers van onze vrijheid.

0:20:30.773,0:20:34.942
De autoriteiten moeten verantwoording[br]afleggen aan ons, en wij aan jullie.

0:20:36.112,0:20:38.413
Je mag de nieuwsbronnen[br]kiezen die jij wil,

0:20:38.413,0:20:41.236
maar meer van hetzelfde, is dat vrijheid?

0:20:41.808,0:20:47.338
Als het nieuws je steeds bevestigt[br]in je overtuiging, dat voelt prettig,

0:20:47.338,0:20:49.118
maar het is een schijnzekerheid,

0:20:49.118,0:20:53.573
en niet een die verdere groei[br]of een dieper begrip promoot.

0:20:54.754,0:20:58.007
En het zet ons ook niet aan[br]om kritisch te zijn op onze eigen ideeën.

0:20:58.008,0:21:00.758
Hoe weten we of er genoeg[br]balans zit in ons nieuwsmenu?

0:21:00.758,0:21:04.542
Nou, als alles wat je consumeert[br]precies in jouw straatje past,

0:21:05.332,0:21:07.595
mag je ervan uitgaan[br]dat het te eenzijdig is.

0:21:07.595,0:21:11.290
De nieuwsmedia heeft daar ook zijn rol in.

0:21:11.290,0:21:15.774
Wij moeten met relevanter nieuws komen,[br]zeker mijn nieuwsbranche.

0:21:16.754,0:21:18.704
We moeten mensen helpen begrijpen

0:21:18.704,0:21:21.853
waarom een onderwerp belangrijk is[br]en wat het voor hen betekent.

0:21:21.853,0:21:24.070
Iedereen kan feiten verzamelen.

0:21:25.111,0:21:27.882
Wij moeten context geven.

0:21:27.882,0:21:32.517
'Melk is goed voor elk' werkt niet meer,

0:21:32.517,0:21:36.822
als we één muisklik verder[br]iets aantrekkelijkers vinden.

0:21:37.762,0:21:42.362
Als wij jullie verliezen, verliezen wij,

0:21:42.362,0:21:45.328
en dan verliezen we allemaal.

0:21:49.618,0:21:55.264
Iconisch televisiejournalist[br]Charlie Rose zei het zo mooi:

0:21:56.464,0:22:00.706
"We leren van elkaar,[br]zelfs als we het oneens zijn,

0:22:00.706,0:22:03.796
met name als we het oneens zijn."

0:22:05.341,0:22:11.091
Versterkte waarden als tolerantie,[br]diversiteit en begrip

0:22:11.091,0:22:14.860
vormen een verdedigingswal[br]tegen de haat en het extremisme

0:22:14.860,0:22:18.221
die onze wereld zoveel[br]onheil hebben gebracht.

0:22:18.742,0:22:22.773
Dus, alsjeblieft, vecht[br]tegen je eenzijdigheid.

0:22:22.773,0:22:26.449
Verbreed je nieuwshorizon.

0:22:27.449,0:22:31.268
En wie weet, heel misschien,

0:22:31.268,0:22:36.068
worden we een geïnformeerde samenleving,[br]een écht geïnformeerde samenleving,

0:22:36.068,0:22:40.328
en beginnen we[br]een nieuwe eeuw van Verlichting.

0:22:40.328,0:22:41.458
Dankjewel.

0:22:41.458,0:22:44.078
(Applaus)