WEBVTT

00:00:08.676 --> 00:00:11.806
Фред Вілсон
Краса і потворність

00:00:11.806 --> 00:00:14.497
Краса...

00:00:14.497 --> 00:00:16.661
Краса,краса,краса...

00:00:16.661 --> 00:00:18.718
Я дуже зацікавлений у красі.

00:00:18.718 --> 00:00:20.895
(Венеційський бієнале, 2003)

00:00:20.895 --> 00:00:22.307
Я зацікавлений у красі

00:00:22.307 --> 00:00:24.220
якщо думати про красу як про

00:00:24.220 --> 00:00:25.749
основне візуальне враження

00:00:25.749 --> 00:00:27.558
Але також я зацікавлений у красі,

00:00:27.558 --> 00:00:33.583
у якій криється зміст.

00:00:33.583 --> 00:00:38.471
Світ є складним

00:00:38.471 --> 00:00:40.185
і часто ми намагаємось

00:00:40.185 --> 00:00:40.654
спростити усі ці враження.

00:00:40.654 --> 00:00:43.987
" Це прекрасне". "Це потворне".

00:00:43.987 --> 00:00:46.179
"Це прекрасне враження - ось і все..."

00:00:46.179 --> 00:00:47.648
"...жодного змісту нема."

00:00:47.648 --> 00:00:57.818
або, "зміст неважливий."

00:00:57.818 --> 00:00:59.447
Людям необхідно змиритись з тим фактом,що

00:00:59.447 --> 00:01:03.051
краса є змістовною -

00:01:03.051 --> 00:01:04.814
потворність є змістовною.

00:01:04.814 --> 00:01:05.759
(Музей - студія у Харлемі, 2004)

00:01:05.759 --> 00:01:08.932
Отож, у багатьох моїх роботах,якщо це можливо,

00:01:08.932 --> 00:01:18.327
я намагаюсь виявити цю напруженість.

00:01:18.327 --> 00:01:20.096
"Пост для биття і стільці"- є чудовим прикладом цього,

00:01:20.096 --> 00:01:21.412
тому що стільці дуже гарні,

00:01:21.412 --> 00:01:25.296
а пост для биття, певно, що ні.

00:01:25.296 --> 00:01:27.174
"Пост для биття і стільці" належать до моєї першої виставки

00:01:27.174 --> 00:01:29.727
з музейними колекціями.

00:01:29.727 --> 00:01:31.937
Це було у Мерілендському Історичному Товаристві у 1992 році.

00:01:31.937 --> 00:01:39.189
В певній мірі, це дуже традиційна виставка.

00:01:39.189 --> 00:01:40.312
Об`єкти не зазнають змін,

00:01:40.312 --> 00:01:41.435
змінюється лише спосіб їх розташування.

00:01:41.435 --> 00:01:42.558
Саме це змінює зміст,

00:01:42.558 --> 00:01:44.716
або ставлення,

00:01:44.716 --> 00:01:46.823
або те,як ми про них думаємо.

00:01:46.823 --> 00:01:48.138
Саме цієї зміни я прагну

00:01:48.138 --> 00:01:50.474
коли співпрацюю з музеями

00:01:50.474 --> 00:01:51.668
і досить часто коли працюю у своїй студії.

00:01:51.668 --> 00:01:55.652
З точки зору високоякісного декоративного мистецтва, у "стільців

00:01:55.652 --> 00:01:59.062
і посту для биття"

00:01:59.062 --> 00:02:02.565
закладене різне значення,

00:02:02.565 --> 00:02:03.974
але між ними існує зв`язок.

00:02:03.974 --> 00:02:06.412
Люди,які сиділи на стільцях

00:02:06.412 --> 00:02:08.202
мали певне відношення до тих,

00:02:08.202 --> 00:02:10.633
хто був на пості для биття.

00:02:10.633 --> 00:02:13.847
Заперечення того,що речі є складними,

00:02:13.847 --> 00:02:17.061
заперечення того,що краса є складною

00:02:17.061 --> 00:02:20.275
це проблема,на мою думку.

00:02:22.818 --> 00:02:24.726
Проблема,що люди хочуть заперечувати.

00:02:24.726 --> 00:02:26.486
Тому мені подобається ускладнювати все для людей,

00:02:26.486 --> 00:02:29.323
(сміх)

00:02:29.323 --> 00:02:32.294
у цьому весь я.

00:02:32.294 --> 00:02:35.052
(сміх)

00:02:35.052 --> 00:02:37.615
Фред Вілсон: Краса і потворність /"Ексклюзивно"/Арт21