1
00:00:08,676 --> 00:00:11,806
[Fred Wilson: Schönheit & Hässlichkeit]

2
00:00:11,806 --> 00:00:14,497
Schönheit...

3
00:00:14,497 --> 00:00:16,661
Schönheit,Schönheit,Schönheit

4
00:00:16,661 --> 00:00:18,718
Mich interessiert Schönheit sehr.

5
00:00:18,718 --> 00:00:20,895
[Venedig Biennale, 2003]

6
00:00:20,895 --> 00:00:22,307
Mich interessiert Schönheit,

7
00:00:22,307 --> 00:00:24,220
wenn man darüber als

8
00:00:24,220 --> 00:00:25,749
"ein ultimatives visuelles Erlebniss" denkt.

9
00:00:25,749 --> 00:00:27,558
Aber mich interessiert Schönheit auch in ihrer Art

10
00:00:27,558 --> 00:00:33,583
Bedeutung verstecken zu können.

11
00:00:33,583 --> 00:00:38,471
Die Welst ist kompliziert,

12
00:00:38,471 --> 00:00:40,185
und oft probieren wir

13
00:00:40,185 --> 00:00:40,654
all unsere Erfahrungen zu trennen.

14
00:00:40,654 --> 00:00:43,987
"Dies ist schön." "Dies ist hässlich."

15
00:00:43,987 --> 00:00:46,179
"Dies ist eine schöne Erfahrung--das ist alles was es ist..."

16
00:00:46,179 --> 00:00:47,648
"...es gibt keine Bedeutung."

17
00:00:47,648 --> 00:00:57,818
Oder, "Die Bedeutung ist nicht wichtig."

18
00:00:57,818 --> 00:00:59,447
Die Leute müssen sich der Tatsache bewusst sein,

19
00:00:59,447 --> 00:01:03,051
dass Bedeutung in Schöheit liegt--

20
00:01:03,051 --> 00:01:04,814
Es liegt Bedeutung in Hässlichkeit.

21
00:01:04,814 --> 00:01:05,759
[Das Studio Museum in Harlem, 2004]

22
00:01:05,759 --> 00:01:08,932
Und deswegen probiere ich in vielen meinen Werken

23
00:01:08,932 --> 00:01:18,327
--wenn ich kann-- diese Spannung zum Ausdruck zu bringen

24
00:01:18,327 --> 00:01:20,096
Der Pranger und Stühle sind dafür ein perfektes Beispiel,

25
00:01:20,096 --> 00:01:21,412
denn die Stühle sind wunderschön;

26
00:01:21,412 --> 00:01:25,296
der Pranger jedoch überhaupt nicht.

27
00:01:25,296 --> 00:01:27,174
Pranger und Stühle sind aus meiner ersten Ausstellung, die ich

28
00:01:27,174 --> 00:01:29,727
mit Museeumsgegenständen gemacht habe.

29
00:01:29,727 --> 00:01:31,937
Sie war in der Maryland Historical Society in 1992.

30
00:01:31,937 --> 00:01:39,189
Auf eine Art ist es eine sehr traditionelle Dartstellungsweise.

31
00:01:39,189 --> 00:01:41,050
Es gibt keine Manipulation der Objekte,

32
00:01:41,050 --> 00:01:42,558
abgesehen von ihrer Platzierung.

33
00:01:42,558 --> 00:01:43,979
Und dies verändert die Bedeutung,

34
00:01:43,979 --> 00:01:45,400
oder die Beziehung,

35
00:01:45,400 --> 00:01:46,823
oder wie man über sie denkt.

36
00:01:46,823 --> 00:01:48,138
Und das ist der größte Inhalt meiner Werke

37
00:01:48,138 --> 00:01:50,474
wenn ich in Museen arbeite,

38
00:01:50,474 --> 00:01:51,668
oft aber auch wenn ich im Studio arbeite.

39
00:01:51,668 --> 00:01:55,652
Betrachted man die luxuriöse dekorative Kunst

40
00:01:55,652 --> 00:01:59,062
in den Stühlen und in dem Pranger,

41
00:01:59,062 --> 00:02:02,565
haben beide eine sehr unterschiedliche Geschichte,

42
00:02:02,565 --> 00:02:03,974
jedoch nehemen sie in der hinsicht bezug aufeinander

43
00:02:03,974 --> 00:02:05,383
, dass die Leute di ein diesen Stühlen saßen

44
00:02:05,383 --> 00:02:06,792
eine Art Beziehung zu den LEuten

45
00:02:06,792 --> 00:02:08,202
an dem Pranger hatten.

46
00:02:08,202 --> 00:02:10,633
Nicht anzuerkennen dass diese Dinge Komplex sind--

47
00:02:10,633 --> 00:02:18,173
das Schönheit komplex ist--

48
00:02:18,173 --> 00:02:20,275
denke ich ist das Problem,

49
00:02:20,275 --> 00:02:22,818
das Leute dies nicht anerkennen wollen.

50
00:02:22,818 --> 00:02:24,726
Also, mir macht es Spaß es für Leute kompliziert zu machen,

51
00:02:24,726 --> 00:02:26,486
[LACHT]

52
00:02:26,486 --> 00:02:29,323
denn das ist nun halt einmal meine Welt, verstehst du.

53
00:02:29,323 --> 00:02:32,294
[LACHT]

54
00:02:32,294 --> 00:02:35,052
Fred Wilson: Schönheit & Hässlichkeit

55
00:02:35,052 --> 00:02:37,615


56
00:02:37,615 --> 00:02:41,615