WEBVTT 00:00:01.264 --> 00:00:04.852 C'était un après-midi de l'automne 2005. 00:00:04.852 --> 00:00:07.278 Je travaillais en tant que conseillère scientifique 00:00:07.278 --> 00:00:09.758 à l'ACLU [Union américaine pour les libertés civiles] 00:00:09.758 --> 00:00:11.989 J'aimais vraiment, vraiment mon travail, 00:00:11.989 --> 00:00:13.689 mais c'était une de ces journées 00:00:13.689 --> 00:00:16.608 où je me sentais un petit peu découragée. NOTE Paragraph 00:00:17.265 --> 00:00:21.799 J'ai donc vagabondé jusqu'au bureau de mon collègue, Chris Hansen. 00:00:22.297 --> 00:00:25.945 Chris travaille pour l'ACLU depuis plus de trente ans, 00:00:25.945 --> 00:00:29.570 donc il avait une grande connaissance institutionnelle. NOTE Paragraph 00:00:29.570 --> 00:00:32.743 J'ai expliqué à Chris que je me sentais un peu bloquée. 00:00:33.432 --> 00:00:35.598 J'avais étudié un certain nombre de problèmes 00:00:35.598 --> 00:00:40.873 au carrefour de la science et des libertés civiques — très intéressant. 00:00:40.873 --> 00:00:44.873 Mais je voulais que l'ACLU attaque ces problèmes de façon plus significative, 00:00:44.873 --> 00:00:48.058 de façon à changer les choses NOTE Paragraph 00:00:49.303 --> 00:00:51.427 Chris est allé droit au but et a demandé : 00:00:51.427 --> 00:00:55.537 « De tous les problèmes étudiés, quel est ton top 5 ? » NOTE Paragraph 00:00:55.537 --> 00:00:59.154 « Eh bien, il y a la discrimination génétique, 00:00:59.154 --> 00:01:00.909 les technologies de reproduction, 00:01:00.909 --> 00:01:02.728 les biobanques, 00:01:02.728 --> 00:01:04.144 et ce problème vraiment cool, 00:01:04.144 --> 00:01:07.327 l'IRM fonctionnelle pour la détection de mensonges, 00:01:07.327 --> 00:01:09.452 et bien sûr, il y a les brevets génétiques. NOTE Paragraph 00:01:09.452 --> 00:01:11.971 - Les brevets génétiques ? NOTE Paragraph 00:01:11.971 --> 00:01:14.139 - Oui, les brevets sur les gènes humains. NOTE Paragraph 00:01:14.139 --> 00:01:15.553 - Non ! 00:01:15.553 --> 00:01:18.048 Tu me dis que le gouvernement américain 00:01:18.048 --> 00:01:21.542 délivre des brevets sur des parties du corps humain ? 00:01:21.542 --> 00:01:23.226 Ça ne peut pas être vrai. » NOTE Paragraph 00:01:23.861 --> 00:01:27.870 Je suis retournée à mon bureau et j'ai envoyé à Chris trois articles. 00:01:27.870 --> 00:01:31.275 Vingt minutes plus tard, il est entré en trombe dans mon bureau. 00:01:31.275 --> 00:01:35.311 « Oh mon Dieu ! Tu as raison ! Qui peut-on poursuivre en justice ? » NOTE Paragraph 00:01:35.311 --> 00:01:37.719 (Rires) NOTE Paragraph 00:01:37.719 --> 00:01:40.071 Chris est un avocat extrêmement brillant, 00:01:40.071 --> 00:01:43.004 mais il ne connaissait presque rien en droit des brevets 00:01:43.004 --> 00:01:45.364 et certainement rien à la génétique. 00:01:45.364 --> 00:01:48.442 Je m'y connaissais en génétique, mais je n'étais pas une avocate, 00:01:48.442 --> 00:01:50.127 encore moins spécialisée en brevet. 00:01:50.127 --> 00:01:53.977 On avait clairement beaucoup à apprendre avant de pouvoir faire un procès. NOTE Paragraph 00:01:53.977 --> 00:01:56.954 Nous devions d'abord comprendre exactement ce qui était breveté 00:01:56.954 --> 00:01:59.679 lorsque quelqu'un brevetait un gène. 00:01:59.679 --> 00:02:03.475 Les brevets sur les gènes contiennent des dizaines de revendications, 00:02:03.475 --> 00:02:08.682 mais la plus controversée va au soi-disant « ADN isolé », 00:02:08.682 --> 00:02:13.520 c'est-à-dire un morceau d'ADN qui a été retiré d'une cellule. NOTE Paragraph 00:02:13.943 --> 00:02:15.712 Les partisans de ces brevets disent : 00:02:15.712 --> 00:02:18.670 « Nous n'avons pas breveté le gène dans votre corps, 00:02:18.670 --> 00:02:21.159 nous avons breveté un gène isolé. » 00:02:21.159 --> 00:02:23.699 Et c'est vrai, mais le problème, 00:02:23.699 --> 00:02:29.296 c'est que toute utilisation du gène requiert son isolement. 00:02:30.510 --> 00:02:34.869 Et les brevets ne s'appliquaient pas à un gène isolé en particulier, 00:02:34.869 --> 00:02:38.166 mais à chaque version possible de ce gène. NOTE Paragraph 00:02:38.166 --> 00:02:39.891 Qu'est-ce que ça signifie ? NOTE Paragraph 00:02:39.891 --> 00:02:43.083 Ça signifie que vous ne pouvez pas donner votre gène à votre docteur 00:02:43.083 --> 00:02:45.327 et lui demander d'y jeter un œil, 00:02:45.327 --> 00:02:47.481 pour voir s'il a des mutations par exemple, 00:02:47.481 --> 00:02:50.037 sans la permission du détenteur du brevet. 00:02:50.363 --> 00:02:54.556 Ça veut aussi dire que le détenteur du brevet a le droit d'empêcher quiconque 00:02:54.560 --> 00:02:58.292 d'utiliser ce gène pour la recherche ou des essais cliniques. 00:02:58.761 --> 00:03:01.993 Autoriser les détenteurs de brevets, souvent des entreprises privées, 00:03:01.993 --> 00:03:06.467 à se réserver des segments du génome humain nuisait aux patients. NOTE Paragraph 00:03:06.878 --> 00:03:08.024 Prenez Abigail, 00:03:08.024 --> 00:03:10.607 une fillette de 10 ans atteinte du syndrome du QT long, 00:03:10.607 --> 00:03:13.959 une grave maladie du cœur qui, si elle demeure non traitée, 00:03:13.959 --> 00:03:16.377 peut entraîner un décès soudain. 00:03:16.911 --> 00:03:20.817 L'entreprise qui a obtenu un brevet sur deux gènes associés à cette maladie 00:03:20.817 --> 00:03:23.359 a développé un test pour diagnostiquer ce syndrome. 00:03:23.363 --> 00:03:26.367 Mais ils ont fait faillite, et ne l'ont jamais proposé. 00:03:26.730 --> 00:03:28.832 Un autre laboratoire a voulu proposer le test 00:03:28.832 --> 00:03:30.580 mais l'entreprise ayant les brevets 00:03:30.580 --> 00:03:33.546 a menacé de les poursuivre en justice pour violation de brevet. 00:03:33.546 --> 00:03:37.793 Par conséquent, aucun test ne fut disponible pendant deux ans. 00:03:38.171 --> 00:03:39.175 Durant cette période, 00:03:39.175 --> 00:03:42.715 Abigail est décédée du QT long non diagnostiqué. NOTE Paragraph 00:03:43.546 --> 00:03:47.473 Les brevets génétiques étaient clairement problématiques et nuisaient aux patients, 00:03:47.473 --> 00:03:50.263 mais comment pouvions-nous les remettre en cause ? NOTE Paragraph 00:03:50.266 --> 00:03:51.992 Il s'avère que la Cour Suprême 00:03:51.992 --> 00:03:55.130 indique clairement, grâce à une longue série de jugements, 00:03:55.130 --> 00:03:58.446 que certaines choses ne sont pas brevetables. 00:03:58.925 --> 00:04:02.149 On ne peut pas breveter des produits de la nature : 00:04:02.149 --> 00:04:06.457 l'air, l'eau, les minéraux, les éléments de la table périodique. 00:04:07.170 --> 00:04:10.202 Et on ne peut pas breveter les lois de la nature : 00:04:10.202 --> 00:04:12.902 la loi de la gravité, E = mc². 00:04:12.909 --> 00:04:17.699 Ces choses sont trop fondamentales et doivent rester accessibles à tous 00:04:17.699 --> 00:04:20.362 et exclusivement réservées à personne. NOTE Paragraph 00:04:20.362 --> 00:04:22.495 Il nous semblait que l'ADN, 00:04:22.499 --> 00:04:25.019 la structure la plus fondamentale de la vie, 00:04:25.019 --> 00:04:27.699 qui code la production de toutes nos protéines, 00:04:27.699 --> 00:04:30.939 est à la fois un produit de la nature et une loi de la nature, 00:04:30.939 --> 00:04:35.415 qu'il soit dans nos corps ou dans un tube à essai. NOTE Paragraph 00:04:36.423 --> 00:04:37.962 Pour approfondir la question, 00:04:37.962 --> 00:04:39.628 nous avons voyagé dans tout le pays 00:04:39.628 --> 00:04:42.588 pour parler à différents experts : 00:04:42.588 --> 00:04:46.751 scientifiques, professionnels de la santé, avocats, avocats spécialisés en brevets. 00:04:46.753 --> 00:04:50.657 La plupart d'entre eux étaient d'accord avec nous, à titre politique, 00:04:50.657 --> 00:04:54.332 et, au moins en théorie, à titre juridique. 00:04:54.332 --> 00:04:58.092 Tous pensaient que nos chances de gagner une annulation des brevets génétiques 00:04:58.092 --> 00:05:00.413 étaient d'environ zéro. NOTE Paragraph 00:05:01.568 --> 00:05:02.975 Pourquoi ? 00:05:02.975 --> 00:05:08.066 Le bureau des brevets délivre ces brevets depuis plus de vingt ans. 00:05:08.686 --> 00:05:12.846 Il existait littéralement des milliers de brevets sur les gènes humains. 00:05:12.846 --> 00:05:16.604 Le tribunal des brevets était profondément ancré dans le statu quo, 00:05:16.604 --> 00:05:20.198 l'industrie biotechnique s'était développée autour de lui, 00:05:20.198 --> 00:05:22.657 et la législation pour bannir ces brevets 00:05:22.657 --> 00:05:27.359 avait été introduite au Congrès, année après année pour n'aboutir à rien. 00:05:27.364 --> 00:05:29.015 En un mot : 00:05:29.015 --> 00:05:32.472 les tribunaux n'accepteraient pas facilement d'annuler ces brevets. NOTE Paragraph 00:05:32.916 --> 00:05:37.495 Mais ni Chris ni moi n'étions du genre à reculer devant un défi, 00:05:37.495 --> 00:05:40.679 et entendre « avoir raison n'est pas assez » 00:05:40.683 --> 00:05:43.633 était une raison de plus d'accepter ce combat. 00:05:44.311 --> 00:05:46.776 Nous avons entrepris de monter notre dossier. NOTE Paragraph 00:05:47.276 --> 00:05:49.216 Les procès sur les brevets sont plutôt : 00:05:49.216 --> 00:05:51.008 Entreprise A poursuit Entreprise B 00:05:51.008 --> 00:05:54.401 sur un problème technique très précis et obscur. 00:05:54.732 --> 00:05:56.741 Ce genre d'affaire ne nous intéressait pas, 00:05:56.741 --> 00:05:59.124 cette affaire devait être plus importante. 00:05:59.124 --> 00:06:02.056 Il s'agissait de la liberté scientifique, du progrès médical, 00:06:02.056 --> 00:06:03.559 du droit des patients. 00:06:03.559 --> 00:06:06.716 Nous avons décidé de monter un dossier 00:06:06.716 --> 00:06:09.654 qui n'était pas affaire de brevets, 00:06:09.654 --> 00:06:12.077 mais plutôt affaire de droits civils. NOTE Paragraph 00:06:12.706 --> 00:06:15.712 Nous voulions identifier un détenteur de brevets génétiques 00:06:15.712 --> 00:06:18.401 qui faisait rigoureusement respecter ses brevets 00:06:18.401 --> 00:06:21.855 puis organiser une large coalition de plaignants et d'experts 00:06:21.855 --> 00:06:23.639 qui pourraient expliquer au tribunal 00:06:23.643 --> 00:06:28.052 toutes les façons dont ces brevets nuisaient aux patients et à l'innovation. NOTE Paragraph 00:06:29.404 --> 00:06:32.520 Nous avons trouvé le candidat parfait chez Myriad Genetics, 00:06:32.520 --> 00:06:35.625 une entreprise basée à Salt Lake City, dans l'Utah. 00:06:36.718 --> 00:06:38.968 Myriad détenait des brevets sur deux gènes 00:06:38.972 --> 00:06:42.313 les gènes BRCA1 et BRCA2. 00:06:43.150 --> 00:06:45.878 Les femmes avec certaines mutations sur ces gènes 00:06:45.878 --> 00:06:48.488 présentent un risque significativement plus élevé 00:06:48.488 --> 00:06:51.013 de développer un cancer des ovaires et du sein. 00:06:51.714 --> 00:06:53.754 Myriad a utilisé ses brevets pour maintenir 00:06:53.754 --> 00:06:58.457 un monopole complet pour les tests sur le BRCA aux États-Unis. 00:06:58.457 --> 00:07:02.716 Il a forcé de nombreux laboratoires offrant des tests sur le BRCA à arrêter. 00:07:02.716 --> 00:07:05.189 Il demandait une grosse somme d'argent pour son test, 00:07:05.189 --> 00:07:06.882 plus de 3 000 dollars. 00:07:07.089 --> 00:07:09.408 Il a arrêté de partager ses données cliniques 00:07:09.408 --> 00:07:11.735 avec la communauté scientifique internationale. 00:07:12.522 --> 00:07:14.419 Et peut-être le pire dans tout ça, 00:07:14.419 --> 00:07:16.835 pendant plusieurs années, 00:07:16.835 --> 00:07:20.855 Myriad a refusé de mettre à jour son test pour inclure des mutations supplémentaires 00:07:20.855 --> 00:07:24.267 identifiées par une équipe de chercheurs en France. NOTE Paragraph 00:07:24.974 --> 00:07:27.446 On estime que durant cette période, 00:07:27.446 --> 00:07:28.873 pendant plusieurs années, 00:07:28.873 --> 00:07:32.589 jusqu'à 12% des femmes subissant ces tests 00:07:32.589 --> 00:07:36.389 ont reçu la mauvaise réponse, 00:07:36.389 --> 00:07:40.366 un résultat de test négatif qui aurait dû être positif. NOTE Paragraph 00:07:41.485 --> 00:07:43.436 Voici Kathleen Maxian. 00:07:44.172 --> 00:07:47.413 La sœur de Kathleen, Eileen, a développé un cancer du sein à 40 ans, 00:07:47.413 --> 00:07:49.293 et elle a été testée par Myriad. 00:07:50.032 --> 00:07:51.742 Le test était négatif. 00:07:51.742 --> 00:07:53.292 La famille était soulagée. 00:07:53.292 --> 00:07:57.114 Cela voulait dire que le cancer d'Eileen n'était pas héréditaire, 00:07:57.114 --> 00:08:00.849 et que les autres membres de sa famille n'avaient pas besoin d'être testés. 00:08:00.849 --> 00:08:02.083 Mais deux ans plus tard, 00:08:02.083 --> 00:08:06.157 Kathleen fut diagnostiquée d'un cancer des ovaires de stade avancé. 00:08:06.927 --> 00:08:09.989 Il s'est avéré que la sœur de Kathleen faisait partie 00:08:09.989 --> 00:08:13.692 des 12% qui avaient reçu un résultat faux négatif. 00:08:14.347 --> 00:08:17.430 Si Eileen avait reçu le résultat correct, 00:08:17.430 --> 00:08:19.817 Kathleen aurait été testée, 00:08:19.817 --> 00:08:23.270 et son cancer des ovaires aurait pu être évité. NOTE Paragraph 00:08:24.588 --> 00:08:26.112 Après avoir sélectionné Myriad, 00:08:26.112 --> 00:08:29.965 nous avons dû former une coalition de plaignants et d'experts 00:08:29.965 --> 00:08:32.087 qui pourraient éclairer ces problèmes. 00:08:32.087 --> 00:08:35.289 Nous avons fini avec 20 plaignants entièrement convaincus : 00:08:35.289 --> 00:08:36.847 des conseillers génétiques, 00:08:36.847 --> 00:08:40.766 des généticiens qui avaient reçu des lettres de mise en demeure, 00:08:40.775 --> 00:08:43.472 des organisations de militants, 00:08:43.472 --> 00:08:46.591 4 organismes scientifiques majeurs qui représentaient 00:08:46.591 --> 00:08:50.681 plus de 150 000 scientifiques et professionnels de la santé, 00:08:50.681 --> 00:08:54.026 et des femmes qui ne pouvaient pas payer les tests de Myriad, 00:08:54.026 --> 00:08:59.140 ou qui ne pouvaient pas obtenir un deuxième avis du fait des brevets. NOTE Paragraph 00:09:00.315 --> 00:09:03.749 L'un des défis majeurs lors de la préparation du dossier 00:09:03.749 --> 00:09:07.085 a été de comprendre comment expliquer au mieux cette science. 00:09:07.085 --> 00:09:10.904 Afin de plaider que ce que Myriad a fait n'était pas une invention, 00:09:10.904 --> 00:09:14.431 et que les gènes BRCA isolés étaient des produits de la nature, 00:09:15.124 --> 00:09:17.831 nous devions expliquer quelques concepts de base comme : 00:09:17.831 --> 00:09:19.999 Qu'est-ce qu'un gène ? Qu'est-ce que l'ADN ? 00:09:19.999 --> 00:09:24.305 Comment l'ADN est-il isolé ? Et pourquoi n'est-ce pas une invention ? NOTE Paragraph 00:09:25.168 --> 00:09:29.070 Nous avons passé des heures et des heures avec nos plaignants et nos experts, 00:09:29.070 --> 00:09:31.904 à tenter de trouver des façons d'expliquer ces concepts 00:09:31.904 --> 00:09:33.907 simplement mais correctement. 00:09:34.306 --> 00:09:37.622 Nous avons fini par nous appuyer fortement sur l'usage de métaphores, 00:09:37.622 --> 00:09:38.858 comme celui de l'or. NOTE Paragraph 00:09:39.789 --> 00:09:42.073 Ainsi, isoler l'ADN, 00:09:42.077 --> 00:09:45.085 c'est comme extraire de l'or d'une montagne 00:09:45.085 --> 00:09:47.151 ou le récolter dans un ruisseau. 00:09:47.151 --> 00:09:50.793 On peut breveter le processus de l'exploitation aurifère 00:09:50.793 --> 00:09:53.934 mais on ne peut pas breveter l'or en lui-même. 00:09:53.934 --> 00:09:55.926 Déterrer l'or de la montagne 00:09:55.926 --> 00:09:59.126 a peut-être exigé beaucoup d'effort et de dur labeur, 00:09:59.127 --> 00:10:01.522 on ne peut pas le breveter, c'est toujours de l'or. 00:10:01.522 --> 00:10:03.344 Et l'or, une fois extrait, 00:10:03.344 --> 00:10:07.034 peut avoir toutes sortes d'usages qui n'existaient pas auparavant ; 00:10:07.034 --> 00:10:09.970 on peut en faire des bijoux par exemple. 00:10:09.970 --> 00:10:13.375 Mais on ne peut toujours pas breveter l'or, c'est toujours de l'or. NOTE Paragraph 00:10:13.375 --> 00:10:15.556 Nous sommes maintenant en 2009, 00:10:15.556 --> 00:10:18.216 et nous sommes prêts à déposer notre dossier. 00:10:18.216 --> 00:10:20.295 Nous avons déposé plainte à la Cour Fédérale 00:10:20.295 --> 00:10:22.355 dans le district sud de New York, 00:10:22.355 --> 00:10:25.971 et l'affaire a été assignée au hasard au Juge Robert Sweet. 00:10:26.519 --> 00:10:29.719 En mars 2010, le Juge Sweet a émis son avis, 00:10:30.569 --> 00:10:32.837 152 pages, 00:10:32.837 --> 00:10:35.196 et une victoire complète pour notre camp. NOTE Paragraph 00:10:35.964 --> 00:10:37.425 En lisant son opinion, 00:10:37.425 --> 00:10:40.094 nous ne pouvions pas nous remettre de l'éloquence 00:10:40.094 --> 00:10:42.724 avec laquelle il a décrit la science dans cette affaire. 00:10:42.724 --> 00:10:45.249 Je veux dire, notre dossier était plutôt bon, 00:10:45.249 --> 00:10:46.996 mais pas à ce point. 00:10:47.698 --> 00:10:51.079 Comment a-t-il développé une compréhension aussi profonde de ce problème 00:10:51.079 --> 00:10:52.359 en si peu de temps ? 00:10:52.359 --> 00:10:55.951 Nous ne pouvions tout simplement pas comprendre comment c'était arrivé. 00:10:55.955 --> 00:10:57.289 Il s'est avéré 00:10:57.289 --> 00:11:00.587 que le greffier du Juge Sweet qui travaillait pour lui à l'époque, 00:11:00.587 --> 00:11:02.061 n'était pas qu'un avocat. 00:11:02.061 --> 00:11:03.825 C'était un scientifique. 00:11:03.825 --> 00:11:05.507 Il n'était pas qu'un scientifique, 00:11:05.507 --> 00:11:08.687 il avait un doctorat en biologie moléculaire. NOTE Paragraph 00:11:08.687 --> 00:11:10.432 (Rires) NOTE Paragraph 00:11:10.432 --> 00:11:13.141 Quel incroyable coup de chance ! NOTE Paragraph 00:11:14.058 --> 00:11:15.388 Myriad a ensuite fait appel 00:11:15.388 --> 00:11:18.507 à la Cour d'Appel pour le circuit fédéral. 00:11:18.507 --> 00:11:21.382 C'est là que les choses deviennent vraiment intéressantes. NOTE Paragraph 00:11:21.382 --> 00:11:25.075 Tout d'abord, à un moment crucial de cette affaire, 00:11:25.075 --> 00:11:28.496 le gouvernement américain a changé de camp. NOTE Paragraph 00:11:28.499 --> 00:11:29.779 Lors du premier procès, 00:11:29.779 --> 00:11:32.588 le gouvernement avait soumis un dossier en faveur de Myriad. 00:11:32.588 --> 00:11:37.524 Mais maintenant, en opposition directe avec son propre bureau des brevets, 00:11:37.524 --> 00:11:39.626 le gouvernement dépose un dossier déclarant 00:11:39.626 --> 00:11:44.058 qu'il a reconsidéré le problème en vertu de l'opinion de la Cour Fédérale 00:11:44.058 --> 00:11:47.694 et a conclu que l'ADN isolé n'était pas admissible au dépôt de brevet. 00:11:47.694 --> 00:11:49.689 C'était une décision vraiment importante, 00:11:49.689 --> 00:11:51.855 tout à fait inattendue. NOTE Paragraph 00:11:52.623 --> 00:11:54.497 La Cour d'Appel pour le circuit fédéral 00:11:54.497 --> 00:11:56.630 instruit toutes les affaires sur les brevets, 00:11:56.630 --> 00:12:00.302 et a la réputation d'être très, très pro-brevet. 00:12:00.305 --> 00:12:02.705 Même avec ce développement remarquable, 00:12:02.705 --> 00:12:04.418 nous nous attendions à perdre. 00:12:04.418 --> 00:12:05.915 Et nous avons perdu. 00:12:06.389 --> 00:12:07.631 En quelque sorte. 00:12:08.357 --> 00:12:10.944 Décision partagée, 2 contre 1. 00:12:11.743 --> 00:12:14.213 Mais les deux juges qui ont voté contre nous 00:12:14.213 --> 00:12:17.274 l'ont fait pour des raisons tout à fait différentes. 00:12:17.275 --> 00:12:19.075 Le premier, Juge Lourie, 00:12:19.075 --> 00:12:22.054 a créé sa propre théorie biologique inédite, 00:12:22.054 --> 00:12:23.316 complètement fausse. NOTE Paragraph 00:12:23.316 --> 00:12:24.181 (Rires) NOTE Paragraph 00:12:24.181 --> 00:12:26.819 Selon lui, Myriad avait créé un nouveau médicament. 00:12:26.819 --> 00:12:28.528 Ça ne voulait absolument rien dire. 00:12:28.528 --> 00:12:31.638 Myriad n'a même pas disputé ce fait, il est venu de nulle part. 00:12:31.638 --> 00:12:35.359 L'autre, le Juge Moore, a dit qu'elle était d'accord avec nous 00:12:35.359 --> 00:12:37.987 pour dire que l'ADN isolé est un produit de la nature. 00:12:37.987 --> 00:12:41.630 Mais elle a dit : « Je ne veux pas remuer l'industrie biotechnologique. » 00:12:42.248 --> 00:12:45.240 Le troisième, Juge Bryson, 00:12:45.240 --> 00:12:46.839 était d'accord avec nous. NOTE Paragraph 00:12:47.570 --> 00:12:50.331 Nous cherchions désormais une révision par la Cour Suprême. 00:12:50.331 --> 00:12:52.972 Lorsque l'on pétitionne la Cour Suprême, 00:12:52.972 --> 00:12:56.534 il faut présenter une question à laquelle on veut que la Cour réponde. 00:12:56.534 --> 00:13:00.235 Ces questions prennent en général la forme d'un très très long paragraphe, 00:13:00.235 --> 00:13:03.302 du genre une page entière avec des tonnes de propositions, 00:13:03.302 --> 00:13:05.869 « dans lequel ci » et « par conséquent ça ». 00:13:06.294 --> 00:13:10.761 Nous avons peut-être soumis la question la plus courte jamais présentée. 00:13:11.312 --> 00:13:13.125 Quatre mots : 00:13:14.110 --> 00:13:16.451 les gènes humains sont-ils brevetables ? NOTE Paragraph 00:13:16.922 --> 00:13:19.610 Lorsque Chris m'a demandé ce que je pensais de ces mots, 00:13:19.610 --> 00:13:22.188 j'ai dit : « Je ne sais pas. Je crois qu'il faut dire : 00:13:22.188 --> 00:13:24.965 "L'ADN isolé est-il brevetable ?" » NOTE Paragraph 00:13:24.965 --> 00:13:26.487 - Non. 00:13:26.487 --> 00:13:31.072 Je veux que les juges aient exactement la même réaction que j'ai eue 00:13:31.072 --> 00:13:34.409 lorsque tu m'as présenté ce problème il y a sept ans. » NOTE Paragraph 00:13:34.896 --> 00:13:37.983 Je ne pouvais certainement pas m'opposer à un tel argument. NOTE Paragraph 00:13:37.983 --> 00:13:40.858 La Cour Suprême entend seulement 1% environ 00:13:40.858 --> 00:13:42.548 des affaires qu'elle reçoit, 00:13:42.548 --> 00:13:44.769 et elle a accepté d'entendre la nôtre. 00:13:45.772 --> 00:13:49.883 Le jour de plaidoirie arriva, et c'était vraiment excitant, 00:13:49.883 --> 00:13:51.388 une longue file de gens dehors, 00:13:51.388 --> 00:13:53.790 des gens faisaient la queue depuis 2h30 du matin 00:13:53.790 --> 00:13:55.888 pour essayer d'entrer dans le tribunal. 00:13:55.888 --> 00:13:57.893 Deux ONG contre le cancer du sein, 00:13:57.893 --> 00:13:59.555 Breast Cancer Action et FORCE, 00:13:59.555 --> 00:14:02.646 avaient organisé une manifestation sur les marches du tribunal. NOTE Paragraph 00:14:03.232 --> 00:14:06.772 Chris et moi étions calmement assis dans le couloir, 00:14:06.776 --> 00:14:09.364 quelques instants avant qu'il n'entre 00:14:09.364 --> 00:14:12.310 et défende l'affaire la plus importante de sa carrière. 00:14:12.765 --> 00:14:15.394 J'étais clairement plus nerveuse que lui. 00:14:16.096 --> 00:14:20.840 Mais la peur a disparu quand je suis entrée dans la salle de tribunal 00:14:20.840 --> 00:14:24.033 et que j'ai vu autour de moi un océan de visages amicaux : 00:14:24.033 --> 00:14:28.514 nos clientes qui avaient partagé leurs histoires très personnelles, 00:14:29.210 --> 00:14:32.810 les généticiens qui avaient pris énormément de temps sur leurs carrières 00:14:32.810 --> 00:14:35.085 pour se dédier à cette cause, 00:14:35.085 --> 00:14:38.145 et des représentants d'un large éventail d'organismes médicaux, 00:14:38.145 --> 00:14:41.646 religieux, environnementaux et de défense des patients, 00:14:41.646 --> 00:14:45.348 qui avaient soumis informations et opinions pour cette affaire. NOTE Paragraph 00:14:46.539 --> 00:14:49.689 Il y avait aussi trois leaders du Human Genome Project, 00:14:49.689 --> 00:14:52.304 y compris le co-découvreur de l'ADN lui-même, 00:14:52.304 --> 00:14:53.638 James Watson, 00:14:53.638 --> 00:14:55.798 qui avait soumis un dossier au tribunal, 00:14:55.798 --> 00:14:59.343 où il qualifiait les brevets génétiques de « démence ». NOTE Paragraph 00:14:59.343 --> 00:15:01.185 (Rires) NOTE Paragraph 00:15:01.185 --> 00:15:04.876 La diversité des communautés représentées dans cette salle 00:15:04.876 --> 00:15:08.331 et les contributions de chacun pour faire de ce jour une réalité, 00:15:08.331 --> 00:15:10.878 en disaient long sur l'importance des enjeux. NOTE Paragraph 00:15:11.386 --> 00:15:13.799 La plaidoirie elle-même était fascinante. 00:15:14.205 --> 00:15:15.852 Chris plaida brillamment. 00:15:15.852 --> 00:15:18.321 Mais pour moi, l'aspect le plus excitant 00:15:18.321 --> 00:15:20.509 était de regarder les juges de la Cour Suprême 00:15:20.509 --> 00:15:22.659 tenter de comprendre ce qu'était l'ADN isolé, 00:15:22.659 --> 00:15:25.762 à travers une série d'analogies colorées et d'échanges fougueux, 00:15:25.762 --> 00:15:29.126 très similaire à ce qu'a fait notre équipe juridique 00:15:29.126 --> 00:15:31.256 pendant les sept années précédentes. 00:15:31.666 --> 00:15:34.296 La Juge Kagan a comparé l'ADN isolé 00:15:34.296 --> 00:15:37.442 à l'extraction d'une plante médicinale de la forêt amazonienne. 00:15:38.516 --> 00:15:39.895 Le Juge Roberts l'a distingué 00:15:39.895 --> 00:15:42.845 de la sculpture d'une batte de baseball à partir d'un arbre. 00:15:43.995 --> 00:15:46.451 Et lors de mon moment préféré, 00:15:46.451 --> 00:15:49.534 la Juge Sotomayor a déclaré l'ADN isolé comme étant 00:15:49.534 --> 00:15:51.814 « la nature qui se trouve tout simplement là. » NOTE Paragraph 00:15:51.814 --> 00:15:53.244 (Rires) NOTE Paragraph 00:15:53.244 --> 00:15:56.243 Nous étions plutôt confiants en quittant le tribunal, 00:15:56.243 --> 00:15:59.593 mais je n'aurais jamais pu prévoir le résultat : 00:16:00.574 --> 00:16:02.691 9 - 0. NOTE Paragraph 00:16:03.025 --> 00:16:06.491 « Un segment naturel d'ADN est un produit de la nature, 00:16:06.491 --> 00:16:10.398 et ne se qualifie pas pour la protection par brevet juste parce qu'il a été isolé. 00:16:10.398 --> 00:16:11.705 Et par ailleurs, 00:16:11.705 --> 00:16:14.460 Myriad n'a rien créé. » NOTE Paragraph 00:16:16.160 --> 00:16:18.140 Moins de 24 heures après cette décision, 00:16:18.140 --> 00:16:19.572 cinq laboratoires ont annoncé 00:16:19.572 --> 00:16:23.166 qu'ils allaient commencer à offrir des tests pour les gènes BRCA. 00:16:23.170 --> 00:16:26.632 Certains ont promis d'offrir les tests à un moindre prix que Myriad. 00:16:27.142 --> 00:16:31.636 Certains ont promis de fournir un test plus complet que celui de Myriad. NOTE Paragraph 00:16:32.490 --> 00:16:35.322 Mais bien sûr, la décision va bien plus loin que Myriad. 00:16:35.322 --> 00:16:37.902 Elle achève une pratique vieille de 25 ans 00:16:37.902 --> 00:16:41.242 autorisant le brevet des gènes humains aux États-Unis 00:16:41.242 --> 00:16:43.044 Elle lève un obstacle considérable 00:16:43.044 --> 00:16:46.484 à la découverte et à l'innovation biomédicale. 00:16:46.484 --> 00:16:51.379 Et elle aide à s'assurer que des patientes comme Abigail, Kathleen et Eileen 00:16:51.379 --> 00:16:54.185 aient accès aux tests dont elles ont besoin. NOTE Paragraph 00:16:54.991 --> 00:16:58.180 Quelques semaines après la décision du tribunal, 00:16:58.180 --> 00:17:00.750 j'ai reçu un paquet dans ma boîte aux lettres. 00:17:01.246 --> 00:17:02.837 Il venait de Bob Cook-Deegan, 00:17:02.837 --> 00:17:05.140 un professeur à l'Université de Duke, 00:17:05.140 --> 00:17:08.484 et l'une des premières personnes que Chris et moi avions rencontrées, 00:17:08.484 --> 00:17:12.007 lorsque nous nous demandions si nous devions poursuivre cette affaire. 00:17:12.007 --> 00:17:14.950 Je l'ai ouvert et j'ai trouvé un petit animal en peluche. 00:17:14.950 --> 00:17:18.448 [l'expression « when pigs fly » — « quand les cochons voleront » — NOTE Paragraph 00:17:18.448 --> 00:17:21.378 est l'équivalent de « quand les poules auront des dents »] NOTE Paragraph 00:17:21.378 --> 00:17:24.736 Nous avons pris un grand risque avec cette affaire. 00:17:24.736 --> 00:17:27.196 Ce qui nous a donné le courage de prendre ce risque 00:17:27.196 --> 00:17:30.144 était en partie de savoir que nous faisions ce qui était juste. 00:17:30.144 --> 00:17:33.809 Le processus a pris près de huit ans, du début à la fin, 00:17:33.813 --> 00:17:36.574 avec beaucoup de retournements de situation. 00:17:36.578 --> 00:17:38.909 Un peu de chance a été nécessaire, 00:17:38.909 --> 00:17:41.694 mais ce sont les communautés que nous avons rassemblées, 00:17:41.694 --> 00:17:43.809 les alliances que nous avons créées, 00:17:43.809 --> 00:17:45.809 qui ont donné des dents aux poules. NOTE Paragraph 00:17:45.809 --> 00:17:47.238 Merci. NOTE Paragraph 00:17:47.238 --> 00:17:52.496 (Applaudissements)