0:00:00.000,0:00:06.200 (Wi-Phi: 식도락을 위해 동물을 죽이는 것은 [br]도덕적으로 허용되나요?) 0:00:06.200,0:00:08.660 제 이름은 타일러 도겟입니다. 0:00:08.660,0:00:11.331 저는 버몬트 대학에서 강의하고 있습니다. 0:00:11.331,0:00:14.930 그리고 저는 식도락을 위해 동물을 죽이는 것이 0:00:14.930,0:00:18.558 도덕적으로 허용되는지에 대해 이야기할 것입니다. 0:00:18.558,0:00:21.048 제가 여기서 다루지 않을 한 가지는 0:00:21.048,0:00:25.520 동물을 먹는 것 자체가 도덕적으로 허용되느냐는 것입니다. 0:00:25.520,0:00:27.711 저는 또한 음식을 위해 동물을 사는 것이 옳은지, 0:00:27.711,0:00:32.061 그러니까 도덕적으로 옳은지에 대해서도 말하지 않을 것입니다. 0:00:32.061,0:00:33.907 제가 말하고자 하는 것은, 애초에 식도락을 위하여 0:00:33.907,0:00:37.883 동물을 죽이는 것이 도덕적으로 허용되느냐는 것입니다. 0:00:37.883,0:00:42.041 우리는 매년 식도락을 위해 아주 많은 동물들을 죽입니다. 0:00:42.041,0:00:46.159 매년 수백만 마리 돼지들이 음식을 얻기 위해 도살됩니다. 0:00:46.159,0:00:47.699 이건 허용 가능할까요? 0:00:47.699,0:00:51.858 작년에는 이천만 마리가 넘는 돼지들이 음식을 얻기 위해 도살되었습니다. 0:00:51.858,0:00:53.444 이건 도덕적으로 허용되나요? 0:00:53.444,0:00:58.444 특히, 우리가 먹을 필요가 없는 음식을 위하여 0:00:58.680,0:01:02.294 돼지들을 도살하는 것이 도덕적으로 허용될까요? 0:01:02.294,0:01:03.891 저는 당신이 무인도에 혼자 있고, 0:01:03.891,0:01:06.955 그 돼지를 죽이지 않으면 당신이 죽게 되는 0:01:06.955,0:01:10.517 그런 상황을 이야기하는 것이 아닙니다. 0:01:10.517,0:01:12.359 저는 바로 지금 우리의 상황, 즉 0:01:12.359,0:01:14.822 우리가 먹고 살려고 돼지를 죽일 필요가 없는 [br]상황에 대해 이야기하는 것입니다. 0:01:14.822,0:01:16.914 우리는 모두 케일 샌드위치를 먹을 수도 있죠. 0:01:16.914,0:01:19.203 하지만 그 대신, 돼지가 맛있기 때문에, 0:01:19.203,0:01:22.148 우리는 매년 수백만 마리의 돼지를 죽입니다. 0:01:22.148,0:01:24.215 이것은 도덕적으로 허용되나요? 0:01:24.215,0:01:25.914 이것이 제가 말하고자 하는 것입니다. 0:01:25.914,0:01:28.307 그러나 먼저 다른 문제에 대해 말해봅시다. 0:01:28.307,0:01:33.307 식도락을 위해 사람을 죽이는 것은 도덕적으로 허용되나요? 0:01:33.358,0:01:35.388 다시 말하지만, 저는 도너 파티(Donner Party) 같은 상황, 0:01:35.388,0:01:38.973 혹은 사람들이 무인도에 추락해서, 0:01:38.973,0:01:43.031 그들이 서로를 잡아먹지 않으면 0:01:43.031,0:01:45.991 죽게 되는 상황에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 0:01:45.991,0:01:50.273 당신이 집에 어떤 모르는 사람을 두고, 0:01:50.273,0:01:54.095 케일 샌드위치를 먹는 대신, 그 사람을 죽여서 0:01:54.095,0:01:57.347 음식을 만들어 먹는 것이 허용되느냐는 것입니다. 0:01:57.347,0:01:59.351 우리는 이 문제에 대해 길게 이야기할 필요가 없습니다. 0:01:59.351,0:02:02.113 이 문제의 답은 쉽죠: 안됩니다! 0:02:02.119,0:02:04.879 당신이 먹을 필요가 없는 음식을 위해 사람을 죽이는 것은 0:02:04.879,0:02:07.093 도덕적으로 허용되지 않습니다. 0:02:07.093,0:02:08.520 그럼 이제 이걸 여러분께 물어보죠. 0:02:08.520,0:02:13.223 만약 식도락을 위해 돼지를 죽이는 것이 허용되는데, 0:02:13.223,0:02:16.904 식도락을 위해 사람을 죽이는 것은 허용되지 않는다면, 0:02:16.904,0:02:19.631 돼지와 사람 간에 분명한 차이가 있어서, 0:02:19.631,0:02:21.383 돼지는 죽여도 되지만 사람은 죽이면 안된다는 것을 0:02:21.383,0:02:24.433 설명해줄 수 있어야만 할 것입니다 0:02:24.433,0:02:26.441 그렇다면 그 차이는 뭘까요? 0:02:26.441,0:02:27.848 가능한 답변이 하나 있습니다. 0:02:27.848,0:02:29.702 돼지는 돼지입니다. 0:02:29.702,0:02:31.318 사람은 사람이죠. 0:02:31.318,0:02:34.406 그렇다면 제 생각에, 이 차이는 0:02:34.406,0:02:38.011 유전자 구성의 차이여야 할 것처럼 보입니다. 0:02:38.011,0:02:40.916 돼지가 지닌 DNA 구조는 0:02:40.916,0:02:43.992 우리의 유전자 구성과 다르죠. 0:02:43.992,0:02:46.365 그렇다면 이러한 종류의 차이가 바로 0:02:46.365,0:02:49.067 왜 돼지를 죽이는 것은 도덕적으로 허용되지만 0:02:49.067,0:02:51.715 우리를 죽이는 것은 도덕적으로 허용되지 않는지를 설명해주나요? 0:02:51.715,0:02:53.511 여러분께 이걸 한번 물어보죠. 0:02:53.511,0:02:56.815 "환상 특급"의 에피소드 중에 [br]'인간을 제공하다'라는 에피소드가 있습니다. 0:02:56.815,0:02:58.248 만약 이 에피소드를 시청하시고 싶으면, 0:02:58.248,0:03:00.052 이 부분은 건너뛰셔야 합니다. 0:03:00.052,0:03:02.485 왜냐하면 그 에피소드에서 매우 중요한 걸 누설할 것이니까요. 0:03:02.485,0:03:03.671 "환상 특급"의 이 에피소드에서는 0:03:03.671,0:03:07.832 외계인들이 지구에 오는데요, 0:03:07.832,0:03:11.415 짧게 말하자면, 그들은 식도락을 위해 우리를 사육합니다. 0:03:11.415,0:03:13.531 이것은 도덕적으로 허용가능한가요? 0:03:13.531,0:03:14.450 여러분은 아마도 "안돼요! 0:03:14.450,0:03:16.813 "내게 필요하지 않은 음식인 사람을 먹는것이 허용되지 않듯이, 0:03:16.813,0:03:19.910 "마찬가지로 외계인들에게도 우리를 먹는 게 허용되지 않아요." [br]라고 생각할 겁니다. 0:03:19.910,0:03:22.939 그러나 그 외계인이 이렇게 말한다고 상상해 봅시다. 0:03:22.939,0:03:25.061 "그렇지만 넌 모르겠니? 넌 우리랑 다른 종류의 생명체야. 0:03:25.061,0:03:28.107 "우리는 완전히 다른 유전자 구성을 지녔다고." 0:03:28.107,0:03:29.572 이건 외계인이 내놓을 수 있는 0:03:29.572,0:03:32.329 가장 좋은 답변은 아닌 것 같습니다. 0:03:32.329,0:03:34.189 여러분은 이렇게 말할 수 있겠죠, 0:03:34.189,0:03:36.161 "그래, 우리는 다른 유전자 구성을 지녔지. 0:03:36.161,0:03:39.828 하지만 나는 여전히 네가 죽이지 말아야 하는 그런 종류의 생명체라고." 0:03:39.828,0:03:43.064 그러나 돼지도 우리에게 이렇게 말할 수 있겠죠. [br]만약 우리가 "너는 돼지고, 0:03:43.064,0:03:46.243 "우리는 사람이니까 우리가 널 죽이는 건 허용 가능해." [br]라고 말한다면요. 0:03:46.243,0:03:48.595 하지만 아마도 "돼지는 돼지다; 사람은 사람이다"라고 말할때, 0:03:48.595,0:03:52.031 우리가 말하고자 하는 바는, [br]사람은 특별하다는 점일 것입니다. 0:03:52.031,0:03:56.990 왜냐하면, 일단 우리는 돼지보다는 꽤 똑똑하기 때문이죠. 0:03:56.990,0:03:59.890 돼지가 바보라는 뜻은 아닙니다. 0:03:59.890,0:04:01.356 돼지들은 상당히 똑똑하죠. 0:04:01.356,0:04:03.409 사람들은 그냥 그보다 더 똑똑한 거죠. 0:04:03.409,0:04:04.444 좋습니다. 0:04:04.444,0:04:06.046 이 때 여러분은 이렇게 물을 수 있습니다, 0:04:06.046,0:04:08.519 "왜 그렇다고 해서 돼지를 죽여도 괜찮은 거죠?" 0:04:08.519,0:04:10.121 하지만 그것은 제가 묻고 싶은 것이 아닙니다. 0:04:10.121,0:04:12.823 제가 여러분이 돼지보다 똑똑하다고 생각하는 것은, 0:04:12.823,0:04:14.746 여러분이 철학 비디오를 보고 있는 사람이기 때문이죠. 0:04:14.746,0:04:17.563 누구나 돼지보다 똑똑한 것은 아닙니다. 0:04:17.563,0:04:20.185 사실 우리는 모두 어떤 생물들, 0:04:20.185,0:04:24.376 심지어는 어떤 사람들도 돼지보다 덜 똑똑하다는 것을 알고 있습니다. 0:04:24.376,0:04:26.589 그럼 그 사람들을 먹는 건 괜찮나요? 0:04:26.589,0:04:27.846 아닙니다! 0:04:27.846,0:04:29.947 이건 그렇게 어려운 문제가 아니죠. 0:04:29.947,0:04:35.765 우리가 돼지와 같은 정신 상태를 지닌 사람을 먹어서는 안되는 [br]이유가 하나 있습니다: 0:04:35.765,0:04:37.758 우리가 이 사람들에게 관심을 갖는다는 점입니다 0:04:37.758,0:04:41.176 돼지와 같은 정신 상태를 지닌 사람이 제 형제일 수도 있습니다. 0:04:41.176,0:04:43.200 하지만 음식을 얻으려 그를 죽이는 것은 옳지 않을 것입니다. 0:04:43.200,0:04:45.290 왜냐하면 나는 내 형제에게 관심을 기울이기 때문이죠. 0:04:45.290,0:04:47.980 하지만 이에 대해 여러분에게 두 가지를 묻고 싶습니다. 0:04:47.980,0:04:51.472 첫째로, 왜 제 형제에게 관심을 갖는 것이 차이를 만드나요? 0:04:51.472,0:04:55.950 만약 식도락을 위해 정신적으로 심한 장애를 지닌 내 형제를 [br]죽이는 것이 옳지 않은 이유가 0:04:55.950,0:04:58.370 내가 그에게 관심을 쏟기 때문이라면, 0:04:58.370,0:05:04.175 이 이유는 제 형제에 대한 것이 아니라,[br]형제에게 신경을 쓰는 저에 대한 것이죠. 0:05:04.175,0:05:05.928 이건 옳지 않아 보입니다. 0:05:05.928,0:05:07.637 당신이 음식을 위해 제 형제를 죽이는 그 일이 0:05:07.637,0:05:09.963 문제가 있어보이는 것이지, 0:05:09.963,0:05:13.678 당신이 제게 뭔가를 하는건 상관이 없는 얘기죠 0:05:13.678,0:05:15.461 이제 여러분에게 다른 질문을 해 보겠습니다. 0:05:15.461,0:05:17.770 만약 그 누구도 제 형제에 대해 관심을 쏟지 않는다면 어떤가요? 0:05:17.770,0:05:21.460 만약 제 형제가 돼지나 소라게 같은 정신 상태를 지녔는데, 0:05:21.460,0:05:23.803 그 누구도 그에게 신경을 쓰지 않고, 알지도 못한다면요? 0:05:23.803,0:05:27.001 그러면 음식을 얻기 위해 그를 죽이는 것이 허용가능할까요? 0:05:27.001,0:05:28.008 전 그렇게 생각하지 않습니다. 0:05:28.008,0:05:30.428 전 여전히 이것이 어려운 문제가 아니라고 생각합니다. 0:05:30.428,0:05:31.878 우리가 찾고 있는 것은, 0:05:31.878,0:05:35.442 돼지와 사람 간의 차이점입니다. 0:05:35.442,0:05:38.288 왜 식도락을 위해 돼지를 죽이는 건 되는데 0:05:38.288,0:05:41.297 사람을 죽여서는 안되는지를 설명해주는 차이점 말이죠. 0:05:41.297,0:05:42.765 그리고 우리는 몇 가지 차이점들을 고려해 보았죠. 0:05:42.765,0:05:44.440 그 둘은 다른 종에 속한다. 0:05:44.440,0:05:46.924 그러나 이것은 제대로 된 설명이 아닌 것 같습니다. 0:05:46.924,0:05:50.053 사람은 대체로 돼지보다 똑똑하다. 0:05:50.053,0:05:52.303 이것도 좋은 설명은 아닌 것 같습니다. 0:05:52.303,0:05:55.254 우리는 사람에게는 관심을 기울이지만, 돼지에 대해서는 그렇지 않습니다. 0:05:55.254,0:05:57.169 이것 역시 좋은 설명은 아닌 것 같습니다. 0:05:57.169,0:05:58.607 이 외에 또 어떤 차이가 있을까요? 0:05:58.607,0:05:59.919 우리가 이러한 이야기를 할 때, 0:05:59.919,0:06:01.773 사람들이 말하곤 하는 것이 하나 있습니다: 0:06:01.773,0:06:03.166 "돼지도 우리한테 똑같이 할 걸." 0:06:03.166,0:06:05.179 한 사람을 돼지에게 주어 봅시다. 0:06:05.179,0:06:07.463 그 돼지는 결국 그 사람을 먹어치울 것입니다. 0:06:07.463,0:06:10.277 이것이 곧 사람이 돼지를 먹는 것이 0:06:10.277,0:06:12.548 도덕적으로 허용된다는 것을 보여주나요? 0:06:12.548,0:06:13.845 다른 질문을 한 번 해보죠. 0:06:13.845,0:06:17.453 여러분은 어렸을 때 주먹으로 맞아본 적이 있나요? 0:06:17.453,0:06:18.365 전 맞아본 적이 있습니다. 0:06:18.365,0:06:21.451 그럼 여러분은 제가 그 아이를 다시 주먹으로 때리면서, 0:06:21.451,0:06:24.201 "얘가 나를 쳤지. 그러니까 내가 얘한테 0:06:24.201,0:06:26.405 "똑같이 해주는 것이 허용된다구"[br]라고 추론해도 된다고 생각하나요? 0:06:26.405,0:06:29.073 전 이게 그렇게 좋은 추론 같지 않습니다. 0:06:29.073,0:06:31.012 그 아이를 주먹으로 때리는 것은 옳지 않습니다. 0:06:31.012,0:06:33.538 비록 그 아이가 저를 때렸어도 말이죠. 0:06:33.538,0:06:37.550 사실, 저는 그 아이가 충분히 어리다면, 0:06:37.550,0:06:40.692 그 아이가 제게 옳지 않은 일을 한 것이 아니라고 생각합니다. 0:06:40.692,0:06:42.692 아이는 옳거나 옳지 않은 일을 하는 그러한 주체가 아닙니다. 0:06:42.692,0:06:47.544 하지만 여전히, 우리는 아이에게 옳지 않은 일을 할 수 있죠. 0:06:47.544,0:06:48.827 마지막 차이는 이것입니다: 0:06:48.827,0:06:51.107 우리는 먹이 사슬의 정점, 0:06:51.107,0:06:54.414 즉 우리가 철학 비디오까지 보고 있을 수 있는 그러한 위치에 있습니다. 0:06:54.414,0:06:56.383 우리가 바다에 산다면, 분명히 0:06:56.383,0:06:58.475 우리는 먹이 사슬의 정점에 있지 않을 것입니다. 0:06:58.475,0:07:00.883 하지만 우리가 있는 이 곳에서는, 우리가 먹이 사슬의 정점에 있습니다. 0:07:00.883,0:07:03.454 그러니 우리가 이 점을 이용하여, 0:07:03.454,0:07:07.227 우리가 식도락을 위해 무엇이든 죽이는 것이 도덕적으로 허용되지 않나요? 0:07:07.227,0:07:10.276 우리가 먹이 사슬의 정점에 있기 때문에, 0:07:10.276,0:07:12.695 우리가 다른 동물들에게 다양한 짓을 저지를 수 [br]있는 위치에 있을 수는 있지요. 0:07:12.695,0:07:14.462 하지만 그렇다고 해서, 이것이 곧 [br]우리가 이러한 일을 하는 것이 0:07:14.462,0:07:16.245 도덕적으로 허용된다는 것은 의미하지 않습니다. 0:07:16.245,0:07:17.825 전 매우 작은 사람이라서, 0:07:17.825,0:07:21.248 저는 항상 저보다 훨씬 큰 사람들을 접하고, 0:07:21.248,0:07:23.087 저보다 훨씬 강한 사람들을 접하고, 0:07:23.087,0:07:25.945 저를 곤죽이 될 때까지 매우 쉽게 팰 수 있는 사람들을 마주합니다. 0:07:25.945,0:07:27.473 그럼, 그들이 그렇게 했다고 상상해 봅시다. 0:07:27.473,0:07:29.231 그리고 제가 말하는 거죠, "당신은 이러면 안돼요! 0:07:29.231,0:07:30.471 "그건 도덕적으로 옳지 않다구요." 0:07:30.471,0:07:32.928 그리고 그들은 말합니다, "하지만 아직도 모르겠어요? 0:07:32.928,0:07:34.541 "제가 당신보다 힘이 세거든요." 0:07:34.541,0:07:35.627 이건 끔찍한 추론입니다. 0:07:35.627,0:07:36.986 물론 그들은 저보다 힘이 세죠. 0:07:36.986,0:07:38.475 제가 알고자 하는 것은, 왜 그들이 0:07:38.475,0:07:40.972 그런 방식으로 자신의 힘을 표현하는 것이 괜찮냐는 점입니다. 0:07:40.972,0:07:43.627 이와 유사하게, 우리는 먹이 사슬에서 0:07:43.627,0:07:45.265 돼지보다 위에 있을지 몰라도, 0:07:45.265,0:07:46.677 당신이 한 돼지를 죽여서 먹을 준비를 하고 있을 때, 0:07:46.677,0:07:49.879 그 돼지는 이렇게 말할지 모릅니다. "왜 나를 먹으려고 하는 거죠?" 0:07:49.879,0:07:52.544 그럼 우린 그냥 이렇게 말하는 거죠, "우리는 그럴 수 있거든. 0:07:52.544,0:07:54.706 "우린 널 통제하고 있으니까 말이야." 0:07:54.706,0:07:57.154 이건 좋은 답변으로 보이지 않습니다. 0:07:57.154,0:07:59.012 때로 사람들은 이와 관련해서 다음과 같은 말을 합니다. 0:07:59.012,0:08:02.219 "자연이라는 게 원래 그런거지. 0:08:02.219,0:08:04.323 "그래서 그게 도덕적으로 허용되는거지." 0:08:04.323,0:08:06.050 하지만 도덕적으로 옳지 않은 0:08:06.050,0:08:08.169 온갖 종류의 일을 하는 것 역시 자연스럽죠. 0:08:08.169,0:08:09.492 만약 여러분이 이 비디오를 보고 있는데, 0:08:09.492,0:08:11.163 비디오를 보며 매우 좌절감을 느끼게 된다면, 0:08:11.163,0:08:12.777 절 때리고 싶어하는 것은 자연스럽죠. 0:08:12.777,0:08:15.260 저를 실제로 때리는 것도 자연스러울지 모릅니다. 0:08:15.260,0:08:17.957 하지만 그것이 곧 당신이 절 때려야 한다는 것을 의미하지는 않습니다. 0:08:17.957,0:08:20.589 따라서, 지금 저는 당혹스러운 상태에 놓였습니다. 0:08:20.589,0:08:24.960 저는 식도락을 위하여 돼지를 죽여도 되느냐고 물으면서 강의를 시작했죠. 0:08:24.980,0:08:28.573 이 질문에 답하기 위해, 저는 먼저 매우 쉬운 질문을 던졌습니다: 0:08:28.573,0:08:30.595 음식을 얻기 위해 사람을 죽여도 되느냐는 것입니다. 0:08:30.595,0:08:31.969 이건 쉬운 질문이죠. 0:08:31.969,0:08:33.143 답은 "안됩니다"입니다. 0:08:33.143,0:08:37.097 그 뒤 저는 이런 질문을 던졌습니다. [br]"사람과 돼지의 차이가 뭐길래, 0:08:37.097,0:08:41.288 음식을 얻기 위해 돼지를 죽이는 것은 허용되지만, 0:08:41.288,0:08:44.181 사람을 죽이는 것은 허용되지 않는 것일까요?" 0:08:44.181,0:08:46.863 그리고 저는 여러가지 차이를 검토해 보았습니다. 0:08:46.863,0:08:50.213 그 중 무엇도 제대로 된 답이 되지 못하는 것 같습니다. 0:08:50.213,0:08:54.018 그 중 무엇도 왜 식도락을 위해 돼지는 죽여도 되지만, 0:08:54.018,0:08:57.840 사람은 죽여서는 안되는지를 설명하지 못한다는 것입니다. 0:08:57.840,0:09:00.341 따라서, 저는 여러분이 이에 대한 답을 알아내는 데, [br] 0:09:00.341,0:09:04.700 혹은 식도락을 위해 돼지를 죽이는 것이 [br]도덕적으로 옳지 않다고 결정하는데 도움을 주길 바랍니다. 0:09:04.701,0:09:13.801 감사합니다.