0:00:00.915,0:00:02.880
ผมรู้สึกเป็นเกียรติมากที่ได้มาพูดในวันนี้

0:00:02.880,0:00:06.596
ผมศึกษาเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของรายได้

0:00:06.596,0:00:09.915
และการกระจายความมั่งคั่งมา 15 ปี

0:00:09.915,0:00:13.016
บทเรียนหนึ่งที่น่าสนใจ

0:00:13.016,0:00:15.517
ที่ได้จากการวิจัยนี้

0:00:15.517,0:00:17.530
คือ ในระยะยาว

0:00:17.530,0:00:21.250
อัตราผลตอบแทนของทุนมีแนวโน้ม

0:00:21.250,0:00:23.920
จะสูงกว่าการเติบโตของเศรษฐกิจ

0:00:23.920,0:00:26.665
ทำให้เกิดการกระจุกตัวของความมั่งคั่ง

0:00:26.665,0:00:28.498
ถึงแม้จะไม่ใช่การกระจุกตัวอย่างไม่มีที่สิ้นสุด

0:00:28.498,0:00:31.289
แต่ยิ่งช่องว่างระหว่าง r และ g กว้างขึ้น

0:00:31.289,0:00:34.224
ความเหลื่อมล้ำของความมั่งคั่งก็ยิ่งสูงขึ้น

0:00:34.224,0:00:37.431
ซึ่งสังคมมักโน้มเอียงไปเช่นนั้นในที่สุด

0:00:37.431,0:00:40.985
นี่คือปัจจัยหลักที่ผมจะพูดถึงในวันนี้

0:00:40.985,0:00:42.954
แต่ผมขอออกตัวก่อนว่า

0:00:42.954,0:00:45.284
นี่ไม่ใช่ปัจจัยหลักปัจจัยเดียว

0:00:45.284,0:00:47.757
ที่มีผลต่อพลวัตของการกระจาย[br]ของรายได้และความมั่งคั่ง

0:00:47.757,0:00:49.794
ยังมีอีกหลายปัจจัย

0:00:49.794,0:00:52.671
ที่มีบทบาทสำคัญต่อพลวัตในระยะยาว

0:00:52.671,0:00:54.692
ของการกระจายรายได้และความมั่งคั่ง

0:00:54.692,0:00:56.296
และยังมีข้อมูลอีกมากมาย

0:00:56.296,0:00:57.980
ที่เราต้องไปเก็บมาทดสอบ

0:00:57.980,0:01:01.845
วันนี้ เรารู้อะไรมากขึ้นนิดหนึ่ง[br]เทียบกับที่เคยรู้

0:01:01.845,0:01:03.626
แต่ก็นับว่าน้อยมาก

0:01:03.626,0:01:05.989
และที่สำคัญ[br]ก็ยังมีอีกหลายปัจจัย --

0:01:05.989,0:01:08.292
ทั้งเศรษฐกิจ, สังคม, การเมือง --

0:01:08.292,0:01:09.717
ที่ยังต้องศึกษาเพิ่มเติม

0:01:09.717,0:01:12.702
วันนี้ แม้ผมจะพูดถึงปัจจัยง่าย ๆ นี้

0:01:12.702,0:01:14.957
แต่ไม่ได้แปลว่าปัจจัยสำคัญอื่น ๆ

0:01:14.957,0:01:16.158
จะไม่มีความหมาย

0:01:16.162,0:01:18.434
ข้อมูลส่วนใหญ่ที่ผมนำมาแสดง

0:01:18.434,0:01:20.644
มาจากฐานข้อมูล

0:01:20.644,0:01:21.734
ที่หาได้ในอินเทอร์เน็ต

0:01:21.734,0:01:23.384
ข้อมูล World Top Income Database

0:01:23.384,0:01:25.829
ซึ่งเป็นฐานข้อมูลที่ใหญ่ที่สุด

0:01:25.829,0:01:27.944
เกี่ยวกับความเหลื่อมล้ำ

0:01:27.944,0:01:29.292
เป็นผลงานการรวบรวม

0:01:29.292,0:01:33.180
ของนักวิจัยนานาชาติมากกว่า 30 ท่าน

0:01:33.180,0:01:35.959
มาดูข้อสรุปที่เราได้[br]

0:01:35.959,0:01:37.109
จากฐานข้อมูลนี้กันก่อน[br]

0:01:37.109,0:01:39.451
แล้วเราจะกลับไปพูดถึง [br]r ที่สูงกว่า g อีกครั้ง[br]

0:01:39.451,0:01:41.693
ข้อเท็จจริงประการแรกคือ

0:01:41.693,0:01:44.740
ความเหลื่อมล้ำทางรายได้[br]ในสหรัฐฯ และยุโรป

0:01:44.740,0:01:47.073
เปลี่ยนแปลงแบบสวนทางกันอย่างสิ้นเชิง

0:01:47.073,0:01:48.638
ในช่วงศตวรรษที่ผ่านมา

0:01:48.638,0:01:52.003
ในปี 1900, 1910 นั้น[br]ความเหลื่อมล้ำของรายได้

0:01:52.003,0:01:54.670
ในยุโรปนั้น สูงกว่าในสหรัฐฯ มาก

0:01:54.670,0:01:57.280
ในขณะที่วันนี้[br]ความเหลื่อมล้ำในสหรัฐฯ สูงกว่ามาก

0:01:57.280,0:01:58.946
ผมขอขยายความหน่อยว่า

0:01:58.946,0:02:01.770
เหตุผลไม่ได้มาจาก r ที่สูงกว่า g

0:02:01.770,0:02:05.936
แต่มาจากการเปลี่ยนแปลง[br]ของอุปสงค์และอุปทานในทักษะ,

0:02:05.936,0:02:08.712
การแข่งขันระหว่างการศึกษาและเทคโนโลยี,

0:02:08.720,0:02:11.811
โลกาภิวัฒน์, และการเข้าถึงแหล่งความรู้

0:02:11.811,0:02:14.202
และทักษะที่ไม่เสมอภาคกันในสหรัฐ

0:02:14.202,0:02:16.493
ที่ที่คุณมีมหาวิทยาลัยระดับท็อป

0:02:16.493,0:02:18.282
แต่ระบบการศึกษาในระดับล่าง

0:02:18.282,0:02:19.501
กลับไม่ดีเท่าไหร่

0:02:19.501,0:02:22.091
ทำให้เกิดความไม่เสมอภาค[br]ในการเข้าถึงแหล่งทักษะความรู้

0:02:22.091,0:02:24.467
รวมถึงรายได้ผู้บริหารระดับสูงในสหรัฐฯ

0:02:24.467,0:02:27.053
ที่พุ่งสูงเป็นประวัติการณ์

0:02:27.053,0:02:30.170
จนยากจะอธิบายได้ โดยใช้เพียงระดับการศึกษา

0:02:30.170,0:02:31.874
แล้วก็ยังมีอีกหลายปัจจัย

0:02:31.874,0:02:34.213
แต่ผมจะไม่พูดถึงมันมากในวันนี้

0:02:34.213,0:02:36.879
เพราะผมอยากจะพุ่งประเด็นไปที่ [br]ความเหลื่อมล้ำทางฐานะ

0:02:36.879,0:02:40.057
ผมจะพูดถึงตัวชี้วัดง่ายๆ

0:02:40.057,0:02:42.325
ของความเหลื่อมล้ำทางรายได้

0:02:42.325,0:02:44.424
นี่คือส่วนแบ่งของรายได้ทั้งหมด

0:02:44.424,0:02:46.523
ที่อยู่ในมือของกลุ่มคนรวยที่สุด 10% แรก

0:02:46.523,0:02:48.624
คุณจะเห็นได้ว่า เมื่อร้อยปีก่อน

0:02:48.624,0:02:52.201
อยู่ในระดับ 45-50% ในยุโรป

0:02:52.201,0:02:54.939
และสูงกว่า 40% เล็กน้อย ในสหรัฐ

0:02:54.939,0:02:57.390
ความเหลื่อมล้ำในยุโรปจึงสูงกว่าสหรัฐ

0:02:57.390,0:02:59.764
จากนั้น ความเหลื่อมล้ำลดลงอย่างรวดเร็ว

0:02:59.764,0:03:01.765
ในครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20

0:03:01.765,0:03:04.128
และในช่วงทศวรรษหลังๆ มานี้ คุณจะเห็นได้ว่า

0:03:04.128,0:03:07.630
ความเหลื่อมล้ำในสหรัฐฯ[br]เพิ่มสูงขึ้นกว่าในยุโรป

0:03:07.630,0:03:10.300
และนี่คือข้อเท็จจริงแรกที่ผมพูดถึง

0:03:10.300,0:03:14.211
ข้อเท็จจริงที่สอง[br]เกี่ยวกับความเหลื่อมล้ำของความมั่งคั่ง

0:03:14.211,0:03:17.301
ข้อค้นพบสำคัญของเรื่องนี้[br]คือความเหลื่อมล้ำของความมั่งคั่งนั้น

0:03:17.301,0:03:19.907
จะสูงกว่าความเหลื่อมล้ำของรายได้เสมอ

0:03:19.907,0:03:22.292
และแม้ว่าความไม่เท่าเทียมด้านความมั่งคั่ง

0:03:22.292,0:03:24.945
จะเพิ่มขึ้นในระยะหลังๆ มานี้

0:03:24.945,0:03:26.801
ก็ยังไม่สูงเท่า

0:03:26.801,0:03:28.680
ที่เคยเป็นเมื่อร้อยปีก่อน

0:03:28.680,0:03:31.199
ถึงแม้ว่าระดับความมั่งคั่งโดยรวม

0:03:31.199,0:03:32.504
เมื่อเทียบกับรายได้นั้น

0:03:32.504,0:03:34.475
ได้ฟื้นตัวจากผลกระทบ[br]ทางเศรษฐกิจครั้งใหญ่

0:03:34.475,0:03:37.010
ที่เกิดจากสงครามโลกครั้งที่ 1[br]ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่

0:03:37.010,0:03:38.449
และสงครามโลกครั้งที่ 2

0:03:38.449,0:03:40.143
ผมจะให้ดูกราฟ 2 กราฟ

0:03:40.143,0:03:43.000
ที่แสดงข้อเท็จจริงข้อที่ 2 และ 3

0:03:43.000,0:03:47.390
เริ่มต้นจากระดับความเหลื่อมล้ำ[br]ของความมั่งคั่ง

0:03:47.390,0:03:50.823
นี่คือสัดส่วนของความมั่งคั่ง

0:03:50.823,0:03:53.496
ที่ครอบครองโดยกลุ่มที่รวยที่สุด 10%

0:03:53.496,0:03:55.879
ซึ่งคุณจะเห็นแนวโน้มที่สวนทางกัน

0:03:55.879,0:03:57.516
ระหว่างสหรัฐฯ และยุโรป

0:03:57.516,0:04:00.323
แบบเดียวกับในกราฟความเหลื่อมล้ำ[br]ของรายได้ที่เราได้เห็นไปแล้ว

0:04:00.323,0:04:02.820
การกระจุกตัวของความมั่งคั่งในยุโรป

0:04:02.820,0:04:05.092
จึงสูงกว่าในสหรัฐฯ เมื่อร้อยปีก่อน

0:04:05.092,0:04:07.664
แต่ตอนนี้ สถานการณ์กลับตรงข้ามกัน

0:04:07.664,0:04:09.638
นอกจากนี้ คุณจะเห็นอีกสองประเด็นคือ

0:04:09.638,0:04:13.339
หนึ่งคือระดับความเหลื่อมล้ำของความมั่งคั่ง

0:04:13.339,0:04:15.994
จะสูงกว่าระดับความเหลื่อมล้ำทางรายได้เสมอ

0:04:15.994,0:04:18.334
กลับไปที่เรื่องความเหลื่อมล้ำทางรายได้

0:04:18.334,0:04:20.662
สัดส่วนรายได้ในมือคนรวยที่สุด 10% แรก

0:04:20.662,0:04:24.460
อยู่ที่ 30-50% ของรายได้ทั้งหมด

0:04:24.460,0:04:26.956
ในขณะที่ ความเหลื่อมล้ำของความมั่งคั่งนั้น

0:04:26.956,0:04:29.831
สัดส่วนอยู่ระหว่าง 60% และ 90% เสมอ

0:04:29.831,0:04:31.347
และนี่ก็คือข้อเท็จจริงข้อแรก

0:04:31.347,0:04:33.273
ซึ่งสำคัญมากสำหรับเรื่องที่ผมจะพูดต่อไป

0:04:33.273,0:04:34.994
คือการกระจุกตัวของความมั่งคั่ง

0:04:34.994,0:04:36.873
จะสูงกว่าการกระจุกตัวของรายได้เสมอ

0:04:36.873,0:04:39.389
ข้อเท็จจริงข้อที่สองคือ

0:04:39.389,0:04:43.206
การเติบโตของความเหลื่อมล้ำ[br]ของความมั่งคั่งในระยะหลัง ๆ

0:04:43.206,0:04:47.492
ยังไม่กลับไปสูงเท่ากับเมื่อปี 1910

0:04:47.492,0:04:49.269
ความแตกต่างที่เห็นชัดในวันนี้

0:04:49.269,0:04:51.182
คือความไม่เท่าเทียมทางฐานะยังคงสูงมาก

0:04:51.182,0:04:54.444
คือ 60-70% ของความมั่งคั่งทั้งหมด[br]ถูกครอบครองโดยกลุ่มที่รวยที่สุด 10%

0:04:54.444,0:04:56.289
แต่ข่าวดีก็คือ จริง ๆ แล้ว

0:04:56.289,0:04:58.300
ปัจจุบันนี้ก็ยังดีกว่าเมื่อร้อยปีที่แล้ว

0:04:58.300,0:05:01.441
ที่ 90% ของความมั่งคั่งในยุโรป[br]อยู่ในมือคนรวยที่สุด 10%

0:05:01.441,0:05:02.902
ขณะที่ปัจจุบัน

0:05:02.902,0:05:05.434
เรามีกลุ่มที่ผมเรียกว่า [br]กลุ่มชนชั้นกลาง 40%

0:05:05.434,0:05:07.347
คือ คนที่ไม่ได้อยู่ในกลุ่มสูงสุด 10%

0:05:07.347,0:05:09.120
แต่ก็ไม่ได้อยู่ต่ำกว่า 50%

0:05:09.120,0:05:11.386
ซึ่งคุณอาจจะมองว่าเป็นชนชั้นกลางมีฐานะ

0:05:11.386,0:05:14.529
ที่ถือครองประมาณ 20-30%

0:05:14.529,0:05:16.391
ของความมั่งคั่งทั้งหมดของประเทศ

0:05:16.391,0:05:19.722
ซึ่งกลุ่มนี้เคยเป็นคนจนเมื่อศตวรรษที่แล้ว

0:05:19.722,0:05:22.340
ตอนที่ยังไม่มีชนชั้นกลางที่มีฐานะเกิดขึ้น

0:05:22.340,0:05:23.917
นี่คือการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ

0:05:23.917,0:05:28.532
ที่น่าสนใจคือ[br]ความเหลื่อมล้ำของความมั่งคั่ง

0:05:28.532,0:05:31.838
ยังไม่ย้อนกลับไปสูงถึงระดับยุค[br]ก่อนสงครามโลกครั้งที่ 1

0:05:31.838,0:05:35.347
แม้ว่าปริมาณความมั่งคั่งโดยรวมนั้น[br]ได้ฟื้นตัวเต็มที่แล้ว

0:05:35.347,0:05:37.294
นี่คือมูลค่ารวมทั้งหมด

0:05:37.294,0:05:39.510
ของความมั่งคั่งต่อรายได้

0:05:39.510,0:05:41.623
คุณจะเห็นว่า โดยเฉพาะในยุโรป

0:05:41.623,0:05:45.483
ความมั่งคั่งเกือบจะฟื้นกลับไป[br]เท่าระดับก่อนสงครามโลกครั้งที่ 1

0:05:45.483,0:05:47.328
ดังนั้น เรากำลังพูดถึง

0:05:47.328,0:05:49.859
สองด้านที่แตกต่างกันในเรื่องนี้

0:05:49.859,0:05:50.978
ด้านแรกเกี่ยวกับ

0:05:50.978,0:05:53.420
ปริมาณความมั่งคั่งมวลรวมที่เราสั่งสม

0:05:53.420,0:05:55.098
ซึ่งไม่ได้เลวร้ายอะไร

0:05:55.098,0:05:56.845
ที่เราสั่งสมความมั่งคั่งนี้

0:05:56.845,0:05:59.713
โดยเฉพาะถ้ามีการกระจายตัวมากขึ้น

0:05:59.713,0:06:01.107
และกระจุกตัวน้อยลง

0:06:01.107,0:06:03.852
แต่สิ่งที่เราควรจะให้ความสำคัญ

0:06:03.852,0:06:06.233
คือ วิวัฒนาการของ[br]ความเหลื่อมล้ำของความมั่งคั่ง

0:06:06.233,0:06:08.533
และสิ่งที่จะเกิดขึ้นในอนาคต

0:06:08.533,0:06:10.558
เราจะอธิบายอย่างไร

0:06:10.558,0:06:14.220
ว่าทำไมช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่ 1 นั้น[br]ความเหลื่อมล้ำทางฐานะจึงสูงมาก

0:06:14.220,0:06:17.410
ซึ่งหากไม่มีเหตุการณ์อะไรเกิดขึ้น[br]ก็ยังมีแนวโน้มสูงขึ้นเรื่อย ๆ

0:06:17.410,0:06:20.737
แล้วอนาคตจะเกิดอะไรขึ้นบ้าง?

0:06:20.737,0:06:24.623
คราวนี้ มาพูดถึงคำอธิบายของเหตุการณ์นี้

0:06:24.623,0:06:26.759
และความน่าจะเป็นในอนาคตกันบ้าง

0:06:26.759,0:06:28.354
ผมขอพูดก่อนว่า

0:06:28.354,0:06:30.341
วิธีที่ดีที่สุดที่จะใช้อธิบาย

0:06:30.341,0:06:32.438
เหตุที่การกระจุกตัวของความมั่งคั่ง

0:06:32.438,0:06:34.624
สูงกว่าการกระจุกตัวของรายได้

0:06:34.624,0:06:37.736
น่าจะเป็นโมเดลพลวัตการสืบทอดมรดก

0:06:37.736,0:06:40.200
ที่ผู้คนมองกลยุทธ์ระยะยาว

0:06:40.200,0:06:42.956
และสะสมทรัพย์สมบัติด้วยเหตุผลหลายประการ

0:06:42.956,0:06:45.566
หากผู้คนเพิ่มพูนความมั่งคั่ง

0:06:45.566,0:06:47.569
เพียงเพื่อประทังชีวิตตัวเอง

0:06:47.569,0:06:49.582
เช่น เอาไว้จับจ่ายใช้สอย

0:06:49.582,0:06:51.169
เมื่อแก่ตัวลง

0:06:51.169,0:06:53.542
หากเป็นเช่นนั้น [br]ความเหลื่อมล้ำของความมั่งคั่ง

0:06:53.542,0:06:55.859
น่าจะอยู่ในระดับที่ใกล้เคียงกับ

0:06:55.859,0:06:57.828
ความเหลื่อมล้ำทางรายได้

0:06:57.828,0:06:59.596
แต่มันยากที่จะอธิบาย

0:06:59.596,0:07:01.810
ว่าทำไมเราจึงมี[br]ความเหลื่อมล้ำของความมั่งคั่ง

0:07:01.810,0:07:03.434
สูงกว่าความเหลื่อมล้ำทางรายได้มาก

0:07:03.434,0:07:04.710
หากดูจากช่วงชีวิตคนคนเดียว

0:07:04.710,0:07:06.551
ดังนั้น เราจึงต้องมองจากมุม

0:07:06.551,0:07:08.149
ที่ผู้คนสะสมทรัพย์สมบัติ

0:07:08.149,0:07:10.960
ด้วยเหตุผลนอกเหนือจากนั้นด้วย

0:07:10.960,0:07:12.884
โดยทั่วไป ผู้คนต้องการส่งต่อ

0:07:12.884,0:07:15.800
ทรัพย์สมบัติไปสู่ลูกหลานรุ่นต่อไป

0:07:15.800,0:07:17.978
หรือเขาอาจต้องการสะสมความมั่งคั่ง

0:07:17.978,0:07:20.426
เพื่อเกียรติยศ หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจ

0:07:20.426,0:07:22.040
ดังนั้น ต้องมีเหตุผลอื่นๆ

0:07:22.040,0:07:24.620
ที่คนสะสมความมั่งคั่ง[br]นอกเหนือจากเพียงเพื่อประทังชีวิต

0:07:24.620,0:07:26.888
ที่จะนำมาอธิบายข้อมูลต่างๆ นี้ได้

0:07:26.888,0:07:30.234
ทีนี้ ในภาพใหญ่ของโมเดลพลวัต

0:07:30.234,0:07:32.210
ของการเพิ่มพูนความมั่งคั่ง

0:07:32.210,0:07:35.768
ซึ่งมีเจตนาสะสมและสืบทอดความมั่งคั่ง

0:07:35.768,0:07:38.614
คุณจะเห็นว่ามีปัจจัยที่ส่งผลกระทบ

0:07:38.614,0:07:39.537
มากมายหลายอย่าง

0:07:39.537,0:07:41.786
เช่น บางครอบครัว

0:07:41.786,0:07:43.473
ที่มีลูกหลายคน

0:07:43.473,0:07:45.239
ทรัพย์สมบัติก็ถูกแบ่งกระจายออกไป

0:07:45.239,0:07:47.129
แต่บางครอบครัวก็มีลูกน้อยคน

0:07:47.129,0:07:49.017
คุณจะได้เห็นผลกระทบของอัตราผลตอบแทน

0:07:49.017,0:07:51.524
บางครอบครัวได้กำไรมหาศาล[br]จากส่วนต่างของราคาหลักทรัพย์

0:07:51.524,0:07:53.409
บางครอบครัวขาดทุน[br]จากการลงทุนที่ผิดพลาด

0:07:53.409,0:07:55.490
คุณจะเห็นการขยับตัว

0:07:55.490,0:07:56.928
ของความมั่งคั่งอยู่ตลอดเวลา

0:07:56.928,0:07:59.303
บ้างก็มีฐานะสูงขึ้น บ้างก็แย่ลง

0:07:59.303,0:08:00.955
ประเด็นที่สำคัญคือ

0:08:00.955,0:08:01.965
ไม่ว่าจะใช้โมเดลใด

0:08:01.965,0:08:04.521
กับปัจจัยกระตุ้นใดก็ตาม

0:08:04.521,0:08:06.557
สภาวะสมดุลของความเหลื่อมล้ำของความมั่งคั่ง

0:08:06.557,0:08:11.394
เท่ากับค่าฟังก์ชั่นของ r ลบด้วย g[br]ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

0:08:11.394,0:08:14.263
และโดยธรรมชาติ สาเหตุที่ผลต่าง

0:08:14.263,0:08:16.107
ระหว่างอัตราผลตอบแทนจากความมั่งคั่ง

0:08:16.107,0:08:17.942
กับอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจนั้นสำคัญ

0:08:17.942,0:08:20.174
ก็เพราะความเหลื่อมล้ำของความมั่งคั่ง

0:08:20.174,0:08:22.565
จะขยายกว้างมากขึ้นเรื่อยๆ

0:08:22.565,0:08:24.634
จาก r ลบ g ที่ใหญ่ขึ้น

0:08:24.634,0:08:26.108
ตัวอย่างง่าย ๆ

0:08:26.108,0:08:29.874
เมื่อ r เท่ากับ 5% และ g เท่ากับ 1%

0:08:29.874,0:08:31.982
คนรวยต้องใช้เงินเพียง 1 ใน 5

0:08:31.982,0:08:34.621
ของรายได้ทั้งหมดของเขาไปลงทุน

0:08:34.621,0:08:37.354
เพื่อให้อัตราการโตของทรัพย์สินของเขา

0:08:37.354,0:08:39.267
เร็วเท่ากับการโตของเศรษฐกิจ

0:08:39.267,0:08:40.650
นี่เป็นสาเหตุที่ทำให้

0:08:40.650,0:08:42.416
การสร้างความร่ำรวยไม่รู้จบได้ง่ายดาย

0:08:42.416,0:08:44.681
เพราะคุณสามารถใช้เงิน 4 ใน 5 สำหรับจับจ่าย

0:08:44.681,0:08:46.110
สมมุติว่าไม่มีภาษี

0:08:46.110,0:08:47.771
และลงทุนเพียง 1 ใน 5

0:08:47.771,0:08:50.359
แน่นอนว่าบางครอบครัวใช้จ่ายมากกว่านั้น

0:08:50.359,0:08:52.102
และบางครอบครัวก็ใช้จ่ายน้อยกว่า

0:08:52.102,0:08:53.857
เลยเกิดการเคลื่อนที่ของความมั่งคั่ง

0:08:53.857,0:08:56.703
แต่โดยเฉลี่ยคือต้องลงทุนเพียง 1 ใน 5

0:08:56.703,0:09:00.472
และนี่คือสิ่งที่ทำให้ความเหลื่อมล้ำ[br]ของความมั่งคั่งคงอยู่ต่อ

0:09:00.472,0:09:02.969
ในตอนนี้ คุณคงไม่แปลกใจ

0:09:02.969,0:09:06.505
ที่อัตรา r จะสูงกว่า g ตลอดไป

0:09:06.505,0:09:08.121
เพราะนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นตลอดมา

0:09:08.121,0:09:10.192
ในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ

0:09:10.192,0:09:13.543
และมันค่อนข้างชัดเจนสำหรับทุกคน

0:09:13.543,0:09:15.321
ว่าอัตราการเติบโตของเศรษฐกิจ

0:09:15.321,0:09:16.988
อยู่ในระดับใกล้ 0%

0:09:16.988,0:09:19.265
มาตลอดประวัติศาสตร์มนุษยชาติ

0:09:19.265,0:09:22.662
อาจจะเท่ากับ 0.1% 0.2% หรือ 0.3%

0:09:22.662,0:09:24.658
แต่มีการเติบโตอย่างช้า ๆ ของจำนวนประชากร

0:09:24.658,0:09:26.655
และผลผลิตต่อหัว

0:09:26.655,0:09:28.539
ในขณะที่อัตราผลตอบแทนของทุน

0:09:28.539,0:09:30.395
แน่นอน ไม่ได้อยู่ในระดับ 0%

0:09:30.395,0:09:32.431
ในกรณีของที่ดิน

0:09:32.431,0:09:34.240
ซึ่งเป็นทรัพย์สินรูปแบบดั้งเดิม

0:09:34.240,0:09:36.641
มาตั้งแต่ยุคก่อนอุตสาหกรรม

0:09:36.641,0:09:38.404
ซึ่งอยู่ในระดับประมาณ 5%

0:09:38.404,0:09:42.190
แฟนนิยายของ เจน ออสติน น่าจะรู้ดี

0:09:42.190,0:09:45.098
หากคุณต้องการมีรายได้ 1,000 ปอนด์ต่อปี

0:09:45.098,0:09:46.740
คุณควรมีทรัพย์สินเริ่มต้นที่มูลค่า

0:09:46.740,0:09:48.596
20,000 ปอนด์

0:09:48.596,0:09:51.146
เพื่อให้ 1 ใน 5 ของ 20,000 เท่ากับ 1,000

0:09:51.146,0:09:53.422
จะว่าไปแล้ว เรื่องนี้

0:09:53.422,0:09:55.698
ถือเป็นรากฐานสำคัญของสังคมเลย

0:09:55.698,0:09:57.976
เพราะ r ที่ใหญ่กว่า g

0:09:57.976,0:10:02.100
ทำให้คนที่มีทรัพย์สินมากมาย

0:10:02.100,0:10:04.790
เลี้ยงตัวเองได้ ด้วยผลตอบแทนจากการลงทุน

0:10:04.790,0:10:07.490
และหันไปทำกิจกรรมอื่น

0:10:07.490,0:10:10.685
นอกเหนือจากการหาเลี้ยงประทังชีพได้

0:10:10.685,0:10:12.845
บทสรุปสำคัญจากการวิเคราะห์ข้อมูล

0:10:12.845,0:10:14.836
จากประวัติศาสตร์เหล่านี้ คือ

0:10:14.836,0:10:17.547
การเติบโตของอุตสาหกรรมสมัยใหม่

0:10:17.547,0:10:20.371
กลับไม่ส่งผลต่อสภาพการณ์นี้[br]มากอย่างที่เราคาดคิดเลย

0:10:20.371,0:10:22.050
แน่นอน อัตราการเติบโตของเศรษฐกิจ

0:10:22.050,0:10:23.858
ในช่วงหลังการปฏิวัติอุตสาหกรรม

0:10:23.858,0:10:28.180
ปรับตัวสูงขึ้น จาก 0% เป็น 1% เป็น 2%

0:10:28.180,0:10:29.740
แต่ในขณะเดียวกัน

0:10:29.740,0:10:31.755
อัตราผลตอบแทนของทุนก็เพิ่มขึ้นด้วย

0:10:31.755,0:10:34.180
ช่องว่างระหว่างสองอย่างนี้

0:10:34.180,0:10:35.636
จึงไม่เปลี่ยนไปเลย

0:10:35.636,0:10:37.886
ในศตวรรษที่ 20

0:10:37.886,0:10:40.530
เราได้ผ่านเหตุการณ์พิเศษหลายๆ อย่าง

0:10:40.530,0:10:42.547
อย่างแรก คือ อัตราผลตอบแทนที่ต่ำมาก

0:10:42.547,0:10:45.563
ซึ่งเกิดจากสงครามเมื่อปี 1914 และ 1945

0:10:45.563,0:10:47.868
และจากการล่มสลายของความมั่งคั่ง,[br]ภาวะเงินเฟ้อ

0:10:47.868,0:10:49.848
และการล้มละลาย ในช่วงเศรษฐกิจตกต่ำ

0:10:49.848,0:10:51.513
เหตุการณ์เหล่านี้ทำให้

0:10:51.513,0:10:53.263
อัตราผลตอบแทน

0:10:53.263,0:10:55.158
ลดลงอย่างน่าใจหาย

0:10:55.158,0:10:57.497
ระหว่างปี ค.ศ. 1914 และ 1945

0:10:57.497,0:10:59.333
แล้วในช่วงหลังสงคราม

0:10:59.333,0:11:02.573
เศรษฐกิจก็เติบโตในอัตราสูงกว่าปกติ

0:11:02.573,0:11:04.944
ส่วนหนึ่ง เป็นผลจากการบูรณะ[br]และฟื้นฟูประเทศ

0:11:04.944,0:11:06.869
ในเยอรมัน ฝรั่งเศส และญี่ปุ่น

0:11:06.869,0:11:08.420
มีอัตราการเติบโตถึง 5%

0:11:08.420,0:11:11.370
ระหว่างปี ค.ศ. 1950 และ 1980

0:11:11.370,0:11:13.213
ซึ่งส่วนใหญ่ เกิดจากการบูรณะและฟื้นฟู

0:11:13.213,0:11:15.564
และจากการขยายตัวของประชากรอย่างรวดเร็ว

0:11:15.564,0:11:17.705
เป็นผลจากยุคเบบี้บูม

0:11:17.705,0:11:20.143
แต่เราเห็นว่าเหตุการณ์นั้น[br]จะไม่คงอยู่เป็นเวลานาน

0:11:20.143,0:11:21.822
อย่างน้อย อัตราการเพิ่มประชากร

0:11:21.822,0:11:25.161
มีแนวโน้มที่จะลดลงในอนาคต

0:11:25.161,0:11:28.242
และการคาดการณ์ที่ดีที่สุดตอนนี้

0:11:28.242,0:11:30.070
บอกเราว่า อัตราการเติบโตของเศรษฐกิจ

0:11:30.070,0:11:31.493
จะอยู่ประมาณ 1% หรือ 2%

0:11:31.493,0:11:33.439
แทนที่จะเป็น 4% หรือ 5%

0:11:33.439,0:11:35.676
ถ้าคุณดูที่กราฟนี้

0:11:35.676,0:11:37.957
นี่คือค่าประมาณการเติบโตของ

0:11:37.957,0:11:39.913
ผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ [br](GDP) ทั่วโลก

0:11:39.913,0:11:42.272
และอัตราผลตอบแทนจากทุน

0:11:42.272,0:11:44.338
และค่าเฉลี่ยของอัตราผลตอบแทนจากทุน

0:11:44.338,0:11:46.955
คุณจะเห็นว่าในประวัติศาสตร์มนุษย์ที่ผ่านมา

0:11:46.955,0:11:48.558
อัตราการเติบโตของเศรษฐกิจ

0:11:48.558,0:11:50.392
ต่ำกว่าอัตราผลตอบแทนจากทุนอยู่มาก

0:11:50.392,0:11:52.754
แต่แล้ว ในศตวรรษที่ 20

0:11:52.754,0:11:54.768
จำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นสูงมาก

0:11:54.768,0:11:56.782
หลังจากสงครามสงบ

0:11:56.782,0:11:58.797
และการบูรณะก่อสร้าง

0:11:58.797,0:12:00.345
ทำให้อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจ

0:12:00.345,0:12:01.893
มาอยู่ในระดับใกล้เคียง

0:12:01.893,0:12:03.441
กับอัตราผลตอบแทนจากทุน

0:12:03.441,0:12:06.964
ผมใช้ประมาณการจำนวนประชากร[br]ของสหประชาชาติ

0:12:06.964,0:12:09.440
ข้อมูลพวกนี้ จึงยังเปลี่ยนแปลงได้

0:12:09.440,0:12:10.831
เป็นไปได้ว่า พวกเราอาจ

0:12:10.831,0:12:12.937
มีลูกเพิ่มขึ้นในอนาคต

0:12:12.937,0:12:15.702
อัตราการเพิ่มประชากร ก็จะสูงขึ้น

0:12:15.702,0:12:16.951
แต่ในเวลานี้

0:12:16.951,0:12:19.753
นี่คือประมาณการดีที่สุดเท่าที่เรามี

0:12:19.753,0:12:21.687
มันแปลว่า อัตราการเติบโตของเศรษฐกิจ

0:12:21.687,0:12:24.443
จะลดลง และช่องว่างระหว่าง

0:12:24.443,0:12:26.446
อัตราผลตอบแทนของทรัพย์สินจะสูงขึ้น

0:12:26.446,0:12:29.308
เหตุการณ์พิเศษอีกอย่าง

0:12:29.308,0:12:30.979
ในศตวรรษที่ 20

0:12:30.979,0:12:32.308
อย่างที่ผมกล่าวไว้

0:12:32.308,0:12:34.624
เช่น การตกต่ำของเศรษฐกิจ[br]การเก็บภาษีทรัพย์สิน

0:12:34.624,0:12:37.359
นี่คืออัตราผลตอบแทนก่อนหักภาษี

0:12:37.359,0:12:40.338
ส่วนนี่คืออัตราผลตอบแทนหลังหักภาษี

0:12:40.338,0:12:41.904
หลังเศรษฐกิจตกต่ำ

0:12:41.904,0:12:43.681
ซึ่งทำให้

0:12:43.681,0:12:45.369
อัตราเฉลี่ยของผลตอบแทน

0:12:45.369,0:12:47.158
หลังหักภาษี [br]หลังเศรษฐกิจพัง

0:12:47.158,0:12:49.578
อยู่ต่ำกว่าอัตราการเติบโต[br]ของเศรษฐกิจเป็นเวลานาน

0:12:49.578,0:12:51.252
แต่ ถ้าหากเศรษฐกิจไม่พัง

0:12:51.252,0:12:53.727
และไม่มีภาษี สิ่งเหล่านี้ก็จะไม่เกิดขึ้น

0:12:53.727,0:12:56.970
สรุปคือ ความสมดุลระหว่าง

0:12:56.970,0:12:59.326
อัตราผลตอบแทนจากทุนและอัตราการเติบโตของเศรษฐกิจ

0:12:59.326,0:13:01.188
ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย

0:13:01.188,0:13:03.273
ที่ยากจะคาดเดา

0:13:03.273,0:13:05.388
เทคโนโลยีและการพัฒนา

0:13:05.388,0:13:07.972
การผลิตที่ใช้ทุนมาก (capital-intensive)

0:13:07.972,0:13:10.991
ตอนนี้ เรามีการพัฒนาแบบนี้มาก

0:13:10.991,0:13:14.367
ในภาคการพัฒนาอสังหาริมทรัพย์

0:13:14.367,0:13:17.229
พลังงาน แต่ในอนาคตก็มีความเป็นไปได้

0:13:17.229,0:13:20.941
ว่าเราจะนำหุ่นยนต์มาใช้เยอะขึ้น[br]ในหลากหลายอุตสาหกรรม

0:13:20.941,0:13:22.830
แล้วจะมีสัดส่วนใหญ่ขึ้นในตลาด

0:13:22.830,0:13:24.740
เมื่อเทียบกับภาพรวมทั้งหมด

0:13:24.740,0:13:26.734
แต่ก็ยังอีกไกลจากวันนี้

0:13:26.734,0:13:28.500
และจากนี้ สิ่งที่กำลังเกิดขึ้น

0:13:28.500,0:13:30.289
ในภาคอสังหาริมทรัพย์ พลังงาน

0:13:30.289,0:13:32.415
เป็นส่วนสำคัญหลักทั้งในทรัพย์สินรวม

0:13:32.415,0:13:33.549
และในการจัดสรรตลาดอีกด้วย

0:13:33.549,0:13:35.582
สิ่งสำคัญอีกประเด็น

0:13:35.582,0:13:37.732
คือ ขนาดของการลงทุน

0:13:37.732,0:13:40.151
ผนวกเข้ากับหลักทางการเงินที่ซับซ้อน

0:13:40.151,0:13:41.601
การควบคุมการเงินที่หละหลวม

0:13:41.601,0:13:44.310
ทำให้อัตราผลตอบแทนเพิ่มสูงขึ้นได้ง่ายขึ้น

0:13:44.310,0:13:45.937
ในพอร์ตการลงทุนที่ใหญ่มาก

0:13:45.937,0:13:48.600
ซึ่งจะเห็นได้เยอะในหมู่มหาเศรษฐี

0:13:48.600,0:13:50.582
ที่มีกำลังลงทุนสูง

0:13:50.582,0:13:52.872
ผมจะพูดถึงตัวอย่างหนึ่ง

0:13:52.872,0:13:56.205
เป็นข้อมูลจากการจัดอันดับมหาเศรษฐี

0:13:56.205,0:13:59.535
โดยนิตยสารฟอร์บส์ ระหว่างปี ค.ศ. 1987-2013

0:13:59.535,0:14:02.323
คุณจะเห็นว่ากลุ่มที่รวยที่สุด

0:14:02.323,0:14:05.440
รวยขึ้นประมาณ 6-7% ต่อปี

0:14:05.440,0:14:07.831
มากกว่าอัตราเงินเฟ้อ

0:14:07.831,0:14:10.203
ในขณะที่รายได้เฉลี่ยในโลก

0:14:10.203,0:14:11.566
และความมั่งคั่งเฉลี่ยในโลก

0:14:11.566,0:14:14.949
ขยายตัวเพียง 2% ต่อปี

0:14:14.949,0:14:16.678
คุณจะเห็นตัวอย่างแบบนี้

0:14:16.678,0:14:17.954
ในมหาวิทยาลัยที่ทุนหนา

0:14:17.954,0:14:20.222
การลงทุนเริ่มต้นยิ่งมีมูลค่าสูงเท่าไหร่

0:14:20.222,0:14:22.290
อัตราผลตอบแทนจะยิ่งสูงขึ้น

0:14:22.290,0:14:23.968
แล้วเราจะทำอะไรได้บ้าง?

0:14:23.968,0:14:26.364
สิ่งแรกสุด ผมคิดว่าเราจำเป็น

0:14:26.364,0:14:28.479
ต้องเพิ่มความโปร่งใสทางการเงิน

0:14:28.479,0:14:32.320
เรามีข้อมูลเกี่ยวกับการเคลื่อนย้ายของเงินน้อยมาก

0:14:32.320,0:14:34.220
เราจำเป็นต้องเข้าถึงข้อมูลการโอน

0:14:34.220,0:14:35.482
ข้อมูลจากธนาคาร

0:14:35.482,0:14:38.168
เราควรมีการจดทะเบียนทรัพย์สินของโลก

0:14:38.168,0:14:40.659
มีการร่วมมือกันในการเก็บภาษีคนรวย

0:14:40.659,0:14:43.771
ซึ่งไม่จำเป็นต้องเก็บในอัตราสูง

0:14:43.771,0:14:45.987
เพื่อให้เราสามารถเก็บข้อมูล

0:14:45.987,0:14:48.669
แล้วนำมาปรับให้เข้ากับนโยบาย

0:14:48.669,0:14:50.505
บนพื้นฐานของข้อมูลเหล่านั้นต่อไป

0:14:50.505,0:14:52.343
ในระดับหนึ่ง การต่อสู้กับ

0:14:52.343,0:14:53.824
การหนีภาษี

0:14:53.824,0:14:55.639
และการโอนข้อมูลอัตโนมัติ

0:14:55.639,0:14:57.490
ก็กำลังผลักดันเราไปในทางนั้นอยู่แล้ว

0:14:57.490,0:14:59.814
ทีนี้ การกระจายความมั่งคั่งก็มีอีกหลายวิธี

0:14:59.814,0:15:02.771
ที่ดูน่าสนใจ

0:15:02.771,0:15:04.127
เช่น การสร้างภาวะเงินเฟ้อ

0:15:04.127,0:15:05.826
การพิมพ์ธนบัตรเพิ่มนั้น

0:15:05.826,0:15:07.981
ง่ายกว่าการออกภาษีใหม่[br]จึงดูเป็นวิธีที่น่าทำ

0:15:07.981,0:15:10.101
แต่บางครั้งเราไม่รู้ว่าจะใช้เงินนั้นทำอะไร

0:15:10.101,0:15:11.748
ซึ่งก็เป็นปัญหา

0:15:11.748,0:15:13.611
การเวนคืนก็น่าสนใจ

0:15:13.611,0:15:15.872
เมื่อใดที่เห็นใครรวยเกินไป

0:15:15.872,0:15:17.166
ก็ไปเวนคืนกลับมา

0:15:17.166,0:15:18.878
แต่มันไม่ใช่วิธีที่มีประสิทธิภาพ

0:15:18.878,0:15:21.711
ในการบริหารการกระจายตัวของความมั่งคั่ง

0:15:21.711,0:15:24.190
สงครามก็ยิ่งเป็นวิธี[br]ที่มีประสิทธิภาพน้อยลงไปอีก

0:15:24.190,0:15:26.526
ทำให้ผมจึงเอียงไปในการเก็บภาษีแบบขั้นบันได

0:15:26.526,0:15:28.790
แต่แน่นอน ประวัติศาสตร์ (หัวเราะ)

0:15:28.790,0:15:30.955
ประวัติศาสตร์จะสร้างวิธีดีที่สุดให้ตัวเอง

0:15:30.955,0:15:32.533
ซึ่งน่าจะประกอบไปด้วย

0:15:32.533,0:15:34.267
สิ่งที่ว่ามาทั้งหมดนี้

0:15:34.267,0:15:36.133
ขอบคุณครับ

0:15:36.133,0:15:38.270
(เสียงปรบมือ)

0:15:38.270,0:15:43.829
บรูโน่ กิอุสสานี: คุณโธมัส พิคเก้ตตี้[br]ขอบคุณครับ

0:15:43.829,0:15:45.708
โธมัส ผมอยากถามซัก 2-3 คำถามนะครับ

0:15:45.708,0:15:49.567
ข้อมูลต่างๆ ที่คุณนำเสนอในวันนี้น่าทึ่งมาก

0:15:49.567,0:15:53.361
คุณกำลังเสนอว่า

0:15:53.361,0:15:54.934
การกระจุกตัวของความมั่งคั่ง

0:15:54.934,0:15:56.858
เป็นแนวโน้มทางธรรมชาติในระบบทุนนิยม

0:15:56.858,0:16:00.396
แล้วถ้าเราปล่อยให้มันเป็นไปอย่างนั้น

0:16:00.396,0:16:02.636
มันก็อาจจะทำลายตัวเองในที่สุด

0:16:02.636,0:16:04.362
คุณจึงแนะนำว่าเราควรเริ่มลงมือ

0:16:04.362,0:16:07.400
วางนโยบายเพื่อให้เกิด[br]การกระจายตัวของความมั่งคั่ง

0:16:07.400,0:16:09.121
อย่างตัวอย่างที่เราชมไป

0:16:09.121,0:16:10.592
เช่น ภาษีขั้นบันได เป็นต้น

0:16:10.592,0:16:12.731
ในบริบทของสถานการณ์การเมืองปัจจุบัน

0:16:12.731,0:16:14.722
จะมีความเป็นไปได้มากน้อยแค่ไหน?

0:16:14.722,0:16:16.533
คุณคิดว่าเป็นไปได้แค่ไหน

0:16:16.533,0:16:18.277
ที่สิ่งเหล่านี้จะถูกนำมาปฏิบัติ?

0:16:18.277,0:16:19.488
โธมัส พิคเก้ตตี้: ผมคิดว่า

0:16:19.488,0:16:21.269
หากคุณมองย้อนกลับไป

0:16:21.269,0:16:23.920
ประวัติศาสตร์ของรายได้ [br]ความมั่งคั่ง และภาษี

0:16:23.920,0:16:25.522
นั้นเต็มไปด้วยเหตุการณ์ที่ไม่คาดฝัน

0:16:25.522,0:16:28.127
ผมไม่ค่อยมั่นใจ

0:16:28.127,0:16:29.695
คนที่พูดว่า

0:16:29.695,0:16:31.326
อนาคตจะเกิดอะไรหรือไม่เกิดอะไร

0:16:31.326,0:16:33.030
ผมคิดว่า เมื่อศตวรรษก่อน

0:16:33.030,0:16:34.599
คงมีหลายคนกล่าวไว้ว่า

0:16:34.599,0:16:36.737
การเก็บภาษีแบบขั้นบันไดไม่มีวันเกิดขึ้นได้

0:16:36.737,0:16:38.257
แต่แล้ว มันก็เกิดขึ้น

0:16:38.257,0:16:40.246
หรือแม้แต่เมื่อห้าปีที่แล้ว

0:16:40.246,0:16:42.598
หลายคนเชื่อว่าข้อมูลธนาคารในสวิสเซอร์แลนด์

0:16:42.598,0:16:44.623
จะเป็นความลับตลอดไป

0:16:44.623,0:16:46.411
มีความเชื่อว่าสวิสเซอร์แลนด์

0:16:46.411,0:16:47.900
เป็นประเทศมหาอำนาจ

0:16:47.900,0:16:50.861
แต่แล้ว สหรัฐก็ออกกฎต่างๆ ออกมา

0:16:50.861,0:16:53.483
ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่กับธนาคารสวิส

0:16:53.483,0:16:55.186
แล้วตอนนี้ เรากำลังเดินไปสู่

0:16:55.186,0:16:56.862
ความโปร่งใสทางการเงินยิ่งขึ้นไปอีก

0:16:56.862,0:17:01.143
ผมคิดว่า มันไม่ยากเกินไป

0:17:01.143,0:17:03.612
ที่จะมีการร่วมมือกันในส่วนการเมือง

0:17:03.612,0:17:05.670
เพื่อร่างสนธิสัญญาร่วมกัน

0:17:05.670,0:17:08.719
โดยมีกลุ่มประเทศที่มี GDP ครึ่งหนึ่งของโลก

0:17:08.719,0:17:10.721
สหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรป

0:17:10.721,0:17:12.847
ถ้าหาก GDP ครึ่งหนึ่งของโลกไม่พอ

0:17:12.847,0:17:15.513
ที่จะผลักดันให้เกิดความโปร่งใสทางการเงิน

0:17:15.513,0:17:19.597
หรือแม้แต่ทำให้มีการ[br]จัดเก็บภาษีขั้นต่ำจากบริษัทข้ามชาติ

0:17:19.597,0:17:21.261
แล้วเราจะทำอะไรได้อีก?

0:17:21.261,0:17:24.884
ผมคิดว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ได้ยากในเชิงเทคนิค

0:17:24.884,0:17:26.808
ผมคิดว่าเราสามารถก้าวหน้าต่อไปได้

0:17:26.808,0:17:29.395
หากเราเน้นแนวทางปฏิบัติที่ตอบโจทย์นี้

0:17:29.395,0:17:31.296
และกำหนดบทลงโทษที่เหมาะสม

0:17:31.296,0:17:34.287
เพื่อจับตามองกลุ่มคนที่[br]ได้รับประโยชน์จากความไม่โปร่งใส

0:17:34.287,0:17:35.940
บรูโน่: ข้อโต้แย้งอีกอย่าง

0:17:35.940,0:17:37.373
เกี่ยวกับมุมมองของคุณ

0:17:37.373,0:17:38.935
คือ ความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐศาสตร์

0:17:38.935,0:17:42.452
ไม่ใช่แค่ลักษณะอย่างหนึ่งของระบบทุนนิยม[br]แต่เป็นกลไกหลักเลย

0:17:42.452,0:17:45.253
ถ้าเราลงมือต่อสู้เพื่อลดความเหลื่อมล้ำ

0:17:45.253,0:17:47.660
การเติบโตของเศรษฐกิจก็จะลดลงตามกันไปด้วย

0:17:47.660,0:17:49.220
คุณจะตอบพวกเขาอย่างไรบ้างครับ?

0:17:49.220,0:17:50.949
โธมัส: ใช่ครับ ผมคิดว่าความเหลื่อมล้ำ

0:17:50.949,0:17:52.838
ไม่ใช่ปัญหาในตัวมันเอง

0:17:52.838,0:17:54.878
ผมคิดว่า การมีความเหลื่อมล้ำในระดับหนึ่ง

0:17:54.878,0:17:57.530
มีประโยชน์ต่อนวัตกรรม[br]และการเติบโตของเศรษฐกิจ

0:17:57.530,0:17:59.723
ปัญหาอยู่ที่ ระดับของมัน

0:17:59.723,0:18:02.267
เมื่อความเหลื่อมล้ำอยู่ในระดับที่สูงเกินไป

0:18:02.267,0:18:05.156
มันก็จะไม่มีประโยชน์ต่อการเติบโตของเศรษฐกิจ

0:18:05.156,0:18:06.618
และจะทำให้แย่ลงด้วย

0:18:06.618,0:18:09.675
เพราะมันมีแนวโน้มที่ทำให้เกิดภาวะ

0:18:09.675,0:18:11.311
ความเหลื่อมล้ำที่ไม่มีที่สิ้นสุด

0:18:11.311,0:18:13.177
และการกระจายความมั่งคั่งลดน้อยลง

0:18:13.177,0:18:16.463
ยกตัวอย่าง การกระจุกตัวของความมั่งคั่ง

0:18:16.463,0:18:19.340
ในช่วงศตวรรษที่ 19

0:18:19.340,0:18:21.265
เรื่อยมาจนถึงสงครามโลกครั้งที่ 1

0:18:21.265,0:18:23.030
ของประเทศในยุโรป

0:18:23.030,0:18:25.124
ผมคิดว่าไม่ช่วยการเติบโตของเศรษฐกิจ

0:18:25.124,0:18:27.226
แล้วการกระจุกตัวนั้นก็ถูกทำลายลง

0:18:27.226,0:18:29.567
ด้วยเหตุการณ์ที่น่าสลดและการเปลี่ยนแปลงของนโยบาย

0:18:29.567,0:18:31.839
การขยายตัวของเศรษฐกิจจึงกลับมาอีกครั้ง

0:18:31.839,0:18:35.142
และความเหลื่อมล้ำอย่างสุดโต่ง

0:18:35.142,0:18:37.340
ไม่ใช่สิ่งที่ดีต่อสังคมประชาธิปไตย

0:18:37.340,0:18:39.863
หากมันทำให้เกิดการไม่เสมอภาค[br]ในการออกเสียงทางการเมือง

0:18:39.863,0:18:41.728
การแทรกแซงของเงินจากเอกชน

0:18:41.728,0:18:43.730
ในการเมืองสหรัฐในขณะนี้

0:18:43.730,0:18:46.270
ผมคิดว่าเป็นเรื่องที่น่าวิตกมาก

0:18:46.270,0:18:49.346
ดังนั้น เราจึงไม่ควรปล่อยให้ความเหลื่อมล้ำ

0:18:49.346,0:18:51.436
กลับไปสู่จุดก่อนสงครามโลกครั้งที่ 1 อีก

0:18:51.436,0:18:55.110
การแบ่งสัดส่วนของความมั่งคั่งที่เหมาะสม

0:18:55.110,0:18:58.500
ให้กลุ่มคนชั้นกลางนั้น[br]มีผลดีต่อการเติบโตของเศรษฐกิจ

0:18:58.500,0:19:00.501
มันดีทั้งในแง่มูลค่าทรัพย์สิน

0:19:00.501,0:19:02.865
และในแง่ประสิทธิภาพ

0:19:02.865,0:19:04.530
บรูโน: ผมได้กล่าวในตอนต้นว่า

0:19:04.530,0:19:06.639
หนังสือของคุณได้ถูกวิจารณ์อย่างหนัก

0:19:06.639,0:19:07.880
ข้อมูลของคุณถูกวิจารณ์

0:19:07.880,0:19:10.346
การเลือกชุดข้อมูลมานำเสนอก็ถูกวิจารณ์

0:19:10.346,0:19:12.222
คุณโดนกล่าวหาว่าเลือกเฉพาะข้อมูล

0:19:12.222,0:19:14.959
ที่สนับสนุนทฤษฎีของตัวเอง

0:19:14.959,0:19:16.886
โธมัส: ผมขอตอบว่า ผมยินดี

0:19:16.886,0:19:19.353
ที่หนังสือเล่มนี้ทำให้เกิดการถกเถียง

0:19:19.353,0:19:21.834
นี่คือสิ่งที่ผมตั้งใจให้เกิดขึ้น

0:19:21.834,0:19:25.128
เหตุผลที่ผมใส่ข้อมูลทั้งหมดบนอินเตอร์เนท

0:19:25.128,0:19:26.974
พร้อมอธิบายวิธีการคำนวนอย่างละเอียด

0:19:26.974,0:19:29.308
ก็เพื่อแสดงความโปร่งใสและเปิดเผย

0:19:29.308,0:19:30.977
ในการถกเถียงเรื่องนี้

0:19:30.977,0:19:33.017
ผมได้ตอบได้ตรงประเด็น

0:19:33.027,0:19:34.535
กับข้อสงสัยทุกข้อ

0:19:34.535,0:19:37.648
หากผมกลับไปเขียนหนังสือเล่มนี้ใหม่อีกครั้ง

0:19:37.648,0:19:39.189
ผมจะสรุปว่า

0:19:39.189,0:19:41.383
ความไม่เท่าเทียมของความมั่งคั่งที่สูงขึ้น

0:19:41.383,0:19:43.310
โดยเฉพาะในสหรัฐ

0:19:43.310,0:19:45.683
จริงๆ แล้ว สูงกว่าที่ผมระบุไว้ในหนังสืออีก

0:19:45.683,0:19:48.928
มีงานวิจัยโดยนักวิจัย 2 ท่าน เซซและซูคแมน

0:19:48.928,0:19:50.520
ที่แสดงข้อมูลใหม่

0:19:50.520,0:19:52.297
ที่ผมไม่มีตอนเขียนหนังสือเล่มนี้

0:19:52.297,0:19:54.824
นั่นคือ การกระจุกตัว[br]ของความมั่งคั่งในสหรัฐนั้น

0:19:54.824,0:19:56.760
เพิ่มมากขึ้นกว่าที่ผมเขียนไว้ในหนังสือ

0:19:56.760,0:19:58.791
และก็จะมีข้อมูลอื่นๆ อีกในอนาคต

0:19:58.791,0:20:00.942
ซึ่งข้อมูลบางอย่างอาจจะไปในทิศตรงกันข้าม

0:20:00.942,0:20:05.041
เราใส่ข้อมูลเพิ่มเข้าไป[br]ในอินเทอร์เน็ตทุกอาทิตย์

0:20:05.041,0:20:07.975
ทั้งข้อมูลอัพเดทจาก[br]World Top Income Database

0:20:07.975,0:20:09.875
และเราก็จะยังคงเก็บข้อมุลต่อไปเรื่อย ๆ

0:20:09.875,0:20:12.181
โดยเฉพาะข้อมูลของประเทศเกิดใหม่

0:20:12.181,0:20:15.110
ผมยินดีรับข้อมูลจาก[br]ทุกคนที่ต้องการมีส่วนร่วม

0:20:15.110,0:20:17.456
ในการช่วยเก็บข้อมูล

0:20:17.456,0:20:20.264
ในความเป็นจริง ผมเห็นด้วย

0:20:20.264,0:20:21.878
ว่าความโปร่งใสของการกระจายตัว

0:20:21.878,0:20:23.756
ของความมั่งคั่งนั้นยังไม่มากพอ

0:20:23.756,0:20:25.671
ทางที่ดีที่จะช่วยเก็บข้อมูลนี้

0:20:25.671,0:20:27.536
ก็คือการเก็บภาษีคนรวย

0:20:27.536,0:20:29.107
เริ่มจากอัตราต่ำ ๆ

0:20:29.107,0:20:31.446
เพื่อให้ทุกคนยอมร่วมมือ

0:20:31.446,0:20:33.010
ทำให้เกิดวิวัฒนาการที่สำคัญ

0:20:33.010,0:20:36.337
และเริ่มร่างกฎเกณฑ์[br]และนโยบายที่จำเป็นต่อไป

0:20:36.337,0:20:38.399
การเก็บภาษีคือการเก็บฐานข้อมูลอย่างหนึ่ง

0:20:38.399,0:20:41.335
และเป็นสิ่งที่จำเป็นมากในเวลานี้

0:20:41.335,0:20:43.150
บรูโน: โธมัส พิคเก้ตตี้ ขอบคุณมากครับ

0:20:43.150,0:20:47.150
โธมัส: ขอบคุณครับ (เสียงปรบมือ)