1
00:00:00,915 --> 00:00:02,880
Jako mi je drago što sam večeras ovdje.

2
00:00:02,880 --> 00:00:06,596
Proučavam povijest dohotka

3
00:00:06,596 --> 00:00:09,915
i raspodjele bogatstva 
zadnjih 15 godina,

4
00:00:09,915 --> 00:00:13,016
i jedna od zanimljivih lekcija

5
00:00:13,016 --> 00:00:15,517
koja proizlazi iz povijesnih dokaza

6
00:00:15,517 --> 00:00:17,530
uistinu je ta da, 
na duge staze,

7
00:00:17,530 --> 00:00:21,250
postoji težnja da 
stopa povrata kapitala

8
00:00:21,250 --> 00:00:23,920
nadmašuje stopu 
rasta gospodarstva,

9
00:00:23,920 --> 00:00:26,435
što dovodi do visoke 
koncentracije bogatstva.

10
00:00:26,435 --> 00:00:28,498
Ne do neograničene 
koncentracije bogatstva,

11
00:00:28,498 --> 00:00:31,289
ali što je veći jaz između 'r' i 'g',

12
00:00:31,289 --> 00:00:34,224
viši je stupanj nejednakosti bogatstva

13
00:00:34,224 --> 00:00:37,431
kojeg je društvo sklono stvoriti.

14
00:00:37,431 --> 00:00:40,985
To je, dakle, ključna sila 
o kojoj ću ja danas govoriti,

15
00:00:40,985 --> 00:00:42,954
ali dopustite mi da najprije kažem

16
00:00:42,954 --> 00:00:45,284
kako to nije jedina važna sila

17
00:00:45,284 --> 00:00:47,757
u dinamici dohotka
i raspodjele bogatstva,

18
00:00:47,757 --> 00:00:49,782
već postoji niz drugih sila koje igraju

19
00:00:49,782 --> 00:00:52,763
značajnu ulogu u dugoročnoj dinamici

20
00:00:52,763 --> 00:00:54,338
dohotka i raspodjele bogatstva.

21
00:00:54,338 --> 00:00:56,307
Također, mnoštvo podataka

22
00:00:56,307 --> 00:00:57,863
tek treba prikupiti.

23
00:00:57,863 --> 00:01:00,795
Danas znamo nešto više

24
00:01:00,795 --> 00:01:03,316
no što smo nekad znali,
ali još uvijek znamo premalo,

25
00:01:03,316 --> 00:01:05,992
a zasigurno je mnogo različitih procesa --

26
00:01:05,992 --> 00:01:08,290
ekonomskih, društvenih, političkih --

27
00:01:08,290 --> 00:01:09,717
koje treba i dalje proučavati.

28
00:01:09,717 --> 00:01:12,697
Danas ću se pozabaviti 
ovom jednostavnom silom,

29
00:01:12,697 --> 00:01:14,958
no to ne znači da druge važne sile

30
00:01:14,958 --> 00:01:16,162
ne postoje.

31
00:01:16,162 --> 00:01:18,434
Većina podataka koje ću predstaviti

32
00:01:18,434 --> 00:01:20,639
potječe iz baze podataka

33
00:01:20,639 --> 00:01:21,899
dostupne na Internetu:

34
00:01:21,899 --> 00:01:24,034
Baze podataka o najvišim 
dohocima u svijetu.

35
00:01:24,034 --> 00:01:25,487
To je najveća postojeća

36
00:01:25,487 --> 00:01:27,940
povijesna baza podataka o nejednakostima,

37
00:01:27,940 --> 00:01:29,290
koja proizlazi iz napora

38
00:01:29,290 --> 00:01:33,182
više od 30 stručnjaka iz 
nekoliko desetaka zemalja.

39
00:01:33,182 --> 00:01:35,670
Dopustite mi da vam 
pokažem nekoliko činjenica

40
00:01:35,670 --> 00:01:37,105
dostupnih u toj bazi podataka,

41
00:01:37,105 --> 00:01:39,529
a potom ćemo se vratiti 
tome da je "r" veće od "g".

42
00:01:39,529 --> 00:01:41,689
Prva činjenica je da se dogodio

43
00:01:41,689 --> 00:01:44,740
veliki preokret u redoslijedu 
prema nejednakosti dohotka

44
00:01:44,740 --> 00:01:46,645
između Sjedinjenih Država i Europe

45
00:01:46,645 --> 00:01:48,400
tijekom prošloga stoljeća.

46
00:01:48,400 --> 00:01:51,685
Negdje 1900., 1910., 
nejednakost dohodaka bila je

47
00:01:51,685 --> 00:01:54,170
osjetno viša u Europi negoli 
u Sjedinjenim Državama,

48
00:01:54,170 --> 00:01:57,280
dok je danas mnogo viša 
u Sjedinjenim Državama.

49
00:01:57,280 --> 00:01:58,946
Bit ću stoga vrlo jasan:

50
00:01:58,946 --> 00:02:01,770
Osnovno obrazloženje ovoga 
nije da je "r" veće od "g".

51
00:02:01,770 --> 00:02:05,267
Puno više veze ima s 
promjenom ponude i potražnje

52
00:02:05,267 --> 00:02:08,720
za vještinama, s utrkom između 
obrazovanja i tehnologije,

53
00:02:08,720 --> 00:02:12,300
s globalizacijom, vjerojatno s
izrazitijom nejednakošću pristupa

54
00:02:12,300 --> 00:02:13,906
vještinama u SAD-u,

55
00:02:13,906 --> 00:02:16,493
gdje ima vrlo dobrih,
vrhunskih sveučilišta,

56
00:02:16,493 --> 00:02:18,585
ali i gdje niže razine 
obrazovnog sustava

57
00:02:18,585 --> 00:02:19,500
nisu toliko dobre.

58
00:02:19,500 --> 00:02:21,861
Dakle, vrlo nejednaka dostupnost vještina

59
00:02:21,861 --> 00:02:23,780
zajedno s neviđenim rastom

60
00:02:23,780 --> 00:02:26,800
primanja visokog menadžmenta 
u Sjedinjenim Državama,

61
00:02:26,800 --> 00:02:29,650
što je teško opravdati samo obrazovanjem.

62
00:02:29,650 --> 00:02:31,604
Puno je toga ovdje u igri,

63
00:02:31,604 --> 00:02:34,063
ali neću o tome previše danas govoriti

64
00:02:34,063 --> 00:02:37,089
jer se želim usredotočiti na
neravnomjernu raspodjelu bogatstva.

65
00:02:37,089 --> 00:02:39,860
Pokazat ću vam jedan 
vrlo jednostavan pokazatelj

66
00:02:39,860 --> 00:02:42,210
o djelu o neravnomjernosti dohotka.

67
00:02:42,210 --> 00:02:44,664
Dakle ovo je udio ukupnog dohotka

68
00:02:44,664 --> 00:02:46,452
koji ide u gornjih 10 posto.

69
00:02:46,452 --> 00:02:48,624
Možete vidjeti kako je 
prije jednog stoljeća

70
00:02:48,624 --> 00:02:52,201
bio između 45 i 50 posto u Europi

71
00:02:52,201 --> 00:02:54,939
i nešto malo iznad 40 posto 
u Sjedinjenim državama.,

72
00:02:54,939 --> 00:02:57,210
pa je bilo više nejednakosti u Europi.

73
00:02:57,210 --> 00:02:59,234
Nakon toga je uslijedio oštar pad

74
00:02:59,234 --> 00:03:01,765
tijekom prve polovice 20. stoljeća,

75
00:03:01,765 --> 00:03:04,128
a u zadnjem desetljeću, 
možete vidjeti kako

76
00:03:04,128 --> 00:03:07,630
su Sjedinjene države postale
nejednakije od Europe.

77
00:03:07,630 --> 00:03:10,300
I to je prva od činjenica 
o kojima govorim.

78
00:03:10,300 --> 00:03:14,211
Sad, druga se činjenica
više bavi nejednakošću bogatstva,

79
00:03:14,211 --> 00:03:17,301
a ovdje je središnja činjenica
kako je nejednakost bogatstva

80
00:03:17,301 --> 00:03:19,907
uvijek puno viša od nejednakosti dohotka,

81
00:03:19,907 --> 00:03:22,292
te također kako je nejednakost bogatstva,

82
00:03:22,292 --> 00:03:24,945
iako jest porasla u zadnjim desetljećima,

83
00:03:24,945 --> 00:03:26,801
danas ipak manje ekstremna

84
00:03:26,801 --> 00:03:28,680
nego što je bila prije stotinu godina,

85
00:03:28,680 --> 00:03:31,199
iako se ukupna količina bogatstva

86
00:03:31,199 --> 00:03:33,224
u usporedbi s dohotkom sada oporavila

87
00:03:33,224 --> 00:03:34,285
od vrlo velikih šokova

88
00:03:34,285 --> 00:03:37,110
uzrokovanih I. svjetskim ratom,
Velikom gospodarskom krizom,

89
00:03:37,110 --> 00:03:38,099
II. svjetskim ratom.

90
00:03:38,099 --> 00:03:40,143
Pa dozvolite da vam pokažem 
dva grafa

91
00:03:40,143 --> 00:03:43,000
koji prikazuju 
činjenicu broj dva i činjenicu broj tri.

92
00:03:43,000 --> 00:03:47,390
Prvo, ako gledate razinu 
nejednakosti bogatstva,

93
00:03:47,390 --> 00:03:50,548
ovo je udio ukupnog bogatstva

94
00:03:50,548 --> 00:03:53,070
koje odlazi na gornjih 
10 posto imatelja,

95
00:03:53,070 --> 00:03:55,539
pa možete vidjeti istu vrstu obrata

96
00:03:55,539 --> 00:03:58,344
između Sjedinjenih država i
Europe koji smo imali već prije

97
00:03:58,344 --> 00:04:00,020
kod nejednakosti dohotka.

98
00:04:00,020 --> 00:04:03,040
Dakle koncentracija bogatstva je bila viša

99
00:04:03,040 --> 00:04:05,813
u Europi nego u Sjedinjenim državama
prije jednog stoljeća,

100
00:04:05,813 --> 00:04:07,647
a sada je obrnuto.

101
00:04:07,647 --> 00:04:09,638
Ali također možete vidjeti dvije stvari:

102
00:04:09,638 --> 00:04:13,339
Prvo, opća razina nejednakosti bogatstva

103
00:04:13,339 --> 00:04:15,994
je uvijek viša od nejednakosti dohotka.

104
00:04:15,994 --> 00:04:18,334
Pa zapamtite, za nejednakost dohotka,

105
00:04:18,334 --> 00:04:20,662
udio koji ide ka gornjih deset posto

106
00:04:20,662 --> 00:04:24,960
je između 30 i 50 posto ukupnog dohotka,

107
00:04:24,960 --> 00:04:27,772
dok je za bogatstvo, udio uvijek

108
00:04:27,772 --> 00:04:29,391
između 60 i 90 posto.

109
00:04:29,391 --> 00:04:31,347
Dobro, dakle to je 
činjenica broj jedan,

110
00:04:31,347 --> 00:04:33,273
i ona je vrlo važna za ono što slijedi.

111
00:04:33,273 --> 00:04:34,994
Koncentracija bogatstva je uvijek

112
00:04:34,994 --> 00:04:36,873
puno viša nego koncentracija dohotka.

113
00:04:36,873 --> 00:04:40,259
Činjenica broj dva je kako rast

114
00:04:40,259 --> 00:04:43,206
nejednakosti bogatstva
u zadnjim desetljećima

115
00:04:43,206 --> 00:04:47,492
i dalje nije dovoljno velik
da nas vrati nazad na 1910.

116
00:04:47,492 --> 00:04:49,139
Tako da je velika razlika danas,

117
00:04:49,139 --> 00:04:51,312
nejednakost bogatstva je 
i dalje vrlo velika,

118
00:04:51,312 --> 00:04:54,444
sa 60, 70 posto ukupnog bogatstva 
u gornjih 10 posto,

119
00:04:54,444 --> 00:04:56,289
ali dobra je vijest
kako je zapravo

120
00:04:56,289 --> 00:04:58,070
bolje nego prije stoljeća,

121
00:04:58,070 --> 00:05:01,441
kada ste imali 90% u Europi
u rukama gornjih 10 posto.

122
00:05:01,441 --> 00:05:03,432
Danas ono što imate

123
00:05:03,432 --> 00:05:05,434
je ono što nazivam srednjih 40 posto,

124
00:05:05,434 --> 00:05:07,347
ljudi koji nisu u gornjih 10

125
00:05:07,347 --> 00:05:09,120
i koji nisu u donjih 50,

126
00:05:09,120 --> 00:05:11,386
i koje možete vidjeti kao 
bogatu srednju klasu

127
00:05:11,386 --> 00:05:14,439
koja posjeduje 20 do 30 posto

128
00:05:14,439 --> 00:05:16,391
ukupnog bogatstva,
nacionalnog bogatstva,

129
00:05:16,391 --> 00:05:19,722
s obzirom na to da su
bili siromašni, prije stoljeća,

130
00:05:19,722 --> 00:05:22,340
kada nije ni postojala 
neka bogata srednja klasa.

131
00:05:22,340 --> 00:05:23,917
To je bitna promjena,

132
00:05:23,917 --> 00:05:28,532
i zanimljivo je vidjeti
kako se nejednakost bogatstva

133
00:05:28,532 --> 00:05:31,838
nije posve oporavila do razina
od prije I. svjetskog rata,

134
00:05:31,838 --> 00:05:35,347
iako se ukupna količina bogatstva 
oporavila.

135
00:05:35,347 --> 00:05:37,294
Dobro? 
Dakle ovo je ukupna vrijednost

136
00:05:37,294 --> 00:05:39,510
bogatstva u odnosu na dohodak,

137
00:05:39,510 --> 00:05:41,623
i možete vidjeti da osobito u Europi,

138
00:05:41,623 --> 00:05:45,483
gotovo smo se vratili na razinu
od prije I. svjetskog rata.

139
00:05:45,483 --> 00:05:47,328
Tako da tu su zbilja dva

140
00:05:47,328 --> 00:05:49,859
različita dijela priče.

141
00:05:49,859 --> 00:05:50,978
Jedan se bavi s

142
00:05:50,978 --> 00:05:53,190
ukupnom količinom bogatstva 
koje prikupljamo,

143
00:05:53,190 --> 00:05:55,098
i tu nema ničeg lošeg po sebi, 
naravno,

144
00:05:55,098 --> 00:05:57,115
u prikupljanju velike količine bogatstva,

145
00:05:57,115 --> 00:05:59,713
a osobito ako je raširenije

146
00:05:59,713 --> 00:06:01,107
i manje koncentrirano.

147
00:06:01,107 --> 00:06:03,852
Tako da je ono na što se
zbilja želimo usredotočiti

148
00:06:03,852 --> 00:06:06,233
dugoročna evolucija
nejednakosti bogatstva,

149
00:06:06,233 --> 00:06:08,533
i što će se dogoditi
u budućnosti.

150
00:06:08,533 --> 00:06:10,558
Kako možemo odgovoriti 
na činjenicu da je

151
00:06:10,558 --> 00:06:14,220
do I. svjetskog rata,
nejednakost bogatstva bila toliko visoka

152
00:06:14,220 --> 00:06:17,410
i, ako išta, rasla je 
do još i viših razina,

153
00:06:17,410 --> 00:06:20,737
i kako možemo razmišljati o budućnosti?

154
00:06:20,737 --> 00:06:24,623
Pa dajte da dođem do nekih od objašnjenja

155
00:06:24,623 --> 00:06:26,759
i špekulacija o budućnosti.

156
00:06:26,759 --> 00:06:28,354
Dajte da prvo kažem kako je

157
00:06:28,354 --> 00:06:30,341
vjerojatno najbolji model za objasniti

158
00:06:30,341 --> 00:06:32,438
zašto je bogatstvo toliko puno

159
00:06:32,438 --> 00:06:34,624
više koncentrirano nego dohodak

160
00:06:34,624 --> 00:06:37,736
je dinamičan, dinastički model

161
00:06:37,736 --> 00:06:40,200
gdje pojedinci imaju dugačak vidokrug

162
00:06:40,200 --> 00:06:42,956
i prikupljaju bogatstvo 
iz svakakvih razloga.

163
00:06:42,956 --> 00:06:45,566
Kad bi ljudi prikupljali bogatstvo

164
00:06:45,566 --> 00:06:47,569
samo iz razloga životnog ciklusa,

165
00:06:47,569 --> 00:06:49,582
znate, da bi bili u stanju trošiti

166
00:06:49,582 --> 00:06:51,169
kada su stari,

167
00:06:51,169 --> 00:06:53,542
tada bi razina nejednakosti bogatstva

168
00:06:53,542 --> 00:06:55,859
trebala biti više ili manje u skladu

169
00:06:55,859 --> 00:06:57,828
s razinom nejednakosti dohotka.

170
00:06:57,828 --> 00:06:59,756
Ali bi bilo vrlo složeno objasniti

171
00:06:59,756 --> 00:07:01,950
zašto imate toliko više
nejednakosti bogatstva

172
00:07:01,950 --> 00:07:03,434
nego nejednakosti dohotka

173
00:07:03,434 --> 00:07:05,140
sa čistim modelom životnog ciklusa,

174
00:07:05,140 --> 00:07:06,741
tako da trebate priču

175
00:07:06,741 --> 00:07:08,429
gdje ljudi također brinu

176
00:07:08,429 --> 00:07:10,960
o prikupljanju bogatstva 
iz drugih razloga.

177
00:07:10,960 --> 00:07:12,884
Tipično, žele prenijeti

178
00:07:12,884 --> 00:07:16,210
bogatstvo slijedećoj generaciji,
svojoj djeci,

179
00:07:16,210 --> 00:07:17,978
ili ponekad žele prikupiti bogatstvo

180
00:07:17,978 --> 00:07:20,296
radi prestiža,
moći koja dolazi s bogatstvom.

181
00:07:20,296 --> 00:07:22,130
Dakle moraju postojati i drugi razlozi

182
00:07:22,130 --> 00:07:24,670
za prikupljanje bogatstva 
osim samog životnog ciklusa

183
00:07:24,670 --> 00:07:26,888
za objašnjenje onog što vidimo u podacima.

184
00:07:26,888 --> 00:07:30,234
U velikom broju dinamičnih modela

185
00:07:30,234 --> 00:07:32,210
prikupljanja bogatstva

186
00:07:32,210 --> 00:07:35,768
s takvim dinastičkim motivom
za prikupljanje bogatstva,

187
00:07:35,768 --> 00:07:38,444
imat ćete svakakve nasumične,

188
00:07:38,444 --> 00:07:39,537
mutiplikativne šokove.

189
00:07:39,537 --> 00:07:41,786
Tako na primjer, neke obitelji

190
00:07:41,786 --> 00:07:43,473
imaju vrlo velik broj djece,

191
00:07:43,473 --> 00:07:45,239
pa će bogatstvo biti razdijeljeno.

192
00:07:45,239 --> 00:07:47,129
Neke obitelji imaju manje djece.

193
00:07:47,129 --> 00:07:49,307
Također imate šokove u stopi povrata.

194
00:07:49,307 --> 00:07:51,594
Neke obitelji 
stječu ogromnu količinu kapitala.

195
00:07:51,594 --> 00:07:53,249
Neke su imale loša ulaganja.

196
00:07:53,249 --> 00:07:55,240
Tako da ćete uvijek imati 
nešto dinamike

197
00:07:55,240 --> 00:07:56,398
u procesu bogaćenja.

198
00:07:56,398 --> 00:07:59,303
Neki će se ljudi kretati gore,
neki će se ljudi kretati dolje.

199
00:07:59,303 --> 00:08:00,955
Važan je trenutak taj da,

200
00:08:00,955 --> 00:08:02,105
u svakom takvom modelu,

201
00:08:02,105 --> 00:08:04,521
za datu varijaciju takvih šokova,

202
00:08:04,521 --> 00:08:06,557
razina ravnoteže nejednakosti bogatstva

203
00:08:06,557 --> 00:08:11,394
će biti strmo dižuća funkcija 
'r' minus 'g'.

204
00:08:11,394 --> 00:08:14,263
A intuitivno, razlog zašto je razlika

205
00:08:14,263 --> 00:08:16,107
između stope povrata bogatstva

206
00:08:16,107 --> 00:08:17,862
i stope rasta važna

207
00:08:17,862 --> 00:08:20,174
je što će početne nejednakosti bogatstva

208
00:08:20,174 --> 00:08:22,565
biti pojačavane u bržem ritmu

209
00:08:22,565 --> 00:08:24,634
s većom razlikom 'r' i 'g'.

210
00:08:24,634 --> 00:08:26,108
Pa uzmite jednostavan primjer,

211
00:08:26,108 --> 00:08:29,694
s 'r' jednakim pet posto 
i 'g' jednakim jedan posto,

212
00:08:29,694 --> 00:08:31,982
posjednici bogatstva trebaju 
reinvestirati samo

213
00:08:31,982 --> 00:08:34,621
jednu petinu svog dohotka 
od kapitala da osiguraju

214
00:08:34,621 --> 00:08:37,354
da im bogatstvo raste onoliko brzo

215
00:08:37,354 --> 00:08:39,267
koliko raste i gospodarstvo.

216
00:08:39,267 --> 00:08:40,650
To olakšava

217
00:08:40,650 --> 00:08:42,416
izgradnju i održavanje krupnih imanja

218
00:08:42,416 --> 00:08:44,371
jer možete konzumirati četiri petine,

219
00:08:44,371 --> 00:08:46,110
pod pretpostavkom nikakvog poreza,

220
00:08:46,110 --> 00:08:47,841
i možete reinvestirati jednu petinu.

221
00:08:47,841 --> 00:08:50,359
Dakle naravno neke će obitelji
potrošiti više od toga,

222
00:08:50,359 --> 00:08:52,102
neke će potrošiti manje,
pa će biti

223
00:08:52,102 --> 00:08:53,857
neke dinamike u razdiobi,

224
00:08:53,857 --> 00:08:56,703
ali u prosjeku, 
trebaju reinvestirati samo petinu,

225
00:08:56,703 --> 00:09:00,472
što omogućuje visokim
nejednakostima u bogatstvu da se održe.

226
00:09:00,472 --> 00:09:02,969
Sad, ne biste trebali biti iznenađeni

227
00:09:02,969 --> 00:09:06,275
tvrdnjom kako 'r' može biti veći od 'g' 
zauvijek,

228
00:09:06,275 --> 00:09:08,391
zato jer, zapravo, 
je to ono što se događalo

229
00:09:08,391 --> 00:09:10,192
kroz većinu povijesti čovječanstva.

230
00:09:10,192 --> 00:09:13,003
I to je bilo na neki način 
vrlo očito svakome

231
00:09:13,003 --> 00:09:15,321
iz jednostavnog razloga,
koji je kako je rast bio

232
00:09:15,321 --> 00:09:17,509
blizu nula posto

233
00:09:17,509 --> 00:09:19,220
kroz većinu povijesti čovječanstva.

234
00:09:19,220 --> 00:09:22,662
Rast je bio možda 0,1, 0,2, 0,3 posto,

235
00:09:22,662 --> 00:09:24,658
ali vrlo spor rast populacije

236
00:09:24,658 --> 00:09:26,655
i proizvodnje po glavi,

237
00:09:26,655 --> 00:09:28,539
dok stopa povrata kapitala

238
00:09:28,539 --> 00:09:30,325
naravno nije bila nula posto.

239
00:09:30,325 --> 00:09:32,431
Bila je, za zemljišnu imovinu, 
koja je bila

240
00:09:32,431 --> 00:09:34,240
tradicionalni oblik

241
00:09:34,240 --> 00:09:36,641
imovine u predindustrijskim društvima,

242
00:09:36,641 --> 00:09:38,404
bila je tipično pet posto.

243
00:09:38,404 --> 00:09:42,190
Svaki će čitatelj Jane Austin znati kako,

244
00:09:42,190 --> 00:09:44,868
želite li godišnji dohodak od 1.000 funti,

245
00:09:44,868 --> 00:09:46,740
trebali biste imati vrijednost kapitala

246
00:09:46,740 --> 00:09:48,596
od 20.000 funti zato jer

247
00:09:48,596 --> 00:09:51,146
pet posto od 20.000 iznosi 1.000.

248
00:09:51,146 --> 00:09:53,163
I na neki način, to je bio

249
00:09:53,163 --> 00:09:54,941
sam temelj društva,

250
00:09:54,941 --> 00:09:57,976
jer 'r' veći od 'g'

251
00:09:57,976 --> 00:10:02,100
je ono što je omogućavalo
posjednicima bogatstva i imanja

252
00:10:02,100 --> 00:10:04,790
da žive od svog kapitalnog dohotka

253
00:10:04,790 --> 00:10:07,490
te da čine nešto drugo u životu

254
00:10:07,490 --> 00:10:10,685
osim puke brige o preživljavanju.

255
00:10:10,685 --> 00:10:12,845
Sad, jedan je bitan zaključak

256
00:10:12,845 --> 00:10:14,836
mojeg istraživanja povijesti taj kako

257
00:10:14,836 --> 00:10:17,547
moderni industrijski rast nije promijenio

258
00:10:17,547 --> 00:10:20,371
ove temeljne činjenice onoliko
koliko bi se moglo očekivati.

259
00:10:20,371 --> 00:10:22,050
Naravno, stopa rasta

260
00:10:22,050 --> 00:10:23,858
nakon Industrijske revolucije

261
00:10:23,858 --> 00:10:28,180
je narasla, 
tipično od nula do jedan ili dva posto,

262
00:10:28,180 --> 00:10:30,110
ali istovremeno, stopa povrata

263
00:10:30,110 --> 00:10:31,755
kapitala je također narasla

264
00:10:31,755 --> 00:10:34,180
tako da se jaz između to dvoje

265
00:10:34,180 --> 00:10:35,636
zapravo nije promijenio.

266
00:10:35,636 --> 00:10:37,886
Dakle tijekom 20. stoljeća

267
00:10:37,886 --> 00:10:40,530
imali ste jedinstvenu kombinaciju 
događaja.

268
00:10:40,530 --> 00:10:42,547
Prvo, vrlo nisku stopu povrata

269
00:10:42,547 --> 00:10:45,563
radi ratnih šokova iz 1914. i 1945.,

270
00:10:45,563 --> 00:10:47,838
uništenja bogatstva, inflacije

271
00:10:47,838 --> 00:10:49,848
bankrota tijekom Velike gospodarske krize,

272
00:10:49,848 --> 00:10:51,513
i sve je to smanjilo

273
00:10:51,513 --> 00:10:53,263
privatnu stopu povrata bogatstva

274
00:10:53,263 --> 00:10:55,158
na neobično niske razine

275
00:10:55,158 --> 00:10:57,497
između 1914. i 1945.

276
00:10:57,497 --> 00:10:59,333
A potom, u poslijeratnom razdoblju,

277
00:10:59,333 --> 00:11:02,570
imali ste neuobičajeno visoku stopu rasta,

278
00:11:02,570 --> 00:11:04,944
dijelom radi obnove.

279
00:11:04,944 --> 00:11:06,869
Znate, u Njemačkoj, Francuskoj i Japanu,

280
00:11:06,869 --> 00:11:08,420
imali ste stopu rasta pet posto

281
00:11:08,420 --> 00:11:11,570
između 1950. i 1980.

282
00:11:11,570 --> 00:11:13,213
u velikoj mjeri radi obnove,

283
00:11:13,213 --> 00:11:15,564
a također 
i radi vrlo velikog demografskog rasta,

284
00:11:15,564 --> 00:11:17,705
učinka Baby Booma.

285
00:11:17,705 --> 00:11:20,143
Sad, očito to neće trajati jako dugo,

286
00:11:20,143 --> 00:11:21,818
ili se barem za rast populacije

287
00:11:21,818 --> 00:11:24,586
pretpostavlja da će pasti u budućnosti,

288
00:11:24,586 --> 00:11:28,242
a najbolja predviđanja
koje imamo su kako će

289
00:11:28,242 --> 00:11:30,070
dugoročni rast biti bliži

290
00:11:30,070 --> 00:11:31,493
jedan do dva posto

291
00:11:31,493 --> 00:11:33,439
prije nego četiri do pet posto.

292
00:11:33,439 --> 00:11:36,116
Pa ako pogledate na ovo,

293
00:11:36,116 --> 00:11:38,257
ovo su najbolje procjene koje imamo

294
00:11:38,257 --> 00:11:39,913
o rastu svjetskog BDP-a

295
00:11:39,913 --> 00:11:41,932
i stopi povrata kapitala,

296
00:11:41,932 --> 00:11:43,560
prosječnih stopa povrata kapitala,

297
00:11:43,560 --> 00:11:45,768
pa možete vidjeti kako
tijekom najvećeg dijela

298
00:11:45,768 --> 00:11:46,945
povijesti čovječanstva,

299
00:11:46,945 --> 00:11:48,558
stopa je rasta bila niska,

300
00:11:48,558 --> 00:11:50,392
puno niža od stope povrata,

301
00:11:50,392 --> 00:11:52,754
a onda tijekom 20. stoljeća,

302
00:11:52,754 --> 00:11:54,925
zapravo su rast populacije,

303
00:11:54,925 --> 00:11:57,197
vrlo visok u poslijeratnom razdoblju,

304
00:11:57,197 --> 00:11:58,797
i proces obnove

305
00:11:58,797 --> 00:12:00,370
bili ono što je dovelo rast

306
00:12:00,370 --> 00:12:03,441
do manjeg jaza prema stopi povrata.

307
00:12:03,441 --> 00:12:06,964
Ovdje koristim populacijska predviđanja 
Ujedinjenih naroda,

308
00:12:06,964 --> 00:12:09,440
i naravno da su ona nesigurna.

309
00:12:09,440 --> 00:12:10,831
Može biti da ćemo svi početi

310
00:12:10,831 --> 00:12:12,937
imati puno djece u budućnosti,

311
00:12:12,937 --> 00:12:15,702
i da će stope rasta postajati sve više,

312
00:12:15,702 --> 00:12:16,951
ali za sada,

313
00:12:16,951 --> 00:12:19,753
ovo su najbolja predviđanja koja imamo,

314
00:12:19,753 --> 00:12:21,687
i ovo će učiniti da se globalni rast

315
00:12:21,687 --> 00:12:24,443
smanji i da jaz među

316
00:12:24,443 --> 00:12:26,446
stopama povrata naraste.

317
00:12:26,446 --> 00:12:29,308
Sad, drugi je neobičan događaj

318
00:12:29,308 --> 00:12:30,979
tijekom 20. stoljeća

319
00:12:30,979 --> 00:12:32,308
bio, kako rekoh,

320
00:12:32,308 --> 00:12:34,624
uništenje, oporezivanje kapitala,

321
00:12:34,624 --> 00:12:37,359
dakle ovo je stopa povrata prije poreza.

322
00:12:37,359 --> 00:12:40,338
Ovo je stopa povrata nakon poreza,

323
00:12:40,338 --> 00:12:41,904
i nakon uništenja,

324
00:12:41,904 --> 00:12:43,681
a ovo je što je dovelo

325
00:12:43,681 --> 00:12:45,369
prosječnu stopu povrata

326
00:12:45,369 --> 00:12:47,158
nakon poreza, nakon uništenja,

327
00:12:47,158 --> 00:12:49,578
ispod stope rasta tijekom dugog razdoblja.

328
00:12:49,578 --> 00:12:51,252
Ali bez uništenja,

329
00:12:51,252 --> 00:12:53,727
bez oporezivanja,
ovo se ne bi dogodilo.

330
00:12:53,727 --> 00:12:56,970
Pa dajte da kažem
kako ravnoteža između

331
00:12:56,970 --> 00:12:59,326
povrata kapitala i rasta

332
00:12:59,326 --> 00:13:01,188
ovisi o puno različitih čimbenika

333
00:13:01,188 --> 00:13:03,273
koje je vrlo teško predvidjeti:

334
00:13:03,273 --> 00:13:05,388
tehnologija i razvoj

335
00:13:05,388 --> 00:13:07,972
kapitalno-intenzivnih tehnika.

336
00:13:07,972 --> 00:13:10,991
Upravo sada,
naj kapitalno-intenzivniji sektori

337
00:13:10,991 --> 00:13:14,367
u gospodarstvu su
sektor nekretnina, stambena gradnja,

338
00:13:14,367 --> 00:13:17,229
energetski sektor,
ali može biti u budućnosti

339
00:13:17,229 --> 00:13:20,941
kako ćemo imati puno više robota 
u više sektora

340
00:13:20,941 --> 00:13:22,830
i da će to biti veći dio

341
00:13:22,830 --> 00:13:24,740
ukupne zalihe kapitala
nego što je danas.

342
00:13:24,740 --> 00:13:26,734
Dobro, vrlo smo daleko od toga,

343
00:13:26,734 --> 00:13:28,500
i za sad, što se događa

344
00:13:28,500 --> 00:13:30,289
u sektoru nekretnina, u energetici

345
00:13:30,289 --> 00:13:32,415
je puno važnije za ukupnu zalihu kapitala

346
00:13:32,415 --> 00:13:33,549
i udio u kapitalu.

347
00:13:33,549 --> 00:13:35,312
Drugo važno pitanje je

348
00:13:35,312 --> 00:13:38,002
kako postoje razmjerni učinci
u upravljanju portfolijem,

349
00:13:38,002 --> 00:13:40,151
zajedno s financijskom složenošću,

350
00:13:40,151 --> 00:13:41,601
financijskom deregulacijom,

351
00:13:41,601 --> 00:13:44,310
koji olakšavaju dobivanje 
viših stopa povrata

352
00:13:44,310 --> 00:13:45,937
za krupni portfolio,

353
00:13:45,937 --> 00:13:48,510
a to se čini kao osobito jako

354
00:13:48,510 --> 00:13:50,582
za milijardere, 
vlasnike krupnog kapitala.

355
00:13:50,582 --> 00:13:52,872
Samo da vam dam jedan primjer,

356
00:13:52,872 --> 00:13:56,205
ovo dolazi iz Forbesovih lista milijardera

357
00:13:56,205 --> 00:13:59,535
iz perioda 1987. - 2013.,

358
00:13:59,535 --> 00:14:02,323
i možete vidjeti kako je
sam vrh držitelja bogatstva

359
00:14:02,323 --> 00:14:05,440
rastao po šest, sedam posto godišnje

360
00:14:05,440 --> 00:14:07,831
u stvarnim odnosima iznad inflacije,

361
00:14:07,831 --> 00:14:10,053
dok prosječni dohodak u svijetu,

362
00:14:10,053 --> 00:14:11,566
prosječno bogatstvo u svijetu,

363
00:14:11,566 --> 00:14:14,949
je raslo samo po dva posto godišnje.

364
00:14:14,949 --> 00:14:16,478
I nalazite isto

365
00:14:16,478 --> 00:14:18,164
za vlasnike velikih sveučilišta --

366
00:14:18,164 --> 00:14:20,222
što su veće početne zadužbine,

367
00:14:20,222 --> 00:14:22,290
viša je stopa povrata.

368
00:14:22,290 --> 00:14:23,968
Sad, što se može učiniti?

369
00:14:23,968 --> 00:14:26,364
Prva je stvar što mislim da trebamo

370
00:14:26,364 --> 00:14:28,479
više financijske transparentnosti.

371
00:14:28,479 --> 00:14:32,320
Znamo premalo 
o globalnoj dinamici bogatstva,

372
00:14:32,320 --> 00:14:34,220
pa trebamo međunarodno prenošenje

373
00:14:34,220 --> 00:14:35,482
bankovnih informacija.

374
00:14:35,482 --> 00:14:38,168
Trebamo globalni registar 
financijske imovine,

375
00:14:38,168 --> 00:14:40,659
više koordinacije 
oko oporezivanja bogatstva,

376
00:14:40,659 --> 00:14:43,771
te bi čak i porez na bogatstvo 
s malenom poreznom stopom

377
00:14:43,771 --> 00:14:45,987
bio način stvaranja informacije

378
00:14:45,987 --> 00:14:48,669
tako da možemo prilagoditi naše politike

379
00:14:48,669 --> 00:14:50,505
bilo kome koga promatramo.

380
00:14:50,505 --> 00:14:52,343
I u nekom obujmu, borbu

381
00:14:52,343 --> 00:14:53,824
potiv poreznih rajeva

382
00:14:53,824 --> 00:14:55,639
a automatsko prenošenje informacije

383
00:14:55,639 --> 00:14:57,340
nas gura u tom smjeru.

384
00:14:57,340 --> 00:14:59,814
Sad, postoje i drugi načini
preraspodjele bogatstva,

385
00:14:59,814 --> 00:15:02,771
koji su primamljivi za korištenje.

386
00:15:02,771 --> 00:15:04,127
Inflacija:

387
00:15:04,127 --> 00:15:05,416
puno je lakše tiskati novac

388
00:15:05,416 --> 00:15:08,131
nego pisati porezni zakon,
tako da je to vrlo primamljivo.

389
00:15:08,131 --> 00:15:10,101
Ali ponekad ne znamo
što činite s novcem.

390
00:15:10,101 --> 00:15:11,748
To je problem.

391
00:15:11,748 --> 00:15:13,301
Izvlaštenje je vrlo primamljivo.

392
00:15:13,301 --> 00:15:15,872
Kad vam se učini kako 
su neki ljudi postali prebogati,

393
00:15:15,872 --> 00:15:17,166
samo ih izvlastite.

394
00:15:17,166 --> 00:15:18,878
Ali to nije vrlo učinkovit način

395
00:15:18,878 --> 00:15:21,711
za organizaciju regulacije 
dinamike bogatstva.

396
00:15:21,711 --> 00:15:24,190
Rat je čak i manje učinkovit način,

397
00:15:24,190 --> 00:15:26,526
tako da preferiram 
progresivno oporezivanje,

398
00:15:26,526 --> 00:15:28,660
ali naravno, povijest -- (smjeh) --

399
00:15:28,660 --> 00:15:30,835
povijest će izmisliti svoje 
najbolje načine,

400
00:15:30,835 --> 00:15:32,533
a ti će najvjerojatnije uključiti

401
00:15:32,533 --> 00:15:34,267
kombinaciju svih ovih.

402
00:15:34,267 --> 00:15:36,133
Hvala vam.

403
00:15:36,133 --> 00:15:38,270
(Pljesak)

404
00:15:38,270 --> 00:15:43,529
Bruno Giussani: Thomas Piketty. Hvala vam.

405
00:15:43,529 --> 00:15:45,708
Thomas, želim vas pitati 
dva ili tri pitanja,

406
00:15:45,708 --> 00:15:49,567
jer je upečatljivo kako
upravljate vašim podacima, naravno,

407
00:15:49,567 --> 00:15:53,271
ali u osnovi ono što predlažete je kako

408
00:15:53,271 --> 00:15:54,934
je rastuća koncentracija bogatstva

409
00:15:54,934 --> 00:15:56,858
prirodna sklonost kapitalizma,

410
00:15:56,858 --> 00:16:00,396
te ako ju pustimo vlastitom uređenju,

411
00:16:00,396 --> 00:16:02,336
može zaprijetiti samom sustavu,

412
00:16:02,336 --> 00:16:04,362
tako da vi predlažete
kako moramo djelovati

413
00:16:04,362 --> 00:16:07,150
te provoditi politike
koje preraspodjeljuju bogatstvo,

414
00:16:07,150 --> 00:16:09,121
uključujući one 
koje smo upravo vidjeli:

415
00:16:09,121 --> 00:16:10,592
progresivno oporezivanje, itd.

416
00:16:10,592 --> 00:16:12,731
U sadašnjem političkom kontekstu,

417
00:16:12,731 --> 00:16:14,722
koliko su one realne?

418
00:16:14,722 --> 00:16:16,533
Koliko mislite da je vjerojatno

419
00:16:16,533 --> 00:16:17,967
kako će biti provedene?

420
00:16:17,967 --> 00:16:19,698
Thomas Piketty: 
Dobro, znate, mislim

421
00:16:19,698 --> 00:16:21,269
ako gledate unazad kroz vrijeme,

422
00:16:21,269 --> 00:16:23,920
povijest dohotka, bogatstva i oporezivanja

423
00:16:23,920 --> 00:16:25,522
je puna iznenađenja.

424
00:16:25,522 --> 00:16:28,127
Tako da nisam strašno impresioniran

425
00:16:28,127 --> 00:16:29,695
onima koji unaprijed znaju

426
00:16:29,695 --> 00:16:31,326
što se hoće ili neće dogoditi.

427
00:16:31,326 --> 00:16:33,030
Mislim da bi prije jednog stoljeća

428
00:16:33,030 --> 00:16:34,239
brojni ljudi rekli

429
00:16:34,239 --> 00:16:37,127
kako se progresivno oporezivanje dohotka
nikad neće dogoditi

430
00:16:37,127 --> 00:16:38,257
a onda se dogodilo.

431
00:16:38,257 --> 00:16:40,246
A čak i prije pet godina,

432
00:16:40,246 --> 00:16:42,598
brojni bi ljudi rekli
kako će bankarska tajna

433
00:16:42,598 --> 00:16:44,623
biti s nama zauvijek u Švicarskoj,

434
00:16:44,623 --> 00:16:46,411
kako je Švicarska premoćna

435
00:16:46,411 --> 00:16:47,730
za ostatak svijeta,

436
00:16:47,730 --> 00:16:50,861
a onda je odjednom bilo potrebno
svega nekoliko američkih sankcija

437
00:16:50,861 --> 00:16:53,483
protiv švicarskih banaka 
da se dogode velike promjene,

438
00:16:53,483 --> 00:16:55,116
i sad se krećemo ka

439
00:16:55,116 --> 00:16:56,862
većoj financijskoj transparentnosti.

440
00:16:56,862 --> 00:17:01,143
Tako da ne mislim da je toliko teško

441
00:17:01,143 --> 00:17:03,612
bolje se politički koordinirati.

442
00:17:03,612 --> 00:17:05,670
Imat ćemo sporazum

443
00:17:05,670 --> 00:17:08,719
s pola svjetskog BDP oko stola

444
00:17:08,719 --> 00:17:10,721
sa SAD-om i Europskom unijom,

445
00:17:10,721 --> 00:17:12,847
pa ako pola svjetskog BDP nije dovoljno

446
00:17:12,847 --> 00:17:15,513
da se napravi napredak
u financijskoj transparentnosti,

447
00:17:15,513 --> 00:17:19,597
i minimalni porez
na višenacionalni korporativni profit,

448
00:17:19,597 --> 00:17:21,261
onda što treba?

449
00:17:21,261 --> 00:17:24,884
Tako da ne mislim 
kako su ovo tehničke poteškoće.

450
00:17:24,884 --> 00:17:26,808
Mislim kako možemo stvoriti napredak

451
00:17:26,808 --> 00:17:29,395
ako imamo pragmatičniji
pristup ovim pitanjima

452
00:17:29,395 --> 00:17:31,296
i imao prikladne sankcije

453
00:17:31,296 --> 00:17:34,287
spram onih kojima 
pogoduje financijska neprovidnost.

454
00:17:34,287 --> 00:17:35,940
BG: Jedan od argumenata

455
00:17:35,940 --> 00:17:37,373
protiv vaše točke gledišta

456
00:17:37,373 --> 00:17:38,815
je kako ekonomska nejednakost

457
00:17:38,815 --> 00:17:42,452
nije samo odlika kapitalizma
nego je zapravo jedan od njegovih motora.

458
00:17:42,452 --> 00:17:45,253
Tako da provođenje mjera 
koje smanjuju nejednakost,

459
00:17:45,253 --> 00:17:47,660
u isto vrijeme smanjuje i rast, 
potencijalno.

460
00:17:47,660 --> 00:17:49,220
Kako odgovarate na to?

461
00:17:49,220 --> 00:17:50,949
TP: Da, mislim kako nejednakost

462
00:17:50,949 --> 00:17:52,838
nije problem po sebi.

463
00:17:52,838 --> 00:17:54,878
Mislim kako je nejednakost do neke točke

464
00:17:54,878 --> 00:17:57,530
zapravo može biti
korisna za inovaciju i rast.

465
00:17:57,530 --> 00:17:59,723
Problem je, pitanje je stupnja.

466
00:17:59,723 --> 00:18:02,267
Kada nejednakost postane ekstremna,

467
00:18:02,267 --> 00:18:05,156
tada postaje beskorisna za rast

468
00:18:05,156 --> 00:18:06,618
i čak može postati i loša

469
00:18:06,618 --> 00:18:09,675
jer teži dovesti do održavanja visoke

470
00:18:09,675 --> 00:18:11,311
nejednakosti tijekom vremena

471
00:18:11,311 --> 00:18:13,177
i niskoj pokretljivosti.

472
00:18:13,177 --> 00:18:16,463
I na primjer,
vrsta koncentracije bogatstva

473
00:18:16,463 --> 00:18:19,340
koju smo imali u 19. stoljeću

474
00:18:19,340 --> 00:18:21,265
i otprilike sve do I. svjetskog rata

475
00:18:21,265 --> 00:18:23,030
u svakoj europskoj zemlji

476
00:18:23,030 --> 00:18:25,124
nije bila korisna za rast.

477
00:18:25,124 --> 00:18:27,226
To je bilo uništeno kombinacijom

478
00:18:27,226 --> 00:18:29,567
tragičnih događaja i političkih promjena,

479
00:18:29,567 --> 00:18:31,839
i to nije sprečavalo da se događa rast.

480
00:18:31,839 --> 00:18:35,282
I također, ekstremna nejednakost 
može biti loša

481
00:18:35,282 --> 00:18:37,480
za naše demokratske ustanove

482
00:18:37,480 --> 00:18:39,863
ako stvara vrlo nejednak 
pristup političkom glasu,

483
00:18:39,863 --> 00:18:41,728
a utjecaj privatnog novca

484
00:18:41,728 --> 00:18:43,730
u politici Sjedinjenih Država je, mislim,

485
00:18:43,730 --> 00:18:46,270
važno trenutno pitanje.

486
00:18:46,270 --> 00:18:49,346
Tako da ne želimo povratak 
na onu vrstu ekstremne

487
00:18:49,346 --> 00:18:51,436
nejednakosti od prije I. svjetskog rata.

488
00:18:51,436 --> 00:18:55,110
Imati pristojan udjel 
nacionalnog bogatstva

489
00:18:55,110 --> 00:18:58,500
u rukama srednjeg sloja 
nije loše za rast.

490
00:18:58,500 --> 00:18:59,781
Zapravo je korisno

491
00:18:59,781 --> 00:19:02,145
jednako iz razloga 
pravičnosti i učinkovitosti.

492
00:19:02,145 --> 00:19:03,790
BG: Rekao sam na početku

493
00:19:03,790 --> 00:19:05,559
kako je vaša knjiga bila kritizirana.

494
00:19:05,559 --> 00:19:07,510
Nešto vaših podataka je bilo kritizirano.

495
00:19:07,510 --> 00:19:10,346
Nešto od vaših izbora skupova podataka 
je bilo kritizirano.

496
00:19:10,346 --> 00:19:12,422
Bili ste optuženi kako pomno 
birate podatke

497
00:19:12,422 --> 00:19:14,839
da podržite svoj pogled. 
Kako odgovarate na to?

498
00:19:14,839 --> 00:19:16,886
TP: Dobro, odgovaram 
kako sam vrlo sretan

499
00:19:16,886 --> 00:19:19,353
da ova knjiga potiče raspravu.

500
00:19:19,353 --> 00:19:21,834
To je dio onoga čemu je namjenjena.

501
00:19:21,834 --> 00:19:25,128
Gledajte, 
razlog zašto stavljam podatke online

502
00:19:25,128 --> 00:19:26,974
sa svim detaljnim izračunima

503
00:19:26,974 --> 00:19:29,308
je tako da možemo imati
otvorenu i transparentnu

504
00:19:29,308 --> 00:19:30,977
debatu oko ovog.

505
00:19:30,977 --> 00:19:32,743
Tako da sam odgovorio točku po točku

506
00:19:32,743 --> 00:19:34,535
na svaki problem.

507
00:19:34,535 --> 00:19:37,648
Kad bih danas ponovno pisao knjigu

508
00:19:37,648 --> 00:19:39,189
zaključio bih, zapravo,

509
00:19:39,189 --> 00:19:41,453
da je rast nejednakosti 
u raspodjeli bogatstva,

510
00:19:41,453 --> 00:19:43,310
posebice u Sjedinjenim Državama,

511
00:19:43,310 --> 00:19:45,683
bio viši no što ja u knjizi iznosim.

512
00:19:45,683 --> 00:19:48,718
Nedavna studija Saeza i Zucmana

513
00:19:48,718 --> 00:19:50,380
pokazuje, uključujući nove podatke

514
00:19:50,380 --> 00:19:52,667
kojima ja nisam raspolagao 
dok sam pisao knjigu,

515
00:19:52,667 --> 00:19:54,824
da je koncentracija bogatstva 
u SAD-u porasla

516
00:19:54,824 --> 00:19:56,710
i više no što ja u knjizi tvrdim.

517
00:19:56,710 --> 00:19:58,561
Bit će u budućnosti i drugih podataka.

518
00:19:58,561 --> 00:20:00,942
Neki od njih pokazivat će 
u različitim smjerovima.

519
00:20:00,942 --> 00:20:05,041
Gotovo svakoga tjedna objavljujemo

520
00:20:05,041 --> 00:20:07,975
nove, ažurne podatke na 
World Top Income Database

521
00:20:07,975 --> 00:20:09,875
i nastavit ćemo to činiti,

522
00:20:09,875 --> 00:20:12,181
osobito u zemljama u nastajanju,

523
00:20:12,181 --> 00:20:15,110
a ja pozdravljam sve one 
koji žele doprinijeti

524
00:20:15,110 --> 00:20:17,456
u ovom procesu prikupljanja podataka.

525
00:20:17,456 --> 00:20:20,264
Nesumnjivo se slažem

526
00:20:20,264 --> 00:20:21,878
da nema dovoljno

527
00:20:21,878 --> 00:20:23,636
informaciji o dinamici bogatstva,

528
00:20:23,636 --> 00:20:25,671
i dobar način da dođemo 
do boljih podataka

529
00:20:25,671 --> 00:20:27,496
bio bi oporezivanje bogatstva,

530
00:20:27,496 --> 00:20:29,197
s niskom poreznom stopom u početku,

531
00:20:29,197 --> 00:20:31,446
kako bismo se svi mogli složiti

532
00:20:31,446 --> 00:20:33,010
oko tog značajnog napretka

533
00:20:33,010 --> 00:20:36,337
i prilagoditi naše politike 
onome što ćemo uočavati.

534
00:20:36,337 --> 00:20:38,399
Prema tome, oporezivanje je izvor znanja,

535
00:20:38,399 --> 00:20:41,335
a ono nam je trenutno najpotrebnije.

536
00:20:41,335 --> 00:20:43,150
BG: Thomas Piketty, veliko hvala.

537
00:20:43,150 --> 00:20:47,150
Hvala vam.
TP: Hvala vama. (Pljesak)