今天我想要和大家谈谈 关于爱情的数学。 我想大家都同意 数学家在寻找真爱上特别在行。 但那并不只是因为我们 精力充沛的性格， 超凡的对话技巧， 和极好的笔盒。 那也是因为我们真的 花了许多时间精力在数学上， 计算如何找到完美的伴侣。 现在，在此学科中我最爱的论文，名为 “为什么我没有女友” （笑声） Peter Backus 试着计算他寻得真爱的机会。 现在，Peter 不是一个非常贪心的人。 在英国所有适宜的女性对象中， Peter 所看的， 就只是那个住在他附近的对象， 某个处于适宜的年龄阶段， 某个拥有大学文凭， 某个他很有可能相处地不错的对象， 某个有魅力的女子， 以及某个认为他也富有魅力的对象。 （笑声） 结果他估计在全英国大概有 26 位此类女性。 这看来很不妙，不是吗，Peter？ 我们好好思考一下这件事， 在无数聪明外星生命形式存在的情况下， 那是少于 400 倍数的估计呀。 那也给了 Pete 一个 在某晚遇见一个特别的女子 28 万 5 千之 1 的机会。 我宁愿想着那就是为什么数学家 不再怎么想晚上出去约会了。 重点是，我个人其实并不同意 这种悲观的看法。 因为我知道，如同你们所有所知道的， 爱情并不是这样发生的。 人类的情感不是那样地秩序井然、 干净利落、逻辑清晰，以及容易预测。 但我也知道那并不意谓着 数学无法提供帮助， 因为爱情，如同生命中多数的事物一般， 充斥着许多规律， 而数学，最终，就是那讲求规律的学说。 从预测天候，到预测股票市场的开高走低， 到星球的运转，或都市的发展。 如我我们对自己诚实的话， 上述那些东西，没有一个是 井然有序以及容易预测的。 因为我相信，数学的力量非常强大， 以至于它让我们得以以新方法 重新看待任何事物。 就算是和爱情一般神秘的东西也是。 为了试着说服你们 数学的神妙用处， 我想要给大家三个最重要的 在算数上的以验证的爱情秘诀。 好，首先最重要的秘技一： 如何赢得线上交友的机会。 我最爱的线上交友网站是OkCupid （网站名： 好吧，丘比特）， 这并不仅仅因为这网站 是由一群数学家所架设的。 因为他们是数学家， 他们已经搜集了 这近乎十年来所有 他们网站使用者的资料。 他们试着寻找 我们在线上 谈论自己的方式的模式 以及我们和他人互动的模式。 他们发现了一些重要的有趣结果。 但我特别喜欢的结果之意是 在线上交友网站上 你的魅力程度并无法 预测你的受欢迎程度， 事实上，让人们觉得你很丑 可以让你拥有优势。 让我向各位展示这是怎么一回事。 在 OkCupid 的一个志愿栏目中， 你可以评价人们的魅力值， 从 1 到 5 。 现在，如果我们比较这个分数， 平均分数， 有多少人收到信息， 你就可以开始理解 在一个线上约会网站上 魅力指数与受欢迎程度有关。 这是 OkCupid 得到的图表。 一件重要的值得注意的事是 并不是越有魅力的人， 收到的信息越多。 那接下来的问题是， 上面的的这些人 比下面这些人要受欢迎得多， 即便他们有这么多魅力值？ 原因是并不是直观的外貌是重要的。 现在让我来谈谈他们的发现， 以一个案例说明。 如果你拿 Portia de Rossi 为例， 每个人都同意 Portia de Rossi 是个非常美丽的女人， 没有人觉得她丑，但她也不是超模。 如果你那某个人，比如 Sarah Jessica Parker （译者注：欲望都市女主角）来和她比较 许多人，包括我自己，我应该会说， Sarah Jessica Parker 极为出众 有可能是地表上 最美丽的物种之一。 但许多其他人，比如，大多数的网友 似乎都认为她看起来像马。（笑声） 如果你问人们他们觉得自己有多美， Sarah Jessica Parker 或 Portia de Rossi 你要他们给自己打分，从 1 到 5， 我猜他们也会大约给一个 和大家都差不多的数字。 但是人们投票的方式各自不同。 因此 Portia 的分数会聚集在 4 分左右， 因为所有人都同意，她非常美丽， 然而人们对 Sarah Jessica Parker 却有截然不同的意见。 她分差悬殊很大。 然而，事实上，就是那分差别具意义， 那差异让你 在交友网站上受欢迎。 所以那意味着 如果有些人认为你别具魅力， 你最好有其他人认为 你很丑。 那远优于所有人认为 你是邻家的可爱女孩。 当你们开始思考一下 这些寄送信息的人的话， 这开始变得合理些了。 这么说吧，假设你认为那个人很美， 但你同时猜想其他人并不会 和你有同样的审美观。 那就意味着，你的竞争对手略少 这就给你增加了额外的动机 去与他/她认识。 与之相对的情况是 你认为某人很有吸引力 但你猜想所有其他的人 都认为那人很有吸引力。 嗯，让我们面对事实 为什么要自取其辱呢？ 这就是最有趣的部分。 因为当人们去选择他们 在交友网站上使用的照片时， 他们总是试图最小化 其他人认为不引人的可能。 最经典的例子是， 那些体重略重的人 故意去选择一个 剪裁非常不正的照片， 例如那些秃顶的男士， 故意去选择他们 带着帽子的照片。 但你的行为是与你的目标相悖的 如果你想要在网上交友成功。 你真的应该，去选择 让你看起来与众不同的照片， 即便你认为某些人会对此失去兴趣。 因为那些喜欢你的人 无论如何都会去喜欢你， 而那些不重要的路人 只是渲染你的优势。 好了，最高秘籍2号： 如何选择完美的伴侣。 让我们想象你的约会 精彩成功。 但问题来了 你如何将那成功的约会 转变成长期的快乐， 尤其是， 你要如何选择 在哪个时刻安定下来？ 一般来说， 并不建议人们立刻 与第一个出现 对你表达好感的人结婚。 但是，一般来说，如果你想要 最大化你未来数十年幸福婚姻的机会 你也不愿等待太久。 我最喜欢的作家简·奥斯汀这样说， “一个未婚的27岁女子 就别指望再能感受或激发爱情了。” （笑声） 这太严重了，简。 你对爱了解多少呢？ 那么问题来了， 你怎么知道哪个时刻 是该要安定下来的时刻 毕竟生命中你有很多可能的对象？ 感谢上苍，我们可以运用一点儿数学 来帮助我们计算解决这个问题， 名叫 “最优停止理论”。 那么让我们来想象一下， 你在15岁的时候开始交往 理想状态下，你在35岁的时候会结婚。 你的人生中 有很多潜在的约会对象， 他们都有各自的优点 规则是，你一旦跳进婚姻， 你就不能继续前进寻找 你可能可以有的对象， 你也不能回头来改变你的主意。 我个人的经验看来， 一般人们不希望 在被拒绝又过了多年后被找回来， 也许只有我这样想。 数学告诉我们 你应该拒绝认为会和 在你人生约会周期 前37%时段出现的任何人 有严肃认真的婚姻关系。 （笑声） 接着，你要选择下一个人 那个比你以前约会对象都好的人。 这里举个例子。 如果你这么做，从数学证明来看 可以认为，事实上 这可能是最好的选择 来最大化你找到完美伴侣的机会。 现在不幸的是，我必须告诉你 这个方法也是有风险的。 想象一下，假设你的完美伴侣 出现在你约会历程的前37% 那就很不幸了， 你会拒绝他们。 （笑声） 如果你相信数学， 恐怕你不会再找到 比你以往见过更好的对象， 你就会持续拒绝每个人 然后孤独终老。 （笑声） 可能会被猫咪包围 一点点啃食你的遗骸。 好，另一个风险是， 让我们想象，相反的， 你约会历程前37%里第一个对象 极度愚蠢，无聊又很糟糕。 没事，因为你还在拒绝对象的阶段， 没问题， 你可以拒绝他们。 但想象一下，下一个出现的人 只是没那么无聊，愚蠢 比你以前的对象都略好那么一点儿。 如果你遵循数学， 恐怕你要和他们结婚 然后沉浸在一段， 实话说，次优的关系中。 很抱歉。