1
00:00:00,303 --> 00:00:04,941
Je vais vous parler aujourd'hui
des mathématiques de l'amour.
2
00:00:04,941 --> 00:00:06,681
Je pense que
nous sommes tous d'accord
3
00:00:06,681 --> 00:00:11,597
pour dire que les mathématiciens
sont doués pour trouver l'amour.
4
00:00:11,597 --> 00:00:15,045
Mais ce n'est pas seulement grâce à
nos personnalités foudroyantes,
5
00:00:15,045 --> 00:00:19,544
nos compétences conversationnelles
et nos magnifiques trousses à crayons.
6
00:00:19,544 --> 00:00:24,070
C'est aussi parce que nous avons beaucoup
réfléchi à la méthode mathématique
7
00:00:24,070 --> 00:00:26,462
pour trouver le partenaire idéal.
8
00:00:26,462 --> 00:00:29,875
Dans mon article préféré sur le sujet,
intitulé :
9
00:00:29,875 --> 00:00:33,371
« Pourquoi je n'ai pas de copine » --
(Rires) --
10
00:00:33,371 --> 00:00:37,091
Peter Backus tente de calculer
ses chances de trouver l'amour.
11
00:00:37,091 --> 00:00:39,457
Peter n'est pas le plus exigeant.
12
00:00:39,457 --> 00:00:41,542
De toutes les femmes au Royaume-Uni,
13
00:00:41,542 --> 00:00:44,955
tout ce que Peter cherche est
quelqu'un qui habite près de chez lui,
14
00:00:44,955 --> 00:00:46,856
qui soit dans la bonne tranche d'âge,
15
00:00:46,856 --> 00:00:49,666
qui ait un diplôme universitaire,
16
00:00:49,666 --> 00:00:51,824
quelqu'un avec qui il puisse s'entendre,
17
00:00:51,824 --> 00:00:53,900
quelqu'un qui l'attire,
18
00:00:53,900 --> 00:00:56,438
et quelqu'un qui le trouverait attirant.
19
00:00:56,438 --> 00:00:59,441
(Rires)
20
00:00:59,441 --> 00:01:04,427
Et Peter arrive à une estimation de
26 femmes dans tout le Royaume-Uni.
21
00:01:05,441 --> 00:01:07,602
C'est mal parti,
n'est-ce pas, Peter ?
22
00:01:07,602 --> 00:01:09,469
Pour mettre les choses en perspective,
23
00:01:09,469 --> 00:01:12,574
c'est 400 fois moins
que les meilleures estimations
24
00:01:12,574 --> 00:01:16,799
du nombre de formes de vie
extraterrestre intelligente.
25
00:01:16,799 --> 00:01:21,676
Ce qui donne à Peter
une chance sur 285 000
26
00:01:21,676 --> 00:01:23,902
de tomber sur l'une
de ces femmes spéciales
27
00:01:23,902 --> 00:01:25,288
lors d'une soirée.
28
00:01:25,288 --> 00:01:27,491
J'aimerais penser que c'est
la raison pour laquelle
29
00:01:27,491 --> 00:01:30,915
les mathématiciens ne sortent
plus le soir désormais.
30
00:01:30,915 --> 00:01:32,644
Sauf que je ne partage pas
31
00:01:32,644 --> 00:01:35,373
ce point de vue pessimiste.
32
00:01:35,373 --> 00:01:37,602
Parce que je sais,
aussi bien que vous,
33
00:01:37,602 --> 00:01:40,194
que l'amour ne marche pas
comme ça.
34
00:01:40,194 --> 00:01:45,304
L'émotion humaine n'est ni ordonnée,
ni rationnelle, ni prévisible.
35
00:01:45,304 --> 00:01:47,711
Mais je sais aussi que
ça ne veut pas dire
36
00:01:47,711 --> 00:01:51,015
que les maths n'ont rien
à nous offrir,
37
00:01:51,015 --> 00:01:54,966
parce que l'amour, comme notre vie,
est régi par des modèles,
38
00:01:54,966 --> 00:01:59,042
et que les maths, in fine,
sont l'étude des modèles.
39
00:01:59,042 --> 00:02:03,345
Des modèles météorologiques
aux modèles de la bourse,
40
00:02:03,345 --> 00:02:06,750
aux mouvements des astres
ou à l'expansion des villes.
41
00:02:06,750 --> 00:02:09,454
Et pour être honnête,
aucune de ces choses
42
00:02:09,454 --> 00:02:12,850
n'est proprement ordonnée
ou facilement prévisible.
43
00:02:12,850 --> 00:02:17,877
Mais je pense que les mathématiques
sont tellement puissantes
44
00:02:17,877 --> 00:02:21,631
qu'elles peuvent nous offrir une nouvelle
façon de voir les choses.
45
00:02:21,631 --> 00:02:25,187
Même quelque chose d'aussi mystérieux
que l'amour.
46
00:02:25,187 --> 00:02:26,675
Et donc, pour vous convaincre
47
00:02:26,675 --> 00:02:31,236
à quel point les maths sont
merveilleuses, excellentes et pertinentes,
48
00:02:31,236 --> 00:02:39,220
je vais vous donner mon top 3 des astuces
mathématiquement valables en amour.
49
00:02:39,980 --> 00:02:41,939
Donc, astuce n°1 :
50
00:02:41,939 --> 00:02:44,903
comment exceller à
la rencontre en ligne.
51
00:02:46,323 --> 00:02:50,159
Mon site de rencontres préféré
est OkCupid,
52
00:02:50,159 --> 00:02:53,574
surtout parce qu'il a été
créé par des mathématiciens.
53
00:02:53,574 --> 00:02:55,343
Parce que ce sont
des mathématiciens,
54
00:02:55,343 --> 00:02:57,083
ils rassemblent des données
55
00:02:57,083 --> 00:02:59,936
depuis près de dix ans
sur tous les utilisateurs du site.
56
00:02:59,936 --> 00:03:02,200
Ils essaient de trouver des modèles
57
00:03:02,200 --> 00:03:04,067
dans notre façon de parler
de nous-mêmes
58
00:03:04,067 --> 00:03:06,184
et d'interagir avec les autres
59
00:03:06,184 --> 00:03:07,876
sur un site de rencontres.
60
00:03:07,876 --> 00:03:10,825
Ils ont découvert
des choses intéressantes.
61
00:03:10,825 --> 00:03:12,447
Ma trouvaille préférée
62
00:03:12,447 --> 00:03:15,827
est que, sur un site de rencontres,
63
00:03:15,827 --> 00:03:21,672
l'attractivité physique ne détermine pas
la popularité,
64
00:03:21,679 --> 00:03:25,391
et qu'au contraire, laisser croire
qu'on est laid
65
00:03:25,391 --> 00:03:28,260
peut être un avantage.
66
00:03:28,260 --> 00:03:30,066
Voici comment ça marche.
67
00:03:30,066 --> 00:03:34,565
Dans une section heureusement
optionnelle d'OkCupid,
68
00:03:34,565 --> 00:03:37,565
on peut noter l'attractivité
d'une personne
69
00:03:37,565 --> 00:03:40,022
sur une échelle de 1 à 5.
70
00:03:40,022 --> 00:03:43,362
Si nous comparons cette note,
la note moyenne,
71
00:03:43,362 --> 00:03:46,216
au nombre de messages reçus
par un échantillon d'utilisateurs,
72
00:03:46,216 --> 00:03:47,876
on commence à comprendre
73
00:03:47,876 --> 00:03:51,854
le lien entre attractivité et popularité
sur un site de rencontres.
74
00:03:51,854 --> 00:03:55,177
Voici le graphique que les gens
d'OkCupid ont élaboré.
75
00:03:55,177 --> 00:03:58,230
Ce qu'il faut retenir,
c'est qu'être attirant
76
00:03:58,230 --> 00:04:01,058
ne garantit pas de
recevoir le plus de messages.
77
00:04:01,058 --> 00:04:04,932
La question qui se pose alors :
qu'en est-il des personnes ici
78
00:04:04,932 --> 00:04:09,566
qui sont plus populaires
que ceux là-bas,
79
00:04:09,566 --> 00:04:12,170
même s'ils ont le même
score d'attractivité ?
80
00:04:12,170 --> 00:04:16,699
La raison pour cela est que
les apparences ne font pas tout.
81
00:04:16,699 --> 00:04:19,477
Illustrons ceci avec un exemple.
82
00:04:19,477 --> 00:04:23,607
Prenons par exemple Portia de Rossi.
83
00:04:23,607 --> 00:04:28,279
Tout le monde est d'accord
que Portia de Rossi est une belle femme.
84
00:04:28,279 --> 00:04:31,940
Personne ne pense qu'elle est laide, même
si elle n'est pas un top model.
85
00:04:31,940 --> 00:04:36,561
Si on compare Portia de Rossi à
Sarah Jessica Parker,
86
00:04:36,561 --> 00:04:39,846
beaucoup de personnes,
dont moi-même,
87
00:04:39,846 --> 00:04:44,320
pensent que Sarah Jessica Parker
est absolument fabuleuse
88
00:04:44,320 --> 00:04:46,990
et probablement une des plus
belles créatures
89
00:04:46,990 --> 00:04:49,639
qui aient jamais existé sur
cette planète.
90
00:04:49,639 --> 00:04:55,660
Mais pour d'autres personnes,
en clair, la majeure partie d'internet,
91
00:04:55,660 --> 00:05:01,838
pensent qu'elle ressemble un peu
à un cheval. (Rires)
92
00:05:01,838 --> 00:05:05,098
Si vous demandez aux gens
à quel point ils trouvent
93
00:05:05,098 --> 00:05:07,260
Sarah Jessica Parker ou
Portia de Rossi attirantes,
94
00:05:07,260 --> 00:05:10,213
et si vous leur demandez
de leur donner une note de 1 à 5,
95
00:05:10,213 --> 00:05:13,218
je parie qu'elles auraient
en moyenne la même note.
96
00:05:13,218 --> 00:05:15,979
Mais la façon de voter des gens
serait très différente.
97
00:05:15,979 --> 00:05:18,522
Les notes de Portia seraient
autour de 4
98
00:05:18,522 --> 00:05:20,982
car tout le monde est d'accord
qu'elle est belle,
99
00:05:20,982 --> 00:05:23,643
alors que Sarah Jessica Parker
divise les opinions.
100
00:05:23,643 --> 00:05:26,067
Ses notes seraient éparpillées.
101
00:05:26,067 --> 00:05:28,389
C'est en fait cet éparpillement
qui compte.
102
00:05:28,389 --> 00:05:30,865
C'est cet éparpillement
qui rend plus populaire
103
00:05:30,865 --> 00:05:33,065
sur un site de rencontres.
104
00:05:33,065 --> 00:05:34,236
Ce que ça implique,
105
00:05:34,236 --> 00:05:36,735
c'est que si quelques personnes
vous trouvent attirant,
106
00:05:36,735 --> 00:05:38,683
alors vous êtes mieux parti
107
00:05:38,683 --> 00:05:43,935
que si d'autres personnes
vous trouvent canon.
108
00:05:43,935 --> 00:05:46,173
C'est tellement mieux que
d'être considéré
109
00:05:46,173 --> 00:05:47,904
comme une personne
tout à fait normale.
110
00:05:47,904 --> 00:05:50,153
Je crois que ça commence à faire sens
111
00:05:50,153 --> 00:05:53,387
quand on se met à place des personnes
envoyant les messages.
112
00:05:53,387 --> 00:05:55,738
Disons que vous pensez que quelqu'un
est attirant,
113
00:05:55,738 --> 00:05:59,992
mais vous soupçonnez que les autres
ne seront pas forcément intéressés.
114
00:05:59,992 --> 00:06:02,543
Cela implique moins
de concurrence pour vous
115
00:06:02,543 --> 00:06:04,979
et vous incite plus à prendre contact.
116
00:06:04,979 --> 00:06:07,803
De l'autre côté, imaginez que
vous trouvez quelqu'un attirant
117
00:06:07,803 --> 00:06:11,060
mais vous vous doutez bien
que tout le monde le pense aussi.
118
00:06:11,060 --> 00:06:14,624
Alors franchement, pourquoi prendre
le risque de s'humilier ?
119
00:06:14,628 --> 00:06:16,904
Là, les choses deviennent intéressantes.
120
00:06:16,904 --> 00:06:21,378
Quand on choisit une photo
pour un site de rencontres,
121
00:06:21,378 --> 00:06:23,670
on a tendance à minimiser les choses
122
00:06:23,670 --> 00:06:27,160
que nous pensons que les autres
trouveront repoussantes.
123
00:06:27,160 --> 00:06:31,457
Un exemple classique serait
quand les personnes légèrement en surpoids
124
00:06:31,457 --> 00:06:34,921
choisissent exprès une photo rognée,
125
00:06:34,921 --> 00:06:36,678
ou les hommes chauves, par exemple,
126
00:06:36,678 --> 00:06:39,477
choisissant exprès des photos où
ils portent un chapeau.
127
00:06:39,477 --> 00:06:42,142
Il faudrait faire tout à fait le contraire
128
00:06:42,142 --> 00:06:43,536
si on veut avoir du succès.
129
00:06:43,536 --> 00:06:48,347
Vous devez tourner à votre avantage
ce qui vous rend différent,
130
00:06:48,356 --> 00:06:52,300
même si cela n'est pas attirant
pour quelques personnes.
131
00:06:52,300 --> 00:06:55,544
Parce que les personnes qui vous aiment
vous aimeraient quand même,
132
00:06:55,544 --> 00:07:00,485
et que ceux qui ne vous aiment pas --
bref, c'est à votre avantage.
133
00:07:00,497 --> 00:07:02,897
Donc, astuce n° 2 : comment choisir
la personne idéale.
134
00:07:02,897 --> 00:07:05,624
Imaginons que vous ayez
un succès fulgurant
135
00:07:05,624 --> 00:07:07,092
dans la cour des célibataires.
136
00:07:07,092 --> 00:07:11,395
La question qui se pose est
comment transformer ce succès
137
00:07:11,395 --> 00:07:15,179
en bonheur à long terme,
et surtout
138
00:07:15,186 --> 00:07:19,437
comment déterminer quel est
le bon moment pour s'installer ?
139
00:07:19,437 --> 00:07:22,269
En général, il n'est pas conseillé
de se précipiter
140
00:07:22,269 --> 00:07:24,292
et d'épouser le premier venu
141
00:07:24,292 --> 00:07:26,505
qui vous montre un peu d'intérêt.
142
00:07:26,505 --> 00:07:29,659
De la même façon, vous ne voulez pas
trop attendre
143
00:07:29,659 --> 00:07:32,661
si vous voulez maximiser vos chances
de bonheur à long terme.
144
00:07:32,661 --> 00:07:35,843
Comme le dit si bien
mon auteur préféré, Jane Austen,
145
00:07:35,843 --> 00:07:38,061
« Une femme célibataire de vingt-sept ans
146
00:07:38,061 --> 00:07:41,726
ne peut plus espérer ressentir
ou inspirer de l'affection. »
147
00:07:41,726 --> 00:07:43,718
(Rires)
148
00:07:43,718 --> 00:07:47,272
Merci beaucoup, Jane.
Que sais-tu de l'amour ?
149
00:07:47,836 --> 00:07:49,391
La question est alors :
150
00:07:49,391 --> 00:07:51,996
comment savoir que c'est
le bon moment pour s'installer
151
00:07:51,996 --> 00:07:54,675
vu le nombre de personnes
avec qui on pourrait sortir ?
152
00:07:54,675 --> 00:07:58,350
Heureusement, il existe
une théorie mathématique bien utile,
153
00:07:58,350 --> 00:08:00,874
qui s'appelle la théorie
de l'arrêt optimal.
154
00:08:00,874 --> 00:08:02,774
Imaginons que
155
00:08:02,774 --> 00:08:05,044
vous commencez à sortir à 15 ans
156
00:08:05,044 --> 00:08:09,128
et qu'idéalement, vous aimeriez être
marié d'ici vos 35 ans.
157
00:08:09,128 --> 00:08:10,668
Il y a un nombre de personnes
158
00:08:10,668 --> 00:08:13,154
avec qui vous pourriez sortir
au cours de votre vie,
159
00:08:13,154 --> 00:08:15,308
et elles seront chacune plus
ou moins bien.
160
00:08:15,308 --> 00:08:18,199
La règle est que,
dès que vous vous mariez,
161
00:08:18,199 --> 00:08:20,902
vous ne pouvez pas savoir
ce que vous auriez pu avoir,
162
00:08:20,902 --> 00:08:23,512
ni retourner en arrière et
changer votre décision.
163
00:08:23,512 --> 00:08:25,082
Dans mon expérience du moins,
164
00:08:25,082 --> 00:08:27,904
je trouve que les gens n'aiment pas trop
être rappelés
165
00:08:27,904 --> 00:08:33,320
des années après qu'on a fait passer
une autre personne avant eux.
166
00:08:33,320 --> 00:08:36,527
Ce que disent les maths,
c'est que vous devez faire
167
00:08:36,527 --> 00:08:39,558
pendant les premiers 37%
de votre vie amoureuse,
168
00:08:39,558 --> 00:08:43,999
c'est de rejeter tout le monde
comme prospect sérieux pour le mariage.
169
00:08:43,999 --> 00:08:45,513
(Rires)
170
00:08:45,513 --> 00:08:49,319
Ensuite, vous devez choisir
la première personne
171
00:08:49,319 --> 00:08:52,154
meilleure que tous les autres.
172
00:08:52,154 --> 00:08:53,476
Voici un exemple.
173
00:08:53,476 --> 00:08:56,308
Si vous faites cela, et c'est
mathématiquement démontrable
174
00:08:56,308 --> 00:08:58,975
c'est la meilleure façon possible
175
00:08:58,975 --> 00:09:03,437
de maximiser vos chances de trouver
le partenaire idéal.
176
00:09:03,437 --> 00:09:07,909
Malheureusement, je dois vous dire
que cette méthode comporte ses risques.
177
00:09:08,382 --> 00:09:13,072
Par exemple, imaginez que votre
partenaire idéal apparaisse
178
00:09:13,072 --> 00:09:16,226
pendant vos 37 premiers pourcents.
179
00:09:16,226 --> 00:09:18,939
Malheureusement, vous allez devoir
le rejeter.
180
00:09:18,939 --> 00:09:21,652
(Rires)
181
00:09:21,652 --> 00:09:23,997
Si vous vous tenez aux maths,
182
00:09:23,997 --> 00:09:25,663
j'ai bien peur que personne d'autre
183
00:09:25,663 --> 00:09:27,790
ne soit meilleur
que tous les autres,
184
00:09:27,790 --> 00:09:32,093
donc vous devrez continuer à rejeter
tout le monde et mourir seul.
185
00:09:32,093 --> 00:09:33,776
(Rires)
186
00:09:34,736 --> 00:09:39,617
Probablement entouré de chats
mâchouillant votre dépouille.
187
00:09:39,617 --> 00:09:43,422
Bon, un autre risque est... --
imaginons qu'au contraire,
188
00:09:43,422 --> 00:09:46,667
les premières personnes avec qui
vous sortez dans vos premiers 37%
189
00:09:46,667 --> 00:09:50,507
sont incroyablement chiantes
et inintéressantes.
190
00:09:50,507 --> 00:09:53,232
Ce n'est pas grave : vous êtes
dans la phase de rejet.
191
00:09:53,232 --> 00:09:55,073
Donc ça va,
vous pouvez les rejeter.
192
00:09:55,073 --> 00:09:58,541
Mais imaginez que la prochaine personne
193
00:09:58,541 --> 00:10:02,879
soit marginalement moins chiante
et moins inintéressante
194
00:10:02,879 --> 00:10:04,761
que tous les autres.
195
00:10:04,761 --> 00:10:08,963
Donc si vous vous tenez aux maths,
j'ai peur que vous deviez l'épouser
196
00:10:08,963 --> 00:10:12,376
et finir dans une relation qui est,
sincèrement, sous-optimale.
197
00:10:12,376 --> 00:10:13,459
Oups, désolée.
198
00:10:13,459 --> 00:10:15,659
Mais je pense qu'il y a
une opportunité ici
199
00:10:15,659 --> 00:10:18,809
pour Hallmark de répondre
à ce marché.
200
00:10:18,809 --> 00:10:20,899
Une carte pour la Saint-Valentin.
(Rires)
201
00:10:20,899 --> 00:10:24,924
« Mon cher époux, tu es
marginalement moins horrible
202
00:10:24,924 --> 00:10:27,969
que les premiers 37% des personnes
avec qui je suis sortie. »
203
00:10:27,969 --> 00:10:33,456
J'arrive rarement à faire
aussi romantique.
204
00:10:33,456 --> 00:10:38,138
Cette méthode ne donne pas
un taux de réussite de 100%,
205
00:10:38,138 --> 00:10:41,441
mais il n'y a aucune autre stratégie
qui puisse mieux réussir.
206
00:10:41,441 --> 00:10:44,104
Dans la nature, il y a
certaines espèces
207
00:10:44,104 --> 00:10:47,817
de poissons qui emploient
la même stratégie.
208
00:10:47,817 --> 00:10:50,456
Ils rejettent tous les prétendants
qui se présentent
209
00:10:50,456 --> 00:10:53,413
dans les premiers 37% de
la saison des amours,
210
00:10:53,413 --> 00:10:56,944
et ils choisissent ensuite
le premier venu après cette période
211
00:10:56,944 --> 00:10:59,000
qui est, j'imagine,
plus grand et fort
212
00:10:59,000 --> 00:11:01,518
que les autres poissons
qu'ils ont vus avant.
213
00:11:01,518 --> 00:11:06,196
Je pense les humains font à peu près
pareil inconsciemment.
214
00:11:06,196 --> 00:11:09,613
On se laisse le temps de tâter le terrain,
215
00:11:09,613 --> 00:11:13,115
de comprendre le marché
quand on est jeune.
216
00:11:13,115 --> 00:11:18,023
Ce n'est qu'alors qu'on commence
à chercher sérieusement,
217
00:11:18,023 --> 00:11:19,913
vers le milieu ou la fin de la vingtaine.
218
00:11:19,913 --> 00:11:22,716
Je pense que c'est la preuve,
s'il en fallait une,
219
00:11:22,716 --> 00:11:27,222
que tous les cerveaux sont préconfigurés
pour être un peu mathématiques.
220
00:11:27,616 --> 00:11:29,477
Donc c'était l'astuce n°2.
221
00:11:29,477 --> 00:11:32,730
Maintenant, l'astuce n°3 :
comment éviter le divorce.
222
00:11:32,730 --> 00:11:35,868
Imaginons que vous ayez trouvé
le partenaire idéal
223
00:11:35,868 --> 00:11:40,645
et que vous entriez dans une relation
à vie avec lui.
224
00:11:40,645 --> 00:11:44,719
J'aime à penser que tout le monde
aimerait éviter le divorce,
225
00:11:44,719 --> 00:11:49,085
à part peut-être la femme de
Piers Morgan.
226
00:11:50,185 --> 00:11:52,475
C'est une triste réalité
de la vie moderne
227
00:11:52,475 --> 00:11:56,284
qu'un mariage sur deux aux États-Unis
se termine par un divorce,
228
00:11:56,284 --> 00:11:59,585
avec le reste du monde
pas loin derrière.
229
00:11:59,585 --> 00:12:01,684
On vous excusera de penser
peut-être
230
00:12:01,684 --> 00:12:05,344
que les disputes qui précèdent
une rupture conjugale
231
00:12:05,344 --> 00:12:08,877
ne sont pas dignes
d'une étude mathématique.
232
00:12:08,877 --> 00:12:10,777
Il est vrai que c'est dur de savoir
233
00:12:10,777 --> 00:12:13,834
ce qu'il faut mesurer ou
ce qu'il faut quantifier.
234
00:12:13,834 --> 00:12:20,407
Mais ça n'a pas empêché le psychologue
John Gottman de le faire.
235
00:12:20,407 --> 00:12:25,602
Gottman a observé des centaines de couples
qui discutaient
236
00:12:25,602 --> 00:12:28,064
et il a enregistré tout ce que
vous pouvez imaginer.
237
00:12:28,064 --> 00:12:30,551
Il a enregistré ce qui se disait
dans la conversation,
238
00:12:30,551 --> 00:12:32,614
il a enregistré la conductivité cutanée,
239
00:12:32,614 --> 00:12:34,534
il a enregistré les expressions du visage,
240
00:12:34,534 --> 00:12:36,874
le rythme cardiaque,
la pression artérielle,
241
00:12:36,874 --> 00:12:43,324
presque tout sauf si la femme
avait toujours raison,
242
00:12:43,324 --> 00:12:46,348
ce qui se trouve être le cas.
243
00:12:46,348 --> 00:12:49,268
Ce que Gottman et son équipe ont trouvé,
244
00:12:49,268 --> 00:12:51,772
c'est qu'un des indicateurs importants
245
00:12:51,772 --> 00:12:53,922
d'un éventuel divorce du couple
246
00:12:53,922 --> 00:12:59,022
était à quel point chacun était positif
ou négatif pendant la conversation.
247
00:12:59,022 --> 00:13:01,634
Les couples à faible profil de risque
248
00:13:01,634 --> 00:13:05,861
avaient plus de points positifs que
négatifs sur l'échelle de Gottman.
249
00:13:05,861 --> 00:13:08,001
Alors que les mauvaises relations,
250
00:13:08,001 --> 00:13:10,793
susceptibles de finir en divorce,
251
00:13:10,793 --> 00:13:15,405
se trouvaient dans une spirale de
négativité.
252
00:13:15,405 --> 00:13:17,758
En utilisant ces idées très simples,
253
00:13:17,758 --> 00:13:20,260
Gottman et son équipe ont pu prédire
254
00:13:20,260 --> 00:13:23,103
si un couple allait ou non divorcer
255
00:13:23,103 --> 00:13:25,758
avec une précision de 90%.
256
00:13:25,758 --> 00:13:29,152
Mais c'est quand il s'est associé
avec le mathématicien James Murray
257
00:13:29,152 --> 00:13:31,291
qu'il a vraiment commencé à comprendre
258
00:13:31,291 --> 00:13:35,601
ce qui provoquait ces spirales de
négativité et comment elles survenaient.
259
00:13:35,601 --> 00:13:37,308
Toutes leurs conclusions
260
00:13:37,308 --> 00:13:41,667
sont à mon sens incroyablement
simples et intéressantes.
261
00:13:41,667 --> 00:13:46,005
Ces équations prédisent comment
l'homme ou la femme va répondre
262
00:13:46,005 --> 00:13:47,971
dans leur prochain tour de conversation,
263
00:13:47,971 --> 00:13:50,099
à quel point ils vont être
positifs ou négatifs.
264
00:13:50,099 --> 00:13:51,896
Ces équations dépendent de
265
00:13:51,896 --> 00:13:54,242
l'humeur de la personne
quand elle est seule,
266
00:13:54,242 --> 00:13:56,856
de son humeur quand elle est
avec son partenaire,
267
00:13:56,856 --> 00:13:58,845
et surtout, elles dépendent de
268
00:13:58,845 --> 00:14:01,824
combien mari et femme s'influencent.
269
00:14:01,824 --> 00:14:04,532
Je pense qu'il est important
de faire ressortir à ce stade
270
00:14:04,532 --> 00:14:07,852
que ces mêmes équations
se sont montrées
271
00:14:07,852 --> 00:14:10,498
parfaitement aptes à décrire
272
00:14:10,498 --> 00:14:14,256
ce qui ce passe entre deux pays
dans une course à l'armement.
273
00:14:14,256 --> 00:14:16,394
(Rires)
274
00:14:18,194 --> 00:14:21,905
Donc -- un couple qui se chamaille,
dans une spirale de négativité
275
00:14:21,905 --> 00:14:23,819
et au bord du divorce --
276
00:14:23,819 --> 00:14:28,107
est mathématiquement équivalent à un
début de guerre nucléaire.
277
00:14:28,107 --> 00:14:30,606
(Rires)
278
00:14:30,606 --> 00:14:33,159
Mais le terme le plus important de
cette équation
279
00:14:33,159 --> 00:14:35,877
est l'influence que les gens
ont les uns sur les autres
280
00:14:35,877 --> 00:14:38,900
et en particulier, quelque chose
appelé le seuil de négativité.
281
00:14:38,900 --> 00:14:40,579
Donc, pour le seuil de négativité,
282
00:14:40,579 --> 00:14:45,072
imaginez à quel point le mari
doit être agaçant
283
00:14:45,072 --> 00:14:49,254
avant que la femme ne commence à
s'énerver, et vice versa.
284
00:14:49,254 --> 00:14:54,408
Pour moi, les bons mariages étaient
faits de compromis et de compréhension
285
00:14:54,408 --> 00:14:57,261
et laissaient assez de place à chaque
personne pour être elle-même.
286
00:14:57,261 --> 00:15:00,558
J'aurais donc pensé que peut-être
les relations les plus réussies
287
00:15:00,558 --> 00:15:04,024
étaient celles où le seuil de négativité
était le plus élevé.
288
00:15:04,024 --> 00:15:05,692
Où les couples laissaient passer
289
00:15:05,692 --> 00:15:08,487
et n'abordaient les choses que si
c'était très important.
290
00:15:08,487 --> 00:15:12,023
Mais en fait, les mathématiques
et les résultats de la recherche
291
00:15:12,023 --> 00:15:15,318
ont démontré que c'est
le contraire qui est vrai.
292
00:15:15,318 --> 00:15:17,707
Les meilleurs couples
ou les couples à succès
293
00:15:17,707 --> 00:15:21,519
sont ceux avec des seuils de
négativité très bas.
294
00:15:21,519 --> 00:15:25,378
Ce sont des couples
qui ne laissent rien passer
295
00:15:25,378 --> 00:15:28,399
et se donnent assez d'espace
pour se plaindre.
296
00:15:28,399 --> 00:15:33,733
Ce sont les couples qui essaient
constamment de réparer leur relation,
297
00:15:33,733 --> 00:15:36,418
qui ont une perspective plus positive
de leur union.
298
00:15:36,418 --> 00:15:38,516
Les couples qui ne laissent pas aller
299
00:15:38,516 --> 00:15:44,426
les choses et qui ne laissent pas grossir
les choses triviales réussissent le mieux.
300
00:15:44,426 --> 00:15:50,023
Bien sûr, il faut plus
qu'un faible seuil de négativité
301
00:15:50,023 --> 00:15:54,162
et une absence de compromis
pour faire un mariage à succès.
302
00:15:54,162 --> 00:15:56,650
Mais je pense qu'il est intéressant
303
00:15:56,650 --> 00:15:59,053
de savoir qu'il y a des preuves
mathématiques
304
00:15:59,053 --> 00:16:02,480
comme quoi il ne faut pas laisser
une dispute inachevée.
305
00:16:02,480 --> 00:16:04,188
Donc voilà mes trois astuces
306
00:16:04,188 --> 00:16:07,383
sur comment les maths peuvent
vous aider avec l'amour.
307
00:16:07,383 --> 00:16:09,826
J'espère qu'à part leur utilité
comme astuces,
308
00:16:09,826 --> 00:16:13,678
qu'elles vous donnent un aperçu
de la puissance des maths.
309
00:16:13,678 --> 00:16:18,293
Car pour moi, les équations et symboles
ne sont pas juste des choses.
310
00:16:18,293 --> 00:16:23,119
Ce sont des voix qui disent
l'incroyable richesse de la nature
311
00:16:23,119 --> 00:16:24,929
et l'étonnante simplicité
312
00:16:24,929 --> 00:16:29,384
des modèles qui s'emmêlent
et évoluent autour de nous,
313
00:16:29,384 --> 00:16:32,187
du fonctionnement du monde
à notre comportement.
314
00:16:32,187 --> 00:16:34,485
J'espère que, pour quelques-uns
d'entre vous,
315
00:16:34,485 --> 00:16:36,926
ce petit aperçu des
mathématiques de l'amour
316
00:16:36,926 --> 00:16:40,134
vous persuadera d'avoir un peu plus
d'amour pour les maths.
317
00:16:40,134 --> 00:16:41,521
Merci.
318
00:16:41,521 --> 00:16:43,815
(Applaudissements)