1 00:00:00,303 --> 00:00:04,941 Heute möchte ich gerne über die Mathematik der Liebe sprechen. 2 00:00:04,941 --> 00:00:06,881 Ich denke, wir sind uns alle einig, 3 00:00:06,881 --> 00:00:11,597 dass Mathematiker ganz berühmt dafür sind, Liebe zu finden. 4 00:00:11,597 --> 00:00:15,045 Das liegt nicht nur an unserer verwegenen Persönlichkeit, 5 00:00:15,045 --> 00:00:19,544 unseren überragenden kommunikativen Fähigkeiten und genialen Federmäppchen, 6 00:00:19,544 --> 00:00:24,070 sondern auch daran, dass wir enorm viel Arbeit in Berechnungen 7 00:00:24,070 --> 00:00:26,462 zum Finden des Traumpartners gesteckt haben. 8 00:00:26,462 --> 00:00:29,875 Mein Lieblingsaufsatz zum Thema heißt 9 00:00:29,875 --> 00:00:33,371 "Why I don't have a girlfriend". [Warum ich keine Freundin habe] (Lachen) 10 00:00:33,371 --> 00:00:37,091 Peter Backus versucht seine Aussicht auf das Finden seiner Liebe zu bewerten. 11 00:00:37,091 --> 00:00:39,457 Peter hat keine überzogenen Ansprüche. 12 00:00:39,457 --> 00:00:42,032 Unter all den Singlefrauen im Vereinigten Königreich 13 00:00:42,032 --> 00:00:44,955 sucht Peter nach einer, die in seiner Nähe wohnt, 14 00:00:44,955 --> 00:00:46,856 im richtigen Alter ist, 15 00:00:46,856 --> 00:00:49,666 einen Universitätsabschluss hat, 16 00:00:49,666 --> 00:00:51,824 eine, mit der er vermutlich gut auskommt, 17 00:00:51,824 --> 00:00:53,900 die möglicherweise attraktiv ist 18 00:00:53,900 --> 00:00:56,438 und ihn attraktiv findet. 19 00:00:56,438 --> 00:00:59,441 (Lachen) 20 00:00:59,441 --> 00:01:02,947 Er kommt in seinen Berechnungen auf ungefähr 26 Frauen 21 00:01:02,947 --> 00:01:05,301 im ganzen Vereinigten Königreich. 22 00:01:05,301 --> 00:01:07,602 Es schaut also nicht sehr gut aus, Peter, oder? 23 00:01:07,602 --> 00:01:09,469 Relativieren wir dieses Ergebnis etwas. 24 00:01:09,469 --> 00:01:12,924 Es liegt 400-mal unter den optimistischsten Schätzungen 25 00:01:12,924 --> 00:01:16,799 über die Anzahl intelligenter außerirdischer Lebensformen. 26 00:01:16,799 --> 00:01:21,376 Peters Chancen liegen bei 1 : 285 000, 27 00:01:21,376 --> 00:01:24,022 wenn er eine dieser besonderen Damen irgendwann zufällig 28 00:01:24,022 --> 00:01:25,578 beim Ausgehen treffen will. 29 00:01:25,578 --> 00:01:27,431 Das ist vermutlich der Grund, 30 00:01:27,431 --> 00:01:30,915 warum Mathematiker nachts keine Lust mehr zum Ausgehen haben. 31 00:01:30,915 --> 00:01:34,854 Ich persönlich bin keine Anhängerin dieser pessimistischen Sichtweise, 32 00:01:34,854 --> 00:01:37,602 weil ich nämlich genauso wie Sie weiß, 33 00:01:37,602 --> 00:01:40,194 dass Liebe so nicht funktioniert. 34 00:01:40,194 --> 00:01:45,304 Menschliche Gefühle sind nicht wohlgeordnet und leicht vorhersehbar. 35 00:01:45,304 --> 00:01:47,711 Ich weiß aber auch, dass das nicht bedeutet, 36 00:01:47,711 --> 00:01:51,015 Mathematik hätte uns nichts zu bieten. 37 00:01:51,015 --> 00:01:54,966 Liebe, wie fast alles im Leben, steckt voller Muster, 38 00:01:54,966 --> 00:01:59,042 und Mathematik ist letztendlich eine einzige Studie von Mustern. 39 00:01:59,042 --> 00:02:03,345 Muster von der Wettervorhersage über Schwankungen am Aktienmarkt 40 00:02:03,345 --> 00:02:06,750 bis zu Planetenbahnen oder dem Wachstum von Städten. 41 00:02:06,750 --> 00:02:08,108 Wenn wir ehrlich sind, 42 00:02:08,108 --> 00:02:13,055 ist auch keines dieser Dinge wohlgeordnet und leicht vorhersehbar. 43 00:02:13,055 --> 00:02:17,877 Ich halte Mathematik für so mächtig, dass ich an ihr Potenzial glaube, 44 00:02:17,877 --> 00:02:21,631 uns eine Sichtweise auf beinahe alles zu bieten. 45 00:02:21,631 --> 00:02:25,187 Das gilt auch für etwas so Geheimnisvolles wie die Liebe. 46 00:02:25,187 --> 00:02:26,675 Um Sie davon zu überzeugen, 47 00:02:26,675 --> 00:02:31,236 wie fantastisch, großartig und bedeutend Mathematik ist, 48 00:02:31,236 --> 00:02:39,220 verrate ich Ihnen meine besten drei mathematisch überprüfbaren Liebestipps. 49 00:02:39,980 --> 00:02:41,939 Beginnen wir beim ersten: 50 00:02:41,939 --> 00:02:44,903 Wie man beim Online-Dating gewinnt. 51 00:02:46,323 --> 00:02:50,159 Meine diesbezügliche Lieblingsseite im Internet ist OkCupid, 52 00:02:50,159 --> 00:02:53,574 nicht zuletzt, weil sie von einer Gruppe Mathematiker stammt. 53 00:02:53,574 --> 00:02:55,343 Da sie alle Mathematiker sind, 54 00:02:55,343 --> 00:02:57,393 haben sie Daten über jeden gesammelt, 55 00:02:57,393 --> 00:02:59,936 der ihre Website seit fast zehn Jahren nutzt. 56 00:02:59,936 --> 00:03:02,200 Sie haben versucht, Muster darin zu entdecken, 57 00:03:02,200 --> 00:03:04,067 wie wir über uns selbst sprechen 58 00:03:04,067 --> 00:03:05,654 und mit anderen 59 00:03:05,654 --> 00:03:07,876 auf einer Dating-Website interagieren. 60 00:03:07,876 --> 00:03:10,825 Sie haben einige sehr bemerkenswerte Dinge herausgefunden. 61 00:03:10,825 --> 00:03:12,827 Meine Lieblingserkenntnis daraus ist, 62 00:03:12,827 --> 00:03:18,027 dass die eigene Attraktivität auf einer Online-Dating-Website 63 00:03:18,027 --> 00:03:21,672 nichts über die eigene Beliebtheit aussagt. 64 00:03:21,679 --> 00:03:25,391 Wenn Leute glauben, dass man hässlich ist, 65 00:03:25,391 --> 00:03:28,260 kann das sogar ein Vorteil sein. 66 00:03:28,260 --> 00:03:30,066 Schauen wir uns das an. 67 00:03:30,066 --> 00:03:34,565 Es gibt einen -- glücklicherweise freiwilligen -- Bereich auf OkCupid, 68 00:03:34,565 --> 00:03:37,565 in dem man die Attraktivität anderer Leute 69 00:03:37,565 --> 00:03:40,022 auf einer Skala von 1 bis 5 bewerten kann. 70 00:03:40,022 --> 00:03:42,452 Wenn wir die durchschnittliche Punktzahl 71 00:03:42,452 --> 00:03:46,036 mit der Anzahl von Nachrichten vergleichen, die diese Leute erhalten, 72 00:03:46,036 --> 00:03:48,136 bekommt man einen Eindruck vom Zusammenhang 73 00:03:48,136 --> 00:03:51,854 zwischen Attraktivität und Beliebtheit auf einer Dating-Website. 74 00:03:51,854 --> 00:03:55,177 Diese Grafik haben die Leute von OkCupid erstellt. 75 00:03:55,177 --> 00:03:58,230 Dabei ist wichtig festzuhalten, dass es nicht immer stimmt, 76 00:03:58,230 --> 00:04:01,318 dass man umso mehr Nachrichten bekommt, je attraktiver man ist. 77 00:04:01,318 --> 00:04:06,922 Es bleibt die Frage, was die sehr beliebten Leute hier oben 78 00:04:06,922 --> 00:04:09,566 im Gegensatz zu den Leuten hier unten haben, 79 00:04:09,566 --> 00:04:12,460 obwohl sie gleich attraktiv bewertet werden. 80 00:04:12,460 --> 00:04:16,699 Die Antwort ist, dass nicht nur das Aussehen an sich zählt. 81 00:04:16,699 --> 00:04:19,477 Ich möchte das anhand eines Beispiels veranschaulichen. 82 00:04:19,477 --> 00:04:23,607 Bei jemandem wie Portia de Rossi 83 00:04:23,607 --> 00:04:28,279 ist jeder der Ansicht, dass sie eine sehr schöne Frau ist. 84 00:04:28,279 --> 00:04:31,940 Niemand findet sie hässlich, aber ein Supermodel ist sie auch nicht. 85 00:04:31,940 --> 00:04:36,561 Vergleicht man Portia de Rossi mit jemandem wie Sarah Jessica Parker, 86 00:04:36,561 --> 00:04:39,846 glauben viele Leute -- mich eingeschlossen -- 87 00:04:39,846 --> 00:04:44,320 dass Sarah Jessica Parker einfach wunderbar ist 88 00:04:44,320 --> 00:04:46,990 und vermutlich eines der schönsten Wesen, 89 00:04:46,990 --> 00:04:49,639 die es je auf der Erde gegeben hat. 90 00:04:49,639 --> 00:04:55,660 Einige andere Leute jedoch, die meisten im Internet, 91 00:04:55,660 --> 00:05:01,838 finden anscheinend, dass sie etwas von einem Pferd hat. (Lachen) 92 00:05:01,838 --> 00:05:05,098 Wenn man jetzt die Leute fragt, wie attraktiv sie 93 00:05:05,098 --> 00:05:07,660 Sarah Jessica Parker oder Portia de Rossi finden 94 00:05:07,660 --> 00:05:10,213 und sie Punkte zwischen 1 und 5 vergeben sollen, 95 00:05:10,213 --> 00:05:13,218 werden sie vermutlich durchschnittlich gleichauf liegen. 96 00:05:13,218 --> 00:05:15,979 Aber die Art der Punktevergabe wäre sehr unterschiedlich. 97 00:05:15,979 --> 00:05:18,522 Portias Punkte würden sich um die 4 anhäufen, 98 00:05:18,522 --> 00:05:20,872 weil jeder sie sehr schön findet, 99 00:05:20,872 --> 00:05:23,643 bei Sarah Jessica Parker ist die Meinung jedoch gespalten. 100 00:05:23,643 --> 00:05:26,067 Es gäbe eine große Kluft zwischen den Punkten. 101 00:05:26,067 --> 00:05:28,389 Genau diese Differenz ist es, die zählt. 102 00:05:28,389 --> 00:05:30,515 Diese Differenz macht einen 103 00:05:30,515 --> 00:05:33,065 auf einer Dating-Website beliebter. 104 00:05:33,065 --> 00:05:36,726 Man ist also besser dran, 105 00:05:36,735 --> 00:05:39,793 wenn einige Leute einen attraktiv finden 106 00:05:39,793 --> 00:05:43,935 und einige andere einen potthässlich finden. 107 00:05:43,935 --> 00:05:46,173 Das ist viel besser, als wenn jeder denkt, 108 00:05:46,173 --> 00:05:48,154 man sei das hübsche Mädchen von nebenan. 109 00:05:48,154 --> 00:05:50,153 Das wird verständlicher, 110 00:05:50,153 --> 00:05:53,387 wenn man an die Leute denkt, die die Nachrichten verschicken. 111 00:05:53,387 --> 00:05:56,008 Sagen wir einmal, Sie finden eine Person attraktiv, 112 00:05:56,008 --> 00:05:59,992 aber Sie vermuten, dass nicht jeder ebenso stark an ihr interessiert ist. 113 00:05:59,992 --> 00:06:02,543 Das bedeutet weniger Konkurrenz für Sie 114 00:06:02,543 --> 00:06:04,979 und einen zusätzlichen Anreiz, aktiv zu werden. 115 00:06:04,979 --> 00:06:07,803 Vergleichen Sie das mit jemandem, den Sie attraktiv finden, 116 00:06:07,803 --> 00:06:11,060 bei dem Sie aber vermuten, dass jeder andere das auch tut. 117 00:06:11,060 --> 00:06:14,624 Mal ehrlich, warum sollte man sich freiwillig eine Abfuhr holen? 118 00:06:14,628 --> 00:06:16,904 Jetzt wird es richtig interessant. 119 00:06:16,904 --> 00:06:21,378 Wenn Leute ihre eigenen Fotos für eine Dating-Website aussuchen, 120 00:06:21,378 --> 00:06:23,410 versuchen sie oft, 121 00:06:23,410 --> 00:06:27,160 vermeintlich Unattraktives zu minimieren. 122 00:06:27,160 --> 00:06:31,457 Das klassische Beispiel dafür sind Leute mit ein wenig Übergewicht, 123 00:06:31,457 --> 00:06:34,921 die ihre Fotos zusammenschneiden 124 00:06:34,921 --> 00:06:36,678 oder glatzköpfige Männer, 125 00:06:36,678 --> 00:06:39,477 die Fotos auswählen, auf denen sie eine Mütze tragen. 126 00:06:39,477 --> 00:06:42,142 Man sollte aber das Gegenteil tun, 127 00:06:42,142 --> 00:06:43,716 wenn man erfolgreich sein will. 128 00:06:43,716 --> 00:06:48,347 Man sollte vielmehr das hervorheben, was einen von anderen underscheidet, 129 00:06:48,356 --> 00:06:52,300 auch wenn man glaubt, dass einige Leute das unattraktiv finden werden. 130 00:06:52,300 --> 00:06:55,544 Die Leute, die einen interessant finden, tun das nämlich ohnehin. 131 00:06:55,544 --> 00:07:00,575 Die unwichtigen Loser hingegen, die das nicht tun, bringen einem dann Vorteile. 132 00:07:00,575 --> 00:07:03,247 Okay, zweiter Geheimtipp: Den perfekten Partner finden. 133 00:07:03,247 --> 00:07:04,714 Gehen wir davon aus, 134 00:07:04,714 --> 00:07:07,342 dass Sie in der Datingszene unheimlich erfolgreich sind. 135 00:07:07,342 --> 00:07:11,395 Wie wandelt man diesen Erfolg 136 00:07:11,395 --> 00:07:15,179 in langfristigeres Glück um, und vor allem: 137 00:07:15,186 --> 00:07:19,437 Wann ist der richtige Zeitpunkt, sich festzulegen? 138 00:07:19,437 --> 00:07:21,869 Es ist allgemein nicht empfehlenswert, 139 00:07:21,869 --> 00:07:24,292 gleich die erste Person zu heiraten, 140 00:07:24,292 --> 00:07:26,505 die irgendein Interesse zeigt. 141 00:07:26,505 --> 00:07:29,659 Aber man sollte es auch nicht auf die lange Bank schieben, 142 00:07:29,659 --> 00:07:32,661 wenn man die Chance auf langfristiges Glück vergrößern will. 143 00:07:32,661 --> 00:07:35,843 Meine Lieblingsautorin, Jane Austen, meint dazu: 144 00:07:35,843 --> 00:07:38,061 "Eine unverheiratete Frau mit 27 145 00:07:38,061 --> 00:07:41,726 kann auf keine Zärtlichkeit mehr hoffen." 146 00:07:41,726 --> 00:07:43,718 (Lachen) 147 00:07:43,718 --> 00:07:47,272 Danke, Jane. Was verstehst du von Liebe? 148 00:07:47,836 --> 00:07:49,241 Die Frage lautet, 149 00:07:49,241 --> 00:07:51,996 wie erkennt man den richtigen Zeitpunkt sich festzulegen, 150 00:07:51,996 --> 00:07:54,675 bei all den Menschen, die man im Leben treffen kann? 151 00:07:54,675 --> 00:07:58,350 Glücklicherweise gibt es dazu ein köstliches Stück Mathematik 152 00:07:58,350 --> 00:08:00,874 namens "Optimal Stopping Theory", das uns weiterhilft. 153 00:08:00,874 --> 00:08:02,774 Stellen Sie sich vor, 154 00:08:02,774 --> 00:08:05,044 Sie haben Ihr erstes Date mit 15 155 00:08:05,044 --> 00:08:09,128 und möchten spätestens mit 35 verheiratet sein. 156 00:08:09,128 --> 00:08:10,668 Es gibt eine Anzahl Leute, 157 00:08:10,668 --> 00:08:13,154 mit denen Sie in Ihrem Leben ein Date haben könnten, 158 00:08:13,154 --> 00:08:15,308 und diese sind unterschiedlich gut geeignet. 159 00:08:15,308 --> 00:08:18,199 Wenn man einmal den Gewinn eingelöst und geheiratet hat, 160 00:08:18,199 --> 00:08:21,242 kann man weder weitersuchen und sehen, auf was man verzichtet, 161 00:08:21,242 --> 00:08:23,512 noch seine Entscheidung rückgängig machen. 162 00:08:23,512 --> 00:08:25,082 Zumindest meiner Erfahrung nach 163 00:08:25,082 --> 00:08:27,904 möchten Leute nicht jahrelang in Erinnerung bleiben, 164 00:08:27,904 --> 00:08:31,828 wenn sie einmal für jemand anderen stehengelassen wurden. 165 00:08:31,828 --> 00:08:33,652 Aber vielleicht sehe nur ich das so. 166 00:08:33,652 --> 00:08:36,527 Die Mathematik empfiehlt, 167 00:08:36,527 --> 00:08:39,558 in den ersten 37 % der Datingzeit 168 00:08:39,558 --> 00:08:43,999 jeden ernsthaften Heiratskandidaten abzulehnen. 169 00:08:43,999 --> 00:08:45,513 (Lachen) 170 00:08:45,513 --> 00:08:49,319 Danach sollte man die erste Person wählen, 171 00:08:49,319 --> 00:08:52,154 die besser als die bisher getroffenen Personen ist. 172 00:08:52,154 --> 00:08:53,476 Hier ein Beispiel: 173 00:08:53,476 --> 00:08:56,598 Dieses Verhalten ist mathematisch erwiesenermaßen 174 00:08:56,598 --> 00:08:58,975 der bestmögliche Weg, 175 00:08:58,975 --> 00:09:03,437 die eigenen Chancen zu erhöhen und den perfekten Partner zu finden. 176 00:09:03,437 --> 00:09:07,909 Es gibt dabei leider auch einige Risiken. 177 00:09:08,382 --> 00:09:12,902 Stellen Sie sich beispielsweise vor, Ihr perfekter Partner 178 00:09:12,902 --> 00:09:16,226 taucht in den ersten 37 Prozent auf. 179 00:09:16,226 --> 00:09:19,229 Sie müssten ihn also leider abweisen. 180 00:09:19,229 --> 00:09:21,652 (Lachen) 181 00:09:21,652 --> 00:09:23,997 Wenn man der Mathematik folgt, 182 00:09:23,997 --> 00:09:25,953 taucht später wahrscheinlich niemand auf, 183 00:09:25,953 --> 00:09:28,170 der besser als jedes bisheriges Date ist, 184 00:09:28,170 --> 00:09:32,093 also muss man jeden ablehnen und alleine sterben. 185 00:09:32,093 --> 00:09:33,776 (Lachen) 186 00:09:34,736 --> 00:09:39,617 Vielleicht hat man dann Katzen, die an den Überresten knabbern. 187 00:09:39,617 --> 00:09:43,422 Ein weiteres Risiko bestünde darin, 188 00:09:43,422 --> 00:09:46,667 dass die ersten 37 Prozent an Leuten 189 00:09:46,667 --> 00:09:50,507 unglaublich nichtssagend, langweilig und schrecklich sind. 190 00:09:50,507 --> 00:09:53,232 Das wäre okay, weil man sie ohnehin ablehnen würde, 191 00:09:53,232 --> 00:09:55,073 also kann man das getrost tun. 192 00:09:55,073 --> 00:09:58,541 Aber stellen Sie sich dann vor, dass als Nächstes eine Person auftaucht, 193 00:09:58,541 --> 00:10:02,879 die nur ein bisschen weniger langweilig, nichtssagend und schrecklich 194 00:10:02,879 --> 00:10:04,761 als jede andere davor ist. 195 00:10:04,761 --> 00:10:08,963 Folgt man der Mathematik, müsste man sie heiraten 196 00:10:08,963 --> 00:10:12,376 und landet in einer ausgesprochen suboptimalen Beziehung. 197 00:10:12,376 --> 00:10:13,459 Das tut mir leid. 198 00:10:13,459 --> 00:10:15,659 Das wäre eine Geschäftsidee für Hallmark, 199 00:10:15,659 --> 00:10:18,809 diesen Markt zu bedienen und daran 200 00:10:18,809 --> 00:10:20,899 mit so einer Valentinskarte abzukassieren: 201 00:10:20,899 --> 00:10:24,924 "Mein lieber Ehemann, du bist etwas weniger schrecklich 202 00:10:24,924 --> 00:10:27,969 als die ersten 37 % der Leute, mit denen ich ein Date hatte." 203 00:10:27,969 --> 00:10:33,456 Das ist sogar romantischer, als ich es normalerweise hinkriege. 204 00:10:33,456 --> 00:10:38,138 Mit dieser Methode haben Sie zwar nicht hundertprozentig Erfolg, 205 00:10:38,138 --> 00:10:41,441 aber es gibt keine mögliche bessere Strategie. 206 00:10:41,441 --> 00:10:45,713 In der Natur gibt es sogar Fischarten, 207 00:10:45,713 --> 00:10:47,817 die genau dieser Strategie folgen. 208 00:10:47,817 --> 00:10:50,456 Sie weisen jeden möglichen Paarungspartner 209 00:10:50,456 --> 00:10:53,413 in den ersten 37 Prozent der Paarungszeit zurück. 210 00:10:53,413 --> 00:10:56,944 Dann nehmen sie den Fisch, der als Nächstes auftaucht 211 00:10:56,944 --> 00:10:59,140 und vielleicht größer und dicker 212 00:10:59,140 --> 00:11:01,518 als alle bisherigen Fische ist. 213 00:11:01,518 --> 00:11:06,196 Ich glaube, unbewusst machen wir Menschen das ohnehin so. 214 00:11:06,196 --> 00:11:09,613 Wir lassen uns ein wenig Zeit, um den Markt zu erkunden 215 00:11:09,613 --> 00:11:13,115 und ein Gespür dafür zu entwickeln, solange wir jung sind. 216 00:11:13,115 --> 00:11:18,023 Die ernsthafte Suche nach potenziellen Heiratskandidaten beginnt erst, 217 00:11:18,023 --> 00:11:19,913 wenn wir Mitte oder Ende 20 sind. 218 00:11:19,913 --> 00:11:22,716 Ein schlüssiger Beweis -- falls er je gebraucht wird -- 219 00:11:22,716 --> 00:11:27,222 dass unser Gehirn von Natur aus ein klein wenig mathematisch ist. 220 00:11:27,616 --> 00:11:29,477 Okay, das war Geheimtipp Nr. 2. 221 00:11:29,477 --> 00:11:32,730 Nun zu Geheimtipp Nr. 3: Wie man eine Scheidung vermeidet. 222 00:11:32,730 --> 00:11:35,868 Sagen wir, Sie haben den perfekten Partner gefunden 223 00:11:35,868 --> 00:11:40,645 und gehen eine lebenslange Beziehung mit ihm ein. 224 00:11:40,645 --> 00:11:44,719 Ich glaube, jeder möchte gerne eine Scheidung vermeiden, 225 00:11:44,719 --> 00:11:49,085 abgesehen vielleicht von Piers Morgans Ehefrau. 226 00:11:50,185 --> 00:11:52,475 Es ist eine traurige Tatsache im modernen Leben, 227 00:11:52,475 --> 00:11:56,284 dass die Hälfte aller Ehen in den USA geschieden wird 228 00:11:56,284 --> 00:11:59,585 und der Rest der Welt liegt nicht weit dahinter. 229 00:11:59,585 --> 00:12:01,684 Es sei Ihnen verziehen, 230 00:12:01,684 --> 00:12:05,344 falls Sie glauben, dass die Streitereien vor einer Scheidung 231 00:12:05,344 --> 00:12:08,877 kein ideales Forschungsobjekt für die Mathematik seien. 232 00:12:08,877 --> 00:12:10,777 Es ist nämlich sehr schwer zu wissen, 233 00:12:10,777 --> 00:12:13,834 was man messen oder in Zahlen ausdrücken soll. 234 00:12:13,834 --> 00:12:20,407 Aber ein Psychologe namens John Gottman hat genau das getan. 235 00:12:20,407 --> 00:12:25,602 Gottman beobachtete hunderte Paare bei ihren Gesprächen 236 00:12:25,602 --> 00:12:28,064 und nahm dabei alles Mögliche auf. 237 00:12:28,064 --> 00:12:30,551 Er zeichnete ihren Gesprächsinhalt, 238 00:12:30,551 --> 00:12:32,614 die elektrische Leitfähigkeit der Haut, 239 00:12:32,614 --> 00:12:34,534 ihren Gesichtsausdruck, 240 00:12:34,534 --> 00:12:36,874 ihren Herzschlag und ihren Blutdruck auf, 241 00:12:36,874 --> 00:12:43,324 praktisch alles, außer der Frage, ob die Ehefrau wirklich immer Recht hatte, 242 00:12:43,324 --> 00:12:46,348 was übrigens zufällig immer so ist. 243 00:12:46,348 --> 00:12:49,268 Gottman und sein Team fanden jedoch 244 00:12:49,268 --> 00:12:51,772 einen der wichtigsten Indikatoren 245 00:12:51,772 --> 00:12:53,922 für eine bevorstehende Scheidung heraus: 246 00:12:53,922 --> 00:12:59,022 nämlich, wie positiv oder negativ jeder Partner im Gespräch war. 247 00:12:59,022 --> 00:13:01,634 Paare mit niedrigem Risiko 248 00:13:01,634 --> 00:13:05,861 hatten viel mehr positive als negative Punkte auf Gottmans Skala. 249 00:13:05,861 --> 00:13:08,001 In schlechten Beziehungen -- 250 00:13:08,001 --> 00:13:10,793 also solche mit hohem Scheidungsrisiko -- 251 00:13:10,793 --> 00:13:15,405 gerieten beide in eine Negativitätsspirale. 252 00:13:15,405 --> 00:13:17,758 Mit diesen einfachen Ansätzen 253 00:13:17,758 --> 00:13:20,260 konnten Gottman und sein Team 254 00:13:20,260 --> 00:13:23,103 mit 90-prozentiger Sicherheit voraussagen, 255 00:13:23,103 --> 00:13:25,758 ob ein Paar sich bald scheiden lassen wird. 256 00:13:25,758 --> 00:13:29,152 Aber erst als er auf einen Mathematiker namens James Murray traf, 257 00:13:29,152 --> 00:13:31,291 verstanden sie wirklich, 258 00:13:31,291 --> 00:13:35,601 was eine Negativitätsspirale verursachte und wie sie auftrat. 259 00:13:35,601 --> 00:13:37,308 Ihre Ergebnisse 260 00:13:37,308 --> 00:13:41,667 sind beeindruckend einfach und interessant. 261 00:13:41,667 --> 00:13:46,005 Ihre Gleichungen sagen voraus, wie der Mann oder die Frau 262 00:13:46,005 --> 00:13:47,971 im Gespräch reagieren wird, 263 00:13:47,971 --> 00:13:50,099 wie positiv oder negativ sie sein werden. 264 00:13:50,099 --> 00:13:51,896 Diese Gleichungen hängen 265 00:13:51,896 --> 00:13:54,242 von der Laune der Person ab, wenn sie alleine ist, 266 00:13:54,242 --> 00:13:56,856 wenn sie mit ihrem Partner zusammen ist 267 00:13:56,856 --> 00:13:58,845 und ganz besonders davon, 268 00:13:58,845 --> 00:14:01,824 wie Mann und Frau sich gegenseitig beeinflussen. 269 00:14:01,824 --> 00:14:04,532 An dieser Stelle ist es wichtig zu erwähnen, 270 00:14:04,532 --> 00:14:07,412 dass dieselben Gleichungen 271 00:14:07,412 --> 00:14:10,498 ebenso gut in der Lage sind, 272 00:14:10,498 --> 00:14:14,646 die Geschehnisse in zwei Ländern in einem Rüstungswettlauf vorherzusagen. 273 00:14:14,646 --> 00:14:16,394 (Lachen) 274 00:14:18,194 --> 00:14:21,905 Ein streitendes Ehepaar in einer Negativitätsspirale 275 00:14:21,905 --> 00:14:23,919 am Rande einer Scheidung 276 00:14:23,919 --> 00:14:28,107 entspricht mathematisch also dem Beginn eines Atomkriegs. 277 00:14:28,107 --> 00:14:30,606 (Lachen) 278 00:14:30,606 --> 00:14:33,159 Der wichtigste Bestandteil dieser Gleichung 279 00:14:33,159 --> 00:14:35,877 ist aber der Einfluss, den die Leute aufeinander haben, 280 00:14:35,877 --> 00:14:38,900 genauer gesagt die sogenannte Negativitätsschwelle. 281 00:14:38,900 --> 00:14:40,939 Damit ist gemeint, 282 00:14:40,939 --> 00:14:45,542 wie nervig der Mann sein darf, 283 00:14:45,542 --> 00:14:49,254 bevor die Frau sehr ärgerlich wird und umgekehrt. 284 00:14:49,254 --> 00:14:54,408 Ich dachte immer, in guten Ehen ginge es um Kompromisse, Verständnis 285 00:14:54,408 --> 00:14:57,261 und darum, der Person Raum zu geben, um sie selbst zu sein. 286 00:14:57,261 --> 00:15:00,558 Ich glaubte, die erfolgreichsten Beziehungen 287 00:15:00,558 --> 00:15:04,024 hätten eine sehr hohe Negativitätsschwelle, 288 00:15:04,024 --> 00:15:05,692 an der Paare loslassen 289 00:15:05,692 --> 00:15:08,487 und nur wirklich wichtige Dinge zum Thema machen. 290 00:15:08,487 --> 00:15:12,843 Die Mathematik und die daraus folgenden Ergebnisse jedoch 291 00:15:12,843 --> 00:15:15,318 bezeugen das genaue Gegenteil. 292 00:15:15,318 --> 00:15:17,707 Die besten und erfolgreichsten Paare 293 00:15:17,707 --> 00:15:21,519 sind diejenigen mit einer sehr niedrigen Negativitätsschwelle. 294 00:15:21,519 --> 00:15:25,378 Diesen Paaren fällt alles auf 295 00:15:25,378 --> 00:15:28,399 und sie geben einander etwas Raum, um sich zu beklagen. 296 00:15:28,399 --> 00:15:33,733 Paare, die ständig versuchen, ihre Beziehung zu reparieren, 297 00:15:33,733 --> 00:15:36,418 haben einen viel positiveren Ausblick auf ihre Ehe. 298 00:15:36,418 --> 00:15:38,716 Paare, die nichts durchgehen lassen, 299 00:15:38,716 --> 00:15:44,426 und Paare, die aus Kleinigkeiten kein Riesenthema werden lassen. 300 00:15:44,426 --> 00:15:50,023 Es braucht natürlich mehr als nur eine niedrige Negativitätsschwelle 301 00:15:50,023 --> 00:15:54,162 und das Vermeiden von Kompromissen für eine erfolgreiche Beziehung. 302 00:15:54,162 --> 00:15:56,650 Ich finde es aber sehr interessant, 303 00:15:56,650 --> 00:15:59,053 dass es echte mathematische Beweise dafür gibt, 304 00:15:59,053 --> 00:16:02,480 dass man nicht ärgerlich zu Bett gehen sollte. 305 00:16:02,480 --> 00:16:04,188 Das sind also meine 3 Geheimtipps, 306 00:16:04,188 --> 00:16:07,383 wie Mathematik Ihnen in der Liebe und in Beziehungen helfen kann. 307 00:16:07,383 --> 00:16:09,826 Aber ich hoffe auch, dass sie Ihnen darüber hinaus 308 00:16:09,826 --> 00:16:13,678 einen kleinen Einblick in die Macht der Mathematik geben konnten. 309 00:16:13,678 --> 00:16:18,293 Gleichungen und Symbole sind für mich nicht nur Dinge. 310 00:16:18,293 --> 00:16:23,119 Sie sind Ausdruck für den unglaublichen Reichtum der Natur 311 00:16:23,119 --> 00:16:25,299 und die überraschende Einfachheit der Muster, 312 00:16:25,299 --> 00:16:29,384 die sich um uns alle herum drehen und wenden und sich entwickeln, 313 00:16:29,384 --> 00:16:32,187 vom Funktionieren der Welt bis hin zu unserem Verhalten. 314 00:16:32,187 --> 00:16:34,485 Ich hoffe, dass zumindest bei einigen von Ihnen 315 00:16:34,485 --> 00:16:36,926 ein kleiner Einblick in die Mathematik der Liebe 316 00:16:36,926 --> 00:16:40,584 zu ein wenig mehr Liebe zur Mathematik geführt hat. 317 00:16:40,584 --> 00:16:41,771 Vielen Dank. 318 00:16:41,771 --> 00:16:43,815 (Applaus)